POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President-elect
Donald Trump - New York
Vice President-elect
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Donald Trump - New York
Vice President-elect
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
[ Bericht 10% gewijzigd door tochnietweer op 13-12-2016 15:05:09 ]
Misschien is dit 1 van de redenen:quote:Op dinsdag 13 december 2016 13:39 schreef DustPuppy het volgende:
Kwam dit tegen, voor wat het waard is:
[..]
Why did Detroit and Wayne County — the bluest county in Michigan — have so many Republican lawyers present?
quote:
Inzake het geleuter over recounts, ondertussen in Michigan:
Clinton rang up huge margins in Wayne County, home to populous Detroit, and she would likely need her margin there to grow in order to shrink Trump’s 10,704 vote margin in Michigan. Clinton received 66 percent of the Wayne County vote on November 8.
The news of the Detroit problems broke in the Detroit News on December 5 as two Michigan counties started recounting ballots from the 2016 presidential election. The newspaper reported that “one-third of precincts in Wayne County could be disqualified” from the recount because of ballot problems. According to the newspaper, officials “couldn’t reconcile vote totals for 610 of 1,680 precincts” during last month’s countywide canvass of Election Day returns, adding that most are in Clinton stronghold Detroit, “where the number of ballots in precinct poll books did not match those of voting machine printout reports in 59 percent of precincts, 392 of 662.”
The Detroit Free Press quoted an expert who questioned the Michigan recount law, which varies from other states in that, if there is a discrepancy between the number of ballots and those listed in poll books, a recount can not be done in that precinct, and original results stand if the “difference is not explained to the satisfaction of the board of canvassers.” This happened on day 1 of the Michigan recount, when a Rochester Hills precinct could not be recounted because of a missing ballot, said the newspaper.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Tegenwerken is in mijn ogen iets compleet anders dan toezicht houden, maar misschien hadden ze iets te verbergen?quote:
[..]
De Republikeinen maken gebruik van hun recht de hertelling in de gaten te houden, net als de Democraten gebruik maakte van hun recht op een hertelling. Ik zie het probleem niet.
Het wekt wel de indruk inderdaad.quote:
[..]
Tegenwerken is in mijn ogen iets compleet anders dan toezicht houden, maar misschien hadden ze iets te verbergen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Niet tegenwerken maar doen wat legaal mogelijk is. Is een hertelling aanvragen ook tegenwerken?quote:
[..]
Tegenwerken is in mijn ogen iets compleet anders dan toezicht houden, maar misschien hadden ze iets te verbergen?
Nou, sorry, maar dit is gewoon het proces frustreren.quote:
[..]
Niet tegenwerken maar doen wat legaal mogelijk is. Is een hertelling aanvragen ook tegenwerken?
Mag allemaal wel legaal zijn, maar het wekt zeker wel de indruk dat je iets te verbergen hebt door het op deze manier te doen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Doen wat legaal mogelijk is om de telling tegen te werken, inderdaad.quote:
[..]
Niet tegenwerken maar doen wat legaal mogelijk is. Is een hertelling aanvragen ook tegenwerken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tegenwerken waarvan? Van de mogelijkheid op een onjuiste uitslag?quote:
[..]
Niet tegenwerken maar doen wat legaal mogelijk is. Is een hertelling aanvragen ook tegenwerken?
De presidentiële overgang.quote:
[..]
Tegenwerken waarvan? Van de mogelijkheid op een onjuiste uitslag?
Want na een hertelling vindt er geen presidentiële overgang plaats, maar blijft Obama president?quote:
Voor degene die Rex Tillerson willen leren kennen:
Big Texan én het accent
Big Texan én het accent
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Tegenwerken is natuurlijk wat anders dan dat tegenwerken slaagt.quote:
[..]
Want na een hertelling vindt er geen presidentiële overgang plaats, maar blijft Obama president?
Wat is er nu precies zo eng aan controleren of de eerder verkondigde uitslag wel correct is?quote:
[..]
Tegenwerken is natuurlijk wat anders dan dat tegenwerken slaagt.
Niks, net als er niks eng is aan dat Republikeinen het hertellen in de gaten houden.quote:
[..]
Wat is er nu precies zo eng aan controleren of de eerder verkondigde uitslag wel correct is?
Als dat het enige is wat ze deden, maar dat is het niet.quote:
[..]
Niks, net als er niks eng is aan dat Republikeinen het hertellen in de gaten houden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Maar de post van DustPuppy waarop je reageerde had niets te maken met in de gaten houden, maar alles met het frustreren van de hertelling.quote:
[..]
Niks, net als er niks eng is aan dat Republikeinen het hertellen in de gaten houden.
Dus nogmaals, wat is er zo eng aan het bepalen van de juiste aanslag dat de hertelling onmogelijk gemaakt dient te worden?
Nee, ze maken gebruik van hun rechten. Waarom zouden ze niet van alle rechten gebruik maken die ze hebben? Je kan het ook een protest noemen.quote:
[..]
Maar de post van DustPuppy waarop je reageerde had niets te maken met in de gaten houden, maar alles met het frustreren van de hertelling.
Dus nogmaals, wat is er zo eng aan het bepalen van de juiste aanslag dat de hertelling onmogelijk gemaakt dient te worden?
Ik vraag het me af, als ik die post van DustPuppy zo lees. Dit staat in de wet:quote:
[..]
Niks, net als er niks eng is aan dat Republikeinen het hertellen in de gaten houden.
Dus er mogen niet meer dan twee afgevaardigden en een advocaat per kandidaat aanwezig zijn. Ongetwijfeld hebben deze jongens hun huiswerk gedaan en ergens een truukje gevonden, maar ik denk dat het toch wel op het randje is allemaal.quote:Rule 7. (1) Representatives of the board of county canvassers and of the board of
state canvassers together with 1 recount clerk, 2 tally clerks and a court reporter or
competent stenographer as above provided, and not more than 2 representatives and an
attorney of each candidate for the office or offices the votes for which are being
recounted and of each of the petitioners in the case of a recount of a proposition shall
be present during the opening and recount of each such voting machine
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze mogen zeker van hun rechten gebruik maken, hou dan alleen niet jezelf voor de gek door het toezicht houden te noemen als het in werkelijkheid saboteren is.quote:
[..]
Nee, ze maken gebruik van hun rechten. Waarom zouden ze niet van alle rechten gebruik maken die ze hebben? Je kan het ook een protest noemen.
Om even een wijs man te quoten:quote:
[..]
Nee, ze maken gebruik van hun rechten. Waarom zouden ze niet van alle rechten gebruik maken die ze hebben? Je kan het ook een protest noemen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Herstel, ik zie al waar ik fout zat. Dit was een hertelling van papieren stemmen, daar gelden andere regels:quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vraag het me af, als ik die post van DustPuppy zo lees. Dit staat in de wet:
[..]
Dus er mogen niet meer dan twee afgevaardigden en een advocaat per kandidaat aanwezig zijn. Ongetwijfeld hebben deze jongens hun huiswerk gedaan en ergens een truukje gevonden, maar ik denk dat het toch wel op het randje is allemaal.
Niet meer dan twee mensen per tafel. Dat mag.quote:Rule 16. Each candidate for the office or offices the votes for which are being
recounted and each of the petitioners in the case of a recount of a proposition shall be
entitled to have not to exceed 2 representatives present at each table where ballot
boxes are being opened or ballots recounted, and they shall be afforded an
opportunity to observe the opening of ballot boxes and each ballot as the votes are
called and to make such notations on their private records as they may desire.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij is ertwitter:cspan twitterde op dinsdag 13-12-2016 om 15:22:21 WATCH: @KanyeWest at Trump Tower #elevatorcam https://t.co/I4FpM57S1x reageer retweet
WATCH: @
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
quote:Hij is ertwitter:cspan twitterde op dinsdag 13-12-2016 om 15:22:21 WATCH: @KanyeWest at Trump Tower #elevatorcam https://t.co/I4FpM57S1x reageer retweet
! Wel gezellig in die lift.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Prima hoor, maar zoals ik zei is een hertelling eisen dan ook saboteren. Iedereen met een beetje verstand snapt dat de uitslag niet zal veranderen en dat het enige doel is wat geld en aandacht krijgen. En tevens het geloof in de legitimiteit van het resultaat ondermijnen.quote:
[..]
Ze mogen zeker van hun rechten gebruik maken, hou dan alleen niet jezelf voor de gek door het toezicht houden te noemen als het in werkelijkheid saboteren is.
Een hertelling ondermijnt het geloof in de legitimiteit van het resultaat? Kun je dat uitleggen?quote:
[..]
Prima hoor, maar zoals ik zei is een hertelling eisen dan ook saboteren. Iedereen met een beetje verstand snapt dat de uitslag niet zal veranderen en dat het enige doel is wat geld en aandacht krijgen. En tevens het geloof in de legitimiteit van het resultaat ondermijnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De BFF van Poetin benoemen tot minister van BuZa 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, het oproepen tot een hertelling doet dat. En helemaal als je dat doet terwijl bij sommigen staten waarbij je een hertelling wilt de termijn al is verstreken, waarmee het dus nooit meer te 'controleren' valt.quote:
[..]
Een hertelling ondermijnt het geloof in de legitimiteit van het resultaat? Kun je dat uitleggen?
Blijkbaar snapt niet iedereen dat anders zou partij A de hertelling niet aanvragen en zou partij B geen bezwaren ertegen hebben.quote:
[..]
Prima hoor, maar zoals ik zei is een hertelling eisen dan ook saboteren. Iedereen met een beetje verstand snapt dat de uitslag niet zal veranderen
Grappig om te zien dat de zogenaamde zelfbenoemde progressievelingen en linksen zo graag willen aansturen op een confrontatie met Rusland. Alsof ze staan te springen om oorlog.
En nu ook de uitspraak van Trump over de F-35... opeens zijn die honderden miljarden die uitgegeven worden daaraan geen enkel probleem, omdat Trump tegen is, moeten de progressievelingen nu opeens voor de F-35 zijn. Hahaha
En dan dat gejank over de flauwekul dat Rusland Trump aan de macht zou hebben geholpen. Zet een aluhoedje op en verplaats die onzin aub naar BNW, er is geen enkel bewijs voor.
Daar waar er overigens wel bewijs voor is dat tig buitenlandse partijen zware invloed waren aan het uitoefenen op Clinton. Maar dat telt dan natuurlijk niet.
Bizar wereldvreemd volk!
En nu ook de uitspraak van Trump over de F-35... opeens zijn die honderden miljarden die uitgegeven worden daaraan geen enkel probleem, omdat Trump tegen is, moeten de progressievelingen nu opeens voor de F-35 zijn. Hahaha
En dan dat gejank over de flauwekul dat Rusland Trump aan de macht zou hebben geholpen.
Zet een aluhoedje op en verplaats die onzin aub naar BNW, er is geen enkel bewijs voor.Daar waar er overigens wel bewijs voor is dat tig buitenlandse partijen zware invloed waren aan het uitoefenen op Clinton. Maar dat telt dan natuurlijk niet.
Bizar wereldvreemd volk!
Maar dan heb je de hertelling en dan is er duidelijkheid. Dat maakt het resultaat alleen maar legitiemer.quote:
[..]
Nee, het oproepen tot een hertelling doet dat. En helemaal als je dat doet terwijl bij sommigen staten waarbij je een hertelling wilt de termijn al is verstreken, waarmee het dus nooit meer te 'controleren' valt.
Verder kan je dat best nog controleren, hoor. De termijn die jij bedoelt is geen termijn waarop ze alle papiertjes weggooien, slechts een termijn om een hertelling aan te vragen op een bepaalde manier. Daarom kon Stein ook nog, na het verstrijken van die termijn, via de rechter een hertelling aanvragen. Die weg bleef gewoon open staan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat is overigens het probleem van een betere samenwerking tussen Rusland en de VS?quote:
De BFF van Poetin benoemen tot minister van BuZa
Waarom die drang om constant oorlogje te willen spelen met Rusland?
Die aanwijzingen zijn er dus wel, maar goed. Oost-Indisch blind is ook een ding, blijkbaar.quote:
En dan dat gejank over de flauwekul dat Rusland Trump aan de macht zou hebben geholpen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Waarschijnlijk auditie om te mogen optreden tijdens de inauguratiequote:
Op 
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ik heb ze niet gezien.quote:
[..]
Die aanwijzingen zijn er dus wel, maar goed. Oost-Indisch blind is ook een ding, blijkbaar.
Alleen een krant die een bron beweert te hebben.
Er zijn meer bewijzen voor aliens op de zuidpool.
De CIA en de FBI is inderdaad 'zomaar een krant'quote:
[..]
Ik heb ze niet gezien.
Alleen een krant die een bron beweert te hebben.
Er zijn meer bewijzen voor aliens op de zuidpool.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Bron!?quote:
[..]
De CIA en de FBI is inderdaad 'zomaar een krant'
Ach hou toch op, als het andersom was geweest zaten de Democraten ook moord en brand te schreeuwen als Trump een hertelling wilde. Zoals ze voor de uitslag al riepen.quote:
[..]
Blijkbaar snapt niet iedereen dat anders zou partij A de hertelling niet aanvragen en zou partij B geen bezwaren ertegen hebben.
Ik ben wel benieuwd naar die 'bewijzen' dat buitenlandse mogendheden 'zware invloed' uitoefenden op Clinton, maar ik neem aan dat je antwoord daarop weer 'Google zelf maar' wordt.quote:
[..]
Ik heb ze niet gezien.
Alleen een krant die een bron beweert te hebben.
Er zijn meer bewijzen voor aliens op de zuidpool.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Google zelf maar.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar die 'bewijzen' dat buitenlandse mogendheden 'zware invloed' uitoefenden op Clinton, maar ik neem aan dat je antwoord daarop weer 'Google zelf maar' wordt.
Maar je bent dat hele pay to play, de invloeden van de Saudie's op de clinton foundation, Soros en zijn fratsen, en nog meer van dat soort ongein alweer helemaal vergeten? Het is in deze topicreeks tenslotte pas 100 keer besproken.
Aangezien ik op FOK! steevast in de hoek van de progressieven (lees: linksen) word gedrukt, zalquote:
Grappig om te zien dat de zogenaamde zelfbenoemde progressievelingen en linksen zo graag willen aansturen op een confrontatie met Rusland. Alsof ze staan te springen om oorlog.
En nu ook de uitspraak van Trump over de F-35... opeens zijn die honderden miljarden die uitgegeven worden daaraan geen enkel probleem, omdat Trump tegen is, moeten de progressievelingen nu opeens voor de F-35 zijn. Hahaha
ik kijken of ik een bevredigend antwoord kan vinden op jouw post, die overigens bol staat van de stromannen.
Niemand (althans, ik niet) hoopt op een gewapend conflict met Rusland. Dat betekent echter niet dat je moet aansturen op een warme vriendschap met dictator Poetin. Zijn Rusland heeft de Krim geannexeerd, zaait onrust en strijdt mee in Oost-Oekraine en heeft laten blijken geen moeite te hebben met spierballenvertoon richting de buurlanden. Daar komt bij dat de MH17 door Russische troepen uit de lucht is geschoten.
Dat alles maakt het niet bepaald het moment om warme banden aan te gaan met de Russen. Ik hoop dat de relatie in de toekomst weer verbetert, maar dan zal Poetin echt een andere koers moeten varen. Het kan niet zo zijn dat alle concessies afkomstig moeten zijn van het westen. Dat is de reden dat ik huiverig ben voor een al te innige band tussen de Amerikanen en Rusland.
Voor wat betreft de JSF: ik ben nooit tegen de ontwikkeling en aanschaf van dat ding geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, dat riepen ze omdat Trump van alles roeptoeterde maar geen onderbouwing wilde aandragen. Stein wilde die feitelijke onderbouwing juist wel leveren, maar dat mag blijkbaar niet van Trump.quote:
[..]
Ach hou toch op, als het andersom was geweest zaten de Democraten ook moord en brand te schreeuwen als Trump een hertelling wilde. Zoals ze voor de uitslag al riepen.
We hebben die zogenaamde 'feitelijk onderbouwing' gezien en die iets van 200 stemmen meer voor Trump.quote:
[..]
Nee, dat riepen ze omdat Trump van alles roeptoeterde maar geen onderbouwing wilde aandragen. Stein wilde die feitelijke onderbouwing juist wel leveren, maar dat mag blijkbaar niet van Trump.
Nee hoor, ik kan me alleen niet herinneren dat er ooit serieus bewijs is geleverd voor al die claims. Blijft meestal steken op een niveau van 'in deze mail staat John en zo heet de kapper van Soros ook dus complot confirmed'.quote:
[..]
Google zelf maar.
Maar je bent dat hele pay to play, de invloeden van de Saudie's op de clinton foundation, Soros en zijn fratsen, en nog meer van dat soort ongein alweer helemaal vergeten? Het is in deze topicreeks tenslotte pas 100 keer besproken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat was meer omdat Trump zei dat hij bij voorbaat een hertelling wilde omdat er toch wel gefraudeerd zou worden. Dat is toch wel effe een verschil zeg.quote:
[..]
Ach hou toch op, als het andersom was geweest zaten de Democraten ook moord en brand te schreeuwen als Trump een hertelling wilde. Zoals ze voor de uitslag al riepen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hahahahahaha omg ik moest echt ontzettend hardop lachenquote:
[..]
Goeiemorgen!
Hier topic: NWS / CIA: Rusland hielp Trump aan verkiezingswinst
"Dat heeft de CIA geconcludeerd, aldus de Washington Post."
"Een woordvoerster van de CIA meldde dat de dienst geen commentaar op het bericht heeft."
#FAKENEWS
Staan inmiddels wel een stuk meer links in dat topic. Ff doorlezen.quote:
[..]
Hahahahahaha omg ik moest echt ontzettend hardop lachen
"Dat heeft de CIA geconcludeerd, aldus de Washington Post."
"Een woordvoerster van de CIA meldde dat de dienst geen commentaar op het bericht heeft."
#FAKENEWS
Hier de Times (gruwelijke tabloid, ik weet het
):C.I.A. Judgment on Russia Built on Swell of Evidence
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Er zijn anders ook links dat de FBI en een andere intelligence agency de "conclusies" niet delen. Staat in het vorige topic.quote:
[..]
Staan inmiddels wel een stuk meer links in dat topic. Ff doorlezen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
De bronnen van de WaPo zijn meerdere senatoren die zijn bijgepraat door de CIA. De inlichtingendienst wil echter niet direct de pers informeren over de bevindingen.quote:
[..]
Hahahahahaha omg ik moest echt ontzettend hardop lachen
"Dat heeft de CIA geconcludeerd, aldus de Washington Post."
"Een woordvoerster van de CIA meldde dat de dienst geen commentaar op het bericht heeft."
#FAKENEWS
Misschien gewoon eerst even je verdiepen in een onderwerp voordat je begint te schreeuwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Genoeg links inderdaad, niks van de CIA zelf voor zover ik zo snel kan zien.quote:
[..]
Staan inmiddels wel een stuk meer links in dat topic. Ff doorlezen.
Zoals ik dus al zei, verplaats deze crap aub naar BNW.
De FBI onderschrijft dat de Russen zich hebben bemoeid met de Amerikaanse verkiezingen. Zij deelt de conclusie dat Rusland dat deed om Poetin te laten winnen alleen niet.quote:
[..]
Er zijn anders ook links dat de FBI en een andere intelligence agency de conclusies niet delen. Staat in het vorige topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooral de motivatie van de hackers delen ze niet, omdat dat niet bewezen kan worden. Dát Rusland hacks heeft uitgevoerd betwijfelen ze niet.quote:
[..]
Er zijn anders ook links dat de FBI en een andere intelligence agency de "conclusies" niet delen. Staat in het vorige topic.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Echt, kan dit aluhoedje gezeik niet naar BNW?quote:
[..]
De bronnen van de WaPo zijn meerdere senatoren die zijn bijgepraat door de CIA. De inlichtingendienst wil echter niet direct de pers informeren over de bevindingen.
Misschien gewoon eerst even je verdiepen in een onderwerp voordat je begint te schreeuwen.
Als je die artikelen leest zie je dat de FBI wel de conclusie deelt dat er gehackt is door de Russen, maar dat zij niet pretenderen te weten wat de motivatie van de Russen was.quote:
[..]
Er zijn anders ook links dat de FBI en een andere intelligence agency de "conclusies" niet delen. Staat in het vorige topic.
Dat is eigenlijk het enige subtiele verschil.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je verdiepen in de materie is duidelijk weer teveel gevraagd.quote:
[..]
Echt, kan dit aluhoedje gezeik niet naar BNW?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet je wat grappiger is, Wikileaks zelf geeft al tijden aan dat de leaks niet van Rusland komen maar van een interne bron.quote:
[..]
Als je die artikelen leest zie je dat de FBI wel de conclusie deelt dat er gehackt is door de Russen, maar dat zij niet pretenderen te weten wat de motivatie van de Russen was.
Dat is eigenlijk het enige subtiele verschil.
Maar tot dusver 0 bewijs dat Rusland heeft gehackt, alleen speculatie en aluhoedje gejank.
Je bent het dus alweer allemaal vergetenquote:
[..]
Nee hoor, ik kan me alleen niet herinneren dat er ooit serieus bewijs is geleverd voor al die claims. Blijft meestal steken op een niveau van 'in deze mail staat John en zo heet de kapper van Soros ook dus complot confirmed'.
Niet vreemd hoor.
"It's a duck!" en "We've always been at war with Eurasia!"
Ok manquote:
[..]
Weet je wat grappiger is, Wikileaks zelf geeft al tijden aan dat de leaks niet van Rusland komen maar van een interne bron.
Maar tot dusver 0 bewijs dat Rusland heeft gehackt, alleen speculatie en aluhoedje gejank.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Welkom in de post-truth wereld.quote:
[..]
Je verdiepen in de materie is duidelijk weer teveel gevraagd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
We hebben een klein deel van die feitelijke onderbouwing gezien, want het was vooral niet de bedoeling van Trump dat alle stemmen werden nageteld. Nogmaals aan jou de vraag: wat is er zo erg aan het hertellen van de stemmen en zo verifiëren van de uitslag? Waarom miljoenen uitgeven enkel aan het saboteren ervan als je ervan overtuigd bent dat de uitslag toch niet zal veranderen?quote:
[..]
We hebben die zogenaamde 'feitelijk onderbouwing' gezien en die iets van 200 stemmen meer voor Trump.
Ik zie dat je stokpaardjes nog lekker zitten.quote:
[..]
Je bent het dus alweer allemaal vergeten
Niet vreemd hoor.
"It's a duck!" en "We've always been at war with Eurasia!"
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ah, Wikileaks ontkent het. Nee, dan moeten de CIA en de FBI er wel naast zitten.quote:
[..]
Weet je wat grappiger is, Wikileaks zelf geeft al tijden aan dat de leaks niet van Rusland komen maar van een interne bron.
Maar tot dusver 0 bewijs dat Rusland heeft gehackt, alleen speculatie en aluhoedje gejank.
Ik wacht het aanvullende onderzoek van de Amerikaanse overheid wel af.quote:Murray (maatje van Assange), in an interview with The Guardian, claimed he knows the source of the DNC leaks – but like in his blog post (falling victim to the same argument he makes about US intelligence) provides no hard evidence - apart from his word - to show why his assertions should be believed.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ik zie dat de circlejerk hier nog steeds vollop bezig is overdag terwijl iedereen werkt.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zie dat je stokpaardjes nog lekker zitten.
Als Assange het zegt moet het wel zo zijn, want die had helemaal geen politieke agenda...quote:
[..]
http://www.bizpacreview.c(...)r-not-russian-422765
Oei, nu heb je ons.quote:
[..]
En ik zie dat de circlejerk hier nog steeds vollop bezig is overdag terwijl iedereen werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En vertel ons eens wat je daar nou precies mee wil zeggen.quote:
[..]
En ik zie dat de circlejerk hier nog steeds vollop bezig is overdag terwijl iedereen werkt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij werkt niet?quote:
[..]
En ik zie dat de circlejerk hier nog steeds vollop bezig is overdag terwijl iedereen werkt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heeft wikileaks tot nu toe onzin gelekt of gezegd?quote:
[..]
Ah, Wikileaks ontkent het. Nee, dan moeten de CIA en de FBI er wel naast zitten.
Ook weer zoiets, aantal jaren was het progressieve volk zo verliefd op Wikileaks, maar nu is wikileaks praktisch de duivel en moeten we er niks van geloven. Allemaal omdat de "democraten" nu de sjaak zijn van de leaks, leaks die vanuit de "democraten" zelf lijken te komen.
Maar het is tegenwoordig hip om boeman Rusland van alles de schuld te geven.
Tis gelukkig niet meer de fucking jaren 50-80 en mensen kunnen nu verder kijken dan hun neus lang is... nouja, de meesten dan.
Welke agenda had hij dan?quote:
[..]
Als Assange het zegt moet het wel zo zijn, want die had helemaal geen politieke agenda...
Mooi, doen alsof er geen bewijs is bij de CIA, want alleen een bron van de Washington Post en geen officieel bericht, en dan zelf komen met:quote:
[..]
http://www.bizpacreview.c(...)r-not-russian-422765
Een persoon die zegt 'ja, heus, ik weet wie het was en dat was iemand anders'. Op welke manier is dit geloofwaardiger dan het verhaal van 'een bron' dat je eerder afserveert?quote:On Sunday, a former British ambassador to Uzbekistan, Craig Murray, said he has met the person who gave the DNC emails and it was not the Russians.
“I know who leaked them,” Murray told The Guardian. “I’ve met the person who leaked them, and they are certainly not Russian and it’s an insider. It’s a leak, not a hack; the two are different things.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Anyway, veel plezier met trekken, was gezellig.
Rusland is evil, rusland is slecht.
Het is een eend, en eurasia was altijd al onze vijand.
Tot ziens
Rusland is evil, rusland is slecht.
Het is een eend, en eurasia was altijd al onze vijand.
Tot ziens
Tussen de onzin door wat relevant nieuws:
Rick Perry is nu top dog voor Energy Sec.
* Ray Washburne (Investor, CEO/President of Charter Holdings)
* Cathy McMorris Rodgers (Washington congresswoman)
* Heidi Heitkamp (Sen. of North Dakota, Democrat)
* Jan Brewer (Fmr. Gov. of Arizona)
* Mary Fallin (Gov. of Oklahoma)
* Cynthia Lummis (Wyoming congresswoman)
* Forrest Lucas (President Lucas Products)
* Robert Grady (Venture capitalist/Private Equity at Gryphon)
* Harold Hamm (CEO of Continential Resources, Shale oil entrepeneur)
* Richard Pombo (Fmr. Rep. of California and Chair of the House Natural Resources Committee)
* Mead Treadwell (Fmr. LG of Alaska)
Rick Perry is nu top dog voor Energy Sec.
en Ryan Zinke (Rep. of Montana, ex Navy SEAL) voor de positie Interior Sec. Lijst van andere namen voor die positie:twitter:jendlouhyhc twitterde op dinsdag 13-12-2016 om 15:11:24 People think of @GovernorPerry as an #oil guy. But he arguably did more to unleash wind power during his tenure as… https://t.co/KzzA5rPfb3 reageer retweet
People think of @* Ray Washburne (Investor, CEO/President of Charter Holdings)
* Cathy McMorris Rodgers (Washington congresswoman)
* Heidi Heitkamp (Sen. of North Dakota, Democrat)
* Jan Brewer (Fmr. Gov. of Arizona)
* Mary Fallin (Gov. of Oklahoma)
* Cynthia Lummis (Wyoming congresswoman)
* Forrest Lucas (President Lucas Products)
* Robert Grady (Venture capitalist/Private Equity at Gryphon)
* Harold Hamm (CEO of Continential Resources, Shale oil entrepeneur)
* Richard Pombo (Fmr. Rep. of California and Chair of the House Natural Resources Committee)
* Mead Treadwell (Fmr. LG of Alaska)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ga dat maar in die pizzeria verkondigen.quote:
[..]
mensen kunnen nu verder kijken dan hun neus lang is...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij had vast te weinig servercapaciteit om alle documenten in 1 keer te lekken, of zou er toch een andere reden (lees: politieke agenda) zijn om dat stapsgewijs te doen?quote:
Dat hun 'leaks' geen onzin bevatten, betekent niet dat ze de waarheid verkondigen over hun bronnen. Je snapt dat zelf toch ook wel? Het kan zelfs zo zijn dat Assange niet eens weet dat hij zijn bron in contact staat met de Russen (even puur theoretisch gezien).quote:
[..]
Heeft wikileaks tot nu toe onzin gelekt of gezegd?
Ook weer zoiets, aantal jaren was het progressieve volk zo verliefd op Wikileaks, maar nu is wikileaks praktisch de duivel en moeten we er niks van geloven. Allemaal omdat de "democraten" nu de sjaak zijn van de leaks, leaks die vanuit de "democraten" zelf lijken te komen.
Maar het is tegenwoordig hip om boeman Rusland van alles de schuld te geven.
Tis gelukkig niet meer de fucking jaren 50-80 en mensen kunnen nu verder kijken dan hun neus lang is... nouja, de meesten dan.
Overigens ben ik niet per se voor of tegen Wikileaks. Het gaat er in deze even om waar de leaks vandaan komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet eens een politieke agenda. Dit was een persoonlijke. Dit was wraak, Simple as that.quote:
[..]
Hij had vast te weinig servercapaciteit om alle documenten in 1 keer te lekken, of zou er toch een andere reden (lees: politieke agenda) zijn om dat stapsgewijs te doen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Deze dan nog.quote:Op dinsdag 13 december 2016 16:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mooi, doen alsof er geen bewijs is bij de CIA, want alleen een bron van de Washington Post en geen officieel bericht, en dan zelf komen met:
[..]
Een persoon die zegt 'ja, heus, ik weet wie het was en dat was iemand anders'. Op welke manier is dit geloofwaardiger dan het verhaal van 'een bron' dat je eerder afserveert?
Grappig om te zien dat je zegt dat beiden even geloofwaardig zijn.
Wees geen hypocriet en verplaats die CIA Rusland hack crap aub naar BNW
Tevens geloof ik uitspraken van Wikileaks eerder dan die van de CIA, een club die bekend staat om desinfo. Maar past weer mooi in het rijtje thuis van het geflipflop van de progressievelingen.
CIA is goed.
F-35 is fantastisch.
Wikileaks is kut!
Rusland is evil!
Toch fijn dat Refragmental af en toe eens langs komt, een paar dubieuze websites posts, ''zoek het zelf maar op' en 'it's a duck' roept en vervolgens aftaait met een boze kreet zodra mensen aan zijn verhaal durven te twijfelen.
Toch een stukje vastigheid in deze roerige tijden.
Toch een stukje vastigheid in deze roerige tijden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als je goed leest zul je zien dat ik dat niet zeg. Ik vraag me af waarom jij de ene betrouwbaarder vindt dan de andere, niet dat ze beiden even betrouwbaar zijn.quote:
[..]
Deze dan nog.
Grappig om te zien dat je zegt dat beiden even geloofwaardig zijn.
Wees geen hypocriet en verplaats die CIA Rusland hack crap aub naar BNW
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Only a Sith deals in absolutes.quote:
[..]
Deze dan nog.
Grappig om te zien dat je zegt dat beiden even geloofwaardig zijn.
Wees geen hypocriet en verplaats die CIA Rusland hack crap aub naar BNW
Tevens geloof ik uitspraken van Wikileaks eerder dan die van de CIA, een club die bekend staat om desinfo. Maar past weer mooi in het rijtje thuis van het geflipflop van de progressievelingen.
CIA is goed.
F-35 is fantastisch.
Wikileaks is kut!
Rusland is evil!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
There is no spoon.quote:
[..]
Only a Sith deals in absolutes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dan ook nog beginnen over BNW met zijn idiote bronnenquote:
Toch fijn dat Refragmental af en toe eens langs komt, een paar dubieuze websites posts, ''zoek het zelf maar op' en 'it's a duck' roept en vervolgens aftaait met een boze kreet zodra mensen aan zijn verhaal durven te twijfelen.
Toch een stukje vastigheid in deze roerige tijden.
En dan te bedenken dat Refragmental geen moeite had met het trekken van allerlei vergezochte conclusies uit de gelekte mails van de DNC en Podesta.
Over BNW gesproken.
Over BNW gesproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een érg mooi The Atlantic-coverartikel deze maand van Ta-Nehisi Coates (hele sterke essayist en journo) over het presidentschap van Obama. Flinke longread, maar het is de moeite meer dan waard.
Ik moet opeens denken aan Trump zijn opmerkingen over Get in, and take the oil. Met deze man moet dat wel lukken.quote:
Voor degene die Rex Tillerson willen leren kennen:
Big Texan én het accent
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Direct trending topic en al meer dan 140k tweetsquote:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Kunnen dit soort beweegredenen niet een rol spelen bij het gedrag van de CIA en FBI? Zijn ook organisaties met een specifieke agenda natuurlijk, die soms voor hen belangrijkere doelen dienen dan het vertellen van de waarheid.quote:
[..]
Aangezien ik op FOK! steevast in de hoek van de progressieven (lees: linksen) word gedrukt, zal
ik kijken of ik een bevredigend antwoord kan vinden op jouw post, die overigens bol staat van de stromannen.
Niemand (althans, ik niet) hoopt op een gewapend conflict met Rusland. Dat betekent echter niet dat je moet aansturen op een warme vriendschap met dictator Poetin. Zijn Rusland heeft de Krim geannexeerd, zaait onrust en strijdt mee in Oost-Oekraine en heeft laten blijken geen moeite te hebben met spierballenvertoon richting de buurlanden. Daar komt bij dat de MH17 door Russische troepen uit de lucht is geschoten.
Dat alles maakt het niet bepaald het moment om warme banden aan te gaan met de Russen. Ik hoop dat de relatie in de toekomst weer verbetert, maar dan zal Poetin echt een andere koers moeten varen. Het kan niet zo zijn dat alle concessies afkomstig moeten zijn van het westen. Dat is de reden dat ik huiverig ben voor een al te innige band tussen de Amerikanen en Rusland.
Voor wat betreft de JSF: ik ben nooit tegen de ontwikkeling en aanschaf van dat ding geweest.
Met de disclaimer dat mijn "kennis" over de CIA vooral gebaseerd is op Homeland
. Dus het is een open vraag.
Yeezy
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mwah, als het moment dat Obama een onderzoek naar Russische inmenging afkondigt Wikileaks tweet dat ze onderzocht gaan worden..quote:
Het kan zelfs zo zijn dat Assange niet eens weet dat hij zijn bron in contact staat met de Russen (even puur theoretisch gezien).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, het gaat er om of de leaks ware en bruikbare informatie bevatten.quote:
Het gaat er in deze even om waar de leaks vandaan komen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou ja, misschien legt de CIA Trump nog wel om voor de inauguratie.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dan krijg je Pence....quote:Op dinsdag 13 december 2016 21:49 schreef Gutmensch het volgende:
Nou ja, misschien legt de CIA Trump nog wel om voor de inauguratie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die vormt een minder groot gevaar voor de VS en heeft de CIA niet door het slijk gehaald.quote:
Op
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:Never in its wildest dreams could the old Soviet politburo have imagined it would get a U.S. major party candidate so congenial to its interests.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |