Welke mini-rel?quote:Op donderdag 8 december 2016 08:26 schreef Elvi het volgende:
Ja Eggstc is de andere mod. Je kent m van de mini-rel afgelopen week in t datingtopic. Oh en van t verplaatsen van dat poppen-topic. Verder ken je m van de aankondiging.
Maar die is toch alweer mod af inmiddels?quote:Op donderdag 8 december 2016 08:26 schreef Elvi het volgende:
Ja Eggstc is de andere mod. Je kent m van de mini-rel afgelopen week in t datingtopic. Oh en van t verplaatsen van dat poppen-topic. Verder ken je m van de aankondiging.
Nee dat is AlwaysHappy.quote:Op donderdag 8 december 2016 08:46 schreef Kamina het volgende:
[..]
Maar die is toch alweer mod af inmiddels?
Wat?quote:Op donderdag 8 december 2016 08:54 schreef Allures het volgende:
[..]
Het waren een geweldige 2 weken mar iemand die super veel ervaring had
Er was nauwelijks gesolliciteerd, klopt.quote:Op donderdag 8 december 2016 08:20 schreef Elvi het volgende:
[..]
Het aanbod qua sollicitanten was natuurlijk echt
Overigens zie ik je collegamod echt zelden. Hij leest wel mee in dit topic of ook dat niet?
* Toto69 solliciteert bij dezenquote:Op donderdag 8 december 2016 09:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
Er was nauwelijks gesolliciteerd, klopt.
Eggs leest zeker mee, post regelmatig in topics en grijpt ook in waar nodig.
Zoals ik in het andere topic zei, we doen ons best er te zijn. Dat lukt niet 100% en volgens mij is dat ook niet realistisch. Twee personen op een forum als R&P is te doen, maar alsnog druk, dus een derde mod zou fijn zijn. Die is echter nog niet gevonden en zo lang die derde persoon niet gevonden is roeien we met de riemen die we hebben en volgens mij gaat dat, op een paar uitzonderingen na, best goed.
Moet je je sollicitatie wel naar de FA's sturen hequote:
Dus datquote:Op donderdag 8 december 2016 09:20 schreef Allures het volgende:
Ah ze kwamen zo om in de sollicitaties dat de mensen die zo naïef waren te solliciteren pas na maanden antwoord kregen
FOK! is wel een heel eind groter dan enkel R&P, natuurlijk.quote:Op donderdag 8 december 2016 09:20 schreef Allures het volgende:
Ah ze kwamen zo om in de sollicitaties dat de mensen die zo naïef waren te solliciteren pas na maanden antwoord kregen
het is 1 'tnx but no tnx' mailtje. Dat moet in een aantal maanden (!) Toch wel te regelen zijnquote:Op donderdag 8 december 2016 09:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
FOK! is wel een heel eind groter dan enkel R&P, natuurlijk.
Komt bij dat door ziekte ook een aantal mensen is uitgeschakeld/uitgeschakeld was waardoor e.e.a. wat meer vertraging opliep.
Of een "hey we zien dat je weer solliciteert maar we denken dat je een kutmod bent dus bespaar je de volgende keer de moeite"-mailtje.quote:Op donderdag 8 december 2016 09:27 schreef Allures het volgende:
[..]
het is 1 'tnx but no tnx' mailtje. Dat moet in een aantal maanden (!) Toch wel te regelen zijn
Desnoods copy paste je hem
Ja, het kan prima dat jij mij niet ziet omdat jij in bepaalde topics kom waar ik niet veel aanwezig ben, slowchat, centrale topics enzovoort. Maar je aanname dat ik een totaal onbekende ben, en dat ik nergens te zien ben is slechts een aanname.quote:Op donderdag 8 december 2016 08:26 schreef Elvi het volgende:
Ja Eggstc is de andere mod. Je kent m van de mini-rel afgelopen week in t datingtopic. Oh en van t verplaatsen van dat poppen-topic. Verder ken je m van de aankondiging.
Reacties EggsTC R&P:quote:er zijn 236 topics gevonden die zijn verdeeld over 8 pagina(s), de zoekopdracht duurde 0.23 seconden
Dus laten we nou geen aannames doen, ik heb niets tegen jou, jij kent me niet eens en basht me waar je kan. Ik vind je een prima meid verder wat betreft reacties want ik lees wel degelijk mee, maar je houding richting mij, terwijl je me niet eens kent vind ik een beetje jammer.quote:er zijn 3132 topics gevonden die zijn verdeeld over 105 pagina(s), de zoekopdracht duurde 0.25
Neuh, je kan doormiddel van TR's of feedback aangeven in welk topic naar jouw mening moderatie nodig is. Het is nogal subjectief om te beweren of dingen niet lopen, mensen niet aanwezig zijn of wel of niet goed functioneren. Als user heb je daar maar beperkt zicht op omdat je niet alles ziet of van de volledige context op de hoogte bent.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:09 schreef Allures het volgende:
Feedback is toch ook om aan te geven als iets niet werkt/loopt/goed gaat?
Dus we mogen wel signaleren dat er (bijvoorbeeld he, ik zeg niet dat het nu zo is) dingen blijven liggen, mods niet op tijd kunnen reageren etc maar dan niet het balletje opgooien of er iemand bij kan?
quote:Op donderdag 8 december 2016 10:30 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, het kan prima dat jij mij niet ziet omdat jij in bepaalde topics kom waar ik niet veel aanwezig ben, slowchat, centrale topics enzovoort. Maar je aanname dat ik een totaal onbekende ben, en dat ik nergens te zien ben is slechts een aanname.
Reacties Elvi R&P:
[..]
Reacties EggsTC R&P:
[..]
Dus laten we nou geen aannames doen, ik heb niets tegen jou, jij kent me niet eens en basht me waar je kan. Ik vind je een prima meid verder wat betreft reacties want ik lees wel degelijk mee, maar je houding richting mij, terwijl je me niet eens kent vind ik een beetje jammer.
Wat moet dit weer geven? Want het gaat er natuurlijk om sinds je mod bent. Niet gedurende de afgelopen 10 jaar op fokquote:Op donderdag 8 december 2016 10:30 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, het kan prima dat jij mij niet ziet omdat jij in bepaalde topics kom waar ik niet veel aanwezig ben, slowchat, centrale topics enzovoort. Maar je aanname dat ik een totaal onbekende ben, en dat ik nergens te zien ben is slechts een aanname.
Reacties Elvi R&P:
[..]
Reacties EggsTC R&P:
[..]
Dus laten we nou geen aannames doen, ik heb niets tegen jou, jij kent me niet eens en basht me waar je kan. Ik vind je een prima meid verder wat betreft reacties want ik lees wel degelijk mee, maar je houding richting mij, terwijl je me niet eens kent vind ik een beetje jammer.
Dan snap ik het verschil niet tussen 'er loopt iets niet' en 'er is moderatie nodig'quote:Op donderdag 8 december 2016 10:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, je kan doormiddel van TR's of feedback aangeven in welk topic naar jouw mening moderatie nodig is. Het is nogal subjectief om te beweren of dingen niet lopen, mensen niet aanwezig zijn of wel of niet goed functioneren. Als user heb je daar maar beperkt zicht op omdat je niet alles ziet of van de volledige context op de hoogte bent.
Uiteraard kan je komen met advies of dingen die je opvallen maar functioneringsgesprekjes zijn niet aan de users. That's all.
Ego voornamelijk.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:40 schreef Allures het volgende:
[..]
Wat moet dit weer geven? Want het gaat er natuurlijk om sinds je mod bent. Niet gedurende de afgelopen 10 jaar op fok
Zij zit ook 13 jaar op FOK, dus als het gaat om wie het meeste aanwezig is in R&P, zijn dit zeer duidelijke cijfers. Zij geeft aan dat ik hier nooit ben, dit geeft heel wat anders weer. Ik ben niet degene die klaagt over aanwezigheid op dit forum he?quote:Op donderdag 8 december 2016 10:40 schreef Allures het volgende:
[..]
Wat moet dit weer geven? Want het gaat er natuurlijk om sinds je mod bent. Niet gedurende de afgelopen 10 jaar op fok
Neehoor, daar ben ik al even voorbij, ik vind alleen de houding wat jammer jegens een persoon die je totaal niet kent.quote:
Haar 'klacht' gaat niet over hoe vaak je hier in 2002 was Maar hoe aanwezig je bent als modquote:Op donderdag 8 december 2016 10:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Zij zit ook 13 jaar op FOK, dus als het gaat om wie het meeste aanwezig is in R&P, zijn dit zeer duidelijke cijfers. Zij geeft aan dat ik hier nooit ben, dit geeft heel wat anders weer. Ik ben niet degene die klaagt over aanwezigheid op dit forum he?
[..]
Neehoor, daar ben ik al even voorbij, ik vind alleen de houding wat jammer jegens een persoon die je totaal niet kent.
Daar heeft zij geen zicht op. Dus op grond waarvan is die aanname?quote:Op donderdag 8 december 2016 10:46 schreef Allures het volgende:
[..]
Haar 'klacht' gaat niet over hoe vaak je hier in 2002 was Maar hoe aanwezig je bent als mod
En op welke manier
Ik gok op wat ze ziet. Mijn punt was meer dat die cijfers quoten nergens op slaat want dat zegt niks over de afgelopen wekenquote:Op donderdag 8 december 2016 10:47 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Daar heeft zij geen zicht op. Dus op grond waarvan is die aanname?
Maar die houding heb je zelf ook naar users.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Zij zit ook 13 jaar op FOK, dus als het gaat om wie het meeste aanwezig is in R&P, zijn dit zeer duidelijke cijfers. Zij geeft aan dat ik hier nooit ben, dit geeft heel wat anders weer. Ik ben niet degene die klaagt over aanwezigheid op dit forum he?
[..]
Neehoor, daar ben ik al even voorbij, ik vind alleen de houding wat jammer jegens een persoon die je totaal niet kent.
Wel iets langer dan dat, maar ja, R&P was iets te veel van het goede voor mijquote:
Maar die users zijn autisten, daar kunnen ze niets aan doen.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:12 schreef DancingPhoebe het volgende:
Mijk niet kennen
Ik ben het niet eens met de opmerkingen over Eggs en eigenlijk ook niet over Sam, ook al maak ik ze zelf ook hoor, puur uit frustratie.
Het is nou eenmaal een teringwerk als er kaders gesteld worden die inhouden dat je niet meer mag dan vermanend met je vingertje zwaaien, maar geen middelen krijgt om er repercussies tegenover te stellen, wanneer iemand daar vrolijk zijn/haar schouders over ophaalt. Ook al zou je dat zelf nog zo graag willen.
Ik denk dat het vorige modteam daar op is stuk gelopen. Dat merk je ook nu ze in het zwart zijn en er af en toe een sliert venijn uit de betonbunker sijpelt die ze jarenlang in stand hebben moeten houden om als mod op R&P te kunnen opereren![]()
Er zijn users die fok, of onderdelen daarvan, kapot maken met hun gezuig, gekaap en getrek. Met hun inhoudsloze. bijdrageloze geNEEM. Nemen nemen nemen. Nooit geven, nooit bijdragen. Dat zou nog te overzien zijn als ze stilletjes achterover consumeerden, maar nee ze proberen er nog meer (aandacht) uit te wringen door ontregelend te werk te gaan en daar kan gewoon amper adequaat tegen worden opgetreden. Hogerhand vindt dat er ook voor die mensen plek op fok moet zijn, dus mods kunnen alleen maar binnen die kaders opereren.
Ik denk dat Eggs fok door en door kent en ik vind het wel verfrissend dat hij (wat ik iig meen te hebben gezien) niet oooheeeekijkmijspontaaaaanmeepostennuikmodben doet, maar gewoon mod waar nodig. Hoppa, bam, weg met je zeikpost.
Andere manier, wmb wel verfrissend. Ik vond het een verrassende keuze, maar ik snap de keuze eigenlijk wel heel goed en het valt me niet tegen
Is gewoon niet te doen. Laten we zeggen dat fok op dit moment nog zo'n 20 actieve users hebben. Daarvan zullen er altijd 18 tot tien tellen, maar 2 lukt het niet op dat moment. Wie die 2 zijn wisselt per dag, hell per minuut.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Vind de kritiek ook niet helemaal terecht tbh. R&P zal wel een van de subfora zijn die het lastigste zijn om te modden (weet ik uit ervaring). Ze doen allebei wat ze kunnen doen en dat is over het algemeen meer dan genoeg imo. Ook hun hebben een leven. Het zou al een stuk makkelijker gaan als er extra regels zouden komen om beter om te kunnen gaan met bepaalde probleem users. Die users weten altijd perfect emotie los te maken bij de users hier en daar ontstaat een groot deel van de issues door. Kritiek om Eggs vind ik ook verre van terecht. Hij probeert het overduidelijk (op een frisse manier) en het gaat hem goed af imo. In plaats van al het kritiek kunnen we ons, als users, beter focussen op het niet ingaan op bepaalde users. Zolang er geen regels zijn om anders om te gaan met die users kunnen we het beste helpen om ze gewoon geen aandacht te geven, hoe moeilijk dat wel niet is (vind ik zelf ook) en hoeveel borden je wel niet kapot moet gooien om van de frustratie af te komen
[..]
Wel iets langer dan dat, maar ja, R&P was iets te veel van het goede voor mij
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 8 december 2016 11:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Is gewoon niet te doen. Laten we zeggen dat fok op dit moment nog zo'n 20 actieve users hebben. Daarvan zullen er altijd 18 tot tien tellen, maar 2 lukt het niet op dat moment. Wie die 2 zijn wisselt per dag, hell per minuut.
Omdat men op die manier mag blijven zieken, blijft de frustratie ophopen en dan vliegt er op een gegeven moment toch weer iets uit je toetsenbord. Ik blijf zeggen dat je niet als standpunt kunt hebben "ja het klopt niet, ja het is storend en forumslopend, maar het mag nou eenmaal, dus laten we er niet op reageren. Dat gaat ZO tegen de aard van een forum in...
Boeiend. Als je je om wat voor reden niet aan de redenen die het forum voor een grote groep gebruikers leutig houden, dan moeten je vrijheden daarin beperkt worden.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:46 schreef Kamina het volgende:
[..]
Maar die users zijn autisten, daar kunnen ze niets aan doen.
quote:Op donderdag 8 december 2016 11:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Vind de kritiek ook niet helemaal terecht tbh. R&P zal wel een van de subfora zijn die het lastigste zijn om te modden (weet ik uit ervaring). Ze doen allebei wat ze kunnen doen en dat is over het algemeen meer dan genoeg imo. Ook hun hebben een leven. Het zou al een stuk makkelijker gaan als er extra regels zouden komen om beter om te kunnen gaan met bepaalde probleem users. Die users weten altijd perfect emotie los te maken bij de users hier en daar ontstaat een groot deel van de issues door. Kritiek om Eggs vind ik ook verre van terecht. Hij probeert het overduidelijk (op een frisse manier) en het gaat hem goed af imo. In plaats van al het kritiek kunnen we ons, als users, beter focussen op het niet ingaan op bepaalde users. Zolang er geen regels zijn om anders om te gaan met die users kunnen we het beste helpen om ze gewoon geen aandacht te geven, hoe moeilijk dat wel niet is (vind ik zelf ook) en hoeveel borden je wel niet kapot moet gooien om van de frustratie af te komen
Maar de zolderkamerautist is de mascotte van FOK! McDonald's ontneem je toch ook Ronald McDonald niet?quote:Op donderdag 8 december 2016 11:49 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Boeiend. Als je je om wat voor reden niet aan de redenen die het forum voor een grote groep gebruikers leutig houden, dan moeten je vrijheden daarin beperkt worden.
Wat je reden ook is.
Je kunt geen kwijlende downie in de OK laten en zeggen "ja vervelend dat hij in de patients open wonden kwijlt, maar het is nu eenmaal een downie, dus het is wel prima zo"
Achterlijke metafoor is achterlijkmaar whatever.
Fijn voor jou als dat jouw mening is.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:49 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Boeiend. Als je je om wat voor reden niet aan de redenen die het forum voor een grote groep gebruikers leutig houden, dan moeten je vrijheden daarin beperkt worden.
Wat je reden ook is.
Dank jequote:Op donderdag 8 december 2016 11:56 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Fijn voor jou als dat jouw mening is.
Nog fijner dat dat niet de mening van de leiders hier is.
Klopt, wat ze ziet. Dat is wat anders dan wat daadwerkelijk gebeurt.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:52 schreef Allures het volgende:
[..]
Ik gok op wat ze ziet. Mijn punt was meer dat die cijfers quoten nergens op slaat want dat zegt niks over de afgelopen weken
Ik doe mijn best voor het forum, niet voor bepaalde topics, maar hier hebben Samzz en ik het ook al over gehad, dat is iets voor de crew.quote:En als ik af ga op mijn waarnemingen dan zie ik jou ook niet bepaald vaak voorbij flitsen. En of het nu waar is of niet, ik gok dat het in je voordeel is als mod als je een betrokken vibe af geeft. Dat krijg je waarschijnlijk sneller door op de hotspots te zijn en TR's op te pakken dan puur op basis van cijfers (12 posts in een gewoon topic zijn waarschijnlijk minder efficiënt op dat gebied dan 7 op een hotspot) en nu is Samzz gewoon degene die vaak shit komt oplossen op plekken waar vaak shit is. Prima als dat jullie verdeling is maar dan is dit de bijbehorende indruk
Lange tenen? Ik kom alleen reageren op het gebash, en waar het vandaan komt weet ik niet, het zal wel jaloezie zijn of iets dergelijks gok ik, en grappig was die opmerking net over het ego. Daar heb ik laatst een hele column over geschreven. Ik bestudeer al jaren psychologie, dat is ook de rede dat ik me aangemeld heb als mod hier voor het forum. Ik vraag me af wat jullie nu precies proberen met de kritiek, want (ononderbouwde) kritiek leveren vanuit een vorm van jaloezie of afgunst, is juist een koningsmaal voor het ego van de kritiekleverende personen.quote:Daarnaast zou je wat kunnen doen aan je lange tenen
Kan je me even wat quoten daarvan? Ik reageer alleen op onnodig gebash jegens mij.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:59 schreef Kamina het volgende:
[..]
Maar die houding heb je zelf ook naar users.
met commentaar van loveless, veel beter gaat het niet worden.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:21 schreef Loveless85 het volgende:
Wel echt fijn dat een mod van een - naar eigen zeggen - onderbezet forum toch nog even tijd kan maken voor een virtueel wedstrijdje 'wie heeft de grootste'.
vind de onderbezetting bij R&P wel mee vallen.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:21 schreef Loveless85 het volgende:
Wel echt fijn dat een mod van een - naar eigen zeggen - onderbezet forum toch nog even tijd kan maken voor een virtueel wedstrijdje 'wie heeft de grootste'.
Ik lees het net pas terug en t klopt aardig met t beeld wat ik van hem heb.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:43 schreef Allures het volgende:
Gebash? Jeetje nu overdrijf je echt
Iemand geeft weer hoe zij iets ervaren een ervaring hoeft niet te stroken met cijfers zoals je die bijvoorbeeld aanhaalde. Dat maakt het niet minder onderbouwd
De cijfers zijn meer onderbouwing dan een persoonlijke ervaring/mening van iemand, ookal is het over 10 jaar.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:43 schreef Allures het volgende:
Gebash? Jeetje nu overdrijf je echt
Iemand geeft weer hoe zij iets ervaren een ervaring hoeft niet te stroken met cijfers zoals je die bijvoorbeeld aanhaalde. Dat maakt het niet minder onderbouwd
Nou ik herinner me nog een paar opmerkingen uit het topic waar ik verwelkomd werd door Fylax. Ik weet niet waar dat over ging, maargoed, laten we het maar op miscommunicatie houden. Ik zal proberen meer zichtbaar te zijn in topics waar jij post.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:47 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik lees het net pas terug en t klopt aardig met t beeld wat ik van hem heb.
Jammer dat je het als gebash ziet. Wat ik bedoel is dat je als mod niet zichtbaar bent. Fijn dat jr als user veeeel meer posts hebt dan ik, ik geloof ook echt dat ze allemaal kwalitatief hoogstaand zijn.
Als mod ben je gewoon niet zichtbaar. Het is voornamelijk Samzz die ik zie modden, die ik zie reageren in dit topic, die ik mensen zie waarschuwen. Jij bent (nogmaals: als mod) niet zichtbaar.
hoi, ik heb de context wel, en het werkt nietquote:Op donderdag 8 december 2016 10:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, je kan doormiddel van TR's of feedback aangeven in welk topic naar jouw mening moderatie nodig is. Het is nogal subjectief om te beweren of dingen niet lopen, mensen niet aanwezig zijn of wel of niet goed functioneren. Als user heb je daar maar beperkt zicht op omdat je niet alles ziet of van de volledige context op de hoogte bent.
Uiteraard kan je komen met advies of dingen die je opvallen maar functioneringsgesprekjes zijn niet aan de users. That's all.
Nee want je was niet 10 jaar modquote:Op donderdag 8 december 2016 12:56 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De cijfers zijn meer onderbouwing dan een persoonlijke ervaring/mening van iemand, ookal is het over 10 jaar.
[..]
Nou ik herinner me nog een paar opmerkingen uit het topic waar ik verwelkomd werd door Fylax. Ik weet niet waar dat over ging, maargoed, laten we het maar op miscommunicatie houden. Ik zal proberen meer zichtbaar te zijn in topics waar jij post.
quote:Op donderdag 8 december 2016 12:56 schreef Re het volgende:
[..]
hoi, ik heb de context wel, en het werkt niet
Ik post de laatste tijd juist vele malen meer dan ervoor. Maargoed, zoals ik al zei; jullie hebben daar geen zicht op. Zodra ik fouten maak hoor ik dat van Samzz of de FA's.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:57 schreef Allures het volgende:
[..]
Nee want je was niet 10 jaar mod
En ik heb het al eerder gezegd ik vind dat mods en users een andere rol/manier van aanwezig zijn hebben op een forum
Nee, dank je. Dat kost teveel moeite en heeft toch geen nut.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klopt, wat ze ziet. Dat is wat anders dan wat daadwerkelijk gebeurt.
[..]
Ik doe mijn best voor het forum, niet voor bepaalde topics, maar hier hebben Samzz en ik het ook al over gehad, dat is iets voor de crew.
[..]
Lange tenen? Ik kom alleen reageren op het gebash, en waar het vandaan komt weet ik niet, het zal wel jaloezie zijn of iets dergelijks gok ik, en grappig was die opmerking net over het ego. Daar heb ik laatst een hele column over geschreven. Ik bestudeer al jaren psychologie, dat is ook de rede dat ik me aangemeld heb als mod hier voor het forum. Ik vraag me af wat jullie nu precies proberen met de kritiek, want (ononderbouwde) kritiek leveren vanuit een vorm van jaloezie of afgunst, is juist een koningsmaal voor het ego van de kritiekleverende personen.
[..]
Kan je me even wat quoten daarvan?
Niemand basht je. Je wordt er simpelweg op gewezen dat je niet als actieve en betrokken mod overkomt.quote:Ik reageer alleen op onnodig gebash jegens mij.
Wellicht iets meer op je eigen gekwetste ego letten, ipv die van anderen. Kaats het balletje niet meteen terug of door, en uit je minder als een gebeten hond, zoals het stukje hierboven.quote:Verder voel ik niet de noodzaak om mij te verdedigen tegen gekwetste ego's met afgunst. Zodra er iets is, hoor ik dat wel van de FA's. Ik doe mijn best voor het forum. Nee ik ben er niet 24/7 en nee ik reageer niet vaak in de centrale topics. Ik zal proberen daar wat meer aanwezig te zijn ipv de random nieuwe topics als dat jullie tevreden stelt.
Die komt vrijwel alleen maar in R&P om mods te bashen. Maar iedereen weet dat, dus niemand trekt zich iets van die knul aan.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:23 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
met commentaar van loveless, veel beter gaat het niet worden.
Oke, da's makkelijk, dan heb ik ook geen behoefte om hierover met jou in discussie te gaan. Zonder onderbouwing, zoals de andere posts, kan ik moeilijk ergens op reageren.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:00 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nee, dank je. Dat kost teveel moeite en heeft toch geen nut.
[..]
Wij hebben toch zicht op hoe het voelt als user? En zoals ik al zei als je 12x post in een topic dat minder gelezen word is dat minder effectief dan 1x ingrijpen op bijvoorbeeld D. Dat onthouden mensenquote:Op donderdag 8 december 2016 12:59 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik post de laatste tijd juist vele malen meer dan ervoor. Maargoed, zoals ik al zei; jullie hebben daar geen zicht op. Zodra ik fouten maak hoor ik dat van Samzz of de FA's.
Bedankt voor jullie feedback zo ver
Die cijfers heb ik niet bij de hand, en die hoef ik ook niet naar jou te verantwoorden maar naar andere mensen. Jammer dat jullie ervaring zo is, de werkelijkheid is anders.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:03 schreef Allures het volgende:
[..]
Wij hebben toch zicht op hoe het voelt als user? En zoals ik al zei als je 12x post in een topic dat minder gelezen word is dat minder effectief dan 1x ingrijpen op bijvoorbeeld D. Dat onthouden mensen
Zoiets is niet altijd gestaafd op cijfers. Mensen kunnen zich bijvoorbeeld onveilig voelen ook al zijn ze dat statistisch gezien niet. Een extra buurtagent kan dat dan oplossen
Prima als blijkt dat Elvi en ik de enige zijn die dat zo ervaren, dan moet je er vooral niks mee doen maar je zou er op zijn minst minder fel op kunnen reageren en minder roepen dat wat wij ervaren niet kan terwijl je zelf met niet steekhoudende argumenten komt
En als je dat echt wil ontkrachten met cijfers kom dan op zijn minst met cijfers die specificeren hoe vaak je post sinds je mod bent en hoe vaak je TRs afhandeld etc (niet dat dat moet van mij hoor, maar als je dan toch met cijfers wil schermen, scherm dan met de juiste)
Daarom moet er een verschil zijn tussen 'user aanwezigheid' een 'modaanwezigheid' zeg maar. Vind ikquote:Op donderdag 8 december 2016 13:02 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vind juist niet dat je als mod heel actief en betrokken moet zijn in de topics die je modt, misschien juist wel niet.
Je mod al het goed is toch obv van min of meer objectieve afwegingen en hoe meer je betrokken bent met het onderwerp (en er dus een mening over hebt) hoe meer je objectiviteit afneemt.
De search werkt niet op MyAT. Maargoed, ik ben even verder met m'n echte werk. Ik kom later terug als er nog vragen zijn, je mag ook DM of PM sturen.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:04 schreef Elvi het volgende:
Overigens haal ik gesloten topics regelmatig weg uit mn MyAt dus hoe realistisch die cijfers zijn weet ik niet
Je reageert sowieso ontwijkend, dus een discussie had bij voorbaat al geen zin. Elke post van je hierboven getuigt daarvan, en elders in R&P is dat niet anders. Tel daar nog allerhande aannames bij op, en het is wachten op een edit, note, verwijdering of banaanvraag. Je teentjes zijn te kort, en je ego te fragiel, voor moderator zijn op R&P.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:02 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Oke, da's makkelijk, dan heb ik ook geen behoefte om hierover met jou in discussie te gaan. Zonder onderbouwing, zoals de andere posts, kan ik moeilijk ergens op reageren.
Eh.. Is daar iets mis mee?quote:Op donderdag 8 december 2016 13:01 schreef Elvi het volgende:
Dus op basis van mn postcount mag ik geen mening hebbenAl heb je miljoenen posts, als die allemaal in een obscuur topic in UTO zijn dan ben je alsnog niet zichtbaar als mod van R&P ín R&P in de periode dat je daar mod bent.
Jezus dat staat er toch ook letterlijk? Dat je het niet maar mij hoeft te verantwoordenquote:Op donderdag 8 december 2016 13:04 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Die cijfers heb ik niet bij de hand, en die hoef ik ook niet naar jou te verantwoorden maar naar andere mensen. Jammer dat jullie ervaring zo is, de werkelijkheid is anders.
Ok, ik had namelijk gehoopt dat je ook op mn andere 2 posts zou reagerenquote:Op donderdag 8 december 2016 13:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De search werkt niet op MyAT. Maargoed, ik ben even verder met m'n echte werk. Ik kom later terug als er nog vragen zijn, je mag ook DM of PM sturen.
Je hebt helemaal gelijk hoor maar het zou wat handiger zijn als je collega mod dat zelf in zou zien en daarom niet zo fel zou zijn op feedback en gewoon zou zeggen 'ik doe mijn best maar ik moet nog groeien'quote:Op donderdag 8 december 2016 13:16 schreef Samzz het volgende:
Laten we ook even in het oog houden dat EggsTC nog maar net mod is, opeens van user naar mod is best een omschakeling en niet even makkelijk, ik heb daar ook wel eens moeite mee (laatst nog terecht op gewezen) omdat je naast mod ook gewoon user bent en ook als user wel eens mee wilt draaien, en wij als mod ook gewoon mens zijn die dingen niet goed inschatten/fouten maken. Waarmee ik geen meningen wil bagatelliseren, overigens. Want de punten zijn imo best valide.
Het is ook best kut als nieuwe mod die best veel op zich af ziet komen te lezen dat men je onzichtbaar vindt wanneer je zelf wel het idee hebt dat je je best doet voor je forum, daarmee wil ik, wederom, niks goedpraten, maar wel in een kader plaatsen dat wellicht wat begrip kweekt.
Precies dat.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:17 schreef Allures het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk hoor maar het zou wat handiger zijn als je collega mod dat zelf in zou zien en daarom niet zo fel zou zijn op feedback en gewoon zou zeggen 'ik doe mijn best maar ik moet nog groeien'
Je lokt zelf natuurlijk nogal wat uit als je op zijn manier reageert op feedback
Klopt. Ook dat is iets waarmee je moet leren omgaan.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:17 schreef Allures het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk hoor maar het zou wat handiger zijn als je collega mod dat zelf in zou zien en daarom niet zo fel zou zijn op feedback en gewoon zou zeggen 'ik doe mijn best maar ik moet nog groeien'
Je lokt zelf natuurlijk nogal wat uit als je op zijn manier reageert op feedback
Tip: Dat is niet zinvol. Want dan word het alleen maar een een he said she saidquote:Op donderdag 8 december 2016 13:22 schreef EggsTC het volgende:
Waar reageer ik zo fel dan?Quote even, misschien kan ik e.e.a verduidelijken omdat er zaken verkeerd geinterpreteerd worden.
Nou ja dit dus. Je bent alleen maar olie op het vuur gaan het gooien en mensen tegen je in het harnas aan het jagenquote:Op donderdag 8 december 2016 13:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
"omdat er zaken verkeerd geïnterpreteerd worden" impliceert wel een fout bij de ontvanger
ga eens lief doen.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
"omdat er zaken verkeerd geïnterpreteerd worden" impliceert wel een fout bij de ontvanger
Sowieso +1.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:30 schreef -Hildr- het volgende:
Respect voor de mods dat ze nog zin hebben om dit forum te modereren met al dat gezeik van users.
Zijn exacte woorden waren " jij kent me niet eens en basht me waar je kan". Alsof ik bekend sta als troll user die moeilijk doet om het moeilijk doen en die niet betrokken is bij fok en de users.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:29 schreef Allures het volgende:
[..]
Nou ja dit dus. Je bent alleen maar olie op het vuur gaan het gooien en mensen tegen je in het harnas aan het jagen
Mensen kunnen ook gewoon dingen anders zien of ervaren en dat maakt het een nog niet fout en het ander goed
Als je er dan niks mee wil doen is het voldoende om dit aan te geven en niet meteen te roepen dat het fout is, te schermen met cijfers die er helemaal niet bij horen en de kritiek gebash te noemen
Heb jij een blauwhe helm op de kop getikt ergens?quote:Op donderdag 8 december 2016 13:38 schreef DancingPhoebe het volgende:
Punten zijn nu toch wel gemaakt? Even ieder naar eigen hoek, iedereen de ruimte geven de punten mee te nemen en te overdenken?
Haal eens adem?quote:Op donderdag 8 december 2016 13:35 schreef Elvi het volgende:
[..]
Zijn exacte woorden waren " jij kent me niet eens en basht me waar je kan". Alsof ik bekend sta als troll user die moeilijk doet om het moeilijk doen en die niet betrokken is bij fok en de users.
* DancingPhoebe zwaait lusteloos met wit vlaggetje...quote:Op donderdag 8 december 2016 13:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Heb jij een blauwhe helm op de kop getikt ergens?
Ik had gesolliciteerd. Nooit een reactie gehad.quote:Op donderdag 8 december 2016 09:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
Er was nauwelijks gesolliciteerd, klopt.
Eggs leest zeker mee, post regelmatig in topics en grijpt ook in waar nodig.
Zoals ik in het andere topic zei, we doen ons best er te zijn. Dat lukt niet 100% en volgens mij is dat ook niet realistisch. Twee personen op een forum als R&P is te doen, maar alsnog druk, dus een derde mod zou fijn zijn. Die is echter nog niet gevonden en zo lang die derde persoon niet gevonden is roeien we met de riemen die we hebben en volgens mij gaat dat, op een paar uitzonderingen na, best goed.
Dat moet je met de FA's opnemen, daar weet ik verder niks van.quote:Op donderdag 8 december 2016 16:20 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik had gesolliciteerd. Nooit een reactie gehad.
TR lukte niet dus dan maar zo. Denk niet dat dit soort posts erg wenselijk zijn in een serieus topic.quote:
quote:Op donderdag 8 december 2016 13:30 schreef -Hildr- het volgende:
Waar komt dit gedoe over EggsTC opeens vandaan?
Respect voor de mods dat ze nog zin hebben om dit forum te modereren met al dat gezeik van users.
Klopt, bedankt voor het melden.quote:Op vrijdag 9 december 2016 08:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
TR lukte niet dus dan maar zo. Denk niet dat dit soort posts erg wenselijk zijn in een serieus topic.
Ja, ik had de TR net pas gezien. Maar die is goed doorgekomen en afgehandeld.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:14 schreef Elvi het volgende:
Ik heb een TR gezet maar dat deed ik mobiel. Ik zie dat de opmerking er nog staat dus is t wel doorgekomen?
Jow. Ik TR echt nooit mobiel dus wist niet of t was geluktquote:Op vrijdag 9 december 2016 09:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, ik had de TR net pas gezien. Maar die is goed doorgekomen en afgehandeld.
Thanks.
Hoe fok je uberhaupt mobiel? Ik kan daar het geduld niet voor opbrengenquote:Op vrijdag 9 december 2016 09:24 schreef Elvi het volgende:
[..]
Jow. Ik TR echt nooit mobiel dus wist niet of t was geluktbedankt.
Ik fok alleen maar mobiel, veel sneller.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:50 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hoe fok je uberhaupt mobiel? Ik kan daar het geduld niet voor opbrengen
Heel voorzichtigquote:Op vrijdag 9 december 2016 19:50 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hoe fok je uberhaupt mobiel? Ik kan daar het geduld niet voor opbrengen
Nu een beetje mosterd na de maaltijd he?quote:Op donderdag 8 december 2016 16:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat moet je met de FA's opnemen, daar weet ik verder niks van.
Ja goed, like I said, ik weet daar verder niks van en je komt er zelf nu meequote:Op vrijdag 9 december 2016 22:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nu een beetje mosterd na de maaltijd he?
Maar goed, misschien wil bij de volgende verkiezingsronde mij iemand vantevoren inlichten wie ik moet omkopen
quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja goed, like I said, ik weet daar verder niks van en je komt er zelf nu mee.
Ik stuur je mijn nummer.
Dat kan.quote:Op zondag 11 december 2016 16:30 schreef Keep_Walking het volgende:
Kan mijn topic geopend worden? Dan haal ik dat stukje over ik wil dood weg.
Bovenstaande kan je toch ook aangeven zonder direct de post te verwijderen?quote:Op maandag 12 december 2016 13:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hier kan het ook erger van worden bij mensen die veel nadenken, dus kijk uit met je adviezen.
Getwijfeld erover, overleg gehad achter de schermen... maar deze post is russisch roulette, dus in overleg verwijderd. Dit zijn gevaarlijke posts voor in R&P. Begrijp me niet verkeerd hoewel het kán werken kan TS ook paniekaanvallen en alles krijgen door dat advies op te volgen. En dan zijn we verder van huis.quote:Op maandag 12 december 2016 14:21 schreef viceversa het volgende:
[..]
Bovenstaande kan je toch ook aangeven zonder direct de post te verwijderen?
Niets diagnosticerend aan; TS heeft het zelf aangegeven, lees maar terug.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:14 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Beetje (ver)oordelende diagnotiserende reacties die niet van toepassing zijn op dit topic.
Daarom verwijderd.
Gesprek gehad met TS, het is niet duidelijk of de professionele diagnose borderline of ADHD is, want dat wordt nog wel eens door elkaar gehaald. Jij maakt hem ook uit voor leugenaar.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:17 schreef Kamina het volgende:
[..]
Niets diagnosticerend aan; TS heeft het zelf aangegeven, lees maar terug.
Opvallend hoe je het framed, zeker wat betreft de timing, gezien dat vrijwel precies is waar ik jou op wees in dat oordelen-topic. Getuigt niet van integriteit dit.
Zeker wel; ts vraagt om hulp maar schuift alleen de diagnose naar voren die hij het leukst vindt. Hij was al over de diagnose ADHD aan het obsederen voordat hij de diagnose had. Nu doet hij alsof zijn vorige diagnose niet meer speelt en fout is. Wat typisch is voor borderliners: liegen, de waarheid verdraaien en mensen manipuleren (zoals zijn therapeuten).quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:18 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Gesprek gehad met TS, het is niet duidelijk of de professionele diagnose borderline of ADHD is, want dat wordt nog wel eens door elkaar gehaald. Jij maakt hem ook uit voor leugenaar.
Het één heeft niets met het ander te maken.
Zo kunnen we elk topic in twijfel trekken en elke TS leugenaar noemen, want we weten niet zeker of het waar is, op die manier kan je iedereen borderline toeschrijven op dit forum.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:23 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zeker wel; ts vraagt om hulp maar schuift alleen de diagnose naar voren die hij het leukst vindt. Hij was al over de diagnose ADHD aan het obsederen voordat hij de diagnose had. Nu doet hij alsof zijn vorige diagnose niet meer speelt en fout is. Wat typisch is voor borderliners: liegen, de waarheid verdraaien en mensen manipuleren (zoals zijn therapeuten).
Wil ts goed advies, dan moet hij het hele plaatje schetsen.
Hij. Heeft. Het. Zelf. Aangegeven.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Zo kunnen we elk topic in twijfel trekken en elke TS leugenaar noemen, want we weten niet zeker of het waar is, op die manier kan je iedereen borderline toeschrijven op dit forum.
Als de ene dokter het één zegt, en de volgende dokter trekt het in twijfel, kan het zijn dat de diagnose verandert, wat hij ook gezegd heeft.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:27 schreef Kamina het volgende:
[..]
Hij. Heeft. Het. Zelf. Aangegeven.
Maar tot die tijd blijft de diagnose staan.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als de ene dokter het één zegt, en de volgende dokter trekt het in twijfel, kan het zijn dat de diagnose verandert, wat hij ook gezegd heeft.
De TS geeft aan dat zijn diagnose dus nu meer richting ADHD ligt, door professionals, dus daar gaan we voor nu vanuit.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:37 schreef Kamina het volgende:
[..]
Maar tot die tijd blijft de diagnose staan.
Je zou het zo geloven (ware het niet dat borderliners beruchte leugenaars zijn).quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:37 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De TS geeft aan dat zijn diagnose dus nu meer richting ADHD ligt, door professionals, dus daar gaan we voor nu vanuit.
Generalisatie.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:41 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je zou het zo geloven (ware het niet dat borderliners beruchte leugenaars zijn).
Dat zal ik dan ook niet meer doen. Heeft ie toch weer mooi voor elkaar gekregen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Generalisatie.
Misschien heb je gelijk, maar je bent niet verplicht te reageren in zijn topic he, als de casus je niet aanstaat.
Hoezo is dat typisch voor borderliners?quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:23 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zeker wel; ts vraagt om hulp maar schuift alleen de diagnose naar voren die hij het leukst vindt. Hij was al over de diagnose ADHD aan het obsederen voordat hij de diagnose had. Nu doet hij alsof zijn vorige diagnose niet meer speelt en fout is. Wat typisch is voor borderliners: liegen, de waarheid verdraaien en mensen manipuleren (zoals zijn therapeuten).
Wil ts goed advies, dan moet hij het hele plaatje schetsen.
Dat rijtje staat ook niet in de DSM, dat is gewoon iets wat mensen er zelf van maken om iemand af te kunnen kraken.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:52 schreef Allures het volgende:
[..]
Hoezo is dat typisch voor borderliners?
Ik weet dat het mosterd na de maaltijd is maar ik erger me de laatste tijd nogal aan dat die amateuristische invullingen van diagnoses en dat dat wel gewoon mag
ja precies maar ik vind dat nogal blokkerend werken en niet thuis horen in een redelijk serieus forum als R&Pquote:Op dinsdag 13 december 2016 22:55 schreef Elvi het volgende:
[..]
Dat rijtje staat ook niet in de DSM, dat is gewoon iets wat mensen er zelf van maken om iemand af te kunnen kraken.
Ja ook dat. Terwijl een diagnose zich in zoveel verschillende manieren kan uiten. En soms klopt de oorspronkelijke diagnose ook niet. Dan gaat men later dieper onderzoeken en komt er iets heel anders uit. Dus het is niet gek dat hij eerst zegt dat hij de diagnose borderline kreeg, en dat het later is bijgesteld naar ADHD. Kan prima, dat komt vaker voor.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:59 schreef Allures het volgende:
[..]
ja precies maar ik vind dat nogal blokkerend werken en niet thuis horen in een redelijk serieus forum als R&P
En het versterkt zichzelf ook steeds. Mensen lezen op internet dat dat standaard is bij een bepaalde diagnose, slaan dat op en herhalen het zelf ook weer ooit.
Uit eindelijk is het bij zo ongeveer elke diagnose een vergelijkbaartikel rijtje dat uit de lucht gegrepen is
We houden t in de gatenquote:Op woensdag 14 december 2016 00:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik weet niet, maar misschien gaat dit topic een beetje de verkeerde kant op: R&P / Ontspanning
Ja, ik was misschien wat voorbarig. Mijn excusesquote:Op woensdag 14 december 2016 09:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
We houden t in de gaten. Maar voor nu valt 't mee.
No problemo.quote:Op woensdag 14 december 2016 09:49 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, ik was misschien wat voorbarig. Mijn excuses
En zo nog een aantal Posts van hem in dat topic over misbruik van TSquote:
Thanks! Even gebezemd.quote:Op zondag 18 december 2016 10:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En zo nog een aantal Posts van hem in dat topic over misbruik van TS
Waaruit bestaat de twijfel?quote:Op dinsdag 20 december 2016 16:39 schreef Dr.Mikey het volgende:
Een meisje dat ik een beetje ken heeft gisteren verteld dat ze vroeger als puber sexueele dingen deed met haar vader.
Nu twijfel ik of hier een topic over moet maken of niet.
Of ik er wel een goed samenhangend verhaal van kan maken. Misschien beetje discussie volgens haar was het altijd vrijwillig bijvoorbeeld.quote:
Probeer het eens en dan zien we vanzelf hoe het loopt. Wel een gevoelig onderwerp.quote:Op dinsdag 20 december 2016 16:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Of ik er wel een goed samenhangend verhaal van kan maken. Misschien beetje discussie volgens haar was het altijd vrijwillig bijvoorbeeld.
Maar volgens mij kan je daar op je dertien nog geen goeie inschatting van maken.
Link het topic even hier zodra je m zet svp. Dat is een uitdagende... Dan kunnen we m scherp in de gaten houden. Bedankt.quote:Op dinsdag 20 december 2016 16:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Heb het voorlopig al van me af kunnen schrijven.
Denk er nog even over,
Absoluut. Voel je vrij er een topic over te openen.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:24 schreef dimmak het volgende:
[..]
Leek mij wel iets voor een goede discussie.
quote:Op donderdag 22 december 2016 08:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Absoluut. Voel je vrij er een topic over te openen.
quote:Op dinsdag 20 december 2016 16:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
Of ik er wel een goed samenhangend verhaal van kan maken. Misschien beetje discussie volgens haar was het altijd vrijwillig bijvoorbeeld.
Maar volgens mij kan je daar op je dertien nog geen goeie inschatting van maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door _I op 22-12-2016 09:36:09 ]
Bedankt voor de tip. We gaan t bekijken en evtl. toevoegen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 19:56 schreef Angst het volgende:
Ik ben onlangs bezig geweest met https://moodgym.anu.edu.au/welcome
Een zelfhulpsite waarmee je zelf aan de slag gaat met cognitieve therapie.
Misschien iets voor het hulpvering topic? Hoewel ik daar niet iets soortgelijks tussen zag staan.
Ik zie het probleem ook en zal het morgenochtend even bespreken.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:44 schreef Toto69 het volgende:
Hier dan maar.
Beste Droopie,
Dan wordt het tijd om DIJZ / Deezertje te weren uit het datingtopic. Want blijkbaar hoort hij er niet thuis. Mensen die serieuze tips geven zien nu ook hun posts verdwijnen en dat is zonde. Maar blijkbaar blijft Deezer zich maar herhalen en als dat niet gewaardeerd wordt moet er wat aan gedaan worden lijkt me.
Verder no hard feelings naar jou toe.
Ik sluit me hierbij aan.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:44 schreef Toto69 het volgende:
Hier dan maar.
Beste Droopie,
Dan wordt het tijd om DIJZ / Deezertje te weren uit het datingtopic. Want blijkbaar hoort hij er niet thuis. Mensen die serieuze tips geven zien nu ook hun posts verdwijnen en dat is zonde. Maar blijkbaar blijft Deezer zich maar herhalen en als dat niet gewaardeerd wordt moet er wat aan gedaan worden lijkt me.
Verder no hard feelings naar jou toe.
Aight mattie. Fijne avond nog.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik zie het probleem ook en zal het morgenochtend even bespreken.
Tnx voor je bericht en begrip.
Je had ook een goede bijdrage, hopelijk begrijp jij ook waarom ik de bezem er door haalde.quote:
Ik begrijp het zeker. Het scheelt dat ik verder nooit aanvaringen heb met een mod verder, maar het is wel jammer als bijdragende content geschrapt word terwijl dat eigenlijk niet noodzakelijk is.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
Je had ook een goede bijdrage, hopelijk begrijp jij ook waarom ik de bezem er door haalde.
Dit is ook mijn eerste keer als moderator hier :pquote:Op maandag 9 januari 2017 23:56 schreef M1stral het volgende:
[..]
Ik begrijp het zeker. Het scheelt dat ik verder nooit aanvaringen heb met een mod verder, maar het is wel jammer als bijdragende content geschrapt word terwijl dat eigenlijk niet noodzakelijk is.
Anderzijds, leuk hier eens gepost te hebben. Had ik niet verwacht
Jij wekt ook sympathie op. Het is bij jou niet: Ok. Dit zijn de regels, zoek het verder maar uit en ga weg met je gezeur.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:58 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dit is ook mijn eerste keer als moderator hier :p
Mag ik een teiltje ouwe gabber.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 00:00 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Jij wekt ook sympathie op. Het is bij jou niet: Ok. Dit zijn de regels, zoek het verder maar uit en ga weg met je gezeur.
Nee, je toont dat je ook een mens bent, ook wel eens iets verkeerd inschat en dat je echt je best doet om dingen te verbeteren, waaronder R&P. Mooi man.
* Toto69 geeft teiltje.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 00:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Mag ik een teiltje ouwe gabber.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |