SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...maar het op grote schaal legitimeren van wanstaltig gedrag ten opzichte van vrouwen door het stemmen op Trump is natuurlijk ijzingwekkend naar. Brr.
[ Bericht 0% gewijzigd door minilot op 25-11-2016 07:16:03 ]Let me see you stripped down to the bone
Ik heb geen Facebook, lief ander grollebolleke!quote:Op donderdag 24 november 2016 23:20 schreef uniekhoorn het volgende:
Mini, klein grollebolleke van mij... wil je even kijken naar FB?
CUL / [FB] Voor alle opmerkingen, tips en klachten!quote:Op donderdag 24 november 2016 23:24 schreef minilot het volgende:
[..]
Ik heb geen Facebook, lief ander grollebolleke!![]()
Waar gaat het over? Heb nog niet alles van vandaag terug kunnen lezen, ik kom net pas terug uit Rotterdam en ben al onderweg naar bed
Ooo, die FB!quote:Op donderdag 24 november 2016 23:25 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
CUL / [FB] Voor alle opmerkingen, tips en klachten!
Trusten harde werkster... X
Met de nadruk op nog... Ben tanden aan het poetsenquote:Op vrijdag 25 november 2016 00:44 schreef Isabeau het volgende:
nu al moe en ik moet nog de hele nacht. Nog iemand wakker?
Ja hoor.quote:Op vrijdag 25 november 2016 00:44 schreef Isabeau het volgende:
nu al moe en ik moet nog de hele nacht. Nog iemand wakker?
Bijzonder druk. Wel een mooie uitvaart. Al is het nu nog steeds niet werkelijk dat ik haar nooit meer ga zien. Het is nog net zo gek, onvoorstelbaar en onzinnig als een week geleden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 00:59 schreef AnneX het volgende:
Ja hoor.
Was de uitvaart vandaag van je collega?
Ging het een beetje?
7 uurquote:
quote:Op vrijdag 25 november 2016 06:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
7 uur
Kom op, Ise! Bijna 15/16/17 uur (doorhalen wat niet van toepassing is).
Goed punt!quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:12 schreef mjan het volgende:
Ise, ik was even naar dat rapport aan het kijken en wat me opviel was dat de antwoordcategorie not clearly saying no or physically fighting back (in de vraag mbt 'when sexual intercourse without consent may be justified') double-barreled is (je vraagt twee dingen, met maar één mogelijk antwoord). Ik vind dat zeker in deze vraag best kwalijk, omdat het - in mijn ogen - echt van een verschillende orde is.
Ik vond dat sowieso nogal een vage vraag, want het impliceert dat de verkrachter niet kan weten dat hij tegen de wil van de andere persoon bezig is.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:12 schreef mjan het volgende:
Ise, ik was even naar dat rapport aan het kijken en wat me opviel was dat de antwoordcategorie not clearly saying no or physically fighting back (in de vraag mbt 'when sexual intercourse without consent may be justified') double-barreled is (je vraagt twee dingen, met maar één mogelijk antwoord). Ik vind dat zeker in deze vraag best kwalijk, omdat het - in mijn ogen - echt van een verschillende orde is.
Verder vond ik het opvallend dat dit onderwerp met face to face interviews is onderzocht. Vraag me af hoeveel sociaal wenselijke antwoorden er daardoor zijn gegeven.
Als de vraag daadwerkelijk op die manier gesteld is dan is dat niet handig, maar in de tekst staat alleen een parafrase toch? Zou ook nog kunnen dat het percentage bij beide vragen gelijk was.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:12 schreef mjan het volgende:
Ise, ik was even naar dat rapport aan het kijken en wat me opviel was dat de antwoordcategorie not clearly saying no or physically fighting back (in de vraag mbt 'when sexual intercourse without consent may be justified') double-barreled is (je vraagt twee dingen, met maar één mogelijk antwoord). Ik vind dat zeker in deze vraag best kwalijk, omdat het - in mijn ogen - echt van een verschillende orde is.
Dat zou het beeld nog minder rooskleurig maken. Ik weet niet hoe het onderzoek zich verhoudt tot soortgelijke anonieme onderzoeken, maar ik vond sommige percentages eerder laag dan hoog t.o.v. wat ik zou verwachten (al weet ik dat dat niets zegt).quote:Verder vond ik het opvallend dat dit onderwerp met face to face interviews is onderzocht. Vraag me af hoeveel sociaal wenselijke antwoorden er daardoor zijn gegeven.
Maar dan denk je misschien vooral aan het klassieke, geweldadige beeld van verkrachting?quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:20 schreef Bramito het volgende:
[..]
Ik vond dat sowieso nogal een vage vraag, want het impliceert dat de verkrachter niet kan weten dat hij tegen de wil van de andere persoon bezig is.
ow fudgequote:
Ik probeer een voorbeeld te verzinnen waar je in een verkrachtingssituatie zit waar het slachtoffer niet duidelijk nee heeft gezegd of heeft terug gevochten. Ik kom dan op enge scenarios van gepland machtsmisbruik en zo. Brrrrrrrr, maar de vraag impliceert geen schuld bij de dader. Ik vind het gewoon een kut vraag.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Maar dan denk je misschien vooral aan het klassieke, geweldadige beeld van verkrachting?
Details graag!quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:31 schreef Isabeau het volgende:
Wat kunnen mensen goed bedoeld toch de meest stompzinnige dingen zeggen. Arghhhhhhhhhhhh
Nee, ik baseer me op de interviewguide, die als bijlage aan het rapport is toegevoegd. Het is daadwerkelijk zo gesteld.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:21 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als de vraag daadwerkelijk op die manier gesteld is dan is dat niet handig, maar in de tekst staat alleen een parafrase toch? Zou ook nog kunnen dat het percentage bij beide vragen gelijk was.
Inderdaad. Het was ook geen pleidooi tegen het onderzoek, gewoon wat kanttekeningen. Ik heb verder inhoudelijk gezien geen verstand van de materie.quote:Dat zou het beeld nog minder rooskleurig maken. Ik weet niet hoe het onderzoek zich verhoudt tot soortgelijke anonieme onderzoeken, maar ik vond sommige percentages eerder laag dan hoog t.o.v. wat ik zou verwachten (al weet ik dat dat niets zegt).
Op mobiel. Typt kut. Met name spiritueel uitgedaagden denken wijs over te komen met nonsens gekletst.quote:
Dan is het inderdaad een ondoordachte vraagstelling. Het is ook maar net wat voor situatie mensen zich daarbij voorstellen. Veel mensen denken bij verkrachting toch vooral aan mannen die uit de bosjes springen enzo (maar dan zou je juist hele andere cijfers verwachten...?).quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:36 schreef mjan het volgende:
[..]
Nee, ik baseer me op de interviewguide, die als bijlage aan het rapport is toegevoegd. Het is daadwerkelijk zo gesteld.
Ik weet niet of je de zaak van Brock Turner hebt gevolgd? Victim blaming is nog steeds vrij gebruikelijk (in de VS wel duidelijk meer dan hier). De eerste vraag is vaak of het slachtoffer dronken was, of schaars gekleed...quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:34 schreef Bramito het volgende:
[..]
Ik probeer een voorbeeld te verzinnen waar je in een verkrachtingssituatie zit waar het slachtoffer niet duidelijk nee heeft gezegd of heeft terug gevochten. Ik kom dan op enge scenarios van gepland machtsmisbruik en zo. Brrrrrrrr, maar de vraag impliceert geen schuld bij de dader. Ik vind het gewoon een kut vraag.
Nee, ho. Het gaat om iemand die niet duidelijk 'nee' zegt en/of iemand die NIET terugvecht. Niet om iemand die wel terugvecht!quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:27 schreef minilot het volgende:
Deze pagina uit het rapport suggereert wel dat het binnen één vraag viel:
http://i.imgur.com/4hnOfiy.png
..en ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het er geen verschil is in hoe mensen denken over seks met iemand die niet duidelijk 'nee' zegt en met iemand die fysiek terugvecht.
voor nabestaanden heel lastig, maar op zich zou ik graag zo sterven. Alleen hopelijk niet op de wc of zoquote:Op vrijdag 25 november 2016 07:56 schreef mascara-klodder het volgende:
Is dit de leeftijd dat mensen die je lief hebt gewoon doodgaan?
Vader van mijn eerste vriendje is overleden. Zelfde leeftijd als mijn moeder 😢
Vol in het leven en hoppakeeeee, gewoon dood.
Ja hooo, dat bedoelde ik ook! Even editen zo. Woordje gemistquote:Op vrijdag 25 november 2016 07:56 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee, ho. Het gaat om iemand die niet duidelijk 'nee' zegt en/of iemand die NIET terugvecht. Niet om iemand die wel terugvecht!
M.a.w. het gaat over seks zonder toestemming met iemand die niet het woord 'nee' gebruikt en die ook niet terugvecht.
yup, dat schijnt ook steeds erger te worden naarmate je ouder wordt. Zet je schrapquote:Op vrijdag 25 november 2016 07:56 schreef mascara-klodder het volgende:
Is dit de leeftijd dat mensen die je lief hebt gewoon doodgaan?
Vader van mijn eerste vriendje is overleden. Zelfde leeftijd als mijn moeder 😢
Vol in het leven en hoppakeeeee, gewoon dood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
In het Engels gaat de vraag over één persoon die én niet duidelijk nee zegt én niet terugvecht. De vraag klopt dus wel gewoon als je het mij vraagt. Elke vraag omschrijft een mogelijke situatie.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:03 schreef minilot het volgende:
[..]
Ja hooo, dat bedoelde ik ook! Even editen zo. Woordje gemist
Als dáár geen verschil tussen zou zitten was het wel heel bar en boos!
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
voor nabestaanden heel lastig, maar op zich zou ik graag zo sterven. Alleen hopelijk niet op de wc of zo
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
yup, dat schijnt ook steeds erger te worden naarmate je ouder wordt. Zet je schrap
Zo, thuis. Achter een pc. Waar je normaal kan typen.Wat een absurde reacties.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat was tussen de 30+ zeer lieve en oprechte reacties hoorquote:
Dat mag ik hopen ja.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat was tussen de 30+ zeer lieve en oprechte reacties hoor
quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:21 schreef gcjoel het volgende:
Vandaag weer half 7 op voor de klusjesman. Tegels zouden vandaag klaar zijn en maandag beginnen ze met ophangen van de spullenBijna klaar en dit weekend uitslapen
😘😘😘quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat was tussen de 30+ zeer lieve en oprechte reacties hoor
Doet me denken aan een erg interessante podcast die ik gisteren luisterde:quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:12 schreef Isabeau het volgende:
Oh en de halve dag verdrietig zijn en traantjes wegdrukken omdat blijkbaar iedereen dat deed (kut westerse maatschappij, kan je beter Syrisch jammeren imho) is heel erg vermoeiend en dan moet je eigenlijk niet aansluitend een hele nacht werken. Weer wat geleerdZie, ik groei nog steeds in mijn werk
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:11 schreef Isegrim het volgende:
Dat mag ik hopen ja.Maar dan nog, zulke mensen wil je toch een stoeptegel naar hun hoofd gooien?
Sorry mini!
Ik zou het nooit doen, jeweets.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Weet je, MK, ik vrees dat ze allemaal op hun eigen manier goed bedoeld warenquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:14 schreef mascara-klodder het volgende:
😘😘😘
Soms kun je gewoon beter ja en amen zeggen. Zeker in het geval van die laatste reactie
Maar van die laatste reactie weet je iig dat het zeer oprecht bedoeld is.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:12 schreef Isabeau het volgende:
Oh en de halve dag verdrietig zijn en traantjes wegdrukken omdat blijkbaar iedereen dat deed (kut westerse maatschappij, kan je beter Syrisch jammeren imho) is heel erg vermoeiend en dan moet je eigenlijk niet aansluitend een hele nacht werken. Weer wat geleerdZie, ik groei nog steeds in mijn werk
Ik zie héél veel linkjes en geen flauw idee waar het over gaat of welk linkje ik zou moeten hebben voor de podcast. Digibeet blijkbaarquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:15 schreef Isegrim het volgende:
Doet me denken aan een erg interessant podcast die ik gisteren luisterde:
http://guiltyfeminist.libsyn.com/24-crying-with-dr-emily-grossman
Ja dat gaat het ook. Bijna eng!quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:14 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]Het lijkt gewoon allemaal goed te gaan!
Nou, MK, het overlijden van deze man (van je moeders leeftijd) komt ook wel verdomde snel na het overlijden van je moeder en dat hakt er wel in. En ik kan wel roepen dat je gerust je verdriet mag tonen, maar hahaha dat doe ik zelf niet eens echt, alles wordt zsm onderdrukt en met een glimlach verdoezeldquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:18 schreef mascara-klodder het volgende:
You go girl
Zelf heb ik best wat moeite om mijn verdriet te tonen. Sta op standje overleven. Maar gisteren toen ik hoorde van mijn eerste schoonvader barste ik ineens los met de tranen
Heb ook zoveel lol met die man gehad
En wat was ik toen nog jong ook. Ik geloof een jaar of 17 tot mijn 20ste.
Nee, ligt aan die site, je kunt niet goed naar één specifieke aflevering linken. Het gaat om Crying with Dr Emily Grossman.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:19 schreef Isabeau het volgende:
Ik zie héél veel linkjes en geen flauw idee waar het over gaat of welk linkje ik zou moeten hebben voor de podcast. Digibeet blijkbaar
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:24 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben wel weer even uitgeraasdAdem in, adem uit. Thee! Uit Rotterdam. Van de toko.
Volgens mij gaat dit ook over vrouwen die zonder echt nee te zeggen hun man hun gang laten gaan. En eigenlijk niet willen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dan is het inderdaad een ondoordachte vraagstelling. Het is ook maar net wat voor situatie mensen zich daarbij voorstellen. Veel mensen denken bij verkrachting toch vooral aan mannen die uit de bosjes springen enzo (maar dan zou je juist hele andere cijfers verwachten...?).
Het lijkt me het beste om gewoon alleen seks te hebben met mensen die dat overduidelijk heel graag willen.
Gevonden en luister nu even. Duurt wat te lang om wakker voor te blijven, maar lijkt me wel de moeite waard.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:25 schreef Isegrim het volgende:
Nee, ligt aan die site, je kunt niet goed naar één specifieke aflevering linken. Het gaat om Crying with Dr Emily Grossman.
Dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit ook over vrouwen die zonder echt nee te zeggen hun man hun gang laten gaan. En eigenlijk niet willen.
Volgens mij zijn er best een paar gradaties in ongewilde sex.
Dat is ook de situatie waaraan ik dacht. En dat komt heel erg veel voor...quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit ook over vrouwen die zonder echt nee te zeggen hun man hun gang laten gaan. En eigenlijk niet willen.
Uiteraard. Maar de vraag is vooral: waarom zou je seks willen hebben met iemand die daar duidelijk geen trek in heeft?quote:Volgens mij zijn er best een paar gradaties in ongewilde sex.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gevonden en luister nu even. Duurt wat te lang om wakker voor te blijven, maar lijkt me wel de moeite waard.
In die situatie gewoon niet doen. Die vrouw is wilsonbekwaam. Bij twijfel niet doen, punt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:34 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Anderzijds kan ik me ergens ook nog wel voorstellen dat je een geil meisje oppikt in een bar, mee naar huis neemt en dat ze daar eenmaal iets te dronken is om nog enthousiast mee te doen.
Niet perse allemaal netjes maar ook niet altijd heel fout. Maar soms wel en daar ligt het probleem. Wanneer wel en wanneer niet.
quote:The Cleveland Elementary School shooting took place on January 29, 1979, in San Diego, California. Shots were fired at a public elementary school. The principal and a custodian were killed. Eight children and a police officer were injured. A 16-year-old girl, Brenda Spencer, who lived in a house across the street from the school, was convicted of the shootings. Tried as an adult, Spencer pleaded guilty to two counts of murder and assault with a deadly weapon, and was given an indefinite sentence. As of December 2015 she is still in prison.
A reporter reached Spencer by phone while she was still in the house but had stopped shooting. The reporter asked Spencer why she carried out the shooting. She answered: "I don't like Mondays",which inspired Bob Geldof to write the Boomtown Rats' song by that name.
Ze klinken de moeite waard voor tijdens het wandelenquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:35 schreef Isegrim het volgende:
Het is sowieso een onwijs leuke podcast. Ik moet heel vaak hardop lachen. De 'emergency episodes' over Trump zijn ook zeer de moeite. Wel traantjesrisico.
Het zijn vrijwel altijd mannen. Dat zeggen ze ook.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:37 schreef Isabeau het volgende:
Waarom blijf ik maar horen dat mensen nog noooit gehoord hebben van een vrouwelijke mass shooter (het zijn altijd mannen, heus! eh - niet) terwijl er verdorie nog een band een nummer over heeft geschreven ook!! (voor wie denkt dat dit een losse opmerkin gis: dat kwam grappend op die podcast naar voren)
https://en.wikipedia.org/(...)shooting_(San_Diego)
I don't like Monday's.
Ring a bell?!
[..]
Omdat dat is zoals seks voor veel mensen is. Mijn oma heeft wel eens verteld dat ze, als opa zin had, haar ogen dicht deed en rustig ging liggen. Dan viel het best mee.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:34 schreef Isegrim het volgende:
Uiteraard. Maar de vraag is vooral: waarom zou je seks willen hebben met iemand die daar duidelijk geen trek in heeft?
Een nette man doet niets. Een geile opportunist wel. En volgens mij zijn de meeste mannen al vrij snel opgewonden door een leuke/mooie vrouw. Dronken of niet. Ik vind je ook niet volledig wilsonbekwaam hoor, als je drank op hebt. Dat duurt wel ff voor je echt niet meer kan weet wat je doet. Misschien moet je ook niet zo dronken worden in het openbaar dat je niet meer weet wat je doet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:36 schreef Isegrim het volgende:
In die situatie gewoon niet doen. Die vrouw is wilsonbekwaam. Bij twijfel niet doen, punt.
Ja! Maar ze zeggen ook lachend dat ze nog nooit van een vrouwelijke schutter hebben gehoord (en laat ik dat nou net ook eerder deze maand hebben gehoord) terwijl er verdorie een bekend popnummer over is!quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:39 schreef Isegrim het volgende:
Het zijn vrijwel altijd mannen. Dat zeggen ze ook.
Mee eens. Maar ik snap wel dat het gebeurt. Ze had al aangegeven wel te willen, er was toestemming. Man is dronken. Man is geil.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:36 schreef Isegrim het volgende:
[..]
In die situatie gewoon niet doen. Die vrouw is wilsonbekwaam. Bij twijfel niet doen, punt.
Ik vraag waarom je dat als man zou willen. Trek je dan verdomme gewoon af.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Omdat dat is zoals seks voor veel mensen is. Mijn oma heeft wel eens verteld dat ze, als opa zin had, haar ogen dicht deed en rustig ging liggen. Dan viel het best mee.
Dit onderzoek is onder mensen van alle leeftijden uit veel landen gehouden. Niet iedereen is even vrij als wij en niet iedereen werd even goed voorgelicht als wij.
Sorry, maar nee, nee, nee.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:40 schreef Isabeau het volgende:
Misschien moet je ook niet zo dronken worden in het openbaar dat je niet meer weet wat je doet.
Er is ook nog eigen verantwoordelijkheid en als jij gewoon stomdronken om een kerel gaat hangen en hem gaat zoenen en je lijf tegen hem aandrukt en nergens laat zien dat je niet wilt, dan vind ik die man niet per se fout. Absoluut niet netjes, absoluut een zak en niet iemand waar ik mee om zou gaan, maar niet per se een verkrachter. Niet zo slachtofferig doen voor vrouwen die blijkbaar zo stupide zijn.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:48 schreef Isegrim het volgende:
Sorry, maar nee, nee, nee.Al loop je straalbezopen in je blote reet over straat.
Schandalig, hierin schiet feminisme te kort. Meer vrouwen zouden met een machinegeweer ter hand moeten nemen om deze cijfers in evenwicht te brengen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:39 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het zijn vrijwel altijd mannen. Dat zeggen ze ook.
Omdat zo'n man ook niet beter weet?quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:47 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vraag waarom je dat als man zou willen. Trek je dan verdomme gewoon af.
Is seks voor die man een noodzaak?quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:53 schreef Isabeau het volgende:
Er is ook nog eigen verantwoordelijkheid en als jij gewoon stomdronken om een kerel gaat hangen en hem gaat zoenen en je lijf tegen hem aandrukt en nergens laat zien dat je niet wilt, dan vind ik die man niet per se fout. Absoluut niet netjes, absoluut een zak en niet iemand waar ik mee om zou gaan, maar niet per se een verkrachter. Niet zo slachtofferig doen voor vrouwen die blijkbaar zo stupide zijn.
Binnen een relatie vind ik een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:58 schreef Isabeau het volgende:
Hell, ik heb ook wel dronken seks gehad (met partner). Is dat dan verkrachting in een relatie omdat ik eventueel niet zou hebben gewild als ik niet dronken was?
Ook zij zit fout wmb. En don't get me wrong, ik heb zoiets ook wel eens gedaan. En dat was fout.quote:Onlangs nog een verhaal op FOK gelezen van een man die dronken was (en zij dus niet) en die seks had gehad met een meisje waar hij anders geen seks mee zou hebben gehad als hij niet dronken was geweest en nu was hij bang dat zij meer uit de situatie zou halen dan er was. Hij voelde zich schuldig. Zijn vrienden lieten merken dat hij een klootzak was etc.
Maar HIJ was dronken en ZIJ niet. Als dat omgekeerd was geweest was hij ook de klootzak en zij nietWaarom was zij niet de verkrachter door gebruik te maken van een dronken man?
Ja, dat is prima hoorquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:58 schreef Isegrim het volgende:
Is seks voor die man een noodzaak?Wat is er op tegen om gewoon je lul in je broek te houden als je geen enkele manier hebt om te weten dat die vrouw in niet-dronken toestand ook seks met je zou willen?
Sorry, maar ik denk hier echt heel erg anders over.
Dat is ook een mogelijke oplossing.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:54 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Schandalig, hierin schiet feminisme te kort. Meer vrouwen zouden met een machinegeweer ter hand moeten nemen om deze cijfers in evenwicht te brengen.
Ik wil je trouwenquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:09 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit klaar voor een heledag Gilmore Girls. Ik heb allemaal ranzig junkfood in huis gehaald
Black Friday bij Blizzard kost wow maar 5 euro, speelbaar tot level 100 en eerste maand gratisquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:09 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit klaar voor een heledag Gilmore Girls. Ik heb allemaal ranzig junkfood in huis gehaald
quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:09 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit klaar voor een hele dag Gilmore Girls. Ik heb allemaal ranzig junkfood in huis gehaald
Dat is het punt dus "in een relatie is het anders". Er staat niet bij die vraag voor welke situatie die vraag geldt. De meeste volwassenen zitten in een relatie, wellicht denken mensen binnen dat kader wanneer ze zo'n vraag beantwoorden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:05 schreef mascara-klodder het volgende:
Was even boodschappen doen maar alles wat Ise zegt!
In een relatie is het wel wat anders. Heb de vader van M in die7 jaar samenwonen zo vaak zijn gang laten gaan. Gewoon omdat ik niet beter wistEn dan was ik weer even er vanaf
Ik vind 'in een relatie is het anders' eerlijk gezegd ook enorme bullshit, maar goed. Eeuwen lang was je vrouw verkrachten in een relatie (en in veel landen nog steeds) dood normaal en niet strafbaar. Dus waarom is het in een relatie eigenlijk anders? Fel tegen bepaalde vormen van opgedrongen seks buiten een relatie en in een relatie is het plots heel anders. Dat zie ik dan weer anders.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:14 schreef Lucky_Strike het volgende:
Dat is het punt dus "in een relatie is het anders". Er staat niet bij die vraag voor welke situatie die vraag geldt. De meeste volwassenen zitten in een relatie, wellicht denken mensen binnen dat kader wanneer ze zo'n vraag beantwoorden.
Ik vind trouwens dat seks binnen een relatie voor alle partijen prettig moet zijn maar dat lijkt me logisch.
Oeh, verleidelijk.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Black Friday bij Blizzard kost wow maar 5 euro, speelbaar tot level 100 en eerste maand gratis
Dat heeft mij verdorie zeker 270 euro gekost.
Maar Gilmore Girls is ook leuk
Die maand gratis gaat geloof ik wel direct in! En kan volgens mij tot eind november, dus je hebt een week voor Gilmore Girlsquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:16 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oeh, verleidelijk.
Kan het best nu kopen en over een tijdje pas spelen toch?
Daar zie ik uiteraard ook wel een verschil. Maar dan nog vind ik in de bovenste situatie dat je gewoon wijzer moet zijn. Is kwakje kwijt nou zo belangrijk?quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:07 schreef Isabeau het volgende:
Nog even een nuance. Ik vind het niet gek als een man van de gelegenheid gebruik maakt als een vrouw zich aan zijn voeten werpt en duidelijk op dat moment wel seks wil (ook al is ze stomdronken en zou ze anders nooit seks willen met betreffend heerschap).
Een man die gebruik maakt van een half comateuze vrouw die laveloos stil op een bed ligt mag wat mij betreft direct de gevangenis in. Ga niet door start. U ontvangt geen $20.000.
Ik denk dat de meeste mannen niet eens weten/door hebben dat ze fout zitten door seks te hebben met een gewillige dronken vrouw. Voorlichting kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:17 schreef Isegrim het volgende:
Daar zie ik uiteraard ook wel een verschil. Maar dan nog vind ik in de bovenste situatie dat je gewoon wijzer moet zijn. Is kwakje kwijt nou zo belangrijk?
Het hele uitgangspunt dat mannen zich maar moeilijk kunnen beheersen is gewoon zo vreselijk fout. Dat doet ook mannen tekort.
Die opmerking heeft wel alleen betrekking op seks in bedwelmde toestand.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind 'in een relatie is het anders' eerlijk gezegd ook enorme bullshit, maar goed. Eeuwen lang was je vrouw verkrachten in een relatie (en in veel landen nog steeds) dood normaal en niet strafbaar. Dus waarom is het in een relatie eigenlijk anders? Fel tegen bepaalde vormen van opgedrongen seks buiten een relatie en in een relatie is het plots heel anders. Dat zie ik dan weer anders.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:19 schreef Isegrim het volgende:
Die opmerking heeft wel alleen betrekking op seks in bedwelmde toestand.
Overigens vallen wij meestal gewoon in slaap dan.
Ik ben 1x in de situatie gekomen dat een man zo erg misbruik van me had kunnen maken.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:07 schreef Isabeau het volgende:
Nog even een nuance. Ik vind het niet gek als een man van de gelegenheid gebruik maakt als een vrouw zich aan zijn voeten werpt en duidelijk op dat moment wel seks wil (ook al is ze stomdronken en zou ze anders nooit seks willen met betreffend heerschap).
Een man die gebruik maakt van een half comateuze vrouw die laveloos stil op een bed ligt mag wat mij betreft direct de gevangenis in. Ga niet door start. U ontvangt geen $20.000.
Soms tijdens.quote:
Sjips.quote:Op mijn werk viel ik bijna in slaap en nu zit ik hier echt klaarwakker te internetten
Had je wel enig idee wie die man dan was en heb je hem later nog gesproken?quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:21 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik ben 1x in de situatie gekomen dat een man zo erg misbruik van me had kunnen maken.
Maar toen ik 's ochtends wakker werd en hij weg was lag er in de keuken een lief briefje en mijn ontbijt stond klaar.
Met de 2 rottweilers opgesloten in de huiskamer
Daarna ben ik zijn post gaan zoeken om te weten waar ik in vredesnaam wasVervolgens een berichtje op Hyves of iemand wist waar de dichtstbijzijnde bushalte was
Dat is voor mij nu ook logisch. Maar toen vond seks gewoonweg geen drol aan. Ik was ook nog wel jong destijds hoor. Nu weet ik wel beter en doen we het meestal 3x per dagquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:14 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat is het punt dus "in een relatie is het anders". Er staat niet bij die vraag voor welke situatie die vraag geldt. De meeste volwassenen zitten in een relatie, wellicht denken mensen binnen dat kader wanneer ze zo'n vraag beantwoorden.
Ik vind trouwens dat seks binnen een relatie voor alle partijen prettig moet zijn maar dat lijkt me logisch.
Ik heb zelfs nog jarenlang contact met hem gehadquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Had je wel enig idee wie die man dan was en heb je hem later nog gesproken?![]()
Ik denk ook wel dat de meeste mannen geen seks willen met een duidelijk stomdronken vrouw!
Ja dat wilde ik ook nog zeggenquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:27 schreef Isegrim het volgende:
En seks met een stomdronken man is ook niet echt een succes meestal.
Nou, ik ben wel eens oprecht verbaasd geweest hoe hard zo'n dronken man nog kan wordenquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:27 schreef Isegrim het volgende:
En seks met een stomdronken man is ook niet echt een succes meestal.
Ja, daar zouden ze ook iets aan moeten doen. Maakt veel mensen ongelukkig! Weg met de rekeningen!quote:
Ik ging net even 2 jurkjes bestellen, vooraf betalen, maar eens kijken hoe het met de bankrekening gesteld is.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, daar zouden ze ook iets aan moeten doen. Maakt veel mensen ongelukkig! Weg met de rekeningen!
Geen 13e maand? Ik ben altijd zo blij met de 13e maandquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:33 schreef Lonaa het volgende:
Ik ging net even 2 jurkjes bestellen, vooraf betalen, maar eens kijken hoe het met de bankrekening gesteld is.
Dat wordt wel spannend deze maand.![]()
Daar zie ik ook nog niet snel verbetering in komen, trouwens. Studie is echt heel duur, volgende maand moet de auto voor de APK, dan komen in het nieuwe jaar de gemeentelijke belastingen erbij. Matig.
Ik kijk alweer uit naar het vakantiegeld. Het is bijna mei toch?
Nopequote:Op vrijdag 25 november 2016 09:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Geen 13e maand? Ik ben altijd zo blij met de 13e maand
Kut.quote:
Je mag die van mij erbijquote:
Had je dat niet gewoon zelf moeten doorgevenquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:38 schreef mascara-klodder het volgende:
Ohja ik kreeg de brief ergens begin november. Nu pas hebben ze door dat ik GBA sinds 28 oktober gewoon weer thuis woon
De man in kwestie is in dit geval mogelijk ook beneveld. Waarom zou hij de verstandige uit moeten hangen? De dame is kwestie doet ook iets waar ze achteraf van denkt 'als ik nuchter was had ik dat niet gedaan'. Voor de man geldt dat misschien ook.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:17 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar zie ik uiteraard ook wel een verschil. Maar dan nog vind ik in de bovenste situatie dat je gewoon wijzer moet zijn. Is kwakje kwijt nou zo belangrijk?
Ja, ook dat nog. Meestal hebben beiden te veel gedronken en toch is het altijd de schuld van de man.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:39 schreef derLudolf het volgende:
De man in kwestie is in dit geval mogelijk ook beneveld. Waarom zou hij de verstandige uit moeten hangen? De dame is kwestie doet ook iets waar ze achteraf van denkt 'als ik nuchter was had ik dat niet gedaan'. Voor de man geldt dat misschien ook.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:38 schreef Lonaa het volgende:
Ik ga denk ik toch maar gebruikte slipjes verkopen.
Yup maar op dat moment ging mijn moeder een beetje dood enzo.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Had je dat niet gewoon zelf moeten doorgeven
Goed excuusquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:40 schreef mascara-klodder het volgende:
Yup maar op dat moment ging mijn moeder een beetje dood enzo.
Ze hadden ook gewoon een mailtje kunnen sturen.
We hadden het geloof ik over een situatie waarin de vrouw wel en de man niet dronken is.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:39 schreef derLudolf het volgende:
[..]
De man in kwestie is in dit geval mogelijk ook beneveld. Waarom zou hij de verstandige uit moeten hangen? De dame is kwestie doet ook iets waar ze achteraf van denkt 'als ik nuchter was had ik dat niet gedaan'. Voor de man geldt dat misschien ook.
slaap lekker lieverd😘quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:51 schreef Isabeau het volgende:
Bedtijd![]()
Fijne (zonnige!!) dag allemaal en tot later vandaag.
Hoe vaak doet die situatie zich voorquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
We hadden het geloof ik over een situatie waarin de vrouw wel en de man niet dronken is.
In de meeste gevallen heeft een man het fysieke overwicht. Daar zit wmb wel een belangrijk verschil.
Ja, hallo. Elke weldenkende instantie heeft toch wel enig begrip hoop ik voor een situatie waarin plots alles onbenullig lijkt en correct doorgeven van een adres even geen prioriteit heeft. Daar denk je dan toch niet eens aan johquote:
Trek je af, opgelost.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:52 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Hoe vaak doet die situatie zich voor
Als een dronken vrouw een kerel loopt op de geilen, dan wordt die vent ook vanzelf week...
Ja, blijkbaar in de ziekenhuis CAOquote:
Dat verandert niets aan het aantal maanden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:52 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Als je loon per vier weken krijgt
Nee hoor, ik krijg gewoon loon per maand.quote:
BS. F krijgt z'n loon per 4 weken, maar geen 13e maand hoorquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:52 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Als je loon per vier weken krijgt
En dat kan dus blijkbaar ookquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:55 schreef Lonaa het volgende:
BS. F krijgt z'n loon per 4 weken, maar geen 13e maand hoor
Ik geloof dat hoofdrekenen een van de eerste onderdelen is die achteruit gaan bij slaapgebrek. Getest op het biologisch centrum in Haren toen ik daar nog studeerdequote:Op vrijdag 25 november 2016 09:56 schreef Lonaa het volgende:
Nou ja, 52 weken zijn toch ook gewoon deelbaar door 4.
Ik heb ook al zin in vanavond!!quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:09 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit klaar voor een hele dag Gilmore Girls. Ik heb allemaal ranzig junkfood in huis gehaald
Hoofdkranen dicht doen?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:40 schreef Kaatje1 het volgende:
Pfff...zei ik hier niet laatst dat mijn huis klaar is en ik niets meer hoefde te doen? Wrong!!!!
Woensdagavond bleek de (beton) vloer onder de ketel zeiknat te zijn. Vanochtend kwam de ketelmonteur, maar met de ketel is niets mis. Waarschijnlijk een leiding stuk, de vloer is heel heel nat.
Hopelijk kan er snel iemand komen om eea op te lossen, voordat de vloer omhoog komt in de hal.
Jij stak je tong in Louise terwijl die No way nuchter was na die lading wijn.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:58 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Is seks voor die man een noodzaak?Wat is er op tegen om gewoon je lul in je broek te houden als je geen enkele manier hebt om te weten dat die vrouw in niet-dronken toestand ook seks met je zou willen?
Sorry, maar ik denk hier echt heel erg anders over.
En ik kreeg Loon per maand en wél een 13e maand.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:55 schreef Lonaa het volgende:
[..]
BS. F krijgt z'n loon per 4 weken, maar geen 13e maand hoor
Ik vind zoenen wel iets anders dan seks hoor...quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Jij stak je tong in Louise terwijl die No way nuchter was na die lading wijn.
Als je dronken maar nog wel ietwat bij bewustzijn bent, zie ik het probleem niet zo. De eerste keer dat wij net elkaar in bed belandde waren we verre van nuchter.
Aan het eind houdt je vier weken overquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:54 schreef Vork het volgende:
[..]
Dat verandert niets aan het aantal maanden.
Oh oké, ik wist niet dat je Louise naar haar eigen huis had willen sturen als ze mee had gewild.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:53 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vind zoenen wel iets anders dan seks hoor...
Maar ik doel vooral op situaties waarin je iemand mee naar huis neemt die je verder nog helemaal niet kende...
Nja, je krijgt zeg elke maand op de 22e loon gebaseerd 160 uur werk, aan het eind van het jaar heb je dan nog 160 onbetaalde uren, die krijg je dan. Zo bedoelde ik het.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee hoor, ik krijg gewoon loon per maand.
Per 4 weken zou de uitbetalingsdatum steeds een paar dagen naar voren moeten schuiven en dat doet het niet.
Dat krijgt mijn broertje bij de ene uitzendbureau wel, bij het andere niet. Maar dat zijn ook oplichters...quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:53 schreef Vork het volgende:
Ik ben ook maar een derderangs werknemer hè, niet direct bij het bedrijf in dienst. Dus geen eindejaarsuitkering, bonus, kerstborrel of -pakket hier.
vier weken is geen maand. Dit is een poging om het positief te brengen, maar in feite is iedere 4 weken loon ontvangen gewoon kut en onhandig.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:53 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Aan het eind houdt je vier weken over
Ja zo denk ik er ook over. Als je dronken bent en je gaat dus met iemand mee omdat je geil bent, prima dat je als je niet gedronken had dat misschien nooit had gedaan maar dat is je eigen verantwoordelijkheid en niet die van een ander. Op dat moment zeg je dus wel ja. Dus kan je niet van de andere partij verwachten dat deze eerst onderzoekt of het eigenlijk een nee is.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:59 schreef Lot_1 het volgende:
Ha, volgens mij maakt LHO mijn punt al![]()
Ik zie het net zo als Isa: als je geen verkeerde keuzes wilt maken op het gebied van bedpartners, moet je nooit zo dronken worden dat je dingen doet waar je later spijt van krijgt. Als je dronken en geil bent, dan kan ik de ander (nuchter of niet) het niet kwalijk nemen daar op in te gaan, of het nu een man of vrouw is.
Ik vind de cijfers wel erg schokkend. Ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand tegen mijn zin in iets deed. Ik kan me het bij de meeste/bijna alle mannen in mijn omgeving ook niet voorstellen.
Het is op zijn allerminst een situatie waarin je regelmatig heel expliciet moet checken of iemand nog steeds echt wil. Mee naar huis gaan != consent.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:03 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Ja zo denk ik er ook over. Als je dronken bent en je gaat dus met iemand mee omdat je geil bent, prima dat je als je niet gedronken had dat misschien nooit had gedaan maar dat is je eigen verantwoordelijkheid en niet die van een ander. Op dat moment zeg je dus wel ja. Dus kan je niet van de andere partij verwachten dat deze eerst onderzoekt of het eigenlijk een nee is.
Zolang je aanspreekbaar bent uiteraard, niet als je laveloos in de steeg ligt ofzo.
Je kunt er inderdaad niet vanuit gaan dat meegaan is toestemming nee. Maar ik vind wel dat je er vanuit mag gaan dat als hij/zij niet wil diegene dat aangeeft. Ik vind dat echt een stukje eigen verantwoordelijkheid. Daar hoef je niet om te vragen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:10 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het is op zijn allerminst een situatie waarin je regelmatig heel expliciet moet checken of iemand nog steeds echt wil. Mee naar huis gaan != consent.
Jij wilde sex maar hij niet?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:15 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Je kunt er inderdaad niet vanuit gaan dat meegaan is toestemming nee. Maar ik vind wel dat je er vanuit mag gaan dat als hij/zij niet wil diegene dat aangeeft. Ik vind dat echt een stukje eigen verantwoordelijkheid. Daar hoef je niet om te vragen.
Ik heb ook wel eens een jongen meegenomen naar mn hotelkamer, alleen had ik andere bedoelingen dan hij blijkbaar (naief) maar die heb ik gewoon weggestuurd hoor, dronken en wel.
Ik vind het zelf vele malen belangrijker dat mensen bij twijfel over enthousiaste deelname geen seks hebben dan dat mensen expliciet 'nee' zeggen als ze niet willen. En aan dat laatste wordt wel aandacht besteed en aan het eerste niet of nauwelijks.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:15 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Je kunt er inderdaad niet vanuit gaan dat meegaan is toestemming nee. Maar ik vind wel dat je er vanuit mag gaan dat als hij/zij niet wil diegene dat aangeeft. Ik vind dat echt een stukje eigen verantwoordelijkheid. Daar hoef je niet om te vragen.
Ik heb ook wel eens een jongen meegenomen naar mn hotelkamer, alleen had ik andere bedoelingen dan hij blijkbaar (naief) maar die heb ik gewoon weggestuurd hoor, dronken en wel.
Andersomquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wilde sex maar hij niet?
Nee. Maar als iemand er zelf actief bij is dan lijkt het me duidelijk dat die persoon graag wil. Maar absoluut, als het niet duidelijk is dan vragen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:37 schreef Isegrim het volgende:
Die vraag is vooral relevant als níet overduidelijk is dat iemand heel graag wil. Niet dat je elke paar minuten moet vragen of iemand nog wel wil.Dat maakt het er ook niet leuker op.
Dit heb ik met alle meningen van Isegrim.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:40 schreef minilot het volgende:
Ik heb wat andere ideeën over seksualiteit dan Isegrim,
Eens.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:30 schreef Jagärtrut het volgende:
Als je dronken bent, maar zelf nog actief kan handelen en dus actief betrokken bent bij seks, dan is het je eigen verantwoordelijkheid, vind ik. Je kunt niet van iemand verwachten dat hij/zij jouw fysieke boodschap negeert en eerst nog even vraagt of je het wel zeker weet. Als je het niet zeker weet, waarom doe je het dan?
Je wilde hem een kopje thee aanbieden op je hotelkamer?quote:
Drank jaquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je wilde hem een kopje thee aanbieden op je hotelkamer?
Ik meestal ookquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit heb ik met alle meningen van Isegrim.
Technisch gezien was het aanrandingquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:53 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vind zoenen wel iets anders dan seks hoor...
Maar ik doel vooral op situaties waarin je iemand mee naar huis neemt die je verder nog helemaal niet kende...
Godsodeju. Jij maakt alle vooroordelen wel weer waar he? Eikel.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:00 schreef derLudolf het volgende:
Ik vind Ise's beredenering trouwens zo lekker krom. Altijd moet de vrouw sterk, onafhankelijk zijn en gelijke rechten hebben. Maar op dit vlak moeten vrouwen ineens als zwakker worden beschouwd en (tegen zichzelf?) worden beschermd
Als je als vrouw van jezelf weet dat als je wat borrels op hebt je wat losbandiger bent, mannen gaat actief gaat verleiden en niet zegt dat je geen seks wil maar je er de volgende dag dan wel kut over voelt, helpt het ook om misschien iets minder te drinken...
Een kruising met slecht zicht op de weg van links nader je toch ook niet met 80 km/u?
Dan trek ik bij deze mijn mening over de actie van je ex in.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit heb ik met alle meningen van Isegrim.
Ha mevrouwtje zeiklijster leef ook nogquote:Op vrijdag 25 november 2016 12:06 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Godsodeju. Jij maakt alle vooroordelen wel weer waar he? Eikel.
InHolland?quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:06 schreef Myraela het volgende:
Ik vind het onzin dat het overduidelijk moet zijn dat iemand wel wil. Het is toch genoeg als iemand het gewoon duidelijk maakt als hij/zij het niet wil. Tenzij iemand natuurlijk helemaal niet meer in staat is om te reageren.
Ik heb het al een aantal posts steeds over mensen. Daar vallen mannen en vrouwen en iedereen die daartussen zit onder.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:00 schreef derLudolf het volgende:
Ik vind Ise's beredenering trouwens zo lekker krom. Altijd moet de vrouw sterk, onafhankelijk zijn en gelijke rechten hebben. Maar op dit vlak moeten vrouwen ineens als zwakker worden beschouwd en (tegen zichzelf?) worden beschermd![]()
Dit trekt het een beetje in het belachelijke...quote:Als je als vrouw van jezelf weet dat als je wat borrels op hebt je wat losbandiger bent, mannen gaat actief gaat verleiden en niet zegt dat je geen seks wil maar je er de volgende dag dan wel kut over voelt, helpt het ook om misschien iets minder te drinken...
Als zij niet wilde had je gelijk.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Technisch gezien was het aanranding
Dat heb je duidelijk gevraagd en bevestiging in woorden gekregen? Of is het een aanname. Iets waarvan je volgens je eigen post vind dat het een nogo is.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:27 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als zij niet wilde had je gelijk.
Ik heb niet gezegd dat het verbaal moet zijn. Het moet beide partijen meer dan duidelijk zijn dat de ander graag wil. Daar zijn niet beslist woorden voor nodig. Meestal niet zelfs.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:50 schreef z80 het volgende:
[..]
Dat heb je duidelijk gevraagd en bevestiging in woorden gekregen? Of is het een aanname. Iets waarvan je volgens je eigen post vind dat het een nogo is.
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:08 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dan trek ik bij deze mijn mening over de actie van je ex in.
Je kunt ook alles door de helft doenquote:Op vrijdag 25 november 2016 13:19 schreef Kreator het volgende:
Ik heb overigens gezegd dat ik dit weekend wat spulletjes zal verzamelen en dat ze die kan ophalen als ik zover ben.
Toch maar de eer aan mezelf gehouden. Laat ze der gelukkig mee worden.
Dat is dan wel weer tof.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:19 schreef Kreator het volgende:
Ik heb overigens gezegd dat ik dit weekend wat spulletjes zal verzamelen en dat ze die kan ophalen als ik zover ben.
Toch maar de eer aan mezelf gehouden. Laat ze der gelukkig mee worden.
Ik heb er wel aan gedacht, maar dat is heel lastig met kerstballen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:20 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Je kunt ook alles door de helft doen
In de blender er meequote:Op vrijdag 25 november 2016 13:21 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik heb er wel aan gedacht, maar dat is heel lastig met kerstballen.
Met kerstballen nog een hele kunst.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:20 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Je kunt ook alles door de helft doen
Weet je wat die dingen kosten?quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:24 schreef derLudolf het volgende:
Heeft iemand hier eigenlijk een Blendtec blender?
Ik ook.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:41 schreef Myraela het volgende:
Gebruik gewoon m'n staafmixer voor alles.
Volgens mij heeft Ludolf erg slecht gelezen. Ik haal dit iig niet uit Ise haar postings.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:06 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Godsodeju. Jij maakt alle vooroordelen wel weer waar he? Eikel.
Jij moet niet zo zuigen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:08 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ha mevrouwtje zeiklijster leef ook nog
Ik vind jou een zeiklijster
Maar heel duidelijk en zo waar. Ik ben soms zo jaloers hoe jij (maar ook anderen) dingen kunt zeggen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:14 schreef Duderinnetje het volgende:
Mijn post was een reactie op Ludolf zijn post. Ik heb hier geloof ik wat spoken op de lijn en kan niet quoten.
Dat is lang zo erg niet als dat ik voor de 2de keer de gemeente Rotterdam bel voor een rekeningnummer waar ik mijn 3 dagen te veel uitgekeerde uitkering kan storten en er wordt doorverwezen dat ik dit kan vragen op de eerdergenoemde belafspraakquote:Op vrijdag 25 november 2016 14:14 schreef Duderinnetje het volgende:
Mijn post was een reactie op Ludolf zijn post en de algehele aversie van Z80. Ik heb hier geloof ik wat spoken op de lijn en kan niet quoten.![]()
Ja precies, heb geen blender en heren staafmixer maar toch is het gaaf zo'n ding te hebben. Maar idd, ze zijn flink aan de prijs.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:47 schreef Isegrim het volgende:
Ik gebruik mijn blender ook zelden, maar een Blendtec zou ik willen voor de cultwaarde.
Over de mate van wat erg is, verschillen we dan kennelijk van mening. Ik vind het niet zo kies dat je voor wie men je uit alle macht probeerde te behoeden, in huis neemt op een zorgvuldig beschermd blijf-van-mijn-lijf-adres. Dit adres kan nooit meer gebruikt worden, snap je dat?quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:22 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat is lang zo erg niet als dat ik voor de 2de keer de gemeente Rotterdam bel voor een rekeningnummer waar ik mijn 3 dagen te veel uitgekeerde uitkering kan storten en er wordt doorverwezen dat ik dit kan vragen op de eerdergenoemde belafspraak
Ze willen die bijna ¤120 niet geloof ik
Helaas is relativeren niet 1 van haar sterkste punten. Het is zoals zij het ziet en een andere mogelijkheid is er niet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:17 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Maar heel duidelijk en zo waar. Ik ben soms zo jaloers hoe jij (maar ook anderen) dingen kunt zeggen.
Soms, als je meteen in de pen (toetsenbord) wilt klimmen, kan je beter even iets herlezen, misschien wel eens hardop. Dan komt het duidelijker over wat de bedoeling is. En dan ook nog eens je eigen geschrevene herlezen voordat je op verzenden drukt.
Ik doe het ook niet altijd, maar probeer het wel.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:29 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Over de mate van wat erg is, verschillen we dan kennelijk van mening. Ik vind het niet zo kies dat je degene tegen wie men je uit alle macht probeerde te behoeden, in huis neemt op een zorgvuldig beschermd blijf-van-mijn-lijf-adres. Maar daar zit je vast niet op te wachten.
Hou het geld apart en stort het terug zodra het administratief in orde is. Jouw geld was het al niet, dus dan heb je het toch gewoon beschikbaar? Hou de eer aan jezelf, zou ik zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nu kecksen bakken.
Dat doe ik dan ook gewoon. Maar het blijft wel debiel dat er niet gewoon een rekeningnummer gegeven kan worden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:29 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Over de mate van wat erg is, verschillen we dan kennelijk van mening. Ik vind het niet zo kies dat je degene tegen wie men je uit alle macht probeerde te behoeden, in huis neemt op een zorgvuldig beschermd blijf-van-mijn-lijf-adres. Maar daar zit je vast niet op te wachten.
Hou het geld apart en stort het terug zodra het administratief in orde is. Jouw geld was het al niet, dus dan heb je het toch gewoon beschikbaar? Hou de eer aan jezelf, zou ik zeggen.
Nee, zij woont weer bij hem.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:35 schreef Myraela het volgende:
Wacht, wat. Je ex zit nu bij jou in het huis waar je veilig zou moeten zijn van hem?
Nou nee. Niet echt. Lees maar terugquote:Op vrijdag 25 november 2016 14:35 schreef Myraela het volgende:
Wacht, wat. Je ex zit nu bij jou in het huis waar je veilig zou moeten zijn van hem?
Ja wel. De rest heeft er alles mee te maken. Inclusief je kritiek dat ik niet relativeer. Nee, ik ben niet in staat te relativeren dat een meisje op FOK! zich keer op keer onderwerpt aan een gewelddadige man. En dat horen we al tien jaar van je. Wat valt er nog te relativeren, vind je zelf? Shoot me dat ik het me nog steeds aantrek. Misschien moet je eens overwegen wie je beste raadgevers zijn: de zachte heelmeesters bleken het niet te zijn, me dunkt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:32 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook gewoon. Maar het blijft wel debiel dat er niet gewoon een rekeningnummer gegeven kan worden.
Alles wat je erbij vertelt heeft hier niks mee te maken.
Wellicht, misschien zit dat in het stukje superieur voelen, zo komt het soms wel over namelijk... Goed om te weten dat dat niet zo is.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:31 schreef Isegrim het volgende:
En ik heb aan werkelijk niemand een hekel als persoon. Ook niet aan z80, ook niet aan Ludolf. Ik heb het idee dat dat andersom misschien anders is, maar daar heb ik verder geen invloed op.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:44 schreef mascara-klodder het volgende:
Telefoon uit. Vriend thuis inmiddels.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:42 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Nou nee. Niet echt. Lees maar terug
Welnee, dat zou ze nooit doen. Nu ja, paar dagjes wel, toen dreigde hij opgepakt te worden door de politie. Was een noodsituatie.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:35 schreef Myraela het volgende:
Wacht, wat. Je ex zit nu bij jou in het huis waar je veilig zou moeten zijn van hem?
Ik zou zeggen, kom eens naar een meet, ik val echt wel mee hoor.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:47 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Wellicht, misschien zit dat in het stukje superieur voelen, zo komt het soms wel over namelijk... Goed om te weten dat dat niet zo is.
Bak ze
Dit. Ik reageer al weken niet meer op mk omdat het me volstrekt zinloos lijkt, maar dit is waarheid.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:45 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja wel. De rest heeft er alles mee te maken. Inclusief je kritiek dat ik niet relativeer. Nee, ik ben niet in staat te relativeren dat een meisje op FOK! zich keer op keer onderwerpt aan een gewelddadige man. En dat horen we al tien jaar van je. Wat valt er nog te relativeren, vind je zelf? Shoot me dat ik het me nog steeds aantrek. Misschien moet je eens overwegen wie je beste raadgevers zijn: de zachte heelmeesters bleken het niet te zijn, me dunkt.
Maar goed, dat is geen discussie voor hier wellicht.
Zolang je elkaar niet persoonlijk aanvalt omdat je een andere mening hebt moet dat toch ook gewoon kunnen, normaal verder omgaan met elkaar?quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, kom eens naar een meet, ik val echt wel mee hoor.
Het is ook nooit persoonlijk. Ik weet vaak niet eens meer wie iets postte, let er veelal niet op. En geloof het of niet, ik denk soms wekenlang na over iets wat iemand hier heeft gezegd.
Pff. Ik kan het gewoon niet begrijpen. Ik vind het heel knap dat jij het nog steeds niet opgeeft. Ik heb dit nog niet zo lang gevolgd, en heb nu al zoiets van 'dan zoek je het toch zelf uit, vooral niet komen huilen achteraf'.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:49 schreef Duderinnetje het volgende:
Welnee, dat zou ze nooit doen. Nu ja, paar dagjes wel, toen dreigde hij opgepakt te worden door de politie. Was een noodsituatie.
Ze is weer bij de ex ingetrokken.
Dat is heel wat anders. Hij had het heel moeilijk, zonder haar.
Je bent uiteraard niet gek.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:55 schreef Myraela het volgende:
[..]
Zo'n opmerking als 'Vriend thuis, telefoon uit.' is toch gewoon olie op het vuur gooien, of ben ik nou gek?
Ik snap er zelf ook geen hout van.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:55 schreef Myraela het volgende:
[..]
Pff. Ik kan het gewoon niet begrijpen. Ik vind het heel knap dat jij het nog steeds niet opgeeft. Ik heb dit nog niet zo lang gevolgd, en heb nu al zoiets van 'dan zoek je het toch zelf uit, vooral niet komen huilen achteraf'.
Ik snap al niet waarom je terug zou gaan, maar er elke keer weer zo open over zijn, lijkt me alleen maar een enorme schreeuw om aandacht. Zo'n opmerking als 'Vriend thuis, telefoon uit.' is toch gewoon olie op het vuur gooien, of ben ik nou gek?
Regelmatig, maar niet de hele dag nee.quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:53 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Zolang je elkaar niet persoonlijk aanvalt omdat je een andere mening hebt moet dat toch ook gewoon kunnen, normaal verder omgaan met elkaar?
Ik neem ook aan dat je in het echt ook niet de hele dag discussies loopt te voeren
Ik had vroeger ook 2 vrouwen in mijn kennissen kring die het ook lieten gebeuren dan wel opzochten.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:14 schreef Vanyel het volgende:
En het is heel 'normaal' gedrag bij vrouwen (ws ook mannen) in die situatie. Kun je vanalles van vinden, maar je doet er geen drol aan.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:05 schreef Duderinnetje het volgende:
Weloverwogen meningen zijn nooit dom
Dat is toch de kern van borderline gedrag of niet? (Edit: niet het terugkeren naar mishandeling, dat gebeurt sowieso veel, maar de manier van (online) aandacht vragen en wellicht dramatiseren wel, plus zelfdestructief gedrag...)quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:02 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik snap er zelf ook geen hout van.
Ik snap de openheid en de ongegeneerde brutaliteit erover ook niet zo goed. Ze wil ons uitdagen, denk ik, in hoe ver we willen gaan om erop te reageren?
Denk dat veel FOK!kers er al klaar mee zijn nu. Barmhartigheid heeft ook zijn grenzen.
Precies, en dat maakt het ook zo lastig. Ik vind dit gedrag van MK dan ook niet stom of slecht of onbegrijpelijk - ik snap waar het vandaan komt en ik heb vooral ontzettend met haar te doen. Maar ik realiseer me ook dat het niet reëel is om te denken dat ik er vanachter mijn computertje wat aan kan doen - zelfs voor mensen in de directe omgeving van zo iemand en zélfs voor hulpverleners is het verschrikkelijk moeilijk om door te dringen en een verandering in gedrag voor elkaar te krijgen. Vooral heel, heel sneu. Ik zou niet in MK's schoenen willen staan.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:28 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Dat is toch de kern van borderline gedrag of niet?
Ja, en daarom snap ik de verbazing en ophef bij sommigen ook niet. Volkomen normaal gedrag. Kan je wel verontwaardigd over lopen doen, maar dat heeft weinig nut. En ja, zachte heelmeesters helpen niet, maar iemand erover afzeiken ook niet. Ik ben blij dat MK in ieder geval open is over haar situatie. Maar misschien mis ik iets wat jullie zien? Aandacht vragen? Dramatiseren?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:14 schreef Vanyel het volgende:
En het is heel 'normaal' gedrag bij vrouwen (ws ook mannen) in die situatie. Kun je vanalles van vinden, maar je doet er geen drol aan.
Yup. Ik weet niks van MK, maar mijn zus heeft borderline en die doet alles voor aandacht. Ook al is dat negatief. Of verzonnen. Of schadelijk.quote:
Oef, wat lijkt me dat vreselijk moeilijk voor je - zo dichtbij in de familie. Ik heb het wel in mijn vriendenkring gezien en dat vond ik al lastig genoeg.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Yup. Ik weet niks van MK, maar mijn zus heeft borderline en die doet alles voor aandacht. Ook al is dat negatief. Of verzonnen. Of schadelijk.
Ook dat nog eens ja!quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:44 schreef Lonaa het volgende:
Vandaag is de Internationale dag tegen geweld tegen vrouwen.
Daar zag ik trouwens gister een indrukwekkende docu over. Met nagesprek met Sophie Hilbrand. Denk op uitzending gemist. Emma wil leven? Zoiets.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:37 schreef RobinOok het volgende:
Ik zie het een beetje als anorexia patienten die "gewoon niet willen eten". Ja, dat kun je stom vinden, maar zo werkt dat nu eenmaal, dat weten we toch onderhand wel? Dat je met een beetje aandacht of een boterham je iemands probleem niet oplost?
Als ik probeer een zus te zijn, dan is er iets niet goed.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:44 schreef RobinOok het volgende:
Maar breek je daarom alle contact? Zo van "jaaaaa, hallllooo, jij wilt je godverdomme niet laten helpen". Of accepteer je dat en vind je een modus om daarmee om te gaan? Te accepteren dat jij het niet voor haar op kunt lossen en ze het zelf niet wil/kan/gaat oplossen. Maar dat je wel kunt proberen een zus te zijn.
Niet per se niet goed.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:50 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als ik probeer een zus te zijn, dan is er iets niet goed.
Wel contact, maar redelijk op afstand omdat ik me niet laat meeslepen in de drama's. Bovendien zeg ik wat ik vind en dat wordt op het moment zelf ook vaak niet gewaardeerd. (achteraf vaak wel).quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:46 schreef minilot het volgende:
Heb je wel contact met haar? Als je er verder niet over wil vertellen, uiteraard ook prima.
Ja, dat heb ik ook gezien. Was best indrukwekkend (al hoefde ik niet enorm te huilen wat anderen wel deden hoorde ik.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:49 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Daar zag ik trouwens gister een indrukwekkende docu over. Meer nagesprek met Sophie Hilbrand. Denk op uitzending gemist. Emma wil leven? Zoiets.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We have far more in common than that which devides us..
Wat zou je dan wel moeten doen? In een sc als deze maar doen alsof je neus bloedt en gezellig kooktips geven voor wanneer MK haar vriend wil verrassen met een etentje, maar moeilijk-moeilijk want ze doen maar één keer per week samen boodschappen?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:37 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ja, en daarom snap ik de verbazing en ophef bij sommigen ook niet. Volkomen normaal gedrag. Kan je wel verontwaardigd over lopen doen, maar dat heeft weinig nut. En ja, zachte heelmeesters helpen niet, maar iemand erover afzeiken ook niet. Ik ben blij dat MK in ieder geval open is over haar situatie. Maar misschien mis ik iets wat jullie zien? Aandacht vragen? Dramatiseren?
http://mens-en-gezondheid(...)hen-mishandelen.html
Ik zie het een beetje als anorexia patienten die "gewoon niet willen eten". Ja, dat kun je stom vinden, maar zo werkt dat nu eenmaal, dat weten we toch onderhand wel? Dat je met een beetje aandacht of een boterham je iemands probleem niet oplost?
Shit, ja, broer, ja. duhuh.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:50 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als ik probeer een zus te zijn, dan is er iets niet goed.
Ja, ook gezien. Achteraf miste ik in het verhaal heel erg de kant van hoe zoiets nou ontstaat. Dit ging eigenlijk alleen over het fatale einde van dit meisje.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:49 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Daar zag ik trouwens gister een indrukwekkende docu over. Met nagesprek met Sophie Hilbrand. Denk op uitzending gemist. Emma wil leven? Zoiets.
Ja.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat zou je dan wel moeten doen? In een sc als deze maar doen alsof je neus bloedt en gezellig kooktips geven voor wanneer MK haar vriend wil verrassen met een etentje, maar moeilijk-moeilijk want ze doen maar één keer per week samen boodschappen?
Was het niet zo dat zij perfect wilde zijn?quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, ook gezien. Achteraf miste ik in het verhaal heel erg de kant van hoe zoiets nou ontstaat. Dit ging eigenlijk alleen over het fatale einde van dit meisje.
Ja, dat moet je zelf weten, maar het kan wel. Het is jouw keuze.quote:
Maar hoe ontstaat dat dan? Wat maakt iemand daarin kwetsbaar? Hoe kan je als ouder, broer, zus, vriend(in) iemand helpen voordat het zover komt dat iemand moet worden opgenomen?quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:01 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Was het niet zo dat zij perfect wilde zijn?
Ja, keuze, keuze. Jij snapt de verontwaardiging niet, ik snap de onverschilligheid niet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:04 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ja, dat moet je zelf weten, maar het kan wel. Het is jouw keuze.
Ik heb hier ook mensen waarmee ik liever geen gezellige boom op zet....
Voor een deel is het ook aanleg, vatbaarheid. Anorexia is niet alleen over 'dun zijn' maar veel meer over controle en angst. Dus, mensen die vatbaar zijn voor dwangneuroses en paniek hebben meer kans op het ontwikkelen van een eetstoornis.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar hoe ontstaat dat dan? Wat maakt iemand daarin kwetsbaar? Hoe kan je als ouder, broer, zus, vriend(in) iemand helpen voordat het zover komt dat iemand moet worden opgenomen?
Emma leek me een populaire meid. Die ervaringsdeskundige in de studio voelde zich een buitenbeentje, had al jong te horen gekregen dat men haar te dik vond voor musicals.
Onverschilligheid, acceptatie, toch wel een verschilletje.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, keuze, keuze. Jij snapt de verontwaardiging niet, ik snap de onverschilligheid niet.
Ik kan je met zekerheid vertellen dat ik het contact zou verbreken. Voor mezelf. Ik ga daaraan onderdoor.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:44 schreef RobinOok het volgende:
Maar breek je daarom alle contact? Zo van "jaaaaa, hallllooo, jij wilt je godverdomme niet laten helpen". Of accepteer je dat en vind je een modus om daarmee om te gaan? Te accepteren dat jij het niet voor haar op kunt lossen en ze het zelf niet wil/kan/gaat oplossen. Maar dat je wel kunt proberen een zus te zijn.
Ja, dat kan ik wel volgen. Het zal vaak wel beginnen met dun willen zijn maar op een fout moment overgaan in extreme controle over het eten en bewegen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:06 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Voor een deel is het ook aanleg, vatbaarheid. Anorexia is niet alleen over 'dun zijn' maar veel meer over controle en angst. Dus, mensen die vatbaar zijn voor dwangneuroses en paniek hebben meer kans op het ontwikkelen van een eetstoornis.
Nou, lekker dan. Arme zus.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:08 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik kan je met zekerheid vertellen dat ik het contact zou verbreken. Voor mezelf. Ik ga daaraan onderdoor.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar hoe ontstaat dat dan? Wat maakt iemand daarin kwetsbaar? Hoe kan je als ouder, broer, zus, vriend(in) iemand helpen voordat het zover komt dat iemand moet worden opgenomen?
Emma leek me een populaire meid. Die ervaringsdeskundige in de studio voelde zich een buitenbeentje, had al jong te horen gekregen dat men haar te dik vond voor musicals.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We have far more in common than that which devides us..
En ook 'dun willen zijn' kan uit heel veel dingen voortkomen. Gepest worden is waarschijnlijk de bekenste, maar je ziet het ook wel eens na (seksueel) misbruik. Omdat mensen daar wel controle over hebben, omdat ze 'gezond zijn' niet verdienen of omdat ze zo min mogelijk ruimte in willen nemen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik wel volgen. Het zal vaak wel beginnen met dun willen zijn maar op een fout moment overgaan in extreme controle over het eten en bewegen.
Ja, sorry. Ik ben belangrijker in mijn leven. Ik zou daar absoluut niet mee om kunnen gaan zo dichtbij, dan beland ik zelf in een gesticht.quote:
Jij doet wel aardig je best om de grenzen van dat statement op te zoeken jaquote:Op vrijdag 25 november 2016 15:24 schreef Kreator het volgende:
[..]. Nou, dat is me nogal een statement.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:10 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]Zwaar, hoor. L-S had van de week ook heftige verhalen over een vriendin. Moeilijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The love you take is equal to the love you make.
Ik was meer geschrokken, zag het totaal niet aankomen. Een week ervoor hadden we nog een familiedagje gehad, met mijn ouders en zij en haar gezin. Later bleek dat zij in haar hoofd op dat moment afscheid van ons had genomen. Tijdens het dubbelliggen om mijn moeder die van een half glas wijn al dronken werd. Dat was zo'n rare gewaarwording.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zwaar, hoor. L-S had van de week ook heftige verhalen over een vriendin. Moeilijk.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
yup, dat schijnt ook steeds erger te worden naarmate je ouder wordt. Zet je schrap
Zo, thuis. Achter een pc. Waar je normaal kan typen.Wat een asociale rotopmerkingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En zou je echt Jezus niet accepteren als er nog wat hierna blijkt te zijn? Zo'n slechte man lijkt het mij niet hoor
Wat er ook gebeurt; altijd blijven lachen :-)
Hoe is het nu met haar?quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:16 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Ik was meer geschrokken, zag het totaal niet aankomen. Een week ervoor hadden we nog een familiedagje gehad, met mijn ouders en zij en haar gezin. Later bleek dat zij in haar hoofd op dat moment afscheid van ons had genomen. Tijdens het dubbelliggen om mijn moeder die van een half glas wijn al dronken werd. Dat was zo'n rare gewaarwording.
Kan alleen maar vooraf hè.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:20 schreef FutureFairytale het volgende:
[..]
Wat een asociale rotopmerking
En zou je echt Jezus niet accepteren als er nog wat hierna blijkt te zijn? Zo'n slechte man lijkt het mij niet hoor
Als je het daar mee vergelijkt, dan is Klodder al in Portugal.quote:Op vrijdag 25 november 2016 15:49 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Daar zag ik trouwens gister een indrukwekkende docu over. Met nagesprek met Sophie Hilbrand. Denk op uitzending gemist. Emma wil leven? Zoiets.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als je het daar mee vergelijkt, dan is Klodder al in Portugal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spoilers!
Treurig, maar maar één die kan besluiten hulp te zoeken daar voor.quote:
Ik zou niet weten wat ik zelf zou doen, maar het zal als je zoiets al moest beslissen ook geen makkelijke keuze zijn geweest lijkt me...quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:11 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, sorry. Ik ben belangrijker in mijn leven. Ik zou daar absoluut niet mee om kunnen gaan zo dichtbij, dan beland ik zelf in een gesticht.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:31 schreef Isegrim het volgende:
Dit vind ik heel goedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nu kecksen bakken.
Reageer eigenlijk nooit op dit soort dingen maar vind je mening vaak zo heftig dat ik het gevoel kreeg dat je anderen hun mening niet wil horen, al zijn ze anders dan die van jou. Maar ik had het gelukkig verkeerd
Wat er ook gebeurt; altijd blijven lachen :-)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |