SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...maar het op grote schaal legitimeren van wanstaltig gedrag ten opzichte van vrouwen door het stemmen op Trump is natuurlijk ijzingwekkend naar. Brr.
[ Bericht 0% gewijzigd door minilot op 25-11-2016 07:16:03 ]Let me see you stripped down to the bone
Ik heb geen Facebook, lief ander grollebolleke!quote:Op donderdag 24 november 2016 23:20 schreef uniekhoorn het volgende:
Mini, klein grollebolleke van mij... wil je even kijken naar FB?
CUL / [FB] Voor alle opmerkingen, tips en klachten!quote:Op donderdag 24 november 2016 23:24 schreef minilot het volgende:
[..]
Ik heb geen Facebook, lief ander grollebolleke!![]()
Waar gaat het over? Heb nog niet alles van vandaag terug kunnen lezen, ik kom net pas terug uit Rotterdam en ben al onderweg naar bed
Ooo, die FB!quote:Op donderdag 24 november 2016 23:25 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
CUL / [FB] Voor alle opmerkingen, tips en klachten!
Trusten harde werkster... X
Met de nadruk op nog... Ben tanden aan het poetsenquote:Op vrijdag 25 november 2016 00:44 schreef Isabeau het volgende:
nu al moe en ik moet nog de hele nacht. Nog iemand wakker?
Ja hoor.quote:Op vrijdag 25 november 2016 00:44 schreef Isabeau het volgende:
nu al moe en ik moet nog de hele nacht. Nog iemand wakker?
Bijzonder druk. Wel een mooie uitvaart. Al is het nu nog steeds niet werkelijk dat ik haar nooit meer ga zien. Het is nog net zo gek, onvoorstelbaar en onzinnig als een week geleden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 00:59 schreef AnneX het volgende:
Ja hoor.
Was de uitvaart vandaag van je collega?
Ging het een beetje?
7 uurquote:
quote:Op vrijdag 25 november 2016 06:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
7 uur
Kom op, Ise! Bijna 15/16/17 uur (doorhalen wat niet van toepassing is).
Goed punt!quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:12 schreef mjan het volgende:
Ise, ik was even naar dat rapport aan het kijken en wat me opviel was dat de antwoordcategorie not clearly saying no or physically fighting back (in de vraag mbt 'when sexual intercourse without consent may be justified') double-barreled is (je vraagt twee dingen, met maar één mogelijk antwoord). Ik vind dat zeker in deze vraag best kwalijk, omdat het - in mijn ogen - echt van een verschillende orde is.
Ik vond dat sowieso nogal een vage vraag, want het impliceert dat de verkrachter niet kan weten dat hij tegen de wil van de andere persoon bezig is.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:12 schreef mjan het volgende:
Ise, ik was even naar dat rapport aan het kijken en wat me opviel was dat de antwoordcategorie not clearly saying no or physically fighting back (in de vraag mbt 'when sexual intercourse without consent may be justified') double-barreled is (je vraagt twee dingen, met maar één mogelijk antwoord). Ik vind dat zeker in deze vraag best kwalijk, omdat het - in mijn ogen - echt van een verschillende orde is.
Verder vond ik het opvallend dat dit onderwerp met face to face interviews is onderzocht. Vraag me af hoeveel sociaal wenselijke antwoorden er daardoor zijn gegeven.
Als de vraag daadwerkelijk op die manier gesteld is dan is dat niet handig, maar in de tekst staat alleen een parafrase toch? Zou ook nog kunnen dat het percentage bij beide vragen gelijk was.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:12 schreef mjan het volgende:
Ise, ik was even naar dat rapport aan het kijken en wat me opviel was dat de antwoordcategorie not clearly saying no or physically fighting back (in de vraag mbt 'when sexual intercourse without consent may be justified') double-barreled is (je vraagt twee dingen, met maar één mogelijk antwoord). Ik vind dat zeker in deze vraag best kwalijk, omdat het - in mijn ogen - echt van een verschillende orde is.
Dat zou het beeld nog minder rooskleurig maken. Ik weet niet hoe het onderzoek zich verhoudt tot soortgelijke anonieme onderzoeken, maar ik vond sommige percentages eerder laag dan hoog t.o.v. wat ik zou verwachten (al weet ik dat dat niets zegt).quote:Verder vond ik het opvallend dat dit onderwerp met face to face interviews is onderzocht. Vraag me af hoeveel sociaal wenselijke antwoorden er daardoor zijn gegeven.
Maar dan denk je misschien vooral aan het klassieke, geweldadige beeld van verkrachting?quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:20 schreef Bramito het volgende:
[..]
Ik vond dat sowieso nogal een vage vraag, want het impliceert dat de verkrachter niet kan weten dat hij tegen de wil van de andere persoon bezig is.
ow fudgequote:
Ik probeer een voorbeeld te verzinnen waar je in een verkrachtingssituatie zit waar het slachtoffer niet duidelijk nee heeft gezegd of heeft terug gevochten. Ik kom dan op enge scenarios van gepland machtsmisbruik en zo. Brrrrrrrr, maar de vraag impliceert geen schuld bij de dader. Ik vind het gewoon een kut vraag.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Maar dan denk je misschien vooral aan het klassieke, geweldadige beeld van verkrachting?
Details graag!quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:31 schreef Isabeau het volgende:
Wat kunnen mensen goed bedoeld toch de meest stompzinnige dingen zeggen. Arghhhhhhhhhhhh
Nee, ik baseer me op de interviewguide, die als bijlage aan het rapport is toegevoegd. Het is daadwerkelijk zo gesteld.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:21 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als de vraag daadwerkelijk op die manier gesteld is dan is dat niet handig, maar in de tekst staat alleen een parafrase toch? Zou ook nog kunnen dat het percentage bij beide vragen gelijk was.
Inderdaad. Het was ook geen pleidooi tegen het onderzoek, gewoon wat kanttekeningen. Ik heb verder inhoudelijk gezien geen verstand van de materie.quote:Dat zou het beeld nog minder rooskleurig maken. Ik weet niet hoe het onderzoek zich verhoudt tot soortgelijke anonieme onderzoeken, maar ik vond sommige percentages eerder laag dan hoog t.o.v. wat ik zou verwachten (al weet ik dat dat niets zegt).
Op mobiel. Typt kut. Met name spiritueel uitgedaagden denken wijs over te komen met nonsens gekletst.quote:
Dan is het inderdaad een ondoordachte vraagstelling. Het is ook maar net wat voor situatie mensen zich daarbij voorstellen. Veel mensen denken bij verkrachting toch vooral aan mannen die uit de bosjes springen enzo (maar dan zou je juist hele andere cijfers verwachten...?).quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:36 schreef mjan het volgende:
[..]
Nee, ik baseer me op de interviewguide, die als bijlage aan het rapport is toegevoegd. Het is daadwerkelijk zo gesteld.
Ik weet niet of je de zaak van Brock Turner hebt gevolgd? Victim blaming is nog steeds vrij gebruikelijk (in de VS wel duidelijk meer dan hier). De eerste vraag is vaak of het slachtoffer dronken was, of schaars gekleed...quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:34 schreef Bramito het volgende:
[..]
Ik probeer een voorbeeld te verzinnen waar je in een verkrachtingssituatie zit waar het slachtoffer niet duidelijk nee heeft gezegd of heeft terug gevochten. Ik kom dan op enge scenarios van gepland machtsmisbruik en zo. Brrrrrrrr, maar de vraag impliceert geen schuld bij de dader. Ik vind het gewoon een kut vraag.
Nee, ho. Het gaat om iemand die niet duidelijk 'nee' zegt en/of iemand die NIET terugvecht. Niet om iemand die wel terugvecht!quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:27 schreef minilot het volgende:
Deze pagina uit het rapport suggereert wel dat het binnen één vraag viel:
http://i.imgur.com/4hnOfiy.png
..en ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het er geen verschil is in hoe mensen denken over seks met iemand die niet duidelijk 'nee' zegt en met iemand die fysiek terugvecht.
voor nabestaanden heel lastig, maar op zich zou ik graag zo sterven. Alleen hopelijk niet op de wc of zoquote:Op vrijdag 25 november 2016 07:56 schreef mascara-klodder het volgende:
Is dit de leeftijd dat mensen die je lief hebt gewoon doodgaan?
Vader van mijn eerste vriendje is overleden. Zelfde leeftijd als mijn moeder 😢
Vol in het leven en hoppakeeeee, gewoon dood.
Ja hooo, dat bedoelde ik ook! Even editen zo. Woordje gemistquote:Op vrijdag 25 november 2016 07:56 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee, ho. Het gaat om iemand die niet duidelijk 'nee' zegt en/of iemand die NIET terugvecht. Niet om iemand die wel terugvecht!
M.a.w. het gaat over seks zonder toestemming met iemand die niet het woord 'nee' gebruikt en die ook niet terugvecht.
yup, dat schijnt ook steeds erger te worden naarmate je ouder wordt. Zet je schrapquote:Op vrijdag 25 november 2016 07:56 schreef mascara-klodder het volgende:
Is dit de leeftijd dat mensen die je lief hebt gewoon doodgaan?
Vader van mijn eerste vriendje is overleden. Zelfde leeftijd als mijn moeder 😢
Vol in het leven en hoppakeeeee, gewoon dood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
In het Engels gaat de vraag over één persoon die én niet duidelijk nee zegt én niet terugvecht. De vraag klopt dus wel gewoon als je het mij vraagt. Elke vraag omschrijft een mogelijke situatie.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:03 schreef minilot het volgende:
[..]
Ja hooo, dat bedoelde ik ook! Even editen zo. Woordje gemist
Als dáár geen verschil tussen zou zitten was het wel heel bar en boos!
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
voor nabestaanden heel lastig, maar op zich zou ik graag zo sterven. Alleen hopelijk niet op de wc of zo
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
yup, dat schijnt ook steeds erger te worden naarmate je ouder wordt. Zet je schrap
Zo, thuis. Achter een pc. Waar je normaal kan typen.Wat een absurde reacties.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat was tussen de 30+ zeer lieve en oprechte reacties hoorquote:
Dat mag ik hopen ja.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat was tussen de 30+ zeer lieve en oprechte reacties hoor
quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:21 schreef gcjoel het volgende:
Vandaag weer half 7 op voor de klusjesman. Tegels zouden vandaag klaar zijn en maandag beginnen ze met ophangen van de spullenBijna klaar en dit weekend uitslapen
😘😘😘quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat was tussen de 30+ zeer lieve en oprechte reacties hoor
Doet me denken aan een erg interessante podcast die ik gisteren luisterde:quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:12 schreef Isabeau het volgende:
Oh en de halve dag verdrietig zijn en traantjes wegdrukken omdat blijkbaar iedereen dat deed (kut westerse maatschappij, kan je beter Syrisch jammeren imho) is heel erg vermoeiend en dan moet je eigenlijk niet aansluitend een hele nacht werken. Weer wat geleerdZie, ik groei nog steeds in mijn werk
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:11 schreef Isegrim het volgende:
Dat mag ik hopen ja.Maar dan nog, zulke mensen wil je toch een stoeptegel naar hun hoofd gooien?
Sorry mini!
Ik zou het nooit doen, jeweets.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Weet je, MK, ik vrees dat ze allemaal op hun eigen manier goed bedoeld warenquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:14 schreef mascara-klodder het volgende:
😘😘😘
Soms kun je gewoon beter ja en amen zeggen. Zeker in het geval van die laatste reactie
Maar van die laatste reactie weet je iig dat het zeer oprecht bedoeld is.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:12 schreef Isabeau het volgende:
Oh en de halve dag verdrietig zijn en traantjes wegdrukken omdat blijkbaar iedereen dat deed (kut westerse maatschappij, kan je beter Syrisch jammeren imho) is heel erg vermoeiend en dan moet je eigenlijk niet aansluitend een hele nacht werken. Weer wat geleerdZie, ik groei nog steeds in mijn werk
Ik zie héél veel linkjes en geen flauw idee waar het over gaat of welk linkje ik zou moeten hebben voor de podcast. Digibeet blijkbaarquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:15 schreef Isegrim het volgende:
Doet me denken aan een erg interessant podcast die ik gisteren luisterde:
http://guiltyfeminist.libsyn.com/24-crying-with-dr-emily-grossman
Ja dat gaat het ook. Bijna eng!quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:14 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]Het lijkt gewoon allemaal goed te gaan!
Nou, MK, het overlijden van deze man (van je moeders leeftijd) komt ook wel verdomde snel na het overlijden van je moeder en dat hakt er wel in. En ik kan wel roepen dat je gerust je verdriet mag tonen, maar hahaha dat doe ik zelf niet eens echt, alles wordt zsm onderdrukt en met een glimlach verdoezeldquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:18 schreef mascara-klodder het volgende:
You go girl
Zelf heb ik best wat moeite om mijn verdriet te tonen. Sta op standje overleven. Maar gisteren toen ik hoorde van mijn eerste schoonvader barste ik ineens los met de tranen
Heb ook zoveel lol met die man gehad
En wat was ik toen nog jong ook. Ik geloof een jaar of 17 tot mijn 20ste.
Nee, ligt aan die site, je kunt niet goed naar één specifieke aflevering linken. Het gaat om Crying with Dr Emily Grossman.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:19 schreef Isabeau het volgende:
Ik zie héél veel linkjes en geen flauw idee waar het over gaat of welk linkje ik zou moeten hebben voor de podcast. Digibeet blijkbaar
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:24 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben wel weer even uitgeraasdAdem in, adem uit. Thee! Uit Rotterdam. Van de toko.
Volgens mij gaat dit ook over vrouwen die zonder echt nee te zeggen hun man hun gang laten gaan. En eigenlijk niet willen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dan is het inderdaad een ondoordachte vraagstelling. Het is ook maar net wat voor situatie mensen zich daarbij voorstellen. Veel mensen denken bij verkrachting toch vooral aan mannen die uit de bosjes springen enzo (maar dan zou je juist hele andere cijfers verwachten...?).
Het lijkt me het beste om gewoon alleen seks te hebben met mensen die dat overduidelijk heel graag willen.
Gevonden en luister nu even. Duurt wat te lang om wakker voor te blijven, maar lijkt me wel de moeite waard.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:25 schreef Isegrim het volgende:
Nee, ligt aan die site, je kunt niet goed naar één specifieke aflevering linken. Het gaat om Crying with Dr Emily Grossman.
Dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit ook over vrouwen die zonder echt nee te zeggen hun man hun gang laten gaan. En eigenlijk niet willen.
Volgens mij zijn er best een paar gradaties in ongewilde sex.
Dat is ook de situatie waaraan ik dacht. En dat komt heel erg veel voor...quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit ook over vrouwen die zonder echt nee te zeggen hun man hun gang laten gaan. En eigenlijk niet willen.
Uiteraard. Maar de vraag is vooral: waarom zou je seks willen hebben met iemand die daar duidelijk geen trek in heeft?quote:Volgens mij zijn er best een paar gradaties in ongewilde sex.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gevonden en luister nu even. Duurt wat te lang om wakker voor te blijven, maar lijkt me wel de moeite waard.
In die situatie gewoon niet doen. Die vrouw is wilsonbekwaam. Bij twijfel niet doen, punt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:34 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Anderzijds kan ik me ergens ook nog wel voorstellen dat je een geil meisje oppikt in een bar, mee naar huis neemt en dat ze daar eenmaal iets te dronken is om nog enthousiast mee te doen.
Niet perse allemaal netjes maar ook niet altijd heel fout. Maar soms wel en daar ligt het probleem. Wanneer wel en wanneer niet.
quote:The Cleveland Elementary School shooting took place on January 29, 1979, in San Diego, California. Shots were fired at a public elementary school. The principal and a custodian were killed. Eight children and a police officer were injured. A 16-year-old girl, Brenda Spencer, who lived in a house across the street from the school, was convicted of the shootings. Tried as an adult, Spencer pleaded guilty to two counts of murder and assault with a deadly weapon, and was given an indefinite sentence. As of December 2015 she is still in prison.
A reporter reached Spencer by phone while she was still in the house but had stopped shooting. The reporter asked Spencer why she carried out the shooting. She answered: "I don't like Mondays",which inspired Bob Geldof to write the Boomtown Rats' song by that name.
Ze klinken de moeite waard voor tijdens het wandelenquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:35 schreef Isegrim het volgende:
Het is sowieso een onwijs leuke podcast. Ik moet heel vaak hardop lachen. De 'emergency episodes' over Trump zijn ook zeer de moeite. Wel traantjesrisico.
Het zijn vrijwel altijd mannen. Dat zeggen ze ook.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:37 schreef Isabeau het volgende:
Waarom blijf ik maar horen dat mensen nog noooit gehoord hebben van een vrouwelijke mass shooter (het zijn altijd mannen, heus! eh - niet) terwijl er verdorie nog een band een nummer over heeft geschreven ook!! (voor wie denkt dat dit een losse opmerkin gis: dat kwam grappend op die podcast naar voren)
https://en.wikipedia.org/(...)shooting_(San_Diego)
I don't like Monday's.
Ring a bell?!
[..]
Omdat dat is zoals seks voor veel mensen is. Mijn oma heeft wel eens verteld dat ze, als opa zin had, haar ogen dicht deed en rustig ging liggen. Dan viel het best mee.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:34 schreef Isegrim het volgende:
Uiteraard. Maar de vraag is vooral: waarom zou je seks willen hebben met iemand die daar duidelijk geen trek in heeft?
Een nette man doet niets. Een geile opportunist wel. En volgens mij zijn de meeste mannen al vrij snel opgewonden door een leuke/mooie vrouw. Dronken of niet. Ik vind je ook niet volledig wilsonbekwaam hoor, als je drank op hebt. Dat duurt wel ff voor je echt niet meer kan weet wat je doet. Misschien moet je ook niet zo dronken worden in het openbaar dat je niet meer weet wat je doet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:36 schreef Isegrim het volgende:
In die situatie gewoon niet doen. Die vrouw is wilsonbekwaam. Bij twijfel niet doen, punt.
Ja! Maar ze zeggen ook lachend dat ze nog nooit van een vrouwelijke schutter hebben gehoord (en laat ik dat nou net ook eerder deze maand hebben gehoord) terwijl er verdorie een bekend popnummer over is!quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:39 schreef Isegrim het volgende:
Het zijn vrijwel altijd mannen. Dat zeggen ze ook.
Mee eens. Maar ik snap wel dat het gebeurt. Ze had al aangegeven wel te willen, er was toestemming. Man is dronken. Man is geil.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:36 schreef Isegrim het volgende:
[..]
In die situatie gewoon niet doen. Die vrouw is wilsonbekwaam. Bij twijfel niet doen, punt.
Ik vraag waarom je dat als man zou willen. Trek je dan verdomme gewoon af.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Omdat dat is zoals seks voor veel mensen is. Mijn oma heeft wel eens verteld dat ze, als opa zin had, haar ogen dicht deed en rustig ging liggen. Dan viel het best mee.
Dit onderzoek is onder mensen van alle leeftijden uit veel landen gehouden. Niet iedereen is even vrij als wij en niet iedereen werd even goed voorgelicht als wij.
Sorry, maar nee, nee, nee.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:40 schreef Isabeau het volgende:
Misschien moet je ook niet zo dronken worden in het openbaar dat je niet meer weet wat je doet.
Er is ook nog eigen verantwoordelijkheid en als jij gewoon stomdronken om een kerel gaat hangen en hem gaat zoenen en je lijf tegen hem aandrukt en nergens laat zien dat je niet wilt, dan vind ik die man niet per se fout. Absoluut niet netjes, absoluut een zak en niet iemand waar ik mee om zou gaan, maar niet per se een verkrachter. Niet zo slachtofferig doen voor vrouwen die blijkbaar zo stupide zijn.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:48 schreef Isegrim het volgende:
Sorry, maar nee, nee, nee.Al loop je straalbezopen in je blote reet over straat.
Schandalig, hierin schiet feminisme te kort. Meer vrouwen zouden met een machinegeweer ter hand moeten nemen om deze cijfers in evenwicht te brengen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:39 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het zijn vrijwel altijd mannen. Dat zeggen ze ook.
Omdat zo'n man ook niet beter weet?quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:47 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vraag waarom je dat als man zou willen. Trek je dan verdomme gewoon af.
Is seks voor die man een noodzaak?quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:53 schreef Isabeau het volgende:
Er is ook nog eigen verantwoordelijkheid en als jij gewoon stomdronken om een kerel gaat hangen en hem gaat zoenen en je lijf tegen hem aandrukt en nergens laat zien dat je niet wilt, dan vind ik die man niet per se fout. Absoluut niet netjes, absoluut een zak en niet iemand waar ik mee om zou gaan, maar niet per se een verkrachter. Niet zo slachtofferig doen voor vrouwen die blijkbaar zo stupide zijn.
Binnen een relatie vind ik een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:58 schreef Isabeau het volgende:
Hell, ik heb ook wel dronken seks gehad (met partner). Is dat dan verkrachting in een relatie omdat ik eventueel niet zou hebben gewild als ik niet dronken was?
Ook zij zit fout wmb. En don't get me wrong, ik heb zoiets ook wel eens gedaan. En dat was fout.quote:Onlangs nog een verhaal op FOK gelezen van een man die dronken was (en zij dus niet) en die seks had gehad met een meisje waar hij anders geen seks mee zou hebben gehad als hij niet dronken was geweest en nu was hij bang dat zij meer uit de situatie zou halen dan er was. Hij voelde zich schuldig. Zijn vrienden lieten merken dat hij een klootzak was etc.
Maar HIJ was dronken en ZIJ niet. Als dat omgekeerd was geweest was hij ook de klootzak en zij nietWaarom was zij niet de verkrachter door gebruik te maken van een dronken man?
Ja, dat is prima hoorquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:58 schreef Isegrim het volgende:
Is seks voor die man een noodzaak?Wat is er op tegen om gewoon je lul in je broek te houden als je geen enkele manier hebt om te weten dat die vrouw in niet-dronken toestand ook seks met je zou willen?
Sorry, maar ik denk hier echt heel erg anders over.
Dat is ook een mogelijke oplossing.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:54 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Schandalig, hierin schiet feminisme te kort. Meer vrouwen zouden met een machinegeweer ter hand moeten nemen om deze cijfers in evenwicht te brengen.
Ik wil je trouwenquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:09 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit klaar voor een heledag Gilmore Girls. Ik heb allemaal ranzig junkfood in huis gehaald
Black Friday bij Blizzard kost wow maar 5 euro, speelbaar tot level 100 en eerste maand gratisquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:09 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit klaar voor een heledag Gilmore Girls. Ik heb allemaal ranzig junkfood in huis gehaald
quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:09 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit klaar voor een hele dag Gilmore Girls. Ik heb allemaal ranzig junkfood in huis gehaald
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |