Passen steeds beter bij de EU. WIe hier een andere mening over heeft is op z'n minst een facist.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:25 schreef Ticootje het volgende:
Wacht wat?
Gewoon laten toetreden tot de europese unie. Gewoon doen. Zal die wijven leren om te pas en te onpas te roepen dat ze verkracht zijn.
O dat ga ik even kijken zondag,thanks voor de tip.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:26 schreef Loekie1 het volgende:
Zondagavond 21.00 uur Tegenlicht over de Erdoganaanhangers in Nederland. De linkse radio 1-presentatrice werd er niet vrolijk van en dat zegt heel wat.
Met de islam als religie heb je geen oorlog meer nodig....quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef Loekie1 het volgende:
Verkrachters krijgen de mogelijkheid in Turkije om met hun slachtoffer te trouwen en zo te ontkomen aan een gevangenisstraf. De AK-partij van de president Recep Tayyip Erdogan heeft dat laten vastleggen in een amendement.
Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf. De nieuwe wetgeving heeft ook betrekking op pedofielen die kinderen misbruiken: zij kunnen uiteindelijk ook trouwen met het minderjarige slachtoffer.
http://www.elsevier.nl/bu(...)aten-trouwen-402859/
Je gelooft het niet.
Het zal niet fijn zijn om te zien maar het is wel belangrijk om te weten wat er speelt.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:36 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
O dat ga ik even kijken zondag,thanks voor de tip.
Wat? Iedereen wist toch dat Erdolf zo'n mafklapper was? Dat er hier een zooi pro Erdolfgangers zitten maakt dan ook niet uit.quote:
quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:46 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik heb hier geen woorden voor, weet niet wat ik lees.
Wat is het probleem precies? Wat goed genoeg is voor de profeet is goed genoeg voor zijn volgelingen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:46 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik heb hier geen woorden voor, weet niet wat ik lees.
Lijkt me toch een voorbeeld voor de alt-right mafklappers. Die hebben het ook niet zo op gelijkheid en progressie.quote:
Goeie veroordeling van Erdolf zijn handelen, klasse.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lijkt me toch een voorbeeld voor de alt-right mafklappers. Die hebben het ook niet zo op gelijkheid en progressie.
Eigenlijk niet. Zij wordt door familie geforceerd te trouwen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Mag het slachtoffer wel weigeren om te trouwen met de dader?
Nope. Nou ja, ze mogen nee zeggen maar dan worden ze wss verstoten.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:56 schreef Copycat het volgende:
Is dit serieus?
En de slachtoffers, hebben zij ook nog zeggenschap?
Ja hoor, maar of dat handig is?quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Mag het slachtoffer wel weigeren om te trouwen met de dader?
http://www.hurriyetdailyn(...)106285&NewsCatID=509quote:Men guilty of sexually abuse may avoid being prosecuted if they marry the victim, according to a controversial motion proposed by the ruling Justice and Development Party (AKP) that has been harshly criticized by opposition parties.
In the case of sexual abuse committed before Nov. 11, if the perpetrator marries the victim “without force or threat,” the sentence will be postponed, according to the motion.
The motion was issued with a 49-article bill in a night session in parliament attended by the AKP, the main opposition Republican People’s Party (CHP), and the Nationalist Movement Party (MHP).
The motion passed but the bill did not receive a majority vote, meaning the articles have not been validated yet. The assembly will gather to vote on the entire bill again on Nov. 22.
CHP Muğla deputy Ömer Süha Aldan slammed the motion, saying it will “encourage forced marriages and legalize marriage to rapists.”
“If a 50 or 60 year-old is told to marry an 11-year-old after raping her, and then marries her years later, she will suffer the consequences. If you give him a pass by marriage, the young girl will live in a prison for her whole life,” Aldan said.
CHP Group Deputy Chair Özgür Özel said the motion was approved by just one vote and claimed that Justice Minister Bekir Bozdağ “strategically” issued it at the last minute of the session.
MHP Deputy Chair Erkan Akçay described the motion as “outrageous.”
Minister Bozdağ slammed criticisms, arguing that the motion is valid only for verdicts given before Nov. 11 and will not be applicable in the future.
“It is a temporary regulation and it will be put into force only one time retrospectively,” he told reporters on Nov. 18, adding that there are around 3,000 people in jail that will be released with this regulation.
Bozdağ denied that the motion would cover rape cases and said there is a current “reality” encouraging marriage between girls and boys under the age of 18 that the motion aimed to address.
“This step has been taken to protect young people who are victims of underage marriage done by their families,” he said.
“Those who say rapists will benefit from this are distorting the situation. People who are convicted have definitive files that indicate clearly whether there is a rape or if it is a mistake of the parents,” he added.
“This kind of underage marriage exists in our society as a social reality because these laws could not be explained to society well and necessary awareness has not yet been developed. We have seen the reality and tried to find a solution,” Bozdağ also said
Lijkt me niet handig gezien de gevolgen van een weigering. Je wordt bestraft voor seks buiten het huwelijk en het risico zit er dik in dat je familie akelig gaat doen. Als dat idd zo is : Als je pech hebt maken ze je dood als t meezit verstoten ze je alleen maar.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Mag het slachtoffer wel weigeren om te trouwen met de dader?
De beschuldigingen moet uiteraard blijven staan zolang de aanklacht niet is ingetrokken.quote:
Als je in de veronderstelling verkeert dat ik dit wel een puik plan vindt heb je het niet helemaal goed begrepen. Het is een idioot, maar de achterliggende denkbeelden worden door meer mensen hier in Nederland gedeeld dan je lief is. En nee, dan heb ik het niet over moslims.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Goeie veroordeling van Erdolf zijn handelen, klasse.
Nee tuurlijk is daar geen wet over, waarom zou je in godsnaam met een vent willen trouwen die je eerst heeft verkracht.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:04 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
De beschuldigingen moet uiteraard blijven staan zolang de aanklacht niet is ingetrokken.
Maar wat ik niet snap is, was er hiervoor een wet die het slachtoffer en de dader verbod om met elkaar te trouwen? Als beide op vrijwillige basis met elkaar willen trouwen, dan heeft de wet daar niets over te zeggen vind ik.
quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:51 schreef Mensenvriend het volgende:
Ik zie wel kansen voor mij hierin verscholen. Met de chloroform in de hand, voor de rest van je leven keiharde neuqsex met een 8/10 Turkse schone.
Vreselijk. En wat is de straf van de dader voorheen dan? Nu dus trouwen met slachtoffer, maak het haar probleem maar.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lijkt me niet handig gezien de gevolgen van een weigering. Je wordt bestraft voor seks buiten het huwelijk en het risico zit er dik in dat je familie akelig gaat doen. Als dat idd zo is : Als je pech hebt maken ze je dood als t meezit verstoten ze je alleen maar.
Staat in dat artikel :quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:27 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Vreselijk. En wat is de straf van de dader voorheen dan? Nu dus trouwen met slachtoffer, maak het haar probleem maar.
Nou ja in een moslimland is het toch meestal al zo dat vrouwen/meisjes worden gedwongen om te trouwen met iemand die door haar vader of andere mannelijke familieleden wordt aangewezen. Dat is IMO ook verkrachting als het tegen de zin van de vrouw is.quote:Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf.
Maar ondertussen wordt de enige groep die nog tegen Erdogan strijdt verketterdquote:Op vrijdag 18 november 2016 16:16 schreef Hexagon het volgende:
Wat is dat conservatieve gedachtegoed toch geweldig.
Wat valt hier dan precies verkeerd aan te interpreteren?quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:54 schreef Confetti het volgende:
De horde stort zich weer eens op de titel. De inhoud doet er niet toe.
Het gaat volgens het artikel hierboven om minderjarigen die met elkaar getrouwd zijn. De seks moet dan uiteraard niet gedwongen zijn geweest. Verkrachters komen helemaal niet vrij.
Dat heeft niets met de wet te maken maar met de cultuur. Walgelijk verschijnsel maar daar kan je de AKP niet op af rekenen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat valt hier dan precies verkeerd aan te interpreteren?
De afgelopen jaren zijn duizenden huwelijken gesloten tussen misbruikers en slachtoffers van seksueel geweld in Turkije. In sommige gevallen worden vrouwen ontvoerd en verkracht, en trouwen ze later met hun verkrachter, vaak onder druk van familie: het slachtoffer doet dan geen aangifte van de verkrachting.
Het Turkse OM moet een zaak openen tegen de jongen in dit soort gevallen. Het is een debiel cultureel verschijnsel maar is het die jongen te verwijten?quote:“There are children who are married at an early age. They [the families] do not know the law. Their children have to go to jail. Couple [who marry underage] might have their own children but the father has to go to jail and the children are left alone.
Het is geen Abu Dhabi met je bestraft worden voor seks buiten het huwelijk haha.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lijkt me niet handig gezien de gevolgen van een weigering. Je wordt bestraft voor seks buiten het huwelijk en het risico zit er dik in dat je familie akelig gaat doen. Als dat idd zo is : Als je pech hebt maken ze je dood als t meezit verstoten ze je alleen maar.
Hmm..ok, maar dat heb je in ieder geval niet uit dat Elsevier artikel, iets soortgelijks vind je nergens terug in de link in de OP. Hoe lang moet zo'n jongen dan doorgaans de cel in?quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat heeft niets met de wet te maken maar met de cultuur. Walgelijk verschijnsel maar daar kan je de AKP niet op af rekenen.
Dit is ook waarheid. Jongen en meisje van 15 trouwen met elkaar. Meisje krijgt een kind en de jongen mag de cel in voor 'abuse'.
[..]
Het Turkse OM moet een zaak openen tegen de jongen in dit soort gevallen. Het is een debiel cultureel verschijnsel maar is het die jongen te verwijten?
http://www.hurriyetdailyn(...)106285&NewsCatID=509quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hmm..ok, maar dat heb je in ieder geval niet uit dat Elsevier artikel, iets soortgelijks vind je nergens terug in de link in de OP. Hoe lang moet zo'n jongen dan doorgaans de cel in?
Best complex.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:14 schreef Confetti het volgende:
[..]
http://www.hurriyetdailyn(...)106285&NewsCatID=509
Opvallend vind ik wel dat de amnestie ook geldt als de 'dader' later trouwt met het meisje. Maar de seks mag dan uiteraard niet gedwongen zijn geweest. En dan moet het meisje nog instemmen met het huwelijk..
Tja, jouw zionistische broeders mogen aan piemeltjes zuigen van baby's.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:47 schreef Hathor het volgende:
De achterlijkheid van de islam in een notedop.
Onze bondgenoot en voorzitter van de VN-mensenrechtencommissie niet als voorbeeld zienquote:Op vrijdag 18 november 2016 16:44 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Het is maar goed dat Atatürk overleden is.... Wat zou deze man een hoop pijn hebben als hij dit allemaal mee moest maken, van een modern seculier land, richting een land dat Saudi Arabië achterna gaat..
[ afbeelding ]
hahaha goeiequote:Op vrijdag 18 november 2016 17:32 schreef Grems het volgende:
[..]
Onze bondgenoot en voorzitter van de VN-mensenrechtencommissie niet als voorbeeld zien
Best grappig dat je denkt dat zionisten mijn broeders zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:17 schreef Eklasse het volgende:
[..]
Tja, jouw zionistische broeders mogen aan piemeltjes zuigen van baby's.
Leg het dan even uit.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:24 schreef Triggershot het volgende:
Jezus wat een achterlijke verdraaiing van het nieuws.
Mensen die voor de wettelijke leeftijd seks hebben met elkaar, dus met wederzijdse instemming worden met de huidige wetgeving vervolgd en beland de jongen/man op latere leeftijd in de gevangenis. Momenteel is er sprake van 3000 situaties waarbij er een eenmalige pardon moet komen om de jongen/mannen te vervolgen waar geen sprake is van een aanklacht of verkrachting (gedwongen seks).quote:
Tekstballonetje erbij...Goodevening people, i want you to meet my new bitch.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stelt-ie nou zijn meissie aan ons voor?
Hoe zit dat dan met pedofielen, dat zag ik er ook bij staan. Ik dacht nou, die mannen van DENK hebben daar een heel andere oplossing voor dan jij Erdo: chemische castratie.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mensen die voor de wettelijke leeftijd seks hebben met elkaar, dus met wederzijdse instemming worden met de huidige wetgeving vervolgd en beland de jongen/man op latere leeftijd in de gevangenis. Momenteel is er sprake van 3000 situaties waarbij er een eenmalige pardon moet komen om de jongen/mannen te vervolgen waar geen sprake is van een aanklacht of verkrachting.
Ja maar hier kan dus ook misbruik van gemaakt worden?quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mensen die voor de wettelijke leeftijd seks hebben met elkaar, dus met wederzijdse instemming worden met de huidige wetgeving vervolgd en beland de jongen/man op latere leeftijd in de gevangenis. Momenteel is er sprake van 3000 situaties waarbij er een eenmalige pardon moet komen om de jongen/mannen te vervolgen waar geen sprake is van een aanklacht of verkrachting (gedwongen seks).
Daar lijkt het wel op. Wrs heeft-ie dat ook in het Turks gezegd natuurlijk, want dat verstaat onze montere vrijgezel toch niet.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tekstballonetje erbij...Goodevening people, i want you to meet my new bitch.
Tuurlijk kan daar misbruik van gemaakt worden, hoeveel Turken zitten er in NL onterecht in de WW en andere uitkeringen? Maar voor dat soort dingen is het toch helemaal niet bedoelt.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar hier kan dus ook misbruik van gemaakt worden?
Welke achterliggende denkbeelden precies?quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je in de veronderstelling verkeert dat ik dit wel een puik plan vindt heb je het niet helemaal goed begrepen. Het is een idioot, maar de achterliggende denkbeelden worden door meer mensen hier in Nederland gedeeld dan je lief is. En nee, dan heb ik het niet over moslims.
Dat de vrouw eigenlijk minderwaardig is aan de man, gelijkheid is voor linkse geitenwollensokken en gelijke rechten moeten daarom maar niet te ver doorgevoerd worden. Dat vind je terug onder het masculinisme bijvoorbeeld en onder alt-right zie je dat bijvoorbeeld terug in het gebruik van het woord 'cuck'.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke achterliggende denkbeelden precies?
We gaan hier geen links - rechts gierput van maken.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat de vrouw eigenlijk minderwaardig is aan de man, gelijkheid is voor linkse geitenwollensokken en gelijke rechten moeten daarom maar niet te ver doorgevoerd worden. Dat vind je terug onder het masculinisme bijvoorbeeld en onder alt-right zie je dat bijvoorbeeld terug in het gebruik van het woord 'cuck'.
Bedankt voor de uitleg, maar kan die uitspraak van verkrachting alleen ongedaan gemaakt worden als de twee met elkaar trouwen?quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mensen die voor de wettelijke leeftijd seks hebben met elkaar, dus met wederzijdse instemming worden met de huidige wetgeving vervolgd en beland de jongen/man op latere leeftijd in de gevangenis. Momenteel is er sprake van 3000 situaties waarbij er een eenmalige pardon moet komen om de jongen/mannen te vervolgen waar geen sprake is van een aanklacht of verkrachting (gedwongen seks).
Het gaat hier om koppels die op traditionele (lees: religieuze) manier al zijn getrouwd, maar niet volgens de wet omdat ze niet voldoen aan de criteria. Men is alleen in theorie verkrachter. (misbruik daarbuiten gelaten uiteraard)quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:12 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg, maar kan die uitspraak van verkrachting alleen ongedaan gemaakt worden als de twee met elkaar trouwen?
Hebbie een goede link? Weet niet waar ik moet checken.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tuurlijk kan daar misbruik van gemaakt worden, hoeveel Turken zitten er in NL onterecht in de WW en andere uitkeringen? Maar voor dat soort dingen is het toch helemaal niet bedoelt.
.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hebbie een goede link? Weet niet waar ik moet checken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-38025270
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2016 19:28:06 ]
quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
.
TurksIs dit van toepassing voor al bekend zijnde gevallen of geldt dit per heden met terugwerkende kracht voor bestaande en nieuwe gevallen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-38025270
Je zal je vast wel kunnen aanmelden als onbekend geval denk ik, maar uit het nieuwsbericht en de officiële verklaringen gaat het vooralsnog om de bekende gevallen. Geen nieuwe gevallen iig, het zou een eenmalige pardon moeten zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:29 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Is dit van toepassing voor al bekend zijnde gevallen of geldt dit per heden met terugwerkende kracht voor bestaande en nieuwe gevallen?
Ze beginnen daar echt met rare ideeën te komen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je zal je vast wel kunnen aanmelden als onbekend geval denk ik, maar uit het nieuwsbericht en de officiële verklaringen gaat het vooralsnog om de bekende gevallen. Geen nieuwe gevallen iig, het zou een eenmalige pardon moeten zijn.
De eerste keer dat de doodstraf weer ter discussie werd gesteld was niet na de staatsgreep he, was na de beestachtige verkrachting en moord van Ozgecan.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:33 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze beginnen daar echt met rare ideeën te komen.
Kwamen ze maar eens met een wet tegen kinderverkrachtingen.
Daar had ik het niet over ki?quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De eerste keer dat de doodstraf weer ter discussie werd gesteld was niet na de staatsgreep he, was na de beestachtige verkrachting en moord van Ozgecan.
Bedoel meer te zeggen dat zwaardere straffen op (kinder)verkrachting aan de orde van de dag zijn. Wat in de OP staat en de manier waarop is vooral gefabriceerd nieuws.quote:
Ach welnee. Kan gewoon gedoogd worden zoals we ook kindhuwelijken gedogen "want zonder deze progressieve regeling hebben de slachtoffers het nog veel zwaarder in hun cultuur". En alle culturen zijn gelijk!quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:18 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Als dit waar is dan hebben ze definitief hun kans tot toetreding binnen eu vergokt.
Er is veel rumoer inderdaad, alleen niet zo bij akp hmm.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bedoel meer te zeggen dat zwaardere straffen op (kinder)verkrachting aan de orde van de dag zijn. Wat in de OP staat en de manier waarop is vooral gefabriceerd nieuws.
Ja, ik schrok nogal van het bericht, maar het is meer dus om de 'statutory rape' om een Amerikaanse term te gebruiken uit te bannen. Zouden ze beter dus de grens kunnen verlagen waarop mensen seks kunnen hebben met elkaar, with consent, dan een wet invoeren waarbij verkrachting wordt gelegaliseerd, want daardoor gaan hier in het westen de wenkbrauwen fronzen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bedoel meer te zeggen dat zwaardere straffen op (kinder)verkrachting aan de orde van de dag zijn. Wat in de OP staat en de manier waarop is vooral gefabriceerd nieuws.
Nee. Daar wordt dan zeker misbruik van gemaakt.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik schrok nogal van het bericht, maar het is meer dus om de 'statutory rape' om een Amerikaanse term te gebruiken uit te bannen. Zouden ze beter dus de grens kunnen verlagen waarop mensen seks kunnen hebben met elkaar, with consent, dan een wet invoeren waarbij verkrachting wordt gelegaliseerd, want daardoor gaan hier het westen de wenkbrauwen fronzen.
Hiervan ook hoor.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:12 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee. Daar wordt dan zeker misbruik van gemaakt.
Vooralsnog is het wel een eenmalige pardon voor de 3000 in kaart gebrachte gevallen, niet zo zeer een nieuwe wet waarbij seksuele wettelijke normen grondig worden herzien.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik schrok nogal van het bericht, maar het is meer dus om de 'statutory rape' om een Amerikaanse term te gebruiken uit te bannen. Zouden ze beter dus de grens kunnen verlagen waarop mensen seks kunnen hebben met elkaar, with consent, dan een wet invoeren waarbij verkrachting wordt gelegaliseerd, want daardoor gaan hier in het westen de wenkbrauwen fronzen.
Ja, ik wil niet zeggen neem de koran maar als leidraad, want hoe oud was Aïsha ook weer? Zoals het nu wordt gesteld krijg je die spraakverwarring iig. Overigens als kinderen dus gewoon naar school zouden gaan en seksualiteit en anticonceptie veel liberaler zou worden dan hoeven ze niet op jonge leeftijd te trouwen hè. Dat is ook een puntje van aandacht.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vooralsnog is het wel een eenmalige pardon voor de 3000 in kaart gebrachte gevallen, niet zo zeer een nieuwe wet waarbij seksuele wettelijke normen grondig worden herzien.
Geen godsziel heeft naar mijn weten in Turkije, voor of tegen ook maar enigszins iets met de Koran of Aisha aangehaald, maar goed.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik wil niet zeggen neem de koran maar als leidraad, want hoe oud was Aïsha ook weer? Zoals het nu wordt gesteld krijg je die spraakverwarring iig. Overigens als kinderen dus gewoon naar school zouden gaan en seksualiteit en anticonceptie veel liberaler zou worden dan hoeven ze niet op jonge leeftijd te trouwen hè. Dat is ook een puntje van aandacht.
Zou hij zo goochem zijn die Erdo, dat-ie nu als alternatief anticonceptie gaat aanprijzen? Uiteindelijk is dat de crux hierin hè.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen godsziel heeft naar mijn weten in Turkije, voor of tegen ook maar enigszins iets met de Koran of Aisha aangehaald, maar goed.![]()
In zekere zin kan je zelfs stellen dat versoepeling zoals dezen juist leiden tot een liberaler beleid mbt seksualiteit. Op het platteland en in de oosterse provincies is het gevaarlijker voor jongens en meisjes om 'losbandig' gedrag te tonen, dan zo een zoals waar hier sprake van is juist meer ruimte voor moeten bieden.
Dat gaat niet gebeuren, want het onofficiële, maar zwaar aangehouden wet is: geen seks voor het huwelijk.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik wil niet zeggen neem de koran maar als leidraad, want hoe oud was Aïsha ook weer? Zoals het nu wordt gesteld krijg je die spraakverwarring iig. Overigens als kinderen dus gewoon naar school zouden gaan en seksualiteit en anticonceptie veel liberaler zou worden dan hoeven ze niet op jonge leeftijd te trouwen hè. Dat is ook een puntje van aandacht.
Iedereen 3 kids minimaal.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou hij zo goochem zijn die Erdo, dat-ie nu als alternatief anticonceptie gaat aanprijzen? Uiteindelijk is dat de crux hierin hè.
Ja, maar daarna dus wel, en voor het huwelijk ook, dus je moet anticonceptie propageren, wat allah daar ook van vindt.quote:
Dat zou dus echt moeten veranderen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:23 schreef SekwafYug het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, want het onofficiële, maar zwaar aangehouden wet is: geen seks voor het huwelijk.
Normaliter laten ze gelukkig de volwassenen daar nog met rust als die onder elkaar bezig zijn (in grote steden dan). Maar een minderjarige mag geen seks hebben. En trouwen mag je daar officieel ook pas vanaf je 18e (soms 17e).
Anticonceptie is zooo overrated. Beste lijkt mij om gewoon polygamie in te voeren icm mut'ah ( tijdelijke huwelijk zoals ingevoerd in Iran) heb je voor je het weet een losser seksueel moraal.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar daarna dus wel, en voor het huwelijk ook, dus je moet anticonceptie propageren, wat allah daar ook van vindt.
Erdogan heeft zich trouwens meermaals zwaar tegen anticonceptie uitgesproken.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar daarna dus wel, en voor het huwelijk ook, dus je moet anticonceptie propageren, wat allah daar ook van vindt.
Er zouden heel veel dingen op deze wereld moeten veranderen, tja...quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zou dus echt moeten veranderen.
Hoe dan ook het is wel de crux hè uiteindelijk, de door de islam gepropageerde seksuele moraal, in een land dat moderner wordt qua seksuele mores.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Anticonceptie is zooo overrated. Beste lijkt mij om gewoon polygamie in te voeren icm mut'ah ( tijdelijke huwelijk zoals ingevoerd in Iran) heb je voor je het weet een losser seksueel moraal.
Insallahquote:Op vrijdag 18 november 2016 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Anticonceptie is zooo overrated. Beste lijkt mij om gewoon polygamie in te voeren icm mut'ah ( tijdelijke huwelijk zoals ingevoerd in Iran) heb je voor je het weet een losser seksueel moraal.
Islamitische regels zijn qua seks eigenlijk heel flexibel, het zijn culturele kwesties zoals 'eer' die er dodelijke normen aan koppelen. Islam vraagt alleen aan je dat je een eed aflegt van trouw zolang je bij elkaar bent en verantwoordelijk bent voor de gevolgen van de seksuele omgang, als je er niet uitkomt beiden kan je nog altijd scheiden van elkaar en je heil in een ander zoeken, er is geen Katholieke huwelijk in de Islam.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe dan ook het is wel de crux hè uiteindelijk, de door de islam gepropageerde seksuele moraal, in een land dat moderner wordt qua seksuele mores.
Ja, terwijl die Turkse kinderen ook internet hebben en een andere wereld leren kennen en willen experimenteren met seks. Als een meisje dan door onkunde of gebrek aan anticonceptie zwanger wordt moet ze trouwen met 15 of 16 jaar, want anders is de eer aangetast.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Islamitische regels zijn qua seks eigenlijk heel flexibel, het zijn culturele kwesties zoals 'eer' die er dodelijke normen aan koppelen. Islam vraagt alleen aan je dat je een eed aflegt van trouw zolang je bij elkaar bent en verantwoordelijk bent voor de gevolgen van de seksuele omgang, als je er niet uitkomt beiden kan je nog altijd scheiden van elkaar en je heil in een ander zoeken, er is geen Katholieke huwelijk in de Islam.
Wat is het verschil tussen trouwen en verkering in zo een context, met 3x 'Ik ga je scheiden' zeggen dump je elkaar. De 'eer' is een groot probleem, maar religie speelt daar weinig tot geen rol in. In gevallen van eerwraak wordt 9vd10x de vrouw getroffen terwijl de Islam niet naar het geslacht kijkt als het gaat om de straffen. Zeker niet als het gaat om culturele perversiteiten waar de mannelijke verkrachter vrijuit gaat en de vrouw de klos is.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, terwijl die Turkse kinderen ook internet hebben en een andere wereld leren kennen en willen experimenteren met seks. Als een meisje dan door onkunde of gebrek aan anticonceptie zwanger wordt moet ze trouwen met 15 of 16 jaar, want anders is de eer aangetast.
Dat is een beetje de crux volgens mij. Je leeft in feite in de SGP-wereld van je ouders, maar via internet leer je de D66-wereld van het globalisme kennen.
Hoezo leidt die D66-wereld linea recta tot scheiden, dumpen etc? Ik denk ergens dat die seksuele vrijheid an sich juist kan leiden tot betere relaties. Maar goed, misschien een te westerse bril op nu?quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen trouwen en verkering in zo een context, met 3x 'Ik ga je scheiden' zeggen dump je elkaar. De 'eer' is een groot probleem, maar religie speelt daar weinig tot geen rol in. In gevallen van eerwraak wordt 9vd10x de vrouw getroffen terwijl de Islam niet naar het geslacht kijkt als het gaat om de straffen. Zeker niet als het gaat om culturele perversiteiten waar de mannelijke verkrachter vrijuit gaat en de vrouw de klos is.
Dat denk jij.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:37 schreef Stimorol- het volgende:
Jongens aardig wat meiden neuken daar wat af.
T valt wel mee hoor
Een gevalletje waarbij je klasgenoot je uitnodigt naar z'n huis om samen z'n zus te begluren terwijl ze doucht in Turkije zal je iig niet snel zien.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo leidt die D66-wereld linea recta tot scheiden, dumpen etc? Ik denk ergens dat die seksuele vrijheid an sich juist kan leiden tot betere relaties. Maar goed, misschien een te westerse bril op nu?
Ik denk dat in principe niemand weet hoe de werkelijkheid eruit ziet. Maar jij gaat uit van je eigen subjectieve beeld. Ik ga uit van de veronderstelling dat overal op de wereld jonge mensen van nature promiscue zijn en zeker als ze een stimulus krijgen: in dit geval de moderniteit die tot hen komt.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:43 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe denk jij het beter te weten dan mijn persoontje?
Hoe heette dat onderzoek ook weer in de jaren 40 en 50 gedaan in het aartsconservatieve Amerika mbt de seksuele zeden. Was wel een eye-opener iig.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een gevalletje waarbij je klasgenoot je uitnodigt naar z'n huis om samen z'n zus te begluren terwijl ze doucht in Turkije zal je iig niet snel zien.
Ik zeg dat het in Turkije wel meevalt en dat meiden daar ook gewoon lekker neuken voor het huwelijk.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat in principe niemand weet hoe de werkelijkheid eruit ziet. Maar jij gaat uit van je eigen subjectieve beeld. Ik ga uit van de veronderstelling dat overal op de wereld jonge mensen van nature promiscue zijn en zeker als ze een stimulus krijgen: in dit geval de moderniteit die tot hen komt.
Niet alles is perfect.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:54 schreef tesssssssss het volgende:
Ja maar, als het allemaal wel meevalt, waarom zegt hij dan dit?
https://twitter.com/aykan_erdemir/status/799384459598503940
O, okee, sorry dan begreep ik je verkeerd, dat is idd wrs wel gewoon het geval idd. En daarom zou anticonceptie ook vrij verkrijgbaar moeten zijn imho. Zeker nu, hoe je het wendt of keert, Turkije toch steeds moderner zal worden.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:55 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik zeg dat het in Turkije wel meevalt en dat meiden daar ook gewoon lekker neuken voor het huwelijk.
Alle perverse idioten die als gevolg hiervan misbruik willen maken van vrouwen en minderjarigen mogen de kanker in de penis krijgen.. spreekt voor zich toch?quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:05 schreef Stimorol- het volgende:
Trigger, zo vervelend dat je AKP sloerie bent.. Wees eens kritisch ook.
Preach lan preach!quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alle perverse idioten die als gevolg hiervan misbruik willen maken van vrouwen en minderjarigen mogen de kanker in de penis krijgen.. spreekt voor zich toch?
Had zij gewoon de pil gratis kunnen krijgen, was dit voorkomen geweest.quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:04 schreef Triggershot het volgende:
[ afbeelding ]
Meisje loopt op 16 jarig leeftijd weg van huis om met haar man te kunnen trouwen, man wordt vervolgens vervolgd voor 11 jaar vanwege 'verkrachting' waarop het meisje een alleenstaande moeder wordt simpelweg omdat ze dus niet aan de wettelijke criteria voldeden. (Inmiddels) Vrouw wacht met smacht om de vrijlating van haar man.
Jij wilt gewoon minder Turken op onze aardkloot, racist.quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Had zij gewoon de pil gratis kunnen krijgen, was dit voorkomen geweest.
Mail dat nou eens naar je ome Erdogan.
Welnee.quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon minder Turken op onze aardkloot, racist.
Hoezo?quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maak dat de grijze wolf wijs.
Ik wou al zeggen, vind jou altijd, net als Bilge interessante users, en ook IRL veel goede discussies gehad met Turken en Marokkanen, ook geen beef mee.quote:
Is dat nou kereltje Peggold of lijkt dat maar zo?quote:
Leuk hoor moooslim bad mkayquote:Op vrijdag 18 november 2016 19:57 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ach welnee. Kan gewoon gedoogd worden zoals we ook kindhuwelijken gedogen "want zonder deze progressieve regeling hebben de slachtoffers het nog veel zwaarder in hun cultuur". En alle culturen zijn gelijk!
Mja, er wordt vooral incompleet over bericht. Zet er de beladen term "verkrachter" bij zonder uit te leggen wat daar precies mee bedoeld wordt en rest komt vanzelf. Deze discussie loopt al vanaf het begin scheef.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:24 schreef Triggershot het volgende:
Jezus wat een achterlijke verdraaiing van het nieuws.
Vooral lekker bleren richting elkaar. Ik volg het nieuws ook niet daar.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:18 schreef zG. het volgende:
[..]
Mja, er wordt vooral incompleet over bericht. Zet er de beladen term "verkrachter" bij zonder uit te leggen wat daar precies mee bedoeld wordt en rest komt vanzelf. Deze discussie loopt al vanaf het begin scheef.
Het is overigens wel typisch dat men in Turkije hier niet op een rustige en heldere manier over kan praten. De beschuldigingen gaan weer lekker heen en weer, en de AKP - die al veel tegen zich heeft - lijkt geen moeite te doen om de situatie op zo'n manier aan te pakken dat iedereen begrijpt wat ze waarom willen doen.
Ze weten daar gewoon niet hoe ze onderwerpen bespreekbaar moeten maken...
Het zijn wanhopige en stuiptrekkende pogingen om de hond Erdogan rustig te houden.quote:Op zaterdag 19 november 2016 12:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Binnenkort Timmerfrans op de tv dat we begrip moeten tonen voor dit idee.
Mja, het is jammer dat een probleem als deze in Turkije vooral wordt besproken op het niveau van partijtjespolitiek. Het komt van die hoek dus zijn wij er tegen mentaliteit. Je hebt gelijk dat 'kindermishandeling' en 'verkrachting' al inderdaad een dermate beladen term zijn dat het vooral een discussie enerzijds is, maar het is vooral zonde dat het probleem daardoor dan blijft bestaan. Zou geen reet moeten uitmaken wie er met het voorstel komt, de CHP, MHP of zelfs HDP. Het probleem zou moeten opgelost worden, dat moet het doel zijn lijkt me. Indien nodig voeg je er nog wat passages bij toe waarbij misbruik keihard wordt bestraft.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:18 schreef zG. het volgende:
[..]
Mja, er wordt vooral incompleet over bericht. Zet er de beladen term "verkrachter" bij zonder uit te leggen wat daar precies mee bedoeld wordt en rest komt vanzelf. Deze discussie loopt al vanaf het begin scheef.
Het is overigens wel typisch dat men in Turkije hier niet op een rustige en heldere manier over kan praten. De beschuldigingen gaan weer lekker heen en weer, en de AKP - die al veel tegen zich heeft - lijkt geen moeite te doen om de situatie op zo'n manier aan te pakken dat iedereen begrijpt wat ze waarom willen doen.
Ze weten daar gewoon niet hoe ze onderwerpen bespreekbaar moeten maken...
het zijn toch vooral je vriendjes van alt-right die hier wel oren naar hebben, gratis minderjarigen verkrachten, hemels genotquote:Op vrijdag 18 november 2016 21:05 schreef MisterCe het volgende:
De gutmensch las dit bericht en kreeg spontaan een orgasme. Daarna knikte hij instemmend.
Je probeert deze bak met kots nog te managen ook. Misschien moet je even solliciteren voor een functie onder Trump of bij de Akpquote:Op zaterdag 19 november 2016 13:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, het is jammer dat een probleem als deze in Turkije vooral wordt besproken op het niveau van partijtjespolitiek. Het komt van die hoek dus zijn wij er tegen mentaliteit. Je hebt gelijk dat 'kindermishandeling' en 'verkrachting' al inderdaad een dermate beladen term zijn dat het vooral een discussie enerzijds is, maar het is vooral zonde dat het probleem daardoor dan blijft bestaan. Zou geen reet moeten uitmaken wie er met het voorstel komt, de CHP, MHP of zelfs HDP. Het probleem zou moeten opgelost worden, dat moet het doel zijn lijkt me. Indien nodig voeg je er nog wat passages bij toe waarbij misbruik keihard wordt bestraft.
Misschien is Erdogan ook premier en president geworden omdat hij is begonnen als man van het gewone volk. Meeste partijen hebben zich of laten zich mede inspireren door zijn eigen beleid en beloven hem zaken die al jaren in zijn partijprogramma staan en of al door hem zijn uitgevoerd, dus waar hebben we het hier over?quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:26 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Als Erdogan een man van tussen het gewone volk was ipv premier, dan was het een proleet geweest, zo niet tuig van de richel. En dat is de schaduwzijde van het populisme; tuig aan de macht dat zich kan richten tot een groot deel onder de bevolking dat uit precies hetzelfde hout gesneden is als de populist op het podium...
Hallo, zou jij Erdogan doen en m vervolgens trouwen?quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien is Erdogan ook premier en president geworden omdat hij is begonnen als man van het gewone volk. Meeste partijen hebben zich of laten zich mede inspireren door zijn eigen beleid en beloven hem zaken die al jaren in zijn partijprogramma staan en of al door hem zijn uitgevoerd, dus waar hebben we het hier over?
Best wel pervers om je te willen bemoeien met seks van anderen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Islamitische regels zijn qua seks eigenlijk heel flexibel, het zijn culturele kwesties zoals 'eer' die er dodelijke normen aan koppelen. Islam vraagt alleen aan je dat je een eed aflegt van trouw zolang je bij elkaar bent en verantwoordelijk bent voor de gevolgen van de seksuele omgang, als je er niet uitkomt beiden kan je nog altijd scheiden van elkaar en je heil in een ander zoeken, er is geen Katholieke huwelijk in de Islam.
Doet naar mijn weten wel ieder systeem of persoon. Iedereen heeft wel een mening (neutraal acht ik ook een mening) of grens mbt seks met kinderen, dieren, zelfde geslacht etc.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Best wel pervers om je te willen bemoeien met seks van anderen.
Ik niet hoor. Waarom zou ik?quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doet naar mijn weten wel ieder systeem of persoon.
In ieder geval niet me druk maken of de buren wel op de juiste manier neuken.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vrijetijdsbesteding op de zaterdagmiddag?
Triggershot bemoeit zich er graag mee. Hij noemde mij een stalker in de feedback, maar ik denk dat ik hem straks mag trouwen van Erdogan ipv dat ik een ban krijg of de gevangenis in moet. Dan kunnen we iedere dag de liefde bedrijvenquote:
Verkrachting is natuurlijk ook seks en neuken. Dus het is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk. Als 'je' je daarom niet zou druk maken ben je gewoon een lul toch?quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
In ieder geval niet me druk maken of de buren wel op de juiste manier neuken.
Nee, dat is een misdrijf, want er is een slachtoffer. Dus ja, als je dat vergelijkbaar vindt met vrijwillige seks tussen twee gelijkwaardigen, dan ben je inderdaad best wel een lul. Best wel gestoord ook trouwens.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verkrachting is natuurlijk ook seks en neuken.
Nou ja, en ik vind dat pervers.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Triggershot bemoeit zich er graag mee.
En daar heb je het dus over een systeem die het een misdrijf noemt en hopelijk ook nog eens daarbovenop een persoonlijke grens voor je, iets om mee te bemoeien, iets om je druk over te maken. Jij en jouw systeem hanteert daar een norm in, de ander (systeem) weer een ander norm en grens. Slachtoffers genoeg, zeker in de Islamitische wereld vandaag de dag waar bepaalde Islamitische regels verandering in kunnen brengen. Dig?quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat is een misdrijf, want er is een slachtoffer. Dus ja, als je dat vergelijkbaar vindt met vrijwillige seks tussen twee gelijkwaardigen, dan ben je inderdaad best wel een lul. Best wel gestoord ook trouwens.
Ja. Ik vind het nogal pervers om je met de seks van anderen te bemoeien. Jij niet, blijkbaar.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En daar heb je het dus over een systeem die het een misdrijf noemt en hopelijk ook nog eens daarbovenop een persoonlijke grens voor je, iets om mee te bemoeien, iets om je druk over te maken. Jij en jouw systeem hanteert daar een norm in, de ander (systeem) weer een ander norm en grens. Slachtoffers genoeg, zeker in de Islamitische wereld vandaag de dag waar bepaalde Islamitische regels verandering in kunnen brengen. Dig?
Je doet niet anders hoor poepie wanneer je je druk maakt om misbruik. Zowel verkrachting hier als het gebruik van vrouwen daar als lustobject valt onder de noemer misbruik.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het nogal pervers om je met de seks van anderen te bemoeien. Jij niet, blijkbaar.
Best ziek dat je dat op één hoop gooit.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je doet niet anders hoor poepie wanneer je je druk maakt om misbruik.
Ah, daar gaat het dus mis, mijn betoog gaat niet over een inhoudelijk vergelijkbare 1-1 detail. Ik heb het over waar de persoonlijke of systematische grens zegt voor er 'ho' even wordt gezegd. In principe is het in beide gevallen een bemoeienis, dat de een erger is dan de ander doet daar niets aan af.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Best ziek dat je dat op één hoop gooit.
Ja, dat zei je net ook al. Ik vind het nogal ziek om dat allemaal op één hoop te gooien, maar blijkbaar is dat voor jou heel anders. Bovendien vind ik het nogal pervers om je met het seksleven van anderen te bemoeien.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, daar gaat het dus mis, mijn betoog gaat niet over een inhoudelijk vergelijkbare 1-1 detail. Ik heb het over waar de persoonlijke of systematische grens zegt voor er 'ho' even wordt gezegd. In principe is het in beide gevallen een bemoeienis, dat de een erger is dan de ander doet daar niets aan af.
Het wil maar niet tot je doordringen dat je zelf niet anders doet als voor jou de onacceptabele grens is bereikt he? En wat voor jou acceptabel is niet voor de ander anders is, dat ook jij je dan gaat bemoeien met het seksleven van de ander. Dat heb je heel goed gezien ja, in jouw cultuur heb je andere normen waarmee je je pas gaat bemoeien met het seksleven van de ander, waar de overeenkomsten zijn is wanneer je iets 'misbruik' zou noemen (hoop Ik).quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat zei je net ook al. Ik vind het nogal ziek om dat allemaal op één hoop te gooien, maar blijkbaar is dat voor jou heel anders. Bovendien vind ik het nogal pervers om je met het seksleven van anderen te bemoeien.
Maar goed, ik kom dan ook uit een heel andere cultuur.
Ik ga niet mee in die smeerlapperij van je.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het wil maar niet tot je doordringen
Snap ik, je hebt je eigen smeerlapperij.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ga niet mee in die smeerlapperij van je.
Yep. In de optiek van radicale islam is mijn seksleven uitermate pervers.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Snap ik, je hebt je eigen smeerlapperij.
Smeerlap.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Yep. In de optiek van radicale islam is mijn seksleven uitermate pervers.
Nou ja, het geeft wel aan dat West-Europese opvattingen behoorlijk kunnen botsen met radicaal-islamitische. Maar goed, da's ook geen nieuws.quote:
Voel je je nu ook vrijer om je aan andermans kinderen te vergrijpen nu je grote leider je daar een vrijkaart voor geeft?quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja hoor, we misten nog een jood.
Ik kom alleen even vredig meelachenquote:Op zaterdag 19 november 2016 14:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja hoor, we misten nog een jood.
Kinderen neuken door priesters en nonnen is idd erg botsend.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, het geeft wel aan dat West-Europese opvattingen behoorlijk kunnen botsen met radicaal-islamitische. Maar goed, da's ook geen nieuws.
Dat keurde je ook goed?quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:11 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Kinderen neuken door priesters en nonnen is idd erg botsend.
Eens.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:11 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Kinderen neuken door priesters en nonnen is idd erg botsend.
Ik herinner me over het algemeen niks meer van de seks als ik lam ben geweest.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:15 schreef Odaiba het volgende:
Volgens mij mag de man zijn vrouw dwingen tot het hebben van sex met hem volgens de Islam
http://www.moslima.nl/nl/Vrouw-familie-gezin/mandwingen.phpquote:Op zaterdag 19 november 2016 15:15 schreef Odaiba het volgende:
Volgens mij mag de man zijn vrouw dwingen tot het hebben van sex met hem volgens de Islam
Vraag me af hoeveel moslim mannen zo'n interpretatie krijgen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:18 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
http://www.moslima.nl/nl/Vrouw-familie-gezin/mandwingen.php
Je moet als moslima geen aangifte doen over onvrijwillege penetratie.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:34 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Vraag me af hoeveel moslim mannen zo'n interpretatie krijgen.
Nou dat bedoel ik dus... Hele gekke situaties voorbij zien komen. Of het nu om een sjeik, imam of moslim zelf gaat...quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je moet als moslima geen aangifte doen over onvrijwillege penetratie.
Hm.. lastige vraag.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:15 schreef tong80 het volgende:
Stel ik neuk de vrouw van Erdogan. Anaal. Terwijl zijn kinderen toekijken, ondertussen een kameel een dromedaris pijpt. Is dat dan buiten-echtelijke seks of dierenporno? Of ligt het kinderlijk eenvoudiger ?
Ach money rules the world. Er zal nog menig kop afgehakt worden in Saoedie Arabië. Terwijl Koning Bier de handelsbetrekkingen warm houdt met deze fascistische staat.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:48 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nou dat bedoel ik dus... Hele gekke situaties voorbij zien komen. Of het nu om een sjeik, imam of moslim zelf gaat...
De uitkeringen, waaronder die van jou, moeten toch linksom of rechtsom betaald worden.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ach money rules the world. Er zal nog menig kop afgehakt worden in Saoedie Arabië. Terwijl Koning Bier de handelsbetrekkingen warm houdt met deze fascistische staat.
Ik heb bijna 40 jaar gewerkt. Ik hoef me niet te verantwoorden. geef ze de kost, de mensen die op hun werk FOK!ken. Ik kon dat niet. Ben weg voor vandaag en na gisteren. Denk er even over na.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:52 schreef Confetti het volgende:
[..]
De uitkeringen, waaronder die van jou, moeten toch linksom of rechtsom betaald worden.
How tf should I know?quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:34 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Vraag me af hoeveel moslim mannen zo'n interpretatie krijgen.
Ik verwacht dan ook dat Turkije onder Erdogan binnen een paar jaar is afgegleden naar een islamtische dictatuur met dezelfde ellende die we in de meeste andere moslimlanden zien.quote:Op zaterdag 19 november 2016 16:45 schreef keci_siken het volgende:
Wat een misselijkmakende untermenschen die dit bedenken en goedkeuren. Einde van de beschaving....
Zoiets schreef ik al in 2013 en toen werd ik uitgelachen, nu is het gewoon een eindstation.quote:Op zaterdag 19 november 2016 16:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik verwacht dan ook dat Turkije onder Erdogan binnen een paar jaar is afgegleden naar een islamtische dictatuur met dezelfde ellende die we in de meeste andere moslimlanden zien.
Nee, de gutmensch schaart dit onder 'culturele verrijking'.quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
het zijn toch vooral je vriendjes van alt-right die hier wel oren naar hebben, gratis minderjarigen verkrachten, hemels genot
Toen was het ook idioot.quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:32 schreef Molurus het volgende:
Dat er ooit is gesproken over mogelijke toetreding van Turkije tot de EU kun je je inmiddels toch nauwelijks meer voorstellen.
Dat is gewoon nog steeds aan de orde.quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:32 schreef Molurus het volgende:
Dat er ooit is gesproken over mogelijke toetreding van Turkije tot de EU kun je je inmiddels toch nauwelijks meer voorstellen.
Ah... Dus dát is een 'gutmensch'... Ik dacht dat jullie iedereen die niet blind op de PVV stemt zo noemen, maar dus alleen mensen die bijvoorbeeld verkrachting 'culturele verrijking' noemen...quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:04 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Nee, de gutmensch schaart dit onder 'culturele verrijking'.
En die voorstander zijn van onbeperkte en ongelimiteerde toestroom van vluchtelingen en die erop tegen zijn om criminele vluchtelingen uit te zetten. Dan kom je dicht in de buurt.quote:Op zondag 20 november 2016 05:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah... Dus dát is een 'gutmensch'... Ik dacht dat jullie iedereen die niet blind op de PVV stemt zo noemen, maar dus alleen mensen die bijvoorbeeld verkrachting 'culturele verrijking' noemen...
Ik snap 'm.quote:Op zondag 20 november 2016 08:16 schreef MisterCe het volgende:
[..]
En die voorstander zijn van onbeperkte en ongelimiteerde toestroom van vluchtelingen en die erop tegen zijn om criminele vluchtelingen uit te zetten. Dan kom je dicht in de buurt.
Ik heb eens een artikel gelezen over een rechter die een asielzoeker, die een kind had misbruikt, een lagere straf gaf omdat anders zijn asielprocedure in gevaar kwam. Als je in de dikke vandale het woord "gutmensch" opzoekt dan zie je een foto van hem.quote:Op zondag 20 november 2016 08:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap 'm.
Ik heb er trouwens nog nooit een gezien. Jij?
Maar die vinden verkrachting dus culturele verrijking en zijn van mening dat er een onbeperkte toestroom van vluchtelingen moet zijn. Ik zal ze er eens naar vragen.quote:Op zondag 20 november 2016 08:51 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ik heb eens een artikel gelezen over een rechter die een asielzoeker, die een kind had misbruikt, een lagere straf gaf omdat anders zijn asielprocedure in gevaar kwam. Als je in de dikke vandale het woord "gutmensch" opzoekt dan zie je een foto van hem.
Verder zit fok er vol mee. Plaats voor de lol maar een 2 berichten op een dag waar asielzoekers negatief in beeld komen, dan komen ze massaal uit hun holen tevoorschijn. Waar die holen zich bevinden is mij nog steeds een raadsel.
Ze houden Erdogan zoet omdat ze hem nodig hebben. Turkije komt er echt niet bij binnen afzienbare tijd.quote:Op zondag 20 november 2016 03:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is gewoon nog steeds aan de orde.
Bespaar je de moeite. De gutmensch is erg achterbaks en zal het nooit toegeven.quote:Op zondag 20 november 2016 09:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar die vinden verkrachting dus culturele verrijking en zijn van mening dat er een onbeperkte toestroom van vluchtelingen moet zijn. Ik zal ze er eens naar vragen.
Hij kan z'n zusje en nichtje nu gaan trouwen.quote:Op zondag 20 november 2016 09:57 schreef ajacied4lf het volgende:
Waar blijft de alsmaar goedpratende clapclapyourhands in dit topic? Wat is je grote held Erdogan goed bezig he?![]()
Wie weet gebeurt er binnenkort iets met je zussen/ nichtjes en kunnen jullie gebruik maken van deze mooie wet!
De gutmensch houdt zijn mening geheim?quote:Op zondag 20 november 2016 10:06 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. De gutmensch is erg achterbaks en zal het nooit toegeven.
Dat zal zijn geit niet leuk vinden.quote:Op zondag 20 november 2016 12:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij kan z'n zusje en nichtje nu gaan trouwen.
Hij is niet echt happig met het vrijgeven ervan.Oh ja, ook nog een ander kenmerk van de gutmensch. Wanneer je beweert dat allochtonen relatief gezien crimineler zijn dan autochtonen, dan doen ze net alsof je beweert dat alle allochtonen crimineel zijn.quote:Op zondag 20 november 2016 12:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De gutmensch houdt zijn mening geheim?
Dit idee is niet bepaald nieuw - het staat ook al in het oude testamentquote:Op vrijdag 18 november 2016 19:33 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze beginnen daar echt met rare ideeën te komen.
Kwamen ze maar eens met een wet tegen kinderverkrachtingen.
Oh dan is het goed. Kunnen we ook wel weer heksen op de brandstapel gooien en handen afhakken.quote:Op zondag 20 november 2016 22:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit idee is niet bepaald nieuw - het staat ook al in het oude testament
Deuteronomium 22:28-29
28-29 Als een man een meisje verkracht dat niet verloofd is en hij wordt op heterdaad betrapt, dan moet hij de vader van het meisje 275 gram zilver als smartegeld betalen en met haar trouwen; hij mag nooit van haar scheiden.
En dit is ook eeuwenlang als regel gehanteerd. Ook hier.
Precies. Dat is toch wat we willen ?quote:Op maandag 21 november 2016 05:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Oh dan is het goed. Kunnen we ook wel weer heksen op de brandstapel gooien en handen afhakken.
Projectie.quote:Op zondag 20 november 2016 15:10 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wanneer je beweert dat allochtonen relatief gezien crimineler zijn dan autochtonen, dan doen ze net alsof je beweert dat alle allochtonen crimineel zijn.
Waarom ze dit doen is me nog altijd een raadsel. Alle pogingen hier achter te komen zijn mislukt.
Wat als een vrouwelijk slachtoffer van seksueel geweld door meerdere mannelijke daders wordt verkracht? Moet die vrouw dan met al die verkrachters gaan trouwen?quote:Op zondag 20 november 2016 09:57 schreef ajacied4lf het volgende:
Waar blijft de alsmaar goedpratende clapclapyourhands in dit topic? Wat is je grote held Erdogan goed bezig he?![]()
Wie weet gebeurt er binnenkort iets met je zussen/ nichtjes en kunnen jullie gebruik maken van deze mooie wet!
Was wel te verwachten, ook de voornaamste reden om dit topic te bekijken, na hoeveel posts er een goedprater bij zou zitten. Te beschamend voor woorden, mensen die onder het mom van 'cultuur' en 'religie' allerlei onmenselijke dingen goedpraten. En ja, er is hier een vrijheid van meningsuiting, maar ik kan echt totaal niet begrijpen dat je als Nederlander dit soort dingen goed kunt praten. Dat ze dat soort dingen doen in Turkije moeten ze daar weten, maar je dat je het ook nog goed praatquote:Op zondag 20 november 2016 13:03 schreef truthortruth het volgende:
Best ziek dat de Erdogan fans zelfs dit in het topic zitten goed te praten. Deze wet gaat natuurlijk helemaal niet over pubers die onder huidige wetgeving bestraft worden. Deze wet gaat over vieze oude mannetjes die jonge meisjes misbruiken en nu er mee weg kunnen komen door de ouders een genoegdoening te geven. Helemaal in de geest van de Mo.
Oh, omdat het hier vroeger ook gebeurde, moeten ze het maar gewoon weer invoerenquote:Op zondag 20 november 2016 22:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit idee is niet bepaald nieuw - het staat ook al in het oude testament
Deuteronomium 22:28-29
28-29 Als een man een meisje verkracht dat niet verloofd is en hij wordt op heterdaad betrapt, dan moet hij de vader van het meisje 275 gram zilver als smartegeld betalen en met haar trouwen; hij mag nooit van haar scheiden.
En dit is ook eeuwenlang als regel gehanteerd. Ook hier.
Niet alle, maar de meerderheid wel. Er werd in de aflevering weinig context geboden, want de Turken die hier wonen zijn eigenlijk de sjonnies en anita's uit Turkije. Niet bijster intelligent en heel nationalistisch. Dat soort mensen integreren vaak niet goed. Blijkbaar gaat dat hardnekkig van generatie tot generatie over. Turken kunnen op zich best goed integreren, hoogopgeleide lui die naar Canada zijn getrokken zijn daar prima in de samenleving opgegaan. Aan de andere kant is Canada ook een makkelijker land om in te integreren dan Nederland. Dat Turken hier nog steeds wonen is simpelweg omdat de welvaart en vrijheid veel beter geregeld is. Turkije mag dan economisch gegroeid zijn, het blijft een micro-economie. Dat Turkije op weg is naar een hernieuwde Ottomaanse Rijk is een waanidee wat mensen met een minderwaardigheidscomplex een vals gevoel van superioriteit geeft. Dat zag je wel in de tegenlicht aflevering met die gozer die naar Somalie ging en daar met een Turkije petje rondliep. Er is een leegte, een identiteitscrisis, en dat wordt gevuld met Turks nationalisme, de 'Turkse trots'. Zonder zelf-reflectie, maar dat is iets wat in de Islamitische wereld totaal ontbreekt. En een misplaatste obsessie met Geert Wilders, ook een uiting van een minderwaardigheidscomplex, 'iedereen is tegen ons'.quote:Op maandag 21 november 2016 07:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Projectie.
Gisteren op tv bij Tegenlicht goed geintegreerde Turken en tevens Erdoganfans: Rutte mag niet tegen een straatterrorist zeggen dat ie op moet rotten want dan heeft ie het tegen alle Turken.
Oftewel, als je er een 'beledigt' - ook al is het een schurk, dat maakt niet uit - dan beledig je de gehele groep. Dat wordt weer beschouwd als racisme, als er racismepolitie was zou Rutte achter de tralies belanden. (Dat laatste zeiden ze niet maar ze stemmen wel Denk.)
In de hele rapportage één vrouw (3 seconden in beeld), een Turkse moeder die zich meer Nederlands voelde dan Turks. Een lieverd van de vorige generatie.
Gelukkig zijn niet alle Turken Erdogan-stemmers. Krijgen we daar ook nog een Tegenlichtdocumentaire over VPRO? Voor de broodnodige nuance weet u wel? Misschien ook wat meer vrouwen erin?
We vinden Erdogan een heks.quote:Op maandag 21 november 2016 06:12 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Precies. Dat is toch wat we willen ?
Denk het wel. Moslims zijn ook overwegend voor polygamie.quote:Op maandag 21 november 2016 09:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat als een vrouwelijk slachtoffer van seksueel geweld door meerdere mannelijke daders wordt verkracht? Moet die vrouw dan met al die verkrachters gaan trouwen?
Dan ben je toch ook compleet achterlijk om zulke gedachtegoed nu nog toe te passen in de wetten van je landquote:Op zondag 20 november 2016 22:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit idee is niet bepaald nieuw - het staat ook al in het oude testament
Deuteronomium 22:28-29
28-29 Als een man een meisje verkracht dat niet verloofd is en hij wordt op heterdaad betrapt, dan moet hij de vader van het meisje 275 gram zilver als smartegeld betalen en met haar trouwen; hij mag nooit van haar scheiden.
En dit is ook eeuwenlang als regel gehanteerd. Ook hier.
Ik weet niet of clapclapyourhands dat acceptabel vindt, andersom mag het wel. Een man met 7 vrouwen... maar weet niet of dit ook mag.quote:Op maandag 21 november 2016 09:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat als een vrouwelijk slachtoffer van seksueel geweld door meerdere mannelijke daders wordt verkracht? Moet die vrouw dan met al die verkrachters gaan trouwen?
Turken die in Nederland zitten zijn de sjonnie's en anita's uit Turkije. Erg laag IQ, zeer beperkt wereldbeeld en een minderwaardigheidscomplex. Kwam eens in Amerika normaal hoogopgeleide Turken tegen, dan krijg je een heel ander beeld van dat volk.quote:Op dinsdag 22 november 2016 08:59 schreef truthortruth het volgende:
Toch niet zo'n goed idee dus. Blijkbaar zijn de Turken in Turkije slimmer dan de Turken die we hier op fok hebben zitten .
De hele wereld had kritiek maar volgens de FOK!-Turken was het vooral een maatregel om "mensen te beschermen", dat je er ook kinderverkrachting mee in de hand hielp was maar een nare bijkomstigheid.quote:Op dinsdag 22 november 2016 09:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)sbruik-van-baan.html
Gaat niet door. Dank fucking God. Dit was zelfs voor Turkse begrippen vrij bizar...
In Turkije zitten er ook genoeg. Tijdens de Gezi park protesten was dat goed te zien. Maar die groep wordt kort gehouden, teruggeslagen en in de gevangenis geworpen als het nodig is.quote:Op dinsdag 22 november 2016 11:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Turken die in Nederland zitten zijn de sjonnie's en anita's uit Turkije. Erg laag IQ, zeer beperkt wereldbeeld en een minderwaardigheidscomplex. Kwam eens in Amerika normaal hoogopgeleide Turken tegen, dan krijg je een heel ander beeld van dat volk.
Ik las dat Bernie Sanders een links-progressieve beweging wil aanvoeren, wat hij eigenlijk al deed als kandidaat. Een goed initiatief. De grondwet en de checks and balances in het Amerikaanse systeem zullen tot de max worden getest door Trump. Zoals hij reageert via tweets op onwelgevallige kritiek in de vrije media is vaak een voorbode voor erger. Niet dat ik Hillary in het Witte Huis wilde zien, dat zou ook een zware wissel trekken op de democratie.quote:Op dinsdag 22 november 2016 12:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Turkije zitten er ook genoeg. Tijdens de Gezi park protesten was dat goed te zien. Maar die groep wordt kort gehouden, teruggeslagen en in de gevangenis geworpen als het nodig is.
In Amerika heb je ook genoeg hoogopgeleide Amerikanen die zich nu laten zien maar waarvan er velen zullen vluchten of zich op de achtergrond zullen houden naarmate de Trump-jaren verstrijken.
Het is daar nu aan het nazisme om op te bloeien...
quote:Op dinsdag 22 november 2016 14:29 schreef Loekie1 het volgende:
Radio 1 had het in het radiojournaal alleen over trouwen in het geval van 'seks met minderjarige'. Klonk helemaal niet zo ernstig.
Ze zijn ook erg begaan met Silvana. De partij Denk wordt regelmatig in het zonnetje gezet. Op dit moment bijvoorbeeld gaat het er weer over.quote:
Kut voor je.quote:Op dinsdag 22 november 2016 14:40 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ze zijn ook erg begaan met Silvana. De partij Denk wordt regelmatig in het zonnetje gezet. Op dit moment bijvoorbeeld gaat het er weer over.
Is dit louter conservatief gedachtegoed dan, volgens mij is er wat anders/meer aan de handquote:Op vrijdag 18 november 2016 16:16 schreef Hexagon het volgende:
Wat is dat conservatieve gedachtegoed toch geweldig.
Laten wij duidelijk wezen hier: Het wetsvoorstel is ingetrokken, echter niet compleet van de baan. Men zoekt naar een alternatief voor diezelfde duizenden mannen die opgesloten zitten.quote:Op dinsdag 22 november 2016 09:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)sbruik-van-baan.html
Gaat niet door. Dank fucking God. Dit was zelfs voor Turkse begrippen vrij bizar...
Vanwege internationale kritiek?quote:
quote:Op zondag 20 november 2016 22:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit idee is niet bepaald nieuw - het staat ook al in het oude testament
Deuteronomium 22:28-29
28-29 Als een man een meisje verkracht dat niet verloofd is en hij wordt op heterdaad betrapt, dan moet hij de vader van het meisje 275 gram zilver als smartegeld betalen en met haar trouwen; hij mag nooit van haar scheiden.
En dit is ook eeuwenlang als regel gehanteerd. Ook hier.
Dit gegeven geeft mooi weer in wat voor een fase de islam verkeert.quote:Op maandag 21 november 2016 10:02 schreef Opkloter het volgende:
[..]
Oh, omdat het hier vroeger ook gebeurde, moeten ze het maar gewoon weer invoerenGelukkig hebben we hier de verlichting gehad. Matig argument
Dat maakt niets uit.quote:
Ja. Het is een goed initiatief. Maar om de parallel met Turkije te trekken. Ik stond redelijk nauw in contact met de linkse opstand. Met een aanzienlijke tegenstander (zonder Gülen connecties) nog een paar projecten gedaan. Maar de energie verdween aan die kant geleidelijk. De politie spoot de waterkanonnen leeg en vulde ze met pepperspray waardoor de demonstranten brandwonden opliepen. Daarnaast knuppelde men ieder protest neer en de Akp drukte ieder vrij woord op twitter de gevangenis in en filtert de mainstream media en social media kapot.quote:Op dinsdag 22 november 2016 14:23 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik las dat Bernie Sanders een links-progressieve beweging wil aanvoeren, wat hij eigenlijk al deed als kandidaat. Een goed initiatief.
Studeer de opkomst van Erdogan en zijn afbraak van Atatürks republiek. Die koers zal een guideline voor Trump zijn.quote:De grondwet en de checks and balances in het Amerikaanse systeem zullen tot de max worden getest door Trump. Zoals hij reageert via tweets op onwelgevallige kritiek in de vrije media is vaak een voorbode voor erger. Niet dat ik Hillary in het Witte Huis wilde zien, dat zou ook een zware wissel trekken op de democratie.
Alleen als ze man zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:56 schreef Copycat het volgende:
Is dit serieus?
En de slachtoffers, hebben zij ook nog zeggenschap?
Zijn die niet al vrijgelaten om ruimte te maken voor Gülen-aanhangers?quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:54 schreef Confetti het volgende:
Verkrachters komen helemaal niet vrij.
Criminelen hebben idd de gevangenissen moeten verlaten om ruimte te maken voor een ieder die men de Gülen-troef op z'n bord kan schuiven.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:09 schreef Zelva het volgende:
[..]
Zijn die niet al vrijgelaten om ruimte te maken voor Gülen-aanhangers?
Nou ik zie dat klaarblijkelijk alles om jou draait , maar voor de mensen in Turkije maakt het alles uit.quote:Op dinsdag 22 november 2016 16:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Dit gegeven geeft mooi weer in wat voor een fase de islam verkeert.
En zolang moslims die kritiek uiten op de islam en pleiten voor een hervorming/verlichting door moslims zelf met de dood bedreigd (mogen) worden, zal het in deze fase blijven steken.
[..]
Dat maakt niets uit.
Het idee alleen al, om met dit idee te komen, is van een absolute ridicule waanzin en primitieve barbaarsheid, wat hier niks te zoeken heeft.
Geen idee, meer vanwege de binnenlandse protesten lijkt me, gezien ze weinig aan lijken te trekken van het buitenland?quote:
Pedogan vindt het prima.quote:Op dinsdag 22 november 2016 14:29 schreef Loekie1 het volgende:
Radio 1 had het in het radiojournaal alleen over trouwen in het geval van 'seks met minderjarige'. Klonk helemaal niet zo ernstig.
Je had zin om wat willekeurigs uit te kramen. Ik zou het maar niet op een discussie gooien, dan sta je straks weer bij de mods te huilen. Ik heb je pm's ook nog in welke je aangeeft dat we koning pedogan met fluwelen handschoenen moeten benaderen.quote:
Ik denk meer nationaal druk. Het is overgedragen aan een commissie van het parlement, "Er moet aandacht besteed worden aan de gegeven kritiek" volgens Erdogan.quote:
Dat begrijp ik, maar ik doel op de overheid en de wetten die daaruit voortkomen, dus geen bijbelse wetten.quote:Op zondag 20 november 2016 22:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit idee is niet bepaald nieuw - het staat ook al in het oude testament
Deuteronomium 22:28-29
28-29 Als een man een meisje verkracht dat niet verloofd is en hij wordt op heterdaad betrapt, dan moet hij de vader van het meisje 275 gram zilver als smartegeld betalen en met haar trouwen; hij mag nooit van haar scheiden.
En dit is ook eeuwenlang als regel gehanteerd. Ook hier.
Wat een rare perceptie als jij dat zo ziet.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nou ik zie dat klaarblijkelijk alles om jou draait , maar voor de mensen in Turkije maakt het alles uit.
Iddquote:Op dinsdag 22 november 2016 23:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat een rare perceptie als jij dat zo ziet.
Maar goed, vergeet je niet het feit dat dit idee is geopperd door de grootste en democratisch gekozen partij van het Turkse volk?
De Partij voor ''Rechtvaardigheid en Ontwikkeling''.....![]()
![]()
![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |