abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166736820
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Mag het slachtoffer wel weigeren om te trouwen met de dader?
Ja hoor, maar of dat handig is?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  vrijdag 18 november 2016 @ 16:03:30 #27
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166736904
Wel vreemd dat het enkel voor zaken uit het verleden zou gelden... Je zou haast denken dat de indiener ervan een familielid of kennis in zo'n situatie heeft?
quote:
Men guilty of sexually abuse may avoid being prosecuted if they marry the victim, according to a controversial motion proposed by the ruling Justice and Development Party (AKP) that has been harshly criticized by opposition parties.

In the case of sexual abuse committed before Nov. 11, if the perpetrator marries the victim “without force or threat,” the sentence will be postponed, according to the motion.

The motion was issued with a 49-article bill in a night session in parliament attended by the AKP, the main opposition Republican People’s Party (CHP), and the Nationalist Movement Party (MHP).

The motion passed but the bill did not receive a majority vote, meaning the articles have not been validated yet. The assembly will gather to vote on the entire bill again on Nov. 22.

CHP Muğla deputy Ömer Süha Aldan slammed the motion, saying it will “encourage forced marriages and legalize marriage to rapists.”

“If a 50 or 60 year-old is told to marry an 11-year-old after raping her, and then marries her years later, she will suffer the consequences. If you give him a pass by marriage, the young girl will live in a prison for her whole life,” Aldan said.

CHP Group Deputy Chair Özgür Özel said the motion was approved by just one vote and claimed that Justice Minister Bekir Bozdağ “strategically” issued it at the last minute of the session.

MHP Deputy Chair Erkan Akçay described the motion as “outrageous.”

Minister Bozdağ slammed criticisms, arguing that the motion is valid only for verdicts given before Nov. 11 and will not be applicable in the future.

“It is a temporary regulation and it will be put into force only one time retrospectively,” he told reporters on Nov. 18, adding that there are around 3,000 people in jail that will be released with this regulation.

Bozdağ denied that the motion would cover rape cases and said there is a current “reality” encouraging marriage between girls and boys under the age of 18 that the motion aimed to address.

“This step has been taken to protect young people who are victims of underage marriage done by their families,” he said.

“Those who say rapists will benefit from this are distorting the situation. People who are convicted have definitive files that indicate clearly whether there is a rape or if it is a mistake of the parents,” he added.

“This kind of underage marriage exists in our society as a social reality because these laws could not be explained to society well and necessary awareness has not yet been developed. We have seen the reality and tried to find a solution,” Bozdağ also said
http://www.hurriyetdailyn(...)106285&NewsCatID=509
are we infinite or am I alone
  vrijdag 18 november 2016 @ 16:03:30 #28
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_166736906
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Mag het slachtoffer wel weigeren om te trouwen met de dader?
Lijkt me niet handig gezien de gevolgen van een weigering. Je wordt bestraft voor seks buiten het huwelijk en het risico zit er dik in dat je familie akelig gaat doen. Als dat idd zo is : Als je pech hebt maken ze je dood als t meezit verstoten ze je alleen maar.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 18 november 2016 @ 16:04:48 #29
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166736924
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:58 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja hoor, maar of dat handig is?
De beschuldigingen moet uiteraard blijven staan zolang de aanklacht niet is ingetrokken.

Maar wat ik niet snap is, was er hiervoor een wet die het slachtoffer en de dader verbod om met elkaar te trouwen? Als beide op vrijwillige basis met elkaar willen trouwen, dan heeft de wet daar niets over te zeggen vind ik.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_166737119
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Goeie veroordeling van Erdolf zijn handelen, klasse.
Als je in de veronderstelling verkeert dat ik dit wel een puik plan vindt heb je het niet helemaal goed begrepen. Het is een idioot, maar de achterliggende denkbeelden worden door meer mensen hier in Nederland gedeeld dan je lief is. En nee, dan heb ik het niet over moslims.
  vrijdag 18 november 2016 @ 16:16:11 #31
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166737146
Wat is dat conservatieve gedachtegoed toch geweldig. :')
pi_166737173
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:04 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

De beschuldigingen moet uiteraard blijven staan zolang de aanklacht niet is ingetrokken.

Maar wat ik niet snap is, was er hiervoor een wet die het slachtoffer en de dader verbod om met elkaar te trouwen? Als beide op vrijwillige basis met elkaar willen trouwen, dan heeft de wet daar niets over te zeggen vind ik.
Nee tuurlijk is daar geen wet over, waarom zou je in godsnaam met een vent willen trouwen die je eerst heeft verkracht.

:')
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  vrijdag 18 november 2016 @ 16:19:52 #33
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_166737224
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:51 schreef Mensenvriend het volgende:
Ik zie wel kansen voor mij hierin verscholen. Met de chloroform in de hand, voor de rest van je leven keiharde neuqsex met een 8/10 Turkse schone.
pi_166737382
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Lijkt me niet handig gezien de gevolgen van een weigering. Je wordt bestraft voor seks buiten het huwelijk en het risico zit er dik in dat je familie akelig gaat doen. Als dat idd zo is : Als je pech hebt maken ze je dood als t meezit verstoten ze je alleen maar.
Vreselijk. En wat is de straf van de dader voorheen dan? Nu dus trouwen met slachtoffer, maak het haar probleem maar.
pi_166737629
What the hell... :N
  vrijdag 18 november 2016 @ 16:43:09 #36
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_166737630
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:27 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Vreselijk. En wat is de straf van de dader voorheen dan? Nu dus trouwen met slachtoffer, maak het haar probleem maar.
Staat in dat artikel :
quote:
Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf.
Nou ja in een moslimland is het toch meestal al zo dat vrouwen/meisjes worden gedwongen om te trouwen met iemand die door haar vader of andere mannelijke familieleden wordt aangewezen. Dat is IMO ook verkrachting als het tegen de zin van de vrouw is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_166737652
Het is maar goed dat Atatürk overleden is.... Wat zou deze man een hoop pijn hebben als hij dit allemaal mee moest maken, van een modern seculier land, richting een land dat Saudi Arabië achterna gaat..
pi_166737657
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:44 schreef Grems het volgende:
Prachtig, wat heerlijk progressief.
:D
pi_166737686
De achterlijkheid van de islam in een notedop.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166737696
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:16 schreef Hexagon het volgende:
Wat is dat conservatieve gedachtegoed toch geweldig. :')
Maar ondertussen wordt de enige groep die nog tegen Erdogan strijdt verketterd :'(
pi_166737806
De horde stort zich weer eens op de titel. De inhoud doet er niet toe.

Het gaat volgens het artikel hierboven om minderjarigen die met elkaar getrouwd zijn. De seks moet dan uiteraard niet gedwongen zijn geweest. Verkrachters komen helemaal niet vrij.
pi_166737939
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:54 schreef Confetti het volgende:
De horde stort zich weer eens op de titel. De inhoud doet er niet toe.

Het gaat volgens het artikel hierboven om minderjarigen die met elkaar getrouwd zijn. De seks moet dan uiteraard niet gedwongen zijn geweest. Verkrachters komen helemaal niet vrij.
Wat valt hier dan precies verkeerd aan te interpreteren?

De afgelopen jaren zijn duizenden huwelijken gesloten tussen misbruikers en slachtoffers van seksueel geweld in Turkije. In sommige gevallen worden vrouwen ontvoerd en verkracht, en trouwen ze later met hun verkrachter, vaak onder druk van familie: het slachtoffer doet dan geen aangifte van de verkrachting.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166738001
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat valt hier dan precies verkeerd aan te interpreteren?

De afgelopen jaren zijn duizenden huwelijken gesloten tussen misbruikers en slachtoffers van seksueel geweld in Turkije. In sommige gevallen worden vrouwen ontvoerd en verkracht, en trouwen ze later met hun verkrachter, vaak onder druk van familie: het slachtoffer doet dan geen aangifte van de verkrachting.
Dat heeft niets met de wet te maken maar met de cultuur. Walgelijk verschijnsel maar daar kan je de AKP niet op af rekenen.

Dit is ook waarheid. Jongen en meisje van 15 trouwen met elkaar. Meisje krijgt een kind en de jongen mag de cel in voor 'abuse'.

quote:
“There are children who are married at an early age. They [the families] do not know the law. Their children have to go to jail. Couple [who marry underage] might have their own children but the father has to go to jail and the children are left alone.
Het Turkse OM moet een zaak openen tegen de jongen in dit soort gevallen. Het is een debiel cultureel verschijnsel maar is het die jongen te verwijten?
pi_166738026
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Lijkt me niet handig gezien de gevolgen van een weigering. Je wordt bestraft voor seks buiten het huwelijk en het risico zit er dik in dat je familie akelig gaat doen. Als dat idd zo is : Als je pech hebt maken ze je dood als t meezit verstoten ze je alleen maar.
Het is geen Abu Dhabi met je bestraft worden voor seks buiten het huwelijk haha.
NEE!
pi_166738050
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:05 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat heeft niets met de wet te maken maar met de cultuur. Walgelijk verschijnsel maar daar kan je de AKP niet op af rekenen.

Dit is ook waarheid. Jongen en meisje van 15 trouwen met elkaar. Meisje krijgt een kind en de jongen mag de cel in voor 'abuse'.

[..]

Het Turkse OM moet een zaak openen tegen de jongen in dit soort gevallen. Het is een debiel cultureel verschijnsel maar is het die jongen te verwijten?
Hmm..ok, maar dat heb je in ieder geval niet uit dat Elsevier artikel, iets soortgelijks vind je nergens terug in de link in de OP. Hoe lang moet zo'n jongen dan doorgaans de cel in?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166738132
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hmm..ok, maar dat heb je in ieder geval niet uit dat Elsevier artikel, iets soortgelijks vind je nergens terug in de link in de OP. Hoe lang moet zo'n jongen dan doorgaans de cel in?
http://www.hurriyetdailyn(...)106285&NewsCatID=509

Opvallend vind ik wel dat de amnestie ook geldt als de 'dader' later trouwt met het meisje. Maar de seks mag dan uiteraard niet gedwongen zijn geweest. En dan moet het meisje nog instemmen met het huwelijk..
pi_166738173
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:14 schreef Confetti het volgende:

[..]

http://www.hurriyetdailyn(...)106285&NewsCatID=509

Opvallend vind ik wel dat de amnestie ook geldt als de 'dader' later trouwt met het meisje. Maar de seks mag dan uiteraard niet gedwongen zijn geweest. En dan moet het meisje nog instemmen met het huwelijk..
Best complex.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166738202
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:47 schreef Hathor het volgende:
De achterlijkheid van de islam in een notedop.
Tja, jouw zionistische broeders mogen aan piemeltjes zuigen van baby's.
pi_166738218
Heeft iemand tevens een bron anders dan wilders-krantje elsevier?
  vrijdag 18 november 2016 @ 17:32:33 #50
451005 Grems
Clown World
pi_166738459
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:44 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Het is maar goed dat Atatürk overleden is.... Wat zou deze man een hoop pijn hebben als hij dit allemaal mee moest maken, van een modern seculier land, richting een land dat Saudi Arabië achterna gaat..
[ afbeelding ]
Onze bondgenoot en voorzitter van de VN-mensenrechtencommissie niet als voorbeeld zien :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')