Passen steeds beter bij de EU. WIe hier een andere mening over heeft is op z'n minst een facist.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:25 schreef Ticootje het volgende:
Wacht wat?
Gewoon laten toetreden tot de europese unie. Gewoon doen. Zal die wijven leren om te pas en te onpas te roepen dat ze verkracht zijn.
O dat ga ik even kijken zondag,thanks voor de tip.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:26 schreef Loekie1 het volgende:
Zondagavond 21.00 uur Tegenlicht over de Erdoganaanhangers in Nederland. De linkse radio 1-presentatrice werd er niet vrolijk van en dat zegt heel wat.
Met de islam als religie heb je geen oorlog meer nodig....quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef Loekie1 het volgende:
Verkrachters krijgen de mogelijkheid in Turkije om met hun slachtoffer te trouwen en zo te ontkomen aan een gevangenisstraf. De AK-partij van de president Recep Tayyip Erdogan heeft dat laten vastleggen in een amendement.
Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf. De nieuwe wetgeving heeft ook betrekking op pedofielen die kinderen misbruiken: zij kunnen uiteindelijk ook trouwen met het minderjarige slachtoffer.
http://www.elsevier.nl/bu(...)aten-trouwen-402859/
Je gelooft het niet.
Het zal niet fijn zijn om te zien maar het is wel belangrijk om te weten wat er speelt.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:36 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
O dat ga ik even kijken zondag,thanks voor de tip.
Wat? Iedereen wist toch dat Erdolf zo'n mafklapper was? Dat er hier een zooi pro Erdolfgangers zitten maakt dan ook niet uit.quote:
quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:46 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik heb hier geen woorden voor, weet niet wat ik lees.
Wat is het probleem precies? Wat goed genoeg is voor de profeet is goed genoeg voor zijn volgelingen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:46 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik heb hier geen woorden voor, weet niet wat ik lees.
Lijkt me toch een voorbeeld voor de alt-right mafklappers. Die hebben het ook niet zo op gelijkheid en progressie.quote:
Goeie veroordeling van Erdolf zijn handelen, klasse.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lijkt me toch een voorbeeld voor de alt-right mafklappers. Die hebben het ook niet zo op gelijkheid en progressie.
Eigenlijk niet. Zij wordt door familie geforceerd te trouwen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Mag het slachtoffer wel weigeren om te trouwen met de dader?
Nope. Nou ja, ze mogen nee zeggen maar dan worden ze wss verstoten.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:56 schreef Copycat het volgende:
Is dit serieus?
En de slachtoffers, hebben zij ook nog zeggenschap?
Ja hoor, maar of dat handig is?quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Mag het slachtoffer wel weigeren om te trouwen met de dader?
http://www.hurriyetdailyn(...)106285&NewsCatID=509quote:Men guilty of sexually abuse may avoid being prosecuted if they marry the victim, according to a controversial motion proposed by the ruling Justice and Development Party (AKP) that has been harshly criticized by opposition parties.
In the case of sexual abuse committed before Nov. 11, if the perpetrator marries the victim “without force or threat,” the sentence will be postponed, according to the motion.
The motion was issued with a 49-article bill in a night session in parliament attended by the AKP, the main opposition Republican People’s Party (CHP), and the Nationalist Movement Party (MHP).
The motion passed but the bill did not receive a majority vote, meaning the articles have not been validated yet. The assembly will gather to vote on the entire bill again on Nov. 22.
CHP Muğla deputy Ömer Süha Aldan slammed the motion, saying it will “encourage forced marriages and legalize marriage to rapists.”
“If a 50 or 60 year-old is told to marry an 11-year-old after raping her, and then marries her years later, she will suffer the consequences. If you give him a pass by marriage, the young girl will live in a prison for her whole life,” Aldan said.
CHP Group Deputy Chair Özgür Özel said the motion was approved by just one vote and claimed that Justice Minister Bekir Bozdağ “strategically” issued it at the last minute of the session.
MHP Deputy Chair Erkan Akçay described the motion as “outrageous.”
Minister Bozdağ slammed criticisms, arguing that the motion is valid only for verdicts given before Nov. 11 and will not be applicable in the future.
“It is a temporary regulation and it will be put into force only one time retrospectively,” he told reporters on Nov. 18, adding that there are around 3,000 people in jail that will be released with this regulation.
Bozdağ denied that the motion would cover rape cases and said there is a current “reality” encouraging marriage between girls and boys under the age of 18 that the motion aimed to address.
“This step has been taken to protect young people who are victims of underage marriage done by their families,” he said.
“Those who say rapists will benefit from this are distorting the situation. People who are convicted have definitive files that indicate clearly whether there is a rape or if it is a mistake of the parents,” he added.
“This kind of underage marriage exists in our society as a social reality because these laws could not be explained to society well and necessary awareness has not yet been developed. We have seen the reality and tried to find a solution,” Bozdağ also said
Lijkt me niet handig gezien de gevolgen van een weigering. Je wordt bestraft voor seks buiten het huwelijk en het risico zit er dik in dat je familie akelig gaat doen. Als dat idd zo is : Als je pech hebt maken ze je dood als t meezit verstoten ze je alleen maar.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Mag het slachtoffer wel weigeren om te trouwen met de dader?
De beschuldigingen moet uiteraard blijven staan zolang de aanklacht niet is ingetrokken.quote:
Als je in de veronderstelling verkeert dat ik dit wel een puik plan vindt heb je het niet helemaal goed begrepen. Het is een idioot, maar de achterliggende denkbeelden worden door meer mensen hier in Nederland gedeeld dan je lief is. En nee, dan heb ik het niet over moslims.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Goeie veroordeling van Erdolf zijn handelen, klasse.
Nee tuurlijk is daar geen wet over, waarom zou je in godsnaam met een vent willen trouwen die je eerst heeft verkracht.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:04 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
De beschuldigingen moet uiteraard blijven staan zolang de aanklacht niet is ingetrokken.
Maar wat ik niet snap is, was er hiervoor een wet die het slachtoffer en de dader verbod om met elkaar te trouwen? Als beide op vrijwillige basis met elkaar willen trouwen, dan heeft de wet daar niets over te zeggen vind ik.
quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:51 schreef Mensenvriend het volgende:
Ik zie wel kansen voor mij hierin verscholen. Met de chloroform in de hand, voor de rest van je leven keiharde neuqsex met een 8/10 Turkse schone.
Vreselijk. En wat is de straf van de dader voorheen dan? Nu dus trouwen met slachtoffer, maak het haar probleem maar.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lijkt me niet handig gezien de gevolgen van een weigering. Je wordt bestraft voor seks buiten het huwelijk en het risico zit er dik in dat je familie akelig gaat doen. Als dat idd zo is : Als je pech hebt maken ze je dood als t meezit verstoten ze je alleen maar.
Staat in dat artikel :quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:27 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Vreselijk. En wat is de straf van de dader voorheen dan? Nu dus trouwen met slachtoffer, maak het haar probleem maar.
Nou ja in een moslimland is het toch meestal al zo dat vrouwen/meisjes worden gedwongen om te trouwen met iemand die door haar vader of andere mannelijke familieleden wordt aangewezen. Dat is IMO ook verkrachting als het tegen de zin van de vrouw is.quote:Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf.
Maar ondertussen wordt de enige groep die nog tegen Erdogan strijdt verketterdquote:Op vrijdag 18 november 2016 16:16 schreef Hexagon het volgende:
Wat is dat conservatieve gedachtegoed toch geweldig.
Wat valt hier dan precies verkeerd aan te interpreteren?quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:54 schreef Confetti het volgende:
De horde stort zich weer eens op de titel. De inhoud doet er niet toe.
Het gaat volgens het artikel hierboven om minderjarigen die met elkaar getrouwd zijn. De seks moet dan uiteraard niet gedwongen zijn geweest. Verkrachters komen helemaal niet vrij.
Dat heeft niets met de wet te maken maar met de cultuur. Walgelijk verschijnsel maar daar kan je de AKP niet op af rekenen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat valt hier dan precies verkeerd aan te interpreteren?
De afgelopen jaren zijn duizenden huwelijken gesloten tussen misbruikers en slachtoffers van seksueel geweld in Turkije. In sommige gevallen worden vrouwen ontvoerd en verkracht, en trouwen ze later met hun verkrachter, vaak onder druk van familie: het slachtoffer doet dan geen aangifte van de verkrachting.
Het Turkse OM moet een zaak openen tegen de jongen in dit soort gevallen. Het is een debiel cultureel verschijnsel maar is het die jongen te verwijten?quote:“There are children who are married at an early age. They [the families] do not know the law. Their children have to go to jail. Couple [who marry underage] might have their own children but the father has to go to jail and the children are left alone.
Het is geen Abu Dhabi met je bestraft worden voor seks buiten het huwelijk haha.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lijkt me niet handig gezien de gevolgen van een weigering. Je wordt bestraft voor seks buiten het huwelijk en het risico zit er dik in dat je familie akelig gaat doen. Als dat idd zo is : Als je pech hebt maken ze je dood als t meezit verstoten ze je alleen maar.
Hmm..ok, maar dat heb je in ieder geval niet uit dat Elsevier artikel, iets soortgelijks vind je nergens terug in de link in de OP. Hoe lang moet zo'n jongen dan doorgaans de cel in?quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat heeft niets met de wet te maken maar met de cultuur. Walgelijk verschijnsel maar daar kan je de AKP niet op af rekenen.
Dit is ook waarheid. Jongen en meisje van 15 trouwen met elkaar. Meisje krijgt een kind en de jongen mag de cel in voor 'abuse'.
[..]
Het Turkse OM moet een zaak openen tegen de jongen in dit soort gevallen. Het is een debiel cultureel verschijnsel maar is het die jongen te verwijten?
http://www.hurriyetdailyn(...)106285&NewsCatID=509quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hmm..ok, maar dat heb je in ieder geval niet uit dat Elsevier artikel, iets soortgelijks vind je nergens terug in de link in de OP. Hoe lang moet zo'n jongen dan doorgaans de cel in?
Best complex.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:14 schreef Confetti het volgende:
[..]
http://www.hurriyetdailyn(...)106285&NewsCatID=509
Opvallend vind ik wel dat de amnestie ook geldt als de 'dader' later trouwt met het meisje. Maar de seks mag dan uiteraard niet gedwongen zijn geweest. En dan moet het meisje nog instemmen met het huwelijk..
Tja, jouw zionistische broeders mogen aan piemeltjes zuigen van baby's.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:47 schreef Hathor het volgende:
De achterlijkheid van de islam in een notedop.
Onze bondgenoot en voorzitter van de VN-mensenrechtencommissie niet als voorbeeld zienquote:Op vrijdag 18 november 2016 16:44 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Het is maar goed dat Atatürk overleden is.... Wat zou deze man een hoop pijn hebben als hij dit allemaal mee moest maken, van een modern seculier land, richting een land dat Saudi Arabië achterna gaat..
[ afbeelding ]
hahaha goeiequote:Op vrijdag 18 november 2016 17:32 schreef Grems het volgende:
[..]
Onze bondgenoot en voorzitter van de VN-mensenrechtencommissie niet als voorbeeld zien
Best grappig dat je denkt dat zionisten mijn broeders zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:17 schreef Eklasse het volgende:
[..]
Tja, jouw zionistische broeders mogen aan piemeltjes zuigen van baby's.
Leg het dan even uit.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:24 schreef Triggershot het volgende:
Jezus wat een achterlijke verdraaiing van het nieuws.
Mensen die voor de wettelijke leeftijd seks hebben met elkaar, dus met wederzijdse instemming worden met de huidige wetgeving vervolgd en beland de jongen/man op latere leeftijd in de gevangenis. Momenteel is er sprake van 3000 situaties waarbij er een eenmalige pardon moet komen om de jongen/mannen te vervolgen waar geen sprake is van een aanklacht of verkrachting (gedwongen seks).quote:
Tekstballonetje erbij...Goodevening people, i want you to meet my new bitch.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stelt-ie nou zijn meissie aan ons voor?
Hoe zit dat dan met pedofielen, dat zag ik er ook bij staan. Ik dacht nou, die mannen van DENK hebben daar een heel andere oplossing voor dan jij Erdo: chemische castratie.quote:Op vrijdag 18 november 2016 18:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mensen die voor de wettelijke leeftijd seks hebben met elkaar, dus met wederzijdse instemming worden met de huidige wetgeving vervolgd en beland de jongen/man op latere leeftijd in de gevangenis. Momenteel is er sprake van 3000 situaties waarbij er een eenmalige pardon moet komen om de jongen/mannen te vervolgen waar geen sprake is van een aanklacht of verkrachting.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |