En die voorstander zijn van onbeperkte en ongelimiteerde toestroom van vluchtelingen en die erop tegen zijn om criminele vluchtelingen uit te zetten. Dan kom je dicht in de buurt.quote:Op zondag 20 november 2016 05:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah... Dus dát is een 'gutmensch'... Ik dacht dat jullie iedereen die niet blind op de PVV stemt zo noemen, maar dus alleen mensen die bijvoorbeeld verkrachting 'culturele verrijking' noemen...
Ik snap 'm.quote:Op zondag 20 november 2016 08:16 schreef MisterCe het volgende:
[..]
En die voorstander zijn van onbeperkte en ongelimiteerde toestroom van vluchtelingen en die erop tegen zijn om criminele vluchtelingen uit te zetten. Dan kom je dicht in de buurt.
Ik heb eens een artikel gelezen over een rechter die een asielzoeker, die een kind had misbruikt, een lagere straf gaf omdat anders zijn asielprocedure in gevaar kwam. Als je in de dikke vandale het woord "gutmensch" opzoekt dan zie je een foto van hem.quote:Op zondag 20 november 2016 08:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap 'm.
Ik heb er trouwens nog nooit een gezien. Jij?
Maar die vinden verkrachting dus culturele verrijking en zijn van mening dat er een onbeperkte toestroom van vluchtelingen moet zijn. Ik zal ze er eens naar vragen.quote:Op zondag 20 november 2016 08:51 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ik heb eens een artikel gelezen over een rechter die een asielzoeker, die een kind had misbruikt, een lagere straf gaf omdat anders zijn asielprocedure in gevaar kwam. Als je in de dikke vandale het woord "gutmensch" opzoekt dan zie je een foto van hem.
Verder zit fok er vol mee. Plaats voor de lol maar een 2 berichten op een dag waar asielzoekers negatief in beeld komen, dan komen ze massaal uit hun holen tevoorschijn. Waar die holen zich bevinden is mij nog steeds een raadsel.
Ze houden Erdogan zoet omdat ze hem nodig hebben. Turkije komt er echt niet bij binnen afzienbare tijd.quote:Op zondag 20 november 2016 03:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is gewoon nog steeds aan de orde.
Bespaar je de moeite. De gutmensch is erg achterbaks en zal het nooit toegeven.quote:Op zondag 20 november 2016 09:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar die vinden verkrachting dus culturele verrijking en zijn van mening dat er een onbeperkte toestroom van vluchtelingen moet zijn. Ik zal ze er eens naar vragen.
Hij kan z'n zusje en nichtje nu gaan trouwen.quote:Op zondag 20 november 2016 09:57 schreef ajacied4lf het volgende:
Waar blijft de alsmaar goedpratende clapclapyourhands in dit topic? Wat is je grote held Erdogan goed bezig he?![]()
Wie weet gebeurt er binnenkort iets met je zussen/ nichtjes en kunnen jullie gebruik maken van deze mooie wet!
De gutmensch houdt zijn mening geheim?quote:Op zondag 20 november 2016 10:06 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. De gutmensch is erg achterbaks en zal het nooit toegeven.
Dat zal zijn geit niet leuk vinden.quote:Op zondag 20 november 2016 12:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij kan z'n zusje en nichtje nu gaan trouwen.
Hij is niet echt happig met het vrijgeven ervan.Oh ja, ook nog een ander kenmerk van de gutmensch. Wanneer je beweert dat allochtonen relatief gezien crimineler zijn dan autochtonen, dan doen ze net alsof je beweert dat alle allochtonen crimineel zijn.quote:Op zondag 20 november 2016 12:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De gutmensch houdt zijn mening geheim?
Dit idee is niet bepaald nieuw - het staat ook al in het oude testamentquote:Op vrijdag 18 november 2016 19:33 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze beginnen daar echt met rare ideeën te komen.
Kwamen ze maar eens met een wet tegen kinderverkrachtingen.
Oh dan is het goed. Kunnen we ook wel weer heksen op de brandstapel gooien en handen afhakken.quote:Op zondag 20 november 2016 22:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit idee is niet bepaald nieuw - het staat ook al in het oude testament
Deuteronomium 22:28-29
28-29 Als een man een meisje verkracht dat niet verloofd is en hij wordt op heterdaad betrapt, dan moet hij de vader van het meisje 275 gram zilver als smartegeld betalen en met haar trouwen; hij mag nooit van haar scheiden.
En dit is ook eeuwenlang als regel gehanteerd. Ook hier.
Precies. Dat is toch wat we willen ?quote:Op maandag 21 november 2016 05:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Oh dan is het goed. Kunnen we ook wel weer heksen op de brandstapel gooien en handen afhakken.
Projectie.quote:Op zondag 20 november 2016 15:10 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wanneer je beweert dat allochtonen relatief gezien crimineler zijn dan autochtonen, dan doen ze net alsof je beweert dat alle allochtonen crimineel zijn.
Waarom ze dit doen is me nog altijd een raadsel. Alle pogingen hier achter te komen zijn mislukt.
Wat als een vrouwelijk slachtoffer van seksueel geweld door meerdere mannelijke daders wordt verkracht? Moet die vrouw dan met al die verkrachters gaan trouwen?quote:Op zondag 20 november 2016 09:57 schreef ajacied4lf het volgende:
Waar blijft de alsmaar goedpratende clapclapyourhands in dit topic? Wat is je grote held Erdogan goed bezig he?![]()
Wie weet gebeurt er binnenkort iets met je zussen/ nichtjes en kunnen jullie gebruik maken van deze mooie wet!
Was wel te verwachten, ook de voornaamste reden om dit topic te bekijken, na hoeveel posts er een goedprater bij zou zitten. Te beschamend voor woorden, mensen die onder het mom van 'cultuur' en 'religie' allerlei onmenselijke dingen goedpraten. En ja, er is hier een vrijheid van meningsuiting, maar ik kan echt totaal niet begrijpen dat je als Nederlander dit soort dingen goed kunt praten. Dat ze dat soort dingen doen in Turkije moeten ze daar weten, maar je dat je het ook nog goed praatquote:Op zondag 20 november 2016 13:03 schreef truthortruth het volgende:
Best ziek dat de Erdogan fans zelfs dit in het topic zitten goed te praten. Deze wet gaat natuurlijk helemaal niet over pubers die onder huidige wetgeving bestraft worden. Deze wet gaat over vieze oude mannetjes die jonge meisjes misbruiken en nu er mee weg kunnen komen door de ouders een genoegdoening te geven. Helemaal in de geest van de Mo.
Oh, omdat het hier vroeger ook gebeurde, moeten ze het maar gewoon weer invoerenquote:Op zondag 20 november 2016 22:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit idee is niet bepaald nieuw - het staat ook al in het oude testament
Deuteronomium 22:28-29
28-29 Als een man een meisje verkracht dat niet verloofd is en hij wordt op heterdaad betrapt, dan moet hij de vader van het meisje 275 gram zilver als smartegeld betalen en met haar trouwen; hij mag nooit van haar scheiden.
En dit is ook eeuwenlang als regel gehanteerd. Ook hier.
Niet alle, maar de meerderheid wel. Er werd in de aflevering weinig context geboden, want de Turken die hier wonen zijn eigenlijk de sjonnies en anita's uit Turkije. Niet bijster intelligent en heel nationalistisch. Dat soort mensen integreren vaak niet goed. Blijkbaar gaat dat hardnekkig van generatie tot generatie over. Turken kunnen op zich best goed integreren, hoogopgeleide lui die naar Canada zijn getrokken zijn daar prima in de samenleving opgegaan. Aan de andere kant is Canada ook een makkelijker land om in te integreren dan Nederland. Dat Turken hier nog steeds wonen is simpelweg omdat de welvaart en vrijheid veel beter geregeld is. Turkije mag dan economisch gegroeid zijn, het blijft een micro-economie. Dat Turkije op weg is naar een hernieuwde Ottomaanse Rijk is een waanidee wat mensen met een minderwaardigheidscomplex een vals gevoel van superioriteit geeft. Dat zag je wel in de tegenlicht aflevering met die gozer die naar Somalie ging en daar met een Turkije petje rondliep. Er is een leegte, een identiteitscrisis, en dat wordt gevuld met Turks nationalisme, de 'Turkse trots'. Zonder zelf-reflectie, maar dat is iets wat in de Islamitische wereld totaal ontbreekt. En een misplaatste obsessie met Geert Wilders, ook een uiting van een minderwaardigheidscomplex, 'iedereen is tegen ons'.quote:Op maandag 21 november 2016 07:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Projectie.
Gisteren op tv bij Tegenlicht goed geintegreerde Turken en tevens Erdoganfans: Rutte mag niet tegen een straatterrorist zeggen dat ie op moet rotten want dan heeft ie het tegen alle Turken.
Oftewel, als je er een 'beledigt' - ook al is het een schurk, dat maakt niet uit - dan beledig je de gehele groep. Dat wordt weer beschouwd als racisme, als er racismepolitie was zou Rutte achter de tralies belanden. (Dat laatste zeiden ze niet maar ze stemmen wel Denk.)
In de hele rapportage één vrouw (3 seconden in beeld), een Turkse moeder die zich meer Nederlands voelde dan Turks. Een lieverd van de vorige generatie.
Gelukkig zijn niet alle Turken Erdogan-stemmers. Krijgen we daar ook nog een Tegenlichtdocumentaire over VPRO? Voor de broodnodige nuance weet u wel? Misschien ook wat meer vrouwen erin?
We vinden Erdogan een heks.quote:Op maandag 21 november 2016 06:12 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Precies. Dat is toch wat we willen ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |