De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Update van alle andere races en referenda
SPOILER: STREAMSSky
Fox
CNN
VICE
BLOOMBERG
[ Bericht 2% gewijzigd door Euribob op 18-11-2016 00:49:16 ]
Meestal zijn die inderdaad druk met hele suffe zaken als beleid maken inderdaad.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:49 schreef hunter2011 het volgende: [..] Geweldig, Amerika heeft gewoon nog nooit zo'n president gehad.
Wat mij betreft mag Trump een tweede termijn krijgen als er niet veel verandert in de komende twee jaar, ze hebben hun lesje nog niet geleerd, dan moet de gifbeker maar nog wat voller.quote:
[..]
Prima, breek maar in 2en die partij
Trump 2020
Hier nog wat meer vuile spelletjes van de DNC. Samenvatting: ze hadden zoveel mogelijk informatie over Sanders-gedelegeerden verzameld met een dreigingsanalyse (lees: hoe groot het risico is dat ze iets negatiefs over HRC zouden zeggen) met het doel hen te chanteren en hen te doen overlopen naar Hillary Rotten Corrupt.
Overigens is de hysterie over Trump's zogenaamde trage transition ook overtrokken
14 aanstellingen voor Clinton en 15 voor Obama, klinkt legit.quote:
Wat een prachtige kaart is het toch ook. Een landslide tegen Crooked Hillary en de Soros bende.
Overigens is de hysterie over Trump's zogenaamde trage transition ook overtrokken
[ afbeelding ]
Overigens is de traagheid niet waar mensen over vallen maar de incompetentie.
Leuk, een plaatje, maar waar kijk ik hier naar?quote:
Wat een prachtige kaart is het toch ook. Een landslide tegen Crooked Hillary en de Soros bende.
Overigens is de hysterie over Trump's zogenaamde trage transition ook overtrokken
[ afbeelding ]
Het was niet alleen HRC, het was het voltallige establishment van de Democraten. Het vormt 1 groot clubje met een flink aantal mensen in de media en het lobbycircuit, hetzelfde clubje waar ook o.a. Brazile en Podesta deel van uitmaken. Ze werd niet voor niets gevraagd voor een hoge functie bij de Democraten terwijl ze 0,0 politiek ervaring heeft, ze bleef aan omdat ze via Huffingtonpost het geluid van de Democdraten (lees: het establishment van de Democraten) kan verspreiden. Net nog een kop van een artikel gezien (via Google, helaas rankt het nog hoogquote:
[..]
Ja, nu wordt die kop natuurlijk overal overgenomen in de sociale media, zou Huffington nog steeds overleggen met Clinton of doen ze dit gewoon om te pesten?
) waar het ook duidelijk aan te zien was.quote:twitter:StefanMolyneux twitterde op donderdag 17-11-2016 om 16:41:33New York Daily News reports a steep decline in circulation. Gee, I wonder why? https://t.co/tmDdUuR7Ao https://t.co/I14mrbjH4Q reageer retweet
[ Bericht % gewijzigd door Euribob op 18-11-2016 00:50:59 ]
Laat ik eens gaan zoeken in de wikileaksquote:
[ Bericht % gewijzigd door Euribob op 18-11-2016 00:51:00 ]
Ik had gehoopt dat het meer een aansporing zou zijn voor de normale mensen bij de Democraten om de ratten te verjagen maar vooralsnog gaat het slecht. Sanders wordt het bos in gestuurd met een senaatsleiderspost voor spek en bonen waarmee hij een mooie verpakking mag spelen van een lelijke inhoud, een rat blijft nog steeds de minderheidsleider. Het enige lichtpuntje tot nu toe is dat het erop lijkt dat er een fatsoenlijke DNC-voorzitter komt maar ik zie de corporate sellouts ervoor aan dat ze dan achte zijn rug om verder gaan met dezelfde spelletjes.quote:
Wat een prachtige kaart is het toch ook. Een landslide tegen Crooked Hillary en de Soros bende.
Overigens is de hysterie over Trump's zogenaamde trage transition ook overtrokken
[ afbeelding ]
Deze man had gewaarschuwd at Trump zou winnen. Boy, had hij gelijk.quote:
Adam Curtis met zijn docu Hypernormalisation ook. Het was praktisch deels een 'waarom Trump won' docu nog voor dat de verkiezingen gehouden waren. Iedereen die de docu keek kon maar tot 1 conclusie komen, Trump ging winnen.quote:
[..]
Deze man had gewaarschuwd at Trump zou winnen. Boy, had hij gelijk.
Daily News: 153,747 Global Intelligence Files
1,834 The Podesta Emails
1,767 DNC Email Archive
http://nypost.com/2016/11(...)line-in-circulation/
'The Daily News is a four-time loser, recently released circulation stats show.'
Who's a clown now
[ Bericht 7% gewijzigd door Peace99 op 18-11-2016 00:33:31 ]
twitter:maddow twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 00:14:38This can't end well: advisers to President-Elect telling foreign govts they shouldn't take what Trump says literall… https://t.co/hH651mfzMf reageer retweet
Retired Lt. Gen. Michael Flynn, who is reportedly in line to become national security adviser in Donald Trump’s White House, began receiving classified national security briefings last summer while he was also running a private consulting firm that offered “all source intelligence support” to international clients.
The full extent of Flynn’s overseas business is unclear. In the statement released by his lawyer, Flynn said only that his firm– which he described as a “private business intelligence company” — has unnamed “international and domestic clients.” In a brief telephone interview, Kelley, a former Capitol Hill staffer, declined to specify the issues the firm was hired to lobby Congress about on behalf of Inova BV, a firm based in Holland and owned by Turkish businessman Ekin Alptekin. The lobbying disclosure statement filed with the Secretary of the Senate on Sept. 30 states only that Flynn’s firm “will advise client on U.S. domestic and foreign policy” and congressional appropriations bills for the State Department.
Without disclosing his lobbying relationship with the Turkish owned firm, Flynn on Election Day published an op-ed in The Hill newspaper in which he advanced the number one cause of Erdogan’s government: advocating the extradition of Fethullah Gulen, a Turkish exile living in Pennsylvania whom Erdogan has blamed for instigating the failed military coup against his government last summer.
In the op-ed, which ran under the headline, “Our ally Turkey is in crisis and needs our support,” Flynn described Gulen as a “shady Islamic mullah “ who runs a “vast global network [that] has all the right markings to fit the description of a dangerous sleeper network. From Turkey’s point of view, Washington is harboring Turkey’s Osama bin Laden.”
edit: blijkbaar was zijn zoon ook nogal "opvallend" bezig:twitter:SimonMaloy twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 02:13:34how's his email security though https://t.co/dAbEbEyVOQ https://t.co/BFLrtJ5zEg reageer retweet
he son of top Donald Trump adviser and retired Gen. Michael Flynn regularly shares conspiracy theories, expletive-filled posts, and racially insensitive sentiments on Twitter and Facebook, a CNN KFile review of his social media presence reveals.
Flynn's son, Michael G. Flynn, shared stories alleging top Hillary Clinton aide Huma Abedin had a connection to the Muslim Brotherhood, pushed a conspiracy theory that Sen. Marco Rubio was a closeted homosexual who abused cocaine, and repeatedly used expletives to attack Trump's political opponents.
http://www.cnn.com/2016/1(...)ial-media/index.html
[ Bericht 11% gewijzigd door oompaloompa op 18-11-2016 02:45:03 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 03:01:52Just got a call from my friend Bill Ford, Chairman of Ford, who advised me that he will be keeping the Lincoln plant in Kentucky - no Mexico reageer retweet
http://www.politico.com/s(...)2018-midterms-231516
Ford was(is?) van plan hun Michigan plant naar Mexico te verhuizen niet de Kentucky plant. Objectief geen leugen dus, wel erg misleidend.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 03:01:52
Zou je kunnen uitleggen wat dat precies is, een filibust-proof majority?quote:
Alvast een analyse van de midterms in 2018, ziet er niet goed uit voor de democraten. Republikeinen kunnen mogelijk een filibuster-proof majority halen (60 senate seats)
http://www.politico.com/s(...)2018-midterms-231516
Geen idee, maar ik geloof jequote:
[..]
Ford was(is?) van plan hun Michigan plant naar Mexico te verhuizen niet de Kentucky plant.
Je kunt het gewoon google-en, Ford en Mexico en dan kun je lezen over welke plants het gaat. Ford + Kentucky geeft geen enkele (nieuws) hit en alle artikelen gaan over plants die niet in Kentucky staan.quote:
[..]
Zou je kunnen uitleggen wat dat precies is, een filibust-proof majority?
[..]
Geen idee, maar ik geloof je
Filibuster is dat de minderheid het proces eindeloos kan vertragen om een wet tegen te houden. Bij een filibuster-proof majority kunnen de republikeinen besluiten om het debat te beindigen en over te gaan om te stemmen. Hiervoor hebben ze 60 van de 100 zetels in de senaat nodigquote:
[..]
Zou je kunnen uitleggen wat dat precies is, een filibust-proof majority?
[..]
Geen idee, maar ik geloof je
Republikeinen hebben nu 52 geloof ik, moeten ze er dus 8 vd 10 winnen.quote:
[..]
Filibuster is dat de minderheid het proces eindeloos kan vertragen om een wet tegen te houden. Bij een filibuster-proof majority kunnen de republikeinen besluiten om het debat te beindigen en over te gaan om te stemmen. Hierbij hebben ze 60 zetels in de senaat nodig
don perignon? Nee dat is voor de plebs, Voss of Smartwater? Te links, ligt bij de whole foods..
We moeten iets hebben dat klasse en kracht uitstraalt....
Oh jee, een nieuwe Watergate.quote:
We moeten onze gasten water aanbieden, maar welk water is goed genoeg?
don perignon? Nee dat is voor de plebs, Voss of Smartwater? Te links, ligt bij de whole foods..
We moeten iets hebben dat klasse en kracht uitstraalt....
[ afbeelding ]
Het gevaar komt van alt-rechts.quote:
[..]
Hoho, ik weet niet wat de persoonlijke denkbeelden zijn van Bannon. Ik gaf alleen aan dat hij de voorman was van Breitbart, en daarom de held van Alt-Right, een beweging wel degelijk van mening is dat blanken superieur zijn.
Ik krijg een déjà vu. Verzin eens wat nieuws, dit is zoooo 1980.http://www.palmerreport.c(...)-do-look-rigged/104/
quote:
You’re not just imagining it: the Hillary Clinton vs Donald Trump vote totals do look rigged
http://www.palmerreport.c(...)-do-look-rigged/104/
Dit heldere licht heeft dus niet door dat nog niet alle stemmen zijn geteld...quote:So the notion that the 2016 election would receive two and a half million fewer votes than the 2012 election, which most Americans considered to be a far less consequential election, is odd.
Sterker nog, er zijn inmiddels al ruim 2,5 miljoen stemmen MEER geteld dan in 2012.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kansenjongere op 18-11-2016 08:04:15 ]
Nou, hier heb je de daadwerkelijke exit polls van Zogby Analytics:quote:
Nieuwe pijnlijke data voor de linksen die na de verkiezing dachten nog enige grip op realiteit en werking van mensen te hebben:
[..]
http://www.fairus.org/new(...)ort-immigration-enfo
http://zogbyanalytics.com(...)-won-handily-in-2012
http://zogbyanalytics.com(...)lection-poll-results
Internet-poll onder 1.004 mensen. Ik hoor graag waar de data staat die de claim onderbouwt, niet in die artikelen in ieder geval.
Je begrijpt dat deze kerel stelt dat het kamp rond Trump in dit geval gefraudeerd heeft? Niet dat dat het minder onzinnig maakt, maar het lijkt nogal een trendbreuk voor je gebruikelijke anti-Clinton posts.quote:
You’re not just imagining it: the Hillary Clinton vs Donald Trump vote totals do look rigged
http://www.palmerreport.c(...)-do-look-rigged/104/
Lekker mokkel.quote:
We moeten onze gasten water aanbieden, maar welk water is goed genoeg?
don perignon? Nee dat is voor de plebs, Voss of Smartwater? Te links, ligt bij de whole foods..
We moeten iets hebben dat klasse en kracht uitstraalt....
[ afbeelding ]
Vindt Trump ookquote:
Ja, dat begrijp ik. Die kijkt zo bij dat blondje naar binnen!quote:
quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:07 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik. Die kijkt zo bij dat blondje naar binnen!
Beetje vreemd om dat bij je dochter te doen, maar goed, het is ook zeker niet policor dus ik keur het goed.quote:
[..]
Ja, dat begrijp ik. Die kijkt zo bij dat blondje naar binnen!
Ik constateer dat de heer Bannon tot dat kamp behoort. Verder vind ik het vooral zorgelijk dat een man met dergelijke denkbeelden in het centrum van de macht belandt. Een gevaar is niet direct.quote:
[..]
Het gevaar komt van alt-rechts.
nou ja, dat zullen we nog wel zien, de republikeinse senaat is echt niet zo uniform qua gedachtegoed dus dat gaat nog leuk wordenquote:
Alvast een analyse van de midterms in 2018, ziet er niet goed uit voor de democraten. Republikeinen kunnen mogelijk een filibuster-proof majority halen (60 senate seats)
http://www.politico.com/s(...)2018-midterms-231516
Dat is z'n dochter.quote:
[..]
Ja, dat begrijp ik. Die kijkt zo bij dat blondje naar binnen!
Hahaha serieus?quote:
Yup.quote:
Wel kinky.quote:
Welk kamp? Altright? Zelfs ik weet niet wat het precies is. Niemand schijnt het te weten. Behalve dan de Linksen op FOK. Ondanks dat ze elke "Altright-bron" ridiculiseerde, niet lazen en gelijk maar in FB vroegen of topics met Altrightbronnen verwijderd kon worden schijnen de Linksen opeens de kenners te zijn over Alt-right. Heel bijzonder.quote:
[..]
Ik constateer dat de heer Bannon tot dat kamp behoort. Verder vind ik het vooral zorgelijk dat een man met dergelijke denkbeelden in het centrum van de macht belandt. Een gevaar is niet direct.
Wellicht zodat Abe ook wat normaals heeft om naar te kijken. Anders zit je ook maar in een spuuglelijke inrichting naar dat kapsel van Trump te kijken, natuurlijk. Stukje diplomatiek van The Donald.quote:
Kan je ook vergeven worden overigens, is geen enkele reden waarom ze bij staatsoverleg zou moeten zijn, behalve dan om misschien zijn blind trust te runnen zonder voorkennis?
Maar dan ziet niemand de trump-branded waterflesjes en dat is slecht vor je brandvaluequote:Op vrijdag 18 november 2016 09:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wellicht zodat Abe ook wat normaals heeft om naar te kijken. Anders zit je ook maar in een spuuglelijke inrichting naar dat kapsel van Trump te kijken, natuurlijk. Stukje diplomatiek van The Donald.
Precies. En mannen zijn ook eerder geneigd om toe te geven en 'ja' te zeggen met een mooie vrouw in het vizier.quote:
[..]
Wellicht zodat Abe ook wat normaals heeft om naar te kijken. Anders zit je ook maar in een spuuglelijke inrichting naar dat kapsel van Trump te kijken, natuurlijk. Stukje diplomatiek van The Donald.
Dat is anders vrij duidelijk, hoor. Hier, de alt-right over wat alt-right is.quote:
[..]
Welk kamp? Altright? Zelfs ik weet niet wat het precies is. Niemand schijnt het te weten. Behalve dan de Linksen op FOK. Ondanks dat ze elke "Altright-bron" ridiculiseerde, niet lazen en gelijk maar in FB vroegen of topics met Altrightbronnen verwijderd kon worden schijnen de Linksen opeens de kenners te zijn over Alt-right. Heel bijzonder.
Weer zo'n linkse haatblog!!!quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is anders vrij duidelijk, hoor. Hier, de alt-right over wat alt-right is.
De term is niet verzonnen door 'links', als je dat soms denkt. En als je niet weet wat het is, dan kun je je er natuurlijk in verdiepen. Ik besef dat ik daarmee te veel vraag, maar als je echt nieuwsgierig bent, is dat wel de snelste manier om je kennis op peil te brengen.quote:
[..]
Welk kamp? Altright? Zelfs ik weet niet wat het precies is. Niemand schijnt het te weten. Behalve dan de Linksen op FOK. Ondanks dat ze elke "Altright-bron" ridiculiseerde, niet lazen en gelijk maar in FB vroegen of topics met Altrightbronnen verwijderd kon worden schijnen de Linksen opeens de kenners te zijn over Alt-right. Heel bijzonder.
Ik vind het mooiste stukje nog wel dat waarin ze aangeven wat hun scheidt van de skinheads van 1980. 'Nouja, het aller-, aller-, állergrootste verschil is dat we slimmer zijn'. Als ik oprecht probeerde weg te blijven van het white-nationalist imago dat men mij probeerde aan te wrijven had ik daar toch iets anders geschreven.quote:
Misschien lees ik het nog wel een keer, nu geen zin in. Milo ken ik wel en ik heb de term wel eens langs zien komen. Het beeld wat ik er van had was het Europees populisme. Misschien is het het meer of minder of anders, maakt ook niet uit. Het is geen beweging, het is een stickertje op een ongeorganiseerde groep mensen waarvan sommigen zich in sommige ideeën van altright kunnen vinden en waarvan ze vaak zelf nog geeneens weten dat ze tot die club behoren. Angstzaaierij om niks dus.quote:
[..]
Dat is anders vrij duidelijk, hoor. Hier, de alt-right over wat alt-right is.
Dus eerst weet je niet wat alt-right is, en nu heb je het artikel over wat alt-right is niet gelezen maar weet je opeens wel wat het is en wat de mensen die daarin zitten wel en niet weten. Oke Braindead, goed verhaal weer.quote:
[..]
Misschien lees ik het nog wel een keer, nu geen zin in. Milo ken ik wel en ik heb de term wel eens langs zien komen. Het beeld wat ik er van had was het Europees populisme. Misschien is het het meer of minder of anders, maakt ook niet uit. Het is geen beweging, het is een stickertje op een ongeorganiseerde groep mensen waarvan sommigen zich in sommige ideeën van altright kunnen vinden en waarvan ze vaak zelf nog geeneens weten dat ze tot die club behoren. Angstzaaierij om niks dus.
Volgens ABC schijnt het ook niet helemaal ok te gaan tussen Hillary en Bill. Ed Klein vertelde dat er ruzie is/was over de campagne. Hillary gaf iedereen de schuld (Comey, Wikileaks, Powell, Campagne-mensen) terwijl Bill de schuld vooral bij haar legt. Een slechte campagne, geen visie en zijn tips werden genegeerd. Zo zou hij degene zijn geweest die Wisconsin belangrijk vond. Zijn ervaring werd niet echt serieus genomen.quote:
[..]
[..]
Ze lijkt het zwaarder te hebben dan kandidaten van voorgaande verkiezingen.
Ze heeft ook niet bepaald veel rallies en dergelijke gehouden. Maar het zou uiteraard kunnen.
Als je verhalen hoort van mensen die bij haar waren tijdens de uitslag, trok ze het slecht. Zou best kunnen dat ze even wat medicatie heeft. Maar goed, Hillary lijkt de komende jaren niet relevant te worden. Lekker laten zitten dus.
Het aantal rallies, vergeleken met Trump, is natuurlijk ook niet fantastisch en de de vele momenten dat ze niet op campagne was geven ook wel een indicatie van haar energieniveau.
Weer een havik in het team van Trump, dus.
Alweer zo'n lekker fris figuur zonder banden met het oude systeem dus!quote:
In ander nieuws, Michael Flynn wordt genoemd als national security advisor. Schijnbaar hebben ze hem de baan zelfs al aangeboden.
Weer een havik in het team van Trump, dus.
. Man man man man man.En over heerlijk gesproken, die benen van Ivanka, goddamn.
Ik denk dat de doorsnee kamper hier wel een stijfje van krijgt.quote:Op vrijdag 18 november 2016 10:55 schreef Ludachrist het volgende:
Wat blijft dat toch een spuuglelijke inrichting
.Te racistisch voor Alabama, precies goed voor Trump.twitter:bpolitics twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 13:05:01JUST IN: Jeff Sessions has been chosen for Attorney General by Donald Trump, sources say https://t.co/SiZ1E2iHEU https://t.co/sEtQVvjCVN reageer retweet
Bah, weer zo'n homohatende gristelijke engnekquote:
reageer retweet
Te racistisch voor Alabama, precies goed voor Trump.
Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren met dat onderzoek naar Clinton. Wel een loyalist dit, dus wie weet luistert hij naar de grote baas.quote:Te racistisch voor Alabama, precies goed voor Trump.twitter:bpolitics twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 13:05:01
Trump gaat ze niet vervolgen omdat hij ze tof vindt (net zoals hij Ford in Kentucky heeft gehouden).quote:Op vrijdag 18 november 2016 14:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren met dat onderzoek naar Clinton. Wel een loyalist dit, dus wie weet luistert hij naar de grote baas.
Feiten doen er niet meer toe.
Is Mike Pompeo dan wel normaal?
Nah, zit in de zak van de Koch brothers en stelt alles in het werk om te voorkomen dat zij vervolgd worden voor de milieuschade die ze veroorzaken #draintheswamp
Gelukkig gebruikt hij zijn macht om de dingen die echt belangrijk zijn aan te pakken: http://www.ontheissues.org/House/Mike_Pompeo.htm
En Hillary werd niet gekozen omdat ze te veel op de hand van Wall Street zou zijn.
Niks het moeras dempen. Gewoon een aartsconservatieve Republikeinse regering installeren, vol met establishment.
Ook zijn trolletjes die bij hoog en laag volhouden dat Trumpie toch echt niks met 'het grote geld' te maken zou hebben zijn ook tamelijk lachwekkend.quote:
Toch wel lachwekkend om te zien hoeveel swamp er die regering binnen wordt gereden door Trump in het licht van zijn opmerkingen.
Niks het moeras dempen. Gewoon een aartsconservatieve Republikeinse regering installeren, vol met establishment.
Mensen die blind vertrouwen hebben in politieke leiders zijn sowieso niet serieus te nemen. Dat zijn de gedesillusioneerden van morgen.quote:
[..]
Ook zijn trolletjes die bij hoog en laag volhouden dat Trumpie toch echt niks met 'het grote geld' te maken zou hebben zijn ook tamelijk lachwekkend.
Goede keuze. Standvastig, goed track record, en een loyalist.quote:twitter:bpolitics twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 13:05:01
quote:
[..]
Goede keuze. Standvastig, goed track record, en een loyalist.
quote:Sessions has been hostile to gay rights, voting for a constitutional amendment to ban gay marriage in 2006 and against the 2010 repeal of "don’t ask, don’t tell," the policy that banned gays and lesbians from serving openly in the military.
David Stacy, the government affairs director for Human Rights Campaign, told Metro Weekly that the prospect of Sessions as attorney general is "absolutely terrifying."
Turning and turning in the widening gyre, the falcon cannot hear the falconner...
Goed trackrecord. Daarnaast is zijn volledige naam Jefferson Beauregard Sessions III, wat bewijs is dat deze man geen deel van het establishment kan zijn.quote:
En? Wat heeft dat te maken met wat ik schreef?quote:
Inderdaad, negeer alsjeblieft mijn opmerkingquote:
[..]
Goed trackrecord. Daarnaast is zijn volledige naam Jefferson Beauregard Sessions III, wat bewijs is dat deze man geen deel van het establishment kan zijn.
Dat we nu weten uit welke eeuw jouw opvattingen komenquote:
[..]
En? Wat heeft dat te maken met wat ik schreef?
Let maar op: gaat WEL gebeuren.quote:
[..]
Trump gaat ze niet vervolgen omdat hij ze tof vindt (net zoals hij Ford in Kentucky heeft gehouden).
Feiten doen er niet meer toe.
Alleen niet voor het pizza-gebeuren.
Je steun voor iemand die vol haat zit zegt genoeg.quote:
[..]
En? Wat heeft dat te maken met wat ik schreef?
Wat zegt dat over jou, vraag ik me af?
Dus, je post had niets te maken met de mijne. Dank.quote:
[..]
Dat we nu weten uit welke eeuw jouw opvattingen komen
Als je het tweede deel van dat gedicht weglaat past dit trouwens perfect bij de huidige situatie.quote:
Turning and turning in the widening gyre, the falcon cannot hear the falconner...
Precies, jij snapt 'm.quote:
[..]
Als je het tweede deel van dat gedicht weglaat past dit trouwens perfect bij de huidige situatie.
In mijn post stond niets over zijn ideologie, maar wel iets over zijn werk als senator. Hij is de opvolger van AG Lynch, je weet wel: degene die in de problemen kwam nadat ze ineens een afspraak had met Bill Clinton toen de FBI Hillary ging onderzoeken.quote:
[..]
Je steun voor iemand die vol haat zit zegt genoeg.
Wat zegt dat over jou, vraag ik me af?
Je tijdlijn klopt niet helemaal. Het onderzoek begon in 2015, dat gesprek was een week voor het onderzoek afgerond werd.quote:
[..]
In mijn post stond niets over zijn ideologie, maar wel iets over zijn werk als senator. Hij is de opvolger van AG Lynch, je weet wel: degene die in de problemen kwam nadat ze ineens een afspraak had met Bill Clinton toen de FBI Hillary ging onderzoeken.
Verder vraag ik me af wat dat hiermee te maken heeft. Denk je soms dat ze daarom vervangen wordt?
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
Daar hebben we alweer zo'n goedpraterquote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces. Hij heeft ook gelijk dat er in DC voornamelijk lobbyisten rondlopen. Als Trump direct iedere establishment politicus de deur wijst dan kan hij zijn kabinet niet vullen. Hij zal toch mensen moeten hebben met kennis van zaken. Mitt is dan bijvoorbeeld een prima secretary of state.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
Dan is het misschien een idee om niet zowat zijn hele kabinet uit establishment figuren op te bouwen?quote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces. Hij heeft ook gelijk dat er in DC voornamelijk lobbyisten rondlopen. Als Trump direct iedere establishment politicus de deur wijst dan kan hij zijn kabinet niet vullen. Hij zal toch mensen moeten hebben met kennis van zaken. Mitt is dan bijvoorbeeld een prima secretary of state.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
quote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces.
.Ik ben heel benieuwd naar de quote waarin Trump heeft aangegeven dat dit soort dingen tijd kost en dat hij het niet snel gaat regelen. Dat is namelijk bepaald niet in lijn met letterlijk alle andere dingen die hij gezegd heeft tijdens de campagne.
O god, zijn we bij dit soort politieke prietpraat aanbeland, zo vroeg al, ja?quote:
Trump kiest allemaal establishmentkrokodillen, want, proces, eerste stap, langetermijnpompprocesdingesofzo.
Bannon, de man die heeft gezegd het establishment te willen vernietigen.quote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces. Hij heeft ook gelijk dat er in DC voornamelijk lobbyisten rondlopen. Als Trump direct iedere establishment politicus de deur wijst dan kan hij zijn kabinet niet vullen. Hij zal toch mensen moeten hebben met kennis van zaken. Mitt is dan bijvoorbeeld een prima secretary of state.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
Ik vind het knap dat je zo'n vertrouwen blijft houden. Zo'n kabinet zit er gewoon voor vier jaar en dat is dus vier jaar meer establishment. Als hij dan wordt weggestemd dan is er dus niets veranderd. Als hij daarna nog vier jaar mag dan moet hij dan alles hervormd hebben. Waarom dan niet nu al beginnen?
Power corrupts. Ze zijn nog niets eens begonnen en mensen als Bannon zwichten al voor de botten die hen door het establishment worden toegeworpen.
Washington Post, Huffington en NY Times strijden erom wie Trump als beste kan afslachten.quote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces. Hij heeft ook gelijk dat er in DC voornamelijk lobbyisten rondlopen. Als Trump direct iedere establishment politicus de deur wijst dan kan hij zijn kabinet niet vullen. Hij zal toch mensen moeten hebben met kennis van zaken. Mitt is dan bijvoorbeeld een prima secretary of state.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
Elke scheet die hij laat wordt zo negatief mogelijk omschreven.
NY Times spant wel de kroon en is natuurlijk gefrustreerd hoe minachtend Trump over deze krant denkt en praat.
quote:Hillary Clinton deserved to lose
Donald Trump did not win this election. Hillary Clinton lost it. Not enough of “her voters” turned out; not enough Democrats could find it in themselves to choose her. I can see why. I’d have voted for Clinton (given the alternative), but with unease. For others – the others who mattered – that unease turned into apathy. Whom do you know who is really “for” Clinton? Me neither.
Stay close to the feelings rather than their rationalisations. As the results came in, one emotion, gathering in strength and clarity, did surprise me. Besides the fear of Trump’s tone and unpredictability, I felt something else. The Clintons were gone. I didn’t like the wider circumstances, but I wasn’t sad about that part.
Eh, ze wordt vervangen omdat er de in laatste anderhalve week iets gebeurd is.quote:Op vrijdag 18 november 2016 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je tijdlijn klopt niet helemaal. Het onderzoek begon in 2015, dat gesprek was een week voor het onderzoek afgerond werd.
Verder vraag ik me af wat dat hiermee te maken heeft. Denk je soms dat ze daarom vervangen wordt?
Je vraagt je af wat dat er mee te maken heeft? Het heeft in ieder geval iets te maken met haar functioneren. Als er zelfs op CNN schande gesproken wordt over dat incident dan heb je het wel bont gemaakt. M.a.w. een slechte AG.
Trump zet mensen in posities omdat ze capabel zijn (in zijn ogen), niet omdat ze een mening hebben over Homos, een kleurtje hebben of een bepaalde religie hebben. Maar omdat ze hun werk goed kunnen doen.
Goedprater?quote:
[..]
Daar hebben we alweer zo'n goedprater
Trump doet gewoon waarvoor hij gekozen is. Weg met de halve maatregelen en Amerika weer sterk en economisch gezond maken.
- Mike Flynn is een militair. Praktisch iedere national security advisor komt uit die hoekquote:
[..]
Dan is het misschien een idee om niet zowat zijn hele kabinet uit establishment figuren op te bouwen?
- Sessions is een senator uit Alabama, maar geen Washington insider. Sterker nog, ze mogen hem niet in Washington
- Steve Bannon? Meer anti-establishment dan dat ga je niet vinden.
- Reince Priebus is chairman van de GOP, maar heeft verder nooit een post in Washington gehad. Is belangrijk om met het congress en de senate samen te werken.
Kortom, een militair ontslagen door team Obama, een online media pionier, een hardliner uit Alabama en Priebus. In de brede zin van het woord 2 'establishment' picks (Priebus/Sessions). Over Trump's enige echte #draintheswamp keuze (Bannon) was al veel gedoe. Paul Ryan heeft al aangegeven mee te willen helpen om de term limits voor Congress in te stellen dat zou een mega win zijn voor de #draintheswamp campagne.
Nee, ze wordt vervangen omdat ze onderdeel is van het kabinet, en elke nieuwe president een nieuw kabinet aanstelt. Of wordt John Kerry ook vervangen omdat hij in een of ander complot zit?quote:
[..]
Eh, ze wordt vervangen omdat er de in laatste anderhalve week iets gebeurd is.
Wat zeg ik dan dummy? 8 Nov. is jaren geleden of anderhalve week?quote:
[..]
Nee, ze wordt vervangen omdat ze onderdeel is van het kabinet, en elke nieuwe president een nieuw kabinet aanstelt. Of wordt John Kerry ook vervangen omdat hij in een of ander complot zit?
Dit klopt. Ik las je post verkeerd.quote:
[..]
Wat zeg ik dan dummy? 8 Nov. is jaren geleden of anderhalve week?
Ben het wel eens met het artikel. Hoewel het inmiddels een beetje uitgekauwd begint te raken. Trump en Clinton waren allebei poep, dat weten we inmiddels wel.quote:
"Schande voor de zwarte bevolking" etc etc
quote:
Kanye West is een Trump-aanhanger
Kanye West heeft donderdagavond tijdens een concert in het Californische San José kleur bekend op het podium. De 39-jarige rapper zei dat hij voor Donald Trump zou stemmen, als hij daadwerkelijk was gaan stemmen.
De man van Kim Kardashian stak weer eens een welbekende tirade af. "Ik heb jullie verteld dat ik niet heb gestemd", begint West. "Maar wat ik niet heb verteld, is dat ik op Trump zou hebben gestemd, als ik was gaan stemmen." Hierop klinkt een luid boegeroep vanuit het publiek.
In een lange politieke speech zei Kanye erg blij te worden van bepaalde aspecten uit Trumps campagne. Ook roemde hij de toekomstige president van de Verenigde Staten om zijn 'politiek incorrecte manier van communiceren'.
Verder voelde Kanye zich 'vervolgd' omdat hij als een gekleurde man en celebrity Trump steunde. Door Trumps winst voelt hij zich nu weer 'vrijgesproken'.
Tea Partier als head van de CIA. Weer anti-establishment.quote:President-elect Donald Trump has picked Kansas congressman and Tea Party favorite Mike Pompeo to head the CIA under his administration, Fox News has confirmed.
twitter:SpeakerRyan twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 14:13:12We want to hit the ground running in January, and start delivering on President-elect Trump's agenda. https://t.co/mOJIizG08g reageer retweet
[ Bericht 6% gewijzigd door Nintex op 18-11-2016 15:25:51 ]
Establishment = democraat. Swamp wordt gedrained.quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:19 schreef Mystikvm het volgende:
We kunnen natuurlijk ook gaan zagen aan de definities van "establishment".
Eigenlijk zijn die ultra conservatieve gristelijke engnekken natuurlijk ook een versterking van het 'establishment'.quote:
We kunnen natuurlijk ook gaan zagen aan de definities van "establishment".
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
twitter:dcexaminer twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 15:24:45Donald Trump's "landing teams" preparing to hit State, Justice, Defense Departments https://t.co/Tu93ilnDSq https://t.co/CpweumXXee reageer retweet
Economisch zijn de Democraten sowieso rechts van de VVD. Wat sociale issues betreft schuiven ze ook voor Nederlandse begrippen langzaam iets verder naar links, maar dat is vooral omdat Obama van de progressieve agenda was.quote:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
Sanders is ook voor Nederlandse begrippen best wel links. Een beetje wat PvdA zou moeten zijn voordat ze hun ziel verkochten.
Dat heeft nog geen andere president gedaan.
Toegegeven Trump kan in zijn eerste termijn wellicht slechts 25% tot 30% van de swamp drainen, maar dat is al veel meer dan de 0% die Obama voor elkaar kreeg.
Hoe vaak hebben CNN en de NYT nu al gefaald inzake Trump? Gisteren kregen we namelijk te horen dat het chaos was, alles als een kaartenhuis in elkaar gevallen was en er niets terecht kwam van het kiezen van appointees...quote:
[..]
Tea Partier als head van de CIA. Weer anti-establishment.
Het interessante aan Trump is dat hij eigenlijk geen republikein is maar ook niet echt democraat.quote:
[..]
Economisch zijn de Democraten sowieso rechts van de VVD. Wat sociale issues betreft schuiven ze ook voor Nederlandse begrippen langzaam iets verder naar links, maar dat is vooral omdat Obama van de progressieve agenda was.
Sanders is ook voor Nederlandse begrippen best wel links. Een beetje wat PvdA zou moeten zijn voordat ze hun ziel verkochten.
Trump = Trump, hij had eigenlijk zijn eigen partij moeten oprichten.
Het was even gedoe toen het stokje van Christie werd overgedragen aan Mike Pence, maar het is onzin inderdaad dat het 'chaos' was. Trump ligt zelfs voor op schema vs. Obama in 2008.quote:
[..]
Hoe vaak hebben CNN en de NYT nu al gefaald inzake Trump? Gisteren kregen we namelijk te horen dat het chaos was, alles als een kaartenhuis in elkaar gevallen was en er niets terecht kwam van het kiezen van appointees...
Kom op Euribob, een beetje gevoel voor humor zou jou geen kwaad doen.quote:
Plaatjes en memes doet u maar ergens anders, ONZ bijvoorbeeld.
Bill Clinton, maar die had twee jaar ingesteld.quote:
Owja, iedereen in Trump's kabinet moet een document tekenen waarin staat dat ze 5 jaar lang niet mogen lobbyen.
Dat heeft nog geen andere president gedaan.
Toegegeven Trump kan in zijn eerste termijn wellicht slechts 25% tot 30% van de swamp drainen, maar dat is al veel meer dan de 0% die Obama voor elkaar kreeg.
quote:twitter:mitchellvii twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 14:14:05Only fitting that after 8 years running the show, Obama's parting words to America were, "It's not my fault." reageer retweet
twitter:mitchellvii twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 14:15:25
Democraten een samenstelling van vvd,d66 en een beetje cda.quote:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
Bernie kan je niet echt vergelijken met Nederlandse politiek...
En Jill Stein?quote:
[..]
Democraten een samenstelling van vvd,d66 en een beetje cda.
Bernie kan je niet echt vergelijken met Nederlandse politiek...
Nog niet het hele team bekend, maar Mike Flynn is een taaie. Dat gaan de terroristen niet leuk vinden.quote:
Wat vinden jullie van de bestuurders die Trump aangewezen heeft?
Lijkt mij GroenLinks gecombineerd met PvdD.quote:
Trump is zijn eigen lobbyist. Hij heeft een hotelketen en golfbanen.quote:
Owja, iedereen in Trump's kabinet moet een document tekenen waarin staat dat ze 5 jaar lang niet mogen lobbyen.
Dat heeft nog geen andere president gedaan.
Toegegeven Trump kan in zijn eerste termijn wellicht slechts 25% tot 30% van de swamp drainen, maar dat is al veel meer dan de 0% die Obama voor elkaar kreeg.
Ze hebben het zelf in de hand; zet progressieve kandidaaten op de lijst en ze zullen de functies houden en mogelijk uitbreiden, ze status quo kandidaten op de lijst en ze zullen inleveren.quote:
Alvast een analyse van de midterms in 2018, ziet er niet goed uit voor de democraten. Republikeinen kunnen mogelijk een filibuster-proof majority halen (60 senate seats)
http://www.politico.com/s(...)2018-midterms-231516
Niet bepaald mijn type mensen.quote:
Wat vinden jullie van de bestuurders die Trump aangewezen heeft?
Het oude GroenLinks zoals het was onder Rosenmöller?quote:
Dit jaar was het jaar voor third party kandidaten om te shinen, jammer dat de Libertarian Party en den Green Party hele matige kandidaten naar voren schoof.quote:
Waar gaan deze tweets over? Obama heeft alvast afscheid genomen?quote:
Eerder Eerder VVD, D66quote:
[..]
Democraten een samenstelling van vvd,d66 en een beetje cda.
De Republikeinen vormen een combinatie van VVD, CDA, SGP maar dan nog rechtser, nog conservatiever en nog neoliberaler. Best beangstigend.
Neoliberalen. Ongeveer VVD en D66 met een paar mensen die je in Nederland bij de PvdA, de SP, de PvdD en GroenLinks zou kunnen vinden, deze mensen kunnen namelijk nergens anders terecht. Nu ja, ze kunnen bij de groene partij terecht maar daar bereiken ze helaas niets, bij de Democraten vooralsnog ook niet (hopelijk gaat dat de komende 4 jaar veranderen, anders krijgen ze 8 jaar Trump en daarna weer een Republikeinse president als ze dan nog niet veranderen) maar hoop doet de zotten in vreugde leven.quote:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
Zowel de Republikeinen als de Democraten hebben veel sponsorgeld nodig om campagnes te winnen, dit geld komt van multinationals, andere grote bedrijven en miljardairs en miljoanirs, althans tot nu toe, Sanders heeft aangetoond dat ze ook geen geld van zulke sponsors hoeven aan te nemen en dat je kan winnen als je enkel vele kleine donaties ontvangt. Het beste wat de Democraten dan ook kunnen doen is in hun statuten schrijven dat ze geen donaties meer aanvaarden van bedrijven en miljonairs (tenzij er geen voorwaaren aan vast zitten). In dat geval zouden ze doen wat het volk wil omdat de gewone mensen de sponsors zijn, automatisch win je dan ook de verkiezingen.
Een kruising van PvdD, SP en PvdA. Hij zou bij alle 3 de partijen kunnen zitten.quote:En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland
Hij heeft het 'socialistische' van de SP, het groene en duurzame van de PvdD en het pragmatische van de PvdA.
Het partijbestuur zet vervolgens een fossiel als Schumer als leider in de fractie. Met andere woorden die partij gaat hoogstwaarschijnlijk scheuren in een pro-Soros-wallstreet deel en een pro-Bernie-socialism deel. Ze gaan de electoral college ter discussie stellen en daarmee weer een stuk uit de grondwet aanvallen (zoals met de guns). Dat gaat zinloos protesteren worden van een splinter partij tewiijl Trump in Washington aan de knoppen draait.
Dat valt wel mee (Stein is geen matige kandidaat maar de media plegen karaktermoord), het was hetzelfde verhaal als waarom in 2012 de PvdA en de VVD zoveel stemmen kregen ten koste van andere partijen. Met zijn allen pragmatisch stemmen, weinig mensen die met hun idealen stemmen, uit angst dat de ander wint.quote:
[..]
Dit jaar was het jaar voor third party kandidaten om te shinen, jammer dat de Libertarian Party en den Green Party hele matige kandidaten naar voren schoof.
Iets links van die PvdA en iets rechts van de SP in de jaren 90.quote:
[..]
Economisch zijn de Democraten sowieso rechts van de VVD. Wat sociale issues betreft schuiven ze ook voor Nederlandse begrippen langzaam iets verder naar links, maar dat is vooral omdat Obama van de progressieve agenda was.
Sanders is ook voor Nederlandse begrippen best wel links. Een beetje wat PvdA zou moeten zijn voordat ze hun ziel verkochten.
Verder ben ik het met je eens met de kanttekening dat het sociaalecononmische voor mij bepaalt of dat een partij links of rechts is (daarom stel ik dat de D66 duidelijk een rechtse partij is), die ethische puntjes hebben daar m.i. weinig mee te maken, dat is goedkoop scoren om progressieve mensen nog enigszins tevreden te houden en hun stemmen te krijgen.
Wilde hij niet voor de Democrats runnen in 2020?twitter:USATODAY twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 15:55:09Kanye West tells concert crowd he didn't vote, but 'I would have voted for Trump' https://t.co/0FWN7wJrM1 https://t.co/k2rnUjhcdb reageer retweet
Ik weet niet of ik het zelf het verstandigste vind voor de Dems, maar ik snap het argument van het opblazen van het systeem om de progressieve vleugel sterker te maken best wel.quote:
De Republicans kunnen hun neus ophalen en voor Trump stemmen, maar voor sommige Democrats ging zelfs Hillary stemmen wat te ver. Dan waren er nog de Bernie gekkies die denken dat Trump de socialistische revolutie dichterbij brengt, omdat hij het systeem letterlijk opblaast (en zij met de scherven hun revolutie kunnen uitvoeren).
Als Hillary had gewonnen was de discussie klaar. Je zou nu 4 jaar lang een super corporate en establishment figuur hebben en dat zou de richting zijn die de Democraten op zouden gaan. Nu met Trump komt er juist een sterke tegenbeweging van progressieven die een sterkere agenda durven te pushen.
Jazeker.quote:Wilde hij niet voor de Democrats runnen in 2020?twitter:USATODAY twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 15:55:09
Minister van cultuur of onderwijs haahhahaquote:
Hij denkt wellicht nu een baantje te kunnen scoren in de regering
vind het toch wel anders in Nederland. In Nederland heb je gewoon een grote kans dat een stem op een kleine partij alsnog invloed heeft op beleid in een komende regering.quote:
[..]
Dat valt wel mee (Stein is geen matige kandidaat maar de media plegen karaktermoord), het was hetzelfde verhaal als waarom in 2012 de PvdA en de VVD zoveel stemmen kregen ten koste van andere partijen. Met zijn allen pragmatisch stemmen, weinig mensen die met hun idealen stemmen, uit angst dat de ander wint.
In de VS is het gewoon 99,99% onmogelijk. Daar is een stem op Stein letterlijk een weggegooidr stem.
Er is in Nederland sowieso geen ethisch rechtse partij (op SGP na).quote:
[..]
Iets links van die PvdA en iets rechts van de SP in de jaren 90.
Verder ben ik het met je eens met de kanttekening dat het sociaalecononmische voor mij bepaalt of dat een partij links of rechts is (daarom stel ik dat de D66 duidelijk een rechtse partij is), die ethische puntjes hebben daar m.i. weinig mee te maken, dat is goedkoop scoren om progressieve mensen nog enigszins tevreden te houden en hun stemmen te krijgen.
De progressieven winnen nooit van Trump. Zeker niet nu de Democrats geen enkele tegenstand meer kunnen bieden in de senaat en het congres. De republicans hebben maar 1 doel, aan de macht blijven. Trump weet dit, hij heeft ze daar vroeger in gesteund.quote:
[..]
Ik weet niet of ik het zelf het verstandigste vind voor de Dems, maar ik snap het argument van het opblazen van het systeem om de progressieve vleugel sterker te maken best wel.
Als Hillary had gewonnen was de discussie klaar. Je zou nu 4 jaar lang een super corporate en establishment figuur hebben en dat zou de richting zijn die de Democraten op zouden gaan. Nu met Trump komt er juist een sterke tegenbeweging van progressieven die een sterkere agenda durven te pushen.
Neem geld uitgeven voor infrastructuur, Trump wil een miljard uitgeven. De republicans hebben dat soort plannen sinds de oprichting van de partij tegen gehouden. Ze kunnen nu niet wachten op het voorstel van de president elect.
Het is een beetje als D66, idealen zijn leuk, maar als je nooit aan de macht bent verlies je de kiezers. De Democrats hebben nu de minste macht die ze in jaren hebben gehad. De republicans hadden datzelfde probleem, totdat Ted Cruz zover ging dat hij de hele regering plat probeerde te leggen. Dat zorgde er uiteindelijk voor dat Trump de partij kon kapen en alle golden boys van de GOP bij het grofvuil zette.
Wat een onzin.quote:
[..]
vind het toch wel anders in Nederland. In Nederland heb je gewoon een grote kans dat een stem op een kleine partij alsnog invloed heeft op beleid in een komende regering.
In de VS is het gewoon 99,99% onmogelijk. Daar is een stem op Stein letterlijk een weggegooidr stem.
Je stem laten horen is altijd iets waard.
Een miljard?quote:
[..]
Neem geld uitgeven voor infrastructuur, Trump wil een miljard uitgeven. De republicans hebben dat soort plannen sinds de oprichting van de partij tegen gehouden.
. Hij wil een biljoen uitgeven. Duizend miljard.
Gewoon de beste deal.quote:
[..]
Een miljard?
Hij wil een biljoen uitgeven. Duizend miljard.
Maak er maar 100% van. Alleen al doordat ze niet mee mogen doen aan debatten...quote:
[..]
vind het toch wel anders in Nederland. In Nederland heb je gewoon een grote kans dat een stem op een kleine partij alsnog invloed heeft op beleid in een komende regering.
In de VS is het gewoon 99,99% onmogelijk. Daar is een stem op Stein letterlijk een weggegooidr stem.
Toen Ventura zich kandidaat stelde stond hij ook onder de 10% maar dankzij de deelname aan debatten won hij.
Jij hebt gelijk, echter was in 2012 de politieke situatie zo dat het volk zich liet opjutten om vooral de ander niet de grootste te laten worden. Een hoop mensen die anders voor een linkse partij hadden gestemd stemden op de PvdA, een hoop mensen die anders voor een andere rechtse partij hadden gestemd stemden op de VVD.
Ik weet niet meer wie echt is en wie nietquote:
[..]
Goede keuze. Standvastig, goed track record, en een loyalist.
Dus er is er wel 1.quote:
[..]
Er is in Nederland sowieso geen ethisch rechtse partij (op SGP na).
Het CDA was kort geleden (begin jaren 0 zelfs nog) ook behoorlijk conservatief, wilde ook paal en perk stellen aan abortus, moest ook niets hebben van het homohuwelijk en euthanasie. Ze zijn meegegaan met de ontwikkelingen, ze begrijpen dat ze weinig stemmen winnen door daaraan vast te houden.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Wat een onzin.
Je stem laten horen is altijd iets waard.
Bovendien levert het in tal van staten een groot voordeel op als je boven een bepaalde drempel (bijvoorbeeld 5%) komt. Je hebt dan echter geen invloed op wie de president wordt. Naar mijn mening is dat niet zo erg als de beide kandidaten slecht zijn zoals bij de laatste verkiezing het geval was.
'Republicans fall in line, Democrats fall in love'quote:
De Republicans kunnen hun neus ophalen en voor Trump stemmen, maar voor sommige Democrats ging zelfs Hillary stemmen wat te ver. Dan waren er nog de Bernie gekkies die denken dat Trump de socialistische revolutie dichterbij brengt, omdat hij het systeem letterlijk opblaast (en zij met de scherven hun revolutie kunnen uitvoeren).
Het partijbestuur zet vervolgens een fossiel als Schumer als leider in de fractie. Met andere woorden die partij gaat hoogstwaarschijnlijk scheuren in een pro-Soros-wallstreet deel en een pro-Bernie-socialism deel. Ze gaan de electoral college ter discussie stellen en daarmee weer een stuk uit de grondwet aanvallen (zoals met de guns). Dat gaat zinloos protesteren worden van een splinter partij tewiijl Trump in Washington aan de knoppen draait.
Fractieleider in de Amerikaanse stelsel is een heel andere positie dan in Nederland. Fractieleider moet de impopulaire dingen doen en de fractie beetje organiseren, terwijl andere leden zich kunnen profileren. De positie is hier juist gemaakt voor fossielen die geen presidentiele ambitie hebben zoals McConnell en Reid. Er is geen gek die presidentiele ambitie heeft die zo'n positie wil.
Ach, wij hadden Dijksma als staatssecretaris en een verpleegkundige als minister voor dat ministerie.quote:
Fallwell, creationist, net bij Trump op bezoek geweest en aast op educatie positie
Maar goed, zelfs Dijksma zou het niet in haar kop halen om creationisme te laten onderwijzen in plaats van de evolutietheorie, het is daar een graadje erger zoals met zoveel dingen.SPOILEREen nobel vak, daar niet van, maar zet haar dan liever op gezondheidszorg
Hier laat je zien wat ik bedoel. De Republikeinen wonnen inderdaad doordat ze door types als Cruz heel erg sterk hun standpunten uitdroegen en zich duidelijk afkerend van de establishment profileerden.quote:
[..]
De progressieven winnen nooit van Trump. Zeker niet nu de Democrats geen enkele tegenstand meer kunnen bieden in de senaat en het congres. De republicans hebben maar 1 doel, aan de macht blijven. Trump weet dit, hij heeft ze daar vroeger in gesteund.
De republicans hadden datzelfde probleem, totdat Ted Cruz zover ging dat hij de hele regering plat probeerde te leggen. Dat zorgde er uiteindelijk voor dat Trump de partij kon kapen en alle golden boys van de GOP bij het grofvuil zette.
Dan is het volkomen logisch voor de Democraten om hetzelfde pad te volgen maar dan op links. Types als Sanders en Warren moeten keihard hun standpunten uitdragen en geen water bij te wijn doen en zich afzetten tegen de establishment. Dat is de weg naar succes.
Moreel of filosofisch misschien wel. Maar we weten allemaal dat een 3e partij vrijwel niet kan winnen in de VS.quote:
[..]
Wat een onzin.
Je stem laten horen is altijd iets waard.
Wel goede combinatie, evangelicals willen kritisch denken inperken vanwege religieuze redenen Trump om, nou ja kijk maar naar afgelopen weken, win-winquote:
[..]
Ach, wij hadden Dijksma als staatssecretaris en een verpleegkundige als minister voor dat ministerie.Maar goed, zelfs Dijksma zou het niet in haar kop halen om creationisme te laten onderwijzen in plaats van de evolutietheorie, het is daar een graadje erger zoals met zoveel dingen.SPOILEREen nobel vak, daar niet van, maar zet haar dan liever op gezondheidszorg
America great again maken is helaas niet van toepassing als het gaat om de absolute koploper in wetenschappelijk onderzoek te worden. Eigenlijk is dat wel bijzonder achterlijk.quote:
[..]
Ach, wij hadden Dijksma als staatssecretaris en een verpleegkundige als minister voor dat ministerie.Maar goed, zelfs Dijksma zou het niet in haar kop halen om creationisme te laten onderwijzen in plaats van de evolutietheorie, het is daar een graadje erger zoals met zoveel dingen.SPOILEREen nobel vak, daar niet van, maar zet haar dan liever op gezondheidszorg
Sylvana's nachtmerriequote:
Er valt in veel staten anders genoeg te winnen hoor voor de kleinere partijen. Geen kans op het presidentschap, maar wel op het gebied van financiering e.d. kun je als kleinere partij per verkiezing (langzaam) groeien.quote:
[..]
Moreel of filosofisch misschien wel. Maar we weten allemaal dat een 3e partij vrijwel niet kan winnen in de VS.
Dit vat ook samen waarom de Democraten deze verkiezing hebben verloren.quote:
[..]
'Republicans fall in line, Democrats fall in love'
Stel jij dat het niet zoveel uitmaakt dat Shumer die functie heeft omdat hij weinig invloed en macht heeft? Sanders gunt hem zijn baantje zodat Shumer tevreden is en Sanders geen last van hem heeft?quote:
[..]
'Republicans fall in line, Democrats fall in love'
Fractieleider in de Amerikaanse stelsel is een heel andere positie dan in Nederland. Fractieleider moet de impopulaire dingen doen en de fractie beetje organiseren, terwijl andere leden zich kunnen profileren. De positie is hier juist gemaakt voor fossielen die geen presidentiele ambitie hebben zoals McConnell en Reid. Er is geen gek die presidentiele ambitie heeft die zo'n positie wil.
Voor het geval je (jij of een andere lezer) het niet wist, Shumer is degene die Sanders chanteerde om niet campagne te voeren voor kandidaten zoals Cannova. Hij heeft namelijk veel invloed op welke functies Sanders in het Senaat krijg (commissies en rang binnen de commissies).
Dat is samen te vatten in een familienaam: Clinton.quote:
[..]
Dit vat ook samen waarom de Democraten deze verkiezing hebben verloren.
Die doet ook de ronde met Trump en republicans, de rest letterlijk dezelfde woorden, niet alles op het internet dommig geloven.quote:
Ik denk dat dat ook de grap is.quote:
[..]
Die doet ook de ronde met Trump en republicans, de rest letterlijk dezelfde woorden, niet alles op het internet dommig geloven.
Bernie-gekkie hier.quote:
De Republicans kunnen hun neus ophalen en voor Trump stemmen, maar voor sommige Democrats ging zelfs Hillary stemmen wat te ver. Dan waren er nog de Bernie gekkies die denken dat Trump de socialistische revolutie dichterbij brengt, omdat hij het systeem letterlijk opblaast (en zij met de scherven hun revolutie kunnen uitvoeren).
Het partijbestuur zet vervolgens een fossiel als Schumer als leider in de fractie. Met andere woorden die partij gaat hoogstwaarschijnlijk scheuren in een pro-Soros-wallstreet deel en een pro-Bernie-socialism deel. Ze gaan de electoral college ter discussie stellen en daarmee weer een stuk uit de grondwet aanvallen (zoals met de guns). Dat gaat zinloos protesteren worden van een splinter partij tewiijl Trump in Washington aan de knoppen draait.
Ze hopen dat de linker splinter de rechter fractie uit de partij werkt, in ieder geval van de invloedrijke posities. Dat zal niet zonder slag of stoot gaan maar dit lijkt me een prima moment iom die strijd te voeren, de volgende keer zou het alleen maar nog erger worden dan dat het nu al is. Ik schat in dat weinig Sanders-supporters stemden voor Trump, de meeste van hen stemden ofwel op HRC (meer dan 50 maar minder dan 80% schat ik) ofwel op Stein ofwel niet.
De firma Trump (Donald & the kids) zitten nu gewoon te schaken, en ondanks tegenstrijdige berichten zijn ze nog steeds bezig met "drain the swamp".quote:
[..]
Ik weet niet meer wie echt is en wie niet
Maar dat deed de GOP en Cruz vanuit een sterke positie (een meerderheid). De Democrats moeten dat doen vanuit een hele zwakke positie. Ze kunnen protesteren wat ze willen, de republicans hebben de meerderheid. Obama had zijn presidentiele veto, maar dat had dan weer effecten op hoe 'democratisch' hij gezien werd door het publiek.quote:
[..]
Hier laat je zien wat ik bedoel. De Republikeinen wonnen inderdaad doordat ze door types als Cruz heel erg sterk hun standpunten uitdroegen en zich duidelijk afkerend van de establishment profileerden.
Dan is het volkomen logisch voor de Democraten om hetzelfde pad te volgen maar dan op links. Types als Sanders en Warren moeten keihard hun standpunten uitdragen en geen water bij te wijn doen en zich afzetten tegen de establishment. Dat is de weg naar succes.
Republicans snappen dat je geen groepen moet wegjagen. Trump bracht de Reagan Democrats, alt-right Pepe gekkies, Evangelicals en andere fringe groepen bij elkaar tot 1 grote coalitie. De Democrats kunnen beter de boel bij elkaar houden. Als de GOP Trump heeft weerstaan dan kan het alles weerstaan.quote:
[..]
Bernie-gekkie hier.
Ze hopen dat de linker splinter de rechter fractie uit de partij werkt, in ieder geval van de invloedrijke posities. Dat zal niet zonder slag of stoot gaan maar dit lijkt me een prima moment iom die strijd te voeren, de volgende keer zou het alleen maar nog erger worden dan dat het nu al is. Ik schat in dat weinig Sanders-supporters stemden voor Trump, de meeste van hen stemden ofwel op HRC (meer dan 50 maar minder dan 80% schat ik) ofwel op Stein ofwel niet.
Ik had het over welke poster echt gek was en wie een parodie was, maak je geen zorgen bij jou twijfel ik niet.quote:
[..]
De firma Trump (Donald & the kids) zitten nu gewoon te schaken, en ondanks tegenstrijdige berichten zijn ze nog steeds bezig met "drain the swamp".
Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar.quote:
Toen was hij nog 19.quote:
[..]
Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar.
Het land is centrum links op veel punten. Of als je het omdraait, Trump is rechts van het centrum op veel punten. Veel progressieve standpunten zijn populair. Dat is ook een positie van sterkte voor de progressieve beweging.quote:
[..]
Maar dat deed de GOP en Cruz vanuit een sterke positie (een meerderheid). De Democrats moeten dat doen vanuit een hele zwakke positie. Ze kunnen protesteren wat ze willen, de republicans hebben de meerderheid. Obama had zijn presidentiele veto, maar dat had dan weer effecten op hoe 'democratisch' hij gezien werd door het publiek.
Inderdaad. Jimmy Dore liet laatst zien dat de progressieve kandidaten wonnen (op de verkiezingsnacht, het ging niet alleen om de president) terwijl de establishmentkandidaten verloren.quote:
[..]
Hier laat je zien wat ik bedoel. De Republikeinen wonnen inderdaad doordat ze door types als Cruz heel erg sterk hun standpunten uitdroegen en zich duidelijk afkerend van de establishment profileerden.
Dan is het volkomen logisch voor de Democraten om hetzelfde pad te volgen maar dan op links. Types als Sanders en Warren moeten keihard hun standpunten uitdragen en geen water bij te wijn doen en zich afzetten tegen de establishment. Dat is de weg naar succes.
Praktisch ook, zie mijn reactie op zijn reactie. Meer geld, meer opgenomen in polls etc.quote:
[..]
Moreel of filosofisch misschien wel.
Dus jij vindt de miljoenen Democraten die op jouw held hebben gestemd tijdens de voorverkiezingen, de 'domste mensen die er bestaan'?quote:
[..]
Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar.
Veel suc6 dan met een progressief die anti coal en anti gun is in West Virginiaquote:
[..]
Ze hebben het zelf in de hand; zet progressieve kandidaaten op de lijst en ze zullen de functies houden en mogelijk uitbreiden, ze status quo kandidaten op de lijst en ze zullen inleveren.
Zoek even de definities van de woorden generaliseren en abstractie op.quote:
[..]
Dus jij vindt de miljoenen Democraten die op jouw held hebben gestemd tijdens de voorverkiezingen, de 'domste mensen die er bestaan'?
Welke? Teachout die in New York verloor? of Feingold die slechter dan Clinton deed in Wisconsin?quote:
[..]
Inderdaad. Jimmy Dore liet laatst zien dat de progressieve kandidaten wonnen (op de verkiezingsnacht, het ging niet alleen om de president) terwijl de establishmentkandidaten verloren.
Ja, een leuke coctail.quote:
[..]
Wel goede combinatie, evangelicals willen kritisch denken inperken vanwege religieuze redenen Trump om, nou ja kijk maar naar afgelopen weken, win-win
Kanye generaliseert en jij noemt hem vervolgens een 'slimme jongen'.quote:
[..]
Zoek even de definities van de woorden generaliseren en abstractie op.
Het zit diep, of niet?
Als hij een kandidaat voor Denk was geweest dan zou zij niet zijn benaderd.quote:
Het is duidelijk dat het jou ontgaat dat generaliseren lang niet altijd slecht is, dat alle normaal functionerende mensen dit dagelijks doen en dat het hen helpt. Zolang je maar inziet dat het een generalisatie is en wat de beperkingen ervan zijn...quote:
[..]
Kanye generaliseert en jij noemt hem vervolgens een 'slimme jongen'.
Dat kan best werken, je moet het alleen wel slim aanpakken. Ineens een vuurwapenverbod invoeren gaat niet populair zijn maar je kan best steenkoolindustrie vervangen met een meer duurzame industrie als je met een plan komt wat garandeert dat de mensen die in die steenkoolindustrie werken in die nieuwe industrie kunnen gaan werken, dat ze hiervoor een opleiding/cursus volgen, dat ze in andere gevallen een redelijk schadeloosstelling krijgen etc.quote:
[..]
Veel suc6 dan met een progressief die anti coal en anti gun is in West Virginia
[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-11-2016 17:26:41 ]
Als ik het fragment tegenkom dan stuur ik je wel een berichtje.quote:
[..]
Welke? Teachout die in New York verloor? of Feingold die slechter dan Clinton deed in Wisconsin?
Ik ben net zo verwardquote:Op vrijdag 18 november 2016 17:15 schreef Ringo het volgende:
Die quote (van Trump, van Kanye) is toch allang debunked, of vat ik hier het sarcasme niet?
e: that said het is ook 8 uur sochtends en ik being aan mn tweede bier dus :/
quote:
[..]
Ik ben net zo verward
e: that said het is ook 8 uur sochtends en ik being aan mn tweede bier dus :/
Jij vindt dat 's ochtends lekker?
Heb je de drie nieuwe namen gezien?quote:
[..]
Jij vindt dat 's ochtends lekker?
DITquote:
Als ik in de VS woonde, zou ik ook al tien dagen lang aan de drank zitten.
(nee zit op vliegveld en is niets te doen)
Daar twijfel ik geen seconde aan.quote:
Als ik in de VS woonde, zou ik ook al tien dagen lang aan de drank zitten.
Maak je nu een grap?quote:
[..]
Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar.
Ik wist niet dat het weer zo'n nepcitaat was.quote:
Never gets old, of zoals de eerste comment
quote:These videos have become my happy place.
twitter:BrendanSasso twitterde op donderdag 17-11-2016 om 01:27:41Obama walking through the ruins of democracy feels a bit on-the-nose at the moment. https://t.co/x7DiL5sFCy reageer retweet
Gemiddelde democraat(zowel economisch al sociaal-cultureel): D66quote:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
Bernie: PvdA
Gemiddelde Republikein: Rechtse VVDér(economisch) Sociaal-cultureel(CU)
Trump: PVV
Lijstje:
Clinton D66
Sanders Groenlinks + SP
Obama PvdA
Trump PVV + CU
Ted Cruz VNL + SGP
John Kasich VVD + CU
Marco Rubio VNL + CU
[ Bericht 4% gewijzigd door martijnde3de op 18-11-2016 19:16:21 ]
The swamp just got 10 feet deeperquote:
Toch wel lachwekkend om te zien hoeveel swamp er die regering binnen wordt gereden door Trump in het licht van zijn opmerkingen.
Niks het moeras dempen. Gewoon een aartsconservatieve Republikeinse regering installeren, vol met establishment.
En ook nog mensen die het er helemaal mee eens zijn Men houdt hier hoop dat het swamp over een paar alsnog wordt geleegd. Want zelfs superman Trump flikt dat niet zo snel.quote:
quote:twitter:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-18/trump-says-ford-called-to-say-keeping-lincoln-plant-in-kentucky?cmpid=socialflow-twitter-business&utm_content=politics&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_medium=social&cmpid%3D=socialflow-twitter-politics
maarrr...quote:Ford had never said it was considering shifting MKC production south of the border. But the company confirmed Friday that it had been “likely” to move the work to Mexico in 2019 when its current contract with the United Auto Workers union expires.
“We had planned to move the Lincoln MKC out of Louisville Assembly Plant," probably to the Cuautitlan factory in Mexico, Christin Baker, a Ford spokeswoman, said in an e-mail.
TRUMP!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 03:15:28
http://www.hollywoodrepor(...)ical-movement-948747
Ringside With Steve Bannon at Trump Tower as the President-Elect's Strategist Plots "An Entirely New Political Movement" (Exclusive)
[ Bericht 9% gewijzigd door hunter2011 op 18-11-2016 20:06:33 ]
, gekkenhuisquote:
reddit/politics is weer op pre-election day niveau, alle pagina's anti-trump
waarom zijn daar alleen maar Democraten? Het is een discussie fora...Je wilt geen kwade democraat tegenover je hebben, die vreet je levend op.quote:
[..]
Omdat Trumps fanboys nu zitten te fappen op die oostblokhoer van 'm (die met plastic tietenquote:
[..]
)Sterk.quote:
[..]
Omdat Trumps fanboys nu zitten te fappen op die oostblokhoer van 'm (die met plastic tieten
Correct The Record trollen die het daar hebben overgenomenquote:
[..]
dat zou ook verklaren waarom het eventjes rustig was na de verkiezing? Ze waren een weekje depressief en teneergeslagen toen HRC verloor.quote:
reddit/politics is weer op pre-election day niveau, alle pagina's anti-trump
https://pbs.twimg.com/media/Co0N7VAUMAA5n-5.jpg
Lijkt me een goed team. Ik ben vooral gecharmeerd van Michael Flynn. Echt een goede keuze denk ik.quote:
quote:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
Nee! Sanders staat aanzienlijk links van de PvdA.quote:
[..]
Gemiddelde democraat(zowel economisch al sociaal-cultureel): D66
Bernie: PvdA
Eerder VVD/D66 voor de Democraten (hoofdletter, want eigennaam en geen woord in dit geval)
Ver rechts van de VVD + SGP-elementen maar dan fouter. Trump is inderdaad meer PVV.quote:Gemiddelde Republikein: Rechtse VVDér(economisch) Sociaal-cultureel(CU)
Trump: PVV
Ik hoop dat de PvdA niet toestaat dat mensen worden gemolesteerd op het moment dat ze protesteren omdat een bedrijf in strijd met de wet oliepijpen aanlegt bij een rivier. Ik hoop dat de PvdA wel ingrijpt op het moment dat in een gemeente iedereen geen drinkwater heeft en loodvergiftiging hebben opgelopen.quote:Obama PvdA
Ik hoop dat de PvdA niet habeas corpus wil afschaffen voor Nederland. Ik hoop dat de PvdA niet dagelijks/wekelijks mensen wil uitschakelen met drones.
...
Geen PvdA dus.
quote:
Hollywood Reporter verbazingswekkend objectief, interessante man!
http://www.hollywoodrepor(...)ical-movement-948747
Ringside With Steve Bannon at Trump Tower as the President-Elect's Strategist Plots "An Entirely New Political Movement" (Exclusive)
Damn, in 1 alinea trapt Bannon het voltallige blauwe kamp omver.quote:He absolutely — mockingly — rejects the idea that this is a racial line. “I’m not a white nationalist, I’m a nationalist. I’m an economic nationalist,” he tells me. “The globalists gutted the American working class and created a middle class in Asia. The issue now is about Americans looking to not get f—ed over. If we deliver—” by "we" he means the Trump White House "—we’ll get 60 percent of the white vote, and 40 percent of the black and Hispanic vote and we’ll govern for 50 years. That’s what the Democrats missed, they were talking to these people with companies with a $9 billion market cap employing nine people. It’s not reality. They lost sight of what the world is about.”
Ik vraag me nog steeds af of ze wel (willen) weten wat de Democraten allemaal hebben uitgespookt.
Sophie Theallet Vows Not to Dress Melania Trump, Asks Other Designers to Do the Same
Sophie Theallet is asking designers to follow her lead and not dress or associate Melania Trump as a backlash to some of the president-elect's views.
quote:twitter:sophietheallet twitterde op donderdag 17-11-2016 om 23:27:27Open letter | Sophie Theallet | November 17th, 2016 https://t.co/g1hIAyBmdF reageer retweet
Dan komt Ivanka gewoon met de Trump Collectionquote:
Tja...een beetje zielig allemaal!
Ik vraag me nog steeds af of ze wel (willen) weten wat de Democraten allemaal hebben uitgespookt.
Sophie Theallet Vows Not to Dress Melania Trump, Asks Other Designers to Do the Same
Sophie Theallet is asking designers to follow her lead and not dress or associate Melania Trump as a backlash to some of the president-elect's views.
[..]
Tja, dat soort luchtkastelen roepen politici wel vaker na een verkiezing. Allemaal zo vluchtig als wat.quote:
[..]
[..]
Damn, in 1 alinea trapt Bannon het voltallige blauwe kamp omver.
Facisme kent geen grenzen.quote:
Tja...een beetje zielig allemaal!
Ik vraag me nog steeds af of ze wel (willen) weten wat de Democraten allemaal hebben uitgespookt.
Sophie Theallet Vows Not to Dress Melania Trump, Asks Other Designers to Do the Same
Sophie Theallet is asking designers to follow her lead and not dress or associate Melania Trump as a backlash to some of the president-elect's views.
[..]
quote:twitter:nypost twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 21:30:21Apple has asked its manufacturers to explore moving their smartphone production stateside https://t.co/JgTJzBsNwg reageer retweet
quote:
De linkse gekkies liggen straks helemaal krom als de economie booming is en Trump de American Dream weer mogelijk maakt.
Eerst zien, dan geloven. Op basis van de afgelopen anderhalve week kun je in ieder geval nog geen enkele pijl trekken.quote:
De linkse gekkies liggen straks helemaal krom als de economie booming is en Trump de American Dream weer mogelijk maakt.
quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Nintex op 18-11-2016 22:31:47 ]
De slapjanus settled de ricocase. Hij zal wel schuldig zijn aan fraude denk ik dan.
Hij heeft belangrijkere zaken aan zijn hoofd als POTUS dan een oude rechtszaak.quote:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38021820
De slapjanus settled de ricocase. Hij zal wel schuldig zijn aan fraude denk ik dan.
Hij is gewoon bang schuldig te worden verklaard. Vandaar deze legale omkoping.quote:
[..]
Hij heeft belangrijkere zaken aan zijn hoofd als POTUS dan een oude rechtszaak.
.Wie met zulke bedragen strooit, bekent schuld.
..Precies. Hij gaat tenslotte doen wat hij beloofde. Behalve dan dat hij zei niet te schikken.quote:
Maar verder is deze man de hoop van bang Amerika.
Tja, ik denk dat het net een tikkie erger is bij de Clintons, niet?quote:
En maar doormekkeren over de corruptie van de Clintons.
Wat jij wil.quote:
Tja, ik denk dat het net een tikkie erger is bij de Clintons, niet?
De Clintons zijn passé.
De VS hebben het maar te schaften met deze paljas.
twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 22:47:41Report: General Petraeus being considered by President-elect @realDonaldTrump for Secretary of Defense. https://t.co/ZZnUB36TZn reageer retweet
Wie zijn dat?quote:
[..]
Tja, ik denk dat het net een tikkie erger is bij de Clintons, niet?
http://www.politico.com/s(...)it-settlement-231610quote:Donald Trump has agreed to pay $25 million to settle fraud lawsuits over his now-defunct Trump University real estate seminar program, New York State Attorney General Eric Schneiderman said Friday.
The proposed settlement — hammered out in negotiations among Trump lawyers, attorneys pressing federal class-action suits and Schneiderman — was announced just minutes before a federal judge was set to open a hearing on whether to proceed with a jury trial in one of the cases just 10 days from now.
"Today's $25 million settlement agreement is a stunning reversal by Donald Trump and a major victory for the over 6,000 victims of his fraudulent university," Schneiderman said in a statement. "I am pleased that under the terms of this settlement, every victim will receive restitution and that Donald Trump will pay up to $1 million in penalties to the State of New York for violating state education laws. The victims of Trump University have waited years for today's result and I am pleased that their patience — and persistence — will be rewarded by this $25 million settlement."
Most of the money would go to former Trump University students who paid about $1,500 for a three-day seminar or as much as $35,000 for an in-person mentorship. In addition to the money going to New York state, some of the fund will also pay costs incurred by the lawyers who filed the suits.
The proposed settlement would likely lower the profile of the Trump University controversy by scuttling a jury trial set to open later this month in federal court in San Diego. However, the deal itself would lead to further court hearings and litigation likely to drag on for months or even years.
Earlier this year, Trump repeatedly ruled out a settlement in the Trump University disputes.
"Trump University has a 98% approval rating. I could have settled but won't out of principle," the GOP presidential candidate said on Twitter in February.
"I won't settle because it's an easy case to win in court," Trump told MSNBC a few days later.
Lawyers for Trump and for the disgruntled students pursuing the federal suits did not immediately respond to requests for comment.
Despite Trump's vow to take the case to trial, settlement talks intensified in the past week as Trump's team began to focus on the daunting load of transition-related duties the president-elect faces. U.S. District Court Judge Gonzalo Curiel, who's presiding over the federal suits in San Diego, also prodded the two sides in those cases to meet with another judge to try to work out a settlement.
Another factor accelerating the talks: one of the federal suits is set to go to a trial on the Monday after Thanksgiving, beginning with jury selection. Trump's side has asked that the trial be delayed, but Curiel has seemed intent to keep the trial in the 6-year-old case on track.
A hearing the judge scheduled for 1:45 p.m. Pacific time on Friday on the delay request appeared to have spurred the sides to try to wrap up the deal.
The agreement announced Friday is only a proposal for settling the case. Under federal law, notices of the settlement would be sent to former Trump University students, who could object to the deal or opt out of it.
While the proposed settlement will likely do away with the pending trial, more court hearings would follow, including an initial court session to discuss the settlement and give it a preliminary OK. Curiel would likely entertain objections to the deal at yet another public hearing and ultimately have to rule on whether the settlement was fair. Then, any class members who objected could pursue appeals, delaying implementation of the settlement.
The lawsuits claim that the marketing of Trump University misled students by claiming that the instructors were handpicked by Trump and that the school promised to teach his investing "secrets." In fact, Trump has acknowledged he did not know most of the instructors. In addition, many of the techniques seem to have been publicly available in his books, which could be purchased for a fraction of the program's tuition or even taken out of a library for free.
The suits also allege that Trump University was promoted as an accredited university even though it was not. In 2005, New York education officials sent the school a letter warning that it couldn't call itself a university without having accreditation. Trump officials promised to stop programs in New York, but later resumed them — still using the Trump University name.
Dus nog niet voorbij.
De druiven zijn zuur.quote:
Sophie Theallet Vows Not to Dress Melania Trump, Asks Other Designers to Do the Same
Sophie Theallet is asking designers to follow her lead and not dress or associate Melania Trump as a backlash to some of the president-elect's views.
Een mooie kans voor Nederlandser en Belgische kledingontwerpers als je het mij vraagt.
Ja, maar de est. figuren van de DP roepen dat niet eens. Die tonen vooralsnog aan werkelijk niets geleerd te hebben van deze schaamteloze nederlaag op alle fronten.quote:
[..]
Tja, dat soort luchtkastelen roepen politici wel vaker na een verkiezing. Allemaal zo vluchtig als wat.
Nee, dit is voorbij. Trump heeft op aandringen van de republikeinen een deal gesloten om deze zaak te sluiten. Geen advocaat die tegen de client zegt: "Ga maar door met je rechtszaak tegen de president elect die nog jaren kan duren". Dit is voor hen ook pay day.quote:
[..]
http://www.politico.com/s(...)it-settlement-231610
Dus nog niet voorbij.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 23:35:27
Wat Trump onder ede verklaarde.
Gelooft iemand dat de kosten zo sterk zouden verhogen?quote:
Belangrijker voor mij, Apple kan best genoegen nemen met minder winst, kijk naar hun MBP-meuk, de huidige editie kost $200 meer dan de vorige zonder dat de specs afgezet tegen de tijd en de kostprijs van de hardware beter zijn geworden, in sommige landen (UK) is de prijs zelfs meer dan dat verhoogd. Als zij nu genoegen nemen met wat minder winst, wij eventueel iets meer betalen en we gewoon eens 6 jaar met zo'n telefoontje kunnen doen voordat je het moet upgraden...
Als de nominatie niet gestolen zou zijn geweest van Sanders dan zou de economie lekker gaan bloeien, onder Trump kan dat niet gebeuren. En stevig snijden in de belasting en veel extra willen uitgeven...quote:
[..]
[ afbeelding ]
De linkse gekkies liggen straks helemaal krom als de economie booming is en Trump de American Dream weer mogelijk maakt.
Heb je ook een kosten breakdown of ben je de Wilders aan het uithangen?quote:
[..]
Gelooft iemand dat de kosten zo sterk zouden verhogen?
Belangrijker voor mij, Apple kan best genoegen nemen met minder winst, kijk naar hun MBP-meuk, de huidige editie kost $200 meer dan de vorige zonder dat de specs afgezet tegen de tijd en de kostprijs van de hardware beter zijn geworden, in sommige landen (UK) is de prijs zelfs meer dan dat verhoogd. Als zij nu genoegen nemen met wat minder winst, wij eventueel iets meer betalen en we gewoon eens 6 jaar met zo'n telefoontje kunnen doen voordat je het moet upgraden...
D'uh, dat is al lang bekend. Verdiep je eens in het 'mentorprogramma'.quote:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38021820
De slapjanus settled de ricocase. Hij zal wel schuldig zijn aan fraude denk ik dan.
Dat verhaal had ik nog niet eens opgepiktquote:
Mag ik trouwens zeggen dat het verhaal van die Monica Peterson wel interessant is?
Edit: Ik ben nog steeds benieuwd of Trump iets kan of gaat doen aan pizzagate.quote:source: https://www.facebook.com/(...)s/10154126938121395/
"(She) decided to take on one of the demagogues in the field of human trafficking."
"Produced a 110-page analysis of human trafficking in Haiti - 2 years of research."
"We were looking for someone who was smart enough and maybe brave enough to publish her work"
"I will continue to seek out and publish it for her"
"We are in a state of shock. We may never know what exactly happened to her"
He also briefly mentioned she planned on starting an NGO in Haiti to connect with others in the area to accomplish good
Op jou reageer ik niet totdat jij normaal leert doen.quote:
[..]
Heb je ook een kosten breakdown of ben je de Wilders aan het uithangen?
Bovendien negeer jij de essentie van mijn reactie, niet dat ik beter had verwacht van jou.
Zwakte bod. "ik verdedig mijn argumenten niet omdat ik je niet mag".quote:
[..]
Op jou reageer ik niet totdat jij normaal leert doen.
Ik ben vooral benieuwd of dat hij de Clintons nog gaat laten vervolgen.quote:
[..]
Dat verhaal had ik nog niet eens opgepikt
[..]
Edit: Ik ben nog steeds benieuwd of Trump iets kan of gaat doen aan pizzagate.
xpompompomxquote:
[..]
Omdat Trumps fanboys nu zitten te fappen op die oostblokhoer van 'm (die met plastic tieten
Ja, en voor precies wat zou dat dan zijn?quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd of dat hij de Clintons nog gaat laten vervolgen.
Ik denk zelf dat de man gewoon echt dol is op Pizza en we vooral te maken hebben met een confirmation bias.quote:
[..]
Dat verhaal had ik nog niet eens opgepikt
[..]
Edit: Ik ben nog steeds benieuwd of Trump iets kan of gaat doen aan pizzagate.
Zelfgemaakte pizza, gebakken in een steenovenquote:
[..]
Ik denk zelf dat de man gewoon echt dol is op Pizza en we vooral te maken hebben met een confirmation bias.
Het gaat over kinderporno he?quote:
[..]
Zelfgemaakte pizza, gebakken in een steenoven
Attorney General Jeff Sessions. Tegen DADT, Tegen de Matthew Sheppard act, tegen homohuwelijk. Gefeliciteerd.quote:
Tweek verwijt mij nog steeds dat ik slecht ben voor de homo's (wacht eerst rustig af wie de nieuwe rechter wordt) omdat ik het niet erg vind dat Trump won.
Hij gaat de Clintons vervolgen maar laat Pizzagate eruit.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd of dat hij de Clintons nog gaat laten vervolgen.
Zeer verstandig want dan "all hell breaks loose"
Ik weet het, ik maakte een grapje.quote:
Eerlijk gezegd heb ik me nog niet verdiept in die zaak omdat het voor mijn gevoel nog wat te weinig concreet is.
Gelukkig, ik ben wel redelijk shocked hierover.quote:
[..]
Ik weet het, ik maakte een grapje.
Eerlijk gezegd heb ik me nog niet verdiept in die zaak omdat het voor mijn gevoel nog wat te weinig concreet is.
Is dit nog steeds over Epstein waar Trump ook matties mee is?quote:
[..]
Hij gaat de Clintons vervolgen maar laat Pizzagate eruit.
Zeer verstandig want dan "all hell breaks loose"
Mooi. Je moet nooit afrekenen met een politieke tegenstander die verliest maar deze zaak zou bij ieder ander vervolgd zijn en bij hen ook als ze niet net een kandidaat zou zijn dus die zaak moet m.i. worden voortgezet. Vervolgens moeten de rechters maar op een onafhankelijke manier beslissen of dat ze wel of niet in de fout is gegaan.quote:
[..]
Hij gaat de Clintons vervolgen maar laat Pizzagate eruit.
Zeer verstandig want dan "all hell breaks loose"
Eigenlijk jammer, als dat niet opgepakt kan worden want er zouden een heleboel cases kunnen worden opgelost, wellicht ook van dat kleine blonde meisje dat al jarenlang vermist is.quote:
Samenvatting?quote:
[..]
Gelukkig, ik ben wel redelijk shocked hierover.
Heb je het over de Podesta broers?quote:
[..]
Eigenlijk jammer, als dat niet opgepakt kan worden want er zouden een heleboel cases kunnen worden opgelost, wellicht ook van dat kleine blonde meisje dat al jarenlang vermist is.
Op dit moment as we speak zijn er bijna 16000 diggers op reddit en ja ik weet precies welke zaak je bedoelt.quote:
[..]
Eigenlijk jammer, als dat niet opgepakt kan worden want er zouden een heleboel cases kunnen worden opgelost, wellicht ook van dat kleine blonde meisje dat al jarenlang vermist is.
Hij is nooit meegeweest naar "the island" in tegenstelling tot de Clintons.quote:
[..]
Is dit nog steeds over Epstein waar Trump ook matties mee is?
Ah ja de mensen die een familie lastig vielen van een jongen omdat ze foto's keken na de Boston aanslag.quote:
[..]
Op dit moment as we speak zijn er bijna 16000 diggers op reddit en ja ik weet precies welke zaak je bedoelt.
Waren er dat ook zoveel?quote:
[..]
Ah ja de mensen die een familie lastig vielen van een jongen omdat ze foto's keken na de Boston aanslag.
Hij was alleen vrienden met hem. Kom eerst is met bewijs. Anders is Trump ook gewoon een pedo.quote:
[..]
Hij is nooit meegeweest naar "the island" in tegenstelling tot de Clintons.
Wie weet? Maakt het uit, die zooi stond ook op de frontpage. Dus je kan uitgaan van een zelfde hoeveelheid.quote:
google trends, sinds gister gaat het in ieder geval wereldwijd.
https://www.google.com/trends/explore?date=now%201-d&q=Pizzagate
Waarschijnlijk omdat de naam komt van twee bevrijden mensen uit Noord Korea die met een dochtertje pizza aten. Wat ineens code werd voor pedofilie en het ritueel slachten van kinderen.quote:
Ik had over pizzagate een topic hierover gestart in nieuws maar die ging via BNW naar een slotje.
Dit is wel interessant voor jou denk ik...quote:
Ik had over pizzagate een topic hierover gestart in nieuws maar die ging via BNW naar een slotje.
google trends, sinds gister gaat het in ieder geval wereldwijd.
https://www.google.com/trends/explore?date=now%201-d&q=Pizzagate
twitter:kshw5678 twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 23:39:34#BringDownTheRing Investigation of Clinton/Human Trafficking in #Haiti leads to death. #ClintonCrimes https://t.co/m6EnyRPQp6 reageer retweet
twitter:nanking2100 twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 22:02:27Murder. Demand answers! BREAKING! Reporter found dead while investigating Clinton- Reddit User finds smoking gun https://t.co/XMCYTjnCHV reageer retweet
Of is Trump zo zwak dat het nog steeds over ze tegenstander moet gaan na dat hij gewonnen heeft?
Ik heb deels gelezen, er is zoveel wat er nu naar buiten komt, niet bij te houden!quote:
[..]
Dit is wel interessant voor jou denk ik...twitter:kshw5678 twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 23:39:34twitter:nanking2100 twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 22:02:27
Seth Rich
It's been 132 days since this patriot paid the ultimate price for his noble and selfless pursuit of truth and justice. His name is Seth Rich... never forget him, America.HIS NAME IS SETH
https://www.reddit.com/r/(...)is_patriot_paid_the/
Ik vraag me af of Trump dit gaat aanpakken, de info is open, niet meer te negeren. Wake up.quote:
BNW is ergens anders. Wat heeft dit topic te maken met achterlijke samenzweringen over Clinton?
Of is Trump zo zwak dat het nog steeds over ze tegenstander moet gaan na dat hij gewonnen heeft?
En dat heeft met de verkiezingen te maken hoe?quote:
[..]
Ik vraag me af of Trump dit gaat aanpakken, de info is open, niet meer te negeren. Wake up.
Hoop inderdaad dat er echt actie wordt ondernomen, maar ik betwijfel het, staat teveel op het spel.quote:
[..]
Ik heb deels gelezen, er is zoveel wat er nu naar buiten komt, niet bij te houden!
Seth Rich
It's been 132 days since this patriot paid the ultimate price for his noble and selfless pursuit of truth and justice. His name is Seth Rich... never forget him, America.HIS NAME IS SETH
https://www.reddit.com/r/(...)is_patriot_paid_the/
Zou mooi zijn voor alle ouders die dan eindelijk het boek kunnen sluiten.
En je bent van mening dat een scheiding van machten er niet meer toe doet. En dat de President van de VS bepaald of mensen worden aangeklaagd of vervolgd? Daarmee de rechterlijke macht te niet doend?quote:
Maar de rechters zijn corrupt... niemand is te vertrouwen... alleen Trump kan dit oplossen... Hij is Degene Die ons leidt naar de Weg... etc etc.quote:
En je bent van mening dat een scheiding van machten er niet meer toe doet. En dat de President van de VS bepaald of mensen worden aangeklaagd of vervolgd? Daarmee de rechterlijke macht te niet doend?
Er is een verschuiving van macht, en dat zal zeker effect hebben wat betreft DOJ, FBI. Om maar iets te noemen, het gaat erom dat er steeds meer informatie naar buiten komt die niet te weerleggen is. De geest is uit de fles deze keer dat maakt het verschil. Ik zit alleen maar te posten omdat ik niet begrijp dat het geen nieuws is. Ik vind het zeker geen leuk onderwerp maar pizzagate is een issue geworden.quote:
[..]
En je bent van mening dat een scheiding van machten er niet meer toe doet. En dat de President van de VS bepaald of mensen worden aangeklaagd of vervolgd? Daarmee de rechterlijke macht te niet doend?
Nou ja er worden wel mensen aangesteld die homo's haten, voor mishandeling van vrouwen zijn, anti- semiten etc. Denk niet dat de pedofiel Trump ook maar iets gaat aan pakken. Anders kan hij er zelf niet meer van genieten.quote:
[..]
Maar de rechters zijn corrupt... niemand is te vertrouwen... alleen Trump kan dit oplossen... Hij is Degene Die ons leidt naar de Weg... etc etc.
Waar komt de naam vandaan?quote:
[..]
Er is een verschuiving van macht, en dat zal zeker effect hebben wat betreft DOJ, FBI. Om maar iets te noemen, het gaat erom dat er steeds meer informatie naar buiten komt die niet te weerleggen is. De geest is uit de fles deze keer dat maakt het verschil. Ik zit alleen maar te posten omdat ik niet begrijp dat het geen nieuws is. Ik vind het zeker geen leuk onderwerp maar pizzagate is een issue geworden.
Ben je hier nog nooit geblokkeerd?quote:
[..]
Er is een verschuiving van macht, en dat zal zeker effect hebben wat betreft DOJ, FBI. Om maar iets te noemen, het gaat erom dat er steeds meer informatie naar buiten komt die niet te weerleggen is. De geest is uit de fles deze keer dat maakt het verschil. Ik zit alleen maar te posten omdat ik niet begrijp dat het geen nieuws is. Ik vind het zeker geen leuk onderwerp maar pizzagate is een issue geworden.
pizza is in dit geval een codewoord aangaande pedofilie.quote:
Nee! Ik zag wel toevallig van de week dat ik (in april) een alert van Danny had, maar zou niet weten waarvoor dat wasquote:
[..]
Ben je hier nog nooit geblokkeerd?
Hehe, maar wanneer is die term geopperd?quote:
[..]
pizza is in dit geval een codewoord aangaande pedofilie.
Je hebt ook "pizza with no hair"quote:
[..]
pizza is in dit geval een codewoord aangaande pedofilie.
Wow, in veel veel video's, (teruggevonden) instagramaccounts, e-mails. Het is geen toeval meer, zeker niet als je content erbij krijgt wat zeer zeer dubieus is.quote:
[..]
Hehe, maar wanneer is die term geopperd?
Je weet het dus niet?quote:
[..]
Wow, in veel veel video's, (teruggevonden) instagramaccounts, e-mails. Het is geen toeval meer, zeker niet als je content erbij krijgt wat zeer zeer dubieus is.
Kijk kadootje van Biden aan Obama. Pizza iemand?quote:
Edit: lijkt meer op een gebakje nu ik zelf inzoom, toch vind ik het een raar cadeau om te geven.
https://twitter.com/VP/status/761253705341480962/photo/1
Waarschuwing: Ik vind het wel ompasselijk om te zien hoe hij hier met kinderen omgaat.
[ Bericht 17% gewijzigd door MangoTree op 19-11-2016 00:54:22 ]
quote:
[..]
Kijk kadootje van Biden aan Obama. Pizza iemand?
https://twitter.com/VP/status/761253705341480962/photo/1
Dat is de foto waarmee het begon, twee vrouwen die na bemiddeling door Bill Clinton werden vrij gelaten in Noord Korea. In een e-mail stond dat ze het daarom allemaal deden. En ineens is dit lul verhaal er.
Maar denk je echt dat de pedofiel Trump daarop neer kijkt?
Trump wil met ze eigen dochter naar bed, waarom denk je dat hij dit gaat aanpakken?quote:
[..]
Kijk kadootje van Biden aan Obama. Pizza iemand?
https://twitter.com/VP/status/761253705341480962/photo/1
Waarschuwing: Ik vind het wel ompasselijk om te zien hoe hij hier met kinderen omgaat.
Ben hier een tijdje niet geweest, maar had jij nog een analyse over hoe de peilingen ernaast zaten?quote:
Het wordt tijd dat het hek van BNW gewoon weer eens op slot gaat.
Als één van de weinigen niet shitposters hier?
De verkiezingen zijn verloren door Hillary omdat 'shitposters' de waarheid aan de grote klok gingen hangen. Dat hadden ze onderschat.quote:
[..]
Ben hier een tijdje niet geweest, maar had jij nog een analyse over hoe de peilingen ernaast zaten?
Als één van de weinigen niet shitposters hier?
Waar staat Risotto voor? Of is alleen Pizza een term voor pedofilie?quote:
[..]
De verkiezingen zijn verloren door Hillary omdat 'shitposters' de waarheid aan de grote klok gingen hangen. Dat hadden ze onderschat.
Want als je wil kan ik Risottogate voor je starten. John Podesta ging er tenslotte tot in het detail op in.
Al een tijdje geleden ontkracht dat het nep was, maar goed klimaatverandering schijnt ook niet waar te zijn.quote:
Hopelijk gaat Trump dan ook eens het volk vertellen dat de maanlanding echt fake was.
Aliens?quote:
[..]
Al een tijdje geleden ontkracht dat het nep was, maar goed klimaatverandering schijnt ook niet waar te zijn.
.Nee te weinig film om een live uitzending te maken in die tijd.quote:
Ja, en filmpjes die er zijn, van een interview, zijn van een amateurisme, dat je weet dat sommige mensen hun broek omlaag hebben gelachen dat zoveel mensen erin trappen. Trap er niet in.quote:
[..]
Nee te weinig film om een live uitzending te maken in die tijd.