Hier laat je zien wat ik bedoel. De Republikeinen wonnen inderdaad doordat ze door types als Cruz heel erg sterk hun standpunten uitdroegen en zich duidelijk afkerend van de establishment profileerden.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
De progressieven winnen nooit van Trump. Zeker niet nu de Democrats geen enkele tegenstand meer kunnen bieden in de senaat en het congres. De republicans hebben maar 1 doel, aan de macht blijven. Trump weet dit, hij heeft ze daar vroeger in gesteund.
De republicans hadden datzelfde probleem, totdat Ted Cruz zover ging dat hij de hele regering plat probeerde te leggen. Dat zorgde er uiteindelijk voor dat Trump de partij kon kapen en alle golden boys van de GOP bij het grofvuil zette.
Moreel of filosofisch misschien wel. Maar we weten allemaal dat een 3e partij vrijwel niet kan winnen in de VS.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Je stem laten horen is altijd iets waard.
quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ach, wij hadden Dijksma als staatssecretaris en een verpleegkundige als minister voor dat ministerie.Wel goede combinatie, evangelicals willen kritisch denken inperken vanwege religieuze redenen Trump om, nou ja kijk maar naar afgelopen weken, win-winSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, zelfs Dijksma zou het niet in haar kop halen om creationisme te laten onderwijzen in plaats van de evolutietheorie, het is daar een graadje erger zoals met zoveel dingen.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ach, wij hadden Dijksma als staatssecretaris en een verpleegkundige als minister voor dat ministerie.America great again maken is helaas niet van toepassing als het gaat om de absolute koploper in wetenschappelijk onderzoek te worden. Eigenlijk is dat wel bijzonder achterlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, zelfs Dijksma zou het niet in haar kop halen om creationisme te laten onderwijzen in plaats van de evolutietheorie, het is daar een graadje erger zoals met zoveel dingen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sylvana's nachtmerriequote:
Er valt in veel staten anders genoeg te winnen hoor voor de kleinere partijen. Geen kans op het presidentschap, maar wel op het gebied van financiering e.d. kun je als kleinere partij per verkiezing (langzaam) groeien.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:52 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Moreel of filosofisch misschien wel. Maar we weten allemaal dat een 3e partij vrijwel niet kan winnen in de VS.
Dit vat ook samen waarom de Democraten deze verkiezing hebben verloren.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:48 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
'Republicans fall in line, Democrats fall in love'
Stel jij dat het niet zoveel uitmaakt dat Shumer die functie heeft omdat hij weinig invloed en macht heeft? Sanders gunt hem zijn baantje zodat Shumer tevreden is en Sanders geen last van hem heeft?quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:48 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
'Republicans fall in line, Democrats fall in love'
Fractieleider in de Amerikaanse stelsel is een heel andere positie dan in Nederland. Fractieleider moet de impopulaire dingen doen en de fractie beetje organiseren, terwijl andere leden zich kunnen profileren. De positie is hier juist gemaakt voor fossielen die geen presidentiele ambitie hebben zoals McConnell en Reid. Er is geen gek die presidentiele ambitie heeft die zo'n positie wil.
Dat is samen te vatten in een familienaam: Clinton.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:54 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dit vat ook samen waarom de Democraten deze verkiezing hebben verloren.
Die doet ook de ronde met Trump en republicans, de rest letterlijk dezelfde woorden, niet alles op het internet dommig geloven.quote:
Ik denk dat dat ook de grap is.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:55 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Die doet ook de ronde met Trump en republicans, de rest letterlijk dezelfde woorden, niet alles op het internet dommig geloven.
Bernie-gekkie hier.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:14 schreef Nintex het volgende:
De Republicans kunnen hun neus ophalen en voor Trump stemmen, maar voor sommige Democrats ging zelfs Hillary stemmen wat te ver. Dan waren er nog de Bernie gekkies die denken dat Trump de socialistische revolutie dichterbij brengt, omdat hij het systeem letterlijk opblaast (en zij met de scherven hun revolutie kunnen uitvoeren).
Het partijbestuur zet vervolgens een fossiel als Schumer als leider in de fractie. Met andere woorden die partij gaat hoogstwaarschijnlijk scheuren in een pro-Soros-wallstreet deel en een pro-Bernie-socialism deel. Ze gaan de electoral college ter discussie stellen en daarmee weer een stuk uit de grondwet aanvallen (zoals met de guns). Dat gaat zinloos protesteren worden van een splinter partij tewiijl Trump in Washington aan de knoppen draait.
De firma Trump (Donald & the kids) zitten nu gewoon te schaken, en ondanks tegenstrijdige berichten zijn ze nog steeds bezig met "drain the swamp".quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:43 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik weet niet meer wie echt is en wie niet
Maar dat deed de GOP en Cruz vanuit een sterke positie (een meerderheid). De Democrats moeten dat doen vanuit een hele zwakke positie. Ze kunnen protesteren wat ze willen, de republicans hebben de meerderheid. Obama had zijn presidentiele veto, maar dat had dan weer effecten op hoe 'democratisch' hij gezien werd door het publiek.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:50 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Hier laat je zien wat ik bedoel. De Republikeinen wonnen inderdaad doordat ze door types als Cruz heel erg sterk hun standpunten uitdroegen en zich duidelijk afkerend van de establishment profileerden.
Dan is het volkomen logisch voor de Democraten om hetzelfde pad te volgen maar dan op links. Types als Sanders en Warren moeten keihard hun standpunten uitdragen en geen water bij te wijn doen en zich afzetten tegen de establishment. Dat is de weg naar succes.
Republicans snappen dat je geen groepen moet wegjagen. Trump bracht de Reagan Democrats, alt-right Pepe gekkies, Evangelicals en andere fringe groepen bij elkaar tot 1 grote coalitie. De Democrats kunnen beter de boel bij elkaar houden. Als de GOP Trump heeft weerstaan dan kan het alles weerstaan.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bernie-gekkie hier.![]()
Ze hopen dat de linker splinter de rechter fractie uit de partij werkt, in ieder geval van de invloedrijke posities. Dat zal niet zonder slag of stoot gaan maar dit lijkt me een prima moment iom die strijd te voeren, de volgende keer zou het alleen maar nog erger worden dan dat het nu al is. Ik schat in dat weinig Sanders-supporters stemden voor Trump, de meeste van hen stemden ofwel op HRC (meer dan 50 maar minder dan 80% schat ik) ofwel op Stein ofwel niet.
Ik had het over welke poster echt gek was en wie een parodie was, maak je geen zorgen bij jou twijfel ik niet.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:00 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
De firma Trump (Donald & the kids) zitten nu gewoon te schaken, en ondanks tegenstrijdige berichten zijn ze nog steeds bezig met "drain the swamp".
Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar.quote:
Toen was hij nog 19.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar.
Het land is centrum links op veel punten. Of als je het omdraait, Trump is rechts van het centrum op veel punten. Veel progressieve standpunten zijn populair. Dat is ook een positie van sterkte voor de progressieve beweging.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Maar dat deed de GOP en Cruz vanuit een sterke positie (een meerderheid). De Democrats moeten dat doen vanuit een hele zwakke positie. Ze kunnen protesteren wat ze willen, de republicans hebben de meerderheid. Obama had zijn presidentiele veto, maar dat had dan weer effecten op hoe 'democratisch' hij gezien werd door het publiek.
Inderdaad. Jimmy Dore liet laatst zien dat de progressieve kandidaten wonnen (op de verkiezingsnacht, het ging niet alleen om de president) terwijl de establishmentkandidaten verloren.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:50 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Hier laat je zien wat ik bedoel. De Republikeinen wonnen inderdaad doordat ze door types als Cruz heel erg sterk hun standpunten uitdroegen en zich duidelijk afkerend van de establishment profileerden.
Dan is het volkomen logisch voor de Democraten om hetzelfde pad te volgen maar dan op links. Types als Sanders en Warren moeten keihard hun standpunten uitdragen en geen water bij te wijn doen en zich afzetten tegen de establishment. Dat is de weg naar succes.
Praktisch ook, zie mijn reactie op zijn reactie. Meer geld, meer opgenomen in polls etc.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:52 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Moreel of filosofisch misschien wel.
Dus jij vindt de miljoenen Democraten die op jouw held hebben gestemd tijdens de voorverkiezingen, de 'domste mensen die er bestaan'?quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar.
Veel suc6 dan met een progressief die anti coal en anti gun is in West Virginiaquote:Op vrijdag 18 november 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ze hebben het zelf in de hand; zet progressieve kandidaaten op de lijst en ze zullen de functies houden en mogelijk uitbreiden, ze status quo kandidaten op de lijst en ze zullen inleveren.
Zoek even de definities van de woorden generaliseren en abstractie op.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij vindt de miljoenen Democraten die op jouw held hebben gestemd tijdens de voorverkiezingen, de 'domste mensen die er bestaan'?
Welke? Teachout die in New York verloor? of Feingold die slechter dan Clinton deed in Wisconsin?quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Jimmy Dore liet laatst zien dat de progressieve kandidaten wonnen (op de verkiezingsnacht, het ging niet alleen om de president) terwijl de establishmentkandidaten verloren.
Ja, een leuke coctail.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:52 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wel goede combinatie, evangelicals willen kritisch denken inperken vanwege religieuze redenen Trump om, nou ja kijk maar naar afgelopen weken, win-win
Kanye generaliseert en jij noemt hem vervolgens een 'slimme jongen'.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zoek even de definities van de woorden generaliseren en abstractie op.
Als hij een kandidaat voor Denk was geweest dan zou zij niet zijn benaderd.quote:
Het is duidelijk dat het jou ontgaat dat generaliseren lang niet altijd slecht is, dat alle normaal functionerende mensen dit dagelijks doen en dat het hen helpt. Zolang je maar inziet dat het een generalisatie is en wat de beperkingen ervan zijn...quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kanye generaliseert en jij noemt hem vervolgens een 'slimme jongen'.
Dat kan best werken, je moet het alleen wel slim aanpakken. Ineens een vuurwapenverbod invoeren gaat niet populair zijn maar je kan best steenkoolindustrie vervangen met een meer duurzame industrie als je met een plan komt wat garandeert dat de mensen die in die steenkoolindustrie werken in die nieuwe industrie kunnen gaan werken, dat ze hiervoor een opleiding/cursus volgen, dat ze in andere gevallen een redelijk schadeloosstelling krijgen etc.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:05 schreef L3gend het volgende:
[..]
Veel suc6 dan met een progressief die anti coal en anti gun is in West Virginia
Als ik het fragment tegenkom dan stuur ik je wel een berichtje.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:07 schreef L3gend het volgende:
[..]
Welke? Teachout die in New York verloor? of Feingold die slechter dan Clinton deed in Wisconsin?
Ik ben net zo verwardquote:Op vrijdag 18 november 2016 17:15 schreef Ringo het volgende:
Die quote (van Trump, van Kanye) is toch allang debunked, of vat ik hier het sarcasme niet?
quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik ben net zo verward
e: that said het is ook 8 uur sochtends en ik being aan mn tweede bier dus :/
Heb je de drie nieuwe namen gezien?quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij vindt dat 's ochtends lekker?
DITquote:Op vrijdag 18 november 2016 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik in de VS woonde, zou ik ook al tien dagen lang aan de drank zitten.
Daar twijfel ik geen seconde aan.quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik in de VS woonde, zou ik ook al tien dagen lang aan de drank zitten.
Maak je nu een grap?quote:Op vrijdag 18 november 2016 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar.
Ik wist niet dat het weer zo'n nepcitaat was.quote:
twitter:BrendanSasso twitterde op donderdag 17-11-2016 om 01:27:41Obama walking through the ruins of democracy feels a bit on-the-nose at the moment. https://t.co/x7DiL5sFCy reageer retweet
Gemiddelde democraat(zowel economisch al sociaal-cultureel): D66quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef hunter2011 het volgende:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
The swamp just got 10 feet deeperquote:Op vrijdag 18 november 2016 14:38 schreef Mystikvm het volgende:
Toch wel lachwekkend om te zien hoeveel swamp er die regering binnen wordt gereden door Trump in het licht van zijn opmerkingen.
Niks het moeras dempen. Gewoon een aartsconservatieve Republikeinse regering installeren, vol met establishment.
Men houdt hier hoop dat het swamp over een paar alsnog wordt geleegd. Want zelfs superman Trump flikt dat niet zo snel.quote:
maarrr...quote:Ford had never said it was considering shifting MKC production south of the border. But the company confirmed Friday that it had been “likely” to move the work to Mexico in 2019 when its current contract with the United Auto Workers union expires.
“We had planned to move the Lincoln MKC out of Louisville Assembly Plant," probably to the Cuautitlan factory in Mexico, Christin Baker, a Ford spokeswoman, said in an e-mail.
TRUMP!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 03:15:28I worked hard with Bill Ford to keep the Lincoln plant in Kentucky. I owed it to the great State of Kentucky for their confidence in me! reageer retweet
quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:56 schreef antiderivative het volgende:
reddit/politics is weer op pre-election day niveau, alle pagina's anti-trump![]()
Je wilt geen kwade democraat tegenover je hebben, die vreet je levend op.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]waarom zijn daar alleen maar Democraten? Het is een discussie fora...
Omdat Trumps fanboys nu zitten te fappen op die oostblokhoer van 'm (die met plastic tietenquote:Op vrijdag 18 november 2016 20:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]waarom zijn daar alleen maar Democraten? Het is een discussie fora...
Sterk.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat Trumps fanboys nu zitten te fappen op die oostblokhoer van 'm (die met plastic tieten)
Correct The Record trollen die het daar hebben overgenomenquote:Op vrijdag 18 november 2016 20:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]waarom zijn daar alleen maar Democraten? Het is een discussie fora...
dat zou ook verklaren waarom het eventjes rustig was na de verkiezing? Ze waren een weekje depressief en teneergeslagen toen HRC verloor.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:56 schreef antiderivative het volgende:
reddit/politics is weer op pre-election day niveau, alle pagina's anti-trump![]()
Lijkt me een goed team. Ik ben vooral gecharmeerd van Michael Flynn. Echt een goede keuze denk ik.quote:
quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef hunter2011 het volgende:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
Nee! Sanders staat aanzienlijk links van de PvdA.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:08 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Gemiddelde democraat(zowel economisch al sociaal-cultureel): D66
Bernie: PvdA
Ver rechts van de VVD + SGP-elementen maar dan fouter. Trump is inderdaad meer PVV.quote:Gemiddelde Republikein: Rechtse VVDér(economisch) Sociaal-cultureel(CU)
Trump: PVV
Ik hoop dat de PvdA niet toestaat dat mensen worden gemolesteerd op het moment dat ze protesteren omdat een bedrijf in strijd met de wet oliepijpen aanlegt bij een rivier. Ik hoop dat de PvdA wel ingrijpt op het moment dat in een gemeente iedereen geen drinkwater heeft en loodvergiftiging hebben opgelopen.quote:Obama PvdA
quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:58 schreef hunter2011 het volgende:
Hollywood Reporter verbazingswekkend objectief, interessante man!
http://www.hollywoodrepor(...)ical-movement-948747
Ringside With Steve Bannon at Trump Tower as the President-Elect's Strategist Plots "An Entirely New Political Movement" (Exclusive)
Damn, in 1 alinea trapt Bannon het voltallige blauwe kamp omver.quote:He absolutely — mockingly — rejects the idea that this is a racial line. “I’m not a white nationalist, I’m a nationalist. I’m an economic nationalist,” he tells me. “The globalists gutted the American working class and created a middle class in Asia. The issue now is about Americans looking to not get f—ed over. If we deliver—” by "we" he means the Trump White House "—we’ll get 60 percent of the white vote, and 40 percent of the black and Hispanic vote and we’ll govern for 50 years. That’s what the Democrats missed, they were talking to these people with companies with a $9 billion market cap employing nine people. It’s not reality. They lost sight of what the world is about.”
quote:twitter:sophietheallet twitterde op donderdag 17-11-2016 om 23:27:27Open letter | Sophie Theallet | November 17th, 2016 https://t.co/g1hIAyBmdF reageer retweet
Dan komt Ivanka gewoon met de Trump Collectionquote:Op vrijdag 18 november 2016 21:25 schreef hunter2011 het volgende:
Tja...een beetje zielig allemaal!
Ik vraag me nog steeds af of ze wel (willen) weten wat de Democraten allemaal hebben uitgespookt.
Sophie Theallet Vows Not to Dress Melania Trump, Asks Other Designers to Do the Same
Sophie Theallet is asking designers to follow her lead and not dress or associate Melania Trump as a backlash to some of the president-elect's views.
[..]
Tja, dat soort luchtkastelen roepen politici wel vaker na een verkiezing. Allemaal zo vluchtig als wat.quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:06 schreef Nintex het volgende:
[..]
[..]
Damn, in 1 alinea trapt Bannon het voltallige blauwe kamp omver.
Facisme kent geen grenzen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:25 schreef hunter2011 het volgende:
Tja...een beetje zielig allemaal!
Ik vraag me nog steeds af of ze wel (willen) weten wat de Democraten allemaal hebben uitgespookt.
Sophie Theallet Vows Not to Dress Melania Trump, Asks Other Designers to Do the Same
Sophie Theallet is asking designers to follow her lead and not dress or associate Melania Trump as a backlash to some of the president-elect's views.
[..]
quote:twitter:nypost twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 21:30:21Apple has asked its manufacturers to explore moving their smartphone production stateside https://t.co/JgTJzBsNwg reageer retweet
quote:
Eerst zien, dan geloven. Op basis van de afgelopen anderhalve week kun je in ieder geval nog geen enkele pijl trekken.quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:59 schreef Nintex het volgende:
De linkse gekkies liggen straks helemaal krom als de economie booming is en Trump de American Dream weer mogelijk maakt.
Hij heeft belangrijkere zaken aan zijn hoofd als POTUS dan een oude rechtszaak.quote:Op vrijdag 18 november 2016 22:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38021820
De slapjanus settled de ricocase. Hij zal wel schuldig zijn aan fraude denk ik dan.
Hij is gewoon bang schuldig te worden verklaard. Vandaar deze legale omkoping.quote:Op vrijdag 18 november 2016 22:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij heeft belangrijkere zaken aan zijn hoofd als POTUS dan een oude rechtszaak.
Precies. Hij gaat tenslotte doen wat hij beloofde. Behalve dan dat hij zei niet te schikken.quote:Op vrijdag 18 november 2016 22:53 schreef Ringo het volgende:
Maar verder is deze man de hoop van bang Amerika..
Tja, ik denk dat het net een tikkie erger is bij de Clintons, niet?quote:Op vrijdag 18 november 2016 22:53 schreef Ringo het volgende:
En maar doormekkeren over de corruptie van de Clintons..
Wat jij wil.quote:Op vrijdag 18 november 2016 22:57 schreef hunter2011 het volgende:
Tja, ik denk dat het net een tikkie erger is bij de Clintons, niet?![]()
twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 22:47:41Report: General Petraeus being considered by President-elect @realDonaldTrump for Secretary of Defense. https://t.co/ZZnUB36TZn reageer retweet
Wie zijn dat?quote:Op vrijdag 18 november 2016 22:57 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat het net een tikkie erger is bij de Clintons, niet?![]()
http://www.politico.com/s(...)it-settlement-231610quote:Donald Trump has agreed to pay $25 million to settle fraud lawsuits over his now-defunct Trump University real estate seminar program, New York State Attorney General Eric Schneiderman said Friday.
The proposed settlement — hammered out in negotiations among Trump lawyers, attorneys pressing federal class-action suits and Schneiderman — was announced just minutes before a federal judge was set to open a hearing on whether to proceed with a jury trial in one of the cases just 10 days from now.
"Today's $25 million settlement agreement is a stunning reversal by Donald Trump and a major victory for the over 6,000 victims of his fraudulent university," Schneiderman said in a statement. "I am pleased that under the terms of this settlement, every victim will receive restitution and that Donald Trump will pay up to $1 million in penalties to the State of New York for violating state education laws. The victims of Trump University have waited years for today's result and I am pleased that their patience — and persistence — will be rewarded by this $25 million settlement."
Most of the money would go to former Trump University students who paid about $1,500 for a three-day seminar or as much as $35,000 for an in-person mentorship. In addition to the money going to New York state, some of the fund will also pay costs incurred by the lawyers who filed the suits.
The proposed settlement would likely lower the profile of the Trump University controversy by scuttling a jury trial set to open later this month in federal court in San Diego. However, the deal itself would lead to further court hearings and litigation likely to drag on for months or even years.
Earlier this year, Trump repeatedly ruled out a settlement in the Trump University disputes.
"Trump University has a 98% approval rating. I could have settled but won't out of principle," the GOP presidential candidate said on Twitter in February.
"I won't settle because it's an easy case to win in court," Trump told MSNBC a few days later.
Lawyers for Trump and for the disgruntled students pursuing the federal suits did not immediately respond to requests for comment.
Despite Trump's vow to take the case to trial, settlement talks intensified in the past week as Trump's team began to focus on the daunting load of transition-related duties the president-elect faces. U.S. District Court Judge Gonzalo Curiel, who's presiding over the federal suits in San Diego, also prodded the two sides in those cases to meet with another judge to try to work out a settlement.
Another factor accelerating the talks: one of the federal suits is set to go to a trial on the Monday after Thanksgiving, beginning with jury selection. Trump's side has asked that the trial be delayed, but Curiel has seemed intent to keep the trial in the 6-year-old case on track.
A hearing the judge scheduled for 1:45 p.m. Pacific time on Friday on the delay request appeared to have spurred the sides to try to wrap up the deal.
The agreement announced Friday is only a proposal for settling the case. Under federal law, notices of the settlement would be sent to former Trump University students, who could object to the deal or opt out of it.
While the proposed settlement will likely do away with the pending trial, more court hearings would follow, including an initial court session to discuss the settlement and give it a preliminary OK. Curiel would likely entertain objections to the deal at yet another public hearing and ultimately have to rule on whether the settlement was fair. Then, any class members who objected could pursue appeals, delaying implementation of the settlement.
The lawsuits claim that the marketing of Trump University misled students by claiming that the instructors were handpicked by Trump and that the school promised to teach his investing "secrets." In fact, Trump has acknowledged he did not know most of the instructors. In addition, many of the techniques seem to have been publicly available in his books, which could be purchased for a fraction of the program's tuition or even taken out of a library for free.
The suits also allege that Trump University was promoted as an accredited university even though it was not. In 2005, New York education officials sent the school a letter warning that it couldn't call itself a university without having accreditation. Trump officials promised to stop programs in New York, but later resumed them — still using the Trump University name.
De druiven zijn zuur.quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:25 schreef hunter2011 het volgende:
Sophie Theallet Vows Not to Dress Melania Trump, Asks Other Designers to Do the Same
Sophie Theallet is asking designers to follow her lead and not dress or associate Melania Trump as a backlash to some of the president-elect's views.
Ja, maar de est. figuren van de DP roepen dat niet eens. Die tonen vooralsnog aan werkelijk niets geleerd te hebben van deze schaamteloze nederlaag op alle fronten.quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, dat soort luchtkastelen roepen politici wel vaker na een verkiezing. Allemaal zo vluchtig als wat.
Nee, dit is voorbij. Trump heeft op aandringen van de republikeinen een deal gesloten om deze zaak te sluiten. Geen advocaat die tegen de client zegt: "Ga maar door met je rechtszaak tegen de president elect die nog jaren kan duren". Dit is voor hen ook pay day.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
http://www.politico.com/s(...)it-settlement-231610
Dus nog niet voorbij.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 23:35:27Will be working all weekend in choosing the great men and women who will be helping to MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Gelooft iemand dat de kosten zo sterk zouden verhogen?quote:
Als de nominatie niet gestolen zou zijn geweest van Sanders dan zou de economie lekker gaan bloeien, onder Trump kan dat niet gebeuren. En stevig snijden in de belasting en veel extra willen uitgeven...quote:Op vrijdag 18 november 2016 21:59 schreef Nintex het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De linkse gekkies liggen straks helemaal krom als de economie booming is en Trump de American Dream weer mogelijk maakt.
Heb je ook een kosten breakdown of ben je de Wilders aan het uithangen?quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gelooft iemand dat de kosten zo sterk zouden verhogen?
Belangrijker voor mij, Apple kan best genoegen nemen met minder winst, kijk naar hun MBP-meuk, de huidige editie kost $200 meer dan de vorige zonder dat de specs afgezet tegen de tijd en de kostprijs van de hardware beter zijn geworden, in sommige landen (UK) is de prijs zelfs meer dan dat verhoogd. Als zij nu genoegen nemen met wat minder winst, wij eventueel iets meer betalen en we gewoon eens 6 jaar met zo'n telefoontje kunnen doen voordat je het moet upgraden...
D'uh, dat is al lang bekend. Verdiep je eens in het 'mentorprogramma'.quote:Op vrijdag 18 november 2016 22:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38021820
De slapjanus settled de ricocase. Hij zal wel schuldig zijn aan fraude denk ik dan.
Dat verhaal had ik nog niet eens opgepiktquote:Op donderdag 17 november 2016 22:33 schreef skysherrif het volgende:
Mag ik trouwens zeggen dat het verhaal van die Monica Peterson wel interessant is?
Edit: Ik ben nog steeds benieuwd of Trump iets kan of gaat doen aan pizzagate.quote:source: https://www.facebook.com/(...)s/10154126938121395/
"(She) decided to take on one of the demagogues in the field of human trafficking."
"Produced a 110-page analysis of human trafficking in Haiti - 2 years of research."
"We were looking for someone who was smart enough and maybe brave enough to publish her work"
"I will continue to seek out and publish it for her"
"We are in a state of shock. We may never know what exactly happened to her"
He also briefly mentioned she planned on starting an NGO in Haiti to connect with others in the area to accomplish good
Op jou reageer ik niet totdat jij normaal leert doen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:54 schreef Tweek het volgende:
[..]
Heb je ook een kosten breakdown of ben je de Wilders aan het uithangen?
Zwakte bod. "ik verdedig mijn argumenten niet omdat ik je niet mag".quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Op jou reageer ik niet totdat jij normaal leert doen.
Ik ben vooral benieuwd of dat hij de Clintons nog gaat laten vervolgen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:58 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dat verhaal had ik nog niet eens opgepikt
[..]
Edit: Ik ben nog steeds benieuwd of Trump iets kan of gaat doen aan pizzagate.
xpompompomxquote:Op vrijdag 18 november 2016 20:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat Trumps fanboys nu zitten te fappen op die oostblokhoer van 'm (die met plastic tieten)
Ja, en voor precies wat zou dat dan zijn?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd of dat hij de Clintons nog gaat laten vervolgen.
Ik denk zelf dat de man gewoon echt dol is op Pizza en we vooral te maken hebben met een confirmation bias.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:58 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dat verhaal had ik nog niet eens opgepikt
[..]
Edit: Ik ben nog steeds benieuwd of Trump iets kan of gaat doen aan pizzagate.
Zelfgemaakte pizza, gebakken in een steenovenquote:Op zaterdag 19 november 2016 00:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat de man gewoon echt dol is op Pizza en we vooral te maken hebben met een confirmation bias.
Het gaat over kinderporno he?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zelfgemaakte pizza, gebakken in een steenoven![]()
Attorney General Jeff Sessions. Tegen DADT, Tegen de Matthew Sheppard act, tegen homohuwelijk. Gefeliciteerd.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Tweek verwijt mij nog steeds dat ik slecht ben voor de homo's (wacht eerst rustig af wie de nieuwe rechter wordt) omdat ik het niet erg vind dat Trump won.
Hij gaat de Clintons vervolgen maar laat Pizzagate eruit.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd of dat hij de Clintons nog gaat laten vervolgen.
Ik weet het, ik maakte een grapje.quote:
Gelukkig, ik ben wel redelijk shocked hierover.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik weet het, ik maakte een grapje.
Eerlijk gezegd heb ik me nog niet verdiept in die zaak omdat het voor mijn gevoel nog wat te weinig concreet is.
Is dit nog steeds over Epstein waar Trump ook matties mee is?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:05 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Hij gaat de Clintons vervolgen maar laat Pizzagate eruit.
Zeer verstandig want dan "all hell breaks loose"
Mooi. Je moet nooit afrekenen met een politieke tegenstander die verliest maar deze zaak zou bij ieder ander vervolgd zijn en bij hen ook als ze niet net een kandidaat zou zijn dus die zaak moet m.i. worden voortgezet. Vervolgens moeten de rechters maar op een onafhankelijke manier beslissen of dat ze wel of niet in de fout is gegaan.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:05 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Hij gaat de Clintons vervolgen maar laat Pizzagate eruit.
Zeer verstandig want dan "all hell breaks loose"
Eigenlijk jammer, als dat niet opgepakt kan worden want er zouden een heleboel cases kunnen worden opgelost, wellicht ook van dat kleine blonde meisje dat al jarenlang vermist is.quote:
Samenvatting?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:07 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Gelukkig, ik ben wel redelijk shocked hierover.
Heb je het over de Podesta broers?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:08 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Eigenlijk jammer, als dat niet opgepakt kan worden want er zouden een heleboel cases kunnen worden opgelost, wellicht ook van dat kleine blonde meisje dat al jarenlang vermist is.
Op dit moment as we speak zijn er bijna 16000 diggers op reddit en ja ik weet precies welke zaak je bedoelt.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:08 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Eigenlijk jammer, als dat niet opgepakt kan worden want er zouden een heleboel cases kunnen worden opgelost, wellicht ook van dat kleine blonde meisje dat al jarenlang vermist is.
Hij is nooit meegeweest naar "the island" in tegenstelling tot de Clintons.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:07 schreef Tweek het volgende:
[..]
Is dit nog steeds over Epstein waar Trump ook matties mee is?
Ah ja de mensen die een familie lastig vielen van een jongen omdat ze foto's keken na de Boston aanslag.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:10 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Op dit moment as we speak zijn er bijna 16000 diggers op reddit en ja ik weet precies welke zaak je bedoelt.
Waren er dat ook zoveel?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:11 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ah ja de mensen die een familie lastig vielen van een jongen omdat ze foto's keken na de Boston aanslag.
Hij was alleen vrienden met hem. Kom eerst is met bewijs. Anders is Trump ook gewoon een pedo.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:11 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Hij is nooit meegeweest naar "the island" in tegenstelling tot de Clintons.
Wie weet? Maakt het uit, die zooi stond ook op de frontpage. Dus je kan uitgaan van een zelfde hoeveelheid.quote:
Waarschijnlijk omdat de naam komt van twee bevrijden mensen uit Noord Korea die met een dochtertje pizza aten. Wat ineens code werd voor pedofilie en het ritueel slachten van kinderen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:15 schreef MangoTree het volgende:
Ik had over pizzagate een topic hierover gestart in nieuws maar die ging via BNW naar een slotje.
Dit is wel interessant voor jou denk ik...quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:15 schreef MangoTree het volgende:
Ik had over pizzagate een topic hierover gestart in nieuws maar die ging via BNW naar een slotje.
google trends, sinds gister gaat het in ieder geval wereldwijd.
https://www.google.com/trends/explore?date=now%201-d&q=Pizzagate
twitter:kshw5678 twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 23:39:34#BringDownTheRing Investigation of Clinton/Human Trafficking in #Haiti leads to death. #ClintonCrimes https://t.co/m6EnyRPQp6 reageer retweet
twitter:nanking2100 twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 22:02:27Murder. Demand answers! BREAKING! Reporter found dead while investigating Clinton- Reddit User finds smoking gun https://t.co/XMCYTjnCHV reageer retweet
Ik heb deels gelezen, er is zoveel wat er nu naar buiten komt, niet bij te houden!quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:24 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dit is wel interessant voor jou denk ik...twitter:kshw5678 twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 23:39:34#BringDownTheRing Investigation of Clinton/Human Trafficking in #Haiti leads to death. #ClintonCrimes https://t.co/m6EnyRPQp6 reageer retweet
twitter:nanking2100 twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 22:02:27Murder. Demand answers! BREAKING! Reporter found dead while investigating Clinton- Reddit User finds smoking gun https://t.co/XMCYTjnCHV reageer retweet
Ik vraag me af of Trump dit gaat aanpakken, de info is open, niet meer te negeren. Wake up.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:27 schreef Tweek het volgende:
BNW is ergens anders. Wat heeft dit topic te maken met achterlijke samenzweringen over Clinton?
Of is Trump zo zwak dat het nog steeds over ze tegenstander moet gaan na dat hij gewonnen heeft?
En dat heeft met de verkiezingen te maken hoe?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:29 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Trump dit gaat aanpakken, de info is open, niet meer te negeren. Wake up.
Hoop inderdaad dat er echt actie wordt ondernomen, maar ik betwijfel het, staat teveel op het spel.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:28 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik heb deels gelezen, er is zoveel wat er nu naar buiten komt, niet bij te houden!
Seth Rich
It's been 132 days since this patriot paid the ultimate price for his noble and selfless pursuit of truth and justice. His name is Seth Rich... never forget him, America.HIS NAME IS SETH
https://www.reddit.com/r/(...)is_patriot_paid_the/
En je bent van mening dat een scheiding van machten er niet meer toe doet. En dat de President van de VS bepaald of mensen worden aangeklaagd of vervolgd? Daarmee de rechterlijke macht te niet doend?quote:
Maar de rechters zijn corrupt... niemand is te vertrouwen... alleen Trump kan dit oplossen... Hij is Degene Die ons leidt naar de Weg... etc etc.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:33 schreef Tweek het volgende:
En je bent van mening dat een scheiding van machten er niet meer toe doet. En dat de President van de VS bepaald of mensen worden aangeklaagd of vervolgd? Daarmee de rechterlijke macht te niet doend?
Er is een verschuiving van macht, en dat zal zeker effect hebben wat betreft DOJ, FBI. Om maar iets te noemen, het gaat erom dat er steeds meer informatie naar buiten komt die niet te weerleggen is. De geest is uit de fles deze keer dat maakt het verschil. Ik zit alleen maar te posten omdat ik niet begrijp dat het geen nieuws is. Ik vind het zeker geen leuk onderwerp maar pizzagate is een issue geworden.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:33 schreef Tweek het volgende:
[..]
En je bent van mening dat een scheiding van machten er niet meer toe doet. En dat de President van de VS bepaald of mensen worden aangeklaagd of vervolgd? Daarmee de rechterlijke macht te niet doend?
Nou ja er worden wel mensen aangesteld die homo's haten, voor mishandeling van vrouwen zijn, anti- semiten etc. Denk niet dat de pedofiel Trump ook maar iets gaat aan pakken. Anders kan hij er zelf niet meer van genieten.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar de rechters zijn corrupt... niemand is te vertrouwen... alleen Trump kan dit oplossen... Hij is Degene Die ons leidt naar de Weg... etc etc.
Waar komt de naam vandaan?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:39 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Er is een verschuiving van macht, en dat zal zeker effect hebben wat betreft DOJ, FBI. Om maar iets te noemen, het gaat erom dat er steeds meer informatie naar buiten komt die niet te weerleggen is. De geest is uit de fles deze keer dat maakt het verschil. Ik zit alleen maar te posten omdat ik niet begrijp dat het geen nieuws is. Ik vind het zeker geen leuk onderwerp maar pizzagate is een issue geworden.
Ben je hier nog nooit geblokkeerd?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:39 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Er is een verschuiving van macht, en dat zal zeker effect hebben wat betreft DOJ, FBI. Om maar iets te noemen, het gaat erom dat er steeds meer informatie naar buiten komt die niet te weerleggen is. De geest is uit de fles deze keer dat maakt het verschil. Ik zit alleen maar te posten omdat ik niet begrijp dat het geen nieuws is. Ik vind het zeker geen leuk onderwerp maar pizzagate is een issue geworden.
Nee! Ik zag wel toevallig van de week dat ik (in april) een alert van Danny had, maar zou niet weten waarvoor dat wasquote:Op zaterdag 19 november 2016 00:41 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ben je hier nog nooit geblokkeerd?
Hehe, maar wanneer is die term geopperd?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:41 schreef MangoTree het volgende:
[..]
pizza is in dit geval een codewoord aangaande pedofilie.
Je hebt ook "pizza with no hair"quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:41 schreef MangoTree het volgende:
[..]
pizza is in dit geval een codewoord aangaande pedofilie.
Wow, in veel veel video's, (teruggevonden) instagramaccounts, e-mails. Het is geen toeval meer, zeker niet als je content erbij krijgt wat zeer zeer dubieus is.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:43 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hehe, maar wanneer is die term geopperd?
Je weet het dus niet?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:45 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wow, in veel veel video's, (teruggevonden) instagramaccounts, e-mails. Het is geen toeval meer, zeker niet als je content erbij krijgt wat zeer zeer dubieus is.
Kijk kadootje van Biden aan Obama. Pizza iemand?quote:
quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:47 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Kijk kadootje van Biden aan Obama. Pizza iemand?
https://twitter.com/VP/status/761253705341480962/photo/1
Trump wil met ze eigen dochter naar bed, waarom denk je dat hij dit gaat aanpakken?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:47 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Kijk kadootje van Biden aan Obama. Pizza iemand?
https://twitter.com/VP/status/761253705341480962/photo/1
Waarschuwing: Ik vind het wel ompasselijk om te zien hoe hij hier met kinderen omgaat.
Ben hier een tijdje niet geweest, maar had jij nog een analyse over hoe de peilingen ernaast zaten?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:51 schreef Monolith het volgende:
Het wordt tijd dat het hek van BNW gewoon weer eens op slot gaat.
De verkiezingen zijn verloren door Hillary omdat 'shitposters' de waarheid aan de grote klok gingen hangen. Dat hadden ze onderschat.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:55 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ben hier een tijdje niet geweest, maar had jij nog een analyse over hoe de peilingen ernaast zaten?
Als één van de weinigen niet shitposters hier?
Waar staat Risotto voor? Of is alleen Pizza een term voor pedofilie?quote:Op zaterdag 19 november 2016 01:01 schreef MangoTree het volgende:
[..]
De verkiezingen zijn verloren door Hillary omdat 'shitposters' de waarheid aan de grote klok gingen hangen. Dat hadden ze onderschat.
Al een tijdje geleden ontkracht dat het nep was, maar goed klimaatverandering schijnt ook niet waar te zijn.quote:Op zaterdag 19 november 2016 01:05 schreef monkyyy het volgende:
Hopelijk gaat Trump dan ook eens het volk vertellen dat de maanlanding echt fake was.
Aliens?quote:Op zaterdag 19 november 2016 01:06 schreef Tweek het volgende:
[..]
Al een tijdje geleden ontkracht dat het nep was, maar goed klimaatverandering schijnt ook niet waar te zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |