Weet niet of je dit hebt meegekregen, maar veel is verzonnen door de Clinton-campagne met medewerking van de MSM.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump werd ook beticht van verkrachting van een minderjarige. Is die geen onderdeel van het complot?
Doei tot nooit mee ziensquote:Op donderdag 17 november 2016 23:12 schreef oompaloompa het volgende:
Newt stapt er uit:
Former House speaker Newt Gingrich said Thursday he will not serve in President-elect Donald Trump’s Cabinet.
“I want to be free to network across the whole system and look at what we have to do to succeed,” Gingrich said when briefly reached by phone. Holding a Cabinet post would have been “not physically doable,” he said.
The remarks from the former GOP presidential candidate, 73, came after he told McClatchy he intends to focus on “strategic planning” during the Trump administration rather than run a federal department. The former House speaker said he does not plan to hold any official role under Trump.
Gingrich’s name had been mentioned for health and human services secretary and secretary of state. An active surrogate for Trump during the campaign, the former Georgia Republican lawmaker was long expected to take a role in the administration.
“New Gingrich is going to be involved in our government,” Trump said on the campaign trail in July.
https://www.washingtonpos(...)et-post-under-trump/
8 jaar lang heeft de regering van Obama weten te voorkomen dat de VS zich liet verleiden tot een oorlog.quote:Op donderdag 17 november 2016 20:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat dan ook zeker gaat gebeuren. En Trump wil geen oorlog beginnen, dus in dat scenario kan Iran uitgroeien tot een vijand van formaat. Met escalatie tegenover Israël als mogelijk gevolg.
De deal met Iran is echt een meesterzet van de Obama administration geweest, dat wordt ernstig onderschat.
Ik zeg ook nergens dat er iets van waar is. Waarheid doet er sowieso niet zoveel toe in complottheorieën. Als er maar vage verdachtmakingen zijn.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:14 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Weet niet of je dit hebt meegekregen, maar veel is verzonnen door de Clinton-campagne met medewerking van de MSM.
Is het gek dat Trump de media haat?
Hij heeft zoveel lol met de media dat hij het niet kan laten via Twitter te reageren als de NYT weer wat schrijft. Meneer Trump kan namelijk niet zo goed tegen kritiek. Dat belooft nog wat.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:10 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Het Trump-team speelt met de media en heeft dolle pret.
Alleen dank zij de media is Donald president geworden. Hij houdt juist van de media. Het zou ook helpen als hij vrouwelijke journalisten niet voortduren aanrandt.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:14 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Weet niet of je dit hebt meegekregen, maar veel is verzonnen door de Clinton-campagne met medewerking van de MSM.
Is het gek dat Trump de media haat?
Of vergiftigtquote:Op donderdag 17 november 2016 23:17 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Alleen dank zij de media is Donald president geworden. Hij houdt juist van de media. Het zou ook helpen als hij vrouwelijke journalisten niet voortduren aanrandt.
Wat een feit is, als Trump zijn naam zou opduiken in het netwerk van Pizzagate dat het niet genegeerd zou worden, dit is een echt onderzoek door burgers die niet (meer) politiek gekleurd is.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump werd ook beticht van verkrachting van een minderjarige. Is die geen onderdeel van het complot?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Trump houdt van vrouwen maar is geen pedo, volgens mij werd er gesproken over Hillary en Bill Clinton die er allebei wel van hielden en ook Obama....quote:Op donderdag 17 november 2016 23:19 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat een feit is, als Trump zijn naam zou opduiken in het netwerk van Pizzagate dat het niet genegeerd zou worden, dit is een echt onderzoek door burgers die niet (meer) politiek gekleurd is.
Wild gespeculeer op internet leidt doorgaans nou niet echt tot serieuze juridische consequenties.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:19 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat een feit is, als Trump zijn naam zou opduiken in het netwerk van Pizzagate dat het niet genegeerd zou worden, dit is een echt onderzoek door burgers die niet (meer) politiek gekleurd is.
De veroordeling van dat zwakbegaafde neefje van die gast van making a murder is vandaag teruggedraaid!quote:Op donderdag 17 november 2016 23:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wild gespeculeer op internet leidt doorgaans nou niet echt tot serieuze juridische consequenties.
4chan heeft er al een paar keer voor gezorgd dat animal abusers zijn opgepaktquote:Op donderdag 17 november 2016 23:23 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De veroordeling van dat zwakbegaafde neefje van die gast van making a murder is vandaag teruggedraaid!
(natuurlijk is hij niet vrijgekomen want dat zou slecht zijn voor de reputatie van het recht)
Daar kun je het internet misschien iets van credits voor geven.
Ik zou ze van het eiland stemmenquote:Op donderdag 17 november 2016 23:24 schreef hunter2011 het volgende:
Na de onthulling van Paris Hilton die op Trump heeft gestemd komt Huffington Post meteen met de suggestieve kop:
Wat een smerige krant is het ook. Lekkere stemmingsmakerij.
"Trump Admits He Found 12-Year-Old Paris Hilton Attractive"
http://www.huffingtonpost(...)9373e4b024a52d2ea629?
Volgens mij kun je dat eerder op het conto van die verfoeide (onderzoeks) journalisten / Hollywood schrijven.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:23 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De veroordeling van dat zwakbegaafde neefje van die gast van making a murder is vandaag teruggedraaid!
(natuurlijk is hij niet vrijgekomen want dat zou slecht zijn voor de reputatie van het recht)
Daar kun je het internet misschien iets van credits voor geven.
Nieuwe ralliestwitter:politico twitterde op donderdag 17-11-2016 om 22:02:04Trump team planning "victory tour" of states he won https://t.co/GAyB3r9s1g | Getty https://t.co/XxWN17U8tu reageer retweet
Propagandakanaal van de Democraten (zie Wikileaks, mevrouw Huffington weigerde een functie bij de DNC omdat ze dacht meer te kunnen doen via Huffingtonpost), beter compleet negeren.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:24 schreef hunter2011 het volgende:
Na de onthulling van Paris Hilton die op Trump heeft gestemd komt Huffington Post meteen met een suggestieve kop:
Wat een smerige krant is het ook. Lekkere stemmingsmakerij.
"Trump Admits He Found 12-Year-Old Paris Hilton Attractive"
http://www.huffingtonpost(...)9373e4b024a52d2ea629?
Slim! Is dat ooit eerder gedaan?quote:Op donderdag 17 november 2016 23:31 schreef Nintex het volgende:
Nieuwe ralliestwitter:politico twitterde op donderdag 17-11-2016 om 22:02:04Trump team planning "victory tour" of states he won https://t.co/GAyB3r9s1g | Getty https://t.co/XxWN17U8tu reageer retweet
Prima, breek maar in 2en die partijquote:Op donderdag 17 november 2016 23:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Rat Chuck Shumer mag 4 jaar lang de minority leader zijn.![]()
Voor wie het niet weet: die man chanteerde Sanders om o.a. Cannova te laten vallen in ruil voor een senaatsfunctie, blijkbaar heeft hij Sanders nog steeds bij zijn ballen want ook hij stemde voor hem. Niemand gelooft dat hij dat vrijwillig doet. Misschien een geval van maar meestemmen omdat zijn stem toch geen verschil zou maken maar evengoed, gatver.
ga je streaken?quote:Op donderdag 17 november 2016 23:33 schreef oompaloompa het volgende:
Geen tijd voor zijn rechtzaak want te druk met president zijn maar wel tijd voor nutteloze overwinningsrallies omdat ????
Hoop dat hij naar Philly gaat(durft ie niet)
Jij ook al?quote:Op donderdag 17 november 2016 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Propagandakanaal van de Democraten (zie Wikileaks, mevrouw Huffington weigerde een functie bij de DNC omdat ze dacht meer te kunnen doen via Huffingtonpost), beter compleet negeren.
Ik zit in Oakland, daar gaat ie zeker niet heenquote:
Ja, nu wordt die kop natuurlijk overal overgenomen in de sociale media, zou Huffington nog steeds overleggen met Clinton of doen ze dit gewoon om te pesten?quote:Op donderdag 17 november 2016 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Propagandakanaal van de Democraten (zie Wikileaks, mevrouw Huffington weigerde een functie bij de DNC omdat ze dacht meer te kunnen doen via Huffingtonpost), beter compleet negeren.
http://www.fairus.org/new(...)ort-immigration-enfoquote:58.5 percent of Hispanic voters said they “support Donald Trump’s immigration policies,” including many who said they do not like him as a person. Conversely, only 32.9 percent of Hispanic voters said they “support Hillary Clinton’s immigration policies,” even though a much greater percentage liked her as a person. Among all voters, 54.7 percent supported Trump’s immigration policies compared with 38.4 percent who supported Clinton’s.
Weer terug naar Berkeley gegaan zeker.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:35 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik zit in Oakland, daar gaat ie zeker niet heen
Goddammit soms lijkt het wel alsof mensen echt gewoon alles in staat stellen zo onjuist mogelijk geinformeerd te zijn...quote:Op donderdag 17 november 2016 23:35 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ja, nu wordt die kop natuurlijk overal overgenomen in de sociale media, zou Huffington nog steeds overleggen met Clinton of doen ze dit gewoon om te pesten?
De enige staat volgens mij die blauwer was dit jaar dan 4 jaar geleden.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Weer terug naar Berkeley gegaan zeker.
Haha nee dat is niet bepaald zijn terrein.
Ja, dit is puur op de onthulling van Hilton die op Trump heeft gestemd.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Jij ook al?
Dat stuk is van 30 September niet van vandaag zoals hunter zegt.
quote:Op donderdag 17 november 2016 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Propagandakanaal van de Democraten (zie Wikileaks, mevrouw Huffington weigerde een functie bij de DNC omdat ze dacht meer te kunnen doen via Huffingtonpost), beter compleet negeren.
Zijn toch wel een boel staten die meer blauwer zijn (texas, vermont, dc, new york, nevada, arizona, georgia) even uit mn hoofdquote:Op donderdag 17 november 2016 23:38 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De enige staat volgens mij die blauwer was dit jaar dan 4 jaar geleden.
Zeker door zijn "als je niet oppast zijn er straks taco-truks op elke hoek te vinden" opmerking.
quote:Op donderdag 17 november 2016 23:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ja, dit is puur op de onthulling van Hilton die op Trump heeft gestemd.
Nu wordt de Hilton Hotel-keten natuurlijk weer geboycot.
quote:Op donderdag 17 november 2016 23:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Goddammit soms lijkt het wel alsof mensen echt gewoon alles in staat stellen zo onjuist mogelijk geinformeerd te zijn...
Blijkt verrassend moeilijk te google-en (of verrassend moeilijk de juiste zoekterm voor te bedenken voor mijquote:Op donderdag 17 november 2016 23:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zijn toch wel een boel staten die meer blauwer zijn (texas, vermont, dc, new york, nevada, arizona, georgia) even uit mn hoofd
Daar wringt het, het is niet vaag! Het bewijs is er zwart op wit, ik heb genoeg gezien om dit hier te durven posten.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat er iets van waar is. Waarheid doet er sowieso niet zoveel toe in complottheorieën. Als er maar vage verdachtmakingen zijn.
Pijnlijke data van een groep die door de SPLC als hate group is bestempeld. Dus hebben we weinig aan die data.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:36 schreef KrappeAuto het volgende:
Nieuwe pijnlijke data voor de linksen die na de verkiezing dachten nog enige grip op realiteit en werking van mensen te hebben:
[..]
http://www.fairus.org/new(...)ort-immigration-enfo
Vingers in de oren. Hard schreeuwen: "racisten" ....quote:Op donderdag 17 november 2016 23:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Goddammit soms lijkt het wel alsof mensen echt gewoon alles in staat stellen zo onjuist mogelijk geinformeerd te zijn...
Ach, hoort Pepe the Frog niet ook daarbij?quote:Op donderdag 17 november 2016 23:42 schreef OMG het volgende:
[..]
Pijnlijke data van een groep die door de SPLC als hate group is bestempeld. Dus hebben we weinig aan die data.
Ik zie enkel vaag gezwets. Sorry, je bent gewoon de zoveelste BNWer.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:40 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Daar wringt het, het is niet vaag! Het bewijs is er zwart op wit, ik heb genoeg gezien om dit hier te durven posten.
Het is gelinkt aan bepaalde mensen die bij naam genoemd zijn. De verbanden zijn daarbij zwart op wit zichtbaar gemaakt. Tenzij het een complot en alle gevonden info tot nu toe vervalste websites, instagram-accounts of e-mails zijn.
Het was inderdaad lastig want er is versleuteling nodig geweest om bepaalde zaken aan het licht te krijgen. Plaatjes met zieke dingen met kleine kinderen. Heb je het Instagramaccount gezien van de eigenaar van de bewuste pizzatent? Hij schijnt nr 48 te staan qua invloed. Er stonden hele vreemde foto's op (tot dat hij gesnapt was en het offline haalde). Het is gevonden en de comments bij die rare foto's met kinderen die zijn niet vaag. De sukkels die comments gaven hadden hun footprint dus achtergelaten.
Wat er in die tent zelf allemaal gebeurd.... Het is heel erg en het wordt afgedaan als complot.
Voor mensen die hier wel van schrikken en op onderzoek gaan om zelf te kunnen oordelen: gebruik geen google als zoekmachine, er zijn alternatieven zoals gogoduck. Voor je veiligheid/privacy.
Er is niets vaags behalve dat het ziek is en nu gezien is door teveel mensen.
Waarschijnlijk niet als je fan bent van dat soort clubjes, nee.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ach, hoort Pepe the Frog niet ook daarbij?
Alsof men zulke benamingen nog serieus neemt tegenwoordig.
Ja als iemand roept dat een stuk geschreven op 30 september 2016 geschreven is in reactie op iets dat vandaag is gebeurd, wat moet je dan? Het alternatief is tijdreizen accepteren...quote:Op donderdag 17 november 2016 23:43 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Vingers in de oren. Hard schreeuwen: "racisten" ....
Verzekerd voor een stem op rechts
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 22:51:45Trump is punking the media so hard now. Glorious to watch. 😊 reageer retweet
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 23:03:00The media always thinks they are moving in on Trump but he is just letting them get into range of his artillery. reageer retweet
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 23:17:44Trump is just doing "Cabinet Apprentice." It's awesome. reageer retweet
Als ik geen data en methodologie zie, dan neem ik een artikel sowieso niet al te serieus. Kan zo snel de daadwerkelijke exit poll ook niet vinden via Google.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:42 schreef OMG het volgende:
[..]
Pijnlijke data van een groep die door de SPLC als hate group is bestempeld. Dus hebben we weinig aan die data.
Lekker makkelijk weer.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:45 schreef OMG het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet als je fan bent van dat soort clubjes, nee.
Dit mag ook wel wegblijven hoorquote:Op donderdag 17 november 2016 23:46 schreef hunter2011 het volgende:
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 22:51:45Trump is punking the media so hard now. Glorious to watch. 😊 reageer retweet
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 23:03:00The media always thinks they are moving in on Trump but he is just letting them get into range of his artillery. reageer retweet
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 23:17:44Trump is just doing "Cabinet Apprentice." It's awesome. reageer retweet
Ik vind willekeurige Twitterberichten juist altijd enorm interessant.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit mag ook wel wegblijven hoor
quote:Op donderdag 17 november 2016 23:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind willekeurige Twitterberichten juist altijd enorm interessant.
Well, could he?twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 23:46:43Newt said he wants to hold a "broad strategic role in shaping the emerging Republican Majority." Could he be tapped to head the RNC? reageer retweet
Omdat ze gemeet zouden hebben met leden van Vlaams Belang.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:42 schreef OMG het volgende:
[..]
Pijnlijke data van een groep die door de SPLC als hate group is bestempeld. Dus hebben we weinig aan die data.
Geweldig, Amerika heeft gewoon nog nooit zo'n president gehad.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind willekeurige Twitterberichten juist altijd enorm interessant.
Deze man, ook zo'n baas. Werd maandenlang getreiterd op social media toen hij zei dat Trump het veel beter zou doen dan in de peilingen en kijk nu eens naar al die zogenaamde expertsquote:Op donderdag 17 november 2016 23:46 schreef hunter2011 het volgende:
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 22:51:45Trump is punking the media so hard now. Glorious to watch. 😊 reageer retweet
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 23:03:00The media always thinks they are moving in on Trump but he is just letting them get into range of his artillery. reageer retweet
twitter:mitchellvii twitterde op donderdag 17-11-2016 om 23:17:44Trump is just doing "Cabinet Apprentice." It's awesome. reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |