abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166736072
quote:
President-elect Donald Trump has picked Kansas congressman and Tea Party favorite Mike Pompeo to head the CIA under his administration, Fox News has confirmed.
Tea Partier als head van de CIA. Weer anti-establishment. :)
pi_166736099
We kunnen natuurlijk ook gaan zagen aan de definities van "establishment".
pi_166736108
SpeakerRyan twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 14:13:12 We want to hit the ground running in January, and start delivering on President-elect Trump's agenda. https://t.co/mOJIizG08g reageer retweet


:Y

[ Bericht 6% gewijzigd door Nintex op 18-11-2016 15:25:51 ]
pi_166736111
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:19 schreef Mystikvm het volgende:
We kunnen natuurlijk ook gaan zagen aan de definities van "establishment".
Establishment = democraat. Swamp wordt gedrained.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166736179
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:19 schreef Mystikvm het volgende:
We kunnen natuurlijk ook gaan zagen aan de definities van "establishment".
Eigenlijk zijn die ultra conservatieve gristelijke engnekken natuurlijk ook een versterking van het 'establishment'.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166736202
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
pi_166736240
dcexaminer twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 15:24:45 Donald Trump's "landing teams" preparing to hit State, Justice, Defense Departments https://t.co/Tu93ilnDSq https://t.co/CpweumXXee reageer retweet
:)
pi_166736246
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef hunter2011 het volgende:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
Economisch zijn de Democraten sowieso rechts van de VVD. Wat sociale issues betreft schuiven ze ook voor Nederlandse begrippen langzaam iets verder naar links, maar dat is vooral omdat Obama van de progressieve agenda was.

Sanders is ook voor Nederlandse begrippen best wel links. Een beetje wat PvdA zou moeten zijn voordat ze hun ziel verkochten.
pi_166736297
Owja, iedereen in Trump's kabinet moet een document tekenen waarin staat dat ze 5 jaar lang niet mogen lobbyen.

Dat heeft nog geen andere president gedaan.

Toegegeven Trump kan in zijn eerste termijn wellicht slechts 25% tot 30% van de swamp drainen, maar dat is al veel meer dan de 0% die Obama voor elkaar kreeg.
pi_166736328
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Tea Partier als head van de CIA. Weer anti-establishment. :)
Hoe vaak hebben CNN en de NYT nu al gefaald inzake Trump? Gisteren kregen we namelijk te horen dat het chaos was, alles als een kaartenhuis in elkaar gevallen was en er niets terecht kwam van het kiezen van appointees...
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166736359
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Economisch zijn de Democraten sowieso rechts van de VVD. Wat sociale issues betreft schuiven ze ook voor Nederlandse begrippen langzaam iets verder naar links, maar dat is vooral omdat Obama van de progressieve agenda was.

Sanders is ook voor Nederlandse begrippen best wel links. Een beetje wat PvdA zou moeten zijn voordat ze hun ziel verkochten.
Het interessante aan Trump is dat hij eigenlijk geen republikein is maar ook niet echt democraat.
Trump = Trump, hij had eigenlijk zijn eigen partij moeten oprichten.
pi_166736367
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:31 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Hoe vaak hebben CNN en de NYT nu al gefaald inzake Trump? Gisteren kregen we namelijk te horen dat het chaos was, alles als een kaartenhuis in elkaar gevallen was en er niets terecht kwam van het kiezen van appointees...
Het was even gedoe toen het stokje van Christie werd overgedragen aan Mike Pence, maar het is onzin inderdaad dat het 'chaos' was. Trump ligt zelfs voor op schema vs. Obama in 2008.
pi_166736401
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 00:51 schreef Euribob het volgende:
Plaatjes en memes doet u maar ergens anders, ONZ bijvoorbeeld.
Kom op Euribob, een beetje gevoel voor humor zou jou geen kwaad doen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166736418
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:30 schreef Nintex het volgende:
Owja, iedereen in Trump's kabinet moet een document tekenen waarin staat dat ze 5 jaar lang niet mogen lobbyen.

Dat heeft nog geen andere president gedaan.

Toegegeven Trump kan in zijn eerste termijn wellicht slechts 25% tot 30% van de swamp drainen, maar dat is al veel meer dan de 0% die Obama voor elkaar kreeg.
Bill Clinton, maar die had twee jaar ingesteld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166736453
quote:
mitchellvii twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 14:14:05 Only fitting that after 8 years running the show, Obama's parting words to America were, "It's not my fault." reageer retweet
mitchellvii twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 14:15:25 Obama blamed social media for @HillaryClinton's loss.Thanks. :-) reageer retweet
pi_166736475
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef hunter2011 het volgende:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
Democraten een samenstelling van vvd,d66 en een beetje cda.

Bernie kan je niet echt vergelijken met Nederlandse politiek...
pi_166736502
Wat vinden jullie van de bestuurders die Trump aangewezen heeft?
pi_166736520
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:40 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Democraten een samenstelling van vvd,d66 en een beetje cda.

Bernie kan je niet echt vergelijken met Nederlandse politiek...
En Jill Stein?
pi_166736547
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:41 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wat vinden jullie van de bestuurders die Trump aangewezen heeft?
Nog niet het hele team bekend, maar Mike Flynn is een taaie. Dat gaan de terroristen niet leuk vinden.
pi_166736549
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:42 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

En Jill Stein?
Lijkt mij GroenLinks gecombineerd met PvdD.
pi_166736711
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:30 schreef Nintex het volgende:
Owja, iedereen in Trump's kabinet moet een document tekenen waarin staat dat ze 5 jaar lang niet mogen lobbyen.

Dat heeft nog geen andere president gedaan.

Toegegeven Trump kan in zijn eerste termijn wellicht slechts 25% tot 30% van de swamp drainen, maar dat is al veel meer dan de 0% die Obama voor elkaar kreeg.
Trump is zijn eigen lobbyist. Hij heeft een hotelketen en golfbanen.
pi_166736918
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 03:08 schreef L3gend het volgende:
Alvast een analyse van de midterms in 2018, ziet er niet goed uit voor de democraten. Republikeinen kunnen mogelijk een filibuster-proof majority halen (60 senate seats)

http://www.politico.com/s(...)2018-midterms-231516
Ze hebben het zelf in de hand; zet progressieve kandidaaten op de lijst en ze zullen de functies houden en mogelijk uitbreiden, ze status quo kandidaten op de lijst en ze zullen inleveren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166736930
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:41 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wat vinden jullie van de bestuurders die Trump aangewezen heeft?
Niet bepaald mijn type mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166736955
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:42 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

En Jill Stein?
Het oude GroenLinks zoals het was onder Rosenmöller?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166736965
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:42 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

En Jill Stein?
Dit jaar was het jaar voor third party kandidaten om te shinen, jammer dat de Libertarian Party en den Green Party hele matige kandidaten naar voren schoof.
pi_166737027
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:39 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Waar gaan deze tweets over? Obama heeft alvast afscheid genomen?
  vrijdag 18 november 2016 @ 16:12:57 #127
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_166737084
Zeer goed dat Trump Michael Flynn heeft benoemd!Een verstandig buitenlandbeleid lijkt zo gegarandeerd!
pi_166737105
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:40 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Democraten een samenstelling van vvd,d66 en een beetje cda.
Eerder Eerder VVD, D66
De Republikeinen vormen een combinatie van VVD, CDA, SGP maar dan nog rechtser, nog conservatiever en nog neoliberaler. Best beangstigend. :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef hunter2011 het volgende:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
Neoliberalen. Ongeveer VVD en D66 met een paar mensen die je in Nederland bij de PvdA, de SP, de PvdD en GroenLinks zou kunnen vinden, deze mensen kunnen namelijk nergens anders terecht. Nu ja, ze kunnen bij de groene partij terecht maar daar bereiken ze helaas niets, bij de Democraten vooralsnog ook niet (hopelijk gaat dat de komende 4 jaar veranderen, anders krijgen ze 8 jaar Trump en daarna weer een Republikeinse president als ze dan nog niet veranderen) maar hoop doet de zotten in vreugde leven.
Zowel de Republikeinen als de Democraten hebben veel sponsorgeld nodig om campagnes te winnen, dit geld komt van multinationals, andere grote bedrijven en miljardairs en miljoanirs, althans tot nu toe, Sanders heeft aangetoond dat ze ook geen geld van zulke sponsors hoeven aan te nemen en dat je kan winnen als je enkel vele kleine donaties ontvangt. Het beste wat de Democraten dan ook kunnen doen is in hun statuten schrijven dat ze geen donaties meer aanvaarden van bedrijven en miljonairs (tenzij er geen voorwaaren aan vast zitten). In dat geval zouden ze doen wat het volk wil omdat de gewone mensen de sponsors zijn, automatisch win je dan ook de verkiezingen.

quote:
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland
Een kruising van PvdD, SP en PvdA. Hij zou bij alle 3 de partijen kunnen zitten.
Hij heeft het 'socialistische' van de SP, het groene en duurzame van de PvdD en het pragmatische van de PvdA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737125
De Republicans kunnen hun neus ophalen en voor Trump stemmen, maar voor sommige Democrats ging zelfs Hillary stemmen wat te ver. Dan waren er nog de Bernie gekkies die denken dat Trump de socialistische revolutie dichterbij brengt, omdat hij het systeem letterlijk opblaast (en zij met de scherven hun revolutie kunnen uitvoeren).

Het partijbestuur zet vervolgens een fossiel als Schumer als leider in de fractie. Met andere woorden die partij gaat hoogstwaarschijnlijk scheuren in een pro-Soros-wallstreet deel en een pro-Bernie-socialism deel. Ze gaan de electoral college ter discussie stellen en daarmee weer een stuk uit de grondwet aanvallen (zoals met de guns). Dat gaat zinloos protesteren worden van een splinter partij tewiijl Trump in Washington aan de knoppen draait.
pi_166737177
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:06 schreef Homey het volgende:

[..]

Dit jaar was het jaar voor third party kandidaten om te shinen, jammer dat de Libertarian Party en den Green Party hele matige kandidaten naar voren schoof.
Dat valt wel mee (Stein is geen matige kandidaat maar de media plegen karaktermoord), het was hetzelfde verhaal als waarom in 2012 de PvdA en de VVD zoveel stemmen kregen ten koste van andere partijen. Met zijn allen pragmatisch stemmen, weinig mensen die met hun idealen stemmen, uit angst dat de ander wint.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737215
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Economisch zijn de Democraten sowieso rechts van de VVD. Wat sociale issues betreft schuiven ze ook voor Nederlandse begrippen langzaam iets verder naar links, maar dat is vooral omdat Obama van de progressieve agenda was.

Sanders is ook voor Nederlandse begrippen best wel links. Een beetje wat PvdA zou moeten zijn voordat ze hun ziel verkochten.
Iets links van die PvdA en iets rechts van de SP in de jaren 90.
Verder ben ik het met je eens met de kanttekening dat het sociaalecononmische voor mij bepaalt of dat een partij links of rechts is (daarom stel ik dat de D66 duidelijk een rechtse partij is), die ethische puntjes hebben daar m.i. weinig mee te maken, dat is goedkoop scoren om progressieve mensen nog enigszins tevreden te houden en hun stemmen te krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737216
USATODAY twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 15:55:09 Kanye West tells concert crowd he didn't vote, but 'I would have voted for Trump' https://t.co/0FWN7wJrM1 https://t.co/k2rnUjhcdb reageer retweet
Wilde hij niet voor de Democrats runnen in 2020? :s)
  vrijdag 18 november 2016 @ 16:24:27 #133
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166737322
Hij denkt wellicht nu een baantje te kunnen scoren in de regering
pi_166737348
Het is official

pi_166737426
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:14 schreef Nintex het volgende:
De Republicans kunnen hun neus ophalen en voor Trump stemmen, maar voor sommige Democrats ging zelfs Hillary stemmen wat te ver. Dan waren er nog de Bernie gekkies die denken dat Trump de socialistische revolutie dichterbij brengt, omdat hij het systeem letterlijk opblaast (en zij met de scherven hun revolutie kunnen uitvoeren).


Ik weet niet of ik het zelf het verstandigste vind voor de Dems, maar ik snap het argument van het opblazen van het systeem om de progressieve vleugel sterker te maken best wel.

Als Hillary had gewonnen was de discussie klaar. Je zou nu 4 jaar lang een super corporate en establishment figuur hebben en dat zou de richting zijn die de Democraten op zouden gaan. Nu met Trump komt er juist een sterke tegenbeweging van progressieven die een sterkere agenda durven te pushen.
  vrijdag 18 november 2016 @ 16:32:31 #136
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166737461
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:19 schreef Nintex het volgende:
USATODAY twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 15:55:09 Kanye West tells concert crowd he didn't vote, but 'I would have voted for Trump' https://t.co/0FWN7wJrM1 https://t.co/k2rnUjhcdb reageer retweet
Wilde hij niet voor de Democrats runnen in 2020? :s)
Jazeker.

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_166737469
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:24 schreef Hexagon het volgende:
Hij denkt wellicht nu een baantje te kunnen scoren in de regering
Minister van cultuur of onderwijs haahhaha
pi_166737514
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat valt wel mee (Stein is geen matige kandidaat maar de media plegen karaktermoord), het was hetzelfde verhaal als waarom in 2012 de PvdA en de VVD zoveel stemmen kregen ten koste van andere partijen. Met zijn allen pragmatisch stemmen, weinig mensen die met hun idealen stemmen, uit angst dat de ander wint.
vind het toch wel anders in Nederland. In Nederland heb je gewoon een grote kans dat een stem op een kleine partij alsnog invloed heeft op beleid in een komende regering.

In de VS is het gewoon 99,99% onmogelijk. Daar is een stem op Stein letterlijk een weggegooidr stem. :P
pi_166737540
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Iets links van die PvdA en iets rechts van de SP in de jaren 90.
Verder ben ik het met je eens met de kanttekening dat het sociaalecononmische voor mij bepaalt of dat een partij links of rechts is (daarom stel ik dat de D66 duidelijk een rechtse partij is), die ethische puntjes hebben daar m.i. weinig mee te maken, dat is goedkoop scoren om progressieve mensen nog enigszins tevreden te houden en hun stemmen te krijgen.
Er is in Nederland sowieso geen ethisch rechtse partij (op SGP na).
pi_166737554
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:29 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik het zelf het verstandigste vind voor de Dems, maar ik snap het argument van het opblazen van het systeem om de progressieve vleugel sterker te maken best wel.

Als Hillary had gewonnen was de discussie klaar. Je zou nu 4 jaar lang een super corporate en establishment figuur hebben en dat zou de richting zijn die de Democraten op zouden gaan. Nu met Trump komt er juist een sterke tegenbeweging van progressieven die een sterkere agenda durven te pushen.
De progressieven winnen nooit van Trump. Zeker niet nu de Democrats geen enkele tegenstand meer kunnen bieden in de senaat en het congres. De republicans hebben maar 1 doel, aan de macht blijven. Trump weet dit, hij heeft ze daar vroeger in gesteund.

Neem geld uitgeven voor infrastructuur, Trump wil een miljard uitgeven. De republicans hebben dat soort plannen sinds de oprichting van de partij tegen gehouden. Ze kunnen nu niet wachten op het voorstel van de president elect.

Het is een beetje als D66, idealen zijn leuk, maar als je nooit aan de macht bent verlies je de kiezers. De Democrats hebben nu de minste macht die ze in jaren hebben gehad. De republicans hadden datzelfde probleem, totdat Ted Cruz zover ging dat hij de hele regering plat probeerde te leggen. Dat zorgde er uiteindelijk voor dat Trump de partij kon kapen en alle golden boys van de GOP bij het grofvuil zette.
pi_166737555
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:36 schreef studentje7 het volgende:

[..]

vind het toch wel anders in Nederland. In Nederland heb je gewoon een grote kans dat een stem op een kleine partij alsnog invloed heeft op beleid in een komende regering.

In de VS is het gewoon 99,99% onmogelijk. Daar is een stem op Stein letterlijk een weggegooidr stem. :P
Wat een onzin.

Je stem laten horen is altijd iets waard.
pi_166737578
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:38 schreef Nintex het volgende:

[..]

Neem geld uitgeven voor infrastructuur, Trump wil een miljard uitgeven. De republicans hebben dat soort plannen sinds de oprichting van de partij tegen gehouden.
Een miljard? :D .

Hij wil een biljoen uitgeven. Duizend miljard.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166737618
quote:
2s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een miljard? :D .

Hij wil een biljoen uitgeven. Duizend miljard.
Gewoon de beste deal.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166737636
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:36 schreef studentje7 het volgende:

[..]

vind het toch wel anders in Nederland. In Nederland heb je gewoon een grote kans dat een stem op een kleine partij alsnog invloed heeft op beleid in een komende regering.

In de VS is het gewoon 99,99% onmogelijk. Daar is een stem op Stein letterlijk een weggegooidr stem. :P
Maak er maar 100% van. Alleen al doordat ze niet mee mogen doen aan debatten...
Toen Ventura zich kandidaat stelde stond hij ook onder de 10% maar dankzij de deelname aan debatten won hij.

Jij hebt gelijk, echter was in 2012 de politieke situatie zo dat het volk zich liet opjutten om vooral de ander niet de grootste te laten worden. Een hoop mensen die anders voor een linkse partij hadden gestemd stemden op de PvdA, een hoop mensen die anders voor een andere rechtse partij hadden gestemd stemden op de VVD.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737642
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 14:44 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Goede keuze. Standvastig, goed track record, en een loyalist.
Ik weet niet meer wie echt is en wie niet :')
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166737669
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:37 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Er is in Nederland sowieso geen ethisch rechtse partij (op SGP na).
Dus er is er wel 1. ;)
Het CDA was kort geleden (begin jaren 0 zelfs nog) ook behoorlijk conservatief, wilde ook paal en perk stellen aan abortus, moest ook niets hebben van het homohuwelijk en euthanasie. Ze zijn meegegaan met de ontwikkelingen, ze begrijpen dat ze weinig stemmen winnen door daaraan vast te houden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737693
Fallwell, creationist, net bij Trump op bezoek geweest en aast op educatie positie
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166737697
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:38 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wat een onzin.

Je stem laten horen is altijd iets waard.
Dat ben ik met je eens.
Bovendien levert het in tal van staten een groot voordeel op als je boven een bepaalde drempel (bijvoorbeeld 5%) komt. Je hebt dan echter geen invloed op wie de president wordt. Naar mijn mening is dat niet zo erg als de beide kandidaten slecht zijn zoals bij de laatste verkiezing het geval was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737705
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:14 schreef Nintex het volgende:
De Republicans kunnen hun neus ophalen en voor Trump stemmen, maar voor sommige Democrats ging zelfs Hillary stemmen wat te ver. Dan waren er nog de Bernie gekkies die denken dat Trump de socialistische revolutie dichterbij brengt, omdat hij het systeem letterlijk opblaast (en zij met de scherven hun revolutie kunnen uitvoeren).

Het partijbestuur zet vervolgens een fossiel als Schumer als leider in de fractie. Met andere woorden die partij gaat hoogstwaarschijnlijk scheuren in een pro-Soros-wallstreet deel en een pro-Bernie-socialism deel. Ze gaan de electoral college ter discussie stellen en daarmee weer een stuk uit de grondwet aanvallen (zoals met de guns). Dat gaat zinloos protesteren worden van een splinter partij tewiijl Trump in Washington aan de knoppen draait.
'Republicans fall in line, Democrats fall in love'

Fractieleider in de Amerikaanse stelsel is een heel andere positie dan in Nederland. Fractieleider moet de impopulaire dingen doen en de fractie beetje organiseren, terwijl andere leden zich kunnen profileren. De positie is hier juist gemaakt voor fossielen die geen presidentiele ambitie hebben zoals McConnell en Reid. Er is geen gek die presidentiele ambitie heeft die zo'n positie wil.
pi_166737718
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:47 schreef oompaloompa het volgende:
Fallwell, creationist, net bij Trump op bezoek geweest en aast op educatie positie
Ach, wij hadden Dijksma als staatssecretaris en een verpleegkundige als minister voor dat ministerie. ;)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, zelfs Dijksma zou het niet in haar kop halen om creationisme te laten onderwijzen in plaats van de evolutietheorie, het is daar een graadje erger zoals met zoveel dingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737742
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:38 schreef Nintex het volgende:

[..]

De progressieven winnen nooit van Trump. Zeker niet nu de Democrats geen enkele tegenstand meer kunnen bieden in de senaat en het congres. De republicans hebben maar 1 doel, aan de macht blijven. Trump weet dit, hij heeft ze daar vroeger in gesteund.

De republicans hadden datzelfde probleem, totdat Ted Cruz zover ging dat hij de hele regering plat probeerde te leggen. Dat zorgde er uiteindelijk voor dat Trump de partij kon kapen en alle golden boys van de GOP bij het grofvuil zette.
Hier laat je zien wat ik bedoel. De Republikeinen wonnen inderdaad doordat ze door types als Cruz heel erg sterk hun standpunten uitdroegen en zich duidelijk afkerend van de establishment profileerden.

Dan is het volkomen logisch voor de Democraten om hetzelfde pad te volgen maar dan op links. Types als Sanders en Warren moeten keihard hun standpunten uitdragen en geen water bij te wijn doen en zich afzetten tegen de establishment. Dat is de weg naar succes.
pi_166737773
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:38 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wat een onzin.

Je stem laten horen is altijd iets waard.
Moreel of filosofisch misschien wel. Maar we weten allemaal dat een 3e partij vrijwel niet kan winnen in de VS.
pi_166737775
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ach, wij hadden Dijksma als staatssecretaris en een verpleegkundige als minister voor dat ministerie. ;)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, zelfs Dijksma zou het niet in haar kop halen om creationisme te laten onderwijzen in plaats van de evolutietheorie, het is daar een graadje erger zoals met zoveel dingen.
Wel goede combinatie, evangelicals willen kritisch denken inperken vanwege religieuze redenen Trump om, nou ja kijk maar naar afgelopen weken, win-win
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166737781
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ach, wij hadden Dijksma als staatssecretaris en een verpleegkundige als minister voor dat ministerie. ;)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, zelfs Dijksma zou het niet in haar kop halen om creationisme te laten onderwijzen in plaats van de evolutietheorie, het is daar een graadje erger zoals met zoveel dingen.
America great again maken is helaas niet van toepassing als het gaat om de absolute koploper in wetenschappelijk onderzoek te worden. Eigenlijk is dat wel bijzonder achterlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166737796
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:32 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Jazeker.

[ afbeelding ]
Sylvana's nachtmerrie _O-
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166737802
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:52 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Moreel of filosofisch misschien wel. Maar we weten allemaal dat een 3e partij vrijwel niet kan winnen in de VS.
Er valt in veel staten anders genoeg te winnen hoor voor de kleinere partijen. Geen kans op het presidentschap, maar wel op het gebied van financiering e.d. kun je als kleinere partij per verkiezing (langzaam) groeien.
pi_166737810
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:48 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

'Republicans fall in line, Democrats fall in love'


Dit vat ook samen waarom de Democraten deze verkiezing hebben verloren.
pi_166737821
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:48 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

'Republicans fall in line, Democrats fall in love'

Fractieleider in de Amerikaanse stelsel is een heel andere positie dan in Nederland. Fractieleider moet de impopulaire dingen doen en de fractie beetje organiseren, terwijl andere leden zich kunnen profileren. De positie is hier juist gemaakt voor fossielen die geen presidentiele ambitie hebben zoals McConnell en Reid. Er is geen gek die presidentiele ambitie heeft die zo'n positie wil.
Stel jij dat het niet zoveel uitmaakt dat Shumer die functie heeft omdat hij weinig invloed en macht heeft? Sanders gunt hem zijn baantje zodat Shumer tevreden is en Sanders geen last van hem heeft?

Voor het geval je (jij of een andere lezer) het niet wist, Shumer is degene die Sanders chanteerde om niet campagne te voeren voor kandidaten zoals Cannova. Hij heeft namelijk veel invloed op welke functies Sanders in het Senaat krijg (commissies en rang binnen de commissies).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737828
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:54 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Dit vat ook samen waarom de Democraten deze verkiezing hebben verloren.
Dat is samen te vatten in een familienaam: Clinton.
pi_166737831
Laten de 3th parties eerst op staatsniveau en congres proberen voordat ze wat stemmen sprokkelen op presidentieel niveau
pi_166737832
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:32 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Jazeker.

[ afbeelding ]
Die doet ook de ronde met Trump en republicans, de rest letterlijk dezelfde woorden, niet alles op het internet dommig geloven.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166737835
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:55 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Die doet ook de ronde met Trump en republicans, de rest letterlijk dezelfde woorden, niet alles op het internet dommig geloven.
Ik denk dat dat ook de grap is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166737850
Ugh sorry, het is hier zo moeilijk te onderscheiden :'(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166737868
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:14 schreef Nintex het volgende:
De Republicans kunnen hun neus ophalen en voor Trump stemmen, maar voor sommige Democrats ging zelfs Hillary stemmen wat te ver. Dan waren er nog de Bernie gekkies die denken dat Trump de socialistische revolutie dichterbij brengt, omdat hij het systeem letterlijk opblaast (en zij met de scherven hun revolutie kunnen uitvoeren).

Het partijbestuur zet vervolgens een fossiel als Schumer als leider in de fractie. Met andere woorden die partij gaat hoogstwaarschijnlijk scheuren in een pro-Soros-wallstreet deel en een pro-Bernie-socialism deel. Ze gaan de electoral college ter discussie stellen en daarmee weer een stuk uit de grondwet aanvallen (zoals met de guns). Dat gaat zinloos protesteren worden van een splinter partij tewiijl Trump in Washington aan de knoppen draait.
Bernie-gekkie hier. :W
Ze hopen dat de linker splinter de rechter fractie uit de partij werkt, in ieder geval van de invloedrijke posities. Dat zal niet zonder slag of stoot gaan maar dit lijkt me een prima moment iom die strijd te voeren, de volgende keer zou het alleen maar nog erger worden dan dat het nu al is. Ik schat in dat weinig Sanders-supporters stemden voor Trump, de meeste van hen stemden ofwel op HRC (meer dan 50 maar minder dan 80% schat ik) ofwel op Stein ofwel niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737904
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166737912
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:43 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik weet niet meer wie echt is en wie niet :')
De firma Trump (Donald & the kids) zitten nu gewoon te schaken, en ondanks tegenstrijdige berichten zijn ze nog steeds bezig met "drain the swamp".
pi_166737923
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:50 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Hier laat je zien wat ik bedoel. De Republikeinen wonnen inderdaad doordat ze door types als Cruz heel erg sterk hun standpunten uitdroegen en zich duidelijk afkerend van de establishment profileerden.

Dan is het volkomen logisch voor de Democraten om hetzelfde pad te volgen maar dan op links. Types als Sanders en Warren moeten keihard hun standpunten uitdragen en geen water bij te wijn doen en zich afzetten tegen de establishment. Dat is de weg naar succes.
Maar dat deed de GOP en Cruz vanuit een sterke positie (een meerderheid). De Democrats moeten dat doen vanuit een hele zwakke positie. Ze kunnen protesteren wat ze willen, de republicans hebben de meerderheid. Obama had zijn presidentiele veto, maar dat had dan weer effecten op hoe 'democratisch' hij gezien werd door het publiek.
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Bernie-gekkie hier. :W
Ze hopen dat de linker splinter de rechter fractie uit de partij werkt, in ieder geval van de invloedrijke posities. Dat zal niet zonder slag of stoot gaan maar dit lijkt me een prima moment iom die strijd te voeren, de volgende keer zou het alleen maar nog erger worden dan dat het nu al is. Ik schat in dat weinig Sanders-supporters stemden voor Trump, de meeste van hen stemden ofwel op HRC (meer dan 50 maar minder dan 80% schat ik) ofwel op Stein ofwel niet.
Republicans snappen dat je geen groepen moet wegjagen. Trump bracht de Reagan Democrats, alt-right Pepe gekkies, Evangelicals en andere fringe groepen bij elkaar tot 1 grote coalitie. De Democrats kunnen beter de boel bij elkaar houden. Als de GOP Trump heeft weerstaan dan kan het alles weerstaan.
pi_166737926
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:00 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

De firma Trump (Donald & the kids) zitten nu gewoon te schaken, en ondanks tegenstrijdige berichten zijn ze nog steeds bezig met "drain the swamp".
Ik had het over welke poster echt gek was en wie een parodie was, maak je geen zorgen bij jou twijfel ik niet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166737932
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:32 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Jazeker.


Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737959
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar. :)
Toen was hij nog 19.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166737985
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:00 schreef Nintex het volgende:

[..]

Maar dat deed de GOP en Cruz vanuit een sterke positie (een meerderheid). De Democrats moeten dat doen vanuit een hele zwakke positie. Ze kunnen protesteren wat ze willen, de republicans hebben de meerderheid. Obama had zijn presidentiele veto, maar dat had dan weer effecten op hoe 'democratisch' hij gezien werd door het publiek.


Het land is centrum links op veel punten. Of als je het omdraait, Trump is rechts van het centrum op veel punten. Veel progressieve standpunten zijn populair. Dat is ook een positie van sterkte voor de progressieve beweging.
pi_166737986
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:50 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Hier laat je zien wat ik bedoel. De Republikeinen wonnen inderdaad doordat ze door types als Cruz heel erg sterk hun standpunten uitdroegen en zich duidelijk afkerend van de establishment profileerden.

Dan is het volkomen logisch voor de Democraten om hetzelfde pad te volgen maar dan op links. Types als Sanders en Warren moeten keihard hun standpunten uitdragen en geen water bij te wijn doen en zich afzetten tegen de establishment. Dat is de weg naar succes.
Inderdaad. Jimmy Dore liet laatst zien dat de progressieve kandidaten wonnen (op de verkiezingsnacht, het ging niet alleen om de president) terwijl de establishmentkandidaten verloren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737993
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:52 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Moreel of filosofisch misschien wel.
Praktisch ook, zie mijn reactie op zijn reactie. Meer geld, meer opgenomen in polls etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166737994
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar. :)
Dus jij vindt de miljoenen Democraten die op jouw held hebben gestemd tijdens de voorverkiezingen, de 'domste mensen die er bestaan'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166738010
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ze hebben het zelf in de hand; zet progressieve kandidaaten op de lijst en ze zullen de functies houden en mogelijk uitbreiden, ze status quo kandidaten op de lijst en ze zullen inleveren.
Veel suc6 dan met een progressief die anti coal en anti gun is in West Virginia
pi_166738014
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus jij vindt de miljoenen Democraten die op jouw held hebben gestemd tijdens de voorverkiezingen, de 'domste mensen die er bestaan'?
Zoek even de definities van de woorden generaliseren en abstractie op. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166738029
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad. Jimmy Dore liet laatst zien dat de progressieve kandidaten wonnen (op de verkiezingsnacht, het ging niet alleen om de president) terwijl de establishmentkandidaten verloren.
Welke? Teachout die in New York verloor? of Feingold die slechter dan Clinton deed in Wisconsin?
pi_166738039
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:52 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wel goede combinatie, evangelicals willen kritisch denken inperken vanwege religieuze redenen Trump om, nou ja kijk maar naar afgelopen weken, win-win
Ja, een leuke coctail.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166738042
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zoek even de definities van de woorden generaliseren en abstractie op. ;)
Kanye generaliseert en jij noemt hem vervolgens een 'slimme jongen'.

Het zit diep, of niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166738063
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 16:53 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Sylvana's nachtmerrie _O-
Als hij een kandidaat voor Denk was geweest dan zou zij niet zijn benaderd. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 18 november 2016 @ 17:15:07 #181
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166738152
Die quote (van Trump, van Kanye) is toch allang debunked, of vat ik hier het sarcasme niet?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166738175
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kanye generaliseert en jij noemt hem vervolgens een 'slimme jongen'.

Het is duidelijk dat het jou ontgaat dat generaliseren lang niet altijd slecht is, dat alle normaal functionerende mensen dit dagelijks doen en dat het hen helpt. Zolang je maar inziet dat het een generalisatie is en wat de beperkingen ervan zijn...
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:05 schreef L3gend het volgende:

[..]

Veel suc6 dan met een progressief die anti coal en anti gun is in West Virginia
Dat kan best werken, je moet het alleen wel slim aanpakken. Ineens een vuurwapenverbod invoeren gaat niet populair zijn maar je kan best steenkoolindustrie vervangen met een meer duurzame industrie als je met een plan komt wat garandeert dat de mensen die in die steenkoolindustrie werken in die nieuwe industrie kunnen gaan werken, dat ze hiervoor een opleiding/cursus volgen, dat ze in andere gevallen een redelijk schadeloosstelling krijgen etc.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-11-2016 17:26:41 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166738198
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:07 schreef L3gend het volgende:

[..]

Welke? Teachout die in New York verloor? of Feingold die slechter dan Clinton deed in Wisconsin?
Als ik het fragment tegenkom dan stuur ik je wel een berichtje. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166738237
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:15 schreef Ringo het volgende:
Die quote (van Trump, van Kanye) is toch allang debunked, of vat ik hier het sarcasme niet?
Ik ben net zo verward :D

e: that said het is ook 8 uur sochtends en ik being aan mn tweede bier dus :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166738318
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:19 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik ben net zo verward :D

e: that said het is ook 8 uur sochtends en ik being aan mn tweede bier dus :/
:?
Jij vindt dat 's ochtends lekker? :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166738344
Als ik in de VS woonde, zou ik ook al tien dagen lang aan de drank zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166738346
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

:?
Jij vindt dat 's ochtends lekker? :)
Heb je de drie nieuwe namen gezien?

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik in de VS woonde, zou ik ook al tien dagen lang aan de drank zitten.
DIT


(nee zit op vliegveld en is niets te doen)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166738355
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik in de VS woonde, zou ik ook al tien dagen lang aan de drank zitten.
Daar twijfel ik geen seconde aan. _O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166738529
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat in 1996 al. Een slimme jongen, blijkbaar. :)
Maak je nu een grap? :o
pi_166738562
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:36 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Maak je nu een grap? :o
Ik wist niet dat het weer zo'n nepcitaat was. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166738587

Never gets old, of zoals de eerste comment

quote:
These videos have become my happy place.
pi_166738755
alhoewel kanye wel echt heeft gezegd dat hij op trump zou gaan stemmen
pi_166740240
BrendanSasso twitterde op donderdag 17-11-2016 om 01:27:41 Obama walking through the ruins of democracy feels a bit on-the-nose at the moment. https://t.co/x7DiL5sFCy reageer retweet
  vrijdag 18 november 2016 @ 19:08:20 #194
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_166740263
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef hunter2011 het volgende:
Zijn de Democraten in Amerika kwa "rechtsheid" ongeveer te vergelijken met de VVD?
En hoe links zou Bernie eigenlijk zijn in nederland?
Gemiddelde democraat(zowel economisch al sociaal-cultureel): D66
Bernie: PvdA

Gemiddelde Republikein: Rechtse VVDér(economisch) Sociaal-cultureel(CU)
Trump: PVV

Lijstje:

Clinton D66
Sanders Groenlinks + SP
Obama PvdA
Trump PVV + CU
Ted Cruz VNL + SGP
John Kasich VVD + CU
Marco Rubio VNL + CU

[ Bericht 4% gewijzigd door martijnde3de op 18-11-2016 19:16:21 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_166740463
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 14:38 schreef Mystikvm het volgende:
Toch wel lachwekkend om te zien hoeveel swamp er die regering binnen wordt gereden door Trump in het licht van zijn opmerkingen.

Niks het moeras dempen. Gewoon een aartsconservatieve Republikeinse regering installeren, vol met establishment.
The swamp just got 10 feet deeper :7
pi_166740510
Haha dat opiniestuk van decorrespondent van gisteren _O- En ook nog mensen die het er helemaal mee eens zijn :')
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_166740559
Kanye 2020
-géén blogabet, bvd-
pi_166740686
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 november 2016 19:17 schreef J.B. het volgende:

[..]

The swamp just got 10 feet deeper :7
Men houdt hier hoop dat het swamp over een paar alsnog wordt geleegd. Want zelfs superman Trump flikt dat niet zo snel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166740785
Zou Kim Holland ook zo'n interesse in poitiek hebben?

quote:
pi_166741042
Bloombergs Politics bevestigd Trump's verhaal nadat de failing NYT zonder bron beweerde dat het niet waar was.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-18/trump-says-ford-called-to-say-keeping-lincoln-plant-in-kentucky?cmpid=socialflow-twitter-business&utm_content=politics&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_medium=social&cmpid%3D=socialflow-twitter-politics

quote:
Ford had never said it was considering shifting MKC production south of the border. But the company confirmed Friday that it had been “likely” to move the work to Mexico in 2019 when its current contract with the United Auto Workers union expires.

“We had planned to move the Lincoln MKC out of Louisville Assembly Plant," probably to the Cuautitlan factory in Mexico, Christin Baker, a Ford spokeswoman, said in an e-mail.
maarrr...

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 03:15:28 I worked hard with Bill Ford to keep the Lincoln plant in Kentucky. I owed it to the great State of Kentucky for their confidence in me! reageer retweet
TRUMP! _O_
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')