POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En? Wat heeft dat te maken met wat ik schreef?quote:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Inderdaad, negeer alsjeblieft mijn opmerkingquote:Op vrijdag 18 november 2016 14:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Goed trackrecord. Daarnaast is zijn volledige naam Jefferson Beauregard Sessions III, wat bewijs is dat deze man geen deel van het establishment kan zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat we nu weten uit welke eeuw jouw opvattingen komenquote:Op vrijdag 18 november 2016 14:47 schreef antiderivative het volgende:
[..]
En? Wat heeft dat te maken met wat ik schreef?
Let maar op: gaat WEL gebeuren.quote:
[..]
Trump gaat ze niet vervolgen omdat hij ze tof vindt (net zoals hij Ford in Kentucky heeft gehouden).
Feiten doen er niet meer toe.
Alleen niet voor het pizza-gebeuren.
Je steun voor iemand die vol haat zit zegt genoeg.quote:
[..]
En? Wat heeft dat te maken met wat ik schreef?
Wat zegt dat over jou, vraag ik me af?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dus, je post had niets te maken met de mijne. Dank.quote:Op vrijdag 18 november 2016 14:48 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat we nu weten uit welke eeuw jouw opvattingen komen
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Als je het tweede deel van dat gedicht weglaat past dit trouwens perfect bij de huidige situatie.quote:
Turning and turning in the widening gyre, the falcon cannot hear the falconner...
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Precies, jij snapt 'm.quote:
[..]
Als je het tweede deel van dat gedicht weglaat past dit trouwens perfect bij de huidige situatie.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
In mijn post stond niets over zijn ideologie, maar wel iets over zijn werk als senator. Hij is de opvolger van AG Lynch, je weet wel: degene die in de problemen kwam nadat ze ineens een afspraak had met Bill Clinton toen de FBI Hillary ging onderzoeken.quote:
[..]
Je steun voor iemand die vol haat zit zegt genoeg.
Wat zegt dat over jou, vraag ik me af?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Je tijdlijn klopt niet helemaal. Het onderzoek begon in 2015, dat gesprek was een week voor het onderzoek afgerond werd.quote:
[..]
In mijn post stond niets over zijn ideologie, maar wel iets over zijn werk als senator. Hij is de opvolger van AG Lynch, je weet wel: degene die in de problemen kwam nadat ze ineens een afspraak had met Bill Clinton toen de FBI Hillary ging onderzoeken.
Verder vraag ik me af wat dat hiermee te maken heeft. Denk je soms dat ze daarom vervangen wordt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces. Hij heeft ook gelijk dat er in DC voornamelijk lobbyisten rondlopen. Als Trump direct iedere establishment politicus de deur wijst dan kan hij zijn kabinet niet vullen. Hij zal toch mensen moeten hebben met kennis van zaken. Mitt is dan bijvoorbeeld een prima secretary of state.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
Daar hebben we alweer zo'n goedpraterquote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces. Hij heeft ook gelijk dat er in DC voornamelijk lobbyisten rondlopen. Als Trump direct iedere establishment politicus de deur wijst dan kan hij zijn kabinet niet vullen. Hij zal toch mensen moeten hebben met kennis van zaken. Mitt is dan bijvoorbeeld een prima secretary of state.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan is het misschien een idee om niet zowat zijn hele kabinet uit establishment figuren op te bouwen?quote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces. Hij heeft ook gelijk dat er in DC voornamelijk lobbyisten rondlopen. Als Trump direct iedere establishment politicus de deur wijst dan kan hij zijn kabinet niet vullen. Hij zal toch mensen moeten hebben met kennis van zaken. Mitt is dan bijvoorbeeld een prima secretary of state.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces.
.Ik ben heel benieuwd naar de quote waarin Trump heeft aangegeven dat dit soort dingen tijd kost en dat hij het niet snel gaat regelen. Dat is namelijk bepaald niet in lijn met letterlijk alle andere dingen die hij gezegd heeft tijdens de campagne.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
O god, zijn we bij dit soort politieke prietpraat aanbeland, zo vroeg al, ja?quote:
Trump kiest allemaal establishmentkrokodillen, want, proces, eerste stap, langetermijnpompprocesdingesofzo.
Bannon, de man die heeft gezegd het establishment te willen vernietigen.quote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces. Hij heeft ook gelijk dat er in DC voornamelijk lobbyisten rondlopen. Als Trump direct iedere establishment politicus de deur wijst dan kan hij zijn kabinet niet vullen. Hij zal toch mensen moeten hebben met kennis van zaken. Mitt is dan bijvoorbeeld een prima secretary of state.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
Ik vind het knap dat je zo'n vertrouwen blijft houden. Zo'n kabinet zit er gewoon voor vier jaar en dat is dus vier jaar meer establishment. Als hij dan wordt weggestemd dan is er dus niets veranderd. Als hij daarna nog vier jaar mag dan moet hij dan alles hervormd hebben. Waarom dan niet nu al beginnen?
Power corrupts. Ze zijn nog niets eens begonnen en mensen als Bannon zwichten al voor de botten die hen door het establishment worden toegeworpen.
Washington Post, Huffington en NY Times strijden erom wie Trump als beste kan afslachten.quote:
Trump zei al. Het establishment weg krijgen gaat tijd kosten, dat is niet op dag 1 geregeld. Het is een proces. Hij heeft ook gelijk dat er in DC voornamelijk lobbyisten rondlopen. Als Trump direct iedere establishment politicus de deur wijst dan kan hij zijn kabinet niet vullen. Hij zal toch mensen moeten hebben met kennis van zaken. Mitt is dan bijvoorbeeld een prima secretary of state.
Tot nu toe vallen de benoemingen niet tegen, alleen Bannon is opmerkelijk, maar je kunt je afvragen of zijn rol juist niet meer ceremonieel is. Daarnaast heeft Trump tijdens de campagne 3 campagne managers versleten. Wellicht dat Bannon niet eens lang op die post blijft zitten.
Het paniekvoetbal van links via de MSM snap ik wel die zien Obama's legacy in vlammen op gaan straks.
Elke scheet die hij laat wordt zo negatief mogelijk omschreven.
NY Times spant wel de kroon en is natuurlijk gefrustreerd hoe minachtend Trump over deze krant denkt en praat.
Was deze al eerder gespamd?
quote:Hillary Clinton deserved to lose
Donald Trump did not win this election. Hillary Clinton lost it. Not enough of “her voters” turned out; not enough Democrats could find it in themselves to choose her. I can see why. I’d have voted for Clinton (given the alternative), but with unease. For others – the others who mattered – that unease turned into apathy. Whom do you know who is really “for” Clinton? Me neither.
Stay close to the feelings rather than their rationalisations. As the results came in, one emotion, gathering in strength and clarity, did surprise me. Besides the fear of Trump’s tone and unpredictability, I felt something else. The Clintons were gone. I didn’t like the wider circumstances, but I wasn’t sad about that part.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eh, ze wordt vervangen omdat er de in laatste anderhalve week iets gebeurd is.quote:Op vrijdag 18 november 2016 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je tijdlijn klopt niet helemaal. Het onderzoek begon in 2015, dat gesprek was een week voor het onderzoek afgerond werd.
Verder vraag ik me af wat dat hiermee te maken heeft. Denk je soms dat ze daarom vervangen wordt?
Je vraagt je af wat dat er mee te maken heeft? Het heeft in ieder geval iets te maken met haar functioneren. Als er zelfs op CNN schande gesproken wordt over dat incident dan heb je het wel bont gemaakt. M.a.w. een slechte AG.
Trump zet mensen in posities omdat ze capabel zijn (in zijn ogen), niet omdat ze een mening hebben over Homos, een kleurtje hebben of een bepaalde religie hebben. Maar omdat ze hun werk goed kunnen doen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Goedprater?quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar hebben we alweer zo'n goedprater
Trump doet gewoon waarvoor hij gekozen is. Weg met de halve maatregelen en Amerika weer sterk en economisch gezond maken.
- Mike Flynn is een militair. Praktisch iedere national security advisor komt uit die hoekquote:
[..]
Dan is het misschien een idee om niet zowat zijn hele kabinet uit establishment figuren op te bouwen?
- Sessions is een senator uit Alabama, maar geen Washington insider. Sterker nog, ze mogen hem niet in Washington
- Steve Bannon? Meer anti-establishment dan dat ga je niet vinden.
- Reince Priebus is chairman van de GOP, maar heeft verder nooit een post in Washington gehad. Is belangrijk om met het congress en de senate samen te werken.
Kortom, een militair ontslagen door team Obama, een online media pionier, een hardliner uit Alabama en Priebus. In de brede zin van het woord 2 'establishment' picks (Priebus/Sessions). Over Trump's enige echte #draintheswamp keuze (Bannon) was al veel gedoe. Paul Ryan heeft al aangegeven mee te willen helpen om de term limits voor Congress in te stellen dat zou een mega win zijn voor de #draintheswamp campagne.
Nee, ze wordt vervangen omdat ze onderdeel is van het kabinet, en elke nieuwe president een nieuw kabinet aanstelt. Of wordt John Kerry ook vervangen omdat hij in een of ander complot zit?quote:
[..]
Eh, ze wordt vervangen omdat er de in laatste anderhalve week iets gebeurd is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat zeg ik dan dummy? 8 Nov. is jaren geleden of anderhalve week?quote:
[..]
Nee, ze wordt vervangen omdat ze onderdeel is van het kabinet, en elke nieuwe president een nieuw kabinet aanstelt. Of wordt John Kerry ook vervangen omdat hij in een of ander complot zit?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dit klopt. Ik las je post verkeerd.quote:
[..]
Wat zeg ik dan dummy? 8 Nov. is jaren geleden of anderhalve week?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben het wel eens met het artikel. Hoewel het inmiddels een beetje uitgekauwd begint te raken. Trump en Clinton waren allebei poep, dat weten we inmiddels wel.quote:
Kanye West is de volgende die geboycot gaat worden gepaard met enorme scheldpartijen.
"Schande voor de zwarte bevolking" etc etc
"Schande voor de zwarte bevolking" etc etc
quote:
Kanye West is een Trump-aanhanger
Kanye West heeft donderdagavond tijdens een concert in het Californische San José kleur bekend op het podium. De 39-jarige rapper zei dat hij voor Donald Trump zou stemmen, als hij daadwerkelijk was gaan stemmen.
De man van Kim Kardashian stak weer eens een welbekende tirade af. "Ik heb jullie verteld dat ik niet heb gestemd", begint West. "Maar wat ik niet heb verteld, is dat ik op Trump zou hebben gestemd, als ik was gaan stemmen." Hierop klinkt een luid boegeroep vanuit het publiek.
In een lange politieke speech zei Kanye erg blij te worden van bepaalde aspecten uit Trumps campagne. Ook roemde hij de toekomstige president van de Verenigde Staten om zijn 'politiek incorrecte manier van communiceren'.
Verder voelde Kanye zich 'vervolgd' omdat hij als een gekleurde man en celebrity Trump steunde. Door Trumps winst voelt hij zich nu weer 'vrijgesproken'.
