abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  donderdag 17 november 2016 @ 12:32:02 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166711466

“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “

Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De een wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen :) Dit lijstje kan daar ook bij helpen.

Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houd er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij dSLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.

Formaat:
Wil je een compactcamera, bridgecamera, systeemcamera of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 5 segmenten:

• Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.
• (Travel) Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties, zoals een betere zoom en videomodus.
• Bridgecamera/Superzoom: Zoom, zoom en nog meer zoom. Tegenwoordig al over de 40x voorwerpen dichterbij kunnen halen. Erg flexibel en vaak verbluffende specificaties en mogelijkheden.
• Systeemcamera (ILC=Interchangable Lens Camera/Mirrorless camera/Evil camera): Camera's met een lensmount waardoor je de camera met verschillende lenzen kunt gebruiken. Deze camera's hebben geen optische viewfinder/spiegel waardoor ze compacter zijn. De sensor kan echter zo groot zijn als die van een dSLR, zo is de Sony NEX uitgerust met een APS-C sensor. Camera's als deze zijn erg in opkomst.

• D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires.

Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.

De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?

Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.

Welke camera’s twijfel je over:
Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeld ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.

Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen' ;)

Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

quote:
Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Sitetips
Je kunt ook zelf aardig wat research doen. Hier wat handige sitetips:

Snapsort - Klik je eisen aan en zie wat er in die richting zoal beschikbaar is. Een erg handige tool om te kijken welke camera's in aanmerking komen voor jouw keuze. Neem de scores op deze site met een korreltje zout.
Sortable - Een site zoals Snapsort.
Cameralabs - Een van de beste sites als het gaat om camera reviews. Voordelen, nadelen, specs, samples, conclusies en vergelijkingen. Nadeel? Niet alle camera's komen aan bod.
Letsgodigital - Een site met Nederlandse taal en alles rondom camera's. Nieuws en reviews.
DPreview - Een site met de laatste nieuwtjes en reviews.
Image Resource - Jouw bron voor de laatste nieuwtjes. Erg handig zijn de Comparometer (camerasamples onder identieke situaties) en Cameraspecsvergelijker.
The Verge - Al het laatste nieuws over de nieuwste camera's.
DigitalRev - Reviews, tips, blogs en meer.
Vergeet het YouTube-kanaal met Kai, Lok en Alamby niet! (Vaak de TopGear op fotografie-gebied genoemd)
The Camera Store TV is ook een goed YouTube-kanaal met reviews gehost door Chris Niccolls.

Beginnerstips:
http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm
http://www.dslrtips.com
http://www.adorama.com/alc/
http://www.learnmyshot.com/index.php?mode=browse

Geruchten en reviews op blogs:
http://photorumors.com
http://nikonrumors.com
http://canonrumors.com
http://eoshd.com
http://43rumors.com
http://mirrorlessrumors.com

Belangrijke beurzen:
CES -/- CP+ -/- Photokina

Prijsvergelijkingsites
Google Shopping
Geizhals
Tweakers Pricewatch
Voordeelmuis (acties en aanbiedingen)

FOK!Links
Topicreeks: Pats hier met je nieuwe fotomeuk Camera gekocht? Ga ermee patsen!
Topicreeks: Het grote lenzen/objectieven topic Lens nodig? Vraag hier om advies!
FOT / [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6 Voor tips en tricks op maat

Vorige: FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #26
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166711523
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat jij altijd met dat soort post komt, zum kotzen gewoon, flikker toch op. Leer eens lezen en zorg voor wat kennis van zaken voor je wat doms roept
Denk om je bloeddruk, Piet. Niets mis met mijn kennis. Ik richt mijzelf echter meer op daadwerkelijk gebruik dan populistisch purisme :)
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 12:30 schreef shiznuts het volgende:

[..]

'Nooit', dat weet je ook nooit. Je weet niet of je daar in de toekomst toch een behoefte aan gaat hebben. Als je net begint en dus een premium compact haalt to up the game, dan is het wel zo handig, want als je een killer shot hebt en daar niet het maximale uit kunt halen (later), is dat vrij zonde (en kun je jezelf wel voor je kop slaan). En tegenwoordig met de prijzen en capaciteiten van kaartjes is het ook niet echt een thema zou ik zeggen.
True, het heeft absoluut een meerwaarde om ze achter de hand te hebben. Mijn ervaring is echter dat veel mensen een RAW-foto echter eerder verprutsen, dan verbeteren.
  donderdag 17 november 2016 @ 12:36:22 #3
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166711552
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 12:34 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Denk om je bloeddruk, Piet. Niets mis met mijn kennis. Ik richt mijzelf echter meer op daadwerkelijk gebruik dan populistisch purisme :)

Bull, je loopt heel vaak te zeiken om het zeiken, niet schromend daarbij anderen voor leugenaars of idioten uit te maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166711591
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bull, je loopt heel vaak te zeiken om het zeiken, niet schromend daarbij anderen voor leugenaars of idioten uit te maken.
Wat zal het vermoeiend zijn om zo'n negatieve kijk op de wereld te hebben.. Kun je nu weer normaal reageren alsjeblieft? Je hoeft het persoonlijke frustraties niet op mij af te reageren.
pi_166711680
Waar we gezellig O-) verdergaan. :P

To change things up... Ik heb er binnenkort zelf een nieuwe camera bij. :@
http://www.yitechnology.com/yimirrorless/index/id/8.html , van de gasten achter de GoPro rivalende Xiaoyi YI 4K sport cam.






Was tijdens 11.11 in de sale op: http://sale.aliexpress.com/__pc/161111_xiaoyi.htm . Uiteindelijk US $379.97 voor betaald (incl. kit zoom (was geen body only)). Vind het een interessant concept! Ben benieuwd. Hun YouTube kanaal [ > ].
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_166711967
Nice, die heb ik een tijdje geleden ook gezien. Is dit voor ons in NL ook te bestellen? Lijkt me een prima ding voor die prijs.
pi_166712078
Misschien komt er nog een soortgelijke Black Friday deal. Je zit inderdaad met AliExpress met het feit dat spul doorgaans uit China komt, dat 2 3 weken ofzo duurt en je met importkosten zit (ook hier in Oostenrijk).

Maar dit lijkt met DPD uit Lehrte, Duitsland (bij Hannover) verstuurd te worden. De store op AliExpress is de official store/het merk zelf. Ze verkopen zelf ook over Amazon (zie https://www.amazon.de/s?merchant=A2JAUC835NRI9P&fallThrough=1 ). Zullen wel een EU distro center in Duitsland hebben zitten. :o Meevaller dus!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_166712415
quote:
14s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:07 schreef shiznuts het volgende:
Misschien komt er nog een soortgelijke Black Friday deal. Je zit inderdaad met AliExpress met het feit dat spul doorgaans uit China komt, dat 2 3 weken ofzo duurt en je met importkosten zit (ook hier in Oostenrijk).

Maar dit lijkt met DPD uit Lehrte, Duitsland (bij Hannover) verstuurd te worden. De store op AliExpress is de official store/het merk zelf. Ze verkopen zelf ook over Amazon (zie https://www.amazon.de/s?merchant=A2JAUC835NRI9P&fallThrough=1 ). Zullen wel een EU distro center in Duitsland hebben zitten. :o Meevaller dus!
Jammer dat die m1 nog niet in de amazon store staat. Toch maar even in de gaten houden, voor 400 euro lijkt dit mij echt een toppertje!
pi_166757108
Toch nog even wat aanvullende vragen in mijn zoektocht:
Ik twijfel nog heel erg of ik voor een travelzoom moet gaan of een high end compact. Ik heb nu 5x zoom en dat vind ik eigenlijk te weinig. Maar volgens mij leveren de travelzoom wel weer ergens anders op in, of is dat niet zo? Ik zie dat ze bijvoorbeeld een lagere f-waarde hebben, maar hoe merkbaar is dat verschil?
Dus eigenlijk is in het algemeen mijn vraag: waar zit, behalve zoom en compactheid, het verschil met high end compact en travelzoom? En vooral hoe merkbaar is het op de foto's die je neemt?
pi_166757563
De rule of thumb wat betreft zoom is ~3x de wijdste setting. Dus 18-55mm, 70-200mm etc. Ga je meer zoom integreren krijg je te maken met meer elementen, meer correctie en uiteindelijk slechtere prestaties. Dus inderdraad drop in gevoeligheid, maar ook meer vatbaar voor focus breathing, slechte prestaties in de hoeken, chromatic abberation/purple fringing en algemeen minder scherpte/resolutie weg van de optimum hotspot (zoomlenzen hebben ergens in de range een punt waar ze het best presteren, ver weg hiervan, vaak op het tele uiteinde, is de prestatie niet bepaald optimaal meer). De 3x zoom is een goede afweging tussen 't gemak en de flexibiliteit van het hebben van een zoom zonder al te veel in te boeten qua optische prestaties. Da's ook een reden dat sommige mensen zweren bij primes (zoomloze lenzen).

Nog een dingetje. Zoomlenzen met aardig wat bereik zijn doorgaans groter dan zoomlenzen met een kleiner bereik (op hetzelfde systeem). Dat zou een compact geen compact meer maken. Dus wat doen ze... ze houden de sensor klein, want dan kun je ook een kleiner objectief gebruiken. En we hebben het al gehad over de grootte van een sensor:
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:55 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Mirrorless... Micro Four Thirds (M4/3) heeft zoals de naam doet vermoeden een 4/3e ofwel 1.33" sensor (denk: Olympus E-M10 II). Een Sony A6000 bijvoorbeeld heeft nog weer een grotere sensor, namelijk van APS-C formaat. Voordeel is dat grotere sensors = betere performance, op 't gehele gebied, dus: kleur, dynamisch bereik, maar natuurlijk vooral lichtvangst/lichtgevoeligheid en daarmee minder snel met ruis te maken. Maar grotere sensor = ook grotere lenzen nodig. Al met al dus niet zo heel compact en licht en ook niet zo heel goedkoop meer.

Nikons worden dus lastig aangezien ze er nog altijd niet zijn. Bij mij zou het tussen Panasonic en Sony gaan. De RX100-reeks (1" sensor) cameras zijn nogal fors geprijsd, dus ik zou eerder neigen een Panasonic te halen. Ik heb zelf een LX100 (met 1.33" sensor en Leica lens). Maar deze is bijvoorbeeld ook een idee: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX15/ .

In de OpeningsPost (OP) vind je links naar o.a. Cameralabs, DPReview en Image Resource.
Bridgecameras zijn doorgaans wel leuk en heb je inmiddels ook in de smaak 1" sensor en waarbij de zoomrange niet compleet afvalt naar f/5.6 of f/6.3. Zoals de FZ-range (FZ1000, FZ2000) van Panasonic of de RX10-reeks (M1, M2, M3) van Sony. En inderdaad de altijd nog niet uitgebrachte Nikon DL (DL24-500; echter wel f/5.6 op 't tele einde). Goedkoop en compact is echter anders.

Ergens in 't midden tussen (travel) compacts (met traditionele en typisch voor compactcamera's zijnde 1/2.3" sensor) heb je dan nog de Olympus Stylus 1s. Vrij unieke camera. 1/1.7" sensor, 10.7x zoom en dat met een f/2.8 door de hele range. Alternatief gezien heb je een grote sensor met een vergelijkbare ~10x zoom lens die wel wat afvalt, zoals de TZ100 (f/2.8-5.9).

Ook een camera met f/2.8 door de hele range is de opvolger van de vaak geroemde FZ200, de FZ300. Leuke flexibile starters of enthousiastelingscamera, maar de 1/2.3" sensor verpest de pret een beetje. Dat vind ik persoonlijk ook van alle andere 1/2.3" cameras. Daar gaat het dan meer om 't glas dat ervoor zit en de controls/ergonomie, maar verder heeft een camera met zo'n kleine sensor moeite zich te onderscheiden van andere compacts. Een travel compact heeft dus en een 1/2.3" sensor en door de vele zoom (modellen met 20 30x zoom) niet echt een optimale lens. Dit is echt als je niet meer mee wilt nemen dan een vlak klein modelletje en per se die zoom range wilt. Niet zo'n erg probleem als je alleen overdag plaatjes schiet en dit de allerbeste kwaliteit wil, maar in alle andere gevallen ben je denk ik beter af met een andere camera.

Zoals ik al aanhaalde eerder:
quote:
Als je een stapje omhoog wilt van je huidige compact dan kun je gaan voor iets met meer 'professionele' instellingsmogelijkheden, grotere sensor en betere lens(lichtsterkte)
Sommige mensen kiezen zelfs voor een camera als de Ricoh GR II of Fujifilm X70. Grote APS-C sensor en geoptimaliseerde lichtsterke zoomloze lens.

[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 19-11-2016 16:16:05 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_166792537
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 november 2016 16:00 schreef shiznuts het volgende:
ook in de smaak 1" sensor en waarbij de zoomrange niet compleet afvalt naar f/5.6 of f/6.3. Zoals de FZ-range (FZ1000, FZ2000) van Panasonic of de RX10-reeks (M1, M2, M3) van Sony. En inderdaad de altijd nog niet uitgebrachte Nikon DL (DL24-500; echter wel f/5.6 op 't tele einde). Goedkoop
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 november 2016 16:00 schreef shiznuts het volgende:
De rule of thumb wat betreft zoom is ~3x de wijdste setting. Dus 18-55mm, 70-200mm etc. Ga je meer zoom integreren krijg je te maken met meer elementen, meer correctie en uiteindelijk slechtere prestaties. Dus inderdraad drop in gevoeligheid, maar ook meer vatbaar voor focus breathing, slechte prestaties in de hoeken, chromatic abberation/purple fringing en algemeen minder scherpte/resolutie weg van de optimum hotspot (zoomlenzen hebben ergens in de range een punt waar ze het best presteren, ver weg hiervan, vaak op het tele uiteinde, is de prestatie niet bepaald optimaal meer). De 3x zoom is een goede afweging tussen 't gemak en de flexibiliteit van het hebben van een zoom zonder al te veel in te boeten qua optische prestaties. Da's ook een reden dat sommige mensen zweren bij primes (zoomloze lenzen).

Nog een dingetje. Zoomlenzen met aardig wat bereik zijn doorgaans groter dan zoomlenzen met een kleiner bereik (op hetzelfde systeem). Dat zou een compact geen compact meer maken. Dus wat doen ze... ze houden de sensor klein, want dan kun je ook een kleiner objectief gebruiken. En we hebben het al gehad over de grootte van een sensor:

[..]

Bridgecameras zijn doorgaans wel leuk en heb je inmiddels ook in de smaak 1" sensor en waarbij de zoomrange niet compleet afvalt naar f/5.6 of f/6.3. Zoals de FZ-range (FZ1000, FZ2000) van Panasonic of de RX10-reeks (M1, M2, M3) van Sony. En inderdaad de altijd nog niet uitgebrachte Nikon DL (DL24-500; echter wel f/5.6 op 't tele einde). Goedkoop en compact is echter anders.

Ergens in 't midden tussen (travel) compacts (met traditionele en typisch voor compactcamera's zijnde 1/2.3" sensor) heb je dan nog de Olympus Stylus 1s. Vrij unieke camera. 1/1.7" sensor, 10.7x zoom en dat met een f/2.8 door de hele range. Alternatief gezien heb je een grote sensor met een vergelijkbare ~10x zoom lens die wel wat afvalt, zoals de TZ100 (f/2.8-5.9).

Ook een camera met f/2.8 door de hele range is de opvolger van de vaak geroemde FZ200, de FZ300. Leuke flexibile starters of enthousiastelingscamera, maar de 1/2.3" sensor verpest de pret een beetje. Dat vind ik persoonlijk ook van alle andere 1/2.3" cameras. Daar gaat het dan meer om 't glas dat ervoor zit en de controls/ergonomie, maar verder heeft een camera met zo'n kleine sensor moeite zich te onderscheiden van andere compacts. Een travel compact heeft dus en een 1/2.3" sensor en door de vele zoom (modellen met 20 30x zoom) niet echt een optimale lens. Dit is echt als je niet meer mee wilt nemen dan een vlak klein modelletje en per se die zoom range wilt. Niet zo'n erg probleem als je alleen overdag plaatjes schiet en dit de allerbeste kwaliteit wil, maar in alle andere gevallen ben je denk ik beter af met een andere camera.

Zoals ik al aanhaalde eerder:

[..]

Sommige mensen kiezen zelfs voor een camera als de Ricoh GR II of Fujifilm X70. Grote APS-C sensor en geoptimaliseerde lichtsterke zoomloze lens.
Bedankt voor je reactie.
Voor mezelf ben ik er nu inmiddels wel uit dat het een compacte camera moet worden. Zijn nu nog drie keuzes over, de Panasonic TZ-100, Canon G7 RX Mark II of de Sony RX-100. En die keuze kan ik echt niet maken :')
De foto's van de Sony vind ik over het algemeen genomen denk ik wel mooier. Maar die 3x zoom vind ik wel echt weinig. De Panasonic heeft het omgekeerde, 10x zoom, maar die foto's spreken me wat minder aan. Canon lijkt er voor mij een beetje tussenin te zitten. Nog even langs de winkel om het verschil te zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zocalo op 20-11-2016 23:50:48 ]
pi_166793240
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 23:06 schreef Zocalo het volgende:

[..]

[..]

Bedankt voor je reactie.
Voor mezelf ben ik er nu inmiddels wel uit dat het een compacte camera moet worden. Zijn nu nog drie keuzes over, de Panasonic TZ-100, Canon G7 RX Mark II of de Sony RX-100. En die keuze kan ik echt niet maken :')
De foto's van de Sony vind ik over het algemeen genomen denk ik wel mooier. Maar die 3x zoom vind ik wel echt weinig. De Panasonic heeft het omgekeerde, 10x zoom, maar die foto's spreken me wat minder aan. Canon lijkt er voor mij een beetje tussenin te zitten. Nog even langs de winkel om het verschil te zien.
Er zit veel in 't nabewerken h. En zoals ik al zei, ook in het kiezen van het fotoprofiel en de instellingen. Maar bij 't nabewerken kun je het altijd op smaak maken...
quote:
12s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:53 schreef shiznuts het volgende:
[..]

Subjectief en gaat uit van hoe de camera plaatjes schiet als je zelf geen invloed uitoefent. Bevalt je iets niet, zou ik zeggen, pas het profiel aan, je hebt veel picture styles, dus gebruik ze. Je kunt op sommige cameras ook de toon verleggen door de kleurkanalen aan te passen. En je kunt natuurlijk ook op RAW schieten en in nabewerking kun je ze altijd op smaak maken.
Hier is een foto uit de selectie van deze week's fotopicks van sonyrumors...

Als je dat niet bevalt, dan doe je er toch zelf wat aan?

Hier een ander voorbeeld:

Dit maak ik er ff snel van:

-- Nog eentje 'cause I'm on a roll en skintones!

->


[ Bericht 9% gewijzigd door shiz op 21-11-2016 00:02:34 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_166803141
Oke, maar buiten de kleuren om (omdat je dat kan bewerken): is het verschil in image quality tussen de Panasonic en Sony groot (waarneembaar) omdat de lens van Sony beter is?
pi_166803969
Ligt er een beetje aan welke Sony-versie het zou zijn. De TZ100 (2016) valt af van f/2.8 naar f/5.9. Versie II (2013) van de RX100 van f/1.8 naar f/4.9 en die valt dan sneller af met inzoomen ga ik vanuit. Dus 't is geen megavoordeel, maar daar zou je wat meer aan hebben. Echter, geef je dus zoom op. Dat niet alleen de Sony is op z'n wijdst 28mm en de Pana 25mm, wat toch vrij fors wijder is voor de Panasonic en goed van pas komt bij landschapsfotografie e.d. om er alles op te krijgen en licht panoramisch werkt.

Ga je kijken naar versie III (2014) van de RX100 (inmiddels zijn wel al voorbij de IV en aanbeland bij generatie V; ze worden ook steeds fors duurder) dan springt 'ie van 28-100mm f/1.8-4.9 (3.6x) naar 24-70mm f/1.8-2.8 (2.9x). Een bruikbaardere wijdere/normale range en betere lichtgevoeligheid. Maar dus ten koste van het telebereik/zoom. Dat is altijd het spelletje. You can't have it all, so pick your poison. ;)

Ben je vaak overdags onderweg om fotos te schieten, dan maakt het niet echt uit. Kun je best met minder in te zoomen door het leven... geeft dat misschien de doorslag. Ik zeg altijd 'een camera zou niet bestaan, als ze dachten dat ze er niemand voor zouden kunnen vinden'. Verschillende mensen, verschillende wensen en dus zo ook verschillende cameras. Net als bij verkiezingen is er misschien niet een perfecte keuze, maar allicht wel eentje die het meest bij je past. :+
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_166804992
Het is vooral voor op reis en landschappen. Ik twijfel tussen de Panasonic en de RX-100IV. Maar inmiddels ben ik er wel achter dat ik die extra zoom wel erg belangrijk vindt. Ook qua grip vond ik de ZS-100 fijner. Dus dat gaat hem waarschijnlijk worden, zo nog even de winkel in maar als er dan bij vergelijkbare plaatjes schieten geen grote verschillen zijn neem ik die.
pi_166805397
Bespaar je ook nog wat geld want die RX100M4 is niet goedkoop. :P In een ander topic hier merkte iemand op:
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 12:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]

5 jaar garantie actie bij Cameranu.nl [..]

Die gratis garantie-uitbreiding geldt trouwens niet alleen op Nikon artikelen (vandaar ff linkje bijgevoegd).
Just for your information. Kan ook lonen ff te wachten en tijdens Black Friday/Cyber Monday wat deals af te speuren.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_166805656
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:09 schreef shiznuts het volgende:
Bespaar je ook nog wat geld want die RX100M4 is niet goedkoop. :P In een ander topic hier merkte iemand op:

[..]

Just for your information. Kan ook lonen ff te wachten en tijdens Black Friday/Cyber Monday wat deals af te speuren.
Ik woon sinds kort in Canada, dus ik wil sowieso wel even wachten tot vrijdag ja ;)
Alleen zag ik hem nu wel met $100 korting, dus ik vraag me af of dat dan overtroffen gaat worden.
pi_166805926
Ach so. How aboot that, ey. :P
The Camera Store in Calgary. _O_ Geweldig YT-kanaal met faire reviews: https://www.youtube.com/TheCameraStoreTV .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_167555197
Ik zou graag een beetje hulp willen met mijn zoektocht naar een nieuwe camera :)

Budget: Maximaal 1.000,-
Doel: Vooral mooie vakantiefoto's en natuur/landschap/wild foto's
Huidige camera: Olympus PEN E-PL 1 met de 14-42 kitlens
Welke camera’s twijfel je over:Olympus OM-D E-M10 met de 14-150 lens of de OM-D E-M10 Mark ll
Bijzonderheden: Lens van m'n PEN is gesneuveld, nu gelijk maar op zoek naar een mooie nieuwe combinatie. Wil echt wat meer zoom dan ik had, maar liever niet lenzen wisselen dus hopelijk zit ik met mijn lenskeuze al in de goede richting. Verder zou ik wel graag een elektronische zoeker willen, vandaar niet opnieuw een PEN. Ik wil me wat meer gaan verdiepen in het handmatig instellen maar was ook erg te spreken van de "schuifjes" functionaliteit in de PEN :P (met een schuifje verzetten hoe vaag je de achtergrond wilt, of hoe kleurhelderheid e.d.)

Ik sta zeker ook open voor andere merken/modellen.
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
  Moderator vrijdag 23 december 2016 @ 18:59:06 #20
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_167557518
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:19 schreef Kirb het volgende:
Ik zou graag een beetje hulp willen met mijn zoektocht naar een nieuwe camera :)

Budget: Maximaal 1.000,-
Doel: Vooral mooie vakantiefoto's en natuur/landschap/wild foto's
Huidige camera: Olympus PEN E-PL 1 met de 14-42 kitlens
Welke camera’s twijfel je over:Olympus OM-D E-M10 met de 14-150 lens of de OM-D E-M10 Mark ll
Bijzonderheden: Lens van m'n PEN is gesneuveld, nu gelijk maar op zoek naar een mooie nieuwe combinatie. Wil echt wat meer zoom dan ik had, maar liever niet lenzen wisselen dus hopelijk zit ik met mijn lenskeuze al in de goede richting. Verder zou ik wel graag een elektronische zoeker willen, vandaar niet opnieuw een PEN. Ik wil me wat meer gaan verdiepen in het handmatig instellen maar was ook erg te spreken van de "schuifjes" functionaliteit in de PEN :P (met een schuifje verzetten hoe vaag je de achtergrond wilt, of hoe kleurhelderheid e.d.)

Ik sta zeker ook open voor andere merken/modellen.
Zomaar een gedachte:
Je E-PL1 doet het nog, dus zou je eerst al eens naar een superzoom op zoek kunnen gaan, laten we eens heel brutaal de versie van Panasonic nemen die wat minder kost dan de Olympus en volgens mij optisch best wel dik in orde is.
Je kunt dan al lekker met die lens fotograferen en er daarna de best haalbare camera bij zoeken. In mijn beleving is momenteel de Panasonic G80 qua camera het beste package dat er voor m4/3 te vinden is al zul je met n van die beide Olympussen ook best wel blij worden. Even uitproberen in een winkel dus, vooral electronische zoekers moet je goed bekijken, van de een wordt je gelukkiger dan van de ander en het is nogal persoonlijk welke zoeker je het beste vindt.
Zelf ben ik met mijn PENnen al zo blij dat ik er een losse EVF bij heb gekocht.

Wacht overigens ook even wat shiznuts nog aan zinnigs toe te voegen heeft, die heeft de m4/3-catalogus iets beter in zijn hoofd zitten dan ondergetekende.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_167558546
Bedankt alvast Ouwesok :)
Ik ben al bij een fotozaak geweest en die adviseerde om m'n camera eventueel ook te vervangen omdat die combinatie vaak een stuk voordeliger is dan de camera en lens los van elkaar aanschaffen. Dit zie ik inderdaad ook terug in de prijzen op internet. Ook zei hij dat de levensduur van m'n camera ook wel zo'n beetje op is (...lijkt me beetje raar.. een camera zou toch langer dan 6 jaar mee moeten kunnen).

Ik ga ook eens naar Panasonic kijken!
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
pi_167558599
G80 met 14-140mm maakt denk ik idd een verdomd fraaie kit denk ik: http://www.panasonic.com/(...)ameras/dmc-g80h.html . :Y Is alleen 1299,-. Met 'wat meer zoom' (dan 14-42mm) is een 12-60mm kitlens natuurlijk ook een optie, die valt met 999,- dan precies in 't budget. Heb je alles fonkelnieuw. Als je toch die 14-140mm wilt kun je om in het budget te blijven de GX80 nemen i.p.v. de G80, eerder maatje E-PL1 ook. Om de 600~700 EUR heb je 2e hands ook een Olympus E-M1 of E-M5 Mark II en met een 2e hands 14-140 of 14-150mm kom je dan ook wel haast op een 1000-tje. Nadeel van zo'n flexibele zoomlens is alleen het lichtverlies. De f/2.8 PRO lenzen zijn wat dat betreft natuurlijk prachtobjektieven om daarmee gepaard te gaan, maar daar zit dan ook een prijs aan vast. Maar goed dat ben je dan al gewend van de 14-42mm (f/3.5-5.6) en mogelijk schiet je toch voornamelijk met daglicht, dan is dat toch niet zo'n probleem. Maar een lichtsterke prime (zoomloze) erbij zou niet slecht zijn. De klassieker: 45mm f/1.8 ofzo.

Heel gek idee... maar je kunt ook gewoon gaan voor een bridgecamera. Ideaal voor op vakantie. Panasonic met de FZ1000, Sony met de RX10-reeks. Of als je zoveel zoom nu ook weer niet nodig hebt... de LX100 van Panasonic of RX100 van Sony kunnen ook aardig wat. Nieuw in de Panasonic line-up is de LX15 ( http://www.panasonic.com/(...)ameras/dmc-lx15.html ).

Trouwens niet zo dat z'n levensduur erop zou zitten (tenzij je echt veel schiet en het mechanisch aan z'n limiet zit, maar dat verwacht ik niet). Eerder dat 'ie achterhaald en dated is. Een paar generaties 'behind the curve' zeg maar. Maar daar is niks mis mee.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_167560034
Wauw bedankt shiznuts voor je uitgebreide reactie.
Qua budget wil ik wel echt tot 1000 blijven. Ik blijf elke keer iets naar boven bij stellen :P maar tweedehands vind ik op zich wel een optie. Nog tips waar ik zou kunnen zoeken? Durf marktplaats niet aan hiervoor.

Ik zal me eens gaan inlezen op die Panasonic modellen.

Zal ook moeten uitzoeken wat een bridge camera is. In de winkel (foka r'dam) vertelden ze me dat ik in ieder geval niet "terug" zou willen naar een compact camera omdat de sensor kleiner is. Ik ben juist qua kwaliteit erg blij met de PEN, erg mooie heldere foto's (vind ik dan h.. zeker vergeleken met foto's van vrienden met compact camera).

Misschien dat ik anders toch eens enkel naar een nieuw objectief kijken. Ik zie dat tamron (?) ook wat voordeliger is. Is dit eventueel iets?
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
  vrijdag 23 december 2016 @ 20:26:57 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167560082
Vreemd eigenlijk dat tv's en andere consumentenelectronica steeds goedkoper worden en cameras steeds duurder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167561347
Vind ik ergens wel begrijpelijk. Ik haal straks 'voor kerst' een Huawei Mate 9 Pro met Leica camera set-up. Punt is dus, mobiele telefoons worden alsmaar beter en daarmee is het gaat naar de goedkope cameras wat gekrompen en kiezen mensen eerder ervoor bij hun telefoon te blijven. Dus... om een gat te trekken worden de cameras steeds beter en daardoor ook weer duurder.

quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:25 schreef Kirb het volgende:
Wauw bedankt shiznuts voor je uitgebreide reactie.
Qua budget wil ik wel echt tot 1000 blijven. Ik blijf elke keer iets naar boven bij stellen :P maar tweedehands vind ik op zich wel een optie. Nog tips waar ik zou kunnen zoeken? Durf marktplaats niet aan hiervoor.

Ik zal me eens gaan inlezen op die Panasonic modellen.

Zal ook moeten uitzoeken wat een bridge camera is. In de winkel (foka r'dam) vertelden ze me dat ik in ieder geval niet "terug" zou willen naar een compact camera omdat de sensor kleiner is. Ik ben juist qua kwaliteit erg blij met de PEN, erg mooie heldere foto's (vind ik dan h.. zeker vergeleken met foto's van vrienden met compact camera).

Misschien dat ik anders toch eens enkel naar een nieuw objectief kijken. Ik zie dat tamron (?) ook wat voordeliger is. Is dit eventueel iets?
Ik heb het zelf niet zo op verkooppraatjes in elektronica winkels. Nu is dat wel een fotozaak, dus dat scheelt al, maar 't is altijd beter zelf je research te doen en conclusies te trekken voordat ze je iets aansmeren dat aan hun eisen voldoet (en misschien 't meeste geld opbrengt), maar niet zozeer aan die van jou. Ja, traditionele compactcamera's hebben een 1/2.3" (0.43")sensor. Dat is klein (en met opzet, om de camera's en lenzen klein te houden). Meestal ook nog gepaard met een lens die afvalt van f/3.5-6.3 ofzo. Vooral lekker veel megapixels en zoom omdat hogere getalletjes lekker verkopen. Maar goed. Dat mag je inderdaad gerust vergeten. Maar dat zijn dus de echte oldschool simpele budget point 'n shoot compactcameras.

Toen ging het een tijd om 1/1.8, 1/1.7 en 2/3" premium compactcamera's met objectieven met weinig zoom, maar daarvoor lichtsterk. En dat was waar mensen op hadden gewacht. Daarna kwam Sony met de eerste generatie RX100 met een heuse 1/1, dus 1" sensor en toen waren mensen pas echt laaiend enthousiast. Als je je bedenkt dat Micro Four Thirds (MFT/M43/M4/3) gaat over een 4/3" sensor, 1.33" dus, scheelt dat wel enigszins, maar niks al te dramatisch. Ik vind alle 1" sensor cameras eigenlijk wel hartstikke prima. De LX100 van Panasonic maakt gebruik van de 4/3" (1.33") sensor. De lens is echt zo klein gehouden dat dat vignetting op zou leveren en de 1.33" sensor is dus wat gecropped. De rest, zo'n RX100 Mark weet-ik-het, RX10, FZ1000, LX15, allemaal prima te doen lijkt me. Goeie site is altijd wel http://www.cameralabs.com , zie rijtje met 'Latest camera reviews', kun je wat meer over enkele modellen lezen.

Qua M43 cameras doet http://www.mirrorlessons.com het altijd wel leuk. Die hebben ook een verslagje over de E-M10 Mark II wat inderdaad ook wel een leuke camera is.

Als je 2e hands wilt kopen, kun je best op Marktplaats kijken. Daar zitten ook fotozaken tussen die van klanten een inruiler krijgen (net als met auto's, die mensen kopen een nieuwe en laten de dealer de oude overnemen). Ff opletten wie ze verkoopt en goed kijken wat de staat ervan is. Eventueel het aantal 'kliks' ermee opvragen, wanneer een camera moeilijk gaat doen hangt meestal van de sluiteractuaties/het sluitermechanisme af.

Tamron. Mweh. In ieder geval absoluut niet voor M43. :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Moderator vrijdag 23 december 2016 @ 21:15:13 #26
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_167562084
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:40 schreef Kirb het volgende:
Bedankt alvast Ouwesok :)
Ik ben al bij een fotozaak geweest en die adviseerde om m'n camera eventueel ook te vervangen omdat die combinatie vaak een stuk voordeliger is dan de camera en lens los van elkaar aanschaffen. Dit zie ik inderdaad ook terug in de prijzen op internet. Ook zei hij dat de levensduur van m'n camera ook wel zo'n beetje op is (...lijkt me beetje raar.. een camera zou toch langer dan 6 jaar mee moeten kunnen).

Ik ga ook eens naar Panasonic kijken!
Mijn beide PENnen hadden toen ik ze van marktplaats bevrijdde nauwelijks opnamen, voelen nog redelijk als nieuw aan en ik heb niet het idee dat ik met met een oud beest fotografeer. Het sensortje van de eerste generatie m4/3 blijft me nog steeds verrassen
Naast de PEN heb ik ook nog de eerste generatie Panasonic G1 en buiten zit er meestal wel een van de m4/3'tjes in de tas

E-PL1 testdrive by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator vrijdag 23 december 2016 @ 21:18:20 #27
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_167562240
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:58 schreef shiznuts het volgende:
-----8<-----
Tamron. Mweh. In ieder geval absoluut niet voor M43. :P
Tamron maakt best wel goed spul, alleen is het verschil in prijs met met name de Panny superzoom niet zo groot dat je niet de Panny zou moeten overwegen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_167563985
Ik heb wat huiswerk te doen!
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
pi_167573157
Ik ben inmiddels wat verder en voor nu valt een bridge camera af, ik wil evt wel de optie houden om een andere lens erop te zetten :)

Oke ik twijfel nu een beetje tussen het volgende:

- LUMIX DMC-GX80H - Body + FS14140 lens
of
-Olympus OM-D E-M10 zilver + 14-150mm II zwart

Of toch alleen een nieuwe lens:

-Panasonic MFT 14-140mm F/3.5-5.6 zwart HD power O.i.S. Lumix G Vario
of
-Olympus MFT 14-150mm f/4.0-5.6 II zwart ED M.Zuiko Digital (nu met 100 cashback)

Eventueel in de toekomst zou ik er dan een prime lens bij willen denk ik. Blijft alleen wel het feit dat ik met alleen de lens vervangen nog geen zoeker heb. Dan ga ik me afvragen of ik die nog los erbij zou willen kopen voor m'n PEN, of met de tijd toch m'n camera vervang. Mogelijk even doorsparen voor die wat duurdere Panasonic.

Misschien stomme vraag, maar ik kom er niet helemaal uit wat die F nou betekend. Ik krijg het idee dat hoe "lager" die F, hoe "beter" de lens?

[ Bericht 35% gewijzigd door Kirb op 24-12-2016 11:16:39 ]
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
  Moderator zaterdag 24 december 2016 @ 11:15:05 #30
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_167573464
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 10:55 schreef Kirb het volgende:
Oke ik twijfel nu een beetje tussen het volgende:

- LUMIX DMC-GX80H - Body + FS14140 lens
of
-Olympus OM-D E-M10 zilver + 14-150mm II zwart

Of toch alleen een nieuwe lens:

-Panasonic MFT 14-140mm F/3.5-5.6 zwart HD power O.i.S. Lumix G Vario
of
-Olympus MFT 14-150mm f/4.0-5.6 II zwart ED M.Zuiko Digital (nu met 100 cashback)

Misschien stomme vraag, maar ik kom er niet helemaal uit wat die F nou betekend. Ik krijg het idee dat hoe "lager" die F, hoe "beter" de lens?
Hoe lager de F waarde hoe meer licht hij binnen kan laten en hoe meer blur je kan veroorzaken bijvoorbeeld. Dat je inzoomt op iemand bv en dat de achtergrond dan wat waziger wordt voor een mooi effect. Over het algemeen vind ik die lenzen wel fijn, vaak wel wat duurder.

Verder kan ik je niet echt helpen, zelf ook nog zo goed als een leek :P
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  Moderator zaterdag 24 december 2016 @ 12:19:32 #31
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_167574342
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 10:55 schreef Kirb het volgende:
Ik ben inmiddels wat verder en voor nu valt een bridge camera af, ik wil evt wel de optie houden om een andere lens erop te zetten :)

Oke ik twijfel nu een beetje tussen het volgende:

- LUMIX DMC-GX80H - Body + FS14140 lens
of
-Olympus OM-D E-M10 zilver + 14-150mm II zwart

Of toch alleen een nieuwe lens:

-Panasonic MFT 14-140mm F/3.5-5.6 zwart HD power O.i.S. Lumix G Vario
of
-Olympus MFT 14-150mm f/4.0-5.6 II zwart ED M.Zuiko Digital (nu met 100 cashback)

Eventueel in de toekomst zou ik er dan een prime lens bij willen denk ik. Blijft alleen wel het feit dat ik met alleen de lens vervangen nog geen zoeker heb. Dan ga ik me afvragen of ik die nog los erbij zou willen kopen voor m'n PEN, of met de tijd toch m'n camera vervang. Mogelijk even doorsparen voor die wat duurdere Panasonic.

Misschien stomme vraag, maar ik kom er niet helemaal uit wat die F nou betekend. Ik krijg het idee dat hoe "lager" die F, hoe "beter" de lens?
Hoe lager de 'F' hoe lichtsterker de lens. Hoeft niet per definitie beter te zijn, is dat tegenwoordig vaak wel.
Dat gezegd, het type lens dat je wilt hebben is niet met een hoge lichtsterkte te bouwen, althans niet zo dat ie f draagbaar is f betaalbaar.

Ik zou in jouw geval eerst een goeie lens aanschaffen die, of je nou een Olympus of een Panasonic koopt, gewoon op je E-PL1 bruikbaar is.
Daarna kun je, omdat je de lens al hebt, aan de hand van de ervaringen met de E-PL1 bepalen wat je volgende camera gaat worden.

Of je voor die lens nou Olympus of Panasonic moet kiezen is een lastige, beide bouwen ze erg fraaie en vooral goeie lenzen die ook nog eens aangenaam in het gebruik zijn.
Met als standaardzoom zowel een Panasonic 14-42 als een Olympus 14-42 gaat mijn voorkeur uit naar de Panasonic die nt even iets lekkerder werkt dan de Olympus. Dat gezegd zijn ze optisch nagenoeg gelijkwaardig.
Met de Panasonic zoomlenzen heb je nog het bijkomend voordeel dat er een stabilisator in zit die bijzonder goed werk verricht als het licht het af laat weten. Olympus vertrouwt meer op stabilisatie in de camera. Werkt ook goed bij korte lenzen, iets minder goed bij langere.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_167575946
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 10:55 schreef Kirb het volgende:
Ik ben inmiddels wat verder en voor nu valt een bridge camera af, ik wil evt wel de optie houden om een andere lens erop te zetten :)

Oke ik twijfel nu een beetje tussen het volgende:

- LUMIX DMC-GX80H - Body + FS14140 lens
of
-Olympus OM-D E-M10 zilver + 14-150mm II zwart

Of toch alleen een nieuwe lens:

-Panasonic MFT 14-140mm F/3.5-5.6 zwart HD power O.i.S. Lumix G Vario
of
-Olympus MFT 14-150mm f/4.0-5.6 II zwart ED M.Zuiko Digital (nu met 100 cashback)

Eventueel in de toekomst zou ik er dan een prime lens bij willen denk ik. Blijft alleen wel het feit dat ik met alleen de lens vervangen nog geen zoeker heb. Dan ga ik me afvragen of ik die nog los erbij zou willen kopen voor m'n PEN, of met de tijd toch m'n camera vervang. Mogelijk even doorsparen voor die wat duurdere Panasonic.

[..]
Als je een zoeker wilt, is een camera met eentje ingebouwd natuurlijk wel fijn. Als je niet per se het nieuwste van het nieuwste hoeft is een Panasonic GX7 ook een idee. Die heeft een tiltende viewfinder. Was tevens de eerste Panasonic met sensorstabilisatie. Maar goed, zo kun je natuurlijk wel met opties blijven komen, i.p.v. dat er opties afvallen en de keuze makkelijker wordt. :P Is denk ik maar net waar je je fijner bij voelt. Dat is net als een nieuwe auto uitzoeken, je hebt aan de ene kant praktische zaken, aan de andere kant moet je 'em wel mooi vinden en lekker vinden rijden.
quote:
Misschien stomme vraag, maar ik kom er niet helemaal uit wat die F nou betekend. Ik krijg het idee dat hoe "lager" die F, hoe "beter" de lens?
Hier een excerpt van het langere verhaal: FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28 ...

'Hoe zit dat precies dan met een sensor en de f-waarde, lichtsterkte, van een lens dan?
Ik wil daar best even een en ander (hopelijk begrijpelijk) over uitweiden hoor:

SPOILER: Lichtvangstcapaciteit lens en sensor
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat heb je er dan aan als je sensor en lens-combinatie goed in staat zijn om licht vast te leggen?
SPOILER: Diafragma van je lens
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Belichtingstijd (sluitertijd)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: ISO-gevoeligheid
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 35mm equivalent range
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Meer over cropfactor
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je de spoilers hierboven gelezen hebt en begrijpt, heb je zo'n beetje de basis van fotografie: het vastleggen van licht, door. Je begrijpt het belang van de grootte van een sensor en de lichtsterkte van een lens en weet wat je kunt doen om in een situatie met weinig licht, toch voldoende licht vast te leggen en wat de voor- en nadelen zijn van elk van de manieren om hier verandering in aan te brengen. Je hebt ook gezien dat beeldstabilisatie een belangrijke rol speelt en dat er een groot verschil is tussen de mogelijkheden in zoomrange.'
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_167588820
Btw, weer een gouden greep als je besluit je Panasonic uit het Verenigd Koninkrijk te halen.
http://promotions.panason(...)tions/view_terms/170
Double cashback. 200 GBP ofwel 240 EUR. Geldig gewoon ook voor inwoners van de European Economic Area (EEA) zolang je 'em maar bij een UK retailer die meedoet haalt.
Vb. http://www.wexphotographi(...)camera-body/p1595526http://www.fotosense.co.u(...)mera-body-black.html (DMC-GX80EB-K voorbeelden (body only))
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_167593925
Oke ik heb alles doorgelezen en zal dit vast nog een paar keer moeten doen om het goed te gaan begrijpen :D maar de basis is in ieder geval wat duidelijker.

Ik ga woensdag naar een fotozaak om wat modellen vast te houden. Dan hoop ik eigenlijk wel een keuze te gaan maken. Ik neig momenteel eigenlijk naar in eerste instantie alleen de lens van panasonic. Deze een tijdje uitproberen met mijn E-PL1. Maar wie weet laat ik me in de winkel toch wel verleiden tot ook een camera.. Ik twijfel dan nog steeds tussen de olympus e-m10 en de panasonic gx80 (of g8 c_/) . Mogelijk die panasonic dan bestellen in de UK. Al vind ik dat toch ook wel een beetje spannend for no good reason :')

[ Bericht 6% gewijzigd door Kirb op 25-12-2016 13:45:47 ]
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
pi_167679228
Ik heb de lens van Panasonic gekocht :).

Verder wilde ik graag camera's vasthouden, door de menu's scrollen e.d. maar dat kon dus niet. Daarvoor moest de camera eerst ingesteld worden en dan konden ze niet meer verkocht worden. Heb dus ook geen zoeker kunnen "testen". Ben bij twee zaken geweest en beide hetzelfde verhaal.. mede hierom geen nieuwe camera gekocht.

Maargoed wel heel blij met de lens die het gewoon goed doet op m'n pen. Nog even twijfelen of ik die Panasonic gx80 in de UK bestel of dat ik voorlopig gewoon zo doorga. Bedankt voor jullie advies in ieder geval ouwesok en shiznuts 😊
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
pi_167681096
Nice! En nog ff spannend dus! 't Is inderdaad wel zo fijn om een camera door je handen te kunnen laten gaan, zeker als je twijfelt tussen twee in het bijzonder. De actie uit de UK is echt steengoed, ook een paar lenzen doen mee meen ik. Heb zelf destijds de G80/G85 gehaald, want als je die op 't vaste land moest kopen was je 899 kwijt voor body only. En voor rond de 900 had ik nu uit het Verenigd Koninkrijk de body + 12-60mm lens + Panasonic 64GB kaart + actie deal met gratis battery grip. Die laatste was dus ook voor ons vastelanders geldig, zolang je de camera maar nieuw bij een aangesloten handelaar uit het Verenigd Koninkrijk haalde. :Y

Nu maar eens eGlobalCentral proberen, die poppen altijd up als je met Google Shopping zoekt. Die importeren de waren overal vandaan waar ze goedkoop op de kop te tikken zijn en kunnen ze met een aardig voordeeltje aan je slijten. Daar nu de Leica 15mm f/1.7 besteld (savings ~70 100 EUR).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_167685833
Hoe zit dat dan eigenlijk met garantie? Heb je wel recht op service in NL als je hem daar besteld?
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
  Moderator woensdag 28 december 2016 @ 20:54:08 #38
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_167686114
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 17:16 schreef Kirb het volgende:
Ik heb de lens van Panasonic gekocht :).

Verder wilde ik graag camera's vasthouden, door de menu's scrollen e.d. maar dat kon dus niet. Daarvoor moest de camera eerst ingesteld worden en dan konden ze niet meer verkocht worden. Heb dus ook geen zoeker kunnen "testen". Ben bij twee zaken geweest en beide hetzelfde verhaal.. mede hierom geen nieuwe camera gekocht.

Maargoed wel heel blij met de lens die het gewoon goed doet op m'n pen. Nog even twijfelen of ik die Panasonic gx80 in de UK bestel of dat ik voorlopig gewoon zo doorga. Bedankt voor jullie advies in ieder geval ouwesok en shiznuts 😊
Voor het betere kijken met je handen ga je het best naar Mediamarkt waar de meeste modellen gewoon bekeken en vooral bevoeld mogen worden en waar je dus redelijk op je gemak even kunt kijken met welke camera's je wel of geen vriendjes wordt.
Zo weet ik bijvoorbeeld sinds vanmiddag dat ik geen vrindjes wordt met een EOS M5 waar ik op grond van de specs toch best wel hoge verwachtingen had. Zoeker is voor een systeemcamera veel te klein.

Mocht je dus een MM in de buurt hebben, ga dan daar even kijken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_167693118
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 20:48 schreef Kirb het volgende:
Hoe zit dat dan eigenlijk met garantie? Heb je wel recht op service in NL als je hem daar besteld?
Uit het Verenigd Koninkrijk? Daar gaat het om 'Panasonic UK, a branch of Panasonic Marketing Europe GmbH'. Dus je zou denk ik Europa-wijd overal terecht moeten kunnen?

En bij de lens. De store biedt daar op zich goede garantie voor, dus daar heb ik ook niet zo'n angst voor. En om eerlijk te zijn ben ik bij moderne cameras/lenzen nog nooit tegen problemen aangelopen. Een keer had ik een viewfinder cup die kapot was en toen zette Panasonic me in verbinding met een lokale dealer. Die bestelde de onderdeeltjes (nieuwe eye cup rubber + mount bracket) die ik geloof tegen materiaal/kostprijs (zo'n 15 EUR meen ik) heb gekocht en vervangen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_167825283
Ik heb mezelf de GX80 cadeau gedaan :@ :D
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
pi_167829218
Yay! 't Jaar begint knallend! Treat yo self! Omdat je 't waard bent!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_167835040
Hahaha dat dus. Nou thanks voor de hulp in ieder geval. Ben benieuwd hoe ie gaat bevallen!
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
  Moderator maandag 2 januari 2017 @ 23:32:43 #43
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_167846818
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:27 schreef Kirb het volgende:
Ik heb mezelf de GX80 cadeau gedaan :@ :D
Daar ga je best wel blij mee zijn :Y ^O^
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 8 januari 2017 @ 16:04:50 #44
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_167979112
Hulp gevraagd!

Ik ben me aan het orinteren voor een nieuwe groothoek lens. Op moment schiet ik landschappen voornamelijk met mijn Nikon18-105 lens op mijn Nikon D7000. Vaak merk ik dat ik eigenlijk meer groothoek zou willen hebben.

Nu kan ik een in nieuwstaat verkerende TOKINA NIKON 12-24mm F4 AT-X PRO DX overnemen van een collega voor 250euro.

Echter vraag ik me af of dit wel wijds genoeg voor me is. Een alternatieven zijn bijvoorbeeld de:

Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM (+-400euro).

Tamron 10-24mm F 3.5-4.5 DI II LD Nikon (+- 479 euro)

Deze zijn net wat wijder. Maar ook aardig wat duurder.
nu vraag ik me af of dit prijsverschil voor mezelf te rechtvaardigen is. Mijn vragen hierin zijn:

- Is deze 2mm merkbaar? En ga ik dit verschil missen?
- Zit er veel kwaliteitsverschil in deze lenzen?
- Zijn er nog andere alternatieven?

Alvast bedankt voor het meedenken!
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
  zondag 8 januari 2017 @ 16:22:20 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167979418
Ik ben erg tevreden over mijn samyang 14mm en de samyang 8mm fisheye, zou daar zeker ook even naar kijken. Mijn 14mm is eigenlijk een van mijn lievelingsobjectieven op full frame
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167990507
Hoi ik heb een vraag. Ik gebruik voor mijn studie veel een camera en installeer deze vaak op plekken waar het geluid slecht te horen is. Is het praktisch om een zender (zo'n geval die je aan je kleding vastspelt) te halen zoals ze deze ook in interviews hebben. Want het is namelijk voor interviews en datgene wat er gezegd wordt, moet er glaszuiver opstaan.
Wie heeft hier ervaring mee en/of kan mij vertellen waar ik dit kan aanschaffen? :)
  zondag 8 januari 2017 @ 22:16:08 #47
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_167990614
quote:
7s.gif Op zondag 8 januari 2017 22:14 schreef Vasion het volgende:
Hoi ik heb een vraag. Ik gebruik voor mijn studie veel een camera en installeer deze vaak op plekken waar het geluid slecht te horen is. Is het praktisch om een zender (zo'n geval die je aan je kleding vastspelt) te halen zoals ze deze ook in interviews hebben. Want het is namelijk voor interviews en datgene wat er gezegd wordt, moet er glaszuiver opstaan.
Wie heeft hier ervaring mee en/of kan mij vertellen waar ik dit kan aanschaffen? :)
Gebruik een recorder, Zoom maakt dat bijvoorbeeld.
pi_167990740
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 22:16 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Gebruik een recorder, Zoom maakt dat bijvoorbeeld.
Adviseer jij die van drie tientjes van Philips? :@ Opzich hoeft het geluid maar licht versterkt te worden.
pi_167992329
Zoom H1, als 't goed is rond 89,-. Is een fijne recorder.
Andere sound gadgets: alles van RDE zo'n beetje, Indiegogo Instamic.
Eventueel een smartphone als recorder gebruiken met iets als de VideoMic Me van RDE, of misschien een random lavalier/lapel mic. Je kunt ook een shotgun mic 'boomen'.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 8 januari 2017 @ 23:08:10 #50
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_167992954
quote:
7s.gif Op zondag 8 januari 2017 22:18 schreef Vasion het volgende:

[..]

Adviseer jij die van drie tientjes van Philips? :@ Opzich hoeft het geluid maar licht versterkt te worden.
Net moest het er nog glaszuiver opstaan.
pi_167993233
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 23:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Net moest het er nog glaszuiver opstaan.
Ja maar als ik die prijzen van die Zoom zie _O-
pi_167993264
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 22:54 schreef shiznuts het volgende:
Zoom H1, als 't goed is rond 89,-. Is een fijne recorder.
Andere sound gadgets: alles van RDE zo'n beetje, Indiegogo Instamic.
Eventueel een smartphone als recorder gebruiken met iets als de VideoMic Me van RDE, of misschien een random lavalier/lapel mic. Je kunt ook een shotgun mic 'boomen'.
Tof ^O^ Ja ik denk dat laatste een idee is.. :)
  zondag 8 januari 2017 @ 23:20:34 #53
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_167993444
quote:
7s.gif Op zondag 8 januari 2017 23:15 schreef Vasion het volgende:

[..]

Ja maar als ik die prijzen van die Zoom zie _O-
Keuzes...
  maandag 9 januari 2017 @ 08:35:47 #54
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_167996690
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2017 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben erg tevreden over mijn samyang 14mm en de samyang 8mm fisheye, zou daar zeker ook even naar kijken. Mijn 14mm is eigenlijk een van mijn lievelingsobjectieven op full frame
Ah die staan goed bekend inderdaad. Ik ga echter de zoom missen. Daarnaast zie ik dat ze een bolle lens hebben waardoor ik mijn filters niet kan gebruiken. Toch bedankt voor het meedenken :)
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_168415920
Budget: 1000
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body dslr nikon
Doel: landschap
Fotograaf: wel evaring kan beter
Huidige camera: nikon d80
Welke camera’s twijfel je over: nikon d5300 vs d5500


sta nu al dagelijks te lezen en youtube .
waar het me om gaat is de touch scherm .
is de extra prijs het waard ?
hoe vaak ga ik het gebruiken.
Ben er wel uit dat ik een uitklapbare scherm wil en alleen de d5000 serie heeft dat .
Ik weet dat ik mijn wiel en ingebouwde focus motor verlies van de d80.
Persoonlijk vind ik dat niet erg en geen verlies.

http://dslrdashboard.info/camera-control-screen/

deze software ga ik ook bij de camere gebruiken

bedankt
dit werkt ook eens verder verdiepen

hier beneden bedankt voor je reactie
lenzen heb ik al in bezit het zijn af-s lenzen dus werken ook op de d5000 serie zonder problemen

mijn probleem is dat ik een oog afwijking heb vandaar dat ik live view nodig heb

[ Bericht 16% gewijzigd door suijkerbuijk op 25-01-2017 16:07:55 (update) ]
bassie is gek
pi_168416596
Da's natuurlijk erg persoonlijk. 't Is wel handig met tap to focus of je focus zonen verleggen, maar of dat het prijsverschil waard is, dat je misschien beter richting een betere lens kunt laten gaan? Dat moet je jezelf afvragen. Touch qua menu's en settings schijnt overigens niet zo intutief te zijn. Ik weet ook niet of je GPS denkt te gebruiken, maar dat is een ding dat de D5300 over de D5500 heeft. Uiteindelijk zie je het verschil niet terug in de plaatjes, maar is het een gebruikersgemak ding. Denk dat je van D80 naar D5300 al een fijne upgrade hebt en je dat verschil in prijs wel beter kunt uitgeven. Maar again, dat is niet iets dat een ander voor je kan beslissen. Ik heb zelf aardig wat touchscreen cameras (bv. Panasonic GH4/Olympus E-M1) en ik gebruik eigenlijk altijd de dials en knoppen. Wat ik wel belangrijk ook vind is dat het scherm inderdaad uitklappen kan.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_168425611
Btw, ik zie net het volgende:

~ http://www.mediamarkt.nl/nl/shop/btw.html

Misschien weet iemand er nog een slaatje uit te slaan. Vergelijk wel eerst prijzen online met elders en of de actie berhaupt toepasselijk is voor hetgeen je wilt kopen, soms doen ze daar nogal moeilijk over. :{
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_168426668
quote:
12s.gif Op woensdag 25 januari 2017 20:20 schreef shiznuts het volgende:
Btw, ik zie net het volgende:

~ http://www.mediamarkt.nl/nl/shop/btw.html

Misschien weet iemand er nog een slaatje uit te slaan. Vergelijk wel eerst prijzen online met elders en of de actie berhaupt toepasselijk is voor hetgeen je wilt kopen, soms doen ze daar nogal moeilijk over. :{
Voorgaande jaren hebben ze de dagen voor de actie de prijzen verhoogd, dus kon je er weinig winst uit halen. En dan moeten ze ook met net dat specifieke model hebben...
pi_168429989
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 20:55 schreef Zocalo het volgende:

[..]

Voorgaande jaren hebben ze de dagen voor de actie de prijzen verhoogd, dus kon je er weinig winst uit halen. En dan moeten ze ook met net dat specifieke model hebben...
Dit is echt zo'n onzin. Mijn broertje beeft vorig jaar 185 euro retour gekregen op zijn Surface Pro 4
pi_168430047
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 22:32 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dit is echt zo'n onzin. Mijn broertje beeft vorig jaar 185 euro retour gekregen op zijn Surface Pro 4
Dan niet.
Ik wilde vorig jaar een Sonos kopen. Een paar dagen voor de sale ging hij 'opeens' met zo'n 15% in prijs omhoog. En genoeg andere voorbeelden op te zoeken.
Wil hiermee niet zeggen dat het met elk artikel gebeurt, maar dat je zeker goed online moet kijken, want vaak genoeg is het product ergens anders alsnog goedkoper.
pi_168570776
oke het is de nikon d5500 geworden met de kit lens 18-55 af-p
Reden was dat de auto focus via live view sneller is
dat was voor mij toch de knoop

het is wel een mooie rode geworden 😋
bassie is gek
pi_168573648
Is dat zo? Ik dacht dat er geen verschil in focussysteem en processor zat. :P Of dat de kitlens beter is?
Maar elk excuus natuurlijk om iets nieuws te halen. :7 En je weet wat ze zeggen 'rode auto's zijn sneller', weet alleen niet of dat voor camera's opgaat.

Rond lunch nog een Nikon 17-35mm f/2.8D ED opgepikt en ff op de D5300 gezet om te kijken of alles 't naar behoren deed. AF geeft wel een 'sqweaky' geluidje (staat de lens bekend om na verloop van tijd te doen), maar verder in nette conditie. Ik doe eigenlijk alles adapteren voor m'n Panasonics/Olympus, dus dan is het toch vaak MF. Hij vult mooi aan op de 35-70 & 80-200mm f/2.8D ED en is natuurlijk aardig wat wijder dan die twee, dus op de crop sensors zeker niet onwelkom. De holy trinity is nu zeg maar compleet. c_/ Nu moet ik eigenlijk nog een Tokina 16-28mm f/2.8 die de 11-16mm en 50-135mm AT-X f/2.8 complimenteert. :+ Nu ik weer ff gespeeld heb met APS-C is die performance trouwens toch wel fijn hoor. Daar hebben ze echt een prachtsensor in gestopt. Jammer dat ze geen mirrorless versie maken. Dat zou echt een hit zijn!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_168574892
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:47 schreef shiznuts het volgende:
Is dat zo? Ik dacht dat er geen verschil in focussysteem en processor zat. :P Of dat de kitlens beter is?
u
nee de beeld versnellings van de live view is verbetert het reageert sneller
op veranderingen met zoomen en enzz
bassie is gek
  vrijdag 3 februari 2017 @ 00:53:43 #64
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_168632104
Zouden jullie als instap-DSLR voor de Nikon D3300 of D3400 gaan?

De D3400 mist wat functies die de D3300 wel heeft, maar is wel voorzien van bv. Bluetooth om snel je foto's te verkleinen+verplaatsen naar je telefoon (handig voor Instagram/Facebook).

De D3300 is natuurlijk wel weer wat goedkoper, al scheelt het niet bijster veel.
pi_168634464
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 00:53 schreef Joran-Joran het volgende:
Zouden jullie als instap-DSLR voor de Nikon D3300 of D3400 gaan?

De D3400 mist wat functies die de D3300 wel heeft, maar is wel voorzien van bv. Bluetooth om snel je foto's te verkleinen+verplaatsen naar je telefoon (handig voor Instagram/Facebook).

De D3300 is natuurlijk wel weer wat goedkoper, al scheelt het niet bijster veel.
Hoeveel scheelt het? En hoe vaak denk je het Bluetooth delen te gebruiken?

Tegenwoordig kun je heel goedkoop voor elke smartphone (ook de iPhone) wel SD kaartlezers kopen, die het delen van foto's makkelijk maakt. Qua beeldkwaliteit is het verschil verwaarloosbaar, dus ik zou neigen naar de goedkopere van de twee. Beiden zijn prima camera's om als eerste DSLR te kopen ^O^
pi_168755120
Ola....heb geprobeerd via de aangeboden links info te verzamelen, maar dat is direct zulks een stortvloed.

iig: De Mrs is volgende week jarig...en over 2 maanden komt de eerste mini-me op deze aardkloot :-)
Dus het leek me leuk om de Mrs een goede camera cadeau te doen om het nieuwe leventje goed te kunnen vastleggen.

Dus gemakkelijk in gebruik, wel goede kwaliteit...maar er is zoveel aanbod.
Budget, geen idee...beetje afhankelijk van wat er nodig zal zijn, maar 500+ wordt wat gortig denk ik zo.

Enig advies? (hoop ik hier gewoon kon posten ipv appart topic)

Alvast bedankt
I am a Koala who Stretches :P
  woensdag 8 februari 2017 @ 12:43:44 #67
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168755292
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 12:33 schreef StretchingKoala het volgende:
Ola....heb geprobeerd via de aangeboden links info te verzamelen, maar dat is direct zulks een stortvloed.

iig: De Mrs is volgende week jarig...en over 2 maanden komt de eerste mini-me op deze aardkloot :-)
Dus het leek me leuk om de Mrs een goede camera cadeau te doen om het nieuwe leventje goed te kunnen vastleggen.

Dus gemakkelijk in gebruik, wel goede kwaliteit...maar er is zoveel aanbod.
Budget, geen idee...beetje afhankelijk van wat er nodig zal zijn, maar 500+ wordt wat gortig denk ik zo.

Enig advies? (hoop ik hier gewoon kon posten ipv appart topic)

Alvast bedankt
Heeft Mrs ervaring met fotograferen?
Wil ze een goede fotocamera, of zijn features als de fotos direct delen op facebook voor haar belangrijk?
Het lijkt jou leuk, maar wat denkt Mrs?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168755374
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft Mrs ervaring met fotograferen?
Wil ze een goede fotocamera, of zijn features als de fotos direct delen op facebook voor haar belangrijk?
Het lijkt jou leuk, maar wat denkt Mrs?
Neen, geen ervaring.
Facebook, zij vast wel....maar ik liever niet :-)
Moet wel gemakkelijk in gebruik zijn en voornamelijk in het begin om de kleine vast te leggen (geen voorstander van puur iphone foto's alleen), dus vandaar mijn idee voor een wat betere camera
I am a Koala who Stretches :P
  woensdag 8 februari 2017 @ 12:52:20 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168755484
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 12:47 schreef StretchingKoala het volgende:

[..]

Neen, geen ervaring.
Facebook, zij vast wel....maar ik liever niet :-)
Moet wel gemakkelijk in gebruik zijn en voornamelijk in het begin om de kleine vast te leggen (geen voorstander van puur iphone foto's alleen), dus vandaar mijn idee voor een wat betere camera
Dus eigenlijk wil jij een nieuwe camera?
Wellicht wil Mrs gewoon een nieuwe iPhone en daar fotos en filmpjes van de baby mee maken en geen gedoe met features als zoom en al die andere dingen die mannen vaak belangrijk vinden.
Als je dat voor jezelf duidelijk hebt kan je veel beter een juiste keuze maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168755550
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 12:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus eigenlijk wil jij een nieuwe camera?
Wellicht wil Mrs gewoon een nieuwe iPhone en daar fotos en filmpjes van de baby mee maken en geen gedoe met features als zoom en al die andere dingen die mannen vaak belangrijk vinden.
Als je dat voor jezelf duidelijk hebt kan je veel beter een juiste keuze maken.
Nee, mrs wil ook niet met Iphone werken....een goede camera is toch leuk om te hebben, wie weet ontaard er nog een spontaan een nieuwe hobby uit :-).
Is een Nikon D3300 iets, of een D5300?
I am a Koala who Stretches :P
pi_168756703
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 12:55 schreef StretchingKoala het volgende:

[..]

een goede camera is toch leuk om te hebben,
Alleen als je er de tijd in wilt/gaat stoppen om hem goed te gebruiken. Anders schiet je betere plaatjes met een compact.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2017 14:02:35 ]
pi_168756734
quote:
99s.gif Op woensdag 8 februari 2017 14:02 schreef CrashO het volgende:

[..]

Alleen als je er de tijd in wilt/gaat stoppen om hem goed te gebruiken. Anders schiet je betere plaatjes met een compact.
Dat wordt me steeds duidelijker, maar ik vind het wel intressant, dus ik zoek nog even verder en neem alle tips mee natuurlijk :-)

Lees nu over een Sony DSC HX400V, ziet er ook wel OK uit. Begrijp dat het tijd kost en je moet leren ermee om te gaan
I am a Koala who Stretches :P
pi_168779651
Had voor mijzelf eigenlijk de knoop al wel doorgehakt. Ik ga voor een Sony A5100 kit met een 16-50mm f/3.5-5.6 + 55-210mm f/4.5-6.3 lens. Daarbij heb ik ook nog een Sigma 30mm f1.4 lens gekocht. Ver over het budget heen wat ik eerder in gedachten had. Maar nu heb ik alles wat ik ooit nodig zal hebben en we konden het betalen.

Ik krijg alle spullen morgen thuis, maar nu begint toch te twijfel een beetje toe te slaan.... Is de Sony wel een goede keuze geweest? De lenzen worden namelijk niet altijd door iedereen even goed beoordeeld. Al is de kanttekening ook vaak dat een amateur, die niet de intenties heeft om door te groeien, hier waarschijnlijk niet snel tegenaan zou lopen.

Maar voor die 1000 euro die ik nu uitgeef, zou een M43 niet dezelfde kwaliteit leveren, of misschien zelf beter omdat de lenzen beter en betaalbaarder zijn? Of maakt het uiteindelijk allemaal niet zoveel uit?

Sowieso wil ik een camera die niet zo groot is. Groter dan de A5100 is in ieder geval niet wenselijk. Hier nog kenners met suggesties? Budget mag eventueel wel 1000 euro blijven. De m43 markt is zo groot dat ik zelf niet echt een idee heb hoe of wat.

En scherm wat kan kantelen, voor eventuele vakantieselfies is wel een wens. Een viewfinder is geen eis. Daarentegen een ingebouwde flitser wel weer.
Music was my first love, and it will be my last.
pi_168783571
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 15:29 schreef Bartje1981 het volgende:
de allemaal niet zoveel uit?

is geen eis. Daarentegen een ingebouwde flitser wel weer.
ga me eerder afvragen waarom je geen nikon d5300 met 18-104 vr
heeft alles wat je wilt en goedkopere
lenzen zijn beter en goedkopere
veel 3e party lenzen
veel gebruikte af-s lenzen
wifi en gps
geen touch scherm dat is de d5500 (d5500 geen gps)
bassie is gek
pi_168786876
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2017 18:34 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

ga me eerder afvragen waarom je geen nikon d5300 met 18-104 vr
heeft alles wat je wilt en goedkopere
lenzen zijn beter en goedkopere
veel 3e party lenzen
veel gebruikte af-s lenzen
wifi en gps
geen touch scherm dat is de d5500 (d5500 geen gps)
Omdat ik een compacte camera wil, vind die Nikon's te groot.
Music was my first love, and it will be my last.
pi_168820302
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2017 20:34 schreef Bartje1981 het volgende:

[..]

Omdat ik een compacte camera wil, vind die Nikon's te groot.
oke dat wist ik niet
maar goed de sony cmos sensor is groter dus ook licht gevoeliger
beter dan de m43 sensor
dat wil niet zeggen dat het veel slechters is maar dat de m43 gewoon beter presteerd in donker omgeving .

dus met die sony zit je gewoon goed
bassie is gek
  Moderator zaterdag 11 februari 2017 @ 11:45:54 #77
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_168822030
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 15:29 schreef Bartje1981 het volgende:
Had voor mijzelf eigenlijk de knoop al wel doorgehakt. Ik ga voor een Sony A5100 kit met een 16-50mm f/3.5-5.6 + 55-210mm f/4.5-6.3 lens. Daarbij heb ik ook nog een Sigma 30mm f1.4 lens gekocht. Ver over het budget heen wat ik eerder in gedachten had. Maar nu heb ik alles wat ik ooit nodig zal hebben en we konden het betalen.

Ik krijg alle spullen morgen thuis, maar nu begint toch te twijfel een beetje toe te slaan.... Is de Sony wel een goede keuze geweest? De lenzen worden namelijk niet altijd door iedereen even goed beoordeeld. Al is de kanttekening ook vaak dat een amateur, die niet de intenties heeft om door te groeien, hier waarschijnlijk niet snel tegenaan zou lopen.

Maar voor die 1000 euro die ik nu uitgeef, zou een M43 niet dezelfde kwaliteit leveren, of misschien zelf beter omdat de lenzen beter en betaalbaarder zijn? Of maakt het uiteindelijk allemaal niet zoveel uit?

Sowieso wil ik een camera die niet zo groot is. Groter dan de A5100 is in ieder geval niet wenselijk. Hier nog kenners met suggesties? Budget mag eventueel wel 1000 euro blijven. De m43 markt is zo groot dat ik zelf niet echt een idee heb hoe of wat.

En scherm wat kan kantelen, voor eventuele vakantieselfies is wel een wens. Een viewfinder is geen eis. Daarentegen een ingebouwde flitser wel weer.
De set die je nu hebt besteld is en doet eigenlijk precies wat je ervan verlangt. m4/3 is ook leuk, maar uiteindelijk wint de sensor van een Sony.
Laat het lenzenaanbod niet een beperkende afweging worden. Ik heb er al heel wat gehoord die een camera namen vanwege het uitgebreide lenzenaanbod om er vervolgens een standaardzoom en hooguit een goedkope telezoom bij te kopen en verder niks.
Voor m4/3 is ongeveer net zoveel te koop als voor Sony E-mount, het is ongeveer vergelijkbaar qua prijs en vooral qua kwaliteit.

Samenvatting: Gelet op wat je wilt ga je met hetgeen je nu besteld hebt bijzonder gelukkig worden :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_168823319
Dank allen. Inderdaad maar besloten de Sony te houden. Vanochtend een eerste paar testshots gemaakt, gewoon simpel, snel zonder direct zelf instellingen te veranderen, en ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast ben. Zeker in vergelijking met de Canon s120 waar ik vandaan kwam. Dit voelt en ziet direct zo veel meer als een foto.

Hier even snel de voorbeeldshots van vanochtend (zijn al wel verkleind, verder niks aan nabewerking gedaan, geen statief, niet bezig geweest voor zo'n laag mogelijke iso, etc. The simple and easy way).





Music was my first love, and it will be my last.
pi_168823444
Goede keuze ^O^ Nu nog leren scherpstellen op het onderwerp ;)
  zaterdag 25 maart 2017 @ 19:12:08 #80
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_169771369
Schopje met een vraag van een leek op het gebied van fotografie:

We gaan dit jaar op rondreis naar Costa Rica en Panama en willen voordat we gaan een eigen camera aanschaffen om niet met de telefoon foto's te hoeven maken. Voor zo'n vakantie zou het zonde zijn om met foto's uit van een telefoon te blijven zitten.
Uitgangspunt bij onze zoektocht is dat we graag een compact camera willen die makkelijk op te bergen is. We gaan namelijk niet op vakantie om foto's te maken. Dus rondlopen met een spiegelreflex / telelens gaan we niet doen.

Ik heb met een collega erover gehad die er meer verstand van heeft en op basis van zijn advies hink ik hink op 2 gedachten:
- f investeren in een camera die goede zoomkwaliteiten heeft, zoals bijvoorbeeld een Canon Powershot SX 620 HS
- f investeren in een camera met een 1 inch sensor, zoals bijvoorbeeld een Sony RX100. Deze laatste hebben we vorig jaar van mijn collega kunnen lenen op vakantie naar China en werkte goed. Alleen omdat we nu naar Costa Rica gaan en we verwachten in de jungle meer van afstand te moeten gaan fotograferen, zoeken we een camera met meer zoomkwaliteiten.

Collega geeft echter aan dat er waarschijnlijk maar een beperkt aantal momenten zijn dat je echt van ver wilt gaan fotograferen. Het merendeel van de foto's zullen van redelijk dichtbij zijn....waardoor je beter kunt investeren in een camera met een grotere sensor, omdat je daar betere kwaliteit foto's mee kunt maken.

Aangezien we geen hobbyfotografen zijn, willen we er niet teveel geld aan besteden, dus een camera met n een 1"sensor en redelijke zoomkwaliteiten, zoals een Lumix TZ100 is ons te duur.

Graag zou ik advies van kenners hier willen vragen over wat te doen.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
  woensdag 29 maart 2017 @ 21:32:33 #81
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_169871826
Niemand? Of zit ik in het verkeerde topic?
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
  Moderator woensdag 29 maart 2017 @ 21:51:29 #82
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_169872474
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:32 schreef T_Killer het volgende:
Niemand? Of zit ik in het verkeerde topic?
Nee hoor, je hebt het goeie topic te pakken.

Wat eigenlijk bepalend is voor hoeveel geld je in een nieuwe camera steekt is de rol van fotografie in je bestaan.
Zelf geef je al aan gn hobbyist te zijn en een 1" met een lange zoom te duur te vinden en daarmee weten we dan dus de grenzen.
Ik vraag me ook af in hoeverre je die kwaliteit uit die 1"-sensor nodig gaat hebben, met een normale compactsensor kom je al flink boven de kwaliteit uit een telefoon uit.

Het advies is wat mij betreft dan ook om een zo veelzijdig mogelijke camera te kopen. Slechte camera's zijn er eigenlijk niet meer, je kunt hooguit een verkeerde keuze maken.

Met die Powershot heb je al een aardig veelzijdig ding te pakken dat n makkelijk wegsteekt en waarmee je heel veel vakantieuitdagingen aankunt. Voor een hobbyist zijn die compacten misschien te licht, voor gezins- en vakantiegebruik voldoen ze prima als in makkelijk te hanteren en toch best veel mogelijkheden.

Toch zou ik even langswippen bij een Mediamarkt of een wat grotere fotowinkel waar je wat verschillende modelletjes kunt vasthouden en uitproberen, meestal kom je er dan vrij snel achter wat je nou eigenlijk cht wilt.

En heb je na bezoek van een fotowinkel of MM nog brandende vragen, dan staan hier de kopstukken wel voor je klaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_169872965
Beetje kwaliteit versus flexibiliteit idd. :Y

Zo'n RX100 maak je hele mooie plaatjes mee en is zelfs in te zetten in minder optimale lichtcondities. Gaat eerder richting APS-C mirrorless mogelijkheden. Een standaard 1/2.3" zoom camera heeft wat meer flexibiliteit in zoom, maar is qua kwaliteit niet veel anders dan je gewend bent van een flagship smartphone zo'n beetje. Maar ja, je foon heeft die zoom nu eenmaal niet.

Zelf heb ik voor alles wat anders, omdat elk stuk gear toch z'n eigen sterktes en zwaktes heeft. Voor altijd en overal de smartphone (Nubia Z9 momenteel, binnenkort een Huawei P10 Plus met Leica dualcam set-up??). In en om 't huis de Panasonic LX100. Stedentripjes: GX80 met Leica 15mm f/1.7. Voor langere trips en natuurlijke omgeving: FZ1000 bridgecam/superzoom. Om te filmen: G80/GH4. B-cam/back-up: G7/GH2. Cinema/RAW video: BMPCC. Action: GoPro Hero5, Hero3, YI cam. Foto's uit de hand met sensorstabilisatie: Olympus E-M1. Foto's met tripod: Nikon D5300. Etc. Er is geen camera die perfect is, want je levert altijd wel ergens op in: budget, performance, bereik, compactheid, etc.

Als de kwaliteit van je smartphonefotos bevalt, maar je alleen wat optisch bereik mist... dan maakt het idd niet veel uit welke camera je kiest. Wil je echt een stapje meer kwaliteit dan is een RX100 geen slecht idee en dan: zoomen met je voeten is iets altijd nog te ver om op in te zoomen. Natuurlijk kan dat niet altijd, of is dit praktisch. Hier een lijstje met de wat leukere cameras: https://geizhals.eu/?cat=(...)il=&sort=n&bl1_id=30 .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_172824002
Ik ben op zoek naar een nieuwe travelzoom camera. Op dit moment heb ik een Sony HX60v, die bevalt verder (nog) goed, op 1 groot nadeel na, het aflezen van het scherm in zonlicht. Telkens weer erger ik me er aan op vakantie, dus tijd voor een nieuwe. Qua travelzooms met een EVS zijn er 2 opties, de Sony 90v, of de TZ serie van Panasonic. Beide heb ik even in de hand gehad, en de popup constructie van Sony voelt wat iel, dus dan resteert eigenlijk alleen de TZ serie van Panasonic.

Ik twijfel over de TZ70 of TZ80/90, die laatste 2 zijn qua filmcapaciteiten verder/nieuwer, maar dat doe ik er nooit mee, dus dan vraag ik me af er op fotogebied een zwaarwegend argument vr die laatste 2 is?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  Moderator woensdag 15 november 2017 @ 13:29:14 #85
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175086989
Even een kleine bump hier :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_175413339
Kan ik hier ook terecht voor aankoopadvies m.b.t. lenzen?
Nederlander in Mnchen, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 22:32:31 #87
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175414006
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:04 schreef Hojdhopper het volgende:
Kan ik hier ook terecht voor aankoopadvies m.b.t. lenzen?
FOT / [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #36

Daar kan je het beste vragen :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_175414403
quote:
Oh ja, die had ik even gemist. Thanks!
Nederlander in Mnchen, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_175565112
Hi! Ik ben op zoek naar advies over een instapmodel systeemcamera. Doel is portretfotografie (vnl kind, dus staat niet stil ;)), rekening houdend met omgevingen met matige lichtinval.

Mijn collega (fotograaf op mijn werk) adviseerde een 50mm / f1.8 lens icm een DSLR. Ik neig zelf echter meer naar een systeemcamera ivm de afmetingen, maar daar wist ze niet zoveel vanaf. Voor compacte DSLR kwam ze met canon 200d of 1300d (allemaal Canon liefhebbers op m’n werk :+). Ik wil toch nog graag een systeemcamera daar tegenover zetten als alternatief. Hebben jullie misschien advies betreft specificaties waar ik op moet letten, rekening houdend met omschreven doel? (Budget body ca 500 euro). Bvd!
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night
pi_175566233
Voor 549 heb je de Panasonic GX80 (kit incl. 12-32mm) of Olympus E-M10 Mark II (kit incl. 12-42mm). Beide met sensorstabilisatie en hele compacte kitlens. Die lenzen zijn alleen niet heel bijzonder, vooral bij minder optimale lichtcondities niet echt. Daarom is het aan te raden er een f/1.4 ~ f/2.8 lens bij te halen.

Aardig compact, redelijk betaalbaar (meestal is het 'je betaalt voor wat je krijgt', ligt er natuurlijk aan wat je wilt, laten we het houden op lenzen met goede prijs/kwaliteit verhouding) en f/2.8 of gevoeliger?

Laowa 7.5mm f/2 MFT (alles handmatig)
Panasonic 14mm f/2.5
Panasonic Leica 15mm f/1.7
Olympus 17mm f/1.8
Sigma 19mm f/2.8 (EX) DN
Panasonic 20mm f/1.7
Panasonic Leica 25mm f/1.4
Panasonic 25mm f/1.7
Olympus 25mm f/1.8
Sigma 30mm f/1.4 DC DN
Sigma 30mm f/2.8 (EX) DN
Panasonic 30mm f/2.8 Macro
Panasonic 42.5mm f/1.7
Olympus 45mm f/1.8
Sigma 60mm f/2.8 DN

Voor echt gave portretten: Olympus 75mm f/1.8.
Zie e.g. Flickr pool: https://www.flickr.com/photos/tags/olympusmzuiko75mmf18

Beetje rondzoeken kun je op: https://geizhals.eu/?cat=(...)19_Micro-Four-Thirds

Je kunt natuurlijk ook een 2e hands Sony A6000 halen bijvoorbeeld. En dan een 35 of 50mm lichtsterke zoomloze lens is altijd nice. Alleen deze camera en zoomloze lenzen in de regel, hebben geen stabilisatie, dus dat is goed oppassen geblazen bij beweging. Fujifilm... X-T20 is leuk, maar buiten je budget. X-E2(S) hebben ze, die is body only rond de 499 idd, maar je hebt eigenlijk nauwelijks leuke betaalbare en compacte/lichte lenzen. Nikon 1-serie is niet meer. Samsung NX1 is zo'n beetje DSLR formaat en ook niet meer. Tja... Canon EOS-M heb je dan nog. Maar daar zou ik nou ook niet echt warm van worden. Het hele idee van 'mirrorless' en innovatie is daar een beetje verloren gegaan. Als je al een DSLR zou halen trouwens, zou ik eerder een Nikon nemen, tenzij je video schiet en daarbij autofocus heel belangrijk is. Canon heeft DualPixel AF wat eenvoudigweg gewoon het beste werkt daarvoor. Gaat het echt voornamelijk om fotografie, dan zeker Nikon. Kwalitatief gewoon beter. Maar goed, is maar net waar je je prettig bij voelt natuurlijk. Zo is er ook kamp Windows VS MacOS en Android VS Apple e.d. :P Dus ga eens in een winkel kijken naar een paar cameras.

-- Premium compact trouwens niks voor je? Denk: Panasonic LX100 of Sony RX100 Mark '?' serie?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_175572879
Bedankt voor je uitgebreide reactie! Stabilisatie is dus iets waar ik op moet letten begrijp ik.

Compacts heb ik niet naar gekeken omdat ik inmiddels al vrij gericht qua lens aan het zoeken was (dan ga je al snel richting body + lens apart aanschaffen).

Ik heb gewoon niet naar Nikon gekeken omdat collega’s en werk = alles Canon :+.

Ik ga je suggesties even bekijken van het weekend, thanks! Ik ga sowieso nog naar een winkel, maar ik vind het fijn om dan alvast een kleine voorselectie gemaakt te hebben ;).
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night
pi_175966646
Hey,

Ik wil eigenlijk graag een camera kopen. Het budget staat nog niet vast want ik kan er wel wat spaargeld voor uittrekken of ik dat moet doen weet ik niet. Maar 400 euro zou wel kunnen. 600 zou al iets lastiger worden.

Nu heb ik er twee op het oog maar weet ik niet of er nog goeie camera's zijn die ertussen in zitten ik zal zo ook even vertellen wat ik ermee wil doen.

Nummer 1 is de PANASONIC LUMIX DMC-LX100 van 599 euro.
Nummer 2 CANON POWERSHOT G9X MARK II van 374 euro (met de cashback erbij)

De Powershot lijkt me net iets minder omdat men zegt dat er maar een kleine sensor in zit. Ik weet niet zo goed hoe dat werkt en zo want ik weet vrij weinig van camera's,

Maar goed natuurlijk is de vraag wat wil ik ermee doen? Ik wil gewoon een leuk toestel om herinneringen mee vast te leggen, een dagje uit met mijn vriendin of vakanties etc. Nu heb ik wel een Samsung Galaxy S8 maar deze doet het slecht in het donker bijvoorbeeld. Het is juist mooi om ook in het donker wat mooie foto's te kunnen maken.

Een modus die een gezicht herkent en dan automatisch een foto maakt voor een selfie mag natuurlijk ook niet ontbreken voor met de vriendin.... :')

Graag had ik gewoon een leuke camera gehad die gewoon de mooie momenten vast legt in het leven. Ik neem ook wel aan dat een camera van 400/600 euro zeker jaren meegaat. De technologie gaat natuurlijk snel en we krijgen steeds betere schermen, maar een goed beeld blijft een goed beeld en tegen de tijd dat 4k standaard is zijn we echt wel verder.

Bedankt alvast voor jullie hulp. Misschien weten jullie nog een leuke camera rond de 400-600 euro. Ik heb vooral gegoogled op 'best compact camera 2017.' en zo.
  zondag 24 december 2017 @ 10:43:30 #93
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175966712
quote:
11s.gif Op zondag 24 december 2017 10:39 schreef Argo het volgende:
Hey,

Ik wil eigenlijk graag een camera kopen. Het budget staat nog niet vast want ik kan er wel wat spaargeld voor uittrekken of ik dat moet doen weet ik niet. Maar 400 euro zou wel kunnen. 600 zou al iets lastiger worden.

Nu heb ik er twee op het oog maar weet ik niet of er nog goeie camera's zijn die ertussen in zitten ik zal zo ook even vertellen wat ik ermee wil doen.

Nummer 1 is de PANASONIC LUMIX DMC-LX100 van 599 euro.
Nummer 2 CANON POWERSHOT G9X MARK II van 374 euro (met de cashback erbij)

De Powershot lijkt me net iets minder omdat men zegt dat er maar een kleine sensor in zit. Ik weet niet zo goed hoe dat werkt en zo want ik weet vrij weinig van camera's,

Maar goed natuurlijk is de vraag wat wil ik ermee doen? Ik wil gewoon een leuk toestel om herinneringen mee vast te leggen, een dagje uit met mijn vriendin of vakanties etc. Nu heb ik wel een Samsung Galaxy S8 maar deze doet het slecht in het donker bijvoorbeeld. Het is juist mooi om ook in het donker wat mooie foto's te kunnen maken.

Een modus die een gezicht herkent en dan automatisch een foto maakt voor een selfie mag natuurlijk ook niet ontbreken voor met de vriendin.... :')

Graag had ik gewoon een leuke camera gehad die gewoon de mooie momenten vast legt in het leven. Ik neem ook wel aan dat een camera van 400/600 euro zeker jaren meegaat. De technologie gaat natuurlijk snel en we krijgen steeds betere schermen, maar een goed beeld blijft een goed beeld en tegen de tijd dat 4k standaard is zijn we echt wel verder.

Bedankt alvast voor jullie hulp. Misschien weten jullie nog een leuke camera rond de 400-600 euro. Ik heb vooral gegoogled op 'best compact camera 2017.' en zo.
Ik heb een Full frame dslr en gebruik die maar voor de zaken die beschrijft gebruik ik mijn iPhone.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator zondag 24 december 2017 @ 11:37:04 #94
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175967606
Je kan eventueel ook nog hier kijken: http://snapsort.com/compa(...)umix-DMC-LX100/score

En nog een goede review gevonden: https://tweakers.net/revi(...)e-compactcamera.html

Panasonic komt in de testen wel beter naar voren. Zelf geen ervaring met deze toestellen helaas.

Veel succes!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_175968472
Hoi, ik zoek een camera voor mijn vader. Senior, dus niet altijd even handig met de huidige digitale wereld. Vroeger had hij een analoge DSLR, dus hij weet wel eea van fotografie. Hij wil graag lenzen kunnen wisselen iig. Wil van alles wat fotograferen. Niet specifiek 1 ding.

Budget: 250
Verder zie hierboven. Zat zelf te denken aan een systeemcamera?
Op maandag 11 maart 2013 21:24 schreef Kally het volgende:
Ga jij lekker met je mini spelen }:|
  zondag 24 december 2017 @ 12:37:09 #96
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175968976
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 12:16 schreef Miniem het volgende:
Hoi, ik zoek een camera voor mijn vader. Senior, dus niet altijd even handig met de huidige digitale wereld. Vroeger had hij een analoge DSLR, dus hij weet wel eea van fotografie. Hij wil graag lenzen kunnen wisselen iig. Wil van alles wat fotograferen. Niet specifiek 1 ding.

Budget: 250
Verder zie hierboven. Zat zelf te denken aan een systeemcamera?
Heeft hij zijn oude lenzen nog?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175971255
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 12:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft hij zijn oude lenzen nog?
Hmm, niet dat ik weet. Kan het ff vragen.
Op maandag 11 maart 2013 21:24 schreef Kally het volgende:
Ga jij lekker met je mini spelen }:|
  Moderator zondag 24 december 2017 @ 14:50:28 #98
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175971698
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 14:31 schreef Miniem het volgende:

[..]

Hmm, niet dat ik weet. Kan het ff vragen.
Als hij zowel een degelijke camera als lenzen wil hebben is 250 wel wat krap denk ik. Zelfs voor puur een camera is het budget wat krap imo.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_175971719
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_175971821
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 14:50 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Als hij zowel een degelijke camera als lenzen wil hebben is 250 wel wat krap denk ik. Zelfs voor puur een camera is het budget wat krap imo.
Hoeft niet perse lenzen erbij te hebben. Maar hij wil iig de optie hebben om er lenzen op te zetten/ bij te kopen.

Alleen body met standaard lens is prima.
Op maandag 11 maart 2013 21:24 schreef Kally het volgende:
Ga jij lekker met je mini spelen }:|
  Moderator zondag 24 december 2017 @ 14:58:45 #101
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175971902
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 14:55 schreef Miniem het volgende:

[..]

Hoeft niet perse lenzen erbij te hebben. Maar hij wil iig de optie hebben om er lenzen op te zetten/ bij te kopen.

Alleen body met standaard lens is prima.
Meeste kans heb je dan op marktplaats denk ik. Met 100 euro extra heb je bij oa de Mediamarkt wel wat modellen, inclusief standaard 18-55 lens :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_175973476
Ff nagevraagd, hij heeft een oude Vivitar zoomlens van 80-200mm.

Maar weet niet of een systeemcamera of een dslr het beste is voor hem.
Op maandag 11 maart 2013 21:24 schreef Kally het volgende:
Ga jij lekker met je mini spelen }:|
pi_175974526
Ligt een beetje aan de mount van die Vivitar lens (Pentax PK/M42/Canon FD/Olympus OM/..) op welke camera mount je die het makkelijkst gebruiken kan. Nikon mount lenzen zijn het meest flexibel. Qua camera-side mount dan weer het minst.

Mirrorless heeft het voordeel dat je de beste kansen hebt... daar de mirrorless mount heel diep en dicht op de sensor zit... dan kun je met een eenvoudige adapter de afstand overbruggen tot waar een lens oorspronkelijk bedoeld is om op een camera te gaan. Als je een traditionele DSLR neemt, kan het zijn dat de mount van die camera al over dat punt zit en je een adapter met optische correctie nodig hebt (wat de kwaliteit niet ten goede komt).

Maar... als iemand van een analoge achtergrond komt en al op leeftijd is, zou ik 'em niet compleet in de digitale (schermpjes turen) revolutie/generatie sturen (e.g. een Sony A5100 of A6000, ook qua ergonomie niet, tenzij ze per se behoefte hebben aan smal en licht). Een Digitale SLR/DSLR werkt eigenlijk nog altijd zoals een anologe, ook qua zoeker en AF systeem e.d. en zal zoiets eerder als 2e natuur overkomen. Ik zou zelf inzetten op een APS-C sensor DSLR en daar blinkt imho Nikon in uit. Er zijn wel goedkope Canons, zoals een 1100D ofzo, maar die halen de kwaliteit van de Nikons bij lange na niet. Die lens kun je op marktplaats zetten. Leg dat bij dat 250 budget en haal de eerder genoemde Nikon of iets in die richting iig: https://www.marktplaats.n(...)70-300-16gb-tas.html (punt met oude lenzen op digitale bodies gebruiken d.m.v. een adapter is ook dat er waarschijnlijk ook geen diafragma en autofocus sturing is, dus beter ook mee moderniseren zou ik zeggen).

-- Hier een Canon 1200D VS Nikon D3300 (beide vroeg in 2014 verschenen) voorbeeld: http://snapsort.com/compa(...)Nikon-D3300/detailedhttp://snapsort.com/compare/Canon-EOS-1200D-vs-Nikon-D3300/specs
Nikon is smaller & lichter. Betere resolutie (24MP VS 18MP (en Canon's sensor was destijds al oeroud, de Nikon gloednieuw (zelfde als de D5300, zonder AA filter!)). Betere DXO Mark scores (beeldkwaliteitranking: 82.0 VS 63.0, kleurendiepte: 24.3 bits VS 21.9 bits, dynamic range: 13.2 VS 11.3 EV stops, lowlight: 1385 VS 755 ISO). Betere resolutie scherm (om te checken wat je geschoten hebt). Viewfinder heeft betere vergrootfactor. Geen Canon DualPixel AF voordeel op de 1200D en de Nikon heeft 2 PD punten meer. Nikon doet 5fps continous burst VS Canon maar 3fps. Doet FullHD in 60p, de Canon maar 30p (en de Nikon heeft een port voor een ext. mic). Waar ik dus op duidde, imho krijg je meer waar voor je geld met een Nikon. Wel is een Marktplaats 1200D setje zo'n beetje precies 250,- EUR.

[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 24-12-2017 17:57:24 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_175979219
Thnx voor de tips. Ga eens kijken voor een Nikon D3300. Heb zelf een D5100 en die bevalt prima.
Op maandag 11 maart 2013 21:24 schreef Kally het volgende:
Ga jij lekker met je mini spelen }:|
  maandag 25 december 2017 @ 13:04:38 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175991545
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 16:47 schreef shiznuts het volgende:
Ligt een beetje aan de mount van die Vivitar lens (Pentax PK/M42/Canon FD/Olympus OM/..) op welke camera mount je die het makkelijkst gebruiken kan. Nikon mount lenzen zijn het meest flexibel. Qua camera-side mount dan weer het minst.
Even nieuwe Pentax body bied je een grote keus aan oude lenzen, als je dat wilt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 29 december 2017 @ 20:30:13 #106
451298 jasperzz
urban exploring
pi_176123803
Ik heb momenteel een Nikon D3100 met een tokina 12-24mm f4 dx. (zoek een body waarop deze lens wel autofocus kan gebruiken)
Nu wil ik mijn body upgraden naar een wat beter model.
Wil wel bij nikon blijven maar er zijn zoveel keuzes.

Budget: 350 (tweedehands)
Formaat: D-SLR Body
Doel: nachtfotografie
Huidige camera:d3100
Welke camera's twijfel je over: d7000, d3xxx, en verder nog niet bekend
bijzonderheden: tokina 12-24mm f4 dx. (zoek een body waarop deze lens wel autofocus kan gebruiken)

zag zelf de nieuwe d3xxx lijn voorbij komen maar vraag me af of ik niet beter af ben met bv een nikon d7000 of een compleet ander model?

de staat van de camera maakt me niet uit ik maak enkel foto's in de nacht en doe aan urban.
dus de camera wordt wel "gebruikt"

ik hoop dat iemand mij een goed model aan kan raden!
....
pi_176124626
Gaat dan meer om camera body style. De D7x00 series is weather sealed. Heeft bijvoorbeeld een 100% coverage viewfinder, betere AF systeem (en AF motor in de camera zelf), dubbele SD kaart slot, top LCD etc. Als het je daarom gaat, zeker doen.

Als het je gaat om prestaties op een sensor level, dan is een nieuwe D3x00 reeks zeker een optie ook. En dan zou ik kijken naar de D3300 en later die de 24MP sensor hebben zonder de anti-aliasing filter (waardoor je scherpere resultaten behaalt). Alleen na deze generatie is er op sensorniveau niet veel veranderd, eerder bij de D5500 en D5600 qua touchscreen, flat profile, Wi-Fi i.p.v. GPS e.d. .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  vrijdag 29 december 2017 @ 20:51:50 #108
451298 jasperzz
urban exploring
pi_176124794
touchscreen enzo hoeft er allemaal niet op, ik zie me zelf het al weer slopen.
inderdaad die weather seal is zeker mooi meegenomen.

kort gezegd de d7000 zal wel een goede upgrade zijn?
....
pi_176124912
Let wel, 't is allemaal 2010 tech dan, h. Da's net zo oud als de D3100 die je hebt. Qua sensor wel merkbaar beter dan de D3100, daar niet van. Maar een 2014 D3300 springt daar alweer bovenuit qua resultaten. Dus is het meer... wat drijft je upgrade? De kwaliteit van resultaten? Of het proces en de meer pro camera body?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  vrijdag 29 december 2017 @ 20:59:50 #110
451298 jasperzz
urban exploring
pi_176125211
heb een lens die niet kan auto focussen dat vind ik toch wel fijn om weer te hebben, eigen stomme schuld maarja.
verder vind ik de d3100 wat traag met scherpstellen met me andere lenzen erop, en vaak op de verkeerde plaatsen.

ik ben zeker geen fotograaf doe het als een hobby, wil eigenlijk dat me lens weer naar behoren werkt en een lichte upgrade in kwaliteit lijkt me wel mooi meegenomen

1 ding wat me fijn lijkt maar is een bonus is het verwerken na de foto, bij 30 seconde sluitertijd heeft de camera nogmaals 30 seconde nodig om de foto te verwerken.
....
pi_176125776
Ja, dat had ik geloof ik met de 11-16mm f/2.8 die later uitkwam als versie II. ;( Heb ook een Nikkor lens die geen ingebouwde AF motor heeft en daarvoor afhankelijk is van de camera... mijn D5300 heeft die niet ingebouwd. Een D7000 zou dat wel weer hebben.

Weet niet hoe lang de D7000 over een lange exposure doet qua verwerken, kan goed zijn dat dit veel korter is omdat 'ie z'n buffers beter kan legen en een betere processing engine heeft.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  vrijdag 29 december 2017 @ 21:16:47 #112
451298 jasperzz
urban exploring
pi_176125969
ik denk dat ik maar een naar een d7000 ga kijken thanks voor je hulp
....
pi_176125985
:D Suc6!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 31 december 2017 @ 15:48:56 #114
451298 jasperzz
urban exploring
pi_176194018
Heb een nikon D7000 aangeschaft bwn weg blij met me keuze!
....
pi_176196268
Tof! Leuk dat je dat ook nog meldt! Goed begin van 't nieuwe jaar dan! :D Enjoy!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Moderator zondag 31 december 2017 @ 17:04:43 #116
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_176196544
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:48 schreef jasperzz het volgende:
Heb een nikon D7000 aangeschaft bwn weg blij met me keuze!
Veel plezier ermee!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_176404437
Wat zijn jullie gedachten over de Sony A7 tegenwoordig? (mk. 1) incl 28-70mm, niet het beste glas natuurlijk..

Ben van plan te reizen, landschappen maar ook gewoon street stills te maken, portretten en alledaagse huis tuin en keuken meuk.

Heb ook gekeken naar de Olympus EM10 mk 2 met een 14-150, en een D7200 met 18-105 maar met nikon ben ik over video niet heel tevreden. Ik kan ook voor een cheapere body gaan met wat duurder glas.. Desondanks neig ik heel erg naar de Sony voor een onverklaarbare reden..
pi_176404599
De Sony A7 is niet erg goed qua video, veel moir enzo. 't Was een pionier die eigenlijk eerst nog doorontwikkeld moest worden. Maar goed, voor stills natuurlijk wel aardig, voornamelijk want: fullframe. Qua video... de A7S begon dat eigenlijk pas echt en de A7RII, III en A7SII zijn nog volwassener geworden, incl. sensorstabilisatie wat de A7 niet heeft.

Voor wat je van plan bent, heb je al eens een superzoom/bridgecamera overwogen? Dan heb je alles in een. En de flexibiliteit van veel zoom. Ff wat door m'n Fok!-album gebladerd op zoek naar wat beeldmateriaal voor je. Hieronder een voorbeeld van hoe ver je in zou kunnen zoemen:



Dat was geloof ik met de Canon PowerShot SX1 IS. Deze in ieder geval:



Deze zowaar uit de voorganger daarvan, de Fujifilm S8000fd, zie ook 2012-post.



De RX10 serie van Sony bijvoorbeeld is vrij geliefd voor zowel foto als video. Panasonic heeft iets vergelijkbaars met de FZ2000. Eventueel eentje met minder zoom is ook een idee... Sony heeft een aantal generaties RX100 camera's achter zich inmiddels of Panasonic's inmiddels wat oudere LX100. Wist toevallig nog ff snel een paar voorbeeldfotos van de FZ1000 te vinden van toen ik in Hong Kong was:





En de LX100:






Natuurlijk mag je van mij gerust ook een systeemcamera of DSLR gaan halen... als je van plan bent objectieven te verwisselen afhankelijk van je situatie. Die moet je dan wel meeslepen. Of je moet een sprong in kwaliteit willen maken met een grotere sensor. Nikon is een aardig idee. Als de D7500 or D750 je te duur zijn, kun je kijken naar de D5x00 reeks. Daarvan zijn de sensorprestaties niet veel veranderd in de jaren na de D5300, maar je hebt nu met de nieuwe camera's wel bijvoorbeeld een 'flat profile' voor video. Persoonlijk vind ik een traditionele camera alleen gedoe voor video en liveview fotografie. Hier wat voorbeeldjes die ik snel gevonden kreeg, was toen ik de D5300 voor de eerste keer mee op pad nam voor een testje met de 35mm f/1.8 DX:






Van wat je noemt lijkt me de Olympus E-M10 Mark II nog de beste keuze. Eventueel kun je ook kijken naar Fujifilm, die doen het ook wel aardig op video gebied de laatste tijd, zoals een X-T20. Die hebben alleen geen sensorstabilisatie en de E-M10 Mark II wel. Daar is de sensor ook at kleiner en daardoor zijn ook de lenzen klein te houden. Een 17mm of 45mm f/1.8 zijn tevens leuke compacte redelijk goedkope lenzen die goed zijn voor mooie beeldkwaliteit en het geheel erg reisvriendelijk maken door de afmetingen. Kijk eventueel ook naar een Panasonic GX80 of G80. Lenzen als de Lumix 12-60mm, 42.5mm f/1.7 OIS en Leica 15mm f/1.7 zijn daar wel leuk voor.
Hier een MFT camera (meen de Olympus E-M1) met macro lens:







En deze met een zoom lens:



Reeksje Oslo trippen, random stadsbeelden met de E-M1 en 12-40mm f/2.8 PRO











Bij Berchtesgaden/Knigsee en Salzburg met de 7-14mm f/2.8 PRO





En een video frame:



Iets dat iets recenter is, van een fotorondje in NY met de G80 en 12-60 lumix:



Uit alle cameras is wel wat te halen. :Y Hedendaags koop je nauwelijks nog een slechte camera. Maar iedereen heeft natuurlijk andere wensen, eisen en voorkeuren. Maar ik denk dat je geen slechte zaken doet als je voor een wat compactere set-up gaat. Dan is het minder gedoe om ook daadwerkelijk op te pakken en mee te nemen. Dan geen traditionele DSLR, maar iets met wat meer innovatie, goede liveview ervaring en sensor stabilisatie. En dan ben je bij een Olympus E-M10 Mark II of GX80 wel aan het juiste adres denk ik. Maar vergeet dus ook niet alles-in-n superzooms of andere 1"/1.33" sensor camera's niet.



[ Bericht 1% gewijzigd door shiz op 10-01-2018 03:13:33 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_176413774
Budget: 500-600 euro maximaal 1000 euro
Formaat: SLR-like-Systeemcamera
Doel: huis-tuin-en keuken foto's, travel foto's en city scapes
Fotograaf: beide, eerst doos open en gaan, daarna lees ik de handleiding voor een diepere understanding.
Huidige camera: iphone 6s
Welke camera’s twijfel je over: canon eos m100, canon eos m6, sony alpha a5100, olympus om-d e-m10 II of fujifilm X-T20 andere opties zijn welkom
Bijzonderheden: geen bijzonderheden omdat ik zero knowledge van camera's zou ik graag een hebben die makelijk in gebruik is, maar dat ik ook er mee kan groeien.

hoop dat jullie me kunnen helpen!
"Life is better when you're laughing"
pi_176415302
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yo Shiz!

Hoe is 't vliegleven? :9 Nog nieuwe meuk aangeschaft de afgelopen jaren?

Weer een heerlijke post met prachtige beelden! De reden waarom ik naar de A7 zit te kijken is voornamelijk voor de stills, want zoals je zei, full-frame. Ik ben bang dat ik dingen ga missen met een 1" sensor zoals de DOF en ISO mogelijkheden. Okee, tegenwoordig zijn de technologien zo dat de kleinere sensoren daarvoor kunnen compenseren en zijn die dingen misschien niet heel relevant meer. Maar Bijv bij de RX10, f/2.8 over de gehele range, 24-200. Cropfactor van 2.7 maakt het effectief f/7.6? Of is dit al 35mm equiv?

Bij de modellen als de GX8 en EM-10 vind ik qua ergonomie ook dat ik deze toestellen niet lekker vast kan pakken wat al minder aanspoort om de camera te pakken, de RX10 en FZ1000 zijn meer dSLR like wat dat betreft dus die liggen wel beter in de hand, met de A7 als een soort middenweg, de A7II ligt nog een stukje fijner in de hand. Hoe sta jij hierin?

Wat video betreft ben ik zeker niet van plan om cinema kwaliteit te willen maken of iets in die trant, maar gewoon videos van gelegenheden zodat de sfeer wat meer ondersteuning geeft aan de foto's. Dus in dat geval voldoen heel veel toestellen aan deze eis, wel wil ik een externe Rode mic in kunnen pluggen aangezien de standaard mics vaak ( lees altijd ) niet voldoen.

Wat ik ook wel graag zie is een vorm van weather-proofing tot op zekere hoogte. Dus gewoon dat ik in de regen kan staan o.i.d. de extreme kou ga ik in ieder geval niet op zoeken.

Ook is het FF aanbod van sony echt kneiter duur |:( Dat is het dingetje wat me compleet tegenhoudt, maar het is ook weer mogelijk om verschillende lenzen met adapter te kunnen gebruiken al dan niet met AF en andere functies maarja.. Ik ben ook niet van plan om veel lenzen te kopen, bij welke fabrikant dan ook, maar Sony vraagt wel de hoofdprijs :')
pi_176416218
Oh, nu zie ik de username pas, herkende je usericoon niet. :P Dan ben je al vertrouwd met het topic en wat ik altijd zeg ook. :P Ach ja. Ja, hier alles best. ;) Life's bigger and better. En nieuwe cameras of lenzen zijn er altijd wel. Hedde ge die nieuwe Panasonic GH5S gezien? c_/


f/2.8 coverteren is alleen voor equiv. scherptediepte/bokeh. Lichtgevoeligheid is nog altijd f/2.8. De 35mm equiv geldt voor de crop en de daarbijbehorende equiv. brandpuntsafstanden. Maar de 24-200mm is al 35mm equiv. Daarom staat er op de lens ook 8.8-73.3, dat is de daadwerkelijke range, maar nog niet verrekend met die 2.7 crop.

De eerste A7 is wel aardig voor stills. De tweede was al beter, vooral ook qua video. Nu de 3e generatie... en die heeft verbeterde functionaliteit gekregen van de nog meer top-end camera: de A9. Dus betere accu en zaken. Maar ja ka-ching (_$)... 't hele ecosysteem ook. En dan heb je wel een redelijk compacte FF camera, maar de lenzen blijven toch vrij huge. Wel weet ik dat inderdaad de A7 prijzen naar een all time low zijn gedropt... maar ja, eerste probeersel van een camera in de FF mirrorless Sony reeks, wat wil je ook. Vond de kleuren uit Sony's eigenlijk ook nooit wat, leek je altijd in de weer mee te moeten gaan en de menus en handhaving zijn vrij verschrikkelijk, gelukkig nu wat beter geworden we met de A7RIII. A7II ken ik verder niet zo goed, maar Cameralabs vormt altijd wel goede meningen over cameras: https://www.cameralabs.com/sony_alpha_a7_ii/ .

Zelf zou ik niet zo snel een classic A7 oppikken. Een R of S 2e generatie: ja. Maar anders zou ik je aanbevelen om naar een Nikon D750 te kijken voor fullframe. En die is ook goed voor video, al is het maar 1080p. En Canon heeft nog altijd Magic en Tragic Lantern achter zich. Met een camera als de 5DmkIII kun je RAW video schieten zelfs daardoor. Canon is eerder 't merk voor portretten en Nikon voor landschappen. Maar misschien is 't allemaal een beetje overkill. En traditionele DSLR is een armoedige liveview ervaring en gebrek aan innovatie. Daar moet je gewoon mirrorless voor hebben.

Alleen mirrorless APS-C Sony vind ik ook niks, verkeerde filosofie van de camera body klein proberen te houden... ondertussen geen compacte lenzen uitbrengen voor dat sensorformaat, maar wel tegen problemen aanlopen omdat die camera eigenlijk te klein is voor wat je erin probeert te stoppen. Fujifilm vind ik dan geslaagder. Misschien lukt het je ook goedkoop een Samsung NX1 op de kop te tikken, met 16-50mm f/2-2.8 S lens, meer heb je eigenlijk niet nodig. Ze worden alleen niet gemaakt en er komt ook niks meer voor uit. Maar daardoor misschien nu wel een koopje? D5300, D5500 en D5600... of een D7500 zijn geen mirrorless maar wel grippig en kundig. EOS-M en andere Canons met APS-C zou ik snel vergeten tenzij je wildlife/sport schiet met een 70-200mm L.

Zo'n Panasonic G80 is zo gek nog niet. De nieuwe G9 lijkt je haast op 't lijf geschreven, maar is niet bepaald goedkoop.

Tja. Wat is wijsheid, h... :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_176418863
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jaa, toen ik de pre-releases zag moest ik al gelijk aan jou denken met je GH4. Je gaat zeker ook upgraden? :9

Jaa die originele A7 heeft natuurlijk best wat kinderziektes.. de tweede generatie lijkt me in dat op zicht dan een verstandigere aankoop ondanks de prijs erbovenop. Maar ik denk niet dat ik dat voor de II wil uitgeven.. De D750 gaat ook ver boven m'n budget.. En de G9 is inderdaad zeer geschikt voor mij, maar niet voor m'n portemonnee :')

Die Fuji heeft geen weather sealing ofwel..? Anders is de XT-20 inderdaad leuk om naar te kijken, eveneens als de G80.

En anders toch maar weer dSLR, D5600 heeft een touchscreen tegenwoordig maar weet niet of dit meer een gimmick is of niet? De D7500 veel beter dan De D7100/7200? Want de body van de D7xxx is wel groter maar vind em altijd wel nice ofzo :P

Ik ga maar weer een beetje spelen in de Foka denk ik en de aanbiedingen in de gaten houden, wil in Juli naar de zon toe dus voor die tijd moet ik iets hebben :D

Knowledge is power zeggen ze toch c_/
  Moderator donderdag 11 januari 2018 @ 11:59:10 #123
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_176429819
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 16:31 schreef Bellerella het volgende:
Budget: 500-600 euro maximaal 1000 euro
Formaat: SLR-like-Systeemcamera
Doel: huis-tuin-en keuken foto's, travel foto's en city scapes
Fotograaf: beide, eerst doos open en gaan, daarna lees ik de handleiding voor een diepere understanding.
Huidige camera: iphone 6s
Welke camera’s twijfel je over: canon eos m100, canon eos m6, sony alpha a5100, olympus om-d e-m10 II of fujifilm X-T20 andere opties zijn welkom
Bijzonderheden: geen bijzonderheden omdat ik zero knowledge van camera's zou ik graag een hebben die makelijk in gebruik is, maar dat ik ook er mee kan groeien.

hoop dat jullie me kunnen helpen!
Hou er met dat budget vooral ook rekening mee dat je naast een body ook nog minimaal een lens moet halen. De hele dure bodies vallen daardoor helaas al af.

Zelf geen ervaring met systeemcamera's (ben van een D5200 naar een Nikon D610 gegaan), maar een vriend heeft goede verhalen over de Fujifilm. Voor 1100 heb je er een, in combinatie met een vrij standaard lens (bij Cameranu webshop bv).
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_176431890
quote:
2s.gif Op donderdag 11 januari 2018 11:59 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Hou er met dat budget vooral ook rekening mee dat je naast een body ook nog minimaal een lens moet halen. De hele dure bodies vallen daardoor helaas al af.

Zelf geen ervaring met systeemcamera's (ben van een D5200 naar een Nikon D610 gegaan), maar een vriend heeft goede verhalen over de Fujifilm. Voor 1100 heb je er een, in combinatie met een vrij standaard lens (bij Cameranu webshop bv).
Zelf kijk ik ook naar de Fujifilm XT-20, nu 1099,- met een 18-55 f2.8-f4. Best mooi spul!

pi_177323664
Hi

Hier een fotografie groentje. Ik heb destijds een spiegelreflex (Canon 100D + kitlens + 55-250 lens) aangeschaft, maar het is er nooit echt van gekomen om me in fotografie/de camera te verdiepen. Als ik fotografeer is da met de standaard settings en bewerk ik ze iets na op de computer. Zonde dus. Ik ben van plan deze camera aan een kennis te verkopen, die ook wil beginnen met fotografie.
Zelf ben ik op zoek naar een nieuwe camera. Hij zal voornamelijk dus gebruikt worden voor vooral (net ff wat mooiere) vakantiekiekjes, uitjes naar dierentuinen enz. Niet heel spannend dus, maar wil wel iets terug met wat meer kwaliteit en zoomvermogen dan een standaard cameraatje.

Wat ik zoek:
- fotokwaliteit moet in ieder geval niet minder worden
- het liefst een beetje zoomvermogen
- geen geleuter met verwisselbare lenzen
- budget rond de 300,- (is dat haalbaar?)
Ik denk dan uit te komen bij een bridgecamera, maar sta open voor andere opties. Kan iemand mij aanbevelingen doen met deze eisen?
pi_177323858
Een goede bridgecamera is prijzig (er zijn eigenlijk maar twee serieuze keuzes: Sony RX10 reeks en Panasonic FZ1000/2000). Als ik kijk naar je wensen zou ik eens kijken naar een 1" sensor premium compact of travelzoom. Daar zijn dan ook Sony en Panasonic de uitblinkers in (Sony RX-, HX-series, Panasonic LX-, TZ-series). Wat oudere generatie cameras zijn wat goedkoper.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 20 februari 2018 @ 16:07:56 #127
449693 clixplicity
Pics or it didn't happen
pi_177323925
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 15:56 schreef Bliks het volgende:
Hi

Hier een fotografie groentje. Ik heb destijds een spiegelreflex (Canon 100D + kitlens + 55-250 lens) aangeschaft, maar het is er nooit echt van gekomen om me in fotografie/de camera te verdiepen. Als ik fotografeer is da met de standaard settings en bewerk ik ze iets na op de computer. Zonde dus. Ik ben van plan deze camera aan een kennis te verkopen, die ook wil beginnen met fotografie.
Zelf ben ik op zoek naar een nieuwe camera. Hij zal voornamelijk dus gebruikt worden voor vooral (net ff wat mooiere) vakantiekiekjes, uitjes naar dierentuinen enz. Niet heel spannend dus, maar wil wel iets terug met wat meer kwaliteit en zoomvermogen dan een standaard cameraatje.

Wat ik zoek:
- fotokwaliteit moet in ieder geval niet minder worden
- het liefst een beetje zoomvermogen
- geen geleuter met verwisselbare lenzen
- budget rond de 300,- (is dat haalbaar?)
Ik denk dan uit te komen bij een bridgecamera, maar sta open voor andere opties. Kan iemand mij aanbevelingen doen met deze eisen?
Wil je meer zoombereik aan d groothoek of tele kant? Nadeel van kleinere zoomcamera's is dat ze niet heel lichtsterk zijn en met name aan de tele kant levert dat beperkingen op. Je hebt flink wat licht nodig om fatsoenlijke foto's in het telebereik te maken.
pi_177324293
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 16:07 schreef clixplicity het volgende:

[..]

Wil je meer zoombereik aan d groothoek of tele kant? Nadeel van kleinere zoomcamera's is dat ze niet heel lichtsterk zijn en met name aan de tele kant levert dat beperkingen op. Je hebt flink wat licht nodig om fatsoenlijke foto's in het telebereik te maken.
Toch meer aan de tele kant. Vind het bv erg leuk om dieren erg dichtbij te kunnen halen.
Aan wat voor kleine zoomcameras moet ik dan denken?
  dinsdag 20 februari 2018 @ 16:29:51 #129
449693 clixplicity
Pics or it didn't happen
pi_177324358
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 16:25 schreef Bliks het volgende:

[..]

Toch meer aan de tele kant. Vind het bv erg leuk om dieren erg dichtbij te kunnen halen.
Aan wat voor kleine zoomcameras moet ik dan denken?
Ik ben niet zo thuis in zoomcamera's, maar je zou eens naar de suggesties hierboven kunnen kijken. Sony en Panasonic hebben modellen die aan je wensen voldoen.
pi_177325079
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 16:05 schreef shiznuts het volgende:
Een goede bridgecamera is prijzig (er zijn eigenlijk maar twee serieuze keuzes: Sony RX10 reeks en Panasonic FZ1000/2000). Als ik kijk naar je wensen zou ik eens kijken naar een 1" sensor premium compact of travelzoom. Daar zijn dan ook Sony en Panasonic de uitblinkers in (Sony RX-, HX-series, Panasonic LX-, TZ-series). Wat oudere generatie cameras zijn wat goedkoper.
Bedankt! Ik ga me is inlezen in deze modellen.
pi_177326373
Wat clix zegt. :Y Sensorgrootte (eigenlijk pixelgrootte) en lichtsterkte van de lens bepalen grotendeels de kwaliteit van de resultaten. Veel zoom in een relatief kleine lens stoppen is ook niet al te bevorderend voor de kwaliteit. Daar zijn meer elementen nodig, veel lenscorrectie, uiteinden zijn ver weg van de sweetspot en er komt veel lichtverlies bij kijken. Daarom hebben goede cameras (en lenzen) vaak maar 3 4 keer zoom (sommige hebben zelfs maar een enkel brandpuntsafstand, zoals mijn Ricoh GRII).

Maar het is natuurlijk wel zo gemakkelijk en flexibel met aardig wat zoom. Back in zhe day heb ik veel geleerd van m'n Fujifilm S8000fd en later Canon SX1 IS, waarvan de zoom wel indrukwekkend was:
Ook wel fan van de Panasonic FZ200 geweest (vanwege constante f/2.8 door de hele zoomrange; zelf nooit gehaald, maar kende 'em goed, goede info van o.a. Cameralabs en Graham Houghton) ook (wel later de FZ1000 (omdat die wel een grote sensor had)). Als je een beetje meer wilt lezen over superzooms en waarop te letten kan ik je deze pagina aanbevelen te lezen waarin ik er een beetje gedetailleerd op in ben gegaan:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28

Maar vele compactcamera's met veel zoom hebben maar een kleine sensor (betekent: kleinere dimensies nodig voor de lens, daarmee kan de camera zelf compact gehouden worden). Een lens met veel zoom verliest zoals gezegd ook aardig wat lichtgevoeligheid. Dus waar bijvoorbeeld een 1st gen Sony RX100 f/1.8-4.9, loopt een HX90 van f/3.5-6.4... en heeft eerstgenoemde ook nog eens een 1" sensor en de HX90 maar een 1/2.3". Dat betekent... zo'n HX90 is op zich prima voor stad en strandvakanties overdag, maar wordt tegen schemering en 's avonds lastig: denk veel ruis/bewegingsonscherpte. Houd daar rekening mee.

Hier een lijstje om eens naar te kijken: https://tweakers.net/cate(...)of6iaj_A7IH5AZ1xSukN
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_177326759
Thanks Shiznuts, nog meer leesvoer. Komt goed uit, ziet met griep thuis dus ik vermaak me wel
pi_177335942
Ik wil een nieuwe camera kopen die ook goede video's kan opnemen. Ik heb nu de Panasonic TZ100 en de TZ90 als opties, dus rond dat budget. De tweede heeft een flinke zoom als pluspunt, maar lijkt me mindere kwaliteit hebben? Zijn er nog andere opties die hierbij aansluiten?
pi_177336448
Verhaaltje van hierboven dus inderdaad (over sensorgrootte en lichtsterkte lens).

Kijk ook eens naar de volgende camera:
https://tweakers.net/pric(...)-dmc-lx15-zwart.html

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  vrijdag 2 maart 2018 @ 16:42:48 #135
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_177553129
Ik kwam de Canon EOS M100 tegen (en de M10). De systeemcamera versie van Canon. Passen daar alle EF- en AF objectieven op? Anders overweeg ik misschien een M10 als reisbuddy ipv mijn nogal zware 7D.
"He who knows best, best knows how little he knows."
Thomas Jefferson
  Moderator vrijdag 2 maart 2018 @ 22:40:44 #136
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_177563180
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 16:42 schreef SEMTEX het volgende:
Ik kwam de Canon EOS M100 tegen (en de M10). De systeemcamera versie van Canon. Passen daar alle EF- en AF objectieven op? Anders overweeg ik misschien een M10 als reisbuddy ipv mijn nogal zware 7D.
Kijk dit eens
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 3 maart 2018 @ 00:59:15 #137
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_177566506
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kijk dit eens
Niet dus :D met een aparte mount a 119,- pas, hmmmm...
"He who knows best, best knows how little he knows."
Thomas Jefferson
  Moderator zaterdag 3 maart 2018 @ 11:07:02 #138
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_177571179
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 00:59 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Niet dus :D met een aparte mount a 119,- pas, hmmmm...
Maar dan werken je EF-lenzen wel gewoon zonder beperkingen op een M :Y
Bedenk daarbij dat het aanbod aan Canon M-lenzen nog niet zo ontzettend groot is.

Qua prijs, om mijn Sony A-mounts op een E-mount te adapteren koste me meer dan het dubbele.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 3 maart 2018 @ 12:38:38 #139
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_177573263
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 11:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Maar dan werken je EF-lenzen wel gewoon zonder beperkingen op een M :Y
Bedenk daarbij dat het aanbod aan Canon M-lenzen nog niet zo ontzettend groot is.
Nee klopt, maar dan wordt het gewicht van zo'n compact cameraatje door zo'n mount alweer flink wat groter. Bovendien, fotograferen via een mount: levert dat nog verlies in kwaliteit op?

Oh en bovendien, heb ook nog enkele AF objectieven, daar rept cameranu niet over... :{
"He who knows best, best knows how little he knows."
Thomas Jefferson
  Moderator zaterdag 3 maart 2018 @ 12:45:36 #140
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_177573403
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 12:38 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Nee klopt, maar dan wordt het gewicht van zo'n compact cameraatje door zo'n mount alweer flink wat groter. Bovendien, fotograferen via een mount: levert dat nog verlies in kwaliteit op?
Het levert geen verlies in kwaliteit op. Het adapter is een ring die de oplegmaat overbrugt zodat je EF-lenzen exact goed op de sensor van de M staan en dus scherp beeld leveren. Het adapter bevat geen glazen elementen die je beeldkwaliteit kunnen runeren.
Daarnaast zorgt het adapter voor het overbrengen van de electrische signalen zodat de M en de EF-lens met elkaar 'praten'.
Omdat lens en body Canon zijn is het allemaal prima op elkaar aan te passen en nog veel directer dan het adapter dat ik voor Sony A<->E-mount heb. Houdt zoveel in dat een EF-lens zich gewoon gedraagt zoals ie het op je 7D ook zou doen.

Wanneer krijg je dan wl verlies met mountconversies:
- Optisch eigenlijk nooit.
- Bij conversie tussen twee merken wordt het een uitdaging om de AF te laten functioneren en wanneer ie functioneert hem ook snel te laten werken. Mijn EF naar Sony E-mount-adapter is bijvoorbeeld het beste te gebruiken als je de AF uitzet. Diafragma en eventuele stabilisatie blijven dan nog wl werken.
Die dingen heb je dus met zo'n M-EF-adapter geen last van. Omdat er geen glas in zit is zo'n adapter veel lichter dan ie eruit ziet.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 3 maart 2018 @ 13:02:46 #141
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_177573814
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 12:45 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het levert geen verlies in kwaliteit op. Het adapter is een ring die de oplegmaat overbrugt zodat je EF-lenzen exact goed op de sensor van de M staan en dus scherp beeld leveren. Het adapter bevat geen glazen elementen die je beeldkwaliteit kunnen runeren.
Daarnaast zorgt het adapter voor het overbrengen van de electrische signalen zodat de M en de EF-lens met elkaar 'praten'.
Omdat lens en body Canon zijn is het allemaal prima op elkaar aan te passen en nog veel directer dan het adapter dat ik voor Sony A<->E-mount heb. Houdt zoveel in dat een EF-lens zich gewoon gedraagt zoals ie het op je 7D ook zou doen.

Wanneer krijg je dan wl verlies met mountconversies:
- Optisch eigenlijk nooit.
- Bij conversie tussen twee merken wordt het een uitdaging om de AF te laten functioneren en wanneer ie functioneert hem ook snel te laten werken. Mijn EF naar Sony E-mount-adapter is bijvoorbeeld het beste te gebruiken als je de AF uitzet. Diafragma en eventuele stabilisatie blijven dan nog wl werken.
Die dingen heb je dus met zo'n M-EF-adapter geen last van. Omdat er geen glas in zit is zo'n adapter veel lichter dan ie eruit ziet.
Ik twijfel dan of zo'n adapter ook werkt met mijn Sigma en Tamron objectieven (mijn meest gebruikte). Zijn geen officiele EF objectieven volgens mij, maar functioneren prima op de Canon mount van een 7D (ook met autofocus).

Zijn trouwens best mooie lensjes voor de M10/100 te krijgen zeg. De 22mm f/2 bijv. O+ ideaal voor stads-of landschapsfotografie O+

[ Bericht 7% gewijzigd door SEMTEX op 03-03-2018 13:08:03 ]
"He who knows best, best knows how little he knows."
Thomas Jefferson
  Moderator zaterdag 3 maart 2018 @ 13:08:41 #142
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_177573938
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 13:02 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik twijfel dan of zo'n adapter ook werkt met mijn Sigma en Tamron objectieven (mijn meest gebruikte). Zijn geen officiele EF objectieven volgens mij, maar functioneren prima op de Canon mount van een 7D (ook met autofocus).
Gaat prima werken, als ze praten met EF praten ze met zo'n adapter net zo met M.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 3 maart 2018 @ 13:11:38 #143
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_177574025
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 13:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gaat prima werken, als ze praten met EF praten ze met zo'n adapter net zo met M.
Ok helder, thanks :) misschien toch overwegen dit jaar. Zie de M10 refurbished al voor 150,- nl.

[ Bericht 3% gewijzigd door SEMTEX op 03-03-2018 13:17:34 ]
"He who knows best, best knows how little he knows."
Thomas Jefferson
  Moderator zaterdag 3 maart 2018 @ 14:58:50 #144
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_177576665
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 13:11 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ok helder, thanks :) misschien toch overwegen dit jaar. Zie de M10 refurbished al voor 150,- nl.
.
Om niet alleen op mijn verhaal blind te varen (ik ben nogal van de adapters :') ) kijk je het beste nog even rond over the interwebz naar meer gebruikerservaringen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 3 maart 2018 @ 17:22:41 #145
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_177579951
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

.
Om niet alleen op mijn verhaal blind te varen (ik ben nogal van de adapters :') ) kijk je het beste nog even rond over the interwebz naar meer gebruikerservaringen.
Uiteraard :) Tweakers is vast ook een goeie bron, daar kunnen mensen net zo bot en eerlijk zijn als hier ;)
"He who knows best, best knows how little he knows."
Thomas Jefferson
  zaterdag 3 maart 2018 @ 17:25:59 #146
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177580017
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 17:22 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Uiteraard :) Tweakers is vast ook een goeie bron, daar kunnen mensen net zo bot en eerlijk zijn als hier ;)
Is niet gezegd dat die verstand van zake hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 3 maart 2018 @ 17:58:30 #147
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_177580726
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Is niet gezegd dat die verstand van zake hebben
Klopt :) maar je weet het nooit bij recensies. Ik zal zeker gaan zoeken naar mensen die dezelfde opstelling als ik hebben (DSLR en EF lenzen) en de M10/100 erbij zijn gaan nemen.
"He who knows best, best knows how little he knows."
Thomas Jefferson
  zondag 22 april 2018 @ 19:02:51 #148
194695 franklop
Fran knock
pi_178679210
Hallo!

Ik als absolute nitwit op het gebied van camera's ben op zoek naar een nieuwe camera nadat mijn vorige is gestorven (RIP) op de vorige vakantie. Hopelijk kunnen jullie mij een beetje op weg helpen in de juiste richting.

Wat zijn tegenwoordig een beetje de beste handzame camera's (dus niet te groot), maar wel van een goede kwaliteit. Wil hem uiteraard met name voor vakanties gebruiken, dus zou ook wel een diversiteit aan soort foto's aan moeten kunnen, zonder dat het echt te ingewikkeld wordt zeg maar.

Misschien nog iets te vaag, maar hopelijk kunnen jullie me helpen :)
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_178679936
Heb je een prijs in gedachten?

Als je een gat wilt trekken tussen resultaten van een smartphone en een digitale camera, moet je voornamelijk kijken naar de sensorgrootte. En dan eventueel wat je aan zoom denkt te willen hebben. Dat is namelijk de limiterende factor van een goede camera op een smartphone.

1/2.3" sensorgrootte is wat de meeste simpele compactcameras hebben, dus ik zou eigenlijk kijken naar iets met een beetje meer. Bij lenzen heb je aan de ene kant de flexibiliteit die een zoom oplevert tegenover de lichtsterkte van een lens. Hier is het belangrijk een goede balans te vinden. Denk dat 24-105mm (35mm equiv.) een goed bereik is om een beetje van alles te omvatten. Veel premium compacts hebben zo'n 3 4x zoom. Probleem als je 10x, 20x of 60x zoom gaat doen is dat de lens niet meer optimaal presteert en de lichtgevoeligheid sterk afneemt, dus laat je niet verleiden door 'hogere getallen is beter' bij cameras. Dit geldt ook voor de megapixel race. Zolang je geen billboards langs de weg hoeft te printen, heb je echt geen miljard megapixels nodig. Dat is alleen maar slecht voor de lichtgevoeligheid ook.

Neem hier eens een kijkje:
https://geizhals.eu/?cat=(...)l1_id=30#productlist ; hier worden cameras gelist die een vrij forse sensor hebben. Zeer geliefd is bijvoorbeeld de Sony RX100 serie. Maar ook de Panasonics LX en TZ line-ups. Met 1/2.3" sensorgrootte cameras in de lijst erbij op Tweakers ziet het lijstje er zo uit: https://tweakers.net/cate(...)mIapJlDb2MO1BGn3O-Qs

Ga vooral ook ff bij een winkel kijken en voelen of de camera ook een goede indruk achterlaat bij je. :Y Verder zijn er ook veel reviews en testfotos te vinden om mee te krijgen wat er mogelijk mee is.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 22 april 2018 @ 19:43:23 #150
194695 franklop
Fran knock
pi_178680281
quote:
12s.gif Op zondag 22 april 2018 19:31 schreef shiznuts het volgende:
Heb je een prijs in gedachten?
Goede vraag. Mag wel wat hoger bedrag zijn, misschien iets van 800 euro max. Maar dan moet er wel goed verschil zijn tussen de smartphone en een digitale camera, zoals je eigenlijk hieronder meldt.

quote:
Als je een gat wilt trekken tussen resultaten van een smartphone en een digitale camera, moet je voornamelijk kijken naar de sensorgrootte. En dan eventueel wat je aan zoom denkt te willen hebben. Dat is namelijk de limiterende factor van een goede camera op een smartphone.

1/2.3" sensorgrootte is wat de meeste simpele compactcameras hebben, dus ik zou eigenlijk kijken naar iets met een beetje meer. Bij lenzen heb je aan de ene kant de flexibiliteit die een zoom oplevert tegenover de lichtsterkte van een lens. Hier is het belangrijk een goede balans te vinden. Denk dat 24-105mm (35mm equiv.) een goed bereik is om een beetje van alles te omvatten. Veel premium compacts hebben zo'n 3 4x zoom. Probleem als je 10x, 20x of 60x zoom gaat doen is dat de lens niet meer optimaal presteert en de lichtgevoeligheid sterk afneemt, dus laat je niet verleiden door 'hogere getallen is beter' bij cameras. Dit geldt ook voor de megapixel race. Zolang je geen billboards langs de weg hoeft te printen, heb je echt geen miljard megapixels nodig. Dat is alleen maar slecht voor de lichtgevoeligheid ook.

Neem hier eens een kijkje:
https://geizhals.eu/?cat=(...)l1_id=30#productlist ; hier worden cameras gelist die een vrij forse sensor hebben. Zeer geliefd is bijvoorbeeld de Sony RX100 serie. Maar ook de Panasonics LX en TZ line-ups. Met 1/2.3" sensorgrootte cameras in de lijst erbij op Tweakers ziet het lijstje er zo uit: https://tweakers.net/cate(...)mIapJlDb2MO1BGn3O-Qs

Ga vooral ook ff bij een winkel kijken en voelen of de camera ook een goede indruk achterlaat bij je. :Y Verder zijn er ook veel reviews en testfotos te vinden om mee te krijgen wat er mogelijk mee is.
Deze tips helpen me al aardig op weg! Was altijd meer van het opletten naar de zoom en nooit gedacht aan de sensor. Ga tussen je lijsten eens zoeken.

Het hoeft ook niet pers een compactcamera meer te zijn overigens, ondanks dat die natuurlijk erg handzaam zijn. Zolang het qua kwaliteit dan ook maar erg vooruit gaat.

Kwam bijvoorbeeld deze tegen; https://www.bol.com/nl/p/(...)oduct_specifications

Wat vind je daarvan (puur op specs)?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_178681791
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 19:43 schreef franklop het volgende:

[..]

Kwam bijvoorbeeld deze tegen; https://www.bol.com/nl/p/(...)oduct_specifications

Wat vind je daarvan (puur op specs)?
Dat sluit natuurlijk aan op het hele 'grote sensor' gebeuren. :Y Moet je de trade-off op de koop toe nemen dat het wat minder compact is. En 't is een beetje zonde een systeemcamera te halen en dan niet gebruik te maken van het 'systeem'; het punt dat je de lenzen verwisselen kunt (en je die er dus bij moet kopen). Alleen met de kit lens op stap gaan... daar is de lichtgevoeligheid f/3.5-6.3. Dat ding is eigenlijk een wijnproevertje... bedoeld om je de hele fles aan te smeren.

Maar een optie is het natuurlijk. :P En zo heb je ook nog wel leuke spiegelloosjes van Panasonic, Olympus & Fujifilm. Zelf ben ik geen Canon fan. 't Is aan de ene kant wel een no0b-proof system. Maar als je puur kijkt naar de kwaliteit en mogelijkheden voor enthousiastelingen die zelf ook wel graag de regie in de hand nemen, dan krijg je elders meer waar voor je geld... maar ligt er natuurlijk aan wat je zoekt in een camera.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_179008807
Mensen, ik heb jullie hulp nodig.

Al een tijdje vind ik fotograferen leuk en voor wat ik deed vond ik de oude camera en lenzen die ik van mijn broertje heb gekregen daar goed genoeg voor. Ik gebruik nu een Canon EOS350D en beschik over de Canon 18-55 die daar bij zat, een Tamron 55-200 en een (geen idee welk merk) 70-210. Alles is in 2006 aangeschaft en door mijn broertje intensief gebruikt.
Helaas was hij er ook niet heel erg zuinig op de laatste jaren van gebruik wat geresulteerd heeft in een barstje op de spiegel (zie je dus op de foto's gelukkig niets van, maar is wel heel erg storend tijdens het maken van de foto). Alle foto's gemaakt met de Tamron lens hebben drie vlekjes op exact dezelfde plek die ook na het schoonmaken van beide zijdes van de lens niet verdwijnen. Ik vermoed dus dat er ergens iets in het objectief verstopt zit.

Nu ik me wat meer met fotografie begin bezig te houden en ik mijn foto's boven het niveau 'vakantiekiekjes' probeer te tillen vind ik het dus gerechtvaardigd om aan een upgrade van mijn spul te denken.

Maar dan? Ik zie door de bomen het bos niet meer en ik hoop dat jullie mij wat kunnen helpen.
Ik wil in ieder geval een spiegelreflex. Voornamelijk omdat ik graag door de viewfinder wil zien wat er ook daadwerkelijk is, en niet een digitale weergave/interpretatie daarvan. Maar verder heb ik echt geen idee.

Dus om het lijstje uit de OP te gebruiken:
Budget: 600
Formaat: D-SLR
Doel: vooralsnog redelijk allround. Ik merk dat ik een voorliefde heb voor macro, maar wil nog niet veel geld uitgeven aan een macro lens. Verder zal ik voornamelijk foto's maken in de dierentuin, de natuur of in steden, waarbij ik dan ook echt de tijd wil nemen om een mooie foto te maken.
Portretfotografie is niet aan mij besteed en tijdens dagjes uit met man en kind zal ik voornamelijk mijn compact of telefoon blijven gebruiken denk ik.
Fotograaf: Ik vind het leuk om met de instellingen te spelen, het verschil uit te zoeken tussen de verschillende standen etc. Een (beginners)cursus fotografie ga ik nog volgen, maar wil dat het liefste doen met de camera die ik de komende jaren ga gebruiken :)
Huidige camera: Canon EOS350D
Welke camera’s twijfel je over: Geen. Wil eigenlijk wel graag bij Canon blijven omdat ik dan de lenzen die ik heb kan blijven gebruiken, wat weer scheelt in aanschafprijs.
Bijzonderheden: Een goede tweedehands is zeer zeker een optie. Het genoemde budget is voor een body en een leuk objectief samen. Duurdere body betekent goedkoper objectief, en andersom.
  dinsdag 8 mei 2018 @ 12:48:35 #153
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_179011120
Een Canon 60D lijkt me een mooie upgrade. Op MP makkelijk voor rond de 400 te vinden en biedt je een betere sensor, stevigere body, meer functies, betere kwaliteit en een stap van het beginners-segment en de middenklassers. Dat houdt in dat meer instellingen dedicated knoppen hebben voor snellere toegankelijkheid en betere ergonomie.

Ik heb me al een hele tijd niet met DSLR’s bezig gehouden, maar met de 60D heb ik destijds veel gespeeld omdat een vriendin van mij die had.
pi_180737456
Hallo Allen,

Al tijden twijfel ik over aanschaffen van een kwalitatief goede camera. Momenteel maak ik foto's met een Mobiele camera van Samsung (S7 Ede), maar dit levert niet genoeg voldoening op. Zeker als je merkt dat op de afdrukte foto's het mooie landschap er toch niet zo mooi uitziet als dat je dacht. Zonde en frustrerend.

Na eigenlijk een tijdenlange twijfel over het aanschaffen van een camera heb ik toch besloten er voor te gaan. Ik twijfelde altijd of ik er wel de tijd voor had of de tijd er wel voor zou willen nemen.

Het probleem is nu dat ik door alle opties en alle functies het bos uit het zicht verloren ben en het lastig vind waar te beginnen. Ik wil sowiso eerst een standaard kit aanschaffen en dan zoveel mogelijk foto's maken, daarna een tweede lens aanschaffen.

Budget: Tot 500
Formaat: Systeemcamera / D-SLR Body

Doel: Natuurfotografie/landschapsfotografie. Altijd al iemand geweest die graag in de natuur loopt. Vaak zie ik mooie beelden, maar laat mijn Samsung het afweten.

Fotograaf: Zeker nu ik ga overstappen van mijn mobiele camera naar een wat professionele camera wil ik eerst mij goed inlezen en een curses nemen om mijn camera zo goed mogelijk te leren kennen. En natuurlijk veel foto's maken.

Huidige camera: Geen, een Samsung s7 edge. Foto's zijn ok, maar daar is het ook wel mee gezegd.

Welke camera’s twijfel je over:
Canon 1300D met 18-55mm III, Canon M10/M100 15-45mm IS STM( al zijn de opties voor de lens toch minder en zou ik een extra mount moeten aanschaffen indien ik een voorkeurs lens op zou willen zetten) of de Nikon D3400 AF-P 18-55MM VR (voorkeur gaat hier naar uit, overstijgt naar mijn gevoel de Canon 1300d op een aantal vlakken, kijkend naar resolutie en accuduur)

Bijzonderheden: Geen

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!
  donderdag 26 juli 2018 @ 13:51:45 #155
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_180742372
Zit je vast aan de DSLR vormfactor? Anders is de Fujifilm X-A5 misschien het overwegen waard. Die biedt betere beeldkwaliteit dan de instap DSLR’s in een kleinere behuizing voor ongeveer hetzelfde geld.

De Sony A6000 valt ook in die prijsklasse. Een vriendin van mij heeft die vorig jaar op mijn aanraden gekocht en is daar nog steeds heel blij mee.
pi_180830372
Mijn vakantieplannen zijn iets gewijzigd van Noord-Amerika naar Zuid-Afrika. Van samen met iemand die kan fotograferen naar alleen en dus zelf (hopelijk) mooie foto’s maken.
Maar ben daarom wel op zoek naar een nieuwe camera. Die ik heb zijn naast ook al wat ouder, wel weinig gebruikt. Ook niet praktisch in gebruik voor mij momenteel.

Om even het lijstje te beantwoorden om mijn zoektocht naar een nieuwe camera hopelijk te vergemakkelijken.

Doel: fotograferen in Zuid-Afrika. Safaritochten, landschappen, maar uiteindelijk buiten de vakanties om ook huis-tuin-keuken foto’s.

de fotograaf: Ik ben iemand die gewoon snel aan de slag wil. Ik scan de handleiding wel altijd even door. Maar echt verdiepen in hoe de camera qua instellingen te gebruiken en wat het precies inhoudt niet.

huidige camera: Ik heb een EOS 350D maar erg weinig gebruikt en vooral gebruikt op de auto stand. Daarbij een kleine compacte camera van Olympus VR-330

twijfel over welke camera: ik wil sowieso voor een Canon gaan. En ik denk dat het er eentje moet worden uit de PowerShot serie maar mijn oog viel ook op een EOS M-serie.

Ik zie iets als de PowerShot SX730 en SX430 maar ook de EOS M100. Waarbij ik mij bij die laatste afvraag of die al niet te geavanceerd is voor mij.

bijzonderheden Het zal een kwestie van testen gaan worden. Maar mijn rechterhand kan momenteel niet makkelijk de duim langdurig in een soort spreidstand hebben. De duim onder de camera langdurig/vaak gebruiken en ook de camera op laten leunen is eigenlijk niet handig. Wat daarin wel kan helpen is dat de body van de camera niet te hoog is. Maar ja, wat ik al zei dat zal een kwestie van testen worden wat fijn en goed in de hand ligt.
  maandag 30 juli 2018 @ 17:56:28 #157
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180838548
De 350D mag dan wel wat ouder zijn, maar is een goede camera. Als je je foto’s niet groter dan A4 gaat afdrukken is er niets mis dat hij “maar” 8 megapixel heeft.
Je kan beter geld uitgeven aan een goed tele (zoom) objectief voor de safari
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180954597
quote:
1s.gif Op maandag 30 juli 2018 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:
De 350D mag dan wel wat ouder zijn, maar is een goede camera. Als je je foto’s niet groter dan A4 gaat afdrukken is er niets mis dat hij “maar” 8 megapixel heeft.
Je kan beter geld uitgeven aan een goed tele (zoom) objectief voor de safari
Ik begrijp wat je zegt, maar merk ook zeker nadat ik even gisteren wat camera's ben gaan proberen qua handligging, dat de grotere camera's eigenlijk niet passen voor en mijn kleine handen en de pijn die er momenteel ook is bij wat grotere dingen vastpakken.

Ik zal dus echt naar een compact model moeten kijken maar wel met zo goed mogelijke specificaties.
  Moderator zondag 5 augustus 2018 @ 12:50:45 #159
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_180958212
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 10:41 schreef Lingue het volgende:

---------8<----------

bijzonderheden Het zal een kwestie van testen gaan worden. Maar mijn rechterhand kan momenteel niet makkelijk de duim langdurig in een soort spreidstand hebben. De duim onder de camera langdurig/vaak gebruiken en ook de camera op laten leunen is eigenlijk niet handig. Wat daarin wel kan helpen is dat de body van de camera niet te hoog is. Maar ja, wat ik al zei dat zal een kwestie van testen worden wat fijn en goed in de hand ligt.
Een EOS M is al beduidend kleiner en lichter dan een 350D en zou dus een goeie keuze zijn. Qua sensorgrootte verslaat ie bijna elke compact qua beeldkwaliteit.
Op zich zijn de lenzen van je 350D met een adaptertje bruikbaar op een M, maar aangezien gewicht en omvang een issue voor je zijn zou ik er dan wel een M-specifieke lens op zetten.

Ook een optie is een Sony A5100. Camerabody is zo klein als een compactcamera. Met de standaardzoom en een 55-210 heb je er twee lenzen bij die licht zijn n gestabiliseerd en heb je een setje dat in principe niet onder doet voor een spiegelreflex maar nog niet de helft weegt.

Nog een andere optie zou een van de m4/3 systeemcamera's van OIympus of Panasonic zijn. Net als de Sony van hierboven heel compact en lichtgewicht maar met prima beeldkwaliteit en mogelijkheden van 'alles auto' tot volledig manual. Qua prijs ie een goed setje m4/3 vergelijkbaar met een setje met een Sony systeemcamera.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 13 januari 2019 @ 18:03:16 #160
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_184382156
*schop*

Ik heb mijn oude camera weer gevonden (Canon Ixus 75) en dat ding heeft 7MP. Da's niet heel veel volgens mij tegenwoordig.

Als ik een nieuwe kleine camera (hij moet in m'n broekzak passen) wil, is een Ixus 190 dan een goed model? Of kan ik nog prima foto's maken met die Ixus 75?

Ben absoluut geen fotograaf, het is geen hobby en het moet zo goedkoop mogelijk zonder dat het een gsm-camera is.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 18:11:17 #161
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_184382285
quote:
5s.gif Op zondag 13 januari 2019 18:03 schreef Notorious_Roy het volgende:
*schop*

Ik heb mijn oude camera weer gevonden (Canon Ixus 75) en dat ding heeft 7MP. Da's niet heel veel volgens mij tegenwoordig.

Als ik een nieuwe kleine camera (hij moet in m'n broekzak passen) wil, is een Ixus 190 dan een goed model? Of kan ik nog prima foto's maken met die Ixus 75?

Ben absoluut geen fotograaf, het is geen hobby en het moet zo goedkoop mogelijk zonder dat het een gsm-camera is.
Om erachter te komen of die Ixus75 voor jou nog een beetje mee kan anno 2018 is er een handige oplossing: Opladen en er een serie plaatjes mee maken en kijken wat je ervan vindt.
Qua megaspikkels is 7 ongeveer optimaal voor de sensorgrootte van de Ixus, meer is voornamelijk leuk voor de sexy getallen maar met 7MP kun je al vrijwel alles aan.

Wat in de tijd beter geworden is zijn de gevoeligheid en nog meer het dynamisch bereik van sensoren en dt zou een goeie reden kunnen zijn om eens een Ixus van vandaag aan te schaffen.
Wat je als 'niet-fotograaf' merkt van een beter dynamisch bereik kunnen we heel eenvoudig aangeven: De plaatjes worden mooier zonder dat je er meer moeite voor hoeft te doen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 21 januari 2019 @ 11:13:53 #162
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_184528702
Goedemorgen,

Ik ben een echte beginner als het om maken van foto's gaat, en eigenlijk maak ik alleen foto's tijdens vakanties. Ik heb in 2012 van mijn ouders een Nikon D3100 gekregen, toen zij een upgrade gemaakt hebben. Ik heb hierbij gewoon de standaard meegeleverd 18-55 lens.

Nu ga ik later dit jaar 3 weken naar Zuid-Afrika. En hoewel ik dus een echte beginner ben, weet ik al wel dat ik het dan met een 18-55mm lens niet ga redden. Van wat ik tot nu toe gelezen heb is een 70-300 toch wel het minimale wat je mee moet nemen.

Nu ben ik mij aan het orinteren, en ben ik onder andere deze Tamron lens tegen gekomen. Wat ik hierover gelezen heb is dat het een prima lens is voor een prima prijs, maar dat er alleen geen sprake is van beeldstabilisatie.

En vooral bij dat laatste begint het een beetje te knagen bij mij. Er worden straks foto's gemaakt in Zuid-Afrika vanuit een (rijdende?) safari-jeep, dieren kunnen wellicht schrikken en wegrennen als je een foto probeert te maken. Met andere woorden: is voor een reis, met safaris, beeldstabilisatie een must?

Dan het alternatief, en daarom ook in het nieuwe camera-topic het berichtje gemaakt. Twee jaar geleden was ik in Amerika en daar had een reisgenoot van mij een Panasonic Lumix DC-FZ82. Deze camera heeft tot 60x optische zoom, wat zou neerkomen op 20-1200, en heeft ook beeldstabilisatie. Nadeel van deze camera is dat hij natuurlijk duurder is als de Tamron lens, en dat ik vervolgens dus twee camera's heb terwijl ik deze enkel tijdens vakanties gebruik. Ik moet er ook bij zeggen dat ik in Amerika wel merkte dat ik met de 18-55mm op sommige momenten tekort kwam

Kortom: Wat is jullie advies?

Budget: Maximaal 300 euro
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body Of dus een bridge camera of bij de huidige DSLR blijven
Doel: Voornamelijk vakantiefoto's
Fotograaf: Beginner
Huidige camera: Nikon D3100
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic Lumix DC FZ-82
Bijzonderheden: Zie het verhaal hierboven.

[ Bericht 2% gewijzigd door JohnBercow op 21-01-2019 14:40:26 ]
Order! Ordeeeeeeeeer!
  Moderator maandag 21 januari 2019 @ 18:43:11 #163
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_184537051
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 11:13 schreef Schuimpjes het volgende:
Goedemorgen,

Ik ben een echte beginner als het om maken van foto's gaat, en eigenlijk maak ik alleen foto's tijdens vakanties. Ik heb in 2012 van mijn ouders een Nikon D3100 gekregen, toen zij een upgrade gemaakt hebben. Ik heb hierbij gewoon de standaard meegeleverd 18-55 lens.

Nu ga ik later dit jaar 3 weken naar Zuid-Afrika. En hoewel ik dus een echte beginner ben, weet ik al wel dat ik het dan met een 18-55mm lens niet ga redden. Van wat ik tot nu toe gelezen heb is een 70-300 toch wel het minimale wat je mee moet nemen.

Nu ben ik mij aan het orinteren, en ben ik onder andere deze Tamron lens tegen gekomen. Wat ik hierover gelezen heb is dat het een prima lens is voor een prima prijs, maar dat er alleen geen sprake is van beeldstabilisatie.

En vooral bij dat laatste begint het een beetje te knagen bij mij. Er worden straks foto's gemaakt in Zuid-Afrika vanuit een (rijdende?) safari-jeep, dieren kunnen wellicht schrikken en wegrennen als je een foto probeert te maken. Met andere woorden: is voor een reis, met safaris, beeldstabilisatie een must?

Dan het alternatief, en daarom ook in het nieuwe camera-topic het berichtje gemaakt. Twee jaar geleden was ik in Amerika en daar had een reisgenoot van mij een Panasonic Lumix DC-FZ82. Deze camera heeft tot 60x optische zoom, wat zou neerkomen op 20-1200, en heeft ook beeldstabilisatie. Nadeel van deze camera is dat hij natuurlijk duurder is als de Tamron lens, en dat ik vervolgens dus twee camera's heb terwijl ik deze enkel tijdens vakanties gebruik. Ik moet er ook bij zeggen dat ik in Amerika wel merkte dat ik met de 18-55mm op sommige momenten tekort kwam

Kortom: Wat is jullie advies?

Budget: Maximaal 300 euro
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body Of dus een bridge camera of bij de huidige DSLR blijven
Doel: Voornamelijk vakantiefoto's
Fotograaf: Beginner
Huidige camera: Nikon D3100
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic Lumix DC FZ-82
Bijzonderheden: Zie het verhaal hierboven.
Met iets meer dan dat budget kun je ook overwegen om bij je Nikon n Tamronnetje duurder te nemen en wel de 70-300mm met optische stabilisatie. Die is ook nog eens veel sneller en stiller met focussen en dat geeft je het voordeel dat alles gewoon met n camera kan.
Zou je er die Panny(of welke superzoomcompact ook) bij nemen dan ga je toch merken dat daar een veel kleinere sensor in zit en je kwaliteitssprongen tussen je plaatjes gaat zien.

Overigens gaat die stabilistatie niet zo ontzettend effectief zijn in een stuiterende auto, zoveel bewegingsruimte heeft die stabilisator nou ook weer niet.
Waar het wl goed voor is is dat je in de meeste situtaties minder opnamen verknald omdat je minimale bewegingen met je handen en dus met je camera maakt. Die worden door die stabilisatie voldoende onderdrukt en zeker bij het stuk tussen 200 en 300mm ga je dat verschil goed merken.

Of het een must is kun je eindeloos over discussieren, handig is het in elk geval wel.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 25 januari 2019 @ 20:11:12 #164
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_184619435
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met iets meer dan dat budget kun je ook overwegen om bij je Nikon n Tamronnetje duurder te nemen en wel de 70-300mm met optische stabilisatie. Die is ook nog eens veel sneller en stiller met focussen en dat geeft je het voordeel dat alles gewoon met n camera kan.
Zou je er die Panny(of welke superzoomcompact ook) bij nemen dan ga je toch merken dat daar een veel kleinere sensor in zit en je kwaliteitssprongen tussen je plaatjes gaat zien.

Overigens gaat die stabilistatie niet zo ontzettend effectief zijn in een stuiterende auto, zoveel bewegingsruimte heeft die stabilisator nou ook weer niet.
Waar het wl goed voor is is dat je in de meeste situtaties minder opnamen verknald omdat je minimale bewegingen met je handen en dus met je camera maakt. Die worden door die stabilisatie voldoende onderdrukt en zeker bij het stuk tussen 200 en 300mm ga je dat verschil goed merken.

Of het een must is kun je eindeloos over discussieren, handig is het in elk geval wel.
Bedankt voor de tip! Vandaag bij Mediamarkt een 70-300 VC kunnen bemachtigen voor 270 euro!
Order! Ordeeeeeeeeer!
  Official ESF Kreviewer zondag 27 januari 2019 @ 15:18:22 #165
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_184654022
Ik zoek een kleine compacte camera voor vakanties, omdat mijn telefooncamera kut is. Nu zie ik door de bomen het bos niet meer en kwam uiteindelijk op dit lijstje uit.
Zijn dit een beetje prima cameras en zo ja, welke is dan de beste?
Alvast bedankt.

If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
  Moderator zondag 27 januari 2019 @ 22:03:54 #166
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_184663415
quote:
14s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:18 schreef Kreator het volgende:
Ik zoek een kleine compacte camera voor vakanties, omdat mijn telefooncamera kut is. Nu zie ik door de bomen het bos niet meer en kwam uiteindelijk op dit lijstje uit.
Zijn dit een beetje prima cameras en zo ja, welke is dan de beste?
Alvast bedankt.

[ afbeelding ]
De Sony en de Panasonic zijn qua specs redelijk gelijkwaardig en ontlopen elkaar kwalitatief ook niet echt.

De Canon G9X wijkt daar duidelijk vanaf. Die heeft een iets grotere sensor wat je terug gaat zien in een hogere beeldkwaliteit.
Qua veelzijdig scoort de Canon dan weer wat minder met een vrij klein zoombereik.

Komt dus even de vraag wat je van je camera verwacht. Een alleskunner die verder gaat waar je telefoon het laat liggen of een camera die weliswaar wat beperkter is in gebruiksmogelijkheden maar waar hoogste kwaliteit plaatjes uit komen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 28 januari 2019 @ 12:21:20 #167
481846 Backpackinglife
Niks toe te voegen!
pi_184670704
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:11 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip! Vandaag bij Mediamarkt een 70-300 VC kunnen bemachtigen voor 270 euro!
Overigens rijden de auto's vaak niet hoor wanneer je de foto maakt. Ga je zelf rijden in Zuid-Afrika of niet? Dan bedoel ik uiteraard tijdens de safari's
  Official ESF Kreviewer maandag 28 januari 2019 @ 14:05:35 #168
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_184672712
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:03 schreef Ouwesok het volgende:
Komt dus even de vraag wat je van je camera verwacht. Een alleskunner die verder gaat waar je telefoon het laat liggen of een camera die weliswaar wat beperkter is in gebruiksmogelijkheden maar waar hoogste kwaliteit plaatjes uit komen.
Ja, dat zit ik dus een beetje te overwegen. Vind ik het belangrijk om veel te zoomen, of moet ie in de basis gewoon betere (hoeveel beter is beter?) plaatjes schieten en zal ik nooit veel verder gaan dan 3x optische zoom.
Ik vind dat wel een lastige keus.

Ik was vergeten dat dpreview.com bestond. Ik denk dat ik me wel red. Het wordt geen canon. :')

[ Bericht 10% gewijzigd door Kreator op 28-01-2019 14:12:34 ]
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_184679521
Ben net terug uit Kaapstad en had de relatief nieuwe Sony CyberShot HX99 mee (waar ik onlangs (11.2018) nog 519,- EUR voor betaald heb en vandaag bij de lokale Saturn (in Oostenrijk weliswaar) voor 379,89 te koop staat).

Voor zulke trips, waar je bijvoorbeeld een pingunkolonie opzoekt is het toch wel hendig sjiek om een beetje zoom te hebben.







Als ik kan leven met minder zoom gebruik ik doorgaans mijn Huawei P20 Pro smartphone met Triple Leica camera setup gewoon. Heb ik zelfs vanuit een vliegtuig het Noorderlicht weten vast te leggen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Official ESF Kreviewer dinsdag 29 januari 2019 @ 13:46:03 #170
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_184691907
Ik ga voor de Panasonic LUMIX DC-TZ90.

Goeie reviews, goede filmmogelijkheden en prima zoom en dingen. Compact ook.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_184696784
Nice going! I ben normaal gesproken ook een Panny shooter! :D
Heel lang was de LX100 ook m'n go-to compactcamera en op reis de FZ1000.
Nu alleen nog het grote materiaal voor wanneer ik er echt op uit ga met het doel fotografie/video (G9/GH5).

Leica heeft de C-LUX, wat eigenlijk een Panasonic TZ200 is. 1" en toch een beetje zoom.
Maar prijzig... net als de Sony RX100 VI. Ben eventueel wel benieuwd naar een Canon G7X Mark III.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_184778633
Ik merk dat ik tegenwoordig meer fotografeer met mijn telefoon, omdat ik een beetje tegen de grenzen van mijn huidige apparatuur aanloop. Ik ben dus wel toe aan iets nieuws en ik hoop dat iemand me een beetje in de juiste richting kan wijzen.

Budget: voor een body zo'n 500-600 euro.

Formaat: systeemcamera. Hoewel ik ergens een hekel heb aan lenzen wisselen en ik een camera met vaste lens ook niet uitsluit, maar misschien ben ik daarvoor nog iets te vroeg in de ontwikkeling van zulke camera's voor wat ik wil.

Doel: ik wil voornamelijk macrofotografie verder ontwikkelen. Ik fotografeer graag de natuur. Ik heb een eigen bedrijf en ook een eigen blog, dus daar maak ik foto's voor. Soms verkoop ik een foto op print, dus redelijk groot af kunnen drukken is ook wel een voorwaarde.

Fotograaf: ik ben goed bekend met de techniek en ik kan dus in handmatige modus schieten. Ik hou ervan om een beetje te pielen; dingen uit te proberen om bepaalde effecten teweeg te brengen. Ik zie overal iets moois in en ik kan een half uur doen over 100 meter lopen als ik mijn camera bij me heb, omdat ik in elk detail een goede foto zie.

Huidige camera: ik heb nu een Sony Nex 5R. Op zich nog een prima body denk ik, maar wel redelijk oud. Daarbij heb ik een 30mm macrolensje (met die macro kan ik vrij weinig, omdat je dus niet heel dichtbij komt en de achtergrond niet onscherp genoeg wordt naar mijn zin), een 70-210mm lens (niet lichtsterk genoeg dus kwalitatief teleurstellende foto's), een 16-55mm lens (gebruik ik eigenlijk nooit). Ik was altijd echt verliefd op de Minolta 50mm 1.8 lens die ik had, maar omdat adapters met autofocus in verhouding zo duur zijn heb ik die verkocht.

Welke camera’s twijfel je over: ik heb het geld niet om een hele nieuwe set te kopen (body+lenzen), dus ik vraag me af of ik misschien eerst voor een goede macrolens moet gaan (heb al gezien dat die ook behoorlijk aan de prijs zijn :X ) en daarna pas een nieuwe body moet kopen die daarbij past. Of dat ik wat langer moet sparen en dan helemaal opnieuw beginnen... De Sony A7, hoewel voor nu iets boven budget, heb ik dan in gedachten.

Bijzonderheden: ik ben redelijk gehecht aan Sony, omdat ik daar altijd mee gefotografeerd heb, maar is dat nog het go to-merk voor systeemcamera's? Blijft er genoeg keus in lenzen bijvoorbeeld? Of kan ik beter naar een ander merk overstappen?
  Moderator zaterdag 2 februari 2019 @ 23:54:33 #173
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_184784970
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 19:55 schreef Aspergermeisje het volgende:
Ik merk dat ik tegenwoordig meer fotografeer met mijn telefoon, omdat ik een beetje tegen de grenzen van mijn huidige apparatuur aanloop. Ik ben dus wel toe aan iets nieuws en ik hoop dat iemand me een beetje in de juiste richting kan wijzen.

Budget: voor een body zo'n 500-600 euro.

Formaat: systeemcamera. Hoewel ik ergens een hekel heb aan lenzen wisselen en ik een camera met vaste lens ook niet uitsluit, maar misschien ben ik daarvoor nog iets te vroeg in de ontwikkeling van zulke camera's voor wat ik wil.

Doel: ik wil voornamelijk macrofotografie verder ontwikkelen. Ik fotografeer graag de natuur. Ik heb een eigen bedrijf en ook een eigen blog, dus daar maak ik foto's voor. Soms verkoop ik een foto op print, dus redelijk groot af kunnen drukken is ook wel een voorwaarde.

Fotograaf: ik ben goed bekend met de techniek en ik kan dus in handmatige modus schieten. Ik hou ervan om een beetje te pielen; dingen uit te proberen om bepaalde effecten teweeg te brengen. Ik zie overal iets moois in en ik kan een half uur doen over 100 meter lopen als ik mijn camera bij me heb, omdat ik in elk detail een goede foto zie.

Huidige camera: ik heb nu een Sony Nex 5R. Op zich nog een prima body denk ik, maar wel redelijk oud. Daarbij heb ik een 30mm macrolensje (met die macro kan ik vrij weinig, omdat je dus niet heel dichtbij komt en de achtergrond niet onscherp genoeg wordt naar mijn zin), een 70-210mm lens (niet lichtsterk genoeg dus kwalitatief teleurstellende foto's), een 16-55mm lens (gebruik ik eigenlijk nooit). Ik was altijd echt verliefd op de Minolta 50mm 1.8 lens die ik had, maar omdat adapters met autofocus in verhouding zo duur zijn heb ik die verkocht.

Welke camera’s twijfel je over: ik heb het geld niet om een hele nieuwe set te kopen (body+lenzen), dus ik vraag me af of ik misschien eerst voor een goede macrolens moet gaan (heb al gezien dat die ook behoorlijk aan de prijs zijn :X ) en daarna pas een nieuwe body moet kopen die daarbij past. Of dat ik wat langer moet sparen en dan helemaal opnieuw beginnen... De Sony A7, hoewel voor nu iets boven budget, heb ik dan in gedachten.

Bijzonderheden: ik ben redelijk gehecht aan Sony, omdat ik daar altijd mee gefotografeerd heb, maar is dat nog het go to-merk voor systeemcamera's? Blijft er genoeg keus in lenzen bijvoorbeeld? Of kan ik beter naar een ander merk overstappen?
Zomaar even hardop denken.

Momenteel koop je de Sony A6000 voor hele nette prijzen. Het is ongemerkt een van de meest succesvolle systeemcamera's geworden en net vorige week is er een opvolger aangekondigd wat direct zijn uitwerking op de prijs heeft.
De A6000 is een stuk veelzijdiger dan de Nex, hij is bloedjesnel en bij manual focussen heel nauwkeurig.
Bij die A6000 doe je een rare investering, een Sony LA-EA4-adapter waarmee je A6000 het ineens met A-mountlenzen doet. Kost best wel serieus geld maar opent wel de deur naar meer dan dertig jaar Minolta en Sony lenzen die je vaak voor heel leuk geld koopt en waarin je zeer zeker een goeie en betaalbare macro kunt vinden die dan op dat adapter gewoon net zo goed, snel en nauwkeurig werkt als ie bedoeld was.

Die A6000 is met die 30mm macro ook meer dan bruikbaar en je gaat merken dat je meer controle hebt dan met de Nex.

Andere optie met de A6000 is om voor een paar euro een adapter naar een klassieke vatting te kopen en er dan een oude MF-macrolens op te draaien. Uit ervaring kan ik melden dat dat meer dan aardig werkt.

Voorbeeldje uit mijn A6000 met een Komine 2.8/135mm macro ergens uit 1980
Sympetrum sanguineum by Ouwesok, on Flickr

De A7 van de eerste generatie is momenteel ook bijzonder betaalbaar alleen heb je dan voor het gestelde budget alleen een blote body die je nog helemaal aan moet kleden. Kan ook met MF-adapters en oudere macrolenzen maar dat wordt toch lastig als je budget al op is.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_184794859
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 23:54 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zomaar even hardop denken.

Momenteel koop je de Sony A6000 voor hele nette prijzen. Het is ongemerkt een van de meest succesvolle systeemcamera's geworden en net vorige week is er een opvolger aangekondigd wat direct zijn uitwerking op de prijs heeft.
De A6000 is een stuk veelzijdiger dan de Nex, hij is bloedjesnel en bij manual focussen heel nauwkeurig.
Bij die A6000 doe je een rare investering, een Sony LA-EA4-adapter waarmee je A6000 het ineens met A-mountlenzen doet. Kost best wel serieus geld maar opent wel de deur naar meer dan dertig jaar Minolta en Sony lenzen die je vaak voor heel leuk geld koopt en waarin je zeer zeker een goeie en betaalbare macro kunt vinden die dan op dat adapter gewoon net zo goed, snel en nauwkeurig werkt als ie bedoeld was.

Die A6000 is met die 30mm macro ook meer dan bruikbaar en je gaat merken dat je meer controle hebt dan met de Nex.

Andere optie met de A6000 is om voor een paar euro een adapter naar een klassieke vatting te kopen en er dan een oude MF-macrolens op te draaien. Uit ervaring kan ik melden dat dat meer dan aardig werkt.

Voorbeeldje uit mijn A6000 met een Komine 2.8/135mm macro ergens uit 1980
[ link | afbeelding ]Sympetrum sanguineum by Ouwesok, on Flickr

De A7 van de eerste generatie is momenteel ook bijzonder betaalbaar alleen heb je dan voor het gestelde budget alleen een blote body die je nog helemaal aan moet kleden. Kan ook met MF-adapters en oudere macrolenzen maar dat wordt toch lastig als je budget al op is.
Bedankt voor het meedenken! Misschien moet ik dan toch aan de adapter ja... Heb jij zelf zo'n adapter? Ik kon slecht inschatten of dat goed werkt, maar het klinkt van wel. Dan zou ik ook meer keuze in macrolenzen hebben inderdaad. Een adapter waarmee je handmatig scherp moet stellen heb ik een tijdje gehad, maar dat ging me toch te langzaam. Ik had in eerste instantie voor Sony gekozen (spiegelreflex toen nog), omdat mijn moeder nog wat Minoltalenzen had liggen. Daar heb ik echt wel een tijdje plezier van gehad. Dus met zo'n adapter en wellicht een nieuwe body zou ik wel stap voor stap uit kunnen breiden.
  Moderator zondag 3 februari 2019 @ 19:06:13 #175
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_184798710
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:47 schreef Aspergermeisje het volgende:

[..]

Bedankt voor het meedenken! Misschien moet ik dan toch aan de adapter ja... Heb jij zelf zo'n adapter? Ik kon slecht inschatten of dat goed werkt, maar het klinkt van wel. Dan zou ik ook meer keuze in macrolenzen hebben inderdaad. Een adapter waarmee je handmatig scherp moet stellen heb ik een tijdje gehad, maar dat ging me toch te langzaam. Ik had in eerste instantie voor Sony gekozen (spiegelreflex toen nog), omdat mijn moeder nog wat Minoltalenzen had liggen. Daar heb ik echt wel een tijdje plezier van gehad. Dus met zo'n adapter en wellicht een nieuwe body zou ik wel stap voor stap uit kunnen breiden.
Ik heb hem inderdaad zelf en het werkt nagenoeg zonder beperkingen. Enige is dat je via het menu van AF naar MF moet schakelen, dat gaat wat trager dan met de knop die je op een A-mountcamera hebt.

Handmatig scherpstellen gaat inderdaad beduidend langzamer maar bij macro vind ik dat op zich niet zo'n bezwaar. Gebruik je de focuspeaking van de A6000 of van je NEX5, dan kun je er nog uiterst nauwkeurig mee focussen ook. Vanuit prijskaartjesoogpunt is manualfocus ook nog best aantrekkelijk, zeker omdat bijna alles wat er aan lenzen is gemaakt in de geschiedenis wel op enige manier aan een Sony E-mount te adapteren is.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_185388444
Budget: Geen, maar niet te duur aub
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel: Mooie macroshots
Fotograaf: Ik niet
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Geen
Bijzonderheden: Het is een cadeau voor mijn zus haar bruiloft. Die maakt graag macroshots van allerlei dingen in de natuur etc.
Excuse me, but do you suck ballz?
  Moderator maandag 4 maart 2019 @ 20:51:58 #177
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_185391109
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 19:05 schreef RGS18 het volgende:
Budget: Geen, maar niet te duur aub
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel: Mooie macroshots
Fotograaf: Ik niet
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Geen
Bijzonderheden: Het is een cadeau voor mijn zus haar bruiloft. Die maakt graag macroshots van allerlei dingen in de natuur etc.
Toch is het wel handig om iets van een budget te weten. Macro kan voor weinig maar ook voor heel erg veel.
Met een soort richtbedrag kunnen we eens gaan kijken wat er allemaal mogelijk is.

Naast een budget is het ook wel handig om te weten hoeveel je zus al aan fotografie doet en waarmee. Dat kan ook doorslaggevend zijn bij de keuze van een macrotuigje om blij van te worden.
Vanuit niets beginnen met een spiegelreflex met een aparte macrolens en er dan ook plezier in houden is niet iedereen gegeven
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_185391496
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 20:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Toch is het wel handig om iets van een budget te weten. Macro kan voor weinig maar ook voor heel erg veel.
Met een soort richtbedrag kunnen we eens gaan kijken wat er allemaal mogelijk is.

Naast een budget is het ook wel handig om te weten hoeveel je zus al aan fotografie doet en waarmee. Dat kan ook doorslaggevend zijn bij de keuze van een macrotuigje om blij van te worden.
Vanuit niets beginnen met een spiegelreflex met een aparte macrolens en er dan ook plezier in houden is niet iedereen gegeven
Ze doet het met haar smartphone altijd dus een camera van 2000 euro is denk ik overkill. Ik zat te denken aan een goede compact camera die goede macro fotos maakt.
Excuse me, but do you suck ballz?
  Moderator maandag 4 maart 2019 @ 21:34:29 #179
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_185392509
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 21:06 schreef RGS18 het volgende:
[..]

Ze doet het met haar smartphone altijd dus een camera van 2000 euro is denk ik overkill. Ik zat te denken aan een goede compact camera die goede macro fotos maakt.
In dat geval lijkt het me inderdaad handig om in de hoek van de compacten te zoeken.

Een leuk alleskunnertje waarmee je in de natuur niet alleen lekker kunt macro'en maar die ook nog eens een bijna ongezond zoombereik heeft. De Panasonic DC-FZ82 heb je voor net geen 300 euro en zo vanuit de verpakking kan ie zo ongeveer alles, zowel helemaal automatisch als heel veel handmatig ingesteld maar net wat je wilt.

Deze even als voorbeeldje. Alternatieven genoeg, we nemen er even een paar door.

Sony's Cybershot DSC-HX350 zit ongeveer in dezelfde prijsklasse en is net zo veelzijdig

Slagje duurder is de Nikon Coolpix B600. Nog iets meer zoombereik en zo voor pakweg 360 euro

Dat zijn drie voorbeelden van 'bridge-camera's', ze zijn er ook nog van andere merken (Canon, Fuji) en de voorbeelden is het midden van het prijsgebouw. Er zit nog een prijsrange onder, denk dan aan zo'n 200 a 250 euro. De camera is dan nog steeds zeer compleet qua mogelijkheden maar vaak wat minder zoombereik en wat minder instelmogelijkheden maar nog steeds bijzonder hobbywaardig.

Zoals je zou verwachten zit er ook nog een prijsrange boven die drie voorbeelden. Je zit dan in de orde van 500 tot 600. Daarvoor is dan de lens lichtsterker. Kun je een externe flits aansluiten en zit er van alles net weer wat meer in.

Bij alle ranges geldt dat zo'n bridge vanuit de doos eigenlijk al compleet is en je er kleine beestjes maar ook wild mee kunt fotograferen zonder er allerhande dingen bij te moeten kopen.
De handligging is het best te omschrijven als een 'kleine spiegelreflex' ofwel een lekker handje vol camera waar je goed houvast aan hebt en die heel goed stabiel te houden is.

En mocht je nou naar nog iets anders op zoek zijn dan hoor ik dat wel, dan zoek ik wat anders.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_185392755
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 21:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

In dat geval lijkt het me inderdaad handig om in de hoek van de compacten te zoeken.

Een leuk alleskunnertje waarmee je in de natuur niet alleen lekker kunt macro'en maar die ook nog eens een bijna ongezond zoombereik heeft. De Panasonic DC-FZ82 heb je voor net geen 300 euro en zo vanuit de verpakking kan ie zo ongeveer alles, zowel helemaal automatisch als heel veel handmatig ingesteld maar net wat je wilt.

Deze even als voorbeeldje. Alternatieven genoeg, we nemen er even een paar door.

Sony's Cybershot DSC-HX350 zit ongeveer in dezelfde prijsklasse en is net zo veelzijdig

Slagje duurder is de Nikon Coolpix B600. Nog iets meer zoombereik en zo voor pakweg 360 euro

Dat zijn drie voorbeelden van 'bridge-camera's', ze zijn er ook nog van andere merken (Canon, Fuji) en de voorbeelden is het midden van het prijsgebouw. Er zit nog een prijsrange onder, denk dan aan zo'n 200 a 250 euro. De camera is dan nog steeds zeer compleet qua mogelijkheden maar vaak wat minder zoombereik en wat minder instelmogelijkheden maar nog steeds bijzonder hobbywaardig.

Zoals je zou verwachten zit er ook nog een prijsrange boven die drie voorbeelden. Je zit dan in de orde van 500 tot 600. Daarvoor is dan de lens lichtsterker. Kun je een externe flits aansluiten en zit er van alles net weer wat meer in.

Bij alle ranges geldt dat zo'n bridge vanuit de doos eigenlijk al compleet is en je er kleine beestjes maar ook wild mee kunt fotograferen zonder er allerhande dingen bij te moeten kopen.
De handligging is het best te omschrijven als een 'kleine spiegelreflex' ofwel een lekker handje vol camera waar je goed houvast aan hebt en die heel goed stabiel te houden is.

En mocht je nou naar nog iets anders op zoek zijn dan hoor ik dat wel, dan zoek ik wat anders.
Dat zijn zeker hele uitstekende keuzes! Ik kreeg deze ook al geadviseerd: Panasonic DMC-LX100
Excuse me, but do you suck ballz?
  Moderator maandag 4 maart 2019 @ 22:16:36 #181
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_185393799
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 21:43 schreef RGS18 het volgende:
[..]

Dat zijn zeker hele uitstekende keuzes! Ik kreeg deze ook al geadviseerd: Panasonic DMC-LX100
De LX100 is inderdaad een prima camera. Maar dan wel voor een ander gebruiksspectrum.

Wil iemand bijvoorbeeld reportage- en straatfotografie gaan doen, dan is die LX100 daar ideaal voor. Mooi gematigd zoombereik, grote sensor en de ideale formfactor.
Wil je echter iets in de natuur gaan doen dan kom je met de LX100 nogal snel iets tekort op gebied van brandpuntsafstand en instelbereik en net daar zijn die bridge-camera's bijna niet te verslaan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_185394689
Ik ga denk ik voor de Sony Cybershot DSC-HX350 omdat daar beeld stabilisatie bij zit en een paar andere handige features die de Nikon Coolpix B600 helaas niet heeft. Ook schijnt de kwaliteit bij de Nikon iets minder te zijn als ik de recensies mag geloven.

Bedankt voor de tips zover!
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_185397166
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 22:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

De LX100 is inderdaad een prima camera. Maar dan wel voor een ander gebruiksspectrum.

Wil iemand bijvoorbeeld reportage- en straatfotografie gaan doen, dan is die LX100 daar ideaal voor. Mooi gematigd zoombereik, grote sensor en de ideale formfactor.
Wil je echter iets in de natuur gaan doen dan kom je met de LX100 nogal snel iets tekort op gebied van brandpuntsafstand en instelbereik en net daar zijn die bridge-camera's bijna niet te verslaan.
Ugh, krijg net te horen dat de Panasonic Lumix DC-FZ82 net zoveel is en 4K kan opnemen met alle toeters en bellen van de DSC-HX350. Ook heeft die Panasonic 60x optic zoom en de Sony maar 50x. Ik neem aan dat die Panasonic dus iets beter is?
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_185397509
Dat hangt niet van het getalletje zoom af.

Ik kan je aanraden om dit eens door te nemen:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28 met o.a. de passage:
quote:
je moet eigenlijk niet spreken van aantal keer zoom, maar de range in 35mm film-formaat equivalente brandpuntsafstand (het waarom zal ik ff achterwege laten). Nu is het wel zo dat de f2.8 lens van de FZ200, de 25mm - 600mm (35mm equivalent) 24x zoom heeft (600 delen door 25). Maar een 18-55mm lens, die vaak bij een APS-C sensor dSLR zit in de kit, waarvan het equivalent voor 35mm een effectieve range van 24-88mm heeft (dit heeft met de sensor cropfactor van 1.6 te maken, omdat een APS-C sensor niet zo groot is als een fullframe 35mm-sensor camera; maar hier hoef je nog even niet op te letten, maar moet je gewoon even van me aannemen), heeft dus maar zo'n 3.7x zoom. Zo'n bridgecamera heeft met 25-600mm dus een veel grotere zoomrange. Dit is mede mogelijk door de relatief kleine sensor. Een grote sensor heeft weliswaar een grotere capaciteit om licht op te vangen, maar dan moeten ook de lenzen een stuk groter zijn. Als je de lenzen voor grote sensors redelijk handzaam wilt houden, moet je helaas de range inperken.

Het wideangle-einde (uitgezoomd) van 25mm van de bridgecamera en 24mm van de dSLR-kitlens liggen wel redelijk dicht bij elkaar. Het tele-einde (ingezoomd) 88mm van zo'n kitlens is lang niet zo ver als de 600mm van de bridgecamera. Ook als je er een 300mm (480mm equivalent 35mm-formaat) op zet, red je dat niet. Moet ik er wel bij zeggen dat hoe groter de zoomrange en hoe meer elementen er in een lens zitten om die range mogelijk te maken, hoe sterker vaak het lichtverlies en des te slechter vaak de kwaliteit. Daarom heb je voor dSLR-camera's vaak lenzen die berhaupt geen zoom hebben, maar kwalitatief goed en lichtsterk zijn.
Wil je kwaliteit dan moeten je prioriteiten zijn:
• zo groot mogelijke sensor
• zo goed mogelijke lichtsterkte lens (minder zoom betekent in de regel betere kwaliteit, minder lichtverlies)

Ga je andere dingen een prioriteit maken, bijvoorbeeld vind je het belangrijk dat een camera compact is, dan gaat dat vaak ten koste van de bovenste twee. Ook in het geval als je meer zoom wilt hebben.

Voor stedentripjes heb ik bijvoorbeeld een Ricoh GRII premium compact. Deze heeft een grote APS-C sensor die je normaal in systeemcameras/DSLRs vindt. De camera heeft geen zoom, maar een vast brandpuntsafstand van 18.3mm en heeft een lichtsterkte van f/2.8 wat erg goed is. Het nadeel is dat je de flexibiliteit van zoom mist. Het voordeel is dat dit veel kleiner is dan dat je dezelfde camera met zoom zou maken en de kwaliteit is uitmuntend.

Toen ik in Zuid-Afrika was had ik een Sony CyberShot HX99 mee. Een 30x zoom travelzoom. Nog altijd compact en flexibel. Was makkelijk overal mee te nemen en de flexibiliteit zorgde ervoor dat ik kon inzoomen op bijvoorbeeld penguins, struisvogels, bavianen en dergelijke. Nadeel was de kleine sensor en dat de zoom zorgde voor slechte lichtdoorlating met: f/3.5 en ingezoomd zelfs maar f/6.5, dus de kwaliteit was niet optimaal en had erg last van bewegingsonscherpte door langere sluitertijden.

Bij mij in de stad had ik twee portraitshoots. Daarbij was kwaliteit het belangrijkste en omdat ik niet ver van huis was en de 'missie' ook fotografie was, kon ik best wat spullen bij me hebben. Toen nam ik mijn Panasonic Lumix G9 systeemcamera mee met een Leica 42.5mm f/1.2 (en ook nog eens optisch gestabiliseerd). De G9 heeft een relatief grote sensor en de sensor is gestabiliseerd. De lens is zeer lichtsterk omdat deze geen zoom heeft. Dit komt alles de kwaliteit ten goede. Nadeel is dat het niet bepaald compact is en je hebt de flexibiliteit van zoom niet. Deze setup is ook prijzig.

Maar zo zie je maar dat elk scenario idealerwijs eigenlijk om een andere aanpak vraagt. Je moet goed bekijken wat je zoekt in een camera en dan begrijpen wat je daarbij het meeste zou helpen. Als je ergens ziet staan bij de ene camera 60x en de andere 50x, wil het niet zeggen dat 60x beter is. Eerder waarschijnlijk niet. Maar dat komt ook op de kwaliteit, budget, implementatie, fabrikant's filosofie e.d. aan.

Als het gaat om macrofotografie... ik zou een Olympus systeemcamera aanraden. Een 2e hands E-M5 Mark II bijvoorbeeld of een van de E-M10 reeks modellen (er zijn 3 generaties, E-M10, Mk II en Mk III). Deze hebben een relatief grote sensor met beeldstabilisatie. De 60mm f/2.8 macrolens is fenomenaal. Zowel Panasonic als Olympus bieden een 30mm macro lens aan. Die van Panasonic is ook f/2.8 en beschikt tevens over optische stabilisatie. De Olympus niet en valt af naar f/3.5. Er zijn ook elektronische 'macro extension tubes' waarmee je MFT lenzen kunt omtoveren to macrolenzen, zoals deze op Amazon.de: https://www.amazon.de/dp/B076BC33Q9/ .

Natuurlijk is een compactcamera goedkoper en handzamer. Maar zoals gezegd, dan moet je wel weten waar je naar moet kijken en je beseffen dat een groter getalletje niet automagisch beter is. ;)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_185399558
Bedankt voor de info. Maar mijn zus is echt geen pro. Ze maakt nu natuurfoto's met haar smartphone, dus ik denk dat de stap naar zo'n compact bridge camera al een grote voorruitgang is voor haar. Ik heb geen zin om straks dan ~1,500 uit te gaan geven terwijl ik niet eens weet of het dan wel of niet goed zit.

Daarom zit ik nu te kijken naar de Sony DSC-HX350 en de Panasonic Lumix DC-FZ82. Eerstgenoemde heeft meer Megapixels en een ietwat grotere batterij capaciteit, maar laatstgenoemde heeft meer zoom, een touchscreen en 4K video. Voor de rest zijn de specs hetzelfde. Dus even kijken wat beter is...
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_185400300
Op Marktplaats een E-M10 II halen met 12-42mm kitje, onder 400,- dan voor onder 250,- de 30mm f/3.5 Macro erbij. Geen 2000,- en geen 1500. Maar nog altijd niet spotgoedkoop inderdaad.

Maar macro gaat erom dat je dicht op de actie zit, veelal zit de lens dan dicht op de actie en heb je niks aan 50 of 60x zoom, hoewel dat misschien zo zou lijken. Je moet fysiek dichtbij raken, daarom kijken macronauten ook vooral naar de meest dichtbijzijnde scherpstelgrens. Hoe dichterbij je kunt scherpstellen hoe beter het macroeffect. Als je een mier fotografeert heb je hem het liefst met wat zijn fysieke afmetingen zijn ook op de sensor afgebeeld en zit je er zo dicht mogelijk met je camera op. Voor dauwdruppels aan een spinnenweb in de ochtend of paddestoelen, heb je niet zozeer een lens met een grote reikwijdte nodig. Vliegen en vlinders bijvoorbeeld gaan er echter vandoor zodra je te dichtbij komt. Maar meer dan 200mm heb je voor macro, of in het algemeen niet heel veel aan. 1200mm is echt overkill. Tenzij je wilt zien of de Amerikaanse vlag nog op de maan staat.

Dus als je dan een camera haalt, haal er dan liever eentje met iets minder range, maar daarvoor een grotere sensor. Denk aan een Panasonic Lumix FZ1000, FZ2000, TZ202, Sony CyberShot RX10 III, RX100 VI bijvoorbeeld
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_185409705
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 10:19 schreef shiznuts het volgende:
Panasonic Lumix FZ1000
De Panasonic Lumix FZ1000 en de DC-FZ82 hebben dezelfde sensor grootte volgens Coolblue of zie ik dat nou niet goed?
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_185411717
Ik weet niet wat Coolblue allemaal beweert, maar de '60x zoom' zou al een lampje moeten laten branden dat het er handelt om een kleine 1/2.3" sensor. En heb zelf de FZ1000 gehad met z'n 1" sensor (1/1"). Een 60x optische zoom op een 1" camera zou niet te handhaven zijn.

quote:
1/2.3-type High Sensitivity MOS Sensor / 18.9 Total Megapixels / Primary Color Filter
Lens Diafragma F2.8 - 5.9
~ https://www.panasonic.com(...)cameras/dc-fz82.html
quote:
Type 1 High Sensitivity MOS-sensor / Totaal aantal pixels 20,9 megapixel / Primair kleurfilter
Lens Diafragma F2.8 - 4.0
~ https://www.panasonic.com(...)as/dmc-fz1000eg.html
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Moderator dinsdag 5 maart 2019 @ 20:39:00 #189
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_185414832
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 10:19 schreef shiznuts het volgende:
Op Marktplaats een E-M10 II halen met 12-42mm kitje, onder 400,- dan voor onder 250,- de 30mm f/3.5 Macro erbij. Geen 2000,- en geen 1500. Maar nog altijd niet spotgoedkoop inderdaad.

Maar macro gaat erom dat je dicht op de actie zit, veelal zit de lens dan dicht op de actie en heb je niks aan 50 of 60x zoom, hoewel dat misschien zo zou lijken. Je moet fysiek dichtbij raken, daarom kijken macronauten ook vooral naar de meest dichtbijzijnde scherpstelgrens. Hoe dichterbij je kunt scherpstellen hoe beter het macroeffect. Als je een mier fotografeert heb je hem het liefst met wat zijn fysieke afmetingen zijn ook op de sensor afgebeeld en zit je er zo dicht mogelijk met je camera op. Voor dauwdruppels aan een spinnenweb in de ochtend of paddestoelen, heb je niet zozeer een lens met een grote reikwijdte nodig. Vliegen en vlinders bijvoorbeeld gaan er echter vandoor zodra je te dichtbij komt. Maar meer dan 200mm heb je voor macro, of in het algemeen niet heel veel aan. 1200mm is echt overkill. Tenzij je wilt zien of de Amerikaanse vlag nog op de maan staat.

Dus als je dan een camera haalt, haal er dan liever eentje met iets minder range, maar daarvoor een grotere sensor. Denk aan een Panasonic Lumix FZ1000, FZ2000, TZ202, Sony CyberShot RX10 III, RX100 VI bijvoorbeeld
Allemaal ongetwijfeld waar, alleen vraag ik me af of iemand die het nu met een telefoon doet iets van die grote sensor gaat merken als die in een camera zit die wat beperkt is in zijn zoombereik en die vooral meer dan twee keer zoveel kost dan een middenklasse bridge waarmee je al heerlijk aan alle diverse vormen van fotografie kunt snuffelen zonder dat het gelijk de hoofdprijs moet gaan kosten.

Kijk je dan op sites als Flickr wat sommige mensen uit bijv. een inmiddels best wel verouderde Sony HX300 weten te toveren dan blijkt dat je met een nieuwere bridge als die HX350 of die FZ82 niet echt tegen veel beperkingen aan gaat lopen, zeker niet als je referentiekader een smartphone is.

Als het fotograferen in de natuur dan in een chte hobby ontaardt komen de systeemcamera's, spiegelreflexen of high-end-compacten vanzelf wel in beeld.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 09:36 schreef RGS18 het volgende:
Bedankt voor de info. Maar mijn zus is echt geen pro. Ze maakt nu natuurfoto's met haar smartphone, dus ik denk dat de stap naar zo'n compact bridge camera al een grote voorruitgang is voor haar. Ik heb geen zin om straks dan ~1,500 uit te gaan geven terwijl ik niet eens weet of het dan wel of niet goed zit.

Daarom zit ik nu te kijken naar de Sony DSC-HX350 en de Panasonic Lumix DC-FZ82. Eerstgenoemde heeft meer Megapixels en een ietwat grotere batterij capaciteit, maar laatstgenoemde heeft meer zoom, een touchscreen en 4K video. Voor de rest zijn de specs hetzelfde. Dus even kijken wat beter is...
Zoek ook eens op Flickr naar 'HX350' en 'FZ82' (of naar een ander type)zodat je foto's te zien krijgt die met die specifieke camera zijn gemaakt.
Ik ben er al even vluchtig doorgedoken en durf best wel te beweren dat met beide al heel leuk in de natuur te fotograferen valt, zowel in het macro als in het telebereik.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_185430899
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 20:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Allemaal ongetwijfeld waar, alleen vraag ik me af of iemand die het nu met een telefoon doet iets van die grote sensor gaat merken als die in een camera zit die wat beperkt is in zijn zoombereik en die vooral meer dan twee keer zoveel kost dan een middenklasse bridge waarmee je al heerlijk aan alle diverse vormen van fotografie kunt snuffelen zonder dat het gelijk de hoofdprijs moet gaan kosten.

Kijk je dan op sites als Flickr wat sommige mensen uit bijv. een inmiddels best wel verouderde Sony HX300 weten te toveren dan blijkt dat je met een nieuwere bridge als die HX350 of die FZ82 niet echt tegen veel beperkingen aan gaat lopen, zeker niet als je referentiekader een smartphone is.

Als het fotograferen in de natuur dan in een chte hobby ontaardt komen de systeemcamera's, spiegelreflexen of high-end-compacten vanzelf wel in beeld.[..]

Zoek ook eens op Flickr naar 'HX350' en 'FZ82' (of naar een ander type)zodat je foto's te zien krijgt die met die specifieke camera zijn gemaakt.
Ik ben er al even vluchtig doorgedoken en durf best wel te beweren dat met beide al heel leuk in de natuur te fotograferen valt, zowel in het macro als in het telebereik.
Heb de FZ82 zojuist binnen gekregen. Heb al even snel zelf even gekeken of je er macro shots mee kunt maken maar als ik ergens een beetje om in zoom dan wordt het beeld heel vaag en wilt hij niet focussen. Dus ik zal even er mee gaan kutten kijken of het berhaupt wel kan want anders stuur ik 'm terug.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_185436025
quote:
Maar macro gaat erom dat je dicht op de actie zit, veelal zit de lens dan dicht op de actie en heb je niks aan 50 of 60x zoom, hoewel dat misschien zo zou lijken. Je moet fysiek dichtbij raken, daarom kijken macronauten ook vooral naar de meest dichtbijzijnde scherpstelgrens.
Dus let ff op 't volgende en zoom eens niet 60x in maar minder...
quote:
Minimum focus distance is 0.39 inches (1 centimeter) in the macro focus mode and 11.8 inches (30 centimeters) during normal autofocus
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  woensdag 13 maart 2019 @ 03:46:13 #192
481846 Backpackinglife
Niks toe te voegen!
pi_185578763
Momenteel fotografeer ik met een 7D mark II. Ik wil graag een extra camera - hoeft niet per se dezelfde kwaliteit te zijn als ik heb - en ik ben een beetje het overzicht kwijt.

Budget: max. 500,- (tweedehands ok)
Formaat: D-SLR Body
Doel: Reizen/Landschap/Wildlife. Die volgorde ook denk ik, aangezien ik dus al een 7D II heb die me helpt met de wildlife.
Fotograaf: -
Huidige camera: Uitbreiding op huidige, heb dus 7D mark II met als lenzen: 16-35 + 24-70 + 70-200 + 150-600
Welke camera’s twijfel je over: 750D / 800D / tweedehands ergens goedkoop kopen.
Bijzonderheden: Vroeger wel eens grijze markt gekocht, eventueel ook een optie. Zou tof zijn als mijn vriendin de camera kan gebruiken - dus met automatische stand. Laatste is geen harde eis, want ik ga degene zijn die dat ding mee moet zeulen :P
  Moderator woensdag 13 maart 2019 @ 21:27:47 #193
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_185595493
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 03:46 schreef Backpackinglife het volgende:
Momenteel fotografeer ik met een 7D mark II. Ik wil graag een extra camera - hoeft niet per se dezelfde kwaliteit te zijn als ik heb - en ik ben een beetje het overzicht kwijt.

Budget: max. 500,- (tweedehands ok)
Formaat: D-SLR Body
Doel: Reizen/Landschap/Wildlife. Die volgorde ook denk ik, aangezien ik dus al een 7D II heb die me helpt met de wildlife.
Fotograaf: -
Huidige camera: Uitbreiding op huidige, heb dus 7D mark II met als lenzen: 16-35 + 24-70 + 70-200 + 150-600
Welke camera’s twijfel je over: 750D / 800D / tweedehands ergens goedkoop kopen.
Bijzonderheden: Vroeger wel eens grijze markt gekocht, eventueel ook een optie. Zou tof zijn als mijn vriendin de camera kan gebruiken - dus met automatische stand. Laatste is geen harde eis, want ik ga degene zijn die dat ding mee moet zeulen :P
Ik heb even een snelle ronde gemaakt langs wat winkels die in tweedehands doen. Voor het gestelde budget heb je bijvoorbeeld een gebruikte EOS 70D. Qua mogelijkheden wat je zoekt want zowel heulemaal automatisch is net zo goed mogelijk als alles-met-het-handje. Bijkomend voordeel van een 70D is dat ie kwalitatief wat dichter zit bij wat je gewend bent, van een 7D naar een driecijferige EOS is best wel een sprongetje achteruit.

Koop je een gebruikte camera particulier dan zal er binnen het budget nog meer mogelijk zijn. Bij een winkel zit er doorgaans nog iets van garantie op en dat scheelt je dan weer een stukje risico.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 15 maart 2019 @ 19:33:44 #194
481846 Backpackinglife
Niks toe te voegen!
pi_185633979
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 21:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Ik heb even een snelle ronde gemaakt langs wat winkels die in tweedehands doen. Voor het gestelde budget heb je bijvoorbeeld een gebruikte EOS 70D. Qua mogelijkheden wat je zoekt want zowel heulemaal automatisch is net zo goed mogelijk als alles-met-het-handje. Bijkomend voordeel van een 70D is dat ie kwalitatief wat dichter zit bij wat je gewend bent, van een 7D naar een driecijferige EOS is best wel een sprongetje achteruit.

Koop je een gebruikte camera particulier dan zal er binnen het budget nog meer mogelijk zijn. Bij een winkel zit er doorgaans nog iets van garantie op en dat scheelt je dan weer een stukje risico.
Ik vind het risico bij particulieren niet heel erg aangezien ik wel een beetje verstand heb van camera's. Niet gigantisch, maar anders neem ik wel een goede vriend van me mee die het professioneel doet ^^
Ik heb nu een 6D gevonden voor 550 (vooruit iets over budget, maar ach) en ik vroeg me af of dit het waard is of niet? Ik zal vast de sensor schoon moeten (laten) maken - maar verder is de camera in goede conditie op wat standaard slijtage sporen na.

Alsnog bedankt en ik heb als je advies meegenomen tot nu toe. Heb gelukkig geen haast verder, aangezien ik pas over anderhalve maand een tweede camera nodig heb.
  Moderator zaterdag 16 maart 2019 @ 12:13:52 #195
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_185648059
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 19:33 schreef Backpackinglife het volgende:

.....Ik heb nu een 6D gevonden voor 550 (vooruit iets over budget, maar ach) en ik vroeg me af of dit het waard is of niet? Ik zal vast de sensor schoon moeten (laten) maken - maar verder is de camera in goede conditie op wat standaard slijtage sporen na.

Klinkt op het eerste gezicht raar om een fullframe als tweede camera naast een APSC-reflex te nemen. Tot ik even naar mijn eigen collectie kijk waarin de A7 een heel specifiek inzetgebied heeft(oude lenzen en vooral groothoeken) en ik meest van tijd met mijn cropspullen op pad ga.

550 voor een goeie 6D is zeker niet teveel, zelfs niet als je die sensor nog moet laten reinigen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 16 maart 2019 @ 14:12:00 #196
481846 Backpackinglife
Niks toe te voegen!
pi_185649686
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 12:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Klinkt op het eerste gezicht raar om een fullframe als tweede camera naast een APSC-reflex te nemen. Tot ik even naar mijn eigen collectie kijk waarin de A7 een heel specifiek inzetgebied heeft(oude lenzen en vooral groothoeken) en ik meest van tijd met mijn cropspullen op pad ga.

550 voor een goeie 6D is zeker niet teveel, zelfs niet als je die sensor nog moet laten reinigen.
Ja het klinkt inderdaad wat raar, maar tweede camera zal voornamelijk de 16-35 of 70-200 erop hebben dus dan is een fullframe niet "erg" ofzo!
Dankjewel! Ik heb morgen een afspraak om de camera te bekijken.
  Moderator zaterdag 16 maart 2019 @ 15:35:49 #197
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_185650801
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 14:12 schreef Backpackinglife het volgende:

[..]

Ja het klinkt inderdaad wat raar, maar tweede camera zal voornamelijk de 16-35 of 70-200 erop hebben dus dan is een fullframe niet "erg" ofzo!
Dankjewel! Ik heb morgen een afspraak om de camera te bekijken.
Laat even weten wat het geworden is ^O^
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 16 maart 2019 @ 15:45:06 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185650968
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 14:12 schreef Backpackinglife het volgende:

[..]

Ja het klinkt inderdaad wat raar, maar tweede camera zal voornamelijk de 16-35 of 70-200 erop hebben dus dan is een fullframe niet "erg" ofzo!
Dankjewel! Ik heb morgen een afspraak om de camera te bekijken.
Koop er een walimex pro 14/2,8 bij, regelmatig in de aanbieding op Amazon en net zo goed als de versies van de camerafabrikanten maar dan 1/9 van de prijs.
Is mijn lievelingsobjectief, worden gemaakt door Samyang in Korea en ook onder andere namen verkocht, zoals rokinon

https://www.imaging-resou(...).8-if-ed-umc/review/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 17 maart 2019 @ 19:58:46 #199
481846 Backpackinglife
Niks toe te voegen!
pi_185677623
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:35 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Laat even weten wat het geworden is ^O^
Ik ben nu de trotse eigenaar van een prachtige 6D. Zoals verwacht moet de sensor wel eventjes schoongemaakt worden.

quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Koop er een walimex pro 14/2,8 bij, regelmatig in de aanbieding op Amazon en net zo goed als de versies van de camerafabrikanten maar dan 1/9 van de prijs.
Is mijn lievelingsobjectief, worden gemaakt door Samyang in Korea en ook onder andere namen verkocht, zoals rokinon

https://www.imaging-resou(...).8-if-ed-umc/review/
Thanks voor de tip! Klinkt zeker interessant alleen uhm ik weet niet of mijn portemonnee dat momenteel kan dragen :D
Ok en ik heb al te veel lenzen en met een 16mm 2.8 zie ik geen noodzaak voor een upgrade richting 14mm die geen autofocus is.
  Moderator zondag 17 maart 2019 @ 20:52:35 #200
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_185678814
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:58 schreef Backpackinglife het volgende:

[..]

Ik ben nu de trotse eigenaar van een prachtige 6D. Zoals verwacht moet de sensor wel eventjes schoongemaakt worden.

Geweldig ^O^
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_191085042
Even een kickje..

Ik ben op zoek naar een vervanger van mijn Canon G7X Mark II.
Over de Canon was ik echt heel erg tevreden maar hij is uit elkaar aan het vallen. Mijn vriendin heeft de Panasonic Lumix TZ100, en daar heb ik altijd ruzie mee.

Voorlopig na wat simpele websites bekijken kijk ik nu naar de Canon G5X Mark II (omdat ik mijn Canon zo fijn vond). Ik zie echter ook dat de Sony RX100 VII heel goed aangeschreven staat, maar die is weer 400 duurder.

Ik snap alleen niet zo goed waar dit verschil in zit. De Canon schijnt in het donker wat beter te zijn, is de lens van de Sony dan echt zoveel beter? Sony ook heeft iets beter zoom (5 vs 8x).
Iemand ervaring met beiden, of n van deze?
pi_191085747
@Zocalo Heb de Canon G7 X Mark III nadat ik een decennia lang ofzo geen Canon meer had. Veel mensen waren ontzet omdat de sensor die lijkt te zijn uit de Sony RX100 IV en contrast based autofocus heeft en ze dat op de een of andere manier heel slecht gemplementeerd hebben. Ook zwaaide Canon met de 'Canon cripple hammer' en ontbrak er een 24p video mode. Beide puntjes hebben ze met firmware aangekaart, er is dus weer een 24p modus en er zijn 2 autofocus modes, eentje met prioriteit op onderwerpen dichtbij (vloggers, armlengte) en dan de vorige autofocus mode zoals deze default was. Mag nog her en der getweaked worden volgens de jury.

De G7 X Mark III is de nieuwe 1" PowerShot met focus op video, met o.a. een microfoon input, livestreaming e.d. . Bij de G5 X Mark II ligt de focus wat meer op fotografie, krijg je 20mm extra op je telebereik (met zelfde lichtsterkte f/1.8-2.8, dus beetje jammer dat de G7 X Mark III niet dezelfde heeft gekregen). Pop-up EVF natuurlijk. Wat duurdere hardware dus en daarmee ook de prijs wat hoger.

Sony heeft imho sinds de RX100 VA geen echt interessante 1" premium compact gehad. Daarna zijn ze voor meer zoom gegaan, wat ten koste is gegaan van de f-stop/sensitiviteit, die was dus eerst altijd f/1.8-2.8 net als de Canons en is nu f/2.8-4.5, waarbij hij vanaf wijd al heel snel afvalt richting die f/4.5, wat dus minder ideaal is in lowlight omstandigheden en om je achtergronden te blurren (wat het moeilijker maakt de DSLR-look te krijgen waarbij je makkelijk je onderwerp van de achtergrond separeert).

Had eerder vorig jaar het kleine broertje van de RX100 series: de HX99 met veel zoom op de kop getikt omdat ik in Zuid-Afrika de zoom wel mooi zou kunnen gebruiken. Dan neem je een kleinere sensor en slechtere lichtsterkte op de koop toe en weet je dat 'ie eigenlijk alleen tijdens daglicht gebruikt wordt.

Had gehoopt dat Panasonic met de LX100 Mark II een mooie opvolger van het origineel zou hebben en de concurrentie met de G7 X en RX100 series aan zou kunnen gaan, maar die viel me erg tegen. Nikon had een paar jaar geleden een gave DL-line up cameras aangekondigd, maar dat ging helaas niet door.

Dus je hebt inderdaad met de RX100 series en de G7 X/G5 X series de beste keuzes qua premium compacts, alleen zou ik persoonlijk alles na de RX100 VA vergeten, tenzij je heel dringend de extra zoomrange nodig hebt ofzo. Maar dan nog vind ik ze overpriced. Als je de G7 X Mark II prettig vond, kun je die op zich ook nog eens kopen.

Wildcard: Ricoh GRII / GRIII. Een camera met grote APS-C sensor. De lens is een vast brandpunt (geen zoom), maar wel f/2.8. Grote favoriet bij streetphotographers. Een wat duurdere flagship smartphone kun je natuurlijk ook in investeren, zoals de Pro Huawei smartphones met Leica cam setup.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_191171142
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 12:21 schreef shiz het volgende:

Dankje!
De G5 X spreekt me erg aan. Alleen lees slechtere verhalen over de autofocus, die voor mij denk ik juist belangrijk is met kleine kinderen.
De Sony is daar juist veel sterker in, maar die vind ik eigenlijk te duur voor wat hij verder heeft aan voordeel.
De Ricoh kende ik niet, maar ziet er op het eerste oog ook goed uit. Ga ik me eens in verdiepen!

Zal dus een keuze worden tussen G5 X (en mindere autofocus accepteren) of big spenden op de Sony, tenzij de Ricoh er heel goed uitkomt.
pi_191576719
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 februari 2020 22:47 schreef shiz het volgende:
Tip voor beginners (en andere genteresseerden), was vroeger mijn go-to aanbeveling voor mensen om een beter begrip te krijgen van fotografie, destijds de gratis fotografie basiscursus van Karl Taylor. Helaas was die al jaren niet meer toegankelijk, maar hij heeft 'em gepdate en opnieuw uitgebracht!


https://www.karltayloreducation.com/free-photography-course/
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_192585131
Wat is een digitale zoom en wat is een optische zoom ?

Advertentietekst:

Digitale Zoom 4x
Optische Zoom 50x
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  Moderator zondag 12 april 2020 @ 19:44:58 #206
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_192585299
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2020 19:34 schreef cempexo het volgende:
Wat is een digitale zoom en wat is een optische zoom ?

Advertentietekst:

Digitale Zoom 4x
Optische Zoom 50x
Optische zoom is de zoomverhouding die door de lens mogelijk wordt gemaakt.
Digitale zoom wordt mogelijk gemaakt door slechts een deel van de sensor te gebruiken. Bij 4x gebruik je dus nog maar een kwart van je sensor.

In de praktijk houdt dat zoveel in dat bij digitale zoom je plaatje in kwaliteit achteruit holt. Wil je dus een groot zoombereik, dan is het zaak om dat hoofdzakelijk met die optische zoom te bereiken.
Wat er dan weer op neer komt dat je op je camera de mogelijkheid voor digitale zoom gewoon uit zet
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_192585351
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2020 19:44 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Optische zoom is de zoomverhouding die door de lens mogelijk wordt gemaakt.
Digitale zoom wordt mogelijk gemaakt door slechts een deel van de sensor te gebruiken. Bij 4x gebruik je dus nog maar een kwart van je sensor.

In de praktijk houdt dat zoveel in dat bij digitale zoom je plaatje in kwaliteit achteruit holt. Wil je dus een groot zoombereik, dan is het zaak om dat hoofdzakelijk met die optische zoom te bereiken.
Wat er dan weer op neer komt dat je op je camera de mogelijkheid voor digitale zoom gewoon uit zet
ok, dus optische zoom houdt in om de afstand camera en object weer te geven ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192585540
Je kijkt naar een Sony Cyber-shot DSC-HX350 of Canon PowerShot SX540 HS?

Zoom is de factor van het dichterbij halen van hetgeen je wilt fotograferen...

(Met digitale zoom: 4x 50x = 200x)

Bij optische zoom krijg je dat voor elkaar door middel van de lens. Digitale zoom is net zoals op je telefoon met je touchscreen wilt inzoomen op een plaatje. Je vergroot die pixels van het bestand. Dit is eigenlijk neppe zoom en hier gaat de kwaliteit veelal erg omlaag door.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Moderator zondag 12 april 2020 @ 20:05:10 #209
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_192585615
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2020 19:48 schreef cempexo het volgende:

[..]

ok, dus optische zoom houdt in om de afstand camera en object weer te geven ?
Nee, het getal achter dat kopje 'optische zoom' is de verhouding tussen je grootste en kleinste beeldhoek.
Bij compacten geldt dan wel dat de meeste camera's redelijk identiek zijn in hun grootste beeldhoek en die optische zoom dan een idee heeft hoe ver je ongeveer kunt inzoomen.

Om er een beeld bij te krijgen kun je het beste een keer in een winkel als Mediamarkt een paar van die camera's van dichtbij bekijken en zien wat die zoomknop nou precies doet.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_192585627
ok duidelijk...bedankt voor je uiteenzetting

Iemand ervaring met Panasonic Lumix DC-FZ82 compact camera ? Ik ben een beginneling met het wat grotere werk.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192585656
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2020 20:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nee, het getal achter dat kopje 'optische zoom' is de verhouding tussen je grootste en kleinste beeldhoek.
Bij compacten geldt dan wel dat de meeste camera's redelijk identiek zijn in hun grootste beeldhoek en die optische zoom dan een idee heeft hoe ver je ongeveer kunt inzoomen.

Om er een beeld bij te krijgen kun je het beste een keer in een winkel als Mediamarkt een paar van die camera's van dichtbij bekijken en zien wat die zoomknop nou precies doet.
ok bedankt voor je uiteenzetting, ga eens kijken
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192585779
Heb het een en ander ooit eens neergetypt dat je een beetje een idee hebt waar je op moet letten in een camera:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28
Krijg je misschien het begrip dat een groter getalletje niet per se beter is (in tegendeel mogelijk!).

Mits je engels kan, is de nieuwe gratis Karl Taylor cursus een aanrader met o.a.:
https://www.karltayloredu(...)enses-focal-lengths/
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_192585861
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2020 20:17 schreef shiz het volgende:
Heb het een en ander ooit eens neergetypt dat je een beetje een idee hebt waar je op moet letten in een camera:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28
Krijg je misschien het begrip dat een groter getalletje niet per se beter is (in tegendeel mogelijk!).

Mits je engels kan, is de nieuwe gratis Karl Taylor cursus een aanrader met o.a.:
https://www.karltayloredu(...)enses-focal-lengths/
talen is geen probleem. ga het eens lezen,bedankt
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192600515
Een vraag: zijn alle of de meeste camera's digitaal, dus ik zal de opnames naar mijn pc moeten downloaden om ze te bekijken? Hoe gaat het dan met het computerprogramma dat deze opnames zal moeten downloaden en opslaan, zit zo'n programma al in een -mijn- pc ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  Moderator maandag 13 april 2020 @ 18:32:57 #215
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_192600650
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2020 18:26 schreef cempexo het volgende:
Een vraag: zijn alle of de meeste camera's digitaal, dus ik zal de opnames naar mijn pc moeten downloaden om ze te bekijken? Hoe gaat het dan met het computerprogramma dat deze opnames zal moeten downloaden en opslaan, zit zo'n programma al in een -mijn- pc ?
Hoe doe je dat met je huidige camera :?

Vaak zit er bij een camera software bijgeleverd waarmee je je plaatjes op een pc kunt zetten en zelfs ook bewerken. Dit verschilt echter nogal per cameramerk en -type
Wat bijzonder praktisch is is een programma als irfanview. Helemaal gratis en je kunt het als viewer bekijken en er zelfs nabewerking mee doen.
en er zijn nog veel meer van dat soort programma's
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_192600846
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2020 18:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hoe doe je dat met je huidige camera :?

Vaak zit er bij een camera software bijgeleverd waarmee je je plaatjes op een pc kunt zetten en zelfs ook bewerken. Dit verschilt echter nogal per cameramerk en -type
Wat bijzonder praktisch is is een programma als irfanview. Helemaal gratis en je kunt het als viewer bekijken en er zelfs nabewerking mee doen.
en er zijn nog veel meer van dat soort programma's
Ik heb nu een Olympus FE190 programma. Ik heb nog even in de doos gekeken en zag daar een cd schijf in, ik neem dat ik deze destijds gebruikt hebt om dit programma te downloaden.

Ik heb even naar irfanview gekeken. Deze kan ik via dowmloaden als opslagprogramma gebruiken? Of is het alleen om naar opnames te kijken? En dat is dan bruikbaar voor alle type camera's, downloaden en opslaan ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192600955
Je kan:
- Je camera met een kabeltje aansluiten en gewoon de bestanden kopiren, fotos importeren
- Het geheugenkaartje uit je camera halen en deze in je computer's kaartenlezer mikken

Dat is allemaal plug-en-play en je besturingssysteem zelf heeft de nodige gereedschappen en software wel om daar mee op te gaan. CD-ROMs en dingen installeren is eigenlijk niet meer van deze tijd. Als je wilt kun je natuurlijk altijd gratis software die de fabrikant mogelijk ter beschikking stelt downloaden.

- Moderne cameras laten zich ook over Wi-Fi en/of Bluetooth en NFC met apparaten verbinden, ook je smartphone, supereenvoudig, heb je echter wel op je telefoon of tablet een app voor nodig

Nieuwe cameras komen vaak met een 'quick start guide' met instructies om snel aan de slag te gaan, naast natuurlijk de volledige gebruiksaanwijzing die dieper op alles ingaat. 't Verklaar zichzelf allemaal in principe.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_192601009
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2020 18:50 schreef shiz het volgende:
Je kan:
- Je camera met een kabeltje aansluiten en gewoon de bestanden kopiren, fotos importeren
- Het geheugenkaartje uit je camera halen en deze in je computer's kaartenlezer mikken

Dat is allemaal plug-en-play en je besturingssysteem zelf heeft de nodige gereedschappen en software wel om daar mee op te gaan. CD-ROMs en dingen installeren is eigenlijk niet meer van deze tijd. Als je wilt kun je natuurlijk altijd gratis software die de fabrikant mogelijk ter beschikking stelt downloaden.

- Moderne cameras laten zich ook over Wi-Fi en/of Bluetooth en NFC met apparaten verbinden, ook je smartphone, supereenvoudig, heb je echter wel op je telefoon of tablet een app voor nodig

Nieuwe cameras komen vaak met een 'quick start guide' met instructies om snel aan de slag te gaan, naast natuurlijk de volledige gebruiksaanwijzing die dieper op alles ingaat. 't Verklaar zichzelf allemaal in principe.
Een geheugenkaartje systeem heb ik. Nog even de vraag of alle camera's digitaal zijn, dus geen papieren foto's
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192601070
Alle cameras met een digitale sensor en dus adverteren met enige megapixels... en een schermpje hebben om de fotos/videos op te zien zijn digitaal.

Je hebt wel wat instant cameras, o.a. van Lomography: https://shop.lomography.com/nl/cameras waar papieren fotos uit komen rollen nadat je een plaatje schiet. Maar dat is een hele kleine hipster markt.

Als je het hebt over die Panasonic van daarnet bijvoorbeeld of cameras met 50x zoom, dan heb je het over een digitale camera.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Moderator maandag 13 april 2020 @ 18:57:21 #220
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_192601085
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2020 18:52 schreef cempexo het volgende:

[..]

Een geheugenkaartje systeem heb ik. Nog even de vraag of alle camera's digitaal zijn, dus geen papieren foto's
Nagenoeg alles wat je momenteel gewoon nieuw in de winkel koopt is digitaal. Enige uitzondering zijn die dingen die direct een printje uitspugen.
Camera's die op filmpjes draaien zijn er ook nog wel maar daar moet je echt speciaal naar op zoek.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_192601101
Goed...ik weet nu alles wel. Ga maar eens kijken in de winkels. Hartelijk dank aan een ieder voor hun bijdragen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192601111
:D Succes ermee, h!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_192601127
quote:
14s.gif Op maandag 13 april 2020 18:59 schreef shiz het volgende:
:D Succes ermee, h!
Tak for det...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  Moderator / PR vrijdag 24 april 2020 @ 13:23:38 #224
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_192781691
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2020 18:59 schreef cempexo het volgende:

[..]

Tak for det...
En, al vorderingen?
Huilen dan.
pi_192782729
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 april 2020 13:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En, al vorderingen?
Nee nog niet. Ik koop bijna altijd in Duitsland in, woon in Denemarken, en dan 'alles' in n keer. Maar de grenzen zijn tijdelijk gesloten, zodoende. Ik kon wel een gebruikte bridge camera kopen, was een complete set en zag er op de foto prima uit, maar de prijs bleef rondom de 100 euro, dan toch maar het laatste model aanschaffen. Iets voor 220 euro.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192783082
Op zich wel jammer, deze groep herten kwam vorige week achter mijn huis langs, een groep van 50-60 stuks. Dat gebeurt wel vaker maar deze groep was in aantal nogal groot, zodoende.

Leuke foto maar weinig kwaliteit, was ook al wat schemerig.

Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192817609
Op deze website zit ik te denken, als leek, aan camera Panasonic Lumix DC-FZ82 compact camera Zwart. Is daar iets zinvols over te melden ?

https://www.cameranu.nl/n(...)_campaign=Digidip+NL
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192821049
Waarom zou het die worden?

Heb je gelezen wat ik je vorige keer probeerde bij te brengen (dan zou je begrijpen dat ik hem persoonlijk niet zou halen)? Het kan natuurlijk prima zijn dat jij juist behoefte hebt aan de features van die camera, zoals ik altijd zeg 'een camera zou niet bestaan als ze er geen doelgroep voor hadden/mensen bereid zijn hem te kopen', maar dat moet je argument wel beter zijn dan 'hij heeft een groot zoom-getal, dus dan moet hij wel goed zijn'.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_192821426
P.s. een keurige haast nieuwstaat 2e hands Panasonic FZ300 zou net zo duur moeten zijn. Heb je 'maar' 24x optische zoom (wat meer dan genoeg is!) maar wel f/2.8 door de hele range (minder zoom is doorgaans betere optische prestaties: daarom zie je premium compacts maar 3 4x zoom hebben en niet 60x!).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_192826608
Ik ga eens kijken en verder onderzoeken. Mijn item is nogal dat ik een camera weinig zal gebruiken.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  Moderator maandag 27 april 2020 @ 12:05:39 #231
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_192826912
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 22:48 schreef shiz het volgende:
P.s. een keurige haast nieuwstaat 2e hands Panasonic FZ300 zou net zo duur moeten zijn. Heb je 'maar' 24x optische zoom (wat meer dan genoeg is!) maar wel f/2.8 door de hele range (minder zoom is doorgaans betere optische prestaties: daarom zie je premium compacts maar 3 4x zoom hebben en niet 60x!).
Toch even een nuancerinkje hierbij.

Die superzooms zijn in theorie inderdaad kwalitatief minder dan die premium compacts. Die theorie houdt direct op wanneer je er iets mee gaat doen en je ineens met een superieure premium compact in je handen staat die perfect is voor bijv. reportage- en straatfotografie terwijl natuurfotografie je ding is en je in de uiterste telestand nog steeds dat vogeltje niet ziet. In die gevallen heb je dan maar liever wat minder kwaliteit en wat meer mogelijkheden.

Daarbij heb ik in vele jaren advies inmiddels ook in de gaten dat sommige mensen eigenlijk helemaal niet zitten te wachten op de allerhoogste kwaliteit maar gewoon een veelzijdig dingetje willen dat zo rechtstreeks uit de verpakking zo ongeveer alles kan.
En dan hebben we het nog niet over andere onvermoede belangrijke dingen als 'maar hij moet in mijn jaszak passen'

In dat kader is die FZ82 nog niet zo'n kwaaie keus net als alle equivalenten in die prijsklasse. En ja, er is kwalitatief beter spul te koop maar afhankelijk van je fotografische aspiraties is het niet noodzakelijk dat je behoefte hebt aan die extra kwaliteit.
Eerlijk gezegd zou ik tch n prijsklasse, lees 100 euro hoger gaan zitten, je krijgt dan een camera waarbij er wat meer zorg is besteed aan gebruiksgemak en handligging en zo
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_192827207
Ik noemde toch ook geen premium compact, ik maakte alleen een argument. Ik noemde de FZ300, wat ook een bridgecamera/superzoom is. Als je tijdens schemering op beestjes gaat inzoomen dan heb je meer aan een 12MP waar niet elke pixel honger lijdt omdat elke pixel van het kleine 1/2.3 sensortje groter is dan bij een 18MP sensor. Waar bovendien je bij 600mm equivalent met de Leica lens op f/2.8 zit en niet f/5.9. Dan is de FZ300 nog weathersealed en bied enige vernuftige comfort features zoals het articulerend scherm, EVF met veel grotere vergrotingsfactor en microfoon-input of ingebouwd een intervalometer, snellere sluitertijd, betere continuous burst.

Hands down wat mij betreft de winnaar hier. Natuurlijk wil ik best nog een keer aanhalen wat ik eerder al zei:
quote:
Het kan natuurlijk prima zijn dat jij juist behoefte hebt aan de features van die camera, zoals ik altijd zeg 'een camera zou niet bestaan als ze er geen doelgroep voor hadden/mensen bereid zijn hem te kopen', maar dat moet je argument wel beter zijn dan 'hij heeft een groot zoom-getal, dus dan moet hij wel goed zijn'.
Maar ik moet de eerste casual shooter nog tegenkomen die echt 1200mm zoom nodig heeft en daarvoor bijvoorbeeld best eens f/2.8 willen opgeven voor f/5.9 (en bereid is een tripod te gebruiken). Als je een beter begrip hebt voor cameras en de beste camera voor jouw toepassing haalt, i.p.v. maar willekeurig 'ja, die had hogere getalletjes, dus ik dacht meer = beter', dan maak je ook betere foto's, zelfs als je je verder niet wilt verdiepen en alleen maar op de sluiterknop wilt drukken.

Ik vind die hele megapixels en zoom strijd een kwalijke 'race to the bottom'. Ik zou het niemand aanraden naar cameras te kijken met meer dan 30x zoom, tenzij ze daar heel toevallig net eens specifieke behoefte voor hebben. Een Nikon Coolpix P950 met 83x... een P1000 met 125x optische zoom. Dat gaat toch nergens meer over. :{ Supertoffe cameras anders, gave features... maar wayyy overpriced en die belachelijke zoom vind ik meer schaden dan goeddoen. My 2 cts.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  vrijdag 1 mei 2020 @ 17:50:04 #233
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_192894698
Ik zoek een eenvoudige huis tuin en keuken Canon camera zonder poespas, dus geen AI, connectie met internet, antennes om signalen van buitenaards leven op te vangen etc.
pi_192894722
OpeningsPost:
quote:
Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Maar een voorstel alvast: https://www.eglobalcentra(...)e-cameras-zwart.html
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  vrijdag 1 mei 2020 @ 18:04:32 #235
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_192894950
Ah ik neem wel een Canon PowerShot, heb ik nu ook alleen uit het jaar 0.
  dinsdag 7 juli 2020 @ 09:55:16 #236
263650 douche-eendje
met pulletje
pi_193970515
Budget: 1000
Formaat: systeemcamera
Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man. Ik ben zelf niet heel erg van het spelen met instellingen, maar vooral werken met mogelijkheden van omgeving en compositie.
Huidige camera: Mijn oude trouwe nikon D60 O+
Welke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden:
Ik wil graag de overstap maken naar een wat compactere camera, want deze is nu echt te groot en onhandig om telkens mee te nemen. Voor objectieven leen ik momenteel telkens wat leuks van schoonvader die een gigantische collectie heeft. Ik heb echt 0 verstand van systeemcamera's, dus help :D .
  Moderator dinsdag 7 juli 2020 @ 21:04:44 #237
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_193980274
quote:
17s.gif Op dinsdag 7 juli 2020 09:55 schreef douche-eendje het volgende:
Budget: 1000
Formaat: systeemcamera
Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man. Ik ben zelf niet heel erg van het spelen met instellingen, maar vooral werken met mogelijkheden van omgeving en compositie.
Huidige camera: Mijn oude trouwe nikon D60 O+
Welke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden:
Ik wil graag de overstap maken naar een wat compactere camera, want deze is nu echt te groot en onhandig om telkens mee te nemen. Voor objectieven leen ik momenteel telkens wat leuks van schoonvader die een gigantische collectie heeft. Ik heb echt 0 verstand van systeemcamera's, dus help :D .
Voor die 1000 moet je dan een set van camera en minstens een standaarzoom bij elkaar zoeken.

Even een paar voorbeeldjes.

Niet de nieuwste maar wel bijzonder beproefd. De Sony A6000 koop je nu voor hele leuke prijzen. Setje met standaard- en telezoom
Beide hele brave lensjes, niet uitzonderlijk snel en zo maar er komt uit beide bijzonder aardig beeld.

Andere Sony-mogelijkheid binnen je budget is diezelfde A6000 maar dan met een Zeiss 16-70mm standaardzoom
Je hebt dan n lens maar die is dan wel een stuk sneller en een stukje goeier.

Ander merk, andere sensor en een andere formfactor. De Panasonic G-serie ziet eruit als een klein spiegelreflexje. Kwalitatief helemaal in orde. Ik pak er eens twee bij binnen je budget.

Een G80 met een superzoom. Voor meer gemak
Een G80 met twee zoomlenzen. Voor meer kwaliteit

Daarmee zijn de mogelijkheden nog lang niet op want er zijn nog meer merken met elk hun aanbod. Dit zijn echter wel voorbeeldjes van de basistypes systeemcamera.
Systeemcamera's zijn over het algemeen bijzonder vriendelijk in het gebruik maar wanneer gewenst ook helemaal handmatig instelbaar en geschikt voor het betere point&shoot tot en met de gekste vormen van fotografie.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_193982026
Imho = compact systeem = compacte lenzen. Ik vind daar Sony een beetje de plank misslaan persoonlijk, dat ligt al jaaaaren in verval de compacte lenzen bedoeld voor APS-C.

Wat dat betreft ben ik een trouwe voorstander van MFT. Als je het over een G80 hebt, of misschien een Olympus E-M10 Mark II of III dan heb je ook sensorstabilisatie. Ook wat waard!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_193994221
Ik sta op het punt om m'n eerste camera + alle toebehoren die ik heb gekocht in de verkoop te doen (voor wat het nog waard is).
Is het raar om daar een dubbel gevoel bij te hebben?
11 jaar lang met m'n glasbakkie over de wereld gereisd en mooie momenten vastgelegd en nu verkopen om te upgraden ;(
Cuz I'm Mr. Brightside
  Moderator woensdag 8 juli 2020 @ 19:10:17 #240
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_193994699
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2020 18:42 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik sta op het punt om m'n eerste camera + alle toebehoren die ik heb gekocht in de verkoop te doen (voor wat het nog waard is).
Is het raar om daar een dubbel gevoel bij te hebben?
11 jaar lang met m'n glasbakkie over de wereld gereisd en mooie momenten vastgelegd en nu verkopen om te upgraden ;(
Het is volstrekt niet raar om een dubbel gevoel te hebben als je een ding dat zo lang je reisgenoot was weg gaat doen hoewel de een er wat meer moeite mee heeft dan de ander.
Met 11 jaar is een camera tegenwoordig toch best op leeftijd.

Ben ik toch benieuwd was het was en wat de volgende moet gaan worden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:43:44 #241
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_193997569
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2020 18:42 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik sta op het punt om m'n eerste camera + alle toebehoren die ik heb gekocht in de verkoop te doen (voor wat het nog waard is).
Is het raar om daar een dubbel gevoel bij te hebben?
11 jaar lang met m'n glasbakkie over de wereld gereisd en mooie momenten vastgelegd en nu verkopen om te upgraden ;(
Is het nog zoveel waard? Je kan 'm toch ook houden?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_193999997
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 19:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is volstrekt niet raar om een dubbel gevoel te hebben als je een ding dat zo lang je reisgenoot was weg gaat doen hoewel de een er wat meer moeite mee heeft dan de ander.
Met 11 jaar is een camera tegenwoordig toch best op leeftijd.

Ben ik toch benieuwd was het was en wat de volgende moet gaan worden.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:43 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Is het nog zoveel waard? Je kan 'm toch ook houden?
Nou met lenzen filters, extra batterijen enzo hoop ik al bij al 300-400eu te vangen.
Gaat om een Canon EOS 450d met kitlens 18-55mm + Canon 15-85mm IS USM + Canon 50mm f1.8 II
Allen met uv filter en polarisatiefilter erbij, zonnekap etc.

Wellicht ijdele hoop, want de body is echt een oud beestje, maar als de lenzen wel gewild zijn is dat iig iets.

Ik wil gaan voor de Sony rx10 iv. Gruwelijke allrounder, met fixed 24-600mm lens met als enige "tekortkoming" de 1" sensor ipv fullframe.

Maar het is wat je zelf al zei: 11 jaar allerlei mooie momenten vastgelegd, sowieso m'n eerste echte camera waarmee ik de hobby ging verkennen. Dus dat is wel een beetje dubbel :@
Cuz I'm Mr. Brightside
  donderdag 9 juli 2020 @ 13:58:24 #243
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_194006079
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2020 23:41 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

[..]

Nou met lenzen filters, extra batterijen enzo hoop ik al bij al 300-400eu te vangen.
Gaat om een Canon EOS 450d met kitlens 18-55mm + Canon 15-85mm IS USM + Canon 50mm f1.8 II
Allen met uv filter en polarisatiefilter erbij, zonnekap etc.

Wellicht ijdele hoop, want de body is echt een oud beestje, maar als de lenzen wel gewild zijn is dat iig iets.

Ik wil gaan voor de Sony rx10 iv. Gruwelijke allrounder, met fixed 24-600mm lens met als enige "tekortkoming" de 1" sensor ipv fullframe.

Maar het is wat je zelf al zei: 11 jaar allerlei mooie momenten vastgelegd, sowieso m'n eerste echte camera waarmee ik de hobby ging verkennen. Dus dat is wel een beetje dubbel :@
Ik heb een beetje hetzelfde met mijn verzameling spullen. Het ligt hier al een hele tijd in de kast te verstoffen :+
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf donderdag 20 augustus 2020 @ 08:29:00 #244
148247 taxibabe
pi_194642070
quote:
17s.gif Op dinsdag 7 juli 2020 09:55 schreef douche-eendje het volgende:

Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man.
Bijzonderheden:
Ik wil graag de overstap maken naar een wat compactere camera, want deze is nu echt te groot en onhandig om telkens mee te nemen.
Daar zit ik ook mee! Even een deel van jouw lijstje overgenomen! :P Heb jij inmiddels al wat gevonden?

Budget: Max 500
Formaat: Ik heb niet grote voorkeur, als het maar geen compact is
Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum (bijna)dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man. Vooral werken met mogelijkheden van omgeving en compositie, maar wel met instellingen spelen
Huidige camera: Mijn Olympus spiegelreflex doet het niet meer goed, dus nu vooral mijn telefoon, maar ik mis dus de instellingen en mogelijkheden van de Oly. Daarnaast pak ik af en toe de analoge camera (Oly trip 35 of Praktica BCA)
Welke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Ik mis de instellingen van de Oly, maar wellicht is een SLR iets te zwaar en onhandig voor dagelijks gebruik. Ik kwam deze tegen: https://www.mediamarkt.nl(...)00mm-dc-1619022.html, maar wellicht dat er iets dergelijks is qua bereik maar dan in iets compacters?
  FOK!fotograaf donderdag 20 augustus 2020 @ 11:41:56 #245
148247 taxibabe
  Moderator vrijdag 21 augustus 2020 @ 00:52:00 #246
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_194656946
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 08:29 schreef taxibabe het volgende:

[..]

Daar zit ik ook mee! Even een deel van jouw lijstje overgenomen! :P Heb jij inmiddels al wat gevonden?

Budget: Max 500
Formaat: Ik heb niet grote voorkeur, als het maar geen compact is
Doel: dagelijks gebruik (vakantie, fotoalbum (bijna)dreumes etc)
Fotograaf: voornamelijk ik, soms man. Vooral werken met mogelijkheden van omgeving en compositie, maar wel met instellingen spelen
Huidige camera: Mijn Olympus spiegelreflex doet het niet meer goed, dus nu vooral mijn telefoon, maar ik mis dus de instellingen en mogelijkheden van de Oly. Daarnaast pak ik af en toe de analoge camera (Oly trip 35 of Praktica BCA)
Welke camera’s twijfel je over: ?
Bijzonderheden: Ik mis de instellingen van de Oly, maar wellicht is een SLR iets te zwaar en onhandig voor dagelijks gebruik. Ik kwam deze tegen: https://www.mediamarkt.nl(...)00mm-dc-1619022.html, maar wellicht dat er iets dergelijks is qua bereik maar dan in iets compacters?
Dat Canonsetje kun je in elk geval zo ongeveer alles mee doen, kan automatisch als je wilt en handmatig als het moet en hij past ook nog eens precies in je budget.
Deze serie Canons valt niet meer onder de 'zware' spiegelreflexen.

quote:
Dat is dan weer wl een compact. Weliswaar een die ook heel veel kan, maar als je referentiepunt een Olympus spiegelrefles is ga je met dat Canonsetje tevredenerder zijn.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_195194484
Mocht je een Canon EOS 5D Mark III zoeken met extreem weinig clicks
Min-e zei het volgende: Als jij een vrouw was geweest, was je echt een slet geweest..
  FOK!fotograaf vrijdag 13 november 2020 @ 02:07:49 #248
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_196215839
Ok, na jaren mijn camera niet aangeraakt te hebben, heb ik nu weer reden (En zin) om weer te gaan fotograferen.
Ik fotografeerde (Ok en nog steeds wel soms) met een Nikon D100 dus alles is beter dan mijn oude trouwe knar.
Ik heb in de loop der jaren mooie lenzen verzameld dus die wil ik ook weer gaan gebruiken.
Ik ben aan het kijken naar een 2e hands D750, die zitten rond de 800, maar ben bereid mijn budget op te rekken naar 1000.
Wordt een camera voor voornamelijk (studio)portretfotografie.

Wie kan mij adviseren? Ik heb de ontwikkelingen van de laatste 10 jaar niet meer gevolgd..
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
  Moderator zaterdag 14 november 2020 @ 21:04:48 #249
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_196244236
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 02:07 schreef fraubitch het volgende:
Ok, na jaren mijn camera niet aangeraakt te hebben, heb ik nu weer reden (En zin) om weer te gaan fotograferen.
Ik fotografeerde (Ok en nog steeds wel soms) met een Nikon D100 dus alles is beter dan mijn oude trouwe knar.
Ik heb in de loop der jaren mooie lenzen verzameld dus die wil ik ook weer gaan gebruiken.
Ik ben aan het kijken naar een 2e hands D750, die zitten rond de 800, maar ben bereid mijn budget op te rekken naar 1000.
Wordt een camera voor voornamelijk (studio)portretfotografie.

Wie kan mij adviseren? Ik heb de ontwikkelingen van de laatste 10 jaar niet meer gevolgd..
Ik denk dat je binnen dat budget wel een goeie fullframe Nikon moet kunnen vinden, ze worden in vrij ruime mate aangeboden.
Helaas is mijn kennis van het aanbod van Nikon in die hoek een beetje beperkt maar het zal qua kwaliteit niet zo zijn dat er camera's tussen zitten waar je je een buil aan zou kunnen vallen.

Welke lenzen heb je zoal :?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_196476077
Ik zoek een compact die redelijk tot goede foto's maakt en smartphoneformaat is. Moet iig betere foto's kunnen maken dan een mid-end smartphone. Liefst ook een beetje normaal FHD gefilm. 4K zou mooi zijn maar is niet haalbaar met dit budget.

Heeft iemand tips?

Budget: 150-200.
pi_196476255
@Gruj0 Nieuw kun je dan eigenlijk wel vergeten, imho alles vrij rubbish (denk: Canon IXUS prut), tenzij je echt optische zoom nodig hebt, maar dat doen vele telefoons nu ook wel (serieus, met dat budget kun je als telefoon dan een Huawei P20 Pro met Leica camera nemen ofzo).

Belangrijk voor goede fotokwaliteit die zich onderscheid van een meh smartphone = grote sensor (ruisperformance, achtergrondonscherpte, algemene kwaliteit) + goede optische lens (lichtsterkte, achtergrondonscherpte). Fotograferen/videos schieten = vastleggen van licht, dus hoe groter de sensor en lichtsterker de lens doorgaans, hoe beter. Dan kom je uit bij zeg maar Sony RX100, Panasonic LX100 en Canon G7X/G5X/G9X series cameras... op dat budget heb je het dan alleen eerder over 2e hands.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_196476393
Bedankt shiz! Dat gaat nog een dure grap worden. _O- :X
Dat wordt dan wel een telefoon of zo. ;(
pi_196476487
Alleen van wat goedkopere of oudere foons is de videofootage vaak wel erg shakey.

Cameraland heeft deze 2e hands RX100 voor 189,- https://www.marktplaats.n(...)sc-rx100-cm1610.html
Nieuw 60,- duurder: