[centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #34

quote:

Op zondag 8 januari 2017 23:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Net moest het er nog glaszuiver opstaan.

Ja maar als ik die prijzen van die Zoom zie

quote:

Op zondag 8 januari 2017 22:54 schreef shiznuts het volgende:
Zoom H1, als 't goed is rond 89,-. Is een fijne recorder.
Andere sound gadgets: alles van RØDE zo'n beetje, Indiegogo Instamic.
Eventueel een smartphone als recorder gebruiken met iets als de VideoMic Me van RØDE, of misschien een random lavalier/lapel mic. Je kunt ook een shotgun mic 'boomen'.

Tof Ja ik denk dat laatste een idee is..

quote:

Op zondag 8 januari 2017 23:15 schreef Vasion het volgende:

[..]

Ja maar als ik die prijzen van die Zoom zie

Keuzes...

quote:

Op zondag 8 januari 2017 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben erg tevreden over mijn samyang 14mm en de samyang 8mm fisheye, zou daar zeker ook even naar kijken. Mijn 14mm is eigenlijk een van mijn lievelingsobjectieven op full frame

Ah die staan goed bekend inderdaad. Ik ga echter de zoom missen. Daarnaast zie ik dat ze een bolle lens hebben waardoor ik mijn filters niet kan gebruiken. Toch bedankt voor het meedenken

Budget: 1000
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body dslr nikon
Doel: landschap
Fotograaf: wel evaring kan beter
Huidige camera: nikon d80
Welke camera’s twijfel je over: nikon d5300 vs d5500


sta nu al dagelijks te lezen en youtube .
waar het me om gaat is de touch scherm .
is de extra prijs het waard ?
hoe vaak ga ik het gebruiken.
Ben er wel uit dat ik een uitklapbare scherm wil en alleen de d5000 serie heeft dat .
Ik weet dat ik mijn wiel en ingebouwde focus motor verlies van de d80.
Persoonlijk vind ik dat niet erg en geen verlies.

http://dslrdashboard.info/camera-control-screen/

deze software ga ik ook bij de camere gebruiken

bedankt
dit werkt ook eens verder verdiepen

hier beneden bedankt voor je reactie
lenzen heb ik al in bezit het zijn af-s lenzen dus werken ook op de d5000 serie zonder problemen

mijn probleem is dat ik een oog afwijking heb vandaar dat ik live view nodig heb

[ Bericht 16% gewijzigd door suijkerbuijk op 25-01-2017 16:07:55 (update) ]

Da's natuurlijk erg persoonlijk. 't Is wel handig met tap to focus of je focus zonen verleggen, maar of dat het prijsverschil waard is, dat je misschien beter richting een betere lens kunt laten gaan? Dat moet je jezelf afvragen. Touch qua menu's en settings schijnt overigens niet zo intuïtief te zijn. Ik weet ook niet of je GPS denkt te gebruiken, maar dat is een ding dat de D5300 over de D5500 heeft. Uiteindelijk zie je het verschil niet terug in de plaatjes, maar is het een gebruikersgemak ding. Denk dat je van D80 naar D5300 al een fijne upgrade hebt en je dat verschil in prijs wel beter kunt uitgeven. Maar again, dat is niet iets dat een ander voor je kan beslissen. Ik heb zelf aardig wat touchscreen cameras (bv. Panasonic GH4/Olympus E-M1) en ik gebruik eigenlijk altijd de dials en knoppen. Wat ik wel belangrijk ook vind is dat het scherm inderdaad uitklappen kan.

Btw, ik zie net het volgende:

~ http://www.mediamarkt.nl/nl/shop/btw.html

Misschien weet iemand er nog een slaatje uit te slaan. Vergelijk wel eerst prijzen online met elders en of de actie überhaupt toepasselijk is voor hetgeen je wilt kopen, soms doen ze daar nogal moeilijk over.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 20:20 schreef shiznuts het volgende:
Btw, ik zie net het volgende:

Media Markt 21% BTW weg ermee!

~ http://www.mediamarkt.nl/nl/shop/btw.html

Misschien weet iemand er nog een slaatje uit te slaan. Vergelijk wel eerst prijzen online met elders en of de actie überhaupt toepasselijk is voor hetgeen je wilt kopen, soms doen ze daar nogal moeilijk over.

Voorgaande jaren hebben ze de dagen voor de actie de prijzen verhoogd, dus kon je er weinig winst uit halen. En dan moeten ze ook met net dat specifieke model hebben...

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 20:55 schreef Zocalo het volgende:

[..]

Voorgaande jaren hebben ze de dagen voor de actie de prijzen verhoogd, dus kon je er weinig winst uit halen. En dan moeten ze ook met net dat specifieke model hebben...

Dit is echt zo'n onzin. Mijn broertje beeft vorig jaar 185 euro retour gekregen op zijn Surface Pro 4

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 22:32 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dit is echt zo'n onzin. Mijn broertje beeft vorig jaar 185 euro retour gekregen op zijn Surface Pro 4

Dan niet.
Ik wilde vorig jaar een Sonos kopen. Een paar dagen voor de sale ging hij 'opeens' met zo'n 15% in prijs omhoog. En genoeg andere voorbeelden op te zoeken.
Wil hiermee niet zeggen dat het met elk artikel gebeurt, maar dat je zeker goed online moet kijken, want vaak genoeg is het product ergens anders alsnog goedkoper.

oke het is de nikon d5500 geworden met de kit lens 18-55 af-p
Reden was dat de auto focus via live view sneller is
dat was voor mij toch de knoop

het is wel een mooie rode geworden 😋

Is dat zo? Ik dacht dat er geen verschil in focussysteem en processor zat. Of dat de kitlens beter is?
Maar elk excuus natuurlijk om iets nieuws te halen. En je weet wat ze zeggen 'rode auto's zijn sneller', weet alleen niet of dat voor camera's opgaat.

Rond lunch nog een Nikon 17-35mm f/2.8D ED opgepikt en ff op de D5300 gezet om te kijken of alles 't naar behoren deed. AF geeft wel een 'sqweaky' geluidje (staat de lens bekend om na verloop van tijd te doen), maar verder in nette conditie. Ik doe eigenlijk alles adapteren voor m'n Panasonics/Olympus, dus dan is het toch vaak MF. Hij vult mooi aan op de 35-70 & 80-200mm f/2.8D ED en is natuurlijk aardig wat wijder dan die twee, dus op de crop sensors zeker niet onwelkom. De holy trinity is nu zeg maar compleet. Nu moet ik eigenlijk nog een Tokina 16-28mm f/2.8 die de 11-16mm en 50-135mm AT-X f/2.8 complimenteert. Nu ik weer ff gespeeld heb met APS-C is die performance trouwens toch wel fijn hoor. Daar hebben ze echt een prachtsensor in gestopt. Jammer dat ze geen mirrorless versie maken. Dat zou echt een hit zijn!

quote:

Op dinsdag 31 januari 2017 19:47 schreef shiznuts het volgende:
Is dat zo? Ik dacht dat er geen verschil in focussysteem en processor zat. Of dat de kitlens beter is?
u

nee de beeld versnellings van de live view is verbetert het reageert sneller
op veranderingen met zoomen en enzz

Zouden jullie als instap-DSLR voor de Nikon D3300 of D3400 gaan?

De D3400 mist wat functies die de D3300 wel heeft, maar is wel voorzien van bv. Bluetooth om snel je foto's te verkleinen+verplaatsen naar je telefoon (handig voor Instagram/Facebook).

De D3300 is natuurlijk wel weer wat goedkoper, al scheelt het niet bijster veel.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 00:53 schreef Joran-Joran het volgende:
Zouden jullie als instap-DSLR voor de Nikon D3300 of D3400 gaan?

De D3400 mist wat functies die de D3300 wel heeft, maar is wel voorzien van bv. Bluetooth om snel je foto's te verkleinen+verplaatsen naar je telefoon (handig voor Instagram/Facebook).

De D3300 is natuurlijk wel weer wat goedkoper, al scheelt het niet bijster veel.

Hoeveel scheelt het? En hoe vaak denk je het Bluetooth delen te gebruiken?

Tegenwoordig kun je heel goedkoop voor elke smartphone (ook de iPhone) wel SD kaartlezers kopen, die het delen van foto's makkelijk maakt. Qua beeldkwaliteit is het verschil verwaarloosbaar, dus ik zou neigen naar de goedkopere van de twee. Beiden zijn prima camera's om als eerste DSLR te kopen

Ola....heb geprobeerd via de aangeboden links info te verzamelen, maar dat is direct zulks een stortvloed.

iig: De Mrs is volgende week jarig...en over 2 maanden komt de eerste mini-me op deze aardkloot :-)
Dus het leek me leuk om de Mrs een goede camera cadeau te doen om het nieuwe leventje goed te kunnen vastleggen.

Dus gemakkelijk in gebruik, wel goede kwaliteit...maar er is zoveel aanbod.
Budget, geen idee...beetje afhankelijk van wat er nodig zal zijn, maar 500+ wordt wat gortig denk ik zo.

Enig advies? (hoop ik hier gewoon kon posten ipv appart topic)

Alvast bedankt

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft Mrs ervaring met fotograferen?
Wil ze een goede fotocamera, of zijn features als de fotos direct delen op facebook voor haar belangrijk?
Het lijkt jou leuk, maar wat denkt Mrs?

Neen, geen ervaring.
Facebook, zij vast wel....maar ik liever niet :-)
Moet wel gemakkelijk in gebruik zijn en voornamelijk in het begin om de kleine vast te leggen (geen voorstander van puur iphone foto's alleen), dus vandaar mijn idee voor een wat betere camera

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 12:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus eigenlijk wil jij een nieuwe camera?
Wellicht wil Mrs gewoon een nieuwe iPhone en daar fotos en filmpjes van de baby mee maken en geen gedoe met features als zoom en al die andere dingen die mannen vaak belangrijk vinden.
Als je dat voor jezelf duidelijk hebt kan je veel beter een juiste keuze maken.

Nee, mrs wil ook niet met Iphone werken....een goede camera is toch leuk om te hebben, wie weet ontaard er nog een spontaan een nieuwe hobby uit :-).
Is een Nikon D3300 iets, of een D5300?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 14:02 schreef CrashO het volgende:

[..]

Alleen als je er de tijd in wilt/gaat stoppen om hem goed te gebruiken. Anders schiet je betere plaatjes met een compact.

Dat wordt me steeds duidelijker, maar ik vind het wel intressant, dus ik zoek nog even verder en neem alle tips mee natuurlijk :-)

Lees nu over een Sony DSC HX400V, ziet er ook wel OK uit. Begrijp dat het tijd kost en je moet leren ermee om te gaan

Had voor mijzelf eigenlijk de knoop al wel doorgehakt. Ik ga voor een Sony A5100 kit met een 16-50mm f/3.5-5.6 + 55-210mm f/4.5-6.3 lens. Daarbij heb ik ook nog een Sigma 30mm f1.4 lens gekocht. Ver over het budget heen wat ik eerder in gedachten had. Maar nu heb ik alles wat ik ooit nodig zal hebben en we konden het betalen.

Ik krijg alle spullen morgen thuis, maar nu begint toch te twijfel een beetje toe te slaan.... Is de Sony wel een goede keuze geweest? De lenzen worden namelijk niet altijd door iedereen even goed beoordeeld. Al is de kanttekening ook vaak dat een amateur, die niet de intenties heeft om door te groeien, hier waarschijnlijk niet snel tegenaan zou lopen.

Maar voor die 1000 euro die ik nu uitgeef, zou een M43 niet dezelfde kwaliteit leveren, of misschien zelf beter omdat de lenzen beter en betaalbaarder zijn? Of maakt het uiteindelijk allemaal niet zoveel uit?

Sowieso wil ik een camera die niet zo groot is. Groter dan de A5100 is in ieder geval niet wenselijk. Hier nog kenners met suggesties? Budget mag eventueel wel 1000 euro blijven. De m43 markt is zo groot dat ik zelf niet echt een idee heb hoe of wat.

En scherm wat kan kantelen, voor eventuele vakantieselfies is wel een wens. Een viewfinder is geen eis. Daarentegen een ingebouwde flitser wel weer.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:29 schreef Bartje1981 het volgende:
de allemaal niet zoveel uit?

is geen eis. Daarentegen een ingebouwde flitser wel weer.

ga me eerder afvragen waarom je geen nikon d5300 met 18-104 vr
heeft alles wat je wilt en goedkopere
lenzen zijn beter en goedkopere
veel 3e party lenzen
veel gebruikte af-s lenzen
wifi en gps
geen touch scherm dat is de d5500 (d5500 geen gps)

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 18:34 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

ga me eerder afvragen waarom je geen nikon d5300 met 18-104 vr
heeft alles wat je wilt en goedkopere
lenzen zijn beter en goedkopere
veel 3e party lenzen
veel gebruikte af-s lenzen
wifi en gps
geen touch scherm dat is de d5500 (d5500 geen gps)

Omdat ik een compacte camera wil, vind die Nikon's te groot.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:34 schreef Bartje1981 het volgende:

[..]

Omdat ik een compacte camera wil, vind die Nikon's te groot.

oke dat wist ik niet
maar goed de sony cmos sensor is groter dus ook licht gevoeliger
beter dan de m43 sensor
dat wil niet zeggen dat het veel slechters is maar dat de m43 gewoon beter presteerd in donker omgeving .

dus met die sony zit je gewoon goed

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:29 schreef Bartje1981 het volgende:
Had voor mijzelf eigenlijk de knoop al wel doorgehakt. Ik ga voor een Sony A5100 kit met een 16-50mm f/3.5-5.6 + 55-210mm f/4.5-6.3 lens. Daarbij heb ik ook nog een Sigma 30mm f1.4 lens gekocht. Ver over het budget heen wat ik eerder in gedachten had. Maar nu heb ik alles wat ik ooit nodig zal hebben en we konden het betalen.

Ik krijg alle spullen morgen thuis, maar nu begint toch te twijfel een beetje toe te slaan.... Is de Sony wel een goede keuze geweest? De lenzen worden namelijk niet altijd door iedereen even goed beoordeeld. Al is de kanttekening ook vaak dat een amateur, die niet de intenties heeft om door te groeien, hier waarschijnlijk niet snel tegenaan zou lopen.

Maar voor die 1000 euro die ik nu uitgeef, zou een M43 niet dezelfde kwaliteit leveren, of misschien zelf beter omdat de lenzen beter en betaalbaarder zijn? Of maakt het uiteindelijk allemaal niet zoveel uit?

Sowieso wil ik een camera die niet zo groot is. Groter dan de A5100 is in ieder geval niet wenselijk. Hier nog kenners met suggesties? Budget mag eventueel wel 1000 euro blijven. De m43 markt is zo groot dat ik zelf niet echt een idee heb hoe of wat.

En scherm wat kan kantelen, voor eventuele vakantieselfies is wel een wens. Een viewfinder is geen eis. Daarentegen een ingebouwde flitser wel weer.

De set die je nu hebt besteld is en doet eigenlijk precies wat je ervan verlangt. m4/3 is ook leuk, maar uiteindelijk wint de sensor van een Sony.
Laat het lenzenaanbod niet een beperkende afweging worden. Ik heb er al heel wat gehoord die een camera namen vanwege het uitgebreide lenzenaanbod om er vervolgens een standaardzoom en hooguit een goedkope telezoom bij te kopen en verder niks.
Voor m4/3 is ongeveer net zoveel te koop als voor Sony E-mount, het is ongeveer vergelijkbaar qua prijs en vooral qua kwaliteit.

Samenvatting: Gelet op wat je wilt ga je met hetgeen je nu besteld hebt bijzonder gelukkig worden

Dank allen. Inderdaad maar besloten de Sony te houden. Vanochtend een eerste paar testshots gemaakt, gewoon simpel, snel zonder direct zelf instellingen te veranderen, en ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast ben. Zeker in vergelijking met de Canon s120 waar ik vandaan kwam. Dit voelt en ziet direct zo veel meer als een foto.

Hier even snel de voorbeeldshots van vanochtend (zijn al wel verkleind, verder niks aan nabewerking gedaan, geen statief, niet bezig geweest voor zo'n laag mogelijke iso, etc. The simple and easy way).

Goede keuze Nu nog leren scherpstellen op het onderwerp

Schopje met een vraag van een leek op het gebied van fotografie:

We gaan dit jaar op rondreis naar Costa Rica en Panama en willen voordat we gaan een eigen camera aanschaffen om niet met de telefoon foto's te hoeven maken. Voor zo'n vakantie zou het zonde zijn om met foto's uit van een telefoon te blijven zitten.
Uitgangspunt bij onze zoektocht is dat we graag een compact camera willen die makkelijk op te bergen is. We gaan namelijk niet op vakantie om foto's te maken. Dus rondlopen met een spiegelreflex / telelens gaan we niet doen.

Ik heb met een collega erover gehad die er meer verstand van heeft en op basis van zijn advies hink ik hink op 2 gedachten:
- Óf investeren in een camera die goede zoomkwaliteiten heeft, zoals bijvoorbeeld een Canon Powershot SX 620 HS
- Óf investeren in een camera met een 1 inch sensor, zoals bijvoorbeeld een Sony RX100. Deze laatste hebben we vorig jaar van mijn collega kunnen lenen op vakantie naar China en werkte goed. Alleen omdat we nu naar Costa Rica gaan en we verwachten in de jungle meer van afstand te moeten gaan fotograferen, zoeken we een camera met meer zoomkwaliteiten.

Collega geeft echter aan dat er waarschijnlijk maar een beperkt aantal momenten zijn dat je echt van ver wilt gaan fotograferen. Het merendeel van de foto's zullen van redelijk dichtbij zijn....waardoor je beter kunt investeren in een camera met een grotere sensor, omdat je daar betere kwaliteit foto's mee kunt maken.

Aangezien we geen hobbyfotografen zijn, willen we er niet teveel geld aan besteden, dus een camera met én een 1"sensor en redelijke zoomkwaliteiten, zoals een Lumix TZ100 is ons te duur.

Graag zou ik advies van kenners hier willen vragen over wat te doen.

Niemand? Of zit ik in het verkeerde topic?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 21:32 schreef T_Killer het volgende:
Niemand? Of zit ik in het verkeerde topic?

Nee hoor, je hebt het goeie topic te pakken.

Wat eigenlijk bepalend is voor hoeveel geld je in een nieuwe camera steekt is de rol van fotografie in je bestaan.
Zelf geef je al aan géén hobbyist te zijn en een 1" met een lange zoom te duur te vinden en daarmee weten we dan dus de grenzen.
Ik vraag me ook af in hoeverre je die kwaliteit uit die 1"-sensor nodig gaat hebben, met een normale compactsensor kom je al flink boven de kwaliteit uit een telefoon uit.

Het advies is wat mij betreft dan ook om een zo veelzijdig mogelijke camera te kopen. Slechte camera's zijn er eigenlijk niet meer, je kunt hooguit een verkeerde keuze maken.

Met die Powershot heb je al een aardig veelzijdig ding te pakken dat én makkelijk wegsteekt en waarmee je heel veel vakantieuitdagingen aankunt. Voor een hobbyist zijn die compacten misschien te licht, voor gezins- en vakantiegebruik voldoen ze prima als in makkelijk te hanteren en toch best veel mogelijkheden.

Toch zou ik even langswippen bij een Mediamarkt of een wat grotere fotowinkel waar je wat verschillende modelletjes kunt vasthouden en uitproberen, meestal kom je er dan vrij snel achter wat je nou eigenlijk écht wilt.

En heb je na bezoek van een fotowinkel of MM nog brandende vragen, dan staan hier de kopstukken wel voor je klaar.

Beetje kwaliteit versus flexibiliteit idd.

Zo'n RX100 maak je hele mooie plaatjes mee en is zelfs in te zetten in minder optimale lichtcondities. Gaat eerder richting APS-C mirrorless mogelijkheden. Een standaard 1/2.3" zoom camera heeft wat meer flexibiliteit in zoom, maar is qua kwaliteit niet veel anders dan je gewend bent van een flagship smartphone zo'n beetje. Maar ja, je foon heeft die zoom nu eenmaal niet.

Zelf heb ik voor alles wat anders, omdat elk stuk gear toch z'n eigen sterktes en zwaktes heeft. Voor altijd en overal de smartphone (Nubia Z9 momenteel, binnenkort een Huawei P10 Plus met Leica dualcam set-up??). In en om 't huis de Panasonic LX100. Stedentripjes: GX80 met Leica 15mm f/1.7. Voor langere trips en natuurlijke omgeving: FZ1000 bridgecam/superzoom. Om te filmen: G80/GH4. B-cam/back-up: G7/GH2. Cinema/RAW video: BMPCC. Action: GoPro Hero5, Hero3, YI cam. Foto's uit de hand met sensorstabilisatie: Olympus E-M1. Foto's met tripod: Nikon D5300. Etc. Er is geen camera die perfect is, want je levert altijd wel ergens op in: budget, performance, bereik, compactheid, etc.

Als de kwaliteit van je smartphonefotos bevalt, maar je alleen wat optisch bereik mist... dan maakt het idd niet veel uit welke camera je kiest. Wil je echt een stapje meer kwaliteit dan is een RX100 geen slecht idee en dan: zoomen met je voeten is iets altijd nog te ver om op in te zoomen. Natuurlijk kan dat niet altijd, of is dit praktisch. Hier een lijstje met de wat leukere cameras: https://geizhals.eu/?cat=(...)il=&sort=n&bl1_id=30 .

Ik ben op zoek naar een nieuwe travelzoom camera. Op dit moment heb ik een Sony HX60v, die bevalt verder (nog) goed, op 1 groot nadeel na, het aflezen van het scherm in zonlicht. Telkens weer erger ik me er aan op vakantie, dus tijd voor een nieuwe. Qua travelzooms met een EVS zijn er 2 opties, de Sony 90v, of de TZ serie van Panasonic. Beide heb ik even in de hand gehad, en de popup constructie van Sony voelt wat iel, dus dan resteert eigenlijk alleen de TZ serie van Panasonic.

Ik twijfel over de TZ70 of TZ80/90, die laatste 2 zijn qua filmcapaciteiten verder/nieuwer, maar dat doe ik er nooit mee, dus dan vraag ik me af er op fotogebied een zwaarwegend argument vóór die laatste 2 is?

Even een kleine bump hier

Kan ik hier ook terecht voor aankoopadvies m.b.t. lenzen?

quote:

Op donderdag 30 november 2017 22:04 schreef Hojdhopper het volgende:
Kan ik hier ook terecht voor aankoopadvies m.b.t. lenzen?

FOT / [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #36

Daar kan je het beste vragen

quote:

Op donderdag 30 november 2017 22:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

FOT / [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #36

Daar kan je het beste vragen

Oh ja, die had ik even gemist. Thanks!

Hi! Ik ben op zoek naar advies over een instapmodel systeemcamera. Doel is portretfotografie (vnl kind, dus staat niet stil ), rekening houdend met omgevingen met matige lichtinval.

Mijn collega (fotograaf op mijn werk) adviseerde een 50mm / f1.8 lens icm een DSLR. Ik neig zelf echter meer naar een systeemcamera ivm de afmetingen, maar daar wist ze niet zoveel vanaf. Voor compacte DSLR kwam ze met canon 200d of 1300d (allemaal Canon liefhebbers op m’n werk ). Ik wil toch nog graag een systeemcamera daar tegenover zetten als alternatief. Hebben jullie misschien advies betreft specificaties waar ik op moet letten, rekening houdend met omschreven doel? (Budget body ca 500 euro). Bvd!

Voor 549 heb je de Panasonic GX80 (kit incl. 12-32mm) of Olympus E-M10 Mark II (kit incl. 12-42mm). Beide met sensorstabilisatie en hele compacte kitlens. Die lenzen zijn alleen niet heel bijzonder, vooral bij minder optimale lichtcondities niet echt. Daarom is het aan te raden er een f/1.4 ~ f/2.8 lens bij te halen.

Aardig compact, redelijk betaalbaar (meestal is het 'je betaalt voor wat je krijgt', ligt er natuurlijk aan wat je wilt, laten we het houden op lenzen met goede prijs/kwaliteit verhouding) en f/2.8 of gevoeliger?

Laowa 7.5mm f/2 MFT (alles handmatig)
Panasonic 14mm f/2.5
Panasonic Leica 15mm f/1.7
Olympus 17mm f/1.8
Sigma 19mm f/2.8 (EX) DN
Panasonic 20mm f/1.7
Panasonic Leica 25mm f/1.4
Panasonic 25mm f/1.7
Olympus 25mm f/1.8
Sigma 30mm f/1.4 DC DN
Sigma 30mm f/2.8 (EX) DN
Panasonic 30mm f/2.8 Macro
Panasonic 42.5mm f/1.7
Olympus 45mm f/1.8
Sigma 60mm f/2.8 DN

Voor echt gave portretten: Olympus 75mm f/1.8.
Zie e.g. Flickr pool: https://www.flickr.com/photos/tags/olympusmzuiko75mmf18

Beetje rondzoeken kun je op: https://geizhals.eu/?cat=(...)19_Micro-Four-Thirds

Je kunt natuurlijk ook een 2e hands Sony A6000 halen bijvoorbeeld. En dan een 35 of 50mm lichtsterke zoomloze lens is altijd nice. Alleen deze camera en zoomloze lenzen in de regel, hebben geen stabilisatie, dus dat is goed oppassen geblazen bij beweging. Fujifilm... X-T20 is leuk, maar buiten je budget. X-E2(S) hebben ze, die is body only rond de 499 idd, maar je hebt eigenlijk nauwelijks leuke betaalbare en compacte/lichte lenzen. Nikon 1-serie is niet meer. Samsung NX1 is zo'n beetje DSLR formaat en ook niet meer. Tja... Canon EOS-M heb je dan nog. Maar daar zou ik nou ook niet echt warm van worden. Het hele idee van 'mirrorless' en innovatie is daar een beetje verloren gegaan. Als je al een DSLR zou halen trouwens, zou ik eerder een Nikon nemen, tenzij je video schiet en daarbij autofocus heel belangrijk is. Canon heeft DualPixel AF wat eenvoudigweg gewoon het beste werkt daarvoor. Gaat het echt voornamelijk om fotografie, dan zeker Nikon. Kwalitatief gewoon beter. Maar goed, is maar net waar je je prettig bij voelt natuurlijk. Zo is er ook kamp Windows VS MacOS en Android VS Apple e.d. Dus ga eens in een winkel kijken naar een paar cameras.

-- Premium compact trouwens niks voor je? Denk: Panasonic LX100 of Sony RX100 Mark '?' serie?

Bedankt voor je uitgebreide reactie! Stabilisatie is dus iets waar ik op moet letten begrijp ik.

Compacts heb ik niet naar gekeken omdat ik inmiddels al vrij gericht qua lens aan het zoeken was (dan ga je al snel richting body + lens apart aanschaffen).

Ik heb gewoon niet naar Nikon gekeken omdat collega’s en werk = alles Canon .

Ik ga je suggesties even bekijken van het weekend, thanks! Ik ga sowieso nog naar een winkel, maar ik vind het fijn om dan alvast een kleine voorselectie gemaakt te hebben .

Je kan eventueel ook nog hier kijken: http://snapsort.com/compa(...)umix-DMC-LX100/score

En nog een goede review gevonden: https://tweakers.net/revi(...)e-compactcamera.html

Panasonic komt in de testen wel beter naar voren. Zelf geen ervaring met deze toestellen helaas.

Veel succes!

Hoi, ik zoek een camera voor mijn vader. Senior, dus niet altijd even handig met de huidige digitale wereld. Vroeger had hij een analoge DSLR, dus hij weet wel eea van fotografie. Hij wil graag lenzen kunnen wisselen iig. Wil van alles wat fotograferen. Niet specifiek 1 ding.

Budget: 250
Verder zie hierboven. Zat zelf te denken aan een systeemcamera?

quote:

Op zondag 24 december 2017 12:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft hij zijn oude lenzen nog?

Hmm, niet dat ik weet. Kan het ff vragen.

quote:

Op zondag 24 december 2017 14:31 schreef Miniem het volgende:

[..]

Hmm, niet dat ik weet. Kan het ff vragen.

Als hij zowel een degelijke camera als lenzen wil hebben is 250 wel wat krap denk ik. Zelfs voor puur een camera is het budget wat krap imo.

Zoiets: https://www.marktplaats.n(...)70-300-16gb-tas.html

quote:

Op zondag 24 december 2017 14:50 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Als hij zowel een degelijke camera als lenzen wil hebben is 250 wel wat krap denk ik. Zelfs voor puur een camera is het budget wat krap imo.

Hoeft niet perse lenzen erbij te hebben. Maar hij wil iig de optie hebben om er lenzen op te zetten/ bij te kopen.

Alleen body met standaard lens is prima.