Policy2 | woensdag 16 november 2016 @ 23:59 |
Hallo fokkers, Ik zit met een probleem en ik wil graag meningen van jullie horen en wie zich in recht staat. Ik heb mijn advocaat nog niet gesproken ( ga ik vandaag doen ) Ik heb via marktplaats een auto gevonden die precies aan mijn principes voldoen. Ik heb contact opgenomen met de eigenaar en die vertelde mij dat ik de auto kon bezichtigen. Het was 200km rijden en toen kwam ik daar aan. Een hele mooie Mercedes C220 uit 2015 die niet eens 10,000 km gereden had. Ik zou mijn golf 7 in ruilen en zijn auto overnemen met een bedrag van mijn kant. De auto stond in de showroom en ik vroeg of ik er even in kon rijden. Hij vertelde mij dat hij de sleutels van de overige auto's niet bij zich had dus een proefrit kon ik niet maken jammer genoeg. Toen ik de sleutel in het contact van de auto stopte zagik al een motor lichtje branden en vroeg waarom die brandde, hij zei dat het aan de accu lag en dat zo weg was goed zei ik. Ik ging weer naar huis en dagen gingen voorbij en ik contacteerde mijn Lease financiering aangezien ik niet in 1x een hele grote bedrag wil overmaken. Die zouden de betalingen voor mij regelen enkel wat ik hoefde te doen was een handtekening zetten in het contract die zij mij stuurde. Mij goed dacht ik. ik wacht het contract af en het was donderdag avond en de eigenaar vroeg mij wanneer ik de auto kon ophalen. Ik zei ik wacht op de financiering die mij tot een oke seintje geven waarop hij antwoorde dat hij zei dat het al kon en ik belde de financiering en die vertelde mij dat ik de auto al kon ophalen en de contract daar bij hun teken. Geen probleem dacht ik dan hoef ik geen weekend te wachten op mijn auto. Ik ging er naar toe en we gingen als eerst naar een postkantoor en hij zette de auto op mijn naam. Terug naar de garage bleek dat hij zijn 'sleutels' niet bij zich had en hij het contract niet kon uitprinten en mij geen garantie bewijs kon meegeven. Geen probleem dacht ik, ik ben geen moeilijke type dus dan kom ik morgen wel langs om het contract te tekenen zei ik. Dat is goed zei de man. Dus ik gaf mijn golf 7 aan hem die nog steeds op mijn naam stond en hij gaf zijn mercedes aan mij die op dat moment op mijn naam stond. Op weg naar huis hoorde ik hele rare dingen onder de auto en brandde het motorlichtje weer. Morgen ochtend bracht ik de auto naar de mercedes dealer en die vertelde mij dat het om een schade auto ging en de kosten ongeveer 5000,- zou kosten. Ik contacteerde de eigenaar van de auto en vertelde hem dat dit niet de bedoeling is en hij mij duidelijk heeft gemaakt dat er geen problemen met de auto waren. Het eerste wat hij vroeg was of ik de contract al had ingevuld en opgestuurd had en ik zei nee, want ik annuleer de koop zei ik. Hij was boos en vertelde mij dat ik de auto kon brengen en mijn auto kon ophalen. Goed dacht ik ik ging met een vriend er naar toe en kwam bij zijn garage aan en hij vroeg mij om de mercedes sleutel we stapten in en ik dacht dat hij ons naar de golf 7 zou brengen waarop hij ons dus naar centraal bracht. Waarop ik zei dat dit niet klopte en ik mijn golf terug wilde hebben.Hij trok mij uit de mercedes en ik zei niet aanraken, waarop hij zei van wat wilde je er aan gaan doen terwijl ik heel netjes vroeg laten we het als een normaal manier oplossen. Hij luisterde niet en ik zei dan bel ik de politie wel, hij werd heel aggressief en begon mij te duwen en bedreigen met dat als ik de politie bel dat hij mensen op mij af zou sturen en hij weet waar ik woon etc Mij maak je daarmee niet bang zei ik. Toen stapte hij en zijn vriend de auto in en ik liep naar het politiebureau om aangifte te doen. Zij vertelde mij dat hij nu mijn eigendom verduisterd wat strafbaar is en het om een civiele zaak ging en zij niet echt veel kunnen doen ![]() Maar goed, nu was ik dus met de trein naar huis gegaan 200km en heb hem verteld zo snel mogelijk mijn golf 7 terug te geven waarop hij zei dat de golf 7 al verkocht was. Maar dat kan niet zei ik want beiden auto's staan nog steeds op mijn naam. Ik heb de financiering gebeld en die stonden achter mij en hebben de koop ook geannuleerd. Ik heb de man gecontacteerd dat ik er een rechtzaak van zou maken en hij geen poot heeft om op te staan aangezien 1 zijn auto niet voldoet aan wat er op zijn advertentie staat 2 hij mij bedreigd heeft en aangerand heeft 3 er niks was getekend. Nu sta ik zonder auto en heeft hij mijn golf en de Mercedes terwijl beide auto's op mijn naam staan. Hij vertelde mij dat hij een factuur zou maken en ik die moet betalen om zo alsnog de golf terug te krijgen. Hier het factuur : Hij vraagt zonder pardon 3500¤ omdat hij zelf de mercedes op mijn naam heeft gezet en 500 euro dat hij mijn golf rijklaar heeft gemaakt en een onderhoud gegeven heeft ZONDER dat de koop nog rond was ( contracten etc waren nog niet getekend) Ik heb hem verteld dat ik al een advocaat heb ingeschakeld aangezien ik daarvoor verzekerd ben. Ik heb hem ook meerdere malen verteld dat ik het niet zover wil krijgen om het tot een rechtzaak te schoppen want ik heb hem verteld dat het om een civiele rechtzaak en als hij verliest hij voor de alle opkomende kosten moet betalen en hij nog meer geld moet betalen. maar hij wilt niet luisteren en wilt zo graag mij ''afpersen'' en 3500 euro ontvangen terwijl hij tegen een politie agent zei enkel 250 euro te willen omdat hij de auto al gepoetst had. In ieder geval bedankt voor het lezen ik zou graag jullie mening hierover willen | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 00:00 |
Dat komt daarna pas.. Die aangifte (van geweld) kan gewoon opgenomen worden.. (sterker: het is nog wenselijk ook, vanwege de volgende in de rij) | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:01 |
Heeft geen nut zei de agent. Morgenochtend bel ik gelijk mijn advocaat even. Kijken wat de verdere stappen zijn. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 00:02 |
Volgens mij heb je een zaak zodra er nog een aangifte volgt, maar dat weet je advocaat beter dan ik.. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:04 |
Achterin gaan zitten was niet zo slim maar je hebt de reserve sleutels van Mercedes toch nog? | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:05 |
Ja, die heb ik nog. Ik zat achterin omdat ik dacht dat hij mij naar de golf zou brengen dat heb ik de agenten ook uitgelegd aangezien dat de afspraak ook was. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:08 |
Ja bekende methode om iemand te lozen is dat, hier is het station, doei. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:11 |
Wanneer TS verhaal verzonnen heeft dan is het goed gedaan wel, het kenteken van de Golf is dat al genoemd? | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:11 |
Ja, is ook al genoemd En dit is geen verzonnen verhaal. Jeetje denk je echt dat ik dit zit te verzinnen? | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:12 |
De bedrijven achter die Mercedes zijn sowieso wel interessant. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 00:13 |
Ik zeg het nog een keer, TS zal het toch weer negeren maar dat moet hij dan zelf maar weten. De aangiftes kun je doen, politie doet toch niets aan gestolen auto's, tenzij het een mega-oplichter is. Kvk-nummer bestaat niet meer. Je kunt hem voor het gerecht slepen, 99% kans dat hij niet komt opdagen. Mocht je hem de golf via de rechter terug kunnen krijgen zou ik daar zeer van staan te kijken. En in die tussentijd heb je de kans dat je golf meer in waarde is gedaald dan ¤3500. In dergelijke zaken heb je helemaal niks aan de politie. Dus je bent overgeleverd aan het gerecht. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:13 |
In grote lijnen klopt je verhaal wel met hier en daar een slippertje. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:14 |
![]() Auto was showroom klaar gemaakt. Nou, geloof je mij nu wel? | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:16 |
Heb enige twijfel hier en daar maar het verhaal wat je aankaart is zeker geen onzin in bepaalde takken van de autohandel. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:17 |
Het gaat niet om een gestolen auto. Dat is wat de politie mij duidelijk heeft gemaakt. De golf zou ik echt niet voor een lange tijd kwijt raken aangezien hij nu beiden auto's niet kan gebruiken, Ik zal ook pas de mercedes terug op zijn naam zetten pas als de golf goed in staat is. Hoe ik het naar hem gebracht heb. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:17 |
Auto is wel een mooie bak vind je niet? | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 00:18 |
Wat is het kenteken van die golf dan? Niet gezien. Kenteken van de malafide mercedes die al tig keer verkocht is en die flink in de poeder heeft gelegen heb ik wel gelezen. Iemand met rancune naar het bewuste autobedrijf kan deze een flinke hak zetten door deze mercedes voorgoed als 'besmet' neer te zetten wat de verhandelbaarheid ervan zeker niet tegen goede zal komen. Belangrijke vraag: in geval van een rechtszaak, wie gaat je advocaat aanspreken als tegenpartij? Dat lijkt me wel een aardige om te weten eigenlijk. De genoemde partij is opgeheven. Dus van wie was die auto eigenlijk en wie handelde in opdracht van wie bij de verkoop? | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:18 |
Denk dat het bedrijf hier niet blij van gaat worden. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:19 |
Naam heb ik al. Hij verhandelde in naam van een bedrijf wat niet bestaat. En ik heb het op zwart wit staan | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:19 |
Niet mijn smaak met NL belasting en 12K per jaar. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 00:19 |
Je beseft dat hij degene is met de touwtjes in zijn handen toch? Ik denk dat je van geluk mag spreken als je de Golf nog terug krijgt. In het oostblok geven ze niet zoveel om dat papiertje van jou. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:19 |
Welk bedrijf? Zijn bedrijf ? | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 00:20 |
Alsof ie net opnieuw is gespoten ![]() | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:20 |
Hoe wilt hij langs de douane van zwitserland etc? zonder papieren van de auto kan de auto niet mee. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 00:21 |
Op de autoambulance zonder kentekenplaten... | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:21 |
Je handelde met een stroman van iets wat zoals ik kan inschatten wel een onderzoekje waard is. | |
admiraal_anaal | donderdag 17 november 2016 @ 00:21 |
Heerlijk zo naïef ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:22 |
Ander chassisnummer erin en hoppa. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 00:24 |
Alsof elke wagen gecontroleerd wordt. Genoeg wagens gaan richting Oostblok zonder onderschept te worden. Of in een container naar Afrika. Nouja, daar zullen die lui ook wel verstand van hebben. Desnoods rijden ze een paar km om. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:26 |
Golf kan denk ik heus wel opgespoord worden door volkswagen dealer | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 00:26 |
TS, heb je een woon adres van deze verkoper en een naam die daadwekelijk bestaat? | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:26 |
Zijn naam heb ik, ook die van zijn vrouw. Zijn woonadres niet maar wellicht als ik via facebookvriendjes van hem met iemand praat en dan net de goeie pak en hij mij wel wilt helpen? | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 00:27 |
Criminelen weten wel hoe ze de gps-zender onklaar moeten maken. Vaak nog voordat de VW-monteurs het zelf weten. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:27 |
Dat account op MP is nu waardeloos wanneer iemand beetje google gebruikt. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:28 |
Het is maar de vraag of verkoper ook eigenaar was. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 00:33 |
De naam bij de advertentie kun je zo wijzigen ![]() | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 00:36 |
Dan exporteer je toch gewoon? Niemand komt op dit topic uit omdat alle kentekens weg zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:36 |
Dat kan, bedrijf bestaat toch niet meer, komt de volgende weer. | |
r_one | donderdag 17 november 2016 @ 00:36 |
Zwitserland? ![]() Hot, kom er maar in ![]() | |
r_one | donderdag 17 november 2016 @ 00:37 |
Van buiten/boven/binnen wel ja. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:39 |
1 bedrijf was er kortgeleden failliet op adres van factuur, de rest dat er omheen hangt is opgeheven, leuk zaakje voor de FIOD wel. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:40 |
Misschien kwam de Mercedes uit Zwitserland? | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:40 |
Wow, ik bekijk even fiod website kijk wat ik vind http://www.belastingdiens(...)_op_tientallen_autos | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 00:41 |
Dat is nu het probleem niet, als hij wil lukt het wel. Je zegt dat het een Oostblokker is, je moet hen er trucjes niet leren. Die Golf 7 gaat naar het Oostblok en wordt daar voor 16 000 euro verkocht. Bij terugbrengen van die Mercedes wordt die wagen daar ook voor 32 000 euro verkocht en niemand die gaat malen. Als je je Golf terug krijgt laat hem maar grondig onderzoeken, wagen zal wel flink in waarde gedaald zijn. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 00:41 |
Er zijn "vlooienmarkten" voor onderdelen in Polen 90% van de onderdelen zijn door de serienummers te herleiden tot gestolen auto's, of het serienummer is aangepast/verwijderd Kieper hier wat auto's in een vrachtwagentrailer, rijd naar polen (zolang je zegt dat je het voor iemand doet waar je alleen een telefoonnummer van hebt kom je er nog mee weg ook als ze je betrappen..), Draai ze compleet uit elkaar en verkoop de delen.. (genoeg programma's waar dat al eens voorbij gekomen is) Zal me niets verbazen dat er op die manier genoeg onderdelen aan de mercedes zijn vervangen door "geleende" onderdelen (zijn aan de hand van de serienummers te herleiden) Vanaf 3:43 | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:43 |
Heeft er niets met te maken, die straat in Apeldoorn is wel berucht net zoals de P.Calandweg in Arnhem. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:44 |
hmm.. ik ga morgen even de fiod bellen en hun ook hierover vertellen | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 00:45 |
Op 8 november heeft een 'nieuw' bedrijf zich ingeschreven bij de KvK op dat adres. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 00:45 |
De kans dat hij die terug krijgt zonder te betalen lijkt me zeer gering. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:45 |
Die willen ze echt niet op hun dak, dat is je voordeel nu. | |
Norma_Jeane | donderdag 17 november 2016 @ 00:46 |
Ik heb eens vluchtig naar zijn facebookvriendjes gekeken, maar die weg zou ik niet durven nemen. Via zijn zwangere vrouw (hoera het wordt een zoon ![]() ![]() Heb 2 vorige adressen gevonden 1 in Apeldoorn (lachen bij streetview staat de tuin vol met auto's) en 1 in Rheden. Maar volgens echtgenote woont ze in Arnhem en zij houdt Facebook iets meer up to date. Maar goed ik ga wat nuttigers doen en rol mijn bed in. ![]() | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 00:47 |
![]() ![]() Kan je die adressen mij even dmen aub? | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:48 |
Populaire plek wel net zoals die huurhoekwoning in Apeldoorn met 3 bedrijven. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:50 |
Legale intimidatie. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 00:50 |
Laatst was er een bedrijf in Swalmen waar 300 schadeauto's zijn verhandeld opgedoekt door de politie.. De meeste autos waren twee of meer compleet aan elkaar gelaste exemplaren De huidige eigenaren kregen allemaal een brief van de rdw thuis.. | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 00:53 |
Denk ik ook. Zo'n Bosniër maalt er niet om om voor de rechter te verschijnen. Ze zijn daar enorm laks in. De autohandelaar zal over 5 jaar met een kogel door z'n hoofd wel op een vuilnisbelt gevonden worden. Zijn heel vaak types die 2 of 3 bedrijven oprichten om er mee aan oplichting te doen en ondertussen een uitkering trekken. Vroeg of laat loopt het mis als ze verkopen aan de verkeerde die er not amused mee is. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 00:54 |
Dit vage Mercedes verhaal lijkt me met alle info die er inmiddels in alle topics staat wel genoeg aanleiding voor nader onderzoek denk ik.. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2016 00:55:41 ] | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 00:58 |
Ach er is zoveel info, dat je zo 1000 man er op kunt zetten en nog niets opschiet.. en das niets van de laatste jaren.. Hier nog een video met wat voorbeelden hoeveel moeite ze in het opknappen steken | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 01:03 |
Ken de praktijken, heeft niet de hoogste prioriteit bij politie maar FIOD heeft vaak wel interesse vanwege belastingontduiking en witwassen. | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 01:07 |
SOwieso een rechtszaak van maken. Het is niet zeker dat je daarmee je golf terug hebt maar je gaat die zaak wel winnen. Extra belastend voor hem is omdat de kans groot is dat hij niet komt opdagen. Als hij daarna komt vertellen dat die Golf verkocht is, dan zal een expert de waarde schatten en die zal hij moeten betalen aan jou + kosten voor de rechtszaak en een evt. Schadevergoeding naar jou toe. Kans dat je die krijgt is klein want zo'n Oostblokker vlucht naar zijn thuisland en laat zich niet meer zien in Nederland. Maar toch gewoon doen!!! | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 01:09 |
Heb ik al een paar keer duidelijk proberen te maken. TS reageert daar blijkbaar niet op. ![]() | |
jeffrey83 | donderdag 17 november 2016 @ 01:15 |
Ik reageer inhoudelijk niet maar moet toch even zeggen dat ik al een paar dagen enorm aan het genieten ben van dit topic ![]() | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 01:17 |
Ooit werd ik klemgereden en bijna uit mijn wagen getrokken omdat 2 tokkies mijn wagen wilden carjacken. Ik heb toen in paniek de politie gebeld via het noodnummer, heb heb thuis een mail gestuurd omdat op die plaats camera's gingen en het enige antwoord dat ik kreeg was om een aangifte te doen en een hoop papieren in te vullen. Als er nog een melding binnen kwam gingen ze het onderzoeken. Ik was zo teleurgesteld in de politie dat ik het zo gelaten heb. Een week later had ik spijt dat ik het niet gedaan heb maar na een week moet je ook niet meer komen met je verhaal. Camerabeelden werden 73 uur bewaard. Dat is 3 dagen. Als TS nog een week wacht moet hij ook niets meer ondernemen!!! | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 01:21 |
Ach ik heb samen met wat maten een huis leeggetrokken van iemand die nog moest betalen vroeger. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 01:22 |
Weet je hoe zoiets gaat? Nee? Ok, dan leg ik het even uit. Een bedrijf huurt een pand, probeert vervolgens omzet te maken en geld te verdienen. Lukt niet altijd, schulden ontstaan. Schuldeisers zijn neit blij en het bedrijf wordt failliet verklaard. Huur wordt opgezegd, enz. Vervolgens heeft de verhuurder een pand dat ie opnieuw kan verhuren. Een nieuwe ondernemer ziet daar heil in, en samen besluiten ze een huurovereenkomst aan te gaan. Et voila, een tweede bedrijf zit gevestigd op een plek waar eerder een failliet bedrijf zat. En dan komt Piet_Piraat, en die zegt heel wijselijk: Zie je nou wel! Dat is een malafide bedrijf, want eerder was ie al failliet! Zichzelf kennelijk niet realiserend dat een adres niets meer is dan een adres e in geval van een bedrijventerrein vaak een adres van waaruit diverse ondernemers in de loop van de jaren hun boterham bij elkaar kunnen verdienen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 01:26 |
Ik weet aardig hoe het werkt, wat is de naam van nieuwe bedrijf en welk adres? | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 01:31 |
Dat moet je toch wel weten? Vorige bedrijf is failliet verklaard. Het bedrijf dat nu in hetzelfde pand is MOET volgens jouw bovenstaande redenatie hetzelfde bedrijf zijn of er in ieder geval verband mee houden. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 01:36 |
Koos zit er nu. http://www.managementadviesdata.nl/id-koos_van_elk_beheer/ | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 01:41 |
Super! Heb je echt goed uitgezocht! ![]() Echt een geweldige auto voor het geld. Het is net alsof het niet waar is. Oh wacht ![]() ![]() Auto heeft waarschijnlijk minstens een ton gelopen, en is daarna met 80 tegen een muur geknald. Toen naar nederland geimporteerd, half gerepareerd, een keer goed opgepoetst, en gewacht op een ontzettend stomme koper. Die hebben ze gevonden. Echt super goed gedaan. Misschien kan je een bod doen? Aangezien je op een andere manier nooit meer iets van die auto gaat zien... ![]() Ja, een auto kan absoluut niet het land uit komen zonder papieren... ![]() Dan nog denken dat die kerel hem gaat laten repareren bij een dealer op zijn kosten. ![]() Fiod en politie, en dan denken dat er zo maar iets gebeurt, bij een zaak van 1 persoon, is ook ontzettend naief. Van iedereen in dit topic die dit denkt. Maar ja, zo serieus reageren is misschien ook wel naief ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 17-11-2016 01:46:50 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 01:46 |
Tsja, TS werd min of meer zijn gekochte auto uitgezet op station, waar de auto's nu zijn is vaag , Houston we have a problem. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 01:48 |
Wil niet zeggen dat de politie of fiod dit gaat oplossen. Die reageren niet zomaar op 1 of 2 meldingen. Er is ook geen aangifte gedaan van dit incident, want daar wou de politie geen aangifte voor maken. ![]() Bij een civiele zaak liggen er dan een paar brieven bij meneer op de deurmat. (of misschien bij de buren ![]() Dan is hij natuurlijk al lang met de noorderzon vertrokken. [ Bericht 15% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 17-11-2016 01:58:32 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 01:51 |
Op korte termijn zeker niet maar door wat onderzoek ligt er wel wat meer druk op verkoper om het recht te breien maar de kans dat ie boos is zeker aanwezig. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 01:56 |
Wanneer al hun schimmige bedrijven in beeld komen dan wordt er toch wel 1 wakker? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2016 01:57:08 ] | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 02:02 |
Kleine edit gedaan ![]() En als je met een paar verdenkingen een bedrijf opgerold kan krijgen, kan ik met een paar maten elk bedrijf oprollen. Daarbij, waar haal jij vandaan dat ze verbonden zijn? En als ze dan al verbonden zijn, is dat waarschijnlijk niet zo makkelijk bewezen. Ze zijn namelijk niet helemaal gek. Anders hadden ze ook geen auto's van 30K staan. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 17-11-2016 02:07:41 ] | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 02:03 |
Dat onderzoek naar die lui in Swalmen heeft meer dan een jaar geduurd.. en dat was nadat ze al een inval hadden gedaan, dus daar ging ook nog heel wat aan vooraf.. Ondertussen is tante annie haar portemonnee gestolen en heeft dirk zn buurman de muziek te hard aan, worden achmed en pietje geliquideerd etc.. Die paar arme sjacheraars die een paar autotjes doen, die zijn niet zo belangrijk in de publieke opinie om daar met heel veel aandacht naar te kijken... | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 02:06 |
Het stinkt aardig daar, een amateur als ik kan al heleboel linkjes leggen met alleen handig zoeken. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 02:09 |
Ik beschuldig niet maar zo'n wrak kun je aardig oplappen met gestolen model in dezelfde kleur. Je zou zeggen dat politie dan ook wakker wordt. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 02:10 |
Het kan er op internet verdacht uit zien, maar als het er op papier allemaal goed uit ziet, ga je ook niet snel de aandacht krijgen. Ja, het ene bedrijf verkoopt schade auto's aan het andere bedrijf. Die het andere bedrijf vervolgens weer opknapt. Daar is op zich niks illegaals aan. Had je nog meer gevonden? | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 02:12 |
1x Failliet en de rest na korte tijd weer opgeheven. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 02:12 |
En dat bewijst wat precies? | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 02:14 |
Slapende honden worden wel wakker.. maar mogen nog niet bijten zonder bewijs of heterdaad... en ondertussen krijgen ze een melding.. en moeten ze hun kop daar weer bij hebben.. Autoschade word niets mee gedaan.. met diefstal iets meer.. maar dat gaat ook nergens over.. ![]() En auto's zijn nog maar een topje van de ijsberg... genoeg ander spul wat geen kentekens heeft.. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 02:16 |
Dat mag de FIOD uitzoeken, die hebben de gegevens van al die bedrijven. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 02:19 |
Helemaal niets dus. Ok. Als mijn bedrijf falliet gaat, en ik daarna een paar bedrijven begin die niet helemaal slagen, maakt mij niet gelijk verdacht. Dan gaat er helemaal niemand iets uitzoeken. Ook niet als er 1 aangifte binnenkomt. Als ze een onderzoek moeten starten voor elke aangifte kunnen ze wel bezig blijven. En dan zou je zoals ik al zei bedrijven ontzettend lastig kunnen vallen door met een paar vrienden aangifte te gaan doen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 02:20 |
Wanneer geen letsel dan komt politie niet bij aanrijding of er moet iemand 112 bellen die ongeluk ziet gebeuren en denkt dat is ernstig. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 02:21 |
Helemaal niks. Politie gaat in ieder geval TS niet aan zijn auto helpen, zoveel is duidelijk. Sorry, maar als je met je botte verstand een auto van 33k gaat kopen zonder proefrit, waarbij je weet dat eenzelfde auto minimaal 10k meer waard is, dan vraag je er zelf om. Daarnaast laat hij een auto achter waar nog een financiering op zit waar TS zelf voor verantwoordelijk is. Vervolgens blijkt het bedrijf niet echt te bestaan, wordt het een civiele zaak waarbij iemand aansprakelijk moet worden gesteld waar geen adresgegevens van bekend zijn. Een hele dure les. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 02:22 |
Ik heb het niet over aanrijdingen.. ![]() Ik heb het over autocriminaliteit | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 02:22 |
Je hebt gelijk weer aanbod van aardig dure auto's dan? | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 02:24 |
Ja, als ik een autohandelaar ben met een paar vrienden in de handel, lukt dat zeker wel ja. Die parkeren hun auto's op mijn terrein, en als ik ze verkoop krijg ik een percentage. Vrij normaal in de autohandel. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 02:25 |
Ik deed ff brief op de post, liet de auto lopen en ineens ging er iemand met vandoor, dat is ook lastig verhaal bij de politie. | |
Ama | donderdag 17 november 2016 @ 02:26 |
Wow alles gelezen. ![]() | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 02:29 |
Precies. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 02:32 |
Met een jammer zorg je eenvoudig voor dat de auto niet op slot gaat bij het afsluiten, starten doe je met software op een telefoon of tablet/laptop.. en als je dat op het juiste tijdstip doet kun je nadat je boodschappen hebt gedaan, en een driegangen menu gegeten hebt, nog gewoon rijden zonder dat er uberhaupt een melding van diefstal is gedaan... | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 03:10 |
Dat het geen doordachte actie was van TS snapt elk weldenkend mens, wat je in zo'n geval zoal kunt doen lijkt me nuttiger om te weten. | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 03:26 |
| |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 03:29 |
Hoeft niet eens dezelfde kleur te zijn. Dat blijkt uit de laatste foto van deze advertentie: http://www.marktplaats.nl(...)-performance-09.html | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 03:32 |
Sinds 8 November. Gaat snel daar in die hal. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 03:35 |
De velgen lijken ook verdacht veel op elkaar. | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 03:35 |
Ja, die bedoel ik inderdaad. Maar als ik op T&H Garage klik, krijg je deze pagina:
| |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 03:41 |
Wat je nu nog legaal kan doen? Weinig. Maar als mijn advocaat tegen mij zou zeggen ga maar een week op een aangetekende brief zitten wachten, zou ik toch heel snel naar een ander op zoek gaan. En dan is het weer achteraf, maar TS had gewoon fatsoenlijk aangifte moeten doen, en zich niet zo snel moeten laten afschepen. Op het politiebureau niet, maar al helemaal bij die kerel niet. Ik was niet weggegaan zonder 1 van mijn auto's. Ja, dan kan hij gaan bedreigen of wat dan ook, dan bel ik de politie, en heb ik een ijzersterke zaak. Ik ben dan ook niet zo bang aangelegd moet ik zeggen ![]()
![]() ![]() Dit soort dingen zie jij als bewijs? Ja dan snap ik dat je denkt dat ze een sterke zaak hebben ![]() En even voor de goede orde, ik sta absoluut niet aan de kant van dit bedrijf, maar ik bekijk het gewoon realistisch. [ Bericht 4% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 17-11-2016 03:48:47 ] | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 03:48 |
Mocht er een zaak komen is het hele verhaaltje wel hard te maken, dat zal het probleem niet zijn. In de tussentijd heeft TS geen auto en is het om verschillende redenen maar de vraag of hij die terug gaat krijgen. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 03:50 |
Mwah. Als jij allerlei papieren hebt van een bedrijf wat niet meer bestaat, ga je ook niet veel bereiken. En dat er op 2 vergelijkbare auto's amg velgen zitten is natuurlijk al helemaal geen bewijs. Op die types zitten bijna alleen amg velgen. Daarbij, voordat het voorkomt zijn die auto's waarschijnlijk al lang weg, en is de vogel al gevlogen. [ Bericht 3% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 17-11-2016 04:00:09 ] | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 04:01 |
Ik bedenk me terwijl ik een reactie aan het typen was dat het voor de verkoper net zo goed hard te maken is dat TS de boel wil flessen en gewoon zijn auto zou hebben verkocht en hem later terug wou op een onrechtmatige manier. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 04:02 |
Ja, dat is dus juist het punt wat ik probeer te maken ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 17-11-2016 04:29:01 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 04:21 |
Op dat adres van bedrijf op factuur kom je een vestigingsadres tegen:En toevallig zat/zit daar: Die toevallig dezelfde auto te koop hadden op Speurders tijdje eerder. | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 04:24 |
Om vervolgens de Mercedes met sleutels terug te brengen naar de verkoper en zonder auto('s) weer naar huis te vertrekken? Ook als TS de koop op een onrechtmatige manier ongedaan wilde maken, is het niet de bedoeling dat de verkoper dan maar beide auto's achterhoudt. | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 04:24 |
Ja, dat was allemaal al bekend. ![]() Ohnee, faillisementsgegevens niet. Adressen en bedrijfsnamen wel. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 04:34 |
Ja, waarom niet? Hij heeft zijn golf ingerolen voor de mercedes, die beviel achteraf niet, (om wat voor reden dan ook) nu wil de verkoper die auto niet terugnemen, en probeert hij op deze manier de verkoop ongedaan te maken. . [ Bericht 5% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 17-11-2016 05:02:04 ] | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 04:49 |
Als TS toch een rechtszaak wil, betaal die ¤3500 en vecht die dan later aan. | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 04:49 |
Ingerolen. ![]() Als de verkoper de auto niet wil terugnemen, wanneer neemt hij dan wel de sleutels aan en de auto mee? Niet echt geloofwaardig.. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 04:58 |
Bij de RDW kunnen ze precies nakijken wie er voor laatste overschrijving eigenaar waren van die bak, online gegevens zijn niet altijd accuraat. Wanneer steeds in 1 bedrijfsvoorraad dan lijkt de link tussen die bedrijven me wel duidelijk. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 05:01 |
Als de golf nog niet betaald is, en dus niet overgeschreven kan worden, en daardoor dus de rekening van de Mercedes nog open staat, zou ik ze ook beide achter houden. Golf is niets waard, kan niet over geschreven worden, en daardoor is ook niet voor de Mercedes betaald, die krijg je dus ook niet mee... Het is vroeg.. Je snapt toch wat ik bedoel ![]() Ingeruild. [ Bericht 7% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 17-11-2016 05:08:28 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 05:04 |
Op welk adres is TS precies geweest? Bedrijf dat op MP adverteert zit om de hoek zowat.
| |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 07:03 |
TS hoe staat het er nu mee? Feiten dateren van vorige week donderdag. We zijn intussen alweer donderdag? Wat zei de advocaat? Ik kan me echt niet voorstellen als je zo opgelicht bent dat je nu pas je eerste gesprek hebt? Dan had je vrijdag/zaterdag ten laatste maandag al moeten hebben. | |
Barrah | donderdag 17 november 2016 @ 07:07 |
Als de tegenpartij vervolgens van de aardbodem verdwijnt ben je dat geld kwijt. | |
Leandra | donderdag 17 november 2016 @ 07:25 |
Dan heb je igg wel je Golf van 17k terug. Als ze van de aardbodem verdwijnen terwijl je je Golf niet terug hebt heb je een groter probleem. | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 08:16 |
Hij kan ook gewoon afspreken en zeggen dat hij die 3500 euro cash mee heeft, ze spreken af op een locatie en de verkoper brengt de Golf 7 in goeie staat terug mee. Vervolgens stuurt hij gewoon er de politie op af. Het is tenslotte ook een vorm van diefstal. | |
Barrah | donderdag 17 november 2016 @ 08:23 |
Wat wijsheid is kun je pas achteraf zeggen. Zo lang zijn Marktplaats-account nog actief is zit ie nog in de buurt en die Golf kan hij in elk geval niet in Nederland of langs officiële weg in het buitenland verkopen. Beide partijen zijn nu nog tot elkaar veroordeeld, daar zou ik gebruik van maken. | |
Barrah | donderdag 17 november 2016 @ 08:24 |
Het voelt misschien als diefstal maar een rechter hoeft daar niet per se in mee te gaan. De politie vindt het tot nu toe ook een civiele zaak dus ik betwijfel of zij mee gaan doen aan zo'n filmscenario. | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 08:28 |
Nou, inmiddels is het wel wat meer dan een diefstalletje denk ik. valse fakturen (btw-fraude) niet bestaand bedrijf, vals kvk nummer kilometer fraude bedreiging En dan gaan we er voor het gemak nog even van uit dat de Mercedes wel veilig is en niet met gestolen onderdelen in elkaar is geflanst. Maar los van alles er zijn nu drie draadjes over dit onderwerp. Er staat nogal wat in. Sterke en zwakke punten van TS en de dealer. Wat als de dealer meeleest? Dan weet hij gelijk hoe hij er voor staan en wat de stappen van TS en tot waar hij wil gaan. TS, is het niet handig om vanaf nu de informatie voor jezelf te houden. Als er een zaak komt dan heb je hier al je kaarten al op tafel gelegd. Je maakt het de dealer wel heel makkelijk zo. [ Bericht 20% gewijzigd door Speekselklier op 17-11-2016 08:56:44 ] | |
cactussoep | donderdag 17 november 2016 @ 10:07 |
Wat een verhaal.. Net alles gelezen. TS ik wens je veel succes maar vrees het ergste. | |
Frits_Teddy | donderdag 17 november 2016 @ 10:10 |
Politieagenten moeten eens leren zich heel ver weg te houden van het doen van uitspraken over rechten. Ze zijn politieagent, geen jurist/advocaat/ovj. Het is aan de ovj om te beslissen of er mee gedaan wordt. | |
SOG | donderdag 17 november 2016 @ 10:45 |
Als je bij het station wordt afgezet... en dus blijkt dat die die golf niet wil afgeven.. dan eis je toch in ieder geval de Mercedes (die sws nog op jouw naam staat) weer terug in plaats van dat je met de trein naar huis vertrekt.... | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 10:54 |
Dat hangt er een beetje vanaf of je Badr Hari of de klokkenluider van de NotreDam voor je heb staan. Ik kan me voorstellen dat je in het eerste geval de trein pakt. (en natuurlijk hoe of je je zelf meer vergelijkt met BadrHari of de klokkenluider) | |
SOG | donderdag 17 november 2016 @ 10:56 |
Uiteraard, maar dan zou je het zo kunnen spelen dat je toch de Mercedes wil hebben en dan erover na wil denken ofzo. Dus dat je dan de schijn opwekt dat je toch akkoord gaat met de initiële deal en daarna pas stappen probeert te ondernemen met iig de Mercedes nog in jouw bezit... Nu zit ts echt in een worst case scenario... En de Mercedes zou alsnog gewoon een prima auto kunnen zijn als ie eenmaal opgeknapt is. Een opgeknapte schadeauto hoeft niet per definitie een slechte auto te zijn. Dat voorbeeld van Swalmen is vrij extreem lijkt mij. De bpm is door allerlei trucjes vrij gemakkelijk omlaag te krijgen dus het hoeft geen halve auto zijn geweest ofzo. Bottom line: als ie de Mercedes had teruggevraagd had ie in ieder geval nog iets van waarde in zijn bezit... | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 11:00 |
Als het BadrHari was dan denk ik dat de bruine drap uit mijn broekspijpen loopt en alleen maar weg wil. | |
SOG | donderdag 17 november 2016 @ 11:07 |
Doe je je handen omhoog en zeg je ok ok ok ik ga toch akkoord... zo'n uitspraak heeft toch geen waarde als er sprake is van bedreiging... En als ie dan alsnog niet toegeeft kan je idd gewoon met de staart tussen de benen wegsprinten ![]() | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 11:07 |
Maar die had hij niet kunnen financieren. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 11:10 |
heb geen nuttige bijdrage. Maar dit topic is wel een van de betere van 2016 | |
SOG | donderdag 17 november 2016 @ 11:10 |
Betalen aan dat leasebedrijf moet hij nu ook gewoon lijkt mij (voor die golf) Dus het feit dat ie de Mercedes niet kan financieren maakt toch niet zoveel uit? | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 11:21 |
Ik ga zometeen naar het politiebureau weer en dan moeten ze mijn aangifte gewoon opnemen. Advocaat heeft verteld dat zij niet mogen oordelen of ze wel of niet een aangifte moeten opnemen. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 11:25 |
Ik betaal zeker geen cent. Op het moment als ik 3500 euro betaal kan ik fluiten naar mijn geld. Ik heb het heel erg druk met mijn zaak. Ik zelf heb een weekend gewacht omdat ik hem probeerde over te halen toch mijn auto te geven maar dat mocht niet baten. Voor een auto'tje van 15,000 euro zou je alles toch niet opgeven neem ik aan? Je huis, je vrouw die zwanger is. | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 11:28 |
Gemiddeld salaris in Bosnie is 400 euro per maand. Dus dit is bijna 4 jaarsalarissen. In nederland zijn mensen voor 4 jaarsalarissen (2 miljoen voor fokkers) ook tot heel veel in staat. Mogelijk een huurhuisje en een vrouw zwanger maken gaat makkelijker dan je denkt. [ Bericht 6% gewijzigd door Speekselklier op 17-11-2016 11:45:09 ] | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 11:43 |
Je staat er nu beter voor? | |
SOG | donderdag 17 november 2016 @ 12:36 |
Zou jij wel betalen dan? Wie zegt jou dat je dan na het betalen niet weer op het centraal station wordt gezet? | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 12:48 |
Ik zou afgaande op de advertentie al niet eens de moeite hebben genomen om te gaan kijken maar dat geheel terzijde, dat heb ik al vaker aangegeven en daar heeft TS net zo goed niks aan. | |
Barrah | donderdag 17 november 2016 @ 13:03 |
Goed dat je dat advies gaat opvolgen. Was ook nog maar een paar keer voorbijgekomen in deze reeks ![]() | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 13:14 |
![]() | |
SOG | donderdag 17 november 2016 @ 13:17 |
Dat is toch mijn vraag niet... zou je nu die 3500 aftikken? Ik niet iig. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 13:28 |
Ja. | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 15:24 |
Nee, dat werd blijkbaar op tijd geannuleerd. TS is dus geen geld kwijt alleen zijn Golf. | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 15:26 |
Niet zo veel aan de hand dus.... Bedoel je daarmee te zeggen dat er niet zo veel aan de hand is? | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 15:27 |
Het is een Oost-Blokker, dat zegt genoeg. Die neemt gewoon zijn vrouw mee en begint opnieuw. Je zal misschien ook de Enige niet zijn. Als hij het zo bij 2 mensen lapt heeft ie al snel 50000 euro, genoeg voor een klein huis in een dorp daar. | |
alki | donderdag 17 november 2016 @ 15:33 |
Ik zou Alberto Stegeman inschakelen | |
vaduz | donderdag 17 november 2016 @ 15:41 |
Heb je nog meer vooroordelen? P.S.: Bosnie heeft nooit deel uitgemaakt van het Oost-Blok. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 15:42 |
Ik ook. Al zou ik wel proberen er minder van te maken. Als je voor wat geld gewoon alles geregeld hebt, is het veel makkelijker. Anders ben je misschien wel gewoon beide auto's kwijt, en is de vogel gevlogen. Of je hebt straks mensen aan de deur staan, die even een "praatje" komen maken. Of je komt in een langslepende rechtzaak terecht. Beide gaat waarschijnlijk meer kosten dan 3500... En een hele hoop stress. | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 15:54 |
Ik zou ook niet betalen. Die kerel heeft ondertussen al bewezen dat hij niet te vertrouwen is. TS zal geld geven en die kerel hoor of zie je nergens meer. | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 15:55 |
Nee inderdaad zeg, in tegenstelling tot het Oostblok is Bosnie al eeuwen een prachtige democatie. Het is echt mijn droom om een huisje in Srebrenica te hebben een stad met een prachtige historie en warme banden met Nederland. | |
LuieSurinamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:00 |
Kunnen we er niet met de Fok! knokploeg er naar toe en beide auto's ophalen? | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 16:02 |
Goed idee, ik zou zeggen rennen. Ik sta achter je! (letterlijk) | |
namliam | donderdag 17 november 2016 @ 16:02 |
Ik heb niet alles gelezen, maar als ik het goed begrijp heeft een heerschap van twijfelachtige motieven nu 2 auto's inclusief sleutels en papieren die op JOU naam staan bij de RDW? Heb je hier al melding van gemaakt OP PAPIER bij een of andere instantie ? Anders heb je nog kans dat de beste man lekker met je golf rondscheurt met 150 door de stad door rode lichten de verkeerde kant op... kan FLINK in de papieren lopen qua boetes! | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 16:08 |
Politie heeft de auto in beslag genomen. Auto staat nu op het bureau in Arnhem. Ze hebben mij gebeld en ze gaan mij zometeen terug bellen had diegene het verhaal verteld [ Bericht 3% gewijzigd door Policy2 op 17-11-2016 16:27:19 ] | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 16:09 |
Wat een plot-twist ![]() | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 16:11 |
Een commercieel bedrijf dat een auto in beslag neemt? Ze vooral vragen of je ze terug mag bellen en het telefoonnummer controleren. Het zou zo maar kunnen dat je in een nieuwe val gaat lopen. | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 16:11 |
You're joking? | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:12 |
De politie, belastingdienst of de rdw ed neemt auto's in beslag.. Geen enkel merk die dat kan in NL.. | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 16:13 |
Mercedes kan geen auto's in beslag nemen! | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 16:14 |
Ik begin hoe langer hoe meer twijfels te krijgen bij het verhaal dat TS hier ophangt. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 16:16 |
Misschien heeft de advocaat van TS iets met een dealer weten te regelen. Een dealer die vervolgens de poltitie inschakeld of weet ik het wat. Iets anders kan ik niet verzinnen ![]() | |
Frits_Teddy | donderdag 17 november 2016 @ 16:16 |
Geloof je dit nu echt? | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 16:18 |
Voor je het weet is die Mercedes gestolen in Roemenië en krijgt zowel TS als de verkoper geen Mercedes omdat de politie die via de rechtbank verbeurd laat verklaren. Ondertussen vlucht die Bosniër wel naar het buitenland met de Golf 7 van TS. Ik ben echt benieuwd hoe dit zal aflopen. | |
Habbezak | donderdag 17 november 2016 @ 16:18 |
3 afgewerkte topics later blijkt het toch allemaal hoax te zijn, waren sommigen na 2 pagina's al achter hoor | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 16:18 |
![]() | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 16:19 |
Begin ook dit gevoel te hebben. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:21 |
Nouja kom je met een auto vol onderdelen met gestolen nummers bij een dealer dan moet ie ze wel eerst herkennen als zodanig.. en dus moeten ze gecheckt worden.. ik zie niet in waarom ze dat zouden doen en ik weet ook niet of ze die gegevens bij een wel bij een dealer hebben.. Volgens mij heeft alleen de importeur/fabrikant de data die onderdeelnummers bij een kenteken kan matchen, en geven ze die gegevens enkel op aanvraag van de politie en verstrekken ze die ook enkel aan hun.. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:22 |
#14 ![]() | |
lipje | donderdag 17 november 2016 @ 16:24 |
mercedes heeft de auto ter controle/reparatie aangeboden gekregen, daarbij twijfels gekregen en doet nu moeilijk om de auto aan de aanbieder zonder papieren te geven. Daarnaast hebben ze in het rdw bestand gekeken en de gegevens van de eigenaar achterhaald en deze gebeld. In beslag nemen doen ze niet (dan wordt het feitelijk hun eigendom), ze weigeren de auto mee te geven aan iemand die geen eigendomspapieren kan laten zien. ![]() | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:26 |
Sinds wanneer heeft een dealer papieren nodig ter controle of reparatie? | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 16:26 |
Ik weet niet hoe het bij Mercedes zit, bij de meeste merken staan de chasisnummers niet op bepaalde onderdelen buiten de ruiten. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 16:28 |
Dan zou de verkoper die auto dus bij een dealer aan moeten hebben geboden. Dat gaat hij natuurlijk nooit doen. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:29 |
Het zijn ook geen chassisnummers.. het zijn onderdeelnummers die terug te herleiden zijn naar het vin (chassisnummer) waar ze origineel (in de fabriek) op geschroefd zijn.. Is de auto met een bepaald vin gejat, dan geld dat ook voor die bepaalde onderdeelnummers.. ![]() Voorbeeld filmpje staat wel ergens in de reeks.. ![]() | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 16:30 |
Hij heeft de auto verduisterd en zo'n auto verstoppen bij de Mercedes dealert is natuurlijk heel slim. Hij valt niet op tussen alle andere mercedessen en niemand verwacht hem daar. | |
lipje | donderdag 17 november 2016 @ 16:30 |
wel als ze een slecht gerepareerde auto ter reparatie/controle krijgen en bij een check in een diefstal-database deze auto als verdacht/gestolen/betwist vermeldt staat. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 16:31 |
Werd vandaag anoniem gebeld. Eerste keer had ik niet opgenomen en de tweede keer deed ik het wel waaruit bleek dat ik met één of andere agent in gesprek was. Hij vroeg mij of de Mercedes van mij was en ik zei dat klopt en dan nog paar vragen etc Nu net belde de eigenaar mij en hij zei voor 1000 euro kom ik de golf dan brengen waarop ik zei nee we laten het zo zitten en je komt maar mijn golf terug brengen waaruit hij zei oke voor 500 euro kom ik de auto terug brengen waarop ik zei nee en ik wil niks meer van je horen en ik hing op | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 16:31 |
Ik meen dat dit een AMG-versie betrof. Ik kan me voorstellen die dat niet een auto is zoals 'de meeste merken'. | |
opgebaarde | donderdag 17 november 2016 @ 16:31 |
ik neem aan dat de Mercedes garage meteen de ruitenwisservloeistof bijvult, puur uit service Jammer dat dit al snel duur geld, financieel gezien, kost | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:31 |
Heeft een dealer beschikking over die database dan? | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 16:32 |
Had ook de mercedes dealer gebeld, waarop hij even in zijn computer ging kijken en vertelde dat de mercedes totaal niet bekend is in hun systeem, maw de auto is nooit bij een dealer langs geweest voor een onderhoud of reparatie | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 16:32 |
Dat word hier veel gezegd, maar amg maakt geen auto's met een 2.2 diesel. Dit is gewoon een mercedes met amg pakketje. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 16:32 |
Jazeker. over hun eigen auto's | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 16:33 |
Ik zou die agent toch echt nog wel wat te vertellen hebben. Eerst geen aangifte willen opnemen en nu in eens willen ze jouw hulp. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 16:34 |
Hoax!-roepers heb je overal. Als dit een hoax is, is het goed in elkaar gezet. Van contract, tot malafide autobedrijf tot vervalste contracten en stromannetjes bij de RDW die een auto zichtbaar in het systeem overschrijven. Enige wat mij tot nu toe bevreemd is dat ie nu zegt dat Mercedes (!!!) de auto in beslag heeft genomen en dat de malafide handelaar die auto heeft overgeschreven, zonder daadwerkelijk euro's te hebben ontvangen. Mercedes zal die auto niet in beslag laten nemen, dat kunnen zij niet en bovendien zulle zij geen enkele reden te hebben. De politie, douane/belastingdienst en wellicht het RDW, dat zijn wel instanties die een inbeslagname kunnen vorderen en wellicht kan een verzekeraar/financier ook wel ergens invloed uitoefenen om die auto veilig te stellen. Maar mercedes niet, die staat hier absoluut buiten als fabrikant of partij. Ik denk eerder dat het een vriendje van die knakker is, die je onder druk probeert te zetten met een prachtverhaal. Straks bellen ze, om de papieren en sleutels op te halen. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 16:34 |
Oplichter zit in het nauw op dit moment. Hij heeft zijn mercedes kwijt en hij heeft niks aan die golf op dit moment. Ik kan nu direct mijn mercedes ophalen op het politiebureau zei de agent | |
lipje | donderdag 17 november 2016 @ 16:35 |
vast wel anders kan hij gestolen auto's inkopen ![]() ![]() | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 16:35 |
Was de politie, had even een typefoutje gemaakt. De auto werd gecontroleerd door een agent. auto stond stil op een parkeerplaats | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 16:35 |
Ai, nee daar weigert AMG zijn handtekening op te zetten. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 16:35 |
Wat is een VIN-nummer volgens jou? ![]() Die gaan ze niet voor elke auto , op elk onderdeel apart in slaan he ![]() | |
opgebaarde | donderdag 17 november 2016 @ 16:36 |
Ik hoop dat je gevraagd hebt welk bureau want anders sta jij morgen na 16 uur treinen en 11 bureau's later nog steeds zonder auto | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:37 |
Vanaf 6:29 ergens ![]() | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 16:38 |
Nou goeie deal dan. Je Golf ingerolen voor een Mercedes zonder bijbetaling. Ik zou tegen de Bosnier zeggen dat die voor 3000 euro de boel kan komen rechtbreien. Onderdelen van een Golf zullen ook geen 20.000 euro opleveren. | |
lipje | donderdag 17 november 2016 @ 16:38 |
naam en dienstnummer genoteerd? | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 16:41 |
Hij heeft zijn naam gegeven. Ik heb daarna het politiebureau in arnhem gebeld en dit klopt. ze hebben serieus de mercedes meegenomen. Pffff gelukkig... en nu maar even aankijken wat er nu gaat gebeuren.. ik kan nu zo de auto al ophalen maar of dat slim is is een ander verhaal. ik heb namelijk nog de reserve sleutel van de mercedes gelukkig | |
lipje | donderdag 17 november 2016 @ 16:42 |
Vehicel Identification Number, is gewoon een code met bouwdatum en model en serienummer. Een deel van dat nummer zal wel op een streepjescode staan, zodat men het juiste onderdeel op de juiste auto schroeft. | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 16:43 |
Misschien daar laten staan? Dan weet je zeker dat hij vannacht niet wordt teruggestolen. Anders even een stalling zoeken tot het moment dat dit is opgelost. Straks zegt de rechter dat je de auto moet teruggeven, maar heb je hem niet meer. Ik neem aan dat de Bosnier de tweede sleutel heeft. | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 16:43 |
Dus ze geven jou bewijsmateriaal gewoon mee? Er is volgens jou van alles mis met die auto, waardoor mercedes hem kon invorderen. Maar vervolgens krijg jij hem wel gewoon mee? Heel vreemd. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:44 |
En uit het magazijn pakt.. (orderpicking enzo) word van kop tot kont geregistreerd.. (ook ivm terugroepacties) | |
44rdbei | donderdag 17 november 2016 @ 16:44 |
Mag ik een samenvatting ![]() | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 16:49 |
Ik denk dat je dit prima als pressiemiddel kunt gebruiken: jij de auto terug op jouw naam en pas dan samen bij de politie de mercedes ophalen en overschrijven. Zal ie vast leuk vinden, om zelf naar het politiebureau te moeten gaan. Gast zal ook wel wat problemen met zn kameraadjes hebben nu, want volgens mij was die auto niet eens van hem, maar trad ie zelf enkel op als bemiddelend verkoper ofzo. Wel vreemd dat de politie de auto afsleept en je ´m dezelfde dag terug kan halen. Ik denk dat ik zou vragen, of ie zolang daar mag blijven staan. Dan maar wat opslagkosten betalen; maar daar staat ie in ieder geval veilig. Ik zou 'm niet voor mn deur durven te zetten, laat staan erin rijden zonder dat dit geschil opgelost is. | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 16:49 |
Help, Golf, Mercedes, Bosnie, Arnhem, trein, aangifte, politie, opgelost. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 16:50 |
Aangifte wilde de politie niet opnemen, toch? | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 16:54 |
Dat geldt niet voor alle onderdelen. Ik heb hier een Renault staan die aan de voorkant in elkaar zit. Ik heb even gauw de onderdelen bekeken. Zijschermen, Motorkap, bumpers, koplampen, geen vin nummer te vinden, enkel onderdeelnummers. Daarnaast vraag ik me af welke dealer er VIN-nummers gaat checken als daar (in eerste instantie) geen aanleiding toe is. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 16:57 |
Duh! Een auto met minder dan 10k op de teller heeft enkel een eerste beurtje gehad. Groot of klein onderhoud is nog niet van toepassing. Misschien een idee om die auto als je besluit 'm te houden eens grondig na te laten kijken door een goede mercedesdealer. Al is het alleen maar om te weten hoe deze met eventuele garantie omgaat, want ik denk dat mercedes niet blij wordt van wettelijke fabrieksgarantie verlenen op een auto die gerepareerd is door Beunosnier de Haas. Dat zijn belangrijken dingen die je je ook evne moet afvragen, mocht je door willen zetten met deze auto. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:58 |
Er staat ook geen vin op.. de onderdeel nummers zijn te herleiden naar het vin ![]() Vin nummer is trouwens een pleonasme.. vin: Vehicle Identfication Number | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 16:59 |
![]() | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 16:59 |
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden. TS post je even een foto van je Mercedes dan? | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 17:00 |
Als ik het goed begrijp heb je er financieel dus aan gewonnen? De bijbetaling van jou kant is er dus niet gekomen? Golf 7 voor deze Mercedes? | |
44rdbei | donderdag 17 november 2016 @ 17:04 |
Opgelost? Hij heeft de golf toch nog niet terug? Als Bosnie de golf teruggeeft moet je maar afwachten in welke staat/ | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 17:05 |
Nou het wel een Mercedes waar de historie niet heel best is. De vraag is wat er meer waard is, een goede Golf of deze Mercedes. Verder neem ik aan dat nu de verkoper nog contact met je opneemt. Ik zou zeggen dat ie langs moet komen met de Golf. Sleep hem uit de auto en zet hem op de trein. Als hij 3000 euro betaald dan krijgt ie zijn mercedes terug. (hebben we gelijk een leuk nieuw topic) | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 17:06 |
Dus als ik bij de dealer een originele bumper bestel, met exact hetzelfde onderdeelnummer als mijn oude nummer, is dat terug te leiden naar mijn VIN-nummer. Trouwens ook een vrij nutteloze discussie, maar goed ![]() | |
Speekselklier | donderdag 17 november 2016 @ 17:06 |
Met opgelost bedoelde ik ook dat ie verdwenen is. 'Oplossen' kan ook met zoutzuur. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 17:07 |
VIN nummer staan ook niet op elk onderdeel. Niet auto's in ieder geval. Wel hebben bepaalde onderdelen unieke nummers, die zouden moeten matchen met de bijbehorende auto en waarmee evt. de identiteit van de auto achterhaald kan worden mbv de fabrieksgegevens. De motor bijvoorbeeld, die zal een uniek nummer hebben, dat per direct gekoppeld kan worden aan een auto met een bepaald VIN-nummer. Een normale dealer zal niet snel die dingen checken, maar bij een APK-controle dat wel standaard gedaan moet worden. En als een dealer een dubieuze auto aantreft, kan ik me ook heel goed voorstellen dat ze een en ander even nakijken. Die zullen vast wel een lijst hebben met gestolen auto's en bloknummers. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 17:08 |
![]() Wel heb je dan een goed passend onderdeel. | |
vaduz | donderdag 17 november 2016 @ 17:09 |
Naast het onderdeelnummer heb je zoiets als een serienummer. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 17:11 |
Motor, carrosserie, aandrijving en chasis zijn inderdaad voorzien van nummer (=verplicht) de rest is geheel aan de fabrikant. Waarbij ik het me voor kan stellen dat ze die ook in de airbags slaan want die blijken nogal veelvuldig in gestolen variant naar het Oostblok te verdwijnen. | |
Garfield1985 | donderdag 17 november 2016 @ 17:11 |
Dit. Ik zou die Golf linea recta laten controleren, zou me niks verbazen als ze er iets mee uitgespookt hebben uit wraak. Een flinke klap op het chassis met een moker of gekloot met de remleidingen oid. sluit ik niet uit. Het blijft Oostblok tuig tenslotte. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 17:13 |
Of zand in de motor ofzo. Genoeg dingetjes te bedenken om wraak te nemen inderdaad. | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 17:14 |
Sjjjt je mag dat niet zeggen volgens sommigen! Maar ik geef je gewoon gelijk. | |
Policy2 | donderdag 17 november 2016 @ 17:17 |
Klopt. Dat ga ik ook doen en ik laat hem maar naar het politie bureau komen en dan geeft hij de golf maar en ik zet de auto weer terug op zijn naam Auto staat op mijn naam. Ik ben de eigenaar dus ik werd gebeld. De agent zei kom de auto maar ophalen op marconiplein in Rotterdam ( Auto is daar dus gevonden MET iemand anders in de auto hoorde ik nu net ) Hij beweert de auto gekocht te hebben van een man uit Arnhem | |
Ama | donderdag 17 november 2016 @ 17:20 |
Eens. | |
Vliegbaard | donderdag 17 november 2016 @ 17:21 |
En zo is etnisch profileren toch nog ergens goed voor ![]() | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 17:22 |
Haha, nu wordt het nog mooier ![]() Een nieuwe eigenaarn die de auto heeft gekocht zonder overschrijving ![]() ![]() ![]() Dat is gewoon een malafide vriendje van die Bosnier natuurlijk. Of een nieuw vriendje die ook genaaid is door die Bosnier. Heeft iemand die Bosnier trouwens al gewezen op dit fantopic over 'm? | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 17:22 |
Nee hehe, die Mercedes is nog geen jaar in Nederland. | |
Surveillance-Fiets | donderdag 17 november 2016 @ 17:25 |
Staat ie bij het bureau Marconiplein? | |
LuieSurinamer | donderdag 17 november 2016 @ 17:26 |
Halve met een F schrijven op de factuur ![]() | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 17:27 |
Dat zegt ie ja. Met een beetje geluk zit er nog ergens wat kilo'tjes coke verstopt in die auto ![]() | |
Surveillance-Fiets | donderdag 17 november 2016 @ 17:28 |
Je kan daar langs het parkeerterrein achter het politiebureau lopen. Bij 20 likes op dees bericht ga ik ff kijken. ![]() | |
Ama | donderdag 17 november 2016 @ 17:34 |
Doen!! | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 17:38 |
Daar ben ik wel benieuwd naar ![]() | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 17:51 |
Like ![]() | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 17:51 |
![]() ![]() ![]() Zo, als ik even snel tel, zijn dat er al ruim meer dan 20. Het regent, dus succes dan maar ![]() | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 17:54 |
Dat zijn er dan al 8. | |
Halle_Luja | donderdag 17 november 2016 @ 17:55 |
Fixed ![]() | |
Fukushima | donderdag 17 november 2016 @ 18:14 |
leuke wijk is dat ook, maar; doen! | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 18:20 |
Kijk het filmpje nog eens terug of versta je geen duits? Bij vervangings delen staat het nummer van het origineel er niet op, telt alleen voor de delen die aan de betreffende auto gemonteerd zijn in de fabriek.. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 18:22 |
Een golf heeft geen chassis... ![]() | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 18:25 |
Bij deze een likje ![]() | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 18:46 |
Heeft hij wel. Hoe blijft hij anders in elkaar zitten? Jij bedoelt dat hij geen ladderchassis heeft. Elke auto heeft een chassis. De golf heeft een unibody chassis. | |
Fer | donderdag 17 november 2016 @ 19:04 |
Nou, misschien is deze Mercedes wel opgebouwd uit een aparte boven en onderkant op elkaar gelast. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 19:10 |
Het heet in gewoon nederlands een zelfdragende carrosserie ![]() | |
OpgeFOKt1991 | donderdag 17 november 2016 @ 19:11 |
Kon er ff niet op komen haha ![]() | |
lipje | donderdag 17 november 2016 @ 19:17 |
like omdat ik te lui ben erheen te rijden ![]() Enne gaan inbeslaggenomen voertuigen niet naar bureau Boezembocht, waar de verkeersafdeling huist ![]() | |
lipje | donderdag 17 november 2016 @ 19:23 |
boven, voor, linker en rechterkant...... de auto bestaat uit vele aan elkaar ge(punt)laste delen ![]() | |
vaduz | donderdag 17 november 2016 @ 19:24 |
Ik lik je bericht. Zie mijn tong over het scherm glijden. ![]() | |
hottentot | donderdag 17 november 2016 @ 19:25 |
TS kan de mercedes gelijk weer verkopen want de financierder wil zijn geld zien. Maar het verhaal was al grappig, maar onderhand geloof ik er echt helemaal geen ruk meer van. | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 19:26 |
Like de post van fiets ook ff dan.. ![]() | |
einzeinz | donderdag 17 november 2016 @ 19:43 |
Like. Je zit er ondertussen wel aan Aan die 20 | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 19:49 |
Het is blijkbaar toch nog een behoorlijk eind tietsen. ![]() | |
Zolderkamer | donderdag 17 november 2016 @ 19:52 |
Ze zei tieten! Oh wacht.. | |
Physsic | donderdag 17 november 2016 @ 19:53 |
Hahaha, fietsen.* ![]() | |
freak1 | donderdag 17 november 2016 @ 21:33 |
mooi topique. verzonnen of niet, ben benieuwd naar morgen. | |
jeffrey83 | vrijdag 18 november 2016 @ 11:32 |
Like! | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 12:55 |
Waar heb jij het nou over? De leasemaatschappij heeft helemaal niks overgemaakt omdat zij de contractstukken niet in hun handen gekregen hebben. | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 12:56 |
Ik heb mijn golf terug gekregen en hij heeft zijn mercedes terug gekregen! is allemaal opgelost en ik heb niks betaald. Je zal vandaag of morgen wel de overschrijving zien op de mercedes. heb hem gisteravond terug op zijn naam gezet | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 12:58 |
Oh, zie al dat de tenaamstelling geupdate is Datum tenaamstelling 17-11-2016 Maar het is mooi opgelost... voortaan maar idd van een bovag garage kopen. Van fouten leer je eenmaal ![]() Maar wat stink mijn auto ineens zo vies tering zeg.. wel mooi schoongemaakt | |
RaymonRK | vrijdag 18 november 2016 @ 13:06 |
Opgelost? Begon net zo spannend te worden ![]() | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 13:09 |
Heb gelukkig mijn auto terug. Nu maar even kijken naar een andere Mercedes.. of zal ik kijken voor een A6 ? ![]() Nu maar hopen dat niemand ooit zaken met hem zal doen... | |
Hi_flyer | vrijdag 18 november 2016 @ 13:26 |
Heb je je auto goed gecheckt? Zo'n gast blijft je naaien. Een hap zand in je carter maakt de zaken op termijn niet beter... | |
Barrah | vrijdag 18 november 2016 @ 13:29 |
Eind goed al goed! Heeft die knakker verder nog wat te stellen gehad met de politie? Ze zullen hem wel in de gaten blijven houden? En heb je wel een factuur naar die handelaar gestuurd? Je Golf is door dit gezeik wel veel minder waard geworden natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 november 2016 @ 13:31 |
Lekker man, nu weer gelijk je krediet maxen om een andere pauperbak te rijden! | |
Halle_Luja | vrijdag 18 november 2016 @ 13:42 |
Bekijk je de gegevens van JJ-151-Z dan zie je inderdaad dat ie gisteravond weer is overgeschreven. Voor de nieuwe eigenaar hangt dr toch een leuk verhaal aan vast. Hij koopt wel een unieke mercedes met historie ![]() Die knakker heeft mazzel gehad dat de politie niets doet en ie dr mee wegkomt. En jij eigenlijk ook wel ee eetje, dat je zonder rechtszaak van een opgelapte schadebak afkomt. [ Bericht 0% gewijzigd door Halle_Luja op 18-11-2016 13:56:46 ] | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 13:43 |
Ja, heb het goed nagekeken
Nee. alles netjes afgehandeld. Waarom zou mijn golf hierdoor minder waard zijn? [ Bericht 16% gewijzigd door Leandra op 18-11-2016 13:48:30 ] | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 13:44 |
Ik kan hem nog steeds naaien bij de belastingdienst en wie weet zullen zij het onderzoeken maar dat doe ik niet. Iedereen zijn eigen weg | |
hottentot | vrijdag 18 november 2016 @ 13:50 |
Leer quoten. Leer lezen. | |
OpgeFOKt1991 | vrijdag 18 november 2016 @ 13:50 |
Edit: verwijderde quote verwijderd. [ Bericht 95% gewijzigd door Leandra op 18-11-2016 13:51:12 ] | |
Norma_Jeane | vrijdag 18 november 2016 @ 14:05 |
Yeah fijn dat het is opgelost. ![]() En lekker op tijd want ik ga een forum-vakantie proberen te nemen vanaf dit weekend. Let op het woord proberen. ![]() | |
Leandra | vrijdag 18 november 2016 @ 14:07 |
Succes! ![]() | |
Meeuwenbaas | vrijdag 18 november 2016 @ 14:15 |
Hoeveel eigenaren heeft hij nu gehad volgens RDW? | |
Gunner | vrijdag 18 november 2016 @ 14:17 |
Niet meer dan eerst; die gast heeft immers geen overschrijvingspapieren. Die liggen bij de eigenaar van de auto; de VW-dealert. | |
lipje | vrijdag 18 november 2016 @ 14:24 |
En waarom lease je geen nieuwe benz?, scheelt je een hoop ellende (vooral full operational) ![]() | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 14:58 |
2. Mijn golf is niet overgeschreven maar de mercedes wel. Die is denk ik wel door meerdere eigenaren gedaald | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:00 |
Bij de dealer wordt je ook genaaid. Had 2 jaar geleden mijn golf gekocht voor 24,000,- ging 2 weken geleden naar de mercedes dealer en die zei dat ze er max 13,000,- voor konden geven. in 2 jaar tijd 11,000,- afgeschreven. Daarom wil ik geen nieuwe auto kopen maar een tweede hands met max 30,000km | |
OpgeFOKt1991 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:02 |
Zo heel abnormaal is dat niet, en daar kan een dealer niks aan doen. Een dealer bepaalt de restwaarde van een auto natuurlijk niet ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 november 2016 @ 15:03 |
Bij zo'n slecht gerepareerde import schadebak met niet kloppende Km stand maakt een eigenaar meer niet veel uit. | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:03 |
Dealer doet er zelf 5,000,- er op en dan verkoopt die het makkelijk aangezien de prijs van mijn auto op marktplaats 17k is. | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:06 |
Of gewoon geen auto kopen en investeren in een huis op een ander land hmm | |
CoolGuy | vrijdag 18 november 2016 @ 15:08 |
Top idee. | |
OpgeFOKt1991 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:09 |
Natuurlijk ![]() | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:09 |
Genoeg geld om alles te betalen hoor. Alleen loop liever met schulden rond dan dat de overheid weet dat ik veel netto heb | |
OpgeFOKt1991 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:09 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 18 november 2016 @ 15:11 |
Ja. Ja, natuurlijk ![]() | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:11 |
![]() | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:12 |
Ja.. Waarom is er zoveel afgunst hier? Wil een auto kopen vragen ze zich af wat een jonge man van 20 jaar in de nieuwste mercedes doet... Als je hard werkt kan je je zelf belonen. Mijn god zeg vandaar dat vele mensen zeggen dat er veel jaloezie hier in dit land is | |
Frits_Teddy | vrijdag 18 november 2016 @ 15:12 |
En hoe ziet je golf er verder uit? Weet je zeker dat er niet 'per ongeluk' iets kapot aan is? | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:12 |
Ik geef wel inkomsten aan hoor, dat zeg ik niet. Golf ziet er prima uit ![]() | |
OpgeFOKt1991 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:14 |
Dan weten ze hoe veel geld je hebt. Of je moet het over een zwart zaakje hebben, maar dan een mercedes van 30k op afbetaling kopen is echt heel erg dom. Km stand? Echt goed vanonder gekeken? Jij zei dat je hebt gezien dat er geen zand in je carter zat... hoe heb je dat gezien? | |
CoolGuy | vrijdag 18 november 2016 @ 15:17 |
Nou, die nieuwste mercedes was zo 'nieuw' niet meer, en die heb je ook niet. Overigens is die Golf ook niet van jou. Maar inderdaad, ik ben jaloers op iemand die een Golf 7 nog niet afbetaald heeft en daarna een Mercedes NIET heeft waar vanalles niet aan klopte. Echt wel ![]() ![]() | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:17 |
Zwart zaakje? Ik heb een slimme boekhouder laten we het daarbij houden. Km stand is nog steeds onder de 79k. Auto mankeert niks en heb met hem een overeenkomst dat als de auto kapot gaat binnen nu of 2 weken dat hij de verantwoordelijke is met een handtekening en een spraakmemo. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 november 2016 @ 15:17 |
Je kunt beter eerst eens op je autokoop skills gaan oefenen voordat je zulke 2e hands Mercedessen gaat aanschaffen. | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:18 |
De golf kan ik afbetalen indien ik dat wil maar dat wil ik niet. Maar dat zijn niet jouw zaken. | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:19 |
We maken allemaal wel eens fouten. Zal mij niet de tweedekeer gebeuren | |
CoolGuy | vrijdag 18 november 2016 @ 15:21 |
Nee klopt. Ik heb geen 2e hands niet kloppende auto van een schimmige dealer op afbetaling nodig om een fatsoenlijke auto te kunnen rijden. | |
Halle_Luja | vrijdag 18 november 2016 @ 15:21 |
Dude,.. de staat van de auto boeit niet. Dat wat boeit en status geeft is de ster op de motorkap. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 november 2016 @ 15:22 |
Overigens 3x raden waarom die Mercedes snel aangehouden werd en die Golf niet. | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 18 november 2016 @ 15:22 |
wil net zeggen vriend.Zie hem hier niet staan op de parkeerplaats.... | |
OscarMopperkont | vrijdag 18 november 2016 @ 15:26 |
Wat een niet spannend eind. Wel fijn dat het goedgekomen is. | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:26 |
![]()
![]() Ik ook niet, dus wat probeer je nu te zeggen? | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:26 |
Week zonder auto zitten. Wil je niet... Pakte elke dag de auto van mijn zus. daarin wil je niet gezien worden ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 18 november 2016 @ 15:27 |
Koop je voor je zus toch een andere auto? Je hebt toch geld zat. Afbetalinkje kan er nog wel bij toch? | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:29 |
Heeft ze ook. Ze heeft 2016 polo maar is een handgeschakelde want ze wilde geen automaat ![]() Maar ik bedank alle mensen die mij gesteund hebben hierin! Ik zal geen nieuwe topic hierover meer openen. | |
OpgeFOKt1991 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:31 |
Wat is daar ![]() | |
Policy2 | vrijdag 18 november 2016 @ 15:33 |
![]() |