Mwah. Als jij allerlei papieren hebt van een bedrijf wat niet meer bestaat, ga je ook niet veel bereiken. En dat er op 2 vergelijkbare auto's amg velgen zitten is natuurlijk al helemaal geen bewijs. Op die types zitten bijna alleen amg velgen.quote:Op donderdag 17 november 2016 03:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Mocht er een zaak komen is het hele verhaaltje wel hard te maken, dat zal het probleem niet zijn.
In de tussentijd heeft TS geen auto en is het om verschillende redenen maar de vraag of hij die terug gaat krijgen.
Ik bedenk me terwijl ik een reactie aan het typen was dat het voor de verkoper net zo goed hard te maken is dat TS de boel wil flessen en gewoon zijn auto zou hebben verkocht en hem later terug wou op een onrechtmatige manier.quote:Op donderdag 17 november 2016 03:50 schreef OpgeFOKt1991 het volgende:
[..]
Mwah. Als jij allerlei papieren hebt van een bedrijf wat niet meer bestaat, ga je ook niet veel bereiken.
Daarbij, voordat het voorkomt zijn die auto's waarschijnlijk al lang weg, en is de vogel al gevlogen.
Ja, dat is dus juist het punt wat ik probeer te makenquote:Op donderdag 17 november 2016 04:01 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik bedenk me terwijl ik een reactie aan het typen was dat het voor de verkoper net zo goed hard te maken is dat TS de boel wil flessen en gewoon zijn auto zou hebben verkocht en hem later terug wou op een onrechtmatige manier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En toevallig zat/zit daar:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die toevallig dezelfde auto te koop hadden op Speurders tijdje eerder.
Om vervolgens de Mercedes met sleutels terug te brengen naar de verkoper en zonder auto('s) weer naar huis te vertrekken?quote:Op donderdag 17 november 2016 04:01 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik bedenk me terwijl ik een reactie aan het typen was dat het voor de verkoper net zo goed hard te maken is dat TS de boel wil flessen en gewoon zijn auto zou hebben verkocht en hem later terug wou op een onrechtmatige manier.
quote:Op donderdag 17 november 2016 04:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
Op dat adres van bedrijf op factuur kom je een vestigingsadres tegen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En toevallig zat/zit daar:Ja, dat was allemaal al bekend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die toevallig dezelfde auto te koop hadden op Speurders tijdje eerder.
Ohnee, faillisementsgegevens niet. Adressen en bedrijfsnamen wel.
Ja, waarom niet? Hij heeft zijn golf ingerolen voor de mercedes, die beviel achteraf niet, (om wat voor reden dan ook) nu wil de verkoper die auto niet terugnemen, en probeert hij op deze manier de verkoop ongedaan te maken.quote:Op donderdag 17 november 2016 04:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Om vervolgens de Mercedes met sleutels terug te brengen naar de verkoper en zonder auto('s) weer naar huis te vertrekken?
Ook als TS de koop op een onrechtmatige manier ongedaan wilde maken, is het niet de bedoeling dat de verkoper dan maar beide auto's achterhoudt.
Ingerolen.quote:Op donderdag 17 november 2016 04:34 schreef OpgeFOKt1991 het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Hij heeft zijn golf ingerolen voor de mercedes, die beviel achteraf niet, (om wat voor reden dan ook) nu wil de verkoper die auto niet terugnemen, en probeert hij op deze manier de verkoop ongedaan te maken.
Bij de RDW kunnen ze precies nakijken wie er voor laatste overschrijving eigenaar waren van die bak, online gegevens zijn niet altijd accuraat.quote:Op donderdag 17 november 2016 04:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, dat was allemaal al bekend.
Ohnee, faillisementsgegevens niet. Adressen en bedrijfsnamen wel.
Als de golf nog niet betaald is, en dus niet overgeschreven kan worden, en daardoor dus de rekening van de Mercedes nog open staat, zou ik ze ook beide achter houden. Golf is niets waard, kan niet over geschreven worden, en daardoor is ook niet voor de Mercedes betaald, die krijg je dus ook niet mee...quote:Op donderdag 17 november 2016 04:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ingerolen.
Als de verkoper de auto niet wil terugnemen, wanneer neemt hij dan wel de sleutels aan en de auto mee? Niet echt geloofwaardig..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de tegenpartij vervolgens van de aardbodem verdwijnt ben je dat geld kwijt.quote:Op donderdag 17 november 2016 04:49 schreef Vliegbaard het volgende:
Als TS toch een rechtszaak wil, betaal die ¤3500 en vecht die dan later aan.
Dan heb je igg wel je Golf van 17k terug.quote:Op donderdag 17 november 2016 07:07 schreef Barrah het volgende:
[..]
Als de tegenpartij vervolgens van de aardbodem verdwijnt ben je dat geld kwijt.
Wat wijsheid is kun je pas achteraf zeggen. Zo lang zijn Marktplaats-account nog actief is zit ie nog in de buurt en die Golf kan hij in elk geval niet in Nederland of langs officiële weg in het buitenland verkopen.quote:Op donderdag 17 november 2016 07:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heb je igg wel je Golf van 17k terug.
Als ze van de aardbodem verdwijnen terwijl je je Golf niet terug hebt heb je een groter probleem.
Het voelt misschien als diefstal maar een rechter hoeft daar niet per se in mee te gaan. De politie vindt het tot nu toe ook een civiele zaak dus ik betwijfel of zij mee gaan doen aan zo'n filmscenario.quote:Op donderdag 17 november 2016 08:16 schreef einzeinz het volgende:
Het is tenslotte ook een vorm van diefstal.
Politieagenten moeten eens leren zich heel ver weg te houden van het doen van uitspraken over rechten. Ze zijn politieagent, geen jurist/advocaat/ovj. Het is aan de ovj om te beslissen of er mee gedaan wordt.quote:Op donderdag 17 november 2016 08:24 schreef Barrah het volgende:
[..]
Het voelt misschien als diefstal maar een rechter hoeft daar niet per se in mee te gaan. De politie vindt het tot nu toe ook een civiele zaak dus ik betwijfel of zij mee gaan doen aan zo'n filmscenario.
Dat hangt er een beetje vanaf of je Badr Hari of de klokkenluider van de NotreDam voor je heb staan. Ik kan me voorstellen dat je in het eerste geval de trein pakt.quote:Op donderdag 17 november 2016 10:45 schreef SOG het volgende:
Als je bij het station wordt afgezet... en dus blijkt dat die die golf niet wil afgeven.. dan eis je toch in ieder geval de Mercedes (die sws nog op jouw naam staat) weer terug in plaats van dat je met de trein naar huis vertrekt....
Maar die had hij niet kunnen financieren.quote:[b]Op donderdag 17 november 2016 10:56 schreef SOG het volgende:[/b
Bottom line: als ie de Mercedes had teruggevraagd had ie in ieder geval nog iets van waarde in zijn bezit...
Betalen aan dat leasebedrijf moet hij nu ook gewoon lijkt mij (voor die golf)quote:Op donderdag 17 november 2016 11:07 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar die had hij niet kunnen financieren.
Ik ga zometeen naar het politiebureau weer en dan moeten ze mijn aangifte gewoon opnemen. Advocaat heeft verteld dat zij niet mogen oordelen of ze wel of niet een aangifte moeten opnemen.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:10 schreef SOG het volgende:
[..]
Betalen aan dat leasebedrijf moet hij nu ook gewoon lijkt mij (voor die golf)
Dus het feit dat ie de Mercedes niet kan financieren maakt toch niet zoveel uit?
Ik betaal zeker geen cent. Op het moment als ik 3500 euro betaal kan ik fluiten naar mijn geld.quote:Op donderdag 17 november 2016 04:49 schreef Vliegbaard het volgende:
Als TS toch een rechtszaak wil, betaal die ¤3500 en vecht die dan later aan.
Ik heb het heel erg druk met mijn zaak. Ik zelf heb een weekend gewacht omdat ik hem probeerde over te halen toch mijn auto te geven maar dat mocht niet baten.quote:Op donderdag 17 november 2016 07:03 schreef einzeinz het volgende:
TS hoe staat het er nu mee?
Feiten dateren van vorige week donderdag. We zijn intussen alweer donderdag? Wat zei de advocaat?
Ik kan me echt niet voorstellen als je zo opgelicht bent dat je nu pas je eerste gesprek hebt? Dan had je vrijdag/zaterdag ten laatste maandag al moeten hebben.
Voor een auto'tje van 15,000 euro zou je alles toch niet opgeven neem ik aan? Je huis, je vrouw die zwanger is.quote:Op donderdag 17 november 2016 07:07 schreef Barrah het volgende:
[..]
Als de tegenpartij vervolgens van de aardbodem verdwijnt ben je dat geld kwijt.
Gemiddeld salaris in Bosnie is 400 euro per maand. Dus dit is bijna 4 jaarsalarissen.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:25 schreef Policy2 het volgende:
Voor een auto'tje van 15,000 euro zou je alles toch niet opgeven neem ik aan? Je huis, je vrouw die zwanger is.
Je staat er nu beter voor?quote:Op donderdag 17 november 2016 11:25 schreef Policy2 het volgende:
Ik betaal zeker geen cent. Op het moment als ik 3500 euro betaal kan ik fluiten naar mijn geld.
Zou jij wel betalen dan? Wie zegt jou dat je dan na het betalen niet weer op het centraal station wordt gezet?quote:
Ik zou afgaande op de advertentie al niet eens de moeite hebben genomen om te gaan kijken maar dat geheel terzijde, dat heb ik al vaker aangegeven en daar heeft TS net zo goed niks aan.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:36 schreef SOG het volgende:
[..]
Zou jij wel betalen dan? Wie zegt jou dat je dan na het betalen niet weer op het centraal station wordt gezet?
Goed dat je dat advies gaat opvolgen. Was ook nog maar een paar keer voorbijgekomen in deze reeksquote:Op donderdag 17 november 2016 11:21 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik ga zometeen naar het politiebureau weer en dan moeten ze mijn aangifte gewoon opnemen. Advocaat heeft verteld dat zij niet mogen oordelen of ze wel of niet een aangifte moeten opnemen.
quote:Op donderdag 17 november 2016 11:21 schreef Policy2 het volgende:
[..]
Ik ga zometeen naar het politiebureau weer en dan moeten ze mijn aangifte gewoon opnemen. Advocaat heeft verteld dat zij niet mogen oordelen of ze wel of niet een aangifte moeten opnemen.
Dat is toch mijn vraag niet... zou je nu die 3500 aftikken?quote:Op donderdag 17 november 2016 12:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik zou afgaande op de advertentie al niet eens de moeite hebben genomen om te gaan kijken maar dat geheel terzijde, dat heb ik al vaker aangegeven en daar heeft TS net zo goed niks aan.
Ja.quote:Op donderdag 17 november 2016 13:17 schreef SOG het volgende:
Dat is toch mijn vraag niet... zou je nu die 3500 aftikken?
Ik niet iig.
Nee, dat werd blijkbaar op tijd geannuleerd. TS is dus geen geld kwijt alleen zijn Golf.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:10 schreef SOG het volgende:
[..]
Betalen aan dat leasebedrijf moet hij nu ook gewoon lijkt mij (voor die golf)
Dus het feit dat ie de Mercedes niet kan financieren maakt toch niet zoveel uit?
Bedoel je daarmee te zeggen dat er niet zo veel aan de hand is?quote:Op donderdag 17 november 2016 15:24 schreef einzeinz het volgende:
Nee, dat werd blijkbaar op tijd geannuleerd. TS is dus geen geld kwijt alleen zijn Golf.
Het is een Oost-Blokker, dat zegt genoeg. Die neemt gewoon zijn vrouw mee en begint opnieuw. Je zal misschien ook de Enige niet zijn. Als hij het zo bij 2 mensen lapt heeft ie al snel 50000 euro, genoeg voor een klein huis in een dorp daar.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:25 schreef Policy2 het volgende:
Voor een auto'tje van 15,000 euro zou je alles toch niet opgeven neem ik aan? Je huis, je vrouw die zwanger is.
Heb je nog meer vooroordelen?quote:Op donderdag 17 november 2016 15:27 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Het is een Oost-Blokker, dat zegt genoeg.
Ik ook. Al zou ik wel proberen er minder van te maken.quote:
Ik zou ook niet betalen. Die kerel heeft ondertussen al bewezen dat hij niet te vertrouwen is. TS zal geld geven en die kerel hoor of zie je nergens meer.quote:Op donderdag 17 november 2016 15:42 schreef OpgeFOKt1991 het volgende:
[..]
Ik ook. Al zou ik wel proberen er minder van te maken.
Als je voor wat geld gewoon alles geregeld hebt, is het veel makkelijker.
Anders ben je misschien wel gewoon beide auto's kwijt, en is de vogel gevlogen.
Of je hebt straks mensen aan de deur staan, die even een "praatje" komen maken.
Of je komt in een langslepende rechtzaak terecht.
Beide gaat waarschijnlijk meer kosten dan 3500... En een hele hoop stress.
Nee inderdaad zeg, in tegenstelling tot het Oostblok is Bosnie al eeuwen een prachtige democatie.quote:Op donderdag 17 november 2016 15:41 schreef vaduz het volgende:
Heb je nog meer vooroordelen?
P.S.: Bosnie heeft nooit deel uitgemaakt van het Oost-Blok.
Goed idee, ik zou zeggen rennen. Ik sta achter je! (letterlijk)quote:Op donderdag 17 november 2016 16:00 schreef LuieSurinamer het volgende:
Kunnen we er niet met de Fok! knokploeg er naar toe en beide auto's ophalen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |