abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166683848
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:32 schreef Moira. het volgende:

[..]

En niks. Ik zeg toch alleen dat 't frappant is? Juist geen verassing. Maar maakt het imo des te idioter om zo iemand in 2 maanden tijd klaar proberen te stomen voor wereldleiderschap 8)7
Ik vind het weinig nieuwswaarde hebben, het is precies wat je zou verwachten. Hij is een outsider dus hij kon dat onmogelijk weten. Is het idioot? Misschien. Het alternatief was echter iemand die door en door corrupt is, daar word ik ook niet vrolijk van. ;)
In ieder geval kan Trump bepaalde zaken nog aan insiders overlaten en zijn stempel drukken op het beleid (voorschrijven wat qua beleid moet en niet mag, zoals het afschaffen van de TPP).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166683864
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan had hij zijn huiswerk moeten doen.
Dit. Alsof ik me een ziekenhuis binnen bullshit en als outsider als chirurg aan de slag ga. Want ik heb zo'n frisse blik op zaken. En vervolgens verrast zijn dat er wat meer bij komt kijken dan alleen mensen opensnijden. ;(.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166683866
Overigens is het werk dat Christie heeft gedaan voor een transitie nu bij het vuilnis gezet.
Het gaat nog leuk worden daar.
  PR en moderator dinsdag 15 november 2016 @ 23:36:35 #204
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166683888
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vind het weinig nieuwswaarde hebben, het is precies wat je zou verwachten. Hij is een outsider dus hij kon dat onmogelijk weten.
Ik zeg toch ook niet dat het nieuwswaarde heeft? En zo onmogelijk is dat niet hoor, gewoon je huiswerk doen. Of ga jij ook zonder je ingelezen te hebben solliciteren voor een baan waarvan je geen idee hebt wat die baan inhoudt, omdat je nou eenmaal nog nooit in die sector hebt gewerkt?
quote:
Is het idioot? Misschien. Het alternatief was echter iemand die door en door corrupt is, daar word ik ook niet vrolijk van. ;)
Ik zeg ook niet dat het alternatief beter was.
quote:
In ieder geval kan Trump bepaalde zaken nog aan insiders overlaten en zijn stempel drukken op het beleid (voorschrijven wat qua beleid moet en niet mag, zoals het afschaffen van de TPP).
Die insiders waar hij zich mee omringt vind ik eigenlijk nog veel 'enger' dan Trump zelf :') Dat belooft minder goeds dan Trump.
Fuck the EBU.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 15 november 2016 @ 23:37:43 #205
862 Arcee
Look closer
pi_166683916
Hillary Clinton’s Popular Vote Lead Expands to Over 1 Million

Clinton currently has 61,964,263 votes compared with Trump's 60,961,967
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 15 november 2016 @ 23:39:17 #206
862 Arcee
Look closer
pi_166683944
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:36 schreef Ulx het volgende:
Overigens is het werk dat Christie heeft gedaan voor een transitie nu bij het vuilnis gezet.
Het gaat nog leuk worden daar.
Yup: http://www.salon.com/2016(...)hristies-appointees/
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_166683984
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:36 schreef OMG het volgende:

[..]

Dit. Alsof ik me een ziekenhuis binnen bullshit en als outsider als chirurg aan de slag ga. Want ik heb zo'n frisse blik op zaken. En vervolgens verrast zijn dat er wat meer bij komt kijken dan alleen mensen opensnijden. ;(.
Ja, maar jij zit dan in ieder geval niet in de zak van Big Pharma, dus dan is het niet erg als je af en toe verkeerd snijdt.
pi_166683990
TBT ;)

pi_166684031
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:36 schreef Ulx het volgende:
Overigens is het werk dat Christie heeft gedaan voor een transitie nu bij het vuilnis gezet.
Het gaat nog leuk worden daar.
Dat is toch goed nieuws?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684054
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:37 schreef Arcee het volgende:
Hillary Clinton’s Popular Vote Lead Expands to Over 1 Million

Clinton currently has 61,964,263 votes compared with Trump's 60,961,967
Er zijn ook geruchten dat er 3 miljoen illegale stemmen (illegalen) zijn uitgebracht. Even wachten, het is maar een tussenstandje, over een paar weken weten we hopelijk hoe het zit. Niet dat het er toe doet. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684073
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:41 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ja, maar jij zit dan in ieder geval niet in de zak van Big Pharma, dus dan is het niet erg als je af en toe verkeerd snijdt.
Of in de verkeerde patient...
pi_166684116
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is toch goed nieuws?
Het is een machtsgreep van Pence denk ik. Ik ben benieuwd of hij ook de Familie aanpakt.
pi_166684196
Na alle consternatie rondom Hillary en de belangenverstrengeling-aantijgingen, is het met waarschijnlijke secretary of state Giuliani gelukkig allemaal puur en schoon. #draintheswamp
pi_166684242
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat het nieuwswaarde heeft? En zo onmogelijk is dat niet hoor, gewoon je huiswerk doen. Of ga jij ook zonder je ingelezen te hebben solliciteren voor een baan waarvan je geen idee hebt wat die baan inhoudt, omdat je nou eenmaal nog nooit in die sector hebt gewerkt?
Tja, het is niet zo dat je het even kan Googelen of dat je eventjes kan bellen met het verzoek om de documenten op te sturen. Op dat moment was Trump nog een gewone burger die geen toegang had. Had hij meer kunnen doen? Misschien. Mijn punt is dat wij niet kunnen inschatten wat hij wel en niet kon doen op dit vlak.

quote:
Die insiders waar hij zich mee omringt vind ik eigenlijk nog veel 'enger' dan Trump zelf :') Dat belooft minder goeds dan Trump.
Dat ben ik met jou eens, daarom werd het zwaar overdreven dat het een ramp zou zijn als Trump het zou winnen in vergelijking met wanneer een andere Republikein had gewonnen. Nu maar hopen dat Trump verstandig genoeg is dat hij in de gaten heeft wat er gebeurt en dat hij een positieve stempel op het beleid kan drukken. Trump gaat helder moeten communiceren en het hoe en wat aan de insiders moeten overlaten. Voor sommige zaken is dat eenvoudig en overzichtelijk (Schrap TPP!), voor andere zaken is het gevaarlijk en onoverzichtelijk (ziektekostenverzekering). We zullen er de komende jaren achterkomen in welke mate Trump controle heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684292
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:36 schreef OMG het volgende:

[..]

Dit. Alsof ik me een ziekenhuis binnen bullshit en als outsider als chirurg aan de slag ga. Want ik heb zo'n frisse blik op zaken. En vervolgens verrast zijn dat er wat meer bij komt kijken dan alleen mensen opensnijden. ;(.
Voor chirurgie is een diploma vereist, voor het presidentschap niet. Democratie en zo. Ik weet het, het is een pain in the butt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684295
We zullen het merken.... Lekker vooruitzicht dat de POTUS het niet onder controle heeft.
pi_166684330
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:50 schreef Maxerazzi het volgende:
Na alle consternatie rondom Hillary en de belangenverstrengeling-aantijgingen, is het met waarschijnlijke secretary of state Giuliani gelukkig allemaal puur en schoon. #draintheswamp
Ik ben geen fan van hem (stop and frisk) maar in ieder geval is hij minder eng dan Christie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684348
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor chirurgie is een diploma vereist, voor het presidentschap niet. Democratie en zo. Ik weet het, het is een pain in the butt.
Diploma's zijn ingevoerd om het doktersvak elitair te houden.
pi_166684350
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:54 schreef Ulx het volgende:
We zullen het merken.... Lekker vooruitzicht dat de POTUS het niet onder controle heeft.
Ach, het maakt het ook moeilijker om slecht beleid te voeren. Stilstand is beter dan achteruitgang. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 15 november 2016 @ 23:56:24 #220
862 Arcee
Look closer
pi_166684356
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van hem (stop and frisk) maar in ieder geval is hij minder eng dan Christie.
Damn, net te laat om dat laatste zinnetje te lezen. :P
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_166684370
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:56 schreef Arcee het volgende:

[..]

Damn, net te laat om dat laatste zinnetje te lezen. :P
_O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684398
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Diploma's zijn ingevoerd om het doktersvak elitair te houden.
Nee, daarvoor wordt de numerus fixus en het gebrek aan specialisatieplekken misbruikt. ;)
Met als resultaat dat artsen en tandartsen nergens in de wereld zo'n hoog salaris krijgen als in Nederland. -O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684496
AP twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 16:48:21 BREAKING: House Speaker Ryan to nation: `Welcome to the dawn of a new unified Republican government' reageer retweet
Ryan is Trumped 8-)
pi_166684533
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 20:11 schreef Monolith het volgende:
Stukje over het voorgenomen fiscale beleid:
http://buff.ly/2gcIvhg
Dat kan wel problematisch worden als die clown ruzie gaat zoeken met de (Aziatische) landen die dat geld moeten gaan voorschieten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 00:04:54 ]
pi_166684574
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:02 schreef Nintex het volgende:
AP twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 16:48:21 BREAKING: House Speaker Ryan to nation: `Welcome to the dawn of a new unified Republican government' reageer retweet
Ryan is Trumped 8-)
Wat een leider en wat een ruggegraat, daar zouden veel politici een voorbeeld aan kunnen nemen :')
pi_166684603
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:02 schreef Nintex het volgende:
AP twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 16:48:21 BREAKING: House Speaker Ryan to nation: `Welcome to the dawn of a new unified Republican government' reageer retweet
Ryan is Trumped 8-)
Ja, maar The Donald is ook niet gek, die vertrouwt Ryan voor geen meter.
Gewoon een onbetrouwbare hond.
pi_166684621
DailyMail twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 23:40:14 More than half the 112 anti-Trump protesters arrested in Portland didn't even vote https://t.co/N4zhma2Zjq reageer retweet
_O-
pi_166684674
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:07 schreef Nintex het volgende:
DailyMail twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 23:40:14 More than half the 112 anti-Trump protesters arrested in Portland didn't even vote https://t.co/N4zhma2Zjq reageer retweet
_O-
LOL
Hoe weten ze dat? :?
Vraagt de politie dat aan iedere arrestant? :?
Niet stemmen en dan huilehuilie doen omdat je meeloopt met een paar door Soros betaalde beroepsdemonstranten of zo?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 16 november 2016 @ 00:10:33 #229
426493 crew  PippenScottie
pi_166684676
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:07 schreef Nintex het volgende:
DailyMail twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 23:40:14 More than half the 112 anti-Trump protesters arrested in Portland didn't even vote https://t.co/N4zhma2Zjq reageer retweet
_O-
Oregon stemt toch wel democratisch.

Niet elke stem in de VS is even belangrijk.
My friends all drive horses
pi_166684682
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:04 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dat kan wel problematisch worden als die clown ruzie gaat zoeken met de (Aziatische) landen die dat geld moeten gaan voorschieten.
Dan belooft hij gewoon niet in te grijpen als Taiwan wordt aangevallen door China.
pi_166684720
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:04 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dat kan wel problematisch worden als die clown ruzie gaat zoeken met de (Aziatische) landen die dat geld moeten gaan voorschieten.
En dat terwijl het zo simpel is: de belasting voor de rijkste mensen wat verhogen, minder verspillen aan het leger, een publieke gezondheidszorgkostenverzekering invoeren (meer waar voor minder geld) en meer investeren in infrastructuur, onderwijs, armoedebestrijding. Hadden ze maar een kandidaat die dit alles had willen doen... ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684844
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor chirurgie is een diploma vereist, voor het presidentschap niet. Democratie en zo. Ik weet het, het is een pain in the butt.
Boeiend. Valt te vervalsen. Heb ik geleerd van de docu Catch Me If You Can.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166684850
youbsanctioned twitterde op woensdag 16-11-2016 om 00:05:18 CNN reports Cotton for SecDef reageer retweet
wie is Cotton precies, iemand met duiding?
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:23:06 #234
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166684889
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tja, het is niet zo dat je het even kan Googelen of dat je eventjes kan bellen met het verzoek om de documenten op te sturen. Op dat moment was Trump nog een gewone burger die geen toegang had. Had hij meer kunnen doen? Misschien. Mijn punt is dat wij niet kunnen inschatten wat hij wel en niet kon doen op dit vlak.
Maar gelukkig mag ik het wel gewoon debiel vinden dat de toekomstige president geen flauw benul heeft wat zijn nieuwe baan inhoudt zonder dat daar gelijk een eindeloze discussie uit voort hoeft te vloeien ^O^

quote:
[..]

Dat ben ik met jou eens, daarom werd het zwaar overdreven dat het een ramp zou zijn als Trump het zou winnen in vergelijking met wanneer een andere Republikein had gewonnen. Nu maar hopen dat Trump verstandig genoeg is dat hij in de gaten heeft wat er gebeurt en dat hij een positieve stempel op het beleid kan drukken. Trump gaat helder moeten communiceren en het hoe en wat aan de insiders moeten overlaten. Voor sommige zaken is dat eenvoudig en overzichtelijk (Schrap TPP!), voor andere zaken is het gevaarlijk en onoverzichtelijk (ziektekostenverzekering). We zullen er de komende jaren achterkomen in welke mate Trump controle heeft.
Ik hoop ook op het beste. De huidige benoemingen en mensen in zijn transitie team bedrukken die hoop wel enigszins, maar goed. Hij moet natuurlijk ook de partij nog een beetje tevreden houden. Fingers crossed de komende 4 jaar dan maar :D
Fuck the EBU.
pi_166684914
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:23 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar gelukkig mag ik het wel gewoon debiel vinden dat de toekomstige president geen flauw benul heeft wat zijn nieuwe baan inhoudt zonder dat daar gelijk een eindeloze discussie uit voort hoeft te vloeien ^O^
Jij mag het debiel vinden maar jij leek je er ook over op te winden (zo kwam het op mij over) wat verbazing impliceert, die verbazing verbaaste mij. Dat is alles.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684922
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:20 schreef skysherrif het volgende:
youbsanctioned twitterde op woensdag 16-11-2016 om 00:05:18 CNN reports Cotton for SecDef reageer retweet
wie is Cotton precies, iemand met duiding?
Ik wacht wel even totdat een betrouwbaar medium het meldt. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166684942
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:19 schreef OMG het volgende:

[..]

Boeiend. Valt te vervalsen. Heb ik geleerd van de docu Catch Me If You Can.
En daar werkten nogal wat Oscarwinnaars, dus politicologen, aan mee.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:29:20 #238
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166684975
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij mag het debiel vinden maar jij leek je er ook over op te winden (zo kwam het op mij over) wat verbazing impliceert, die verbazing verbaaste mij. Dat is alles.
Vond je dit opgewonden overkomen ja?

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:22 schreef Moira. het volgende:
Ik vond dit ook wel frappant :')

[..]

http://www.nu.nl/verkiezi(...)eft-dan-gedacht.html
De post erna zei ik nog dat ik het juist geen verrassing vond.
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:32 schreef Moira. het volgende:

[..]

En niks. Ik zeg toch alleen dat 't frappant is? Juist geen verassing. Maar maakt het imo des te idioter om zo iemand in 2 maanden tijd klaar proberen te stomen voor wereldleiderschap 8)7
Vind het gewoon debiel :D Dat vind ik al sinds zijn aankondiging. (Overigens vind ik Trump al langer debiel, maar dat terzijde).

Soms willen mensen gewoon even iets posten zonder dat daar gelijk tientallen posts aan toegewijd hoeven te worden. Ik reageer zelf ook natuurlijk, maar daar had ik eigenlijk juist geen zin in :'(
Wordt soms zo moe van dit topic ;( :D
Fuck the EBU.
  woensdag 16 november 2016 @ 00:32:39 #239
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166685025
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

En dat terwijl het zo simpel is: de belasting voor de rijkste mensen wat verhogen, minder verspillen aan het leger, een publieke gezondheidszorgkostenverzekering invoeren (meer waar voor minder geld) en meer investeren in infrastructuur, onderwijs, armoedebestrijding. Hadden ze maar een kandidaat die dit alles had willen doen... ;)
He begint met een B en eindigt op Ernie.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166685037
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:20 schreef skysherrif het volgende:
youbsanctioned twitterde op woensdag 16-11-2016 om 00:05:18 CNN reports Cotton for SecDef reageer retweet
wie is Cotton precies, iemand met duiding?
The Atlantic heeft in 2014 een profiel geschreven, zie ik.
pi_166685056
Die had het ws ook niet gered.

Ik heb met hoger opgeleiden in de rust belt gesproken, en voor hen was Bernie te links. Kleine sample size, dat wel.

Met Bernie hadden de Dems andere stemmers getrokken, maar ook verloren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166685116
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:32 schreef monkyyy het volgende:

[..]

He begint met een B en eindigt op Ernie.
:Y
Ah, vandaar dat plaatje bij Skysherrif. >:)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166685126
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:35 schreef Lyrebird het volgende:
Die had het ws ook niet gered.

Ik heb met hoger opgeleiden in de rust belt gesproken, en voor hen was Bernie te links. Kleine sample size, dat wel.

Met Bernie hadden de Dems andere stemmers getrokken, maar ook verloren.
De tegenstander was een baviaan die een oranje huid heeft. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:41:50 #244
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685130
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:35 schreef Lyrebird het volgende:
Die had het ws ook niet gered.

Ik heb met hoger opgeleiden in de rust belt gesproken, en voor hen was Bernie te links. Kleine sample size, dat wel.

Met Bernie hadden de Dems andere stemmers getrokken, maar ook verloren.
Ik vraag me wel af hoe dat in de GE zou zijn gegaan hoor. Dan zou Bernie toch een stuk meer kans hebben gekregen om wat uit te weiden over zijn plannen en ook over dingen waar bijv. Republikeinen het mee eens zouden zijn. Ik denk dat er een hoop center-rechtse mensen uiteindelijk dan liever op Bernie dan op Trump hadden gestemd.
Mja, we'll never know. Het is leuk om te fantaseren though O+ :D
Fuck the EBU.
pi_166685137
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:32 schreef monkyyy het volgende:

[..]

He begint met een B en eindigt op Ernie.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

:Y
Ah, vandaar dat plaatje bij Skysherrif. >:)
  woensdag 16 november 2016 @ 00:42:44 #246
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166685143
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:41 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik vraag me wel af hoe dat in de GE zou zijn gegaan hoor. Dan zou Bernie toch een stuk meer kans hebben gekregen om wat uit te weiden over zijn plannen en ook over dingen waar bijv. Republikeinen het mee eens zouden zijn. Ik denk dat er een hoop center-rechtse mensen uiteindelijk dan liever op Bernie dan op Trump hadden gestemd.
Mja, we'll never know. Het is leuk om te fantaseren though O+ :D
Nee, Bernie zou het moeten hebben van de blue-collar workers, niet van de centrum-rechtsen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166685155
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:29 schreef Moira. het volgende:

[..]

Vond je dit opgewonden overkomen ja?

[..]

De post erna zei ik nog dat ik het juist geen verrassing vond.

[..]

Vind het gewoon debiel :D Dat vind ik al sinds zijn aankondiging. (Overigens vind ik Trump al langer debiel, maar dat terzijde).

Soms willen mensen gewoon even iets posten zonder dat daar gelijk tientallen posts aan toegewijd hoeven te worden. Ik reageer zelf ook natuurlijk, maar daar had ik eigenlijk juist geen zin in :'(
Wordt soms zo moe van dit topic ;( :D
Het maakt allemaal niet uit. *;
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166685174
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:42 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, Bernie zou het moeten hebben van de blue-collar workers, niet van de centrum-rechtsen.
Wel van de independent voters!
+ miljoenen extra millennials die thuisbleven. HRCorrupt kreeg 6 miljoen stemmen minder dan Obama 4 jaar geleden, bij de Primary's waren er juist meer stemmers, ondanks de grootschalige votersuppression. Sanders bracht opnieuw energie in de partij en enthousiasmeerde mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 november 2016 @ 00:45:06 #249
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166685179
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

:Y
Ah, vandaar dat plaatje bij Skysherrif. >:)
Dat plaatje symboliseert zowel B(ernie) als Trump, best grappig als je er over nadenkt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166685183
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]
Ik zou ook voor Ernie stemmen in plaats van HRC of Trump. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166685186
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wel van de independent voters!
+ miljoenen extra millennials die thuisbleven. HRCorrupt kreeg 6 miljoen stemmen minder dan Obama 4 jaar geleden, bij de Primary's waren er juist meer stemmers, ondanks de grootschalige votersuppression. Sanders bracht opnieuw energie in de partij en enthousiasmeerde mensen.
Bernie had nooit meer workers gekregen dan Trump. Hij durfde Hillary niet aan te vallen op de emails. Hij had nooit de Trump train kunnen tegenhouden.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:46:00 #252
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685193
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het maakt allemaal niet uit. *;
Ik hou maar gewoon vast aan onze gezamenlijke liefde voor Bernie O+
Fuck the EBU.
pi_166685204
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:41 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik vraag me wel af hoe dat in de GE zou zijn gegaan hoor. Dan zou Bernie toch een stuk meer kans hebben gekregen om wat uit te weiden over zijn plannen en ook over dingen waar bijv. Republikeinen het mee eens zouden zijn. Ik denk dat er een hoop center-rechtse mensen uiteindelijk dan liever op Bernie dan op Trump hadden gestemd.
Mja, we'll never know. Het is leuk om te fantaseren though O+ :D
Ja, de gematigd rechtse mensen hadden waarschijnlijk uiteindelijk toch wel voor Sanders gestemd. Op het moment dat Lyrebird hen sprak was allicht nog niet bekend dat Trump de kandidaat zou worden, of hoopten die mensen nog op een wonder. :s)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166685209
CNN twitterde op woensdag 16-11-2016 om 00:46:17 JUST IN: West Virginia mayor resigns after an exchange over a Facebook post calling Michelle Obama an "ape in heels… https://t.co/iwJIbZ315n reageer retweet
opgerot staat netjes
pi_166685220
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:46 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik hou maar gewoon vast aan onze gezamenlijke liefde voor Bernie O+
Doe dat maar. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:48:40 #256
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685228
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:45 schreef Nintex het volgende:

[..]

Bernie had nooit meer workers gekregen dan Trump. Hij durfde Hillary niet aan te vallen op de emails. Hij had nooit de Trump train kunnen tegenhouden.
Of Trump had nooit de Bernie train kunnen tegenhouden :7
Fuck the EBU.
pi_166685240
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:48 schreef Moira. het volgende:

[..]

Of Trump had nooit de Bernie train kunnen tegenhouden :7
Dat is meer waarschijnlijk. :Y
Feel the bern!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:51:10 #258
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685256
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is meer waarschijnlijk. :Y
Feel the bern!
Qua aantal votes in de primaries lag er iig niet bijster veel verschil tussen die 2.
Bernie had gewoon een groter podium moeten krijgen, zoals in een GE _O_
Fuck the EBU.
pi_166685271
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:48 schreef Moira. het volgende:

[..]

Of Trump had nooit de Bernie train kunnen tegenhouden :7
"Crazy Bernie, just look at this guy. Do you know what you get with Bernie? Socialism folks, Socialism. It's gonna be a hell hole, just cross over the border to Venezuela or Cuba and see where it leads. We're already 18 trillion in debt and this guy wants to double no triple it. Unbelievable folks"
  woensdag 16 november 2016 @ 00:53:51 #260
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166685285
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

"Crazy Bernie, just look at this guy. Do you know what you get with Bernie? Socialism folks, Socialism. It's gonna be a hell hole, just cross over the border to Venezuela or Cuba and see where it leads. We're already 18 trillion in debt and this guy wants to double no triple it. Unbelievable folks"
En dan had Bernie gezegd:

KyleKulinski twitterde op donderdag 31-03-2016 om 04:32:54 If you think universal healthcare, universal college, clean elections & a living wage is too much to ask for, the 'radical' is you. reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166685305
quote:
6s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Qua aantal votes in de primaries lag er iig niet bijster veel verschil tussen die 2.
Bernie had gewoon een groter podium moeten krijgen, zoals in een GE _O_
Dat is het eerste probleem: de media censureerden Sanders. Uit Wikileaks bleek dat vanuit de DNC werd opgedragen aan de media om Trump zo groot mogelijk te maken (gemakkelijke tegenstander, dachten ze :)) en Sanders zo klein mogelijk. Daarom mag je inderdaad niet het aantal stemmen bij de primary's vergelijken.
Daarnaast schat ik in dat veel meer gematigd rechtse mensen op Sanders zouden kunnen stemmen - ook al is hij niet hun droomkandidaat - in plaats van Trump dan dat gematigd 'linkse' mensen op Trump zouden stemmen in plaats van op Sanders.
Ach ja, hopelijk over 4 jaar. Sanders is nu lekker puin aan het ruimen bij de Democraten, hij stimuleert dat de opvolger van de DNC een progressief iemand wordt, hij zal ervoor zorgen dat er meer progressieve kandidaten op de lijsten komen te staan, de progressieve leden zullen fors hun mondje open gaan de komende jaren en het gemakkelijk winnen, ze hoeven maar even naar dit verkiezingsdrama en Wikileaks te wijzen en de tegenstander is al monddood. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166685327
quote:
6s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Qua aantal votes in de primaries lag er iig niet bijster veel verschil tussen die 2.
Bernie had gewoon een groter podium moeten krijgen, zoals in een GE _O_
Omdat het zo mooi was, en omdat Turner niet mocht spreken, nog 1 keer:
O+
Zij zal flink in de hiërarchie stijgen de komende 4 jaar, net als die senator die Sanders steunde. Die mensen hebben kloten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:59:13 #263
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685329
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

"Crazy Bernie, just look at this guy. Do you know what you get with Bernie? Socialism folks, Socialism. It's gonna be a hell hole, just cross over the border to Venezuela or Cuba and see where it leads. We're already 18 trillion in debt and this guy wants to double no triple it. Unbelievable folks"
Hiermee impliceer je eigenlijk dat de mensen die eerst even de feiten nalopen en inhoudelijk naar beide kandidaten luisteren voor ze een weloverwogen beslissing maken in de minderheid zijn.

Je zou zomaar eens gelijk kunnen hebben hoor, maar da's toch aardig triest om vanuit te gaan.
Fuck the EBU.
pi_166685371
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:59 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hiermee impliceer je eigenlijk dat de mensen die eerst even de feiten nalopen en inhoudelijk naar beide kandidaten luisteren voor ze een weloverwogen beslissing maken in de minderheid zijn.

Je zou zomaar eens gelijk kunnen hebben hoor, maar da's toch aardig triest om vanuit te gaan.
Het voting blok met overlap (the angry white non partisan man) had uiteindelijk voor Trump gegaan. Hij is meer een straatvechter en Bernie een activist.

Bernie had ook de minorities verloren die Clinton wel had. Trump's overwinning had nog groter geweest waarschijnlijk. ^O^
pi_166685372
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166685387
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het voting blok met overlap (the angry white non partisan man) had uiteindelijk voor Trump gegaan. Hij is meer een straatvechter en Bernie een activist.

Bernie had ook de minorities verloren die Clinton wel had. Trump's overwinning had nog groter geweest waarschijnlijk. ^O^
Ik denk dat die 'minderheden' toch voor Sanders hadden gekozen. Is hier een poll voor uitgevoerd?

Stel dat jij gelijk hebt - wat ik niet geloof - dan is dit de best mogelijke uitkomst. In ieder geval hebben Sanders en de rest nu meer invloed, status en macht dan wat ze hadden gehad als hij de nominatie had gekregen en zou hebben verloren van Trump.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:11:31 #267
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685389
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het voting blok met overlap (the angry white non partisan man) had uiteindelijk voor Trump gegaan. Hij is meer een straatvechter en Bernie een activist.

Bernie had ook de minorities verloren die Clinton wel had. Trump's overwinning had nog groter geweest waarschijnlijk. ^O^
Vergeet er niet bij dat veel mensen gewoon op Trump stemden omdat de absoluut geen Hillary in het Witte Huis wilden. Die stemmen waren gewoon naar Bernie gegaan.

Als Hillary al de popular vote weet te winnen.. Ik geloof echt dat Bernie absoluut beter gepresteerd zou hebben dan zij. Of het uiteindelijk een winst zou worden durf ik ook niet te zeggen, aangezien de GE met Trump vs Bernie er al anders uit had gezien en er misschien ook meer opkomst voor Trump zou zijn dan nu. Maar toch, we mogen dromen O+
Fuck the EBU.
pi_166685407
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:35 schreef Lyrebird het volgende:
Die had het ws ook niet gered.

Ik heb met hoger opgeleiden in de rust belt gesproken, en voor hen was Bernie te links. Kleine sample size, dat wel.

Met Bernie hadden de Dems andere stemmers getrokken, maar ook verloren.
Uhm die dems hadden toch wel op hem gestemd als de lesser of to evils.

En als je ziet hoeveel van de allerbelangrijkste groepen Bernie zou hebben binnengehaald. Milennials, Witte werkende independents in de rust belt enz.

Maat het belangrijkste.. deze verkiezingen gingen net als in 2008 over change. Mensen wilden een molotov cocktail tegen het establishment aangooien. Nu had je maar 1 kandidaat die als Molotov cocktail kon dienen.. als Bernie mee had gedaan kon een deel van de boze stemmers ipv op Trump op hem stemmen.
pi_166685411
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:14 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Uhm die dems hadden toch wel op hem gestemd als de lesser of to evils.

En als je ziet hoeveel van de allerbelangrijkste groepen Bernie zou hebben binnengehaald. Milennials, Witte werkende independents in de rust belt enz.
waarom zou hij die laatste groep hebben
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:17:08 #270
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685417
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik denk dat die 'minderheden' toch voor Sanders hadden gekozen. Is hier een poll voor uitgevoerd?

Stel dat jij gelijk hebt - wat ik niet geloof - dan is dit de best mogelijke uitkomst. In ieder geval hebben Sanders en de rest nu meer invloed, status en macht dan wat ze hadden gehad als hij de nominatie had gekregen en zou hebben verloren van Trump.
Ergens hoop ik ook dat hij in 2020 weer mee gaat doen. Hij heeft nu een stuk meer bekendheid die hij in de primaries miste en tegen Hillary juist zo van belang was. Ik krijg ergens ook de indruk dat Bernie nu al veel meer aanhangers heeft dan in de primary, mensen die hem 'achteraf' pas leerden kennen en beseften dat ze hem eigenlijk meer zouden zien zitten dan de andere 2. In 2020 heeft 'ie die alvast met zich mee.
Ja, hij is oud enzo, en hij moet 't ook maar net willen, maar als er een incompetente bejaarde president kan zijn kan een competente bejaarde dat ook.
Fuck the EBU.
pi_166685418
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

waarom zou hij die laatste groep hebben
Omdat Bernie in de primaries 80% van de stemmen van independents kreeg. Hij trok meer independents en pollde veel beter bij ze dan Clinton.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:19:58 #272
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685430
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:14 schreef studentje7 het volgende:
Mensen wilden een molotov cocktail tegen het establishment aangooien. Nu had je maar 1 kandidaat die als Molotov cocktail kon dienen.. als Bernie mee had gedaan kon een deel van de boze stemmers ipv op Trump op hem stemmen.
Dit ja. Denk dat dat nog een verbazingwekkend grote groep is. Je ziet maar hoe mensen nu verbaasd zijn over die grote groep 'angry voters' die Trump over die drempel hebben getild, wat vrijwel niemand (in de media althans) had zien aankomen. Van diezelfde groep zou een groot deel denk ik idd op Bernie stemmen als 'lesser of two evils'.
Fuck the EBU.
pi_166685437
De Trump vs. Bernie fight had vrij eenzijdig geweest. Clinton en Trump gingen elkaar met alles te lijf wat ze hadden. Bernie had niet het geld of de celebrity steun gehad bijv. . Trump won op het moment dat hij die roltrap af kwam en donderpreek na donderpreek gaf.

Ik denk wel dat Hillary/Sanders samen nipt hadden kunnen winnen van Trump. Maar alleen maar hysterische socialisten (Sander/Pocahontas) hadden het nooit gehaald.

Trump heeft geoogst wat Occupy, Tea Party en het Ron Paul movement gezaaid hebben. Sanders belastingverhogen vs. Trump's belastingverlagingen hadden hem de nek omgedraaid in de campagne.
pi_166685445
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:19 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dit ja. Denk dat dat nog een verbazingwekkend grote groep is. Je ziet maar hoe mensen nu verbaasd zijn over die grote groep 'angry voters' die Trump over die drempel hebben getild, wat vrijwel niemand (in de media althans) had zien aankomen. Van diezelfde groep zou een groot deel denk ik idd op Bernie stemmen als 'lesser of two evils'.
Maar vooral ook in staten als PA WI en MI. Er zijn daar meer linkse of potentieel linkse stemmers. Het probleem is dat die mensen heel boos zijn en nu voor Trump zijn gegaan vanwege dat Molotov cocktail effect.

Maar juist deze staten waren perfect terrein voor Bernie.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:24:21 #275
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685448
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:22 schreef Nintex het volgende:
De Trump vs. Bernie fight had vrij eenzijdig geweest. Clinton en Trump gingen elkaar met alles te lijf wat ze hadden. Bernie had niet het geld of de celebrity steun gehad bijv. . Trump won op het moment dat hij die roltrap af kwam en donderpreek na donderpreek gaf.

Ik denk wel dat Hillary/Sanders samen nipt hadden kunnen winnen van Trump. Maar alleen maar hysterische socialisten (Sander/Pocahontas) hadden het nooit gehaald.

Trump heeft geoogst wat Occupy, Tea Party en het Ron Paul movement gezaaid hebben. Sanders belastingverhogen vs. Trump's belastingverlagingen hadden hem de nek omgedraaid in de campagne.
Laat ik het er maar gewoon op houden dat ik er anders tegenaan kijk :P
Fuck the EBU.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:25:05 #276
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685451
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:23 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Maar vooral ook in staten als PA WI en MI. Er zijn daar meer linkse of potentieel linkse stemmers. Het probleem is dat die mensen heel boos zijn en nu voor Trump zijn gegaan vanwege dat Molotov cocktail effect.

Maar juist deze staten waren perfect terrein voor Bernie.
:Y
Ik zou zo graag hebben gezien dat we hier gelijk in konden krijgen :'( rip
Fuck the EBU.
pi_166685456
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:22 schreef Nintex het volgende:
De Trump vs. Bernie fight had vrij eenzijdig geweest. Clinton en Trump gingen elkaar met alles te lijf wat ze hadden. Bernie had niet het geld of de celebrity steun gehad bijv. .
Hoezo zou Bernie verliezen omdat die minder geld had.

A. Clinton had 2 keer zoveel uitgegeven als Trump en toch raakte haar base niet enthousiast.

B. Bernie kreeg in de primaries een recordaantal kleine donaties.. waarom zou dat niet doorzetten.

C. Celebrity steun heeft Clinton helemaal niet geholpen en eerder de boze stemmers juist overtuigd daf ze voor Trump moesten gaan.
pi_166685467
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:26 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Hoezo zou Bernie verliezen omdat die minder geld had.

A. Clinton had 2 keer zoveel uitgegeven als Trump en toch raakte haar base niet enthousiast.

B. Bernie kreeg in de primaries een recordaantal kleine donaties.. waarom zou dat niet doorzetten.

C. Celebrity steun heeft Clinton helemaal niet geholpen en eerder de boze stemmers juist overtuigd daf ze voor Trump moesten gaan.
Trump had in de primaries grotere crowds en meer stemmen dan Sanders.
Sanders kon al niet van Clinton winnen hoe had hij van Trump kunnen winnen?

Hij had met dezelfde DNC en blue wall gedachte de strijd aan gegaan en nog veel meer tijd kwijt geweest om de minorities binnenboord te houden die Obama steunde in 2008.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:29:29 #279
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685469
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:26 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Hoezo zou Bernie verliezen omdat die minder geld had.

A. Clinton had 2 keer zoveel uitgegeven als Trump en toch raakte haar base niet enthousiast.

B. Bernie kreeg in de primaries een recordaantal kleine donaties.. waarom zou dat niet doorzetten.

C. Celebrity steun heeft Clinton helemaal niet geholpen en eerder de boze stemmers juist overtuigd daf ze voor Trump moesten gaan.
Bovendien zou imo juist Bernie meer celebrity steun krijgen. De meeste mensen in LA en NY zijn 'gewoon' blauw. Ik heb zelden iemand op TV gezien die voor Trump zou stemmen.
Fuck the EBU.
pi_166685544
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:29 schreef Nintex het volgende:

[..]

.
A. sanders kon al niet van Clinton winnen hoe had hij van Trump kunnen winnen?

B.Hij had met dezelfde DNC en blue wall gedachte de strijd aan gegaan en nog veel meer tijd kwijt geweest om de minorities binnenboord te houden die Obama steunde in 2008.
A. Sanders kwam van 3% bekendheid aan het begin van de primaties tot bijna winst. Hij werd daarbij dik tegengewerkt door de DNC.

B. Bernie heeft juist helemaal niks met die blue wall gedachte. Hij is juist altijd voorstander geweest van de 50 state strategy. En zijn message was juist tailor made voor die blauwe mid west staten. Daarom won hij ook MI en WI in de primaries.
  Moderator / Redactie FP woensdag 16 november 2016 @ 02:12:04 #281
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_166685737


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 16-11-2016 02:16:38 (Hier geen BNW, of überhaupt linkdumps) ]
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
pi_166686106
Wie kent trouwens ook Ben Shapiro? :P
pi_166686317
http://www.vox.com/polyar(...)i-semitic-propaganda

De schrijver: http://www.leedrutman.org/

[ Bericht 26% gewijzigd door Bluesdude op 16-11-2016 03:56:22 ]
pi_166686345
quote:
Inb4 "hoax, bedacht, niet meteen geloven, heb je dat weer"
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166686395
Make sure you watch the Season Finale of "The Cabinet" Sunday Night at 8pm only on NBC.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 16-11-2016 om 03:55:34 Very organized process taking place as I decide on Cabinet and many other positions. I am the only one who knows who the finalists are! reageer retweet
  woensdag 16 november 2016 @ 06:16:07 #287
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166686846
are we infinite or am I alone
pi_166686930
Verfrissend geluid:

http://www.ad.nl/nieuws/n(...)-te-winnen~a454c4dd/

quote:
Met stijgende verbazing heb ik maandag het gesprek tussen Shula Rijxman en Matthijs van Nieuwkerk in De Wereld Draait Door gevolgd. Met stijgende ergernis, beter gezegd. De eerste pleit na de 'onverwachte'overwinning van Trump in Amerika voor het laten horen van meer en andere geluiden bij de Nederlandse Publieke Omroep. En wat zegt Matthijs van Nieuwkerk vervolgens bloedserieus? Dat daar misschien een rol ligt voor Frans Bauer. Pats, weer zo'n vooroordeel.
Wie weet, komt het nog eens goed met de media in Nederland.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166686973
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:22 schreef Moira. het volgende:
Ik vond dit ook wel frappant :')

[..]

http://www.nu.nl/verkiezi(...)eft-dan-gedacht.html
Westerse media die de waarheid over Trump vertellen? Laat me niet lachen
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  woensdag 16 november 2016 @ 07:22:23 #290
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166686978
Godver, wat een slachtoffermentaliteit weer. Diesjkriemienaazjie!
Ik stel een rechtsemensenquotum voor. Doorbreek het glazen plafond van de rechtse medemens! :')
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166687019
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 07:22 schreef Ringo het volgende:
Godver, wat een slachtoffermentaliteit weer. Diesjkriemienaazjie!
Ik stel een rechtsemensenquotum voor. Doorbreek het glazen plafond van de rechtse medemens! :')
Nee hoor, ik zie overal jankende en boze Linksmensen. Het is alleen verbazingwekkend hoe dom ze zijn. Dat ze dom zijn wisten we al maar zooo dom :? Ze begrijpen het nog steeds niet. Heb al weer in diverse praatprogramma's gasten/politici met nog meer nadruk en handgebaartjes zien vertellen hoe het volk moet denken om te deugen en presentatoren die daar gewillig in mee gaan. Er is nog helemaal niks tot ze doorgedrongen. Ze leven nog steeds in hun ivoren toren.
pi_166687352
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wel van de independent voters!
+ miljoenen extra millennials die thuisbleven. HRCorrupt kreeg 6 miljoen stemmen minder dan Obama 4 jaar geleden, bij de Primary's waren er juist meer stemmers, ondanks de grootschalige votersuppression. Sanders bracht opnieuw energie in de partij en enthousiasmeerde mensen.
Waar haal je dit vandaan. Hillary heeft 61.7 miljoen stemmen momenteel, Obama had er in 2012 65.4 miljoen. Een verschil dus van 3.7 miljoen, geen 6, en dan moet er nog 30% van de stemmen in Californië geteld worden.

Ik weet niet waar je je informatie vandaan haalt Bram, maar het is niet zo gek om dat eens na te kijken voor je iets post.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166687390
Volgens mij focussen de zgn "linkschmenschen" hier zich voornamelijk op de incompetentie van Trump. En terecht.

Dat hij volgens sommigen een "verfrissing" in de politiek is, well, whatever. Fris of niet, een president-elect moet als de sodemieter zorgen dat hij klaar staat met een team om te gaan regeren. Als hij niet heel snel, lees vandaag, de touwtjes in handen neemt zit zijn regering vol met maffe teaparty leipo's, muffe neocons en verlept republikeins establishment.
En dat is iets wat je aan ziet komen als hij zo doorgaat met niks doen. Want ik zie man geen plan hebben en zijn adviseurs slaan elkaar de tent uit.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 08:41:52 ]
pi_166687405
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:38 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij focussen de zgn "linkschmenschen" hier zich voornamelijk op de incompetentie van Trump. Dat hij een "verfrissing" in de politiek is, well, whatever. Fris of niet, een president-elect moet als de sodemieter zorgen dat hij klaar staat met een team om te gaan regeren. Als hij niet heel snel, lees vandaag, de touwtjes in handen neemt zit zijn regering vol met maffe teaparty leipo's, muffe neocons en verlept republikeins establishment.
En dat is iets wat je aan ziet komen als hij zo doorgaat met niks doen. Want ik zie man geen plan hebben en zijn adviseurs slaan elkaar de tent uit.
Ach, hij kon toch niet weten dat hij dit ook allemaal moest gaan doen? Je moet hem niet te hard aanpakken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166687639
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:38 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij focussen de zgn "linkschmenschen" hier zich voornamelijk op de incompetentie van Trump. En terecht.

Dat hij volgens sommigen een "verfrissing" in de politiek is, well, whatever. Fris of niet, een president-elect moet als de sodemieter zorgen dat hij klaar staat met een team om te gaan regeren. Als hij niet heel snel, lees vandaag, de touwtjes in handen neemt zit zijn regering vol met maffe teaparty leipo's, muffe neocons en verlept republikeins establishment.
En dat is iets wat je aan ziet komen als hij zo doorgaat met niks doen. Want ik zie man geen plan hebben en zijn adviseurs slaan elkaar de tent uit.
Hoewel veel van mijn standpunten niet links zijn, word ik steevast wel in die hoek gedrukt. Zeker in dit topic. Ik vind derhalve wat gek om namens 'de linksen' te spreken, maar here goes: ik maak mij allereerst zorgen over de competenties van Trump, of beter gezegd het gebrek daaraan.

Wat mij echter veel meer dwarszit is dat racistische groeperingen de verkiezing beschouwen als een steun in de rug. Zie bijvoorbeeld het bericht dat hierboven is gepost door Bluesdude. Daar krijg ik nou pas echt de kriebels van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166687654
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ach, hij kon toch niet weten dat hij dit ook allemaal moest gaan doen? Je moet hem niet te hard aanpakken.
Volgens bepaalde users hier is het helemaal niet erg om onvoorbereid aan een nieuwe baan te beginnen. Waarschijnlijk hebben dergelijke figuren nog nooit een serieuze baan gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166687664
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 07:22 schreef Ringo het volgende:
Godver, wat een slachtoffermentaliteit weer. Diesjkriemienaazjie!
Ik stel een rechtsemensenquotum voor. Doorbreek het glazen plafond van de rechtse medemens! :')
Da's natuurlijk de hele grap. Ganse rechtse en alt-rightse hordes - het volk! - zijn permanent boos over linkse policor, liberale boehoe, maar uiteindelijk is er niemand zo verongelijkt en lichtgeraakt als de 'right opinions matter!'-strijders. Chronisch beledigd; popeyesque 'mnjmnjmnjmnjnj'-beweginkjes met de mond. Met alle rivieren die ze zelf huilen, al die tranen die ze zelf laten, man, laatste keer dat ik 't heb gecheckt, was de zeespiegel met drie meter gestegen.
pi_166687946
Ondertussen ook wel duidelijk dat d'n Donald niet voor kunde gaat, maar voor loyaliteit. Echt de kwaliteit van een moerasleegpomperdingesman.
pi_166688035
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ja, de gematigd rechtse mensen hadden waarschijnlijk uiteindelijk toch wel voor Sanders gestemd. Op het moment dat Lyrebird hen sprak was allicht nog niet bekend dat Trump de kandidaat zou worden, of hoopten die mensen nog op een wonder.
Waarom zouden de gematigde rechtse mensen op Sanders stemmen en niet op Clinton? Sanders is nog een stuk linkser en staat nog een stuk verder bij hun idealen weg.

En ook over Sanders was genoeg rotzooi opgegraven als hij de kandidaat van de democraten was geworden, dus dat is echt niet zo'n sterk argument.

Uiteindelijk is het ook onzinnig, want het is niet gebeurd en wat er was gebeurd als hij wel de kandidaat was geworden zal je nooit weten.
pi_166688052
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel veel van mijn standpunten niet links zijn, word ik steevast wel in die hoek gedrukt. Zeker in dit topic. Ik vind derhalve wat gek om namens 'de linksen' te spreken, maar here goes: ik maak mij allereerst zorgen over de competenties van Trump, of beter gezegd het gebrek daaraan.

Wat mij echter veel meer dwarszit is dat racistische groeperingen de verkiezing beschouwen als een steun in de rug. Zie bijvoorbeeld het bericht dat hierboven is gepost door Bluesdude. Daar krijg ik nou pas echt de kriebels van.
Zo vroeg op de morgen al aan het angstzaaien? Waar zijn al die racistische aanvallen dan? Het enige wat ik een jaar lang gezien heb zijn honderden video's waarin Trumpsupporters gemolesteerd werden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')