POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je moet je vizier op de lange termijn richten, Koos. De Democraten gaat weer een linkse partij worden en onder HRC zouden die regels eveneens worden versoepeld (ze sponsorden HRC en haar man veel meer dan Trump) dus dat maakt daar weinig verschil voor.quote:Op dinsdag 15 november 2016 22:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik las dat Trump de regels voor Wall Street weer wil versoepelen. Lang leve de linkse lente!
“This is no time to engage in the luxury of cooling off or to take the tranquilizing drug of gradualism.”
Martin Luther King Jr.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wellicht is het tijd om te stoppen met emmeren over Clinton en te focussen op het beleid dat Trump wil implementeren.quote:
Bovendien stond 90 procent van de Hollywoodsterren aan de kant van Clinton. Ja, ook een hoop oscarwinnaars.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Oscarwinnaar opeens een criterium is, dan lijkt de oproep van Michael Moore om toch vooral op Hillary Clinton te stemmen me meer waard dan die van Susan Sarandon, want hij won zijn oscar voor non-fictie.quote:
Op wat voor baantje zou Clinton haar haters nog zo lang mogelijk het bloed onder de nagels vandaan kunnen trekken denk je?quote:Op dinsdag 15 november 2016 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht is het tijd om te stoppen met emmeren over Clinton en te focussen op het beleid dat Trump wil implementeren.
Bovendien stond 90 procent van de Hollywoodsterren aan de kant van Clinton. Ja, ook een hoop oscarwinnaars.
Allemaal suggestiefquote:Op dinsdag 15 november 2016 22:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je moet je vizier op de lange termijn richten, Koos. De Democraten gaat weer een linkse partij worden en onder HRC zouden die regels eveneens worden versoepeld (ze sponsorden HRC en haar man veel meer dan Trump) dus dat maakt daar weinig verschil voor.
“This is no time to engage in the luxury of cooling off or to take the tranquilizing drug of gradualism.”
Martin Luther King Jr.
Dit moeten jullie lezen van Leon de Winter.
http://www.telegraaf.nl/t/27033729
Dat de Democraten via de media veel onwaarheden de wereld hebben in geholpen. En iedereen in Links Nederland het gewoon overnam zonder onderzoek te doen.
http://www.telegraaf.nl/t/27033729
Dat de Democraten via de media veel onwaarheden de wereld hebben in geholpen. En iedereen in Links Nederland het gewoon overnam zonder onderzoek te doen.
Het zijn sowieso altijd vrij bijzondere autoriteitsargumenten. Allereerst zou Oscarwinnaar in mijn ogen eerder een diskwalificerende reden zijn waar het aankomt op het serieus nemen van iemands politieke opvattingen, maar afgezien daarvan had Clinton volgens mij fors meer steun van Oscarwinnaars. Als dan valt voor dergelijke autoriteitsargumenten, dan zou je dat ook consequent moeten doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De teugels zijn onder Obama toch aardig aangehaald. Wellicht nog niet voldoende, maar zoiets gebeurt nou eenmaal stapje voor stapje.quote:
[..]
Je moet je vizier op de lange termijn richten, Koos. De Democraten gaat weer een linkse partij worden en onder HRC zouden die regels eveneens worden versoepeld (ze sponsorden HRC en haar man veel meer dan Trump) dus dat maakt daar weinig verschil voor.
“This is no time to engage in the luxury of cooling off or to take the tranquilizing drug of gradualism.”
Martin Luther King Jr.
De financiële sector dereguleren met alle risico's van dien, daar word ik nou niet echt enthousiast van. Het is geen spelletje, Bram. Ik heb de laatste crisis gelukkig fluitend weten te doorstaan, maar om mij heen zijn er best wat mensen hun baan kwijtgeraakt. Met dank aan het kabinet gaat het godzijdank weer een stuk beter.
Maar hopen op ellende zodat jouw gedroomde linkse lente kan beginnen, is ronduit stupide. Nieuwe puinzooi kan ook heel andere sentimenten aanwakkeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Clinton is een trut maar dat doet er weinig toe. Dat is niet de reden dat mensen niet op haar stemden. Mensen stemden niet op haar omdat ze een slechte track record heeft, omdat ze een neoliberale neoconservaatieve corporatist is die net als Obama wordt aangestuurd door de grote sponsors, in het bijzonder de banken.quote:
Allemaal omdat Clinton een trut is.
Obama? Ja. 50% van zijn kabinet is bepaald door de Citibank, zie Wikileaks waar je precies kan lezen welke kandidaten de Citibank voordroeg.
Als HRC had gewonnen dan had haar groepje (Podesta en zo) nog meer macht gehad en dan hadden ze korte metten gemaakt met die lastige progressieve mensen, nu is Sanders de machtigste man bij de Democraten. Niet officieel, nog niet, maar wel achter de schermen. Omdat hij gelijk had, omdat hij wordt geloofd, omdat hij een van de weinige mensen is die weet hoe je de kiezers kan enthousiasmeren...
“This is no time to engage in the luxury of cooling off or to take the tranquilizing drug of gradualism.”
Martin Luther King Jr.
Revolutie!
Hexagon heeft gelijk, de politiek is geen spelletje! Het is ook geen speeltje van de neoliberalen waar Hexagon (D66) zo van houdt. De belangen zijn te groot om het spelletje mee te blijven spelen, het is tijd voor oorlog. Ook hier in Nederland waar de neoliberalen de macht hebben gegrepen bij de D66, de PvdA, de christelijke partijen en zelfs Groenlinks (op de weg terug).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zou lekker een column nemen in een prominente uitgave. En dan lekker mensen zich aan je laten ergeren.quote:
[..]
Op wat voor baantje zou Clinton haar haters nog zo lang mogelijk het bloed onder de nagels vandaan kunnen trekken denk je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien kun je dat citaat van Martin Luther King Jr. nog een keer herhalen, dan heb ik een kwartet.
Is goed te combineren met wat goed verdienende commisariatenquote:
[..]
Ik zou lekker een column nemen in een prominente uitgave. En dan lekker mensen zich aan je laten ergeren.
Maar misschien kan ze wel naar Nederland vluchten en tafelgast worden bij DWDD
Clinton was gewoon de meest capabele presidentskandidaat ooit. Lees over 30 jaar de geschiedenisboeken er maar op na.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Hoe wil jij dat doen? Hij heeft toch nog niets bekend gemaakt? Tot nu toe kom ik alleen maar speculatie tegen.quote:
Wellicht is het tijd om te stoppen met emmeren over Clinton en te focussen op het beleid dat Trump wil implementeren.
Bovendien is de titel van deze draad: Americaaanse verkiezingen 2016", het beleid van Trump heeft daar niets meer mee te maken. Daar moet een nieuwe draad voor worden opgericht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Elke baan waarmee ze politieke invloed heeft of die wordt bekostigd van gemeenschapsgeld? In alle andere gevallen boeit het de mensen niet.quote:
[..]
Op wat voor baantje zou Clinton haar haters nog zo lang mogelijk het bloed onder de nagels vandaan kunnen trekken denk je?
Inderdaad.quote:
Clinton was gewoon de meest incapabele presidentskandidaat ooit. Lees over 30 jaar de geschiedenisboeken er maar op na.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Prima stropop weer van Leon.quote:
Dit moeten jullie lezen van Leon de Winter.
http://www.telegraaf.nl/t/27033729
Dat de Democraten via de media veel onwaarheden de wereld hebben in geholpen. En iedereen in Links Nederland het gewoon overnam zonder onderzoek te doen.
Ik heb in de VK en het NRC bio's gelezen over Bannon, en nergens wordt hij een antisemiet genoemd. Ook heb ik gewoon via onze eigen media vernomen dat Pence voor verkrachte vrouwen een uitzondering wil maken als zij hun kind willen aborteren.
Leon is dus weer eens leugens aan het verspreiden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dank je. Ik zag meneer de Winter laatst bij Pauw, hij maakte verstandige opmerkingen. Zolang het maar niet over Israel gaat.quote:
Dit moeten jullie lezen van Leon de Winter.
http://www.telegraaf.nl/t/27033729
Dat de Democraten via de media veel onwaarheden de wereld hebben in geholpen. En iedereen in Links Nederland het gewoon overnam zonder onderzoek te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gelukkig voelt ze zich daar te goed voor.quote:
Hillary is jammerlijk te laat om hier nog mee te doen aan de lijsttrekkersverkiezing van de PvdA
Wie zegt dat het werd vermeld als autoriteitsargument?quote:
Het zijn sowieso altijd vrij bijzondere autoriteitsargumenten. Allereerst zou Oscarwinnaar in mijn ogen eerder een diskwalificerende reden zijn waar het aankomt op het serieus nemen van iemands politieke opvattingen, maar afgezien daarvan had Clinton volgens mij fors meer steun van Oscarwinnaars. Als dan valt voor dergelijke autoriteitsargumenten, dan zou je dat ook consequent moeten doen.
Eerder werd er gezeverd dat het maar B-sterretjes waren die Sanders steunden (ik zou Shailene Woodley niet een B-sterretje noemen maar goed), daarom meld ik maar even dat het hier om een oscarwinnares gaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
haha ha ha haha ha ha haquote:
Clinton was gewoon de meest capabele presidentskandidaat ooit. Lees over 30 jaar de geschiedenisboeken er maar op na.
Ik ga de waslijst van haar domme beslissingen en corruptie maar niet herhalen. Geen zin.
Ze heeft verloren van een clown die een oranje huid en het ontwikkelingsniveau van een kind heeft. Ze werd in 2007 al door Podesta zelf een "zwakke kandidate" genoemd. Het behoeft geen toelichting dat ze de geschiedenisboeken zal ingaan als een van de zwakste presidentskandidaten die een nominatie heeft gekregen sinds het bestaan van die federatie. Nu maar hopen dat de historici Wikileaks adequaat gebruiken. Ik heb alvast een aantal GB gedownload van Wikileaks voor het nageslacht.quote:
[..]
haha ha ha haha ha ha ha
Ik ga de waslijst van haar domme beslissingen en corruptie maar niet herhalen. Geen zin.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat doe je dus omdat je denkt dat dat op de een of andere wijze meer gewicht in de schaal zou leggen. Dat heet in de retorica een beroep op autoriteit.quote:
[..]
Gelukkig voelt ze zich daar te goed voor.
[..]
Wie zegt dat het werd vermeld als autoriteitsargument?
Eerder werd er gezeverd dat het maar B-sterretjes waren die Sanders steunden (ik zou Shailene Woodley niet een B-sterretje noemen maar goed), daarom meld ik maar even dat het hier om een oscarwinnares gaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nu heb verwar je verkiesbaarheid met competentie. Dat had deze verkiezingen vrij weinig met elkaar te maken.quote:
[..]
Ze heeft verloren van een clown die een oranje huid en het ontwikkelingsniveau van een kind heeft. Ze werd in 2007 al door Podesta zelf een "zwakke kandidate" genoemd. Het behoeft geen toelichting dat ze de geschiedenisboeken zal ingaan als een van de zwakste presidentskandidaten die een nominatie heeft gekregen sinds het bestaan van die federatie. Nu maar hopen dat de historici Wikileaks adequaat gebruiken. Ik heb alvast een aantal GB gedownload van Wikileaks voor het nageslacht.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
O ja, de Hollywoodsterren! Heb ze beter leren kennen tijdens deze verkiezingen, vond ze op zijn zachts gezegd niet zo prettig overkomen.quote:
[..]
Wellicht is het tijd om te stoppen met emmeren over Clinton en te focussen op het beleid dat Trump wil implementeren.
Bovendien stond 90 procent van de Hollywoodsterren aan de kant van Clinton. Ja, ook een hoop oscarwinnaars.
Je gaat toch niet beweren dat Clinton competent is?quote:
[..]
Nu heb verwar je verkiesbaarheid met competentie. Dat had deze verkiezingen vrij weinig met elkaar te maken.
Hoeveel tientallen schandalen, verkeerde beslissingen, shady dealtjes enz. heb je nodig om in te zien dat deze vrouw een verschikkelijke judgement heeft?
Da's gewoon puur poging tot downgraden van de popular vote. 'ach, als ik mijn best had gedaan in Florida e.d. dan had ik ook die vote eenvoudig gewonnen'. Wat natuurlijk onzin is. Als het om de popular vote ging, dan had Clinton zich ook in pure rode staten meer laten zien.quote:
[..]
Knap hoe je dat er uit haalt, maar oké
Maar daar ging het verder niet om. Ging me meer om dat Trump once again zijn kleinzieligheid bevestigt. Snap niet dat je dat niet uit die tweet haalt.
Ik wil zo graag dat ie toch in een soort van president verandert, maar elke tweet stampt die hoop verder de grond in
beter een knipoog dan een blauw oog
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/798521053551140864
Nu is het Electoral College ineens genius terwijl hij in 60 minutes nog zei er vanaf te willen (ondanks dat hij dankij het EC gewonnen heeft)?
Snap er niks meer van
Ik weet trouwens ook niet hoe je tweets moet embedden hier
Nu is het Electoral College ineens genius terwijl hij in 60 minutes nog zei er vanaf te willen (ondanks dat hij dankij het EC gewonnen heeft)?
Snap er niks meer van
Ik weet trouwens ook niet hoe je tweets moet embedden hier
Fuck the EBU.
Ergens heeft Trump wel een punt wat betreft EC.
Hij heeft vanaf het begin een message verkondigd die specifiek paste bij de rust belt. Het was ook zijn plan om de rust belt te winnen.
Wellicht had hij zich op bepaalde manier gematigd of anders gedragen als hij niet puur ging voor die staten maar voor de popular vote overall.
Hij heeft vanaf het begin een message verkondigd die specifiek paste bij de rust belt. Het was ook zijn plan om de rust belt te winnen.
Wellicht had hij zich op bepaalde manier gematigd of anders gedragen als hij niet puur ging voor die staten maar voor de popular vote overall.
Ja, ze is verschrikkelijk competent. Kleurloos, een slechte geschiedenis met de pers en beschadigd door het systeem, maar echt immens competent. Niemand is Clinton op inhoudelijk niveau de baas. Je mag haar kut, elitair en corrupt vinden, maar dat maakt haar niet minder competent.quote:
[..]
Je gaat toch niet beweren dat Clinton competent is?
Hoeveel tientallen schandalen, verkeerde beslissingen, shady dealtjes enz. heb je nodig om in te zien dat deze vrouw een verschikkelijke judgement heeft?
Ze weet precies hoe achterkamertjes werken, is toegewijd en altijd voorbereid tot in de puntjes. Die had als president-elect in ieder geval niet de vraag gesteld hoe dat nou precies zat met het personeel in het Witte Huis.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Laten we nou geen vaardigheden toeschrijven aan een man als die vaardigheden bij hem nog nooit zijn waargenomen. Het is dergelijke op niets gebaseerde mythevorming die hem het presidentschap heeft opgeleverd.quote:
Ergens heeft Trump wel een punt wat betreft EC.
Hij heeft vanaf het begin een message verkondigd die specifiek paste bij de rust belt. Het was ook zijn plan om de rust belt te winnen.
Wellicht had hij zich op bepaalde manier gematigd of anders gedragen als hij niet puur ging voor die staten maar voor de popular vote overall.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik vond dit ook wel frappant
http://www.nu.nl/verkiezi(...)eft-dan-gedacht.htmlquote:President Barack Obama zou donderdag bij het eerste bezoek van Trump aan het Witte Huis de indruk hebben gekregen dat zijn opvolger "veel meer oriëntatie nodig heeft dan was gedacht".
Trump zou verrast zijn geweest over het uitgebreide takenpakket van de president en zijn medewerkers zouden niet goed zijn voorbereid. Zo zouden zij niet hebben beseft, dat ze de hele presidentiële staf die in het westelijke deel van het complex van het Witte Huis werkt, op 20 januari vervangen moeten hebben.
Fuck the EBU.
Elitair en vooral corrupt maakt haar wel minder competent.quote:
[..]
Ja, ze is verschrikkelijk competent. Kleurloos, een slechte geschiedenis met de pers en beschadigd door het systeem, maar echt immens competent. Niemand is Clinton op inhoudelijk niveau de baas. Je mag haar kut, elitair en corrupt vinden, maar dat maakt haar niet minder competent.
Ze weet precies hoe achterkamertjes werken, is toegewijd en altijd voorbereid tot in de puntjes. Die had als president-elect in ieder geval niet de vraag gesteld hoe dat nou precies zat met het personeel in het Witte Huis.
Het is waar dat ze inhoudelijk heel sterk is...quote:
[..]
maar echt immens competent. Niemand is Clinton op inhoudelijk niveau de baas.
Maar als je inhoudelijk sterk bent en vervolgens slechte beslissing op slechte beslissing maakt dan ben je niet competent.
http://www.cbsnews.com/me(...)med-hillary-clinton/
Ben het eens met Colin Powell. "Everything that Clinton touches she kinda screws up."
Dan kan ze nog zoveel kennis hebben, maar blijkbaar mist ze goed inzicht en vermogen om juiste beslissingen te nemen.
Neuh. Dat maakt haar minder geschikt. Competent betreft puur de capaciteiten.quote:
[..]
Elitair en vooral corrupt maakt haar wel minder competent.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Een foutje van de Winter: de Democraten links noemen en de Republikeinen rechts, het is eerder rechts en extreemrechts.quote:
Dit moeten jullie lezen van Leon de Winter.
http://www.telegraaf.nl/t/27033729
Dat de Democraten via de media veel onwaarheden de wereld hebben in geholpen. En iedereen in Links Nederland het gewoon overnam zonder onderzoek te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik schrijf hem niets toe. Ik ben ook absoluut geen fan van Trump.quote:
[..]
Laten we nou geen vaardigheden toeschrijven aan een man als die vaardigheden bij hem nog nooit zijn waargenomen. Het is dergelijke op niets gebaseerde mythevorming die hem het presidentschap heeft opgeleverd.
Ik constateer dat hij toen de campagne begon zei dat die voor de rust belt staten ging. Toen lachte iedereen hem uit. Maar zijn campagne was heel duidelijk gefocust om de boze blanke arbeider (van de rust belt). Dus het is niet gek om te denken dat als er geen EC was Trump een andere campagne had gevoerd
Ja, als je van tevoren de vragen krijgt opgestuurd en een team van 100 man kan een antwoord formuleren dan zal je vast inhoudelijk sterk lijken.quote:
[..]
Het is waar dat ze inhoudelijk heel sterk is...
HRC was natuurlijk wel een goede juriste maar hoe sterk ze inhoudelijk is in het politieke debat daar kunnen we enkel naar raden. Zij is inderdaad geen vaardige politica, ze is een prutser in vergelijking met haar man.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe is het overigens met Colin Powell? Die komt natuurlijk na zijn vrijage met Clinton niet meer aan de bak.quote:
[..]
Het is waar dat ze inhoudelijk heel sterk is...
Maar als je inhoudelijk sterk bent en vervolgens slechte beslissing op slechte beslissing maakt dan ben je niet competent.
http://www.cbsnews.com/me(...)med-hillary-clinton/
Ben het eens met Colin Powell. "Everything that Clinton touches she kinda screws up."
Dan kan ze nog zoveel kennis hebben, maar blijkbaar mist ze goed inzicht en vermogen om juiste beslissingen te nemen.
Uit het woordenboek:quote:
[..]
Neuh. Dat maakt haar minder geschikt. Competent betreft puur de capaciteiten.
competent
bijv.naamw.Uitspraak: [kɔmpə'tɛnt] 1) goed in wat je doet Voorbeelden: `competente boekhouder gezocht`, `Als bestuurder bleek hij niet erg competent.`
Als je als politicus beslissingen moet nemen en je neemt constant verkeerde beslissingen ben je niet goed in wat je doet. Dus niet competent.
Ik denk niet dat Powell wordt gezien als een van de progressieve mensen die de partij kan redden. Exit Powell dus.quote:
[..]
Hoe is het overigens met Colin Powell? Die komt natuurlijk na zijn vrijage met Clinton niet meer aan de bak.
Misschien een of ander troostbaantje zoals politici in Nederland krijgen op dat moment (burgemeesterschap, commissaris van de koning).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Yep.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:28 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Uit het woordenboek:
competent
bijv.naamw.Uitspraak: [kɔmpə'tɛnt] 1) goed in wat je doet Voorbeelden: `competente boekhouder gezocht`, `Als bestuurder bleek hij niet erg competent.`
Als je als politicus beslissingen moet nemen en je neemt constant verkeerde beslissingen ben je niet goed in wat je doet. Dus niet competent.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Soros heeft veel geld, dus dat kan nog even duren.quote:
Hoe lang gaan die achterlijke rellen nog door?Fucking George Soros.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lang.quote:
Hoe lang gaan die achterlijke rellen nog door?Fucking George Soros.
Zijn geldbronnen zijn onuitputtelijk en hij heeft een enorme vernietigingsdrang.
Oplossing zou zijn als de Russen hem zouden doden.
En?quote:
Ik vond dit ook wel frappant
[..]
http://www.nu.nl/verkiezi(...)eft-dan-gedacht.html
Hij is een outsiderkandidaat, natuurlijk had hij er geen benul van wat er allemaal bij komt kijken. Wat een verrassing.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gelieve voor jezelf te spreken!quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En niks. Ik zeg toch alleen dat 't frappant is? Juist geen verassing. Maar maakt het imo des te idioter om zo iemand in 2 maanden tijd klaar proberen te stomen voor wereldleiderschapquote:
[..]
En?
Hij is een outsiderkandidaat, natuurlijk had hij er geen benul van wat er allemaal bij komt kijken. Wat een verrassing.
Fuck the EBU.
Dan had hij zijn huiswerk moeten doen.quote:
[..]
En?
Hij is een outsiderkandidaat, natuurlijk had hij er geen benul van wat er allemaal bij komt kijken. Wat een verrassing.
Lijkt me dat je dat al doet voordat je jezelf kandidaat stelt, en daarnaast heb je er ook nog eens anderhalf jaar tijd voor gehadquote:
[..]
Dan had hij zijn huiswerk moeten doen.
Doet me echt denken South Park
Fuck the EBU.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |