abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166685186
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wel van de independent voters!
+ miljoenen extra millennials die thuisbleven. HRCorrupt kreeg 6 miljoen stemmen minder dan Obama 4 jaar geleden, bij de Primary's waren er juist meer stemmers, ondanks de grootschalige votersuppression. Sanders bracht opnieuw energie in de partij en enthousiasmeerde mensen.
Bernie had nooit meer workers gekregen dan Trump. Hij durfde Hillary niet aan te vallen op de emails. Hij had nooit de Trump train kunnen tegenhouden.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:46:00 #252
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685193
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het maakt allemaal niet uit. *;
Ik hou maar gewoon vast aan onze gezamenlijke liefde voor Bernie O+
Fuck the EBU.
pi_166685204
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:41 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik vraag me wel af hoe dat in de GE zou zijn gegaan hoor. Dan zou Bernie toch een stuk meer kans hebben gekregen om wat uit te weiden over zijn plannen en ook over dingen waar bijv. Republikeinen het mee eens zouden zijn. Ik denk dat er een hoop center-rechtse mensen uiteindelijk dan liever op Bernie dan op Trump hadden gestemd.
Mja, we'll never know. Het is leuk om te fantaseren though O+ :D
Ja, de gematigd rechtse mensen hadden waarschijnlijk uiteindelijk toch wel voor Sanders gestemd. Op het moment dat Lyrebird hen sprak was allicht nog niet bekend dat Trump de kandidaat zou worden, of hoopten die mensen nog op een wonder. :s)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166685209
CNN twitterde op woensdag 16-11-2016 om 00:46:17 JUST IN: West Virginia mayor resigns after an exchange over a Facebook post calling Michelle Obama an "ape in heels… https://t.co/iwJIbZ315n reageer retweet
opgerot staat netjes
pi_166685220
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:46 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik hou maar gewoon vast aan onze gezamenlijke liefde voor Bernie O+
Doe dat maar. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:48:40 #256
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685228
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:45 schreef Nintex het volgende:

[..]

Bernie had nooit meer workers gekregen dan Trump. Hij durfde Hillary niet aan te vallen op de emails. Hij had nooit de Trump train kunnen tegenhouden.
Of Trump had nooit de Bernie train kunnen tegenhouden :7
Fuck the EBU.
pi_166685240
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:48 schreef Moira. het volgende:

[..]

Of Trump had nooit de Bernie train kunnen tegenhouden :7
Dat is meer waarschijnlijk. :Y
Feel the bern!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:51:10 #258
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685256
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is meer waarschijnlijk. :Y
Feel the bern!
Qua aantal votes in de primaries lag er iig niet bijster veel verschil tussen die 2.
Bernie had gewoon een groter podium moeten krijgen, zoals in een GE _O_
Fuck the EBU.
pi_166685271
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:48 schreef Moira. het volgende:

[..]

Of Trump had nooit de Bernie train kunnen tegenhouden :7
"Crazy Bernie, just look at this guy. Do you know what you get with Bernie? Socialism folks, Socialism. It's gonna be a hell hole, just cross over the border to Venezuela or Cuba and see where it leads. We're already 18 trillion in debt and this guy wants to double no triple it. Unbelievable folks"
  woensdag 16 november 2016 @ 00:53:51 #260
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166685285
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

"Crazy Bernie, just look at this guy. Do you know what you get with Bernie? Socialism folks, Socialism. It's gonna be a hell hole, just cross over the border to Venezuela or Cuba and see where it leads. We're already 18 trillion in debt and this guy wants to double no triple it. Unbelievable folks"
En dan had Bernie gezegd:

KyleKulinski twitterde op donderdag 31-03-2016 om 04:32:54 If you think universal healthcare, universal college, clean elections & a living wage is too much to ask for, the 'radical' is you. reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166685305
quote:
6s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Qua aantal votes in de primaries lag er iig niet bijster veel verschil tussen die 2.
Bernie had gewoon een groter podium moeten krijgen, zoals in een GE _O_
Dat is het eerste probleem: de media censureerden Sanders. Uit Wikileaks bleek dat vanuit de DNC werd opgedragen aan de media om Trump zo groot mogelijk te maken (gemakkelijke tegenstander, dachten ze :)) en Sanders zo klein mogelijk. Daarom mag je inderdaad niet het aantal stemmen bij de primary's vergelijken.
Daarnaast schat ik in dat veel meer gematigd rechtse mensen op Sanders zouden kunnen stemmen - ook al is hij niet hun droomkandidaat - in plaats van Trump dan dat gematigd 'linkse' mensen op Trump zouden stemmen in plaats van op Sanders.
Ach ja, hopelijk over 4 jaar. Sanders is nu lekker puin aan het ruimen bij de Democraten, hij stimuleert dat de opvolger van de DNC een progressief iemand wordt, hij zal ervoor zorgen dat er meer progressieve kandidaten op de lijsten komen te staan, de progressieve leden zullen fors hun mondje open gaan de komende jaren en het gemakkelijk winnen, ze hoeven maar even naar dit verkiezingsdrama en Wikileaks te wijzen en de tegenstander is al monddood. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166685327
quote:
6s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Qua aantal votes in de primaries lag er iig niet bijster veel verschil tussen die 2.
Bernie had gewoon een groter podium moeten krijgen, zoals in een GE _O_
Omdat het zo mooi was, en omdat Turner niet mocht spreken, nog 1 keer:
O+
Zij zal flink in de hiërarchie stijgen de komende 4 jaar, net als die senator die Sanders steunde. Die mensen hebben kloten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 00:59:13 #263
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685329
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

"Crazy Bernie, just look at this guy. Do you know what you get with Bernie? Socialism folks, Socialism. It's gonna be a hell hole, just cross over the border to Venezuela or Cuba and see where it leads. We're already 18 trillion in debt and this guy wants to double no triple it. Unbelievable folks"
Hiermee impliceer je eigenlijk dat de mensen die eerst even de feiten nalopen en inhoudelijk naar beide kandidaten luisteren voor ze een weloverwogen beslissing maken in de minderheid zijn.

Je zou zomaar eens gelijk kunnen hebben hoor, maar da's toch aardig triest om vanuit te gaan.
Fuck the EBU.
pi_166685371
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:59 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hiermee impliceer je eigenlijk dat de mensen die eerst even de feiten nalopen en inhoudelijk naar beide kandidaten luisteren voor ze een weloverwogen beslissing maken in de minderheid zijn.

Je zou zomaar eens gelijk kunnen hebben hoor, maar da's toch aardig triest om vanuit te gaan.
Het voting blok met overlap (the angry white non partisan man) had uiteindelijk voor Trump gegaan. Hij is meer een straatvechter en Bernie een activist.

Bernie had ook de minorities verloren die Clinton wel had. Trump's overwinning had nog groter geweest waarschijnlijk. ^O^
pi_166685372
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166685387
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het voting blok met overlap (the angry white non partisan man) had uiteindelijk voor Trump gegaan. Hij is meer een straatvechter en Bernie een activist.

Bernie had ook de minorities verloren die Clinton wel had. Trump's overwinning had nog groter geweest waarschijnlijk. ^O^
Ik denk dat die 'minderheden' toch voor Sanders hadden gekozen. Is hier een poll voor uitgevoerd?

Stel dat jij gelijk hebt - wat ik niet geloof - dan is dit de best mogelijke uitkomst. In ieder geval hebben Sanders en de rest nu meer invloed, status en macht dan wat ze hadden gehad als hij de nominatie had gekregen en zou hebben verloren van Trump.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:11:31 #267
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685389
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het voting blok met overlap (the angry white non partisan man) had uiteindelijk voor Trump gegaan. Hij is meer een straatvechter en Bernie een activist.

Bernie had ook de minorities verloren die Clinton wel had. Trump's overwinning had nog groter geweest waarschijnlijk. ^O^
Vergeet er niet bij dat veel mensen gewoon op Trump stemden omdat de absoluut geen Hillary in het Witte Huis wilden. Die stemmen waren gewoon naar Bernie gegaan.

Als Hillary al de popular vote weet te winnen.. Ik geloof echt dat Bernie absoluut beter gepresteerd zou hebben dan zij. Of het uiteindelijk een winst zou worden durf ik ook niet te zeggen, aangezien de GE met Trump vs Bernie er al anders uit had gezien en er misschien ook meer opkomst voor Trump zou zijn dan nu. Maar toch, we mogen dromen O+
Fuck the EBU.
pi_166685407
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:35 schreef Lyrebird het volgende:
Die had het ws ook niet gered.

Ik heb met hoger opgeleiden in de rust belt gesproken, en voor hen was Bernie te links. Kleine sample size, dat wel.

Met Bernie hadden de Dems andere stemmers getrokken, maar ook verloren.
Uhm die dems hadden toch wel op hem gestemd als de lesser of to evils.

En als je ziet hoeveel van de allerbelangrijkste groepen Bernie zou hebben binnengehaald. Milennials, Witte werkende independents in de rust belt enz.

Maat het belangrijkste.. deze verkiezingen gingen net als in 2008 over change. Mensen wilden een molotov cocktail tegen het establishment aangooien. Nu had je maar 1 kandidaat die als Molotov cocktail kon dienen.. als Bernie mee had gedaan kon een deel van de boze stemmers ipv op Trump op hem stemmen.
pi_166685411
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:14 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Uhm die dems hadden toch wel op hem gestemd als de lesser of to evils.

En als je ziet hoeveel van de allerbelangrijkste groepen Bernie zou hebben binnengehaald. Milennials, Witte werkende independents in de rust belt enz.
waarom zou hij die laatste groep hebben
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:17:08 #270
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685417
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik denk dat die 'minderheden' toch voor Sanders hadden gekozen. Is hier een poll voor uitgevoerd?

Stel dat jij gelijk hebt - wat ik niet geloof - dan is dit de best mogelijke uitkomst. In ieder geval hebben Sanders en de rest nu meer invloed, status en macht dan wat ze hadden gehad als hij de nominatie had gekregen en zou hebben verloren van Trump.
Ergens hoop ik ook dat hij in 2020 weer mee gaat doen. Hij heeft nu een stuk meer bekendheid die hij in de primaries miste en tegen Hillary juist zo van belang was. Ik krijg ergens ook de indruk dat Bernie nu al veel meer aanhangers heeft dan in de primary, mensen die hem 'achteraf' pas leerden kennen en beseften dat ze hem eigenlijk meer zouden zien zitten dan de andere 2. In 2020 heeft 'ie die alvast met zich mee.
Ja, hij is oud enzo, en hij moet 't ook maar net willen, maar als er een incompetente bejaarde president kan zijn kan een competente bejaarde dat ook.
Fuck the EBU.
pi_166685418
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

waarom zou hij die laatste groep hebben
Omdat Bernie in de primaries 80% van de stemmen van independents kreeg. Hij trok meer independents en pollde veel beter bij ze dan Clinton.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:19:58 #272
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685430
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:14 schreef studentje7 het volgende:
Mensen wilden een molotov cocktail tegen het establishment aangooien. Nu had je maar 1 kandidaat die als Molotov cocktail kon dienen.. als Bernie mee had gedaan kon een deel van de boze stemmers ipv op Trump op hem stemmen.
Dit ja. Denk dat dat nog een verbazingwekkend grote groep is. Je ziet maar hoe mensen nu verbaasd zijn over die grote groep 'angry voters' die Trump over die drempel hebben getild, wat vrijwel niemand (in de media althans) had zien aankomen. Van diezelfde groep zou een groot deel denk ik idd op Bernie stemmen als 'lesser of two evils'.
Fuck the EBU.
pi_166685437
De Trump vs. Bernie fight had vrij eenzijdig geweest. Clinton en Trump gingen elkaar met alles te lijf wat ze hadden. Bernie had niet het geld of de celebrity steun gehad bijv. . Trump won op het moment dat hij die roltrap af kwam en donderpreek na donderpreek gaf.

Ik denk wel dat Hillary/Sanders samen nipt hadden kunnen winnen van Trump. Maar alleen maar hysterische socialisten (Sander/Pocahontas) hadden het nooit gehaald.

Trump heeft geoogst wat Occupy, Tea Party en het Ron Paul movement gezaaid hebben. Sanders belastingverhogen vs. Trump's belastingverlagingen hadden hem de nek omgedraaid in de campagne.
pi_166685445
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:19 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dit ja. Denk dat dat nog een verbazingwekkend grote groep is. Je ziet maar hoe mensen nu verbaasd zijn over die grote groep 'angry voters' die Trump over die drempel hebben getild, wat vrijwel niemand (in de media althans) had zien aankomen. Van diezelfde groep zou een groot deel denk ik idd op Bernie stemmen als 'lesser of two evils'.
Maar vooral ook in staten als PA WI en MI. Er zijn daar meer linkse of potentieel linkse stemmers. Het probleem is dat die mensen heel boos zijn en nu voor Trump zijn gegaan vanwege dat Molotov cocktail effect.

Maar juist deze staten waren perfect terrein voor Bernie.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:24:21 #275
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685448
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:22 schreef Nintex het volgende:
De Trump vs. Bernie fight had vrij eenzijdig geweest. Clinton en Trump gingen elkaar met alles te lijf wat ze hadden. Bernie had niet het geld of de celebrity steun gehad bijv. . Trump won op het moment dat hij die roltrap af kwam en donderpreek na donderpreek gaf.

Ik denk wel dat Hillary/Sanders samen nipt hadden kunnen winnen van Trump. Maar alleen maar hysterische socialisten (Sander/Pocahontas) hadden het nooit gehaald.

Trump heeft geoogst wat Occupy, Tea Party en het Ron Paul movement gezaaid hebben. Sanders belastingverhogen vs. Trump's belastingverlagingen hadden hem de nek omgedraaid in de campagne.
Laat ik het er maar gewoon op houden dat ik er anders tegenaan kijk :P
Fuck the EBU.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:25:05 #276
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685451
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:23 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Maar vooral ook in staten als PA WI en MI. Er zijn daar meer linkse of potentieel linkse stemmers. Het probleem is dat die mensen heel boos zijn en nu voor Trump zijn gegaan vanwege dat Molotov cocktail effect.

Maar juist deze staten waren perfect terrein voor Bernie.
:Y
Ik zou zo graag hebben gezien dat we hier gelijk in konden krijgen :'( rip
Fuck the EBU.
pi_166685456
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:22 schreef Nintex het volgende:
De Trump vs. Bernie fight had vrij eenzijdig geweest. Clinton en Trump gingen elkaar met alles te lijf wat ze hadden. Bernie had niet het geld of de celebrity steun gehad bijv. .
Hoezo zou Bernie verliezen omdat die minder geld had.

A. Clinton had 2 keer zoveel uitgegeven als Trump en toch raakte haar base niet enthousiast.

B. Bernie kreeg in de primaries een recordaantal kleine donaties.. waarom zou dat niet doorzetten.

C. Celebrity steun heeft Clinton helemaal niet geholpen en eerder de boze stemmers juist overtuigd daf ze voor Trump moesten gaan.
pi_166685467
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:26 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Hoezo zou Bernie verliezen omdat die minder geld had.

A. Clinton had 2 keer zoveel uitgegeven als Trump en toch raakte haar base niet enthousiast.

B. Bernie kreeg in de primaries een recordaantal kleine donaties.. waarom zou dat niet doorzetten.

C. Celebrity steun heeft Clinton helemaal niet geholpen en eerder de boze stemmers juist overtuigd daf ze voor Trump moesten gaan.
Trump had in de primaries grotere crowds en meer stemmen dan Sanders.
Sanders kon al niet van Clinton winnen hoe had hij van Trump kunnen winnen?

Hij had met dezelfde DNC en blue wall gedachte de strijd aan gegaan en nog veel meer tijd kwijt geweest om de minorities binnenboord te houden die Obama steunde in 2008.
  PR en moderator woensdag 16 november 2016 @ 01:29:29 #279
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166685469
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:26 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Hoezo zou Bernie verliezen omdat die minder geld had.

A. Clinton had 2 keer zoveel uitgegeven als Trump en toch raakte haar base niet enthousiast.

B. Bernie kreeg in de primaries een recordaantal kleine donaties.. waarom zou dat niet doorzetten.

C. Celebrity steun heeft Clinton helemaal niet geholpen en eerder de boze stemmers juist overtuigd daf ze voor Trump moesten gaan.
Bovendien zou imo juist Bernie meer celebrity steun krijgen. De meeste mensen in LA en NY zijn 'gewoon' blauw. Ik heb zelden iemand op TV gezien die voor Trump zou stemmen.
Fuck the EBU.
pi_166685544
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:29 schreef Nintex het volgende:

[..]

.
A. sanders kon al niet van Clinton winnen hoe had hij van Trump kunnen winnen?

B.Hij had met dezelfde DNC en blue wall gedachte de strijd aan gegaan en nog veel meer tijd kwijt geweest om de minorities binnenboord te houden die Obama steunde in 2008.
A. Sanders kwam van 3% bekendheid aan het begin van de primaties tot bijna winst. Hij werd daarbij dik tegengewerkt door de DNC.

B. Bernie heeft juist helemaal niks met die blue wall gedachte. Hij is juist altijd voorstander geweest van de 50 state strategy. En zijn message was juist tailor made voor die blauwe mid west staten. Daarom won hij ook MI en WI in de primaries.
  Moderator / Redactie FP woensdag 16 november 2016 @ 02:12:04 #281
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_166685737


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 16-11-2016 02:16:38 (Hier geen BNW, of überhaupt linkdumps) ]
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
pi_166686106
Wie kent trouwens ook Ben Shapiro? :P
pi_166686317
http://www.vox.com/polyar(...)i-semitic-propaganda

De schrijver: http://www.leedrutman.org/

[ Bericht 26% gewijzigd door Bluesdude op 16-11-2016 03:56:22 ]
pi_166686345
quote:
Inb4 "hoax, bedacht, niet meteen geloven, heb je dat weer"
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166686395
Make sure you watch the Season Finale of "The Cabinet" Sunday Night at 8pm only on NBC.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 16-11-2016 om 03:55:34 Very organized process taking place as I decide on Cabinet and many other positions. I am the only one who knows who the finalists are! reageer retweet
  woensdag 16 november 2016 @ 06:16:07 #287
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166686846
are we infinite or am I alone
pi_166686930
Verfrissend geluid:

http://www.ad.nl/nieuws/n(...)-te-winnen~a454c4dd/

quote:
Met stijgende verbazing heb ik maandag het gesprek tussen Shula Rijxman en Matthijs van Nieuwkerk in De Wereld Draait Door gevolgd. Met stijgende ergernis, beter gezegd. De eerste pleit na de 'onverwachte'overwinning van Trump in Amerika voor het laten horen van meer en andere geluiden bij de Nederlandse Publieke Omroep. En wat zegt Matthijs van Nieuwkerk vervolgens bloedserieus? Dat daar misschien een rol ligt voor Frans Bauer. Pats, weer zo'n vooroordeel.
Wie weet, komt het nog eens goed met de media in Nederland.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166686973
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:22 schreef Moira. het volgende:
Ik vond dit ook wel frappant :')

[..]

http://www.nu.nl/verkiezi(...)eft-dan-gedacht.html
Westerse media die de waarheid over Trump vertellen? Laat me niet lachen
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  woensdag 16 november 2016 @ 07:22:23 #290
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166686978
Godver, wat een slachtoffermentaliteit weer. Diesjkriemienaazjie!
Ik stel een rechtsemensenquotum voor. Doorbreek het glazen plafond van de rechtse medemens! :')
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166687019
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 07:22 schreef Ringo het volgende:
Godver, wat een slachtoffermentaliteit weer. Diesjkriemienaazjie!
Ik stel een rechtsemensenquotum voor. Doorbreek het glazen plafond van de rechtse medemens! :')
Nee hoor, ik zie overal jankende en boze Linksmensen. Het is alleen verbazingwekkend hoe dom ze zijn. Dat ze dom zijn wisten we al maar zooo dom :? Ze begrijpen het nog steeds niet. Heb al weer in diverse praatprogramma's gasten/politici met nog meer nadruk en handgebaartjes zien vertellen hoe het volk moet denken om te deugen en presentatoren die daar gewillig in mee gaan. Er is nog helemaal niks tot ze doorgedrongen. Ze leven nog steeds in hun ivoren toren.
pi_166687352
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wel van de independent voters!
+ miljoenen extra millennials die thuisbleven. HRCorrupt kreeg 6 miljoen stemmen minder dan Obama 4 jaar geleden, bij de Primary's waren er juist meer stemmers, ondanks de grootschalige votersuppression. Sanders bracht opnieuw energie in de partij en enthousiasmeerde mensen.
Waar haal je dit vandaan. Hillary heeft 61.7 miljoen stemmen momenteel, Obama had er in 2012 65.4 miljoen. Een verschil dus van 3.7 miljoen, geen 6, en dan moet er nog 30% van de stemmen in Californië geteld worden.

Ik weet niet waar je je informatie vandaan haalt Bram, maar het is niet zo gek om dat eens na te kijken voor je iets post.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166687390
Volgens mij focussen de zgn "linkschmenschen" hier zich voornamelijk op de incompetentie van Trump. En terecht.

Dat hij volgens sommigen een "verfrissing" in de politiek is, well, whatever. Fris of niet, een president-elect moet als de sodemieter zorgen dat hij klaar staat met een team om te gaan regeren. Als hij niet heel snel, lees vandaag, de touwtjes in handen neemt zit zijn regering vol met maffe teaparty leipo's, muffe neocons en verlept republikeins establishment.
En dat is iets wat je aan ziet komen als hij zo doorgaat met niks doen. Want ik zie man geen plan hebben en zijn adviseurs slaan elkaar de tent uit.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 08:41:52 ]
pi_166687405
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:38 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij focussen de zgn "linkschmenschen" hier zich voornamelijk op de incompetentie van Trump. Dat hij een "verfrissing" in de politiek is, well, whatever. Fris of niet, een president-elect moet als de sodemieter zorgen dat hij klaar staat met een team om te gaan regeren. Als hij niet heel snel, lees vandaag, de touwtjes in handen neemt zit zijn regering vol met maffe teaparty leipo's, muffe neocons en verlept republikeins establishment.
En dat is iets wat je aan ziet komen als hij zo doorgaat met niks doen. Want ik zie man geen plan hebben en zijn adviseurs slaan elkaar de tent uit.
Ach, hij kon toch niet weten dat hij dit ook allemaal moest gaan doen? Je moet hem niet te hard aanpakken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166687639
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:38 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij focussen de zgn "linkschmenschen" hier zich voornamelijk op de incompetentie van Trump. En terecht.

Dat hij volgens sommigen een "verfrissing" in de politiek is, well, whatever. Fris of niet, een president-elect moet als de sodemieter zorgen dat hij klaar staat met een team om te gaan regeren. Als hij niet heel snel, lees vandaag, de touwtjes in handen neemt zit zijn regering vol met maffe teaparty leipo's, muffe neocons en verlept republikeins establishment.
En dat is iets wat je aan ziet komen als hij zo doorgaat met niks doen. Want ik zie man geen plan hebben en zijn adviseurs slaan elkaar de tent uit.
Hoewel veel van mijn standpunten niet links zijn, word ik steevast wel in die hoek gedrukt. Zeker in dit topic. Ik vind derhalve wat gek om namens 'de linksen' te spreken, maar here goes: ik maak mij allereerst zorgen over de competenties van Trump, of beter gezegd het gebrek daaraan.

Wat mij echter veel meer dwarszit is dat racistische groeperingen de verkiezing beschouwen als een steun in de rug. Zie bijvoorbeeld het bericht dat hierboven is gepost door Bluesdude. Daar krijg ik nou pas echt de kriebels van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166687654
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ach, hij kon toch niet weten dat hij dit ook allemaal moest gaan doen? Je moet hem niet te hard aanpakken.
Volgens bepaalde users hier is het helemaal niet erg om onvoorbereid aan een nieuwe baan te beginnen. Waarschijnlijk hebben dergelijke figuren nog nooit een serieuze baan gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166687664
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 07:22 schreef Ringo het volgende:
Godver, wat een slachtoffermentaliteit weer. Diesjkriemienaazjie!
Ik stel een rechtsemensenquotum voor. Doorbreek het glazen plafond van de rechtse medemens! :')
Da's natuurlijk de hele grap. Ganse rechtse en alt-rightse hordes - het volk! - zijn permanent boos over linkse policor, liberale boehoe, maar uiteindelijk is er niemand zo verongelijkt en lichtgeraakt als de 'right opinions matter!'-strijders. Chronisch beledigd; popeyesque 'mnjmnjmnjmnjnj'-beweginkjes met de mond. Met alle rivieren die ze zelf huilen, al die tranen die ze zelf laten, man, laatste keer dat ik 't heb gecheckt, was de zeespiegel met drie meter gestegen.
pi_166687946
Ondertussen ook wel duidelijk dat d'n Donald niet voor kunde gaat, maar voor loyaliteit. Echt de kwaliteit van een moerasleegpomperdingesman.
pi_166688035
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ja, de gematigd rechtse mensen hadden waarschijnlijk uiteindelijk toch wel voor Sanders gestemd. Op het moment dat Lyrebird hen sprak was allicht nog niet bekend dat Trump de kandidaat zou worden, of hoopten die mensen nog op een wonder.
Waarom zouden de gematigde rechtse mensen op Sanders stemmen en niet op Clinton? Sanders is nog een stuk linkser en staat nog een stuk verder bij hun idealen weg.

En ook over Sanders was genoeg rotzooi opgegraven als hij de kandidaat van de democraten was geworden, dus dat is echt niet zo'n sterk argument.

Uiteindelijk is het ook onzinnig, want het is niet gebeurd en wat er was gebeurd als hij wel de kandidaat was geworden zal je nooit weten.
pi_166688052
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 09:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel veel van mijn standpunten niet links zijn, word ik steevast wel in die hoek gedrukt. Zeker in dit topic. Ik vind derhalve wat gek om namens 'de linksen' te spreken, maar here goes: ik maak mij allereerst zorgen over de competenties van Trump, of beter gezegd het gebrek daaraan.

Wat mij echter veel meer dwarszit is dat racistische groeperingen de verkiezing beschouwen als een steun in de rug. Zie bijvoorbeeld het bericht dat hierboven is gepost door Bluesdude. Daar krijg ik nou pas echt de kriebels van.
Zo vroeg op de morgen al aan het angstzaaien? Waar zijn al die racistische aanvallen dan? Het enige wat ik een jaar lang gezien heb zijn honderden video's waarin Trumpsupporters gemolesteerd werden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')