WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo fokkers,
Ik zit met een probleem en ik wil graag meningen van jullie horen en wie zich in recht staat. Ik heb mijn advocaat nog niet gesproken ( ga ik vandaag doen )
Ik heb via marktplaats een auto gevonden die precies aan mijn principes voldoen. Ik heb contact opgenomen met de eigenaar en die vertelde mij dat ik de auto kon bezichtigen. Het was 200km rijden en toen kwam ik daar aan. Een hele mooie Mercedes C220 uit 2015 die niet eens 10,000 km gereden had. Ik zou mijn golf 7 in ruilen en zijn auto overnemen met een bedrag van mijn kant. De auto stond in de showroom en ik vroeg of ik er even in kon rijden. Hij vertelde mij dat hij de sleutels van de overige auto's niet bij zich had dus een proefrit kon ik niet maken jammer genoeg. Toen ik de sleutel in het contact van de auto stopte zagik al een motor lichtje branden en vroeg waarom die brandde, hij zei dat het aan de accu lag en dat zo weg was goed zei ik. Ik ging weer naar huis en dagen gingen voorbij en ik contacteerde mijn Lease financiering aangezien ik niet in 1x een hele grote bedrag wil overmaken. Die zouden de betalingen voor mij regelen enkel wat ik hoefde te doen was een handtekening zetten in het contract die zij mij stuurde.
Mij goed dacht ik. ik wacht het contract af en het was donderdag avond en de eigenaar vroeg mij wanneer ik de auto kon ophalen. Ik zei ik wacht op de financiering die mij tot een oke seintje geven waarop hij antwoorde dat hij zei dat het al kon en ik belde de financiering en die vertelde mij dat ik de auto al kon ophalen en de contract daar bij hun teken. Geen probleem dacht ik dan hoef ik geen weekend te wachten op mijn auto. Ik ging er naar toe en we gingen als eerst naar een postkantoor en hij zette de auto op mijn naam. Terug naar de garage bleek dat hij zijn 'sleutels' niet bij zich had en hij het contract niet kon uitprinten en mij geen garantie bewijs kon meegeven. Geen probleem dacht ik, ik ben geen moeilijke type dus dan kom ik morgen wel langs om het contract te tekenen zei ik. Dat is goed zei de man. Dus ik gaf mijn golf 7 aan hem die nog steeds op mijn naam stond en hij gaf zijn mercedes aan mij die op dat moment op mijn naam stond. Op weg naar huis hoorde ik hele rare dingen onder de auto en brandde het motorlichtje weer. Morgen ochtend bracht ik de auto naar de mercedes dealer en die vertelde mij dat het om een schade auto ging en de kosten ongeveer 5000,- zou kosten.
Ik contacteerde de eigenaar van de auto en vertelde hem dat dit niet de bedoeling is en hij mij duidelijk heeft gemaakt dat er geen problemen met de auto waren. Het eerste wat hij vroeg was of ik de contract al had ingevuld en opgestuurd had en ik zei nee, want ik annuleer de koop zei ik. Hij was boos en vertelde mij dat ik de auto kon brengen en mijn auto kon ophalen. Goed dacht ik ik ging met een vriend er naar toe en kwam bij zijn garage aan en hij vroeg mij om de mercedes sleutel we stapten in en ik dacht dat hij ons naar de golf 7 zou brengen waarop hij ons dus naar centraal bracht. Waarop ik zei dat dit niet klopte en ik mijn golf terug wilde hebben.Hij trok mij uit de mercedes en ik zei niet aanraken, waarop hij zei van wat wilde je er aan gaan doen terwijl ik heel netjes vroeg laten we het als een normaal manier oplossen. Hij luisterde niet en ik zei dan bel ik de politie wel, hij werd heel aggressief en begon mij te duwen en bedreigen met dat als ik de politie bel dat hij mensen op mij af zou sturen en hij weet waar ik woon etc Mij maak je daarmee niet bang zei ik. Toen stapte hij en zijn vriend de auto in en ik liep naar het politiebureau om aangifte te doen. Zij vertelde mij dat hij nu mijn eigendom verduisterd wat strafbaar is en het om een civiele zaak ging en zij niet echt veel kunnen doen
Maar goed, nu was ik dus met de trein naar huis gegaan 200km en heb hem verteld zo snel mogelijk mijn golf 7 terug te geven waarop hij zei dat de golf 7 al verkocht was. Maar dat kan niet zei ik want beiden auto's staan nog steeds op mijn naam. Ik heb de financiering gebeld en die stonden achter mij en hebben de koop ook geannuleerd. Ik heb de man gecontacteerd dat ik er een rechtzaak van zou maken en hij geen poot heeft om op te staan aangezien 1 zijn auto niet voldoet aan wat er op zijn advertentie staat 2 hij mij bedreigd heeft en aangerand heeft 3 er niks was getekend.
Nu sta ik zonder auto en heeft hij mijn golf en de Mercedes terwijl beide auto's op mijn naam staan.
Hij vertelde mij dat hij een factuur zou maken en ik die moet betalen om zo alsnog de golf terug te krijgen.
Hier het factuur :
Ik zit met een probleem en ik wil graag meningen van jullie horen en wie zich in recht staat. Ik heb mijn advocaat nog niet gesproken ( ga ik vandaag doen )
Ik heb via marktplaats een auto gevonden die precies aan mijn principes voldoen. Ik heb contact opgenomen met de eigenaar en die vertelde mij dat ik de auto kon bezichtigen. Het was 200km rijden en toen kwam ik daar aan. Een hele mooie Mercedes C220 uit 2015 die niet eens 10,000 km gereden had. Ik zou mijn golf 7 in ruilen en zijn auto overnemen met een bedrag van mijn kant. De auto stond in de showroom en ik vroeg of ik er even in kon rijden. Hij vertelde mij dat hij de sleutels van de overige auto's niet bij zich had dus een proefrit kon ik niet maken jammer genoeg. Toen ik de sleutel in het contact van de auto stopte zagik al een motor lichtje branden en vroeg waarom die brandde, hij zei dat het aan de accu lag en dat zo weg was goed zei ik. Ik ging weer naar huis en dagen gingen voorbij en ik contacteerde mijn Lease financiering aangezien ik niet in 1x een hele grote bedrag wil overmaken. Die zouden de betalingen voor mij regelen enkel wat ik hoefde te doen was een handtekening zetten in het contract die zij mij stuurde.
Mij goed dacht ik. ik wacht het contract af en het was donderdag avond en de eigenaar vroeg mij wanneer ik de auto kon ophalen. Ik zei ik wacht op de financiering die mij tot een oke seintje geven waarop hij antwoorde dat hij zei dat het al kon en ik belde de financiering en die vertelde mij dat ik de auto al kon ophalen en de contract daar bij hun teken. Geen probleem dacht ik dan hoef ik geen weekend te wachten op mijn auto. Ik ging er naar toe en we gingen als eerst naar een postkantoor en hij zette de auto op mijn naam. Terug naar de garage bleek dat hij zijn 'sleutels' niet bij zich had en hij het contract niet kon uitprinten en mij geen garantie bewijs kon meegeven. Geen probleem dacht ik, ik ben geen moeilijke type dus dan kom ik morgen wel langs om het contract te tekenen zei ik. Dat is goed zei de man. Dus ik gaf mijn golf 7 aan hem die nog steeds op mijn naam stond en hij gaf zijn mercedes aan mij die op dat moment op mijn naam stond. Op weg naar huis hoorde ik hele rare dingen onder de auto en brandde het motorlichtje weer. Morgen ochtend bracht ik de auto naar de mercedes dealer en die vertelde mij dat het om een schade auto ging en de kosten ongeveer 5000,- zou kosten.
Ik contacteerde de eigenaar van de auto en vertelde hem dat dit niet de bedoeling is en hij mij duidelijk heeft gemaakt dat er geen problemen met de auto waren. Het eerste wat hij vroeg was of ik de contract al had ingevuld en opgestuurd had en ik zei nee, want ik annuleer de koop zei ik. Hij was boos en vertelde mij dat ik de auto kon brengen en mijn auto kon ophalen. Goed dacht ik ik ging met een vriend er naar toe en kwam bij zijn garage aan en hij vroeg mij om de mercedes sleutel we stapten in en ik dacht dat hij ons naar de golf 7 zou brengen waarop hij ons dus naar centraal bracht. Waarop ik zei dat dit niet klopte en ik mijn golf terug wilde hebben.Hij trok mij uit de mercedes en ik zei niet aanraken, waarop hij zei van wat wilde je er aan gaan doen terwijl ik heel netjes vroeg laten we het als een normaal manier oplossen. Hij luisterde niet en ik zei dan bel ik de politie wel, hij werd heel aggressief en begon mij te duwen en bedreigen met dat als ik de politie bel dat hij mensen op mij af zou sturen en hij weet waar ik woon etc Mij maak je daarmee niet bang zei ik. Toen stapte hij en zijn vriend de auto in en ik liep naar het politiebureau om aangifte te doen. Zij vertelde mij dat hij nu mijn eigendom verduisterd wat strafbaar is en het om een civiele zaak ging en zij niet echt veel kunnen doen
Maar goed, nu was ik dus met de trein naar huis gegaan 200km en heb hem verteld zo snel mogelijk mijn golf 7 terug te geven waarop hij zei dat de golf 7 al verkocht was. Maar dat kan niet zei ik want beiden auto's staan nog steeds op mijn naam. Ik heb de financiering gebeld en die stonden achter mij en hebben de koop ook geannuleerd. Ik heb de man gecontacteerd dat ik er een rechtzaak van zou maken en hij geen poot heeft om op te staan aangezien 1 zijn auto niet voldoet aan wat er op zijn advertentie staat 2 hij mij bedreigd heeft en aangerand heeft 3 er niks was getekend.
Nu sta ik zonder auto en heeft hij mijn golf en de Mercedes terwijl beide auto's op mijn naam staan.
Hij vertelde mij dat hij een factuur zou maken en ik die moet betalen om zo alsnog de golf terug te krijgen.
Hier het factuur :
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij vraagt zonder pardon 3500¤ omdat hij zelf de mercedes op mijn naam heeft gezet en 500 euro dat hij mijn golf rijklaar heeft gemaakt en een onderhoud gegeven heeft ZONDER dat de koop nog rond was ( contracten etc waren nog niet getekend)
Ik heb hem verteld dat ik al een advocaat heb ingeschakeld aangezien ik daarvoor verzekerd ben.
Ik heb hem ook meerdere malen verteld dat ik het niet zover wil krijgen om het tot een rechtzaak te schoppen want ik heb hem verteld dat het om een civiele rechtzaak en als hij verliest hij voor de alle opkomende kosten moet betalen en hij nog meer geld moet betalen. maar hij wilt niet luisteren en wilt zo graag mij ''afpersen'' en 3500 euro ontvangen terwijl hij tegen een politie agent zei enkel 250 euro te willen omdat hij de auto al gepoetst had.
In ieder geval bedankt voor het lezen ik zou graag jullie mening hierover willen
Ik heb met mijn advocaat gesproken. M'n advocaat heeft duidelijk gezegd dat ik de koop kan ONTBINDEN Als je wél een wettelijke grondslag hebt om van de koop af te zien, dan is er sprake van ontbinding. Er kan bijvoorbeeld worden ontbonden als het product niet goed is. In dat geval krijg je de aankoopsom terug.
er is sprake van een dwaling
De verkoper geeft foute informatie
De verkoper zwijgt over een punt wat hij had moeten melden
19 INC Mercedes C63 AMG Performance Breedset Velgen
Dit heeft hij in zijn advertentie staan. De velgen die hij heeft in zijn advertentie zijn slechts IMITATIE. en dus geen originele C63 AMG velgen
Stoelverwarming in 3 standen
Auto heeft geen stoelverwarmingen in 3 standen.
- 8 Versnellingen / 8 Bak Automaat Met Flippers
Auto heeft geen 8 versnellingen
M.a.w
Ik sta erg sterk in mijn schoenen aangezien ik niet pas na 2 maanden kwam met de problemen maar direct na 20 minuten en binnen 24 uur de auto al bij hem ingeleverd te hebben. Hij met geweld mij uit de mercedes getrokken heeft en mij bedreigd heeft.
[ Bericht 28% gewijzigd door Policy2 op 14-11-2016 23:52:47 ]
er is sprake van een dwaling
De verkoper geeft foute informatie
De verkoper zwijgt over een punt wat hij had moeten melden
19 INC Mercedes C63 AMG Performance Breedset Velgen
Dit heeft hij in zijn advertentie staan. De velgen die hij heeft in zijn advertentie zijn slechts IMITATIE. en dus geen originele C63 AMG velgen
Stoelverwarming in 3 standen
Auto heeft geen stoelverwarmingen in 3 standen.
- 8 Versnellingen / 8 Bak Automaat Met Flippers
Auto heeft geen 8 versnellingen
M.a.w
Ik sta erg sterk in mijn schoenen aangezien ik niet pas na 2 maanden kwam met de problemen maar direct na 20 minuten en binnen 24 uur de auto al bij hem ingeleverd te hebben. Hij met geweld mij uit de mercedes getrokken heeft en mij bedreigd heeft.
[ Bericht 28% gewijzigd door Policy2 op 14-11-2016 23:52:47 ]
Mij lijkt het dat je idd de som wel kan terugkrijgen en dat hij jou die Golf 7 of de waarde daarvan moet afgeven.
Kerel staat er niet zo goed voor. Die dreigementen zijn (naar mijn gevoel) een wanhoopsdaad van zijn kant.
Kerel staat er niet zo goed voor. Die dreigementen zijn (naar mijn gevoel) een wanhoopsdaad van zijn kant.
Cindy De Vuyst
No shit, wat heb jij een slimme advocaat. Doe mij even zijn naam, dat wil ik ook wel zo'n advocaat die persoonlijk langskomt om een open deur in te trappen zoiets even te vertellen.quote:Op maandag 14 november 2016 23:38 schreef Policy2 het volgende:
Ik heb met mijn advocaat gesproken. M'n advocaat heeft duidelijk gezegd dat ik de koop kan ONTBINDEN Als je wél een wettelijke grondslag hebt om van de koop af te zien, dan is er sprake van ontbinding. Er kan bijvoorbeeld worden ontbonden als het product niet goed is. In dat geval krijg je de aankoopsom terug.
Had ie ook nog meer?
.
In het vorige topic had iemand het over onderzoeksplicht?
Dat is natuurlijk totaal niet van toepassing meer als de teller is teruggedraaid, en het een slecht herstelde schade auto is, terwijl vermeld word dat hij schadevrij is.
Dan kan je natuurlijk gewoon ontbinden op basis van dwaling.
Voor de rest moet ik er maar niet te veel op in gaan, want daar word ik zelf niet happy van.
Stomme actie volgt nog stommere actie op, en als je denkt dat het klaar is, komen er nog 3 van die acties. Als je die auto ziet moeten er al alarmbellen af gaan. En zo niet moet je nooit meer een grote aankoop doen. Lijkt me uberhaupt een goed plan, als het toch allemaal geleend geld is.
Een auto van +- 33.000 kopen zonder een proefrit
Sorry, maar dan ben je echt een mongool. Zelfs als ik een auto koop voor 500 euro wil ik nog een proefrit maken.
Dan heb ik het nog niet over de lening van een mercedes, bovenop een lening voor een golf. Dat gaat echt de goede kant op zo
[ Bericht 25% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 15-11-2016 00:55:30 ]
Dat is natuurlijk totaal niet van toepassing meer als de teller is teruggedraaid, en het een slecht herstelde schade auto is, terwijl vermeld word dat hij schadevrij is.
Dan kan je natuurlijk gewoon ontbinden op basis van dwaling.
Voor de rest moet ik er maar niet te veel op in gaan, want daar word ik zelf niet happy van.
Stomme actie volgt nog stommere actie op, en als je denkt dat het klaar is, komen er nog 3 van die acties. Als je die auto ziet moeten er al alarmbellen af gaan. En zo niet moet je nooit meer een grote aankoop doen. Lijkt me uberhaupt een goed plan, als het toch allemaal geleend geld is. Een auto van +- 33.000 kopen zonder een proefrit
Sorry, maar dan ben je echt een mongool. Zelfs als ik een auto koop voor 500 euro wil ik nog een proefrit maken. Dan heb ik het nog niet over de lening van een mercedes, bovenop een lening voor een golf. Dat gaat echt de goede kant op zo
[ Bericht 25% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 15-11-2016 00:55:30 ]
Niks interessants hier.
Laat maar.
[ Bericht 88% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 15-11-2016 01:05:18 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 15-11-2016 01:05:18 ]
Niks interessants hier.
Geen bewijs.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:37 schreef Zolderkamer het volgende:
En wat zei de advocaat over het geweld?
wat meer bedoel, er komt een advocaat langs. Lijkt dat hij nu ook een plan of eerste aanzet heeft. Niet dat hij ts wat standaard consumentenrechtwijsheden geeft.quote:Op dinsdag 15 november 2016 01:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Heeft TS schuld bij de VW dealer, 2 auto's op zijn naam maar die zijn zoek.
.
Echt gemotiveerd komt de advocaat niet over.quote:Op dinsdag 15 november 2016 01:07 schreef Fer het volgende:
[..]
wat meer bedoel, er komt een advocaat langs. Lijkt dat hij nu ook een plan of eerste aanzet heeft. Niet dat hij ts wat standaard consumentenrechtwijsheden geeft.
Wat moet je dan ook met zo'n cliënt.quote:Op dinsdag 15 november 2016 01:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Echt gemotiveerd komt de advocaat niet over.
Niks interessants hier.
Die heeft ook geen zin in balkan mafia op zijn dak.quote:
[..]
Wat moet je dan ook met zo'n cliënt.
Dat zou natuurlijk ook zomaar kunnen. Maar met een client zoals deze ga je natuurlijk ook niet echt ver komen. Als je aangifte niet eens serieus genomen word, kan het bij de rechtbank ook behoorlijk lastig worden.quote:Op dinsdag 15 november 2016 01:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die heeft ook geen zin in balkan mafia op zijn dak.
Niks interessants hier.
Het wordt sowieso civiele zaak, er is geen sprake van diefstal of iets anders strafbaars, TS is 2 auto's incl sleutels en kenteken kwijt, ze staan alleen nog op zijn naamquote:
[..]
Dat zou natuurlijk ook zomaar kunnen. Maar met een client zoals deze ga je natuurlijk ook niet echt ver komen. Als je aangifte niet eens serieus genomen word, ga je in een rechtzaak helemaal nergens komen.
Ach, TS, je kunt het ook van de positieve kant bekijken. Je word nu gedwongen worden om een goedkoop, aftands auto'tje te kopen als je wilt blijven rijden en dat heeft zo enkele voordelen:
1. Je wordt niet etnisch meer geprofileerd. Want een 19-jarig pikkie in een dure mercedes c220 uit 2015 trekt nogal de aandacht van de politie.
2. Als je een leuk meisje trekt, weet ze dat je van je houdt om wie je bent, in plaats van dat het gaat om jouw dure mercedes op afbetaling.
3. Je bespaart maandelijks een berg geld, waardoor je straks wel een 100% eigen mercedes kunt kopen. En die ster, daar gaat het om bij bepaalde culturen, dus die nieuwe is nergens voor nodig.
Maar al met al; je hebt een wijze les geleerd. Vertrouw niet alles en iedereen blindeling en wees kritisch.
1. Je wordt niet etnisch meer geprofileerd. Want een 19-jarig pikkie in een dure mercedes c220 uit 2015 trekt nogal de aandacht van de politie.
2. Als je een leuk meisje trekt, weet ze dat je van je houdt om wie je bent, in plaats van dat het gaat om jouw dure mercedes op afbetaling.
3. Je bespaart maandelijks een berg geld, waardoor je straks wel een 100% eigen mercedes kunt kopen. En die ster, daar gaat het om bij bepaalde culturen, dus die nieuwe is nergens voor nodig.
Maar al met al; je hebt een wijze les geleerd. Vertrouw niet alles en iedereen blindeling en wees kritisch.
Volgens mij heeft de verkoper de auto hier vandaan TS:
http://m.speurders.nl/ove(...)-navi-157464680.html
[Maakt daar even voor de zekerheid een screenprintje van]
Toen nog 2425km op de teller volgens de advertentie, dus daarvoor al teruggedraaid of er is in al die maanden nog geen nieuwe kilometerstand geregistreerd.
Tomarza BV was blijkbaar een autoschadeherstelbedrijf of verkocht schadeauto's. Tomarza zat eerst op het adres waar je nu de auto gekocht hebt en/of die twee hebben op een andere manier een link.
http://m.speurders.nl/ove(...)-navi-157464680.html
[Maakt daar even voor de zekerheid een screenprintje van]
Toen nog 2425km op de teller volgens de advertentie, dus daarvoor al teruggedraaid of er is in al die maanden nog geen nieuwe kilometerstand geregistreerd.
Tomarza BV was blijkbaar een autoschadeherstelbedrijf of verkocht schadeauto's. Tomarza zat eerst op het adres waar je nu de auto gekocht hebt en/of die twee hebben op een andere manier een link.
Zelfde auto inderdaad.quote:
Volgens mij heeft de verkoper de auto hier vandaan TS:
http://m.speurders.nl/ove(...)-navi-157464680.html
[Maakt daar even voor de zekerheid een screenprintje van]
Toen nog 2425km op de teller volgens de advertentie, dus daarvoor al teruggedraaid of er is in al die maanden nog geen nieuwe kilometerstand geregistreerd.
Tomarza BV was blijkbaar een autoschadeherstelbedrijf of verkocht schadeauto's. Tomarza zat eerst op het adres waar je nu de auto gekocht hebt en/of die twee hebben op een andere manier een link.
Kun je bij speurders niet zien wanneer een advertentie geplaatst is?
edit: 6 maanden terug, zoals TS ook aangeeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door Halle_Luja op 15-11-2016 02:54:44 ]
https://www.google.nl/?gw(...)0xf91d7cb797ac99a0,1,
quote:Verkopen overgespoten schade auto's. Ken meerdere auto's en vooral BMW's die ervandaan komen. Worden allemaal als pareltje geadverteerd met een lijst aan verborgen gebreken. Heb er zelf ook een e36 cabrio gekocht waarvan zelf 3 van de 5 wielbouten aan beide kanten afgeslepen waren en maar met 2 omwentelingen vastzaten in het schroefdraad... Oplichters eerste klas daar.
Niet nauwkeuriger dan "5 maanden geleden". Er staan meer dan 100 oude advertenties op die teruggaan tot "1 jaar en 5 maanden geleden". Toen stond er als adres echter nog Stieltjesweg 6 in de advertenties. Daar zit ook een aantal schadeauto's tussen, soms ook zonder kenteken. Pas sinds de auto's nieuwer dan "9 maanden geleden" is het adres gewijzigd in Veldoven 15.quote:
[..]
Zelfde auto inderdaad.
Kun je bij speurders niet zien wanneer een advertentie geplaatst is?
Over schadeauto's gesproken: Tussen de advertenties van TS' verkoper staat ook een advertentie van een schadeauto.
http://www.marktplaats.nl(...)-performance-09.html
Het hangt van vage BV's stromannen en steeds wisselende bedrijven aan elkaar, wens TS veel succes met zijn rechtszaak
quote:
Hallo fokkers,
Ik zit met een probleem en ik wil graag meningen van jullie horen en wie zich in recht staat. Ik heb mijn advocaat nog niet gesproken ( ga ik vandaag doen )
Ik heb via marktplaats een auto gevonden die precies aan mijn principes voldoen. Ik heb contact opgenomen met de eigenaar en die vertelde mij dat ik de auto kon bezichtigen. Het was 200km rijden en toen kwam ik daar aan. Een hele mooie Mercedes C220 uit 2015 die niet eens 10,000 km gereden had. Ik zou mijn golf 7 in ruilen en zijn auto overnemen met een bedrag van mijn kant. De auto stond in de showroom en ik vroeg of ik er even in kon rijden. Hij vertelde mij dat hij de sleutels van de overige auto's niet bij zich had dus een proefrit kon ik niet maken jammer genoeg. Toen ik de sleutel in het contact van de auto stopte zagik al een motor lichtje branden en vroeg waarom die brandde, hij zei dat het aan de accu lag en dat zo weg was goed zei ik. Ik ging weer naar huis en dagen gingen voorbij en ik contacteerde mijn Lease financiering aangezien ik niet in 1x een hele grote bedrag wil overmaken. Die zouden de betalingen voor mij regelen enkel wat ik hoefde te doen was een handtekening zetten in het contract die zij mij stuurde.
Mij goed dacht ik. ik wacht het contract af en het was donderdag avond en de eigenaar vroeg mij wanneer ik de auto kon ophalen. Ik zei ik wacht op de financiering die mij tot een oke seintje geven waarop hij antwoorde dat hij zei dat het al kon en ik belde de financiering en die vertelde mij dat ik de auto al kon ophalen en de contract daar bij hun teken. Geen probleem dacht ik dan hoef ik geen weekend te wachten op mijn auto. Ik ging er naar toe en we gingen als eerst naar een postkantoor en hij zette de auto op mijn naam. Terug naar de garage bleek dat hij zijn 'sleutels' niet bij zich had en hij het contract niet kon uitprinten en mij geen garantie bewijs kon meegeven. Geen probleem dacht ik, ik ben geen moeilijke type dus dan kom ik morgen wel langs om het contract te tekenen zei ik. Dat is goed zei de man. Dus ik gaf mijn golf 7 aan hem die nog steeds op mijn naam stond en hij gaf zijn mercedes aan mij die op dat moment op mijn naam stond. Op weg naar huis hoorde ik hele rare dingen onder de auto en brandde het motorlichtje weer. Morgen ochtend bracht ik de auto naar de mercedes dealer en die vertelde mij dat het om een schade auto ging en de kosten ongeveer 5000,- zou kosten.
Ik contacteerde de eigenaar van de auto en vertelde hem dat dit niet de bedoeling is en hij mij duidelijk heeft gemaakt dat er geen problemen met de auto waren. Het eerste wat hij vroeg was of ik de contract al had ingevuld en opgestuurd had en ik zei nee, want ik annuleer de koop zei ik. Hij was boos en vertelde mij dat ik de auto kon brengen en mijn auto kon ophalen. Goed dacht ik ik ging met een vriend er naar toe en kwam bij zijn garage aan en hij vroeg mij om de mercedes sleutel we stapten in en ik dacht dat hij ons naar de golf 7 zou brengen waarop hij ons dus naar centraal bracht. Waarop ik zei dat dit niet klopte en ik mijn golf terug wilde hebben.Hij trok mij uit de mercedes en ik zei niet aanraken, waarop hij zei van wat wilde je er aan gaan doen terwijl ik heel netjes vroeg laten we het als een normaal manier oplossen. Hij luisterde niet en ik zei dan bel ik de politie wel, hij werd heel aggressief en begon mij te duwen en bedreigen met dat als ik de politie bel dat hij mensen op mij af zou sturen en hij weet waar ik woon etc Mij maak je daarmee niet bang zei ik. Toen stapte hij en zijn vriend de auto in en ik liep naar het politiebureau om aangifte te doen. Zij vertelde mij dat hij nu mijn eigendom verduisterd wat strafbaar is en het om een civiele zaak ging en zij niet echt veel kunnen doen
Maar goed, nu was ik dus met de trein naar huis gegaan 200km en heb hem verteld zo snel mogelijk mijn golf 7 terug te geven waarop hij zei dat de golf 7 al verkocht was. Maar dat kan niet zei ik want beiden auto's staan nog steeds op mijn naam. Ik heb de financiering gebeld en die stonden achter mij en hebben de koop ook geannuleerd. Ik heb de man gecontacteerd dat ik er een rechtzaak van zou maken en hij geen poot heeft om op te staan aangezien 1 zijn auto niet voldoet aan wat er op zijn advertentie staat 2 hij mij bedreigd heeft en aangerand heeft 3 er niks was getekend.
Nu sta ik zonder auto en heeft hij mijn golf en de Mercedes terwijl beide auto's op mijn naam staan.
Hij vertelde mij dat hij een factuur zou maken en ik die moet betalen om zo alsnog de golf terug te krijgen.
Hier het factuur :Dat "garagebedrijf" heette niet toevallig "Jet Cars B.V." he ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij vraagt zonder pardon 3500¤ omdat hij zelf de mercedes op mijn naam heeft gezet en 500 euro dat hij mijn golf rijklaar heeft gemaakt en een onderhoud gegeven heeft ZONDER dat de koop nog rond was ( contracten etc waren nog niet getekend)
Ik heb hem verteld dat ik al een advocaat heb ingeschakeld aangezien ik daarvoor verzekerd ben.
Ik heb hem ook meerdere malen verteld dat ik het niet zover wil krijgen om het tot een rechtzaak te schoppen want ik heb hem verteld dat het om een civiele rechtzaak en als hij verliest hij voor de alle opkomende kosten moet betalen en hij nog meer geld moet betalen. maar hij wilt niet luisteren en wilt zo graag mij ''afpersen'' en 3500 euro ontvangen terwijl hij tegen een politie agent zei enkel 250 euro te willen omdat hij de auto al gepoetst had.
In ieder geval bedankt voor het lezen ik zou graag jullie mening hierover willen
Op 4 juli is de auto ook nog overgeschreven.quote:
[..]
edit: 6 maanden terug, zoals TS ook aangeeft.
Nou heb ik beide topics helemaal gelezen, maar ik vraag me een beetje af waar TS een rechtszaak op wil baseren?
Want hij koopt zelf een auto zonder proefrit, ruilt zelf een auto daarop in (die later blijkt helemaal niet in te ruilen is).
Vervolgens wil TS de koop (denk ik terecht) ontbinden, maar dat besluit hij eventjes zelfstandig aan de keukentafel. En daarna geeft hij ook weer vrijwillig zijn nieuw aangeschafte vehikel terug.
Want hij koopt zelf een auto zonder proefrit, ruilt zelf een auto daarop in (die later blijkt helemaal niet in te ruilen is).
Vervolgens wil TS de koop (denk ik terecht) ontbinden, maar dat besluit hij eventjes zelfstandig aan de keukentafel. En daarna geeft hij ook weer vrijwillig zijn nieuw aangeschafte vehikel terug.
Zal een lastige zaak worden, zeker omdat die verkoper niet aan zijn proefstuk toe is. Verdiep je in Google en krantenartikelen en je vindt meteen heel wat elementen die niet pluis zijn op dit adres of onder die naam.
Lijkt me eerder dat de verkoper een crimineel is. Volgens mij mag je er van uitgaan dat hij al een plan in gedachten heeft hoe hij TS' antwoord in de rechtbank zo kan wegpraten.
Lijkt me eerder dat de verkoper een crimineel is. Volgens mij mag je er van uitgaan dat hij al een plan in gedachten heeft hoe hij TS' antwoord in de rechtbank zo kan wegpraten.
Cindy De Vuyst
Verzwegen schade auto, slecht gerepareerd, geen 8 versnellingen, geen stoelverwarming, imitatie velgen? En het feit dat de verkoper beide auto's nu gijzelt?quote:
Nou heb ik beide topics helemaal gelezen, maar ik vraag me een beetje af waar TS een rechtszaak op wil baseren?
Want hij koopt zelf een auto zonder proefrit, ruilt zelf een auto daarop in (die later blijkt helemaal niet in te ruilen is).
Vervolgens wil TS de koop (denk ik terecht) ontbinden, maar dat besluit hij eventjes zelfstandig aan de keukentafel. En daarna geeft hij ook weer vrijwillig zijn nieuw aangeschafte vehikel terug.
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
Als het te mooi lijkt om waar te zijn dan is het te mooi om waar te zijn. Hoeveel 'suckers' lopen er toch rond dat dit soort bedrijven kunnen blijven bestaan.
Ik vraag me af waarom mensen tot twee keer toe een auto op een financiering willen kopen; dan leef je toch aardig boven je stand imho.quote:Op dinsdag 15 november 2016 08:55 schreef Twiitch het volgende:
Als het te mooi lijkt om waar te zijn dan is het te mooi om waar te zijn. Hoeveel 'suckers' lopen er toch rond dat dit soort bedrijven kunnen blijven bestaan.
Where law ends, tyrrany begins.
m'n pa maakt maar zelden een proefrit. "'t zal wel goed rijden"quote:
Een auto van +- 33.000 kopen zonder een proefrit
maar ja die koopt dan weer niet bij zo'n dubieuze toko.opvallend aan de auto van TS is ook het BPM bedrag
een vergelijkbare c220 cdi uit 2015
Import met schade.quote:
[..]
m'n pa maakt maar zelden een proefrit. "'t zal wel goed rijden"
opvallend aan de auto van TS is ook het BPM bedrag
[ afbeelding ]
een vergelijkbare c220 cdi uit 2015
[ afbeelding ]
Klopt. Maar volgens mij zijn er in dit geval wel meerdere alarmbellen niet afgegaan of niet gehoord.quote:
[..]
dat had idd een eerste alarmbel moeten zijn.
Dat zijn de punten die je noemt terwijl de man je een schade-auto heeft verkocht zonder het te melden?quote:
Ik heb met mijn advocaat gesproken. M'n advocaat heeft duidelijk gezegd dat ik de koop kan ONTBINDEN Als je wél een wettelijke grondslag hebt om van de koop af te zien, dan is er sprake van ontbinding. Er kan bijvoorbeeld worden ontbonden als het product niet goed is. In dat geval krijg je de aankoopsom terug.
er is sprake van een dwaling
De verkoper geeft foute informatie
De verkoper zwijgt over een punt wat hij had moeten melden
19 INC Mercedes C63 AMG Performance Breedset Velgen
Dit heeft hij in zijn advertentie staan. De velgen die hij heeft in zijn advertentie zijn slechts IMITATIE. en dus geen originele C63 AMG velgen
Stoelverwarming in 3 standen
Auto heeft geen stoelverwarmingen in 3 standen.
- 8 Versnellingen / 8 Bak Automaat Met Flippers
Auto heeft geen 8 versnellingen
M.a.w
Ik sta erg sterk in mijn schoenen aangezien ik niet pas na 2 maanden kwam met de problemen maar direct na 20 minuten en binnen 24 uur de auto al bij hem ingeleverd te hebben. Hij met geweld mij uit de mercedes getrokken heeft en mij bedreigd heeft.
Of de één of de ander, maar absoluut niet allebeide.quote:
TS is 2 auto's incl sleutels en kenteken kwijt,
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Heel erg vreemd dat er geen research gedaan is voor aanschaf.. Toen ik mijn Punto van 1500¤ kocht heb ik alles over die auto onderzocht. dit is een wagen van 30k.. die laat je toch even nakijken voor aanschaf..quote:
[..]
dat had idd een eerste alarmbel moeten zijn.
I wonder what it's all about
Dit.quote:
[..]
Dat zijn de punten die je noemt terwijl de man je een schade-auto heeft verkocht zonder het te melden?
Maar in hoeverre vallen deze punten ook niet onder onderzoeksplicht?
Imitatie kun je zien, stoelverwarming en versnelling idem.
Welke heeft ie nog thuis staan dan?quote:
[..]
Of de één of de ander, maar absoluut niet allebeide.
Nou, dat is het eerste issue, want als TS dat niet had gedaan had ie dit issue niet gehad. Aan de andere kant, los van het geld (wat hij dus helemaal niet heeft), heeft TS in dit hele verhaal stomme beslissing op stomme beslissing gestapeld.quote:Op dinsdag 15 november 2016 09:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom mensen tot twee keer toe een auto op een financiering willen kopen; dan leef je toch aardig boven je stand imho.
TS is, let´s just say it, gewoon niet het helderste licht. Maar ik denk dat je zult schrikken hoeveel van dit soort simpele zielen rondlopen, want anders konden dat soort bedrijfjes ook niet bestaan.
Breitling - Instruments for Professionals
Ook al had hij gevraagd "is de auto motorisch in orde" dan kan je niet van een particuliere verkoper verwachten dat hij de kennis heeft om daar een sluitend antwoord op te geven. Bij een garage is dit anders. Ik weet ook niet of dit een particuliere verkoper is.. (via marktplaats / uitgeschreven bedrijf?)quote:
[..]
Dit.
Maar in hoeverre vallen deze punten ook niet onder onderzoeksplicht?
Imitatie kun je zien, stoelverwarming en versnelling idem.
des al niet te min.. een auto kopen zonder proefrit
I wonder what it's all about
Ik koop ook een auto zonder proefrit. Wel nieuw en weet wat ik kan verwachten. Dat kan ik nog wel begrijpen.quote:
[..]
Ook al had hij gevraagd "is de auto motorisch in orde" dan kan je niet van een particuliere verkoper verwachten dat hij de kennis heeft om daar een sluitend antwoord op te geven. Bij een garage is dit anders. Ik weet ook niet of dit een particuliere verkoper is.. (via marktplaats / uitgeschreven bedrijf?)
des al niet te min.. een auto kopen zonder proefrit
Maar imitatie, aantal versnellingen en wel of geen stoelverwarming hoef je geen kundige voor te zijn natuurlijk. Imitatie kan dan nog een discussie zijn, maar de andere 2 punten lijken me duidelijk wel of niet aanwezig.
Wat ik me nou afvraag he, maar ik kan er ook overheen gelezen hebben...TS geeft aan dat hij wel direct had gezien dat het motorlampje aan ging, maar dat zou allemaal geen issue zijn. Maar hij schrijft ook volgens mij dat een proefrit niet ging want de sleutels waren niet aanwezig. (quote:
[..]
Ik koop ook een auto zonder proefrit. Wel nieuw en weet wat ik kan verwachten. Dat kan ik nog wel begrijpen.
Maar imitatie, aantal versnellingen en wel of geen stoelverwarming hoef je geen kundige voor te zijn natuurlijk. Imitatie kan dan nog een discussie zijn, maar de andere 2 punten lijken me duidelijk wel of niet aanwezig.
). Nu weet ik niet hoe dat is bij Mercedes, misschien dat dat daar direct getoond wordt bij het openen van de deur (hoe doe je dat zonder sleutel?) maar, als dat niet zo is, en je moet de auto op contact zetten om dat lampje op te zien lichten (waarvoor je IN de auto moet zijn en daar heb je ook sleutels voor nodig), dan waren er toch ook sleutels?
Of heb ik over een deel van het verhaal heen gelezen?
Breitling - Instruments for Professionals
De sleutels van de andere auto's waren niet aanwezig. Dus ik neem aan dat die niet uit de showroom gereden konden worden om een proefrit mogelijk te maken.quote:
[..]
Wat ik me nou afvraag he, maar ik kan er ook overheen gelezen hebben...TS geeft aan dat hij wel direct had gezien dat het motorlampje aan ging, maar dat zou allemaal geen issue zijn. Maar hij schrijft ook volgens mij dat een proefrit niet ging want de sleutels waren niet aanwezig. (
Nu weet ik niet hoe dat is bij Mercedes, misschien dat dat daar direct getoond wordt bij het openen van de deur (hoe doe je dat zonder sleutel?) maar, als dat niet zo is, en je moet de auto op contact zetten om dat lampje op te zien lichten (waarvoor je IN de auto moet zijn en daar heb je ook sleutels voor nodig), dan waren er toch ook sleutels?
Of heb ik over een deel van het verhaal heen gelezen?
Lekker handig als er brand uitbreekt. Fikt bij voorbaat je hele tent incl voorraad af.quote:
[..]
De sleutels van de andere auto's waren niet aanwezig. Dus ik neem aan dat die niet uit de showroom gereden konden worden om een proefrit mogelijk te maken.
Where law ends, tyrrany begins.
Als een particulier uitspraken doet over het te verkopen product dient het product daar aan te voldoen, als die particulier geen kennis van zaken heeft moet hij dat gewoon zeggen in plaats van dingen uit zijn duim te zuigen.quote:
Ook al had hij gevraagd "is de auto motorisch in orde" dan kan je niet van een particuliere verkoper verwachten dat hij de kennis heeft om daar een sluitend antwoord op te geven. Bij een garage is dit anders. Ik weet ook niet of dit een particuliere verkoper is.. (via marktplaats / uitgeschreven bedrijf?)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
[/quote]
Verzekering zou bij hem juist wel een voordeel kunnen zijn denk ik
.
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 12:31:31 ]
Het mag niet eens zo zijn dat je de sleutels niet voorhanden hebt. Juist vanwege brand.quote:
[..]
Lekker handig als er brand uitbreekt. Fikt bij voorbaat je hele tent incl voorraad af.
Verzekering zou bij hem juist wel een voordeel kunnen zijn denk ik
.[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 12:31:31 ]
Ik las het als: de auto stond ingesloten tussen andere auto's, waarvan de sleutels niet aanwezig waren waardoor een proefrit onmogelijk was.quote:
[..]
Wat ik me nou afvraag he, maar ik kan er ook overheen gelezen hebben...TS geeft aan dat hij wel direct had gezien dat het motorlampje aan ging, maar dat zou allemaal geen issue zijn. Maar hij schrijft ook volgens mij dat een proefrit niet ging want de sleutels waren niet aanwezig. (
Nu weet ik niet hoe dat is bij Mercedes, misschien dat dat daar direct getoond wordt bij het openen van de deur (hoe doe je dat zonder sleutel?) maar, als dat niet zo is, en je moet de auto op contact zetten om dat lampje op te zien lichten (waarvoor je IN de auto moet zijn en daar heb je ook sleutels voor nodig), dan waren er toch ook sleutels?
Of heb ik over een deel van het verhaal heen gelezen?
Ben er niet zeker van, maar volgens mij moeten alle sleutels altijd aanwezig zijn op last van de brandweer.
En welk nut heeft het, achteraf, om dat tig keer te herhalen? TS weet dat zelf ondertussen ook wel.quote:
[..]
Nou, dat is het eerste issue, want als TS dat niet had gedaan had ie dit issue niet gehad. Aan de andere kant, los van het geld (wat hij dus helemaal niet heeft), heeft TS in dit hele verhaal stomme beslissing op stomme beslissing gestapeld.
TS is, let´s just say it, gewoon niet het helderste licht. Maar ik denk dat je zult schrikken hoeveel van dit soort simpele zielen rondlopen, want anders konden dat soort bedrijfjes ook niet bestaan.
Fuck. Dan heeft TS ook nog een ander probleem... is zijn golf in beslag genomen door de domeinen..quote:
TS?
http://www.destentor.nl/r(...)-apeldoorn-1.6646756
Als.. dan is het probleem opgelost. Die auto staat nl. nog steeds op naam van TS of eigenlijk de VW dealer en dan is de auto dus terecht. Die kan dus niet verkocht worden.quote:
[..]
Fuck. Dan heeft TS ook nog een ander probleem... is zijn golf in beslag genomen door de domeinen..
Alleen zie ik niet wat de relevantie met dit topic te maken heeft met deze inval. TS heeft de auto in Arnhem gekocht.
Dan zou ik het vooral ook nóg een keer quoten.quote:
[..]
En welk nut heeft het, achteraf, om dat tig keer te herhalen? TS weet dat zelf ondertussen ook wel.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Dan zou ik het vooral ook nóg een keer quoten.
dat is 'em niet!quote:
TS?
http://www.destentor.nl/r(...)-apeldoorn-1.6646756
Cindy De Vuyst
Sleutelbloemstraat, daar zitten alle malafide bedrijfjes bij elkaar.quote:
TS?
http://www.destentor.nl/r(...)-apeldoorn-1.6646756
jeuk aan mn zak..
Dat zou dus ook míjn eerste gedachte zijn en meteen ook reden genoeg om er met een grote boog omheen te lopen.quote:
en nog steeds zie ik nergens de kopie van de aangifte... wat denk je te bereiken ? Je moet aangifte doen sufferd.. Ik geloof er niets van als dit verhaal klopt heb je zat redenen om aangifte te doen, je bent opgelicht ! En dat met geleend geld ook nog eens.. man man man..
Toepasselijke straatnaam ook.quote:
[..]
Sleutelbloemstraat, daar zitten alle malafide bedrijfjes bij elkaar.
Ik denk dat Ts binnenkort bericht krijgt van de advocaat van de verkoper.
Ts biedt een inruiler aan die niet overschrijfbaar is.
Ts koopt een auto, die hij vervolgens niet wil hebben en niet betaalt.
Ts wil de verkoper niet schadeloos stellen voor geleden verlies en reeds gemaakte kosten.
Nu ben ik niet van mening dat de verkoper erg netjes en correct was, maar zomaar eens vanaf de andere kant bekeken staat Ts ook niet sterk.
Ts biedt een inruiler aan die niet overschrijfbaar is.
Ts koopt een auto, die hij vervolgens niet wil hebben en niet betaalt.
Ts wil de verkoper niet schadeloos stellen voor geleden verlies en reeds gemaakte kosten.
Nu ben ik niet van mening dat de verkoper erg netjes en correct was, maar zomaar eens vanaf de andere kant bekeken staat Ts ook niet sterk.
.
Wacht... heeft ts nu serieus zijn lease auto ingeruild? 
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wat is dit voor topic? 
* OscarMopperkont pakt er wat chips bij
* OscarMopperkont pakt er wat chips bij
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
In overleg met de leasemaatschappij als ik het goed begrepen heb.quote:
Wacht... heeft ts nu serieus zijn lease auto ingeruild?
Maar dan vind ik het alsnog een apart verhaal.
Als dit kan dan ga ik ook proberen mijn huurwoning te verkopen.
Wtf, waarom koop je voor dat bedrag niet een nieuwe auto bij een betrouwbare dealer?
All she wants and needs is just a little taste..
Hoezo is die niet overschrijfbaar? Hij heeft dat toch in overleg gedaan met de financieringsmaatschappij?quote:
Ik denk dat Ts binnenkort bericht krijgt van de advocaat van de verkoper.
Ts biedt een inruiler aan die niet overschrijfbaar is.
TS koopt een auto die vervolgens niet voldoet aan wat hij had mogen verwachten, namelijk dat de auto schijnbaar flinke schade heeft (a ¤5000) en een onjuiste tellerstand, waardoor hij (mits het voorgaande en de rest van het verhaal juist is) recht had om te koop te ontbinden.quote:Ts koopt een auto, die hij vervolgens niet wil hebben en niet betaalt.
Ik zou niet weten waarom TS dat zomaar zou moeten doen. De verkoper heeft niet aannemelijk gemaakt dat TS in <12uur 1200km met de auto heeft gereden en ook niet dat die 1200km zorgt voor een waardevermindering gelijk aan het bedrag dat is vermeld op de factuur.quote:Ts wil de verkoper niet schadeloos stellen voor geleden verlies en reeds gemaakte kosten.
Ik las net over een vergelijkbare zaak, waar iemand (een automonteur) een auto koop waarbij tijdens de proefrit ook al een dashboardlampje was gaan branden. Al een dag na de aankoop klaagt de koper bij de verkoper dat de motor rammelt en dat de auto tijdens het rijden af slaat.
In die zaak had de verkoper de auto zelfs (op eigen kosten) bij de koper moeten ophalen, omdat niet verwacht kon worden dat de koper dat hele stuk zelf zou terugrijden en daarbij misschien nog meer schade zou veroorzaken. Ook kon niet van de koper worden verwacht dat hij zou opdraaien voor de hoge transportkosten als hij de auto zou laten vervoeren.
Niet netjes? De verkoper had na de klacht van TS kunnen aanbieden de auto te herstellen, kunnen onderhandelen over verlaging van de verkoopprijs of alles weigeren en een rechtszaak kunnen beginnen om TS te vorderen het aankoopbedrag te betalen.quote:Nu ben ik niet van mening dat de verkoper erg netjes en correct was, maar zomaar eens vanaf de andere kant bekeken staat Ts ook niet sterk.
De verkoper had er daarnaast ook voor kunnen kiezen om de auto terug te nemen, daarmee de koop ongedaan maken en vervolgens een rechtszaak beginnen om de schade wat betreft het aantal gereden km's en het poetsen van de Golf terug te vorderen. Het is niet de bedoeling dat de verkoper de auto van TS achterhoudt, omdat hij zijn zin niet krijgt..
Waarom koop je uberhaupt een nieuwe auto als je de huidige nog niet eens hebt afbetaald en die pas 2 jaar oud is. (Dat laatste zou trouwens betekenen dat hij die Golf al sinds z'n 17e heeft, en dat is vreemd)quote:
Wtf, waarom koop je voor dat bedrag niet een nieuwe auto bij een betrouwbare dealer?
Het blijft met verbazen dat je de vorige auto nieuw bij een offciele dealer koopt en dat je twee jaar later die auto inruilt voor een gebruikte auto bij een bulgaar.
Ben je (tussen nu en twee jaar geleden) een keer hard gevallen of zo?
Ben je (tussen nu en twee jaar geleden) een keer hard gevallen of zo?
Tot nooit .......
Een vergelijkbare Benz kost minimaal 40000, is hij dan nog non-conform voor 30000¤ + 5000¤ (dealertarief) schade. En wat staat er op de factuur ? Op de advertentie staat ook nergens dat ie in nieuwstaat is. Je moet het wel bewijzen.
.
Dat was een financial lease, bij de VW-dealer, dus als je een nieuwe auto moet hebben zijn wat dat betreft je mogelijkheden nogal beperkt.quote:
Het blijft met verbazen dat je de vorige auto nieuw bij een offciele dealer koopt en dat je twee jaar later die auto inruilt voor een gebruikte auto bij een bulgaar.
Ben je (tussen nu en twee jaar geleden) een keer hard gevallen of zo?
Maar goed, wat ik me vooral afvraag; hoe werkt dat?
Je hebt een financial lease bij de VW-dealer, die zal dat wel in het eigen bedrijf ondergebracht hebben, maar als je die auto wilt inruilen moet de VW-dealer een restbedrag ontvangen, en dat gaan ze dan dus krijgen van?
De verkoper van de nieuwe auto die je "koopt" met een volgende financial lease? Van de maatschappij die de financial lease regelt? Die geven dan de VW-dealer geld voor de Golf en de verkoper van je nieuwe auto geld voor de nieuwe auto?
En wat met het bedrag wat daartussen zit?
Of heb je bijvoorbeeld de situatie dat er nog 17.000 openstaat voor je VW, je 15.000 bij moet leggen voor de nieuwe auto, terwijl je 15.000 aan "inruil" voor je VW krijgt, je dan een nieuwe financial lease van 32.000 aangaat?
Dit kan gewoon prima hoor. De financieringsmaatschappij heeft de papieren die nodig zijn voor overschrijving. Dus pas nadat de handelaar het openstaande bedrag aftikt voor de auto, krijgt hij pas de autopapieren opgestuurd en kan hem dan pas tenaamstellen.quote:
[..]
Dat was een financial lease, bij de VW-dealer, dus als je een nieuwe auto moet hebben zijn wat dat betreft je mogelijkheden nogal beperkt.
Maar goed, wat ik me vooral afvraag; hoe werkt dat?
Je hebt een financial lease bij de VW-dealer, die zal dat wel in het eigen bedrijf ondergebracht hebben, maar als je die auto wilt inruilen moet de VW-dealer een restbedrag ontvangen, en dat gaan ze dan dus krijgen van?
De verkoper van de nieuwe auto die je "koopt" met een volgende financial lease? Van de maatschappij die de financial lease regelt? Die geven dan de VW-dealer geld voor de Golf en de verkoper van je nieuwe auto geld voor de nieuwe auto?
En wat met het bedrag wat daartussen zit?
Of heb je bijvoorbeeld de situatie dat er nog 17.000 openstaat voor je VW, je 15.000 bij moet leggen voor de nieuwe auto, terwijl je 15.000 aan "inruil" voor je VW krijgt, je dan een nieuwe financial lease van 32.000 aangaat?
Tot die tijd blijft de financieringsmaatschappij gewoon eigenaar en bij uitblijven betalen kan deze dus gewoon de auto vorderen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Financial lease is gewoon een ander wordt voor 'geld lenen'. Er staat gewoon nog een bedrag open en als je dat netjes aflost is de auto van jouw. Als onderpand heeft de bank de papieren. Als je de auto verkoop krijg je de papieren na bataling van het bedrag dat open staat.quote:
Maar goed, wat ik me vooral afvraag; hoe werkt dat?
Tot nooit .......
Man man man wat een moeilijk doen allemaal....quote:
[..]
Financial lease is gewoon een ander wordt voor 'geld lenen'. Er staat gewoon nog een bedrag open en als je dat netjes aflost is de auto van jouw. Als onderpand heeft de bank de papieren. Als je de auto verkoop krijg je de papieren na betaling van het bedrag dat open staat.
Maar ik neem aan dat VW niet de 'nieuwe' Mercedes gaat financieren, dus dat maakt het nog lastiger..
Doorgaans is er al iets ingeruild, dus is de nieuwe auto vaak niet 100% gefinancieerd. Daarnaast zal je bij een dagwaarde van 15000 en een restschuld van 17000, gewoon 17000¤ inruilwaarde krijgen. Zolang je maar de volle mep betaalt voor de nieuwe wagen, verekenen ze alles weer met de marge.
Hoe ts had gedacht de Golf af te lossen is nog onbekend. Misschien was de Benz voor 30k geleased en kwam daar nog wat contant vrij, of hij was dit nog even "vergeten".
Dit laatste zou nog een verweer van de verkoper kunnen zijn, dat Ts de auto niet kan betalen en expres over een rotsblok is gereden om de verkoper zwart te maken om zo onder de koop vandaan te komen.
Aan Ts om te bewijzen dat de auto echt al non-conform was, toen hij ermee wegreed.
Hoe ts had gedacht de Golf af te lossen is nog onbekend. Misschien was de Benz voor 30k geleased en kwam daar nog wat contant vrij, of hij was dit nog even "vergeten".
Dit laatste zou nog een verweer van de verkoper kunnen zijn, dat Ts de auto niet kan betalen en expres over een rotsblok is gereden om de verkoper zwart te maken om zo onder de koop vandaan te komen.
Aan Ts om te bewijzen dat de auto echt al non-conform was, toen hij ermee wegreed.
.
De BPM is daarbij wel in z'n voordeel....quote:
Doorgaans is er al iets ingeruild, dus is de nieuwe auto vaak niet 100% gefinancieerd. Daarnaast zal je bij een dagwaarde van 15000 en een restschuld van 17000, gewoon 17000¤ inruilwaarde krijgen. Zolang je maar de volle mep betaalt voor de nieuwe wagen, verekenen ze alles weer met de marge.
Hoe ts had gedacht de Golf af te lossen is nog onbekend. Misschien was de Benz voor 30k geleased en kwam daar nog wat contant vrij, of hij was dit nog even "vergeten".
Dit laatste zou nog een verweer van de verkoper kunnen zijn, dat Ts de auto niet kan betalen en expres over een rotsblok is gereden om de verkoper zwart te maken om zo onder de koop vandaan te komen.
Aan Ts om te bewijzen dat de auto echt al non-conform was, toen hij ermee wegreed.
Een expert (of andere garagist) prikt die ballon zo door in dat geval! Die ziet in één oogopslag dat de schade er al weken/maanden (zoniet 2 jaar is).quote:
Aan Ts om te bewijzen dat de auto echt al non-conform was, toen hij ermee wegreed.
Cindy De Vuyst
Maar TS kan de auto helemaal niet verkopen omdat hij; de eigenaar niet is en daarom de overschrijvingspapieren niet heeft. Dus hoe hij bij het briljante plan kwam om hem in te ruilen ontgaat me volledig.quote:
Als je de auto verkoop krijg je de papieren na bataling van het bedrag dat open staat.
Where law ends, tyrrany begins.
In de praktijk werkt het echter erg simpel.quote:
[..]
Man man man wat een moeilijk doen allemaal....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zie mijn eerdere reactie.quote:
[..]
Maar TS kan de auto helemaal niet verkopen omdat hij; de eigenaar niet is en daarom de overschrijvingspapieren niet heeft. Dus hoe hij bij het briljante plan kwam om hem in te ruilen ontgaat me volledig.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Ik ben gisteren 2 keer langs de politie geweest en zij zeiden dat het om een CIVIELE zaak ging.quote:
en nog steeds zie ik nergens de kopie van de aangifte... wat denk je te bereiken ? Je moet aangifte doen sufferd.. Ik geloof er niets van als dit verhaal klopt heb je zat redenen om aangifte te doen, je bent opgelicht ! En dat met geleend geld ook nog eens.. man man man..
Ik moet eerst een aangetekend brief versturen en als de termijn is verlopen en hij nog niet gereageerd heeft dan pas kan ik aangifte doen
Ik moest van die bosnier de auto terug brengen. Waardevermindering van de auto heeft te maken dat de auto nu 1 meer eigenaar heeft gehad.. Maar dan ineens 10 % ?quote:
[..]
Hoezo is die niet overschrijfbaar? Hij heeft dat toch in overleg gedaan met de financieringsmaatschappij?
[..]
TS koopt een auto die vervolgens niet voldoet aan wat hij had mogen verwachten, namelijk dat de auto schijnbaar flinke schade heeft (a ¤5000) en een onjuiste tellerstand, waardoor hij (mits het voorgaande en de rest van het verhaal juist is) recht had om te koop te ontbinden.
[..]
Ik zou niet weten waarom TS dat zomaar zou moeten doen. De verkoper heeft niet aannemelijk gemaakt dat TS in <12uur 1200km met de auto heeft gereden en ook niet dat die 1200km zorgt voor een waardevermindering gelijk aan het bedrag dat is vermeld op de factuur.
Ik las net over een vergelijkbare zaak, waar iemand (een automonteur) een auto koop waarbij tijdens de proefrit ook al een dashboardlampje was gaan branden. Al een dag na de aankoop klaagt de koper bij de verkoper dat de motor rammelt en dat de auto tijdens het rijden af slaat.
In die zaak had de verkoper de auto zelfs (op eigen kosten) bij de koper moeten ophalen, omdat niet verwacht kon worden dat de koper dat hele stuk zelf zou terugrijden en daarbij misschien nog meer schade zou veroorzaken. Ook kon niet van de koper worden verwacht dat hij zou opdraaien voor de hoge transportkosten als hij de auto zou laten vervoeren.
[..]
Niet netjes? De verkoper had na de klacht van TS kunnen aanbieden de auto te herstellen, kunnen onderhandelen over verlaging van de verkoopprijs of alles weigeren en een rechtszaak kunnen beginnen om TS te vorderen het aankoopbedrag te betalen.
De verkoper had er daarnaast ook voor kunnen kiezen om de auto terug te nemen, daarmee de koop ongedaan maken en vervolgens een rechtszaak beginnen om de schade wat betreft het aantal gereden km's en het poetsen van de Golf terug te vorderen. Het is niet de bedoeling dat de verkoper de auto van TS achterhoudt, omdat hij zijn zin niet krijgt..
Ik heb na de klachten de verkoper aangeboden om de auto bij de mercedes dealer te laten maken en dan de kosten voor hem. Hij werd razend en vertelde dat hij enkel de auto wilde maken. Dat vond ik geen goed idee aangezien hij mij al een kapotte auto gegeven heeft en ik een 2015 auto graag bij de dealer laat repareren.Ik heb natuurlijk ook geprobeerd om met de prijs te spelen maar dat vond hij geen goed idee.
Waarom zou dat vreemd zijn? Ik heb een eigen onderneming waar ik hard voor werk. Ik maak dagelijks 10 uur. Mag ik dan niet ook even genieten van mijn leven en een mooie auto kopen?quote:
[..]
Waarom koop je uberhaupt een nieuwe auto als je de huidige nog niet eens hebt afbetaald en die pas 2 jaar oud is. (Dat laatste zou trouwens betekenen dat hij die Golf al sinds z'n 17e heeft, en dat is vreemd)
Ik heb alles op lease aangezien dat kosten zijn voor mijn bedrijf. Wat fiscaal beter is ipv alles in 1keer te betalen.quote:
[..]
Waarom koop je uberhaupt een nieuwe auto als je de huidige nog niet eens hebt afbetaald en die pas 2 jaar oud is. (Dat laatste zou trouwens betekenen dat hij die Golf al sinds z'n 17e heeft, en dat is vreemd)
Ik heb liever geld in mijn sok dan dat ik alles in 1 keer betaal
Restbedrag zou ik overmaken naar de volkswagen dealer.quote:
[..]
Dat was een financial lease, bij de VW-dealer, dus als je een nieuwe auto moet hebben zijn wat dat betreft je mogelijkheden nogal beperkt.
Maar goed, wat ik me vooral afvraag; hoe werkt dat?
Je hebt een financial lease bij de VW-dealer, die zal dat wel in het eigen bedrijf ondergebracht hebben, maar als je die auto wilt inruilen moet de VW-dealer een restbedrag ontvangen, en dat gaan ze dan dus krijgen van?
De verkoper van de nieuwe auto die je "koopt" met een volgende financial lease? Van de maatschappij die de financial lease regelt? Die geven dan de VW-dealer geld voor de Golf en de verkoper van je nieuwe auto geld voor de nieuwe auto?
En wat met het bedrag wat daartussen zit?
Of heb je bijvoorbeeld de situatie dat er nog 17.000 openstaat voor je VW, je 15.000 bij moet leggen voor de nieuwe auto, terwijl je 15.000 aan "inruil" voor je VW krijgt, je dan een nieuwe financial lease van 32.000 aangaat?
Indruk maken op mijn mattie's ?quote:
[..]
Omdat je voor dat bedrag nooit zo'n patserbak kunt kopen. TS wil kennelijk indruk maken op z'n matties met een uit 2 delen samengelaste AMG met full options, een Golf VII is te gewoontjes.
Nou nee, ik wilde mijzelf belonen. Dat wordt dus nu gezien als 'patserig' ?
Man man man jaloezie
De auto kan ik zeker wel betalen, anders zou de financieel lease mij geen akkoord geven. Zij wilden natuurlijk de jaarcijfers zien van de afgelopen 3 jaarquote:
Doorgaans is er al iets ingeruild, dus is de nieuwe auto vaak niet 100% gefinancieerd. Daarnaast zal je bij een dagwaarde van 15000 en een restschuld van 17000, gewoon 17000¤ inruilwaarde krijgen. Zolang je maar de volle mep betaalt voor de nieuwe wagen, verekenen ze alles weer met de marge.
Hoe ts had gedacht de Golf af te lossen is nog onbekend. Misschien was de Benz voor 30k geleased en kwam daar nog wat contant vrij, of hij was dit nog even "vergeten".
Dit laatste zou nog een verweer van de verkoper kunnen zijn, dat Ts de auto niet kan betalen en expres over een rotsblok is gereden om de verkoper zwart te maken om zo onder de koop vandaan te komen.
Aan Ts om te bewijzen dat de auto echt al non-conform was, toen hij ermee wegreed.
Ts, je bent ongelofelijk belazerd. Je auto's kun je wel naar fluiten. Ondanks dat je gelijk hebt. Je bent in zee gegaan met Balkan maffia, geen enkele keer zelf nagedacht of wat je deed wel kon.
De Golf mag je afbetalen, dus nu heb je precies niets voor veel geld. Dure les.
Ik wens je succes, geef de auto maar op als gestolen.... Als dat tenminste kan als je de sleutel hebt afgegeven...
De Golf mag je afbetalen, dus nu heb je precies niets voor veel geld. Dure les.
Ik wens je succes, geef de auto maar op als gestolen.... Als dat tenminste kan als je de sleutel hebt afgegeven...
Whatever...
Dat is inderdaad het enige niet slimme punt van TS.
Commentaar op z'n bedrijf, zijn financial lease etc. zijn niet aan mensen hier om te oordelen. Trust me, ik heb financial lease financieringen gedaan. Het kan. En is voorderest ook helemaal niet raar om een auto na 2 jaar in te ruilen. 2-3 jaar is vrij standaard voor financial lease. Dat heeft niks met "je moet hem eerst afbetalen" te maken.
[ Bericht 47% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:18:29 ]
Commentaar op z'n bedrijf, zijn financial lease etc. zijn niet aan mensen hier om te oordelen. Trust me, ik heb financial lease financieringen gedaan. Het kan. En is voorderest ook helemaal niet raar om een auto na 2 jaar in te ruilen. 2-3 jaar is vrij standaard voor financial lease. Dat heeft niks met "je moet hem eerst afbetalen" te maken.
[ Bericht 47% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:18:29 ]
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Tsja, ik heb bij een fiscalist gewerkt en ik merk toch dat mensen die echt geld hebben het niet op die manier over de balk smijten.quote:
[..]
Dat is inderdaad het enige niet slimme punt van TS.
Commentaar op z'n bedrijf, zijn financial lease etc. zijn niet aan mensen hier om te oordelen. Trust me, ik heb financial lease financieringen gedaan. Het kan. En is voorderest ook helemaal niet raar om een auto na 2 jaar in te ruilen. 2-3 jaar is vrij standaard voor financial lease. Dat heeft niks met "je moet hem eerst afbetalen" te maken.
Maar goed.... dat is misschien ook de reden dat ze echt geld hebben.
Ik zou niet weten waarom een auto in de prijsklasse van 33.000 euro waarvan 27.000 ex btw is, over de balk smijten is. Daarnaast weet je niet hoeveel % TS heeft aanbetaald op zijn Golf en wat daar het huidige saldo was.quote:
[..]
Tsja, ik heb bij een fiscalist gewerkt en ik merk toch dat mensen die echt geld hebben het niet op die manier over de balk smijten.
Maar goed.... dat is misschien ook de reden dat ze echt geld hebben.
Beginnende bedrijven moeten toch vaak minimaal 50% aanbetalen. Als ze een goed plan en dergelijke hebben misschien max 75%. Dus als je uitgaat van 50% heb je een financiering van 13.000 euro waar in 2 jaar tijd al een deel van is afgelost.
Dus het kan allemaal meevallen. En nogmaals nu lijkt 33.000 euro veel omdat het om een Mercedes gaat. Een nieuwe Ford Focus kost je ook al 33.000 euro voor een beetje knappe. Maar dan is niemand onder de indruk omdat het een Ford Focus is. Toyota Prius kost je ook 30.000 euro. Maar als TS die had genoemd dan had niemand zich druk gemaakt om de prijs.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Zoals ik al eerder zei, de auto afgeven is 1. Dat het bedrijf daadwerkelijk eigenaar wordt is 2. Zolang het financial lease contract niet is ingelost kan het autobedrijf de auto toch niet op naam zetten.quote:
[..]
Dat is het punt niet, het punt is dat de beslissingen in dat hele auto traject qua auto afgeven blabla niet passen bij het op erg jonge leeftijd succesvol een bedrijf kunnen starten.
Daarbij is de keuze om een zo'n auto niet bij een dealer te kopen natuurlijk niet slim. Echter heeft men commentaar op dat het niet zou kunnen dat hij een auto van 33.000 euro koopt en dat het geld over de balk smijten is.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Die zou hij dan ook gewoon bij een dealer gehaald hebben, gezien je nieuwprijzen hanteert.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom een auto in de prijsklasse van 33.000 euro waarvan 27.000 ex btw is, over de balk smijten is. Daarnaast weet je niet hoeveel % TS heeft aanbetaald op zijn Golf en wat daar het huidige saldo was.
Beginnende bedrijven moeten toch vaak minimaal 50% aanbetalen. Als ze een goed plan en dergelijke hebben misschien max 75%. Dus als je uitgaat van 50% heb je een financiering van 13.000 euro waar in 2 jaar tijd al een deel van is afgelost.
Dus het kan allemaal meevallen. En nogmaals nu lijkt 33.000 euro veel omdat het om een Mercedes gaat. Een nieuwe Ford Focus kost je ook al 33.000 euro voor een beetje knappe. Maar dan is niemand onder de indruk omdat het een Ford Focus is. Toyota Prius kost je ook 30.000 euro. Maar als TS die had genoemd dan had niemand zich druk gemaakt om de prijs.
En dan kun je ook een normaal leasecontract afsluiten met een leasemaatschappij, heb je ook gelijk geen zorgen meer over de auto.
IPV een verkapte lening waarbij alle onderhoud en andere lasten nog wel voor jezelf zijn.
Je weet echt niet wat financial lease is he? Het is gewoon een mooie term van een lening voor een auto op naam van de zaak. Het heeft helemaal NIKS met leasen te maken verder.quote:
[..]
Die zou hij dan ook gewoon bij een dealer gehaald hebben, gezien je nieuwprijzen hanteert.
En dan kun je ook een normaal leasecontract afsluiten met een leasemaatschappij, heb je ook gelijk geen zorgen meer over de auto.
IPV een verkapte lening waarbij alle onderhoud en andere lasten nog wel voor jezelf zijn.
En daarbij, de keuze voor lease of financial lease wordt gebaseerd op meerdere factoren. Het is echt niet standaard zo dat een lease contract beter is. Sterker nog, voor kleine zelfstandigen is financial lease gewoon de betere oplossing.
Ik had mijn auto ook als financial lease. Op jaarbasis was ik daarmee veel goedkoper uit dan een lease auto.
Nogmaals, wij hebben te weinig info om TS af te rekenen op zijn keuzes en wij weten ook niet hoe zijn financial lease contracten zijn. Dus enige waar wij commentaar op kunnen hebben is het niet slim handelen van hem om met deze garage in zee te gaan.
Alle andere zaken over zijn bedrijf en zijn financial lease contracten zijn overbodig en voegen niks toe.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Het gaat me niet om de auto. Het gaat me om de gedachtengang erachter, dat ie geen proefrit maakt, daar ook niet op staat, dat ie 't motorlampje aan ziet gaan en dan het verhaal 'komt wel goed' slikt zonder dingen op papier, dat ie de auto ongetest mee neemt. Het afgeven van de Golf, etc. Het laat gewoon een en al naïviteit zien, en ik vraag me dan vooral af waarom je, als je dan gaat leasen, waarom je dan bij een shady bedrijf als dit uitkomt, waar je dan zaken mee doet terwijl er allerlei alarmbellen zouden moeten afgaan als je ook maar een heel klein beetje onderzoek doet.quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei, de auto afgeven is 1. Dat het bedrijf daadwerkelijk eigenaar wordt is 2. Zolang het financial lease contract niet is ingelost kan het autobedrijf de auto toch niet op naam zetten.
Daarbij is de keuze om een zo'n auto niet bij een dealer te kopen natuurlijk niet slim. Echter heeft men commentaar op dat het niet zou kunnen dat hij een auto van 33.000 euro koopt en dat het geld over de balk smijten is.
Dan heb je OF dat onderzoek gedaan en je zag het niet/wilde het niet zien want 'andere auto, spannend!' of je hebt gewoon geen onderzoek gedaan. Beide dingen zijn naïef. Dat is waar het me om gaat.
Of TS een fiets, step, motor, trike, auto, helicopter, vliegtuig of wat dan ook heeft, boeit me totaal niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Je kent toch helemaal de situatie van de TS niet? Misschien is TS wel de next Warren Buffett en maakt hij met gemak 30% winst op zijn geld. Dan ben je juist dom om geen geld te lenen..quote:
[..]
Die zou hij dan ook gewoon bij een dealer gehaald hebben, gezien je nieuwprijzen hanteert.
En dan kun je ook een normaal leasecontract afsluiten met een leasemaatschappij, heb je ook gelijk geen zorgen meer over de auto.
IPV een verkapte lening waarbij alle onderhoud en andere lasten nog wel voor jezelf zijn.
Beter helpt men ts met het waarom de politie hem niet serieus neemt..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Financial lease is juist een voordelige manier van voorfinanciering ten opzichte van een persoonlijke lening, Net zoals een hypotheek een voordelige manier van een lening is door de garantie dat de waarde van het goed de schuld gemakkelijk opeisbaar maakt bij wanbetaling.quote:
[..]
Die zou hij dan ook gewoon bij een dealer gehaald hebben, gezien je nieuwprijzen hanteert.
En dan kun je ook een normaal leasecontract afsluiten met een leasemaatschappij, heb je ook gelijk geen zorgen meer over de auto.
IPV een verkapte lening waarbij alle onderhoud en andere lasten nog wel voor jezelf zijn.
En dit boeit allemaal niet, en het is tevens absoluut niet relevant.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Daar kennen we net zo goed de situatie van TS niet. De politie zegt dat het een civiele zaak is etc. Nou, wil jij het dan beter weten dan de politie? Het kan ook zijn (en dit is speculatie, maar het IS een mogelijkheid) dat TS hier niet het achterste van zijn tong laat zien, en er nog dingen aan dit verhaal zijn die hij niet heeft verteld, waardoor de politie hem niet serieus neemt.quote:
[..]
Je kent toch helemaal de situatie van de TS niet? Misschien is TS wel de next Warren Buffett en maakt hij met gemak 30% winst op zijn geld. Dan ben je juist dom om geen geld te lenen..
Beter helpt men ts met het waarom de politie hem niet serieus neemt..
Ik bedoel, er kunnen 1001 dingen zijn, dus waarom zouden we TS dan ineens wél kunnen helpen met iets waar zijn advocaat veel beter in is, of in ieder geval, zou moeten zijn, dan wij hier.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik weet prima wat financial lease is; de nadelen van een auto aanschaffen in plaats van leasen plus de nadelen van een lening.quote:
[..]
Je weet echt niet wat financial lease is he? Het is gewoon een mooie term van een lening voor een auto op naam van de zaak. Het heeft helemaal NIKS met leasen te maken verder.
En daarbij, de keuze voor lease of financial lease wordt gebaseerd op meerdere factoren. Het is echt niet standaard zo dat een lease contract beter is. Sterker nog, voor kleine zelfstandigen is financial lease gewoon de betere oplossing.
Ik had mijn auto ook als financial lease. Op jaarbasis was ik daarmee veel goedkoper uit dan een lease auto.
Nogmaals, wij hebben te weinig info om TS af te rekenen op zijn keuzes en wij weten ook niet hoe zijn financial lease contracten zijn. Dus enige waar wij commentaar op kunnen hebben is het niet slim handelen van hem om met deze garage in zee te gaan.
Alle andere zaken over zijn bedrijf en zijn financial lease contracten zijn overbodig en voegen niks toe.
Overigens blijf je zelf vrolijk doorgaan met je offtopic over financial lease, dus misschien kun je daar dan ook gewoon mee ophouden, want dat denigrerende "Je weet echt niet wat financial lease is hè" helpt ook niet echt.
Het is simpelweg een lening, maar jij vindt het kennelijk een prima idee als mensen of bedrijven voor dat soort bedragen een lening aangaan voor een auto. En dan niet een auto die ze nodig hebben, zoals een bedrijfsbus bijvoorbeeld, maar een auto die vooral een dure uitstraling heeft.
TS had natuurlijk ook gewoon naar de Mercedesdealer kunnen gaan en zakelijk een nieuwe Mercedes kunnen leasen, waarbij hij dan geen zorgen had over onderhoud, verzekering, wegenbelasting enz.
Nou dat is simpel.quote:
Beter helpt men ts met het waarom de politie hem niet serieus neemt..
Het is een civiele kwestie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Tenzij ik eroverheen heb gelezen. Waaruit blijkt dat TS een bedrijf heeft?quote:
TS had natuurlijk ook gewoon naar de Mercedesdealer kunnen gaan en zakelijk een nieuwe Mercedes kunnen leasen, waarbij hij dan geen zorgen had over onderhoud, verzekering, wegenbelasting enz.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dit. Maar dat deed hij niet. Hij kwam bij dit bedrijf uit. Dan klopt ook nog eens de advertentie niet, want allerlei beschreven opties waren niet aanwezig, of die zijn niet van tevoren opgevallen (wat me in sommige gevallen van die opties echt lastig lijkt dat niet te zien) of hij heeft er niet naar gekeken (naief) en als het dan wél is opgevallen, dan tóch verder gaan met die hele auto ipv af te vragen 'waarom klopt die advertentie niet'.quote:
[..]
Ik weet prima wat financial lease is; de nadelen van een auto aanschaffen in plaats van leasen plus de nadelen van een lening.
Overigens blijf je zelf vrolijk doorgaan met je offtopic over financial lease, dus misschien kun je daar dan ook gewoon mee ophouden, want dat denigrerende "Je weet echt niet wat financial lease is hè" helpt ook niet echt.
Het is simpelweg een lening, maar jij vindt het kennelijk een prima idee als mensen of bedrijven voor dat soort bedragen een lening aangaan voor een auto. En dan niet een auto die ze nodig hebben, zoals een bedrijfsbus bijvoorbeeld, maar een auto die vooral een dure uitstraling heeft.
TS had natuurlijk ook gewoon naar de Mercedesdealer kunnen gaan en zakelijk een nieuwe Mercedes kunnen leasen, waarbij hij dan geen zorgen had over onderhoud, verzekering, wegenbelasting enz.
Het is gewoon...ja...het is gewoon een raar verhaal. Waarom zou je dat doen ipv naar Mercedes gaan. En als je dan niet naar de Mercedes dealer gaat, waarom ga je dan, met zoveel alarmbellen, wél verder met dit verhaal?
Ik kan -en dit is wederom gespeculeer- wel een reden bedenken, en dat is 'omdat Mercedes, want toffer dan Golf 7'. Het was een beloning, zo schreef TS zelf.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Ik weet prima wat financial lease is; de nadelen van een auto aanschaffen in plaats van leasen plus de nadelen van een lening.
Overigens blijf je zelf vrolijk doorgaan met je offtopic over financial lease, dus misschien kun je daar dan ook gewoon mee ophouden, want dat denigrerende "Je weet echt niet wat financial lease is hè" helpt ook niet echt.
Het is simpelweg een lening, maar jij vindt het kennelijk een prima idee als mensen of bedrijven voor dat soort bedragen een lening aangaan voor een auto. En dan niet een auto die ze nodig hebben, zoals een bedrijfsbus bijvoorbeeld, maar een auto die vooral een dure uitstraling heeft.
TS had natuurlijk ook gewoon naar de Mercedesdealer kunnen gaan en zakelijk een nieuwe Mercedes kunnen leasen, waarbij hij dan geen zorgen had over onderhoud, verzekering, wegenbelasting enz.
Juist, jij praat offtopic en dan is het ok, maar als iemand anders het doet die het niet met je eens is, ga je de mod kaart spelen.Sorry, maar als je had gelezen dan is financial vaak de betere oplossing van de 2. Zeker voor kleine zelfstandigen. Full operational lease is handig voor grote bedrijven met een wagenpark.
En ja, er is niks raars aan een financial lease constructie en is vaak aantrekkelijker fiscaal dan gewoon full operational lease. En vaak ook qua maandbedrag goedkoper.
Nogmaals er zijn te veel factoren in het spel om te beslissen welke optie het best bij een bedrijf past. Dat jij blijft roepen dat full operational lease altijd beter is, zegt wederom genoeg over jouw inhoudelijke kennis hierover.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hier kwam die aap ineens uit de mouw.quote:
[..]
Tenzij ik eroverheen heb gelezen. Waaruit blijkt dat TS een bedrijf heeft?
quote:
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
quote:
[..]
Hier kwam die aap ineens uit de mouw.
[..]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Lees even terug wie er tegen mij begon over financial lease, diverse malen.quote:
[..]
Sorry, maar als je had gelezen dan is financial vaak de betere oplossing van de 2. Zeker voor kleine zelfstandigen. Full operational lease is handig voor grote bedrijven met een wagenpark.
En ja, er is niks raars aan een financial lease constructie en is vaak aantrekkelijker fiscaal dan gewoon full operational lease. En vaak ook qua maandbedrag goedkoper.
Nogmaals er zijn te veel factoren in het spel om te beslissen welke optie het best bij een bedrijf past. Dat jij blijft roepen dat full operational lease altijd beter is, zegt wederom genoeg over jouw inhoudelijke kennis hierover.
Daaaag Oscar
En dat jij nog in je salespitch zit kan ik niets aan doen, misschien moet je daar eens mee ophouden.
Jij haalde #91 aan. Ik #95.quote:
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Want financial Lease kan niet voor een particulier?quote:
[..]
In zijn OP heeft ie het al over financial lease. Dat had al een hint kunnen zijn.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Nee hoor.quote:
[..]
In zijn OP heeft ie het al over financial lease. Dat had al een hint kunnen zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
Nee. Financial lease is alleen voor ondernemers. Anders is het gewoon een lening met auto als onderpand.quote:
[..]
Want financial Lease kan niet voor een particulier?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Onzin.quote:
[..]
[..]
Nee. Financial lease is alleen voor ondernemers. Anders is het gewoon een lening met auto als onderpand.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, tegenwoordig hebben ze een product in de markt gezet dat financial lease voor particulieren heet. Echter zijn daar andere regels in het spel dan financial lease voor bedrijven.quote:
Dus ja, ze noemen het beestje zo. Echter zijn de regels voor bedrijfsmatige financial lease anders en dus is financial lease voor particulieren gewoon een lening met auto als onderpand.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Financial lease is niets meer of minder dan het fiscaal en economisch eigendom verwerven terwijl het juridisch eigendom bij de leasemaatschappij/financieringsmaatschappij (en dus het recht op doorverkoop) terecht komt.quote:
[..]
Ja, tegenwoordig hebben ze een product in de markt gezet dat financial lease voor particulieren heet. Echter zijn daar andere regels in het spel dan financial lease voor bedrijven.
Dus ja, ze noemen het beestje zo. Echter zijn de regels voor bedrijfsmatige financial lease anders en dus is financial lease voor particulieren gewoon een lening met auto als onderpand.
Overige randvoorwaarden doen hiervoor niet ter zake.
[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:22:24 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nou, niet alleen dat, hij roept dat het feit dat TS in de OP rept over financial lease een hint had kunnen zijn op basis waarvan jij had kunnen weten dat TS een eigen zaak heeft. Later moet hij dan erkennen dat er een product is wat dan blijkbaar financial lease voor particulieren genoemd wordt, maar waarvoor blijkbaar de regels op de achtergrond anders zijn.quote:
[..]
Financial lease is niets meer of minder dan het fiscaal en economisch eigendom verwerven terwijl het juridisch eigendom bij de leasemaatschappij (en dus het recht op doorverkoop) terecht komt.
Overige randvoorwaarden doen hiervoor niet ter zake.
Maar op de voorgrond is 'particuliere financial lease' dus blijkbaar wel mogelijk. Daarmee haalt hij zijn eigen punt onderuit dat je op basis van het feit dat TS in de OP spreekt over financial lease eenduidig kunt concluderen dat hij een eigen bedrijf heeft.
[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:22:38 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Een financiering of lening kost geld. Maar dat is te verantwoorden als de opbrengst meer oplevert dan de kosten. Misschien is Ts' bedrijf wel het volgende grote piramidespel aan het opzetten en heeft hij de Mercedes nodig om succes uit te stralen en vertrouwen van potentiële investeerders te trekken.
Dan is zo'n investering te verantwoorden. Net als een trucker een vrachtwagen nodig heeft of een loodgieter een busje.
En ja er zijn genoeg ondernemers die het met een hoop impulsiviteit en kortzichtigheid gemaakt hebben.
Dan is zo'n investering te verantwoorden. Net als een trucker een vrachtwagen nodig heeft of een loodgieter een busje.
En ja er zijn genoeg ondernemers die het met een hoop impulsiviteit en kortzichtigheid gemaakt hebben.
.
Hoe wil je de btw terugkrijgen van een 2e handse marge auto gekocht bij iemand die geen bedrijf heeft?quote:
Ik zou niet weten waarom een auto in de prijsklasse van 33.000 euro waarvan 27.000 ex btw is,
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 11:13:04 ]
Vordering neerleggen ter terugverkrijging onterecht in rekening gebracht BTW, daarna naar de rechtbank om de mogelijkheid tot inbeslagname te verkrijgen en hiermee een andere schadebak zien te verkrijgen voor verkoopquote:Op woensdag 16 november 2016 11:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoe wil je de btw terugkrijgen van een 2e handse marge auto gekocht bij iemand die geen bedrijf heeft?
In de praktijk zal TS vooral achter het net vissen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Maar zijn die privatelease producten voor particulieren tegenwoordig financial lease dan? Ik dacht altijd operational lease... Niet dat het voor dit topic wat uit maakt trouwens, maar ff voor mijn eigen duidelijkheid.quote:
[..]
Financial lease is niets meer of minder dan het fiscaal en economisch eigendom verwerven terwijl het juridisch eigendom bij de leasemaatschappij/financieringsmaatschappij (en dus het recht op doorverkoop) terecht komt.
Overige randvoorwaarden doen hiervoor niet ter zake.
[ Bericht 6% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:23:25 ]
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Particulieren kunnen kiezen voor financial lease of een andere vorm zoals operational.quote:
[..]
Maar zijn die lease producten voor particulieren tegenwoordig financial lease dan? Ik dacht altijd operational lease... Niet dat het voor dit topic wat uit maakt trouwens, maar ff voor mezelf.
Particulier is het vooral voor 2e hands vrij normaal, de rente is doorgaans voordeliger dan een persoonlijk krediet, dus als je wilt financieren kan het aantrekkelijk zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Meestal nadat men op zoiets gewezen word verdwijnt men stilletjes uit een topic in plaats van toe te geven dat men zelf ook fout zat en blijft men zonder te posten met ergernis, onbegrip en interne woede uit nieuwsgierigheid toch meelezen.quote:
[..]
Nou, niet alleen dat, hij roept dat het feit dat TS in de OP rept over financial lease een hint had kunnen zijn op basis waarvan jij had kunnen weten dat TS een eigen zaak heeft. Later moet hij dan erkennen dat er een product is wat dan blijkbaar financial lease voor particulieren genoemd wordt, maar waarvoor blijkbaar de regels op de achtergrond anders zijn.
Maar op de voorgrond is 'particuliere financial lease' dus blijkbaar wel mogelijk. Daarmee haalt hij zijn eigen punt onderuit dat je op basis van het feit dat TS in de OP spreekt over financial lease eenduidig kunt concluderen dat hij een eigen bedrijf heeft.
Dergelijke zwakheid zal ook hier wel weer het geval zijn verwacht ik.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Oké, gezien de reclames tegenwoordig wist ik niet dat ze die keuzes gaven, die wekten bij mij de indruk dat private lease juist operational lease is (betalen belasting, max. 10.000 km per jaar, schades bij inleveren betalen etc etc). Had me er verder nog niet in verdiept.quote:
[..]
Particulieren kunnen kiezen voor financial lease of een andere vorm zoals operational.
Particulier is het vooral voor 2e hands vrij normaal, de rente is doorgaans voordeliger dan een persoonlijk krediet, dus als je wilt financieren kan het aantrekkelijk zijn.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dat komt omdat zij graag willen dat jij in hun auto rijd i.p.v. zelf ergens een auto te kopen en deze dan van een lease te voorzien.quote:
[..]
Oké, gezien de reclames tegenwoordig wist ik niet dat ze die keuzes gaven, die wekten bij mij de indruk dat private lease juist operational lease is (betalen belasting, max. 10.000 km per jaar, schades bij inleveren betalen etc etc). Had me er verder nog niet in verdiept.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
[..]
Meestal nadat men op zoiets gewezen word verdwijnt men stilletjes uit een topic in plaats van toe te geven dat men zelf ook fout zat en blijft men zonder te posten met ergernis, onbegrip en interne woede uit nieuwsgierigheid toch meelezen.
Dergelijke zwakheid zal ook hier wel weer het geval zijn verwacht ik.
I see what you did there
Breitling - Instruments for Professionals
zou fijn zijn als TS eens zou reageren ipv al dat gelul over lease en financial lease etc....
Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het afloopt.....
Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het afloopt.....
Dat is zeker zo en ik verwacht dat we met een paar jaar alle consumentenprogramma's vol hebben met mensen die dachten (of zitten die er nu al vol mee?, kijk ze eigenlijk nooit) ik heb geleased, dus nu is de auto van mij aan het eind van de lease en zich dan pas beseffen dat ze operational lease hadden ipv financial.....quote:
[..]
Dat komt omdat zij graag willen dat jij in hun auto rijd i.p.v. zelf ergens een auto te kopen en deze dan van een lease te voorzien.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dat is al jaren zo, met allerlei producten, nu dan toevallig deze manier van auto rijden. Dat zijn ook meestal de mensen waarbij de hebberigheid groter is dan het logisch denkvermogen.quote:Op woensdag 16 november 2016 11:36 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Dat is zeker zo en ik verwacht dat we met een paar jaar alle consumentenprogramma's vol hebben met mensen die dachten (of zitten die er nu al vol mee?, kijk ze eigenlijk nooit) ik heb geleased, dus nu is de auto van mij aan het eind van de lease en zich dan pas beseffen dat ze operational lease hadden ipv financial.....
Breitling - Instruments for Professionals
Vervelende situatie inderdaad. Je hebt er nu niets meer aan maar op het moment dat je 200 km reist om de auto te bekijken, een dure zo te zien, en de eigenaar heeft de sleutels niet en er branden lampjes die niet horen te branden dan had ik hem toch vriendelijk bedankt en de auto niet gekocht / ingeruild. Ik heb zelf ooit een auto ingeruild met iemand via marktplaats, ging allemaal prima totdat ik er zelf achter kwam dat de ingeruilde auto al een jaar geen APK had.. iets waar ik zelf helemaal overheen had gekeken...
Ja ik snap het eerlijk gezegd ook niet helemaalquote:
Ik wist niet dat je een lease mocht verkopen zolang het contract nog loopt.
Bij financial lease kan dat gewoon hoor. Het is namelijk niks anders dan een zakelijke lening met auto als onderpand.quote:
Ik wist niet dat je een lease mocht verkopen zolang het contract nog loopt.
De papieren tot overdracht tenaamstelling zijn in bezit van de financier. Dus pas als het openstaande bedrag is ingelost worden de papieren vrijgegeven.
Dus ja, je zal wel even moeten overleggen met de kopende partij hoe of wat en het is handig de financier even op de hoogte te brengen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Zijn die Financial lease constructies niet altijd, [Deel betalen - x maanden betalen - Restwaarde aflossen ] ?, dan staat TS nog wel wat te wachten.quote:
[..]
Bij financial lease kan dat gewoon hoor. Het is namelijk niks anders dan een zakelijke lening met auto als onderpand.
De papieren tot overdracht tenaamstelling zijn in bezit van de financier. Dus pas als het openstaande bedrag is ingelost worden de papieren vrijgegeven.
Dus ja, je zal wel even moeten overleggen met de kopende partij hoe of wat en het is handig de financier even op de hoogte te brengen.
Restwaarde hoeft niet afgesproken te zijn.quote:
[..]
Zijn die Financial lease constructies niet altijd, [Deel betalen - x maanden betalen - Restwaarde aflossen ] ?, dan staat TS nog wel wat te wachten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, al kan je ook kiezen dat je genoeg betaald met restwaarde contract nul.quote:
[..]
Zijn die Financial lease constructies niet altijd, [Deel betalen - x maanden betalen - Restwaarde aflossen ] ?, dan staat TS nog wel wat te wachten.
Sowieso worden contracten eigenlijk altijd veilig ingezet. Oftewel, bij normaal gebruik van je auto zal de geschatte restwaarde altijd hoger zijn dan de restschuld op je financiering.
Taxi's, lesauto's etc. kregen bij ons dan ook nooit meer dan 50% gefinancieerd en was het altijd einde looptijd restbedrag 0 euro.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
- Overleg met financier.
- Financier keurt af (om geldige redenen die je zelf mag verzinnen)
- Papieren komen niet vrij.
- Koop gaat niet door.
[ Bericht 63% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:14:12 ]
- Financier keurt af (om geldige redenen die je zelf mag verzinnen)
- Papieren komen niet vrij.
- Koop gaat niet door.
[ Bericht 63% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:14:12 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het is de geldverstrekker die bepaalt of aan de voorwaarden is voldaan (of zal worden voldaan) en of de koop doorgang kan vinden.
[ Bericht 57% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:14:35 ]
[ Bericht 57% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:14:35 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik weet niet waar je nou een punt van wil maken.quote:
Het is de geldverstrekker die bepaalt of aan de voorwaarden is voldaan (of zal worden voldaan) en of de koop doorgang kan vinden.
Als TS gewoon een afkoopsom betaald (wat hij dus afgesproken heeft) is er helemaal niets aan de hand.
Dat klopt.quote:
[..]
Ik weet niet waar je nou een punt van wil maken.
Als TS gewoon een afkoopsom betaald (wat hij dus afgesproken heeft) is er helemaal niets aan de hand.
Nochtans is het niet aan de verkoper om de voorwaarden van de verkoop te bepalen. Als dit wel vrij zou staan aan de fiscaal bezitter dan zou het juridisch eigenaarschap namelijk een waardeloos iets zijn. En daar is geen sprake van.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Echt, kap eens met dat gekut. Als dit mijn topic zou zijn zou ik me dr voor schamen en ook niet meer reageren.
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
Heten, in deel 1 heeft TS al aangegeven dat hij groen licht kreeg van financieringsmaatschappij.
Discussie omtrent afkoop contract/verkoop is in dit topic compleet overbodig.
Discussie omtrent afkoop contract/verkoop is in dit topic compleet overbodig.
Dit inderdaad, plus dat daarnaast van bepaalde heren het gekat op elkaar ook mag stoppen.quote:
Heten, in deel 1 heeft TS al aangegeven dat hij groen licht kreeg van financieringsmaatschappij.
Discussie omtrent afkoop contract/verkoop is in dit topic compleet overbodig.
Aangezien ik het hier helemaal mee eens ben wil ik deze ook even onder de aandacht brengen.quote:
Echt, kap eens met dat gekut. Als dit mijn topic zou zijn zou ik me dr voor schamen en ook niet meer reageren.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik had het over de leeftijd. Dat je op je 17e al een nieuwe Golf op je naam hebt staan en een financieringsmaatschappij daar blijkbaar mee akkoord is. Op je 17e heb je nog geen zelfstandig rijbewijs en ik dacht dat je dan ook niet zomaar een contract kon afsluiten.quote:
[..]
Waarom zou dat vreemd zijn? Ik heb een eigen onderneming waar ik hard voor werk. Ik maak dagelijks 10 uur. Mag ik dan niet ook even genieten van mijn leven en een mooie auto kopen?
[..]
Hmm, dat is wel een probleem. Als je klaagt over een gebrek ben je namelijk wel verplicht om de verkoper de kans te geven het probleem op te lossen, behalve wanneer hij aangeeft daar niet toe bereid te zijn. Pas dan kan je de koop ontbinden.quote:
[..]
Ik moest van die bosnier de auto terug brengen. Waardevermindering van de auto heeft te maken dat de auto nu 1 meer eigenaar heeft gehad.. Maar dan ineens 10 % ?
Ik heb na de klachten de verkoper aangeboden om de auto bij de mercedes dealer te laten maken en dan de kosten voor hem. Hij werd razend en vertelde dat hij enkel de auto wilde maken. Dat vond ik geen goed idee aangezien hij mij al een kapotte auto gegeven heeft en ik een 2015 auto graag bij de dealer laat repareren.Ik heb natuurlijk ook geprobeerd om met de prijs te spelen maar dat vond hij geen goed idee.
Wanneer je klaagt over iets dat niet te herstellen is, zoals een onjuiste tellerstand, mag je de koop wel direct ontbinden.
Onjuiste tellerstand is toch ook te herstellen? Gewoon weer goed zetten.quote:
Wanneer je klaagt over iets dat niet te herstellen is, zoals een onjuiste tellerstand, mag je de koop wel direct ontbinden.
Tot nooit .......
Nee, want je weet vaak niet wat het in werkelijkheid zou moeten zijn.quote:
[..]
Onjuiste tellerstand is toch ook te herstellen? Gewoon weer goed zetten.
Dat een onjuiste tellerstand reden is voor ontbinding heb ik trouwens niet zelf bedacht, dat is het volgens de rechter.
Maar dan moet TS dat wel kunnen aantonen natuurlijk.
Laten we nu geen offtopic gepraat krijgen over hoe je de tellerstand moet corrigeren.
Leuker is het om nu ook TS een kans te geven om weer te reageren dan alleen maar onderlinge reacties van anderen te krijgen waarbij er veel aannames en zijwegen bewandeld zullen worden.
Leuker is het om nu ook TS een kans te geven om weer te reageren dan alleen maar onderlinge reacties van anderen te krijgen waarbij er veel aannames en zijwegen bewandeld zullen worden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dit is geen aanname of zijweg, de garage waar TS de Mercedes liet onderzoeken gaf aan dat er met de tellerstand is gerommeld.quote:Op woensdag 16 november 2016 16:50 schreef Nizno het volgende:
Laten we nu geen offtopic gepraat krijgen over hoe je de tellerstand moet corrigeren.
Leuker is het om nu ook TS een kans te geven om weer te reageren dan alleen maar onderlinge reacties van anderen te krijgen waarbij er veel aannames en zijwegen bewandeld zullen worden.
Wat TS het beste kan doen is gewoon die Mercedes op gaan halen en door de dealer laten fixen.
Ik weet niet of de verkoper het hier nou mee eens is, maar gewoon zonder gezeik oplossen. De verkoper heeft mooi alle touwtjes in handen en er is weinig wat je er tegen kunt doen.
Verkoper kan morgen met 2 auto's in Bosnië zitten en dan heb je helemaal niks. Dan kun je de rechter aan jouw kant hebben staan maar je bent gewoon genaaid door met een buitenlander in zee te gaan die achteraf gewoon een particuliere verkoper blijkt te zijn.
Ik weet niet of de verkoper het hier nou mee eens is, maar gewoon zonder gezeik oplossen. De verkoper heeft mooi alle touwtjes in handen en er is weinig wat je er tegen kunt doen.
Verkoper kan morgen met 2 auto's in Bosnië zitten en dan heb je helemaal niks. Dan kun je de rechter aan jouw kant hebben staan maar je bent gewoon genaaid door met een buitenlander in zee te gaan die achteraf gewoon een particuliere verkoper blijkt te zijn.
TS heeft de auto toch nog helemaal niet door een garage laten onderzoeken? Als hij dat gedaan had dan had hij gelijk geweten dat het een schadebak is.quote:
[..]
Dit is geen aanname of zijweg, de garage waar TS de Mercedes liet onderzoeken gaf aan dat er met de tellerstand is gerommeld.
Dat heeft de dealer vastgesteld. In het eerste deel te lezen.quote:
[..]
TS heeft de auto toch nog helemaal niet door een garage laten onderzoeken? Als hij dat gedaan had dan had hij gelijk geweten dat het een schadebak is.
Dit was een bericht:quote:
[..]
TS heeft de auto toch nog helemaal niet door een garage laten onderzoeken? Als hij dat gedaan had dan had hij gelijk geweten dat het een schadebak is.
Ergens anders stond nog dat het 5000euro zou gaan kosten, dacht ik.quote:
[..]
Hij vertelde mij dat auto 100% in orde was.
Zaterdag ochtend ben ik naar de dealer gegaan zij keken even onder de auto en heel het onderkap van de auto was kapot. Linksvooraandrijving was scheef, KM stand kloptte niet etc
Het is een BTW autoquote:
[..]
Hoe wil je de btw terugkrijgen van een 2e handse marge auto gekocht bij iemand die geen bedrijf heeft?
Ik heb het zelf heel erg druk op de zaak... zusjes ophalen van school, naar klanten gaan en dan ook nog op de zaak en dan zit ik hier ook nog mee met dat gebeuren... de bosnier heeft mij vandaag gebeld en heeft mij verteld dat hij de golf verkocht heeft en er mensen nu in rond rijden en dat als er boetes worden gereden hij daar niet voor verantwoordelijk is. Hij heeft dit allemaal gezegd via whatsapp. Ik ga zometeen hiermee naar de politie en wil dit hun allemaal laten zien. Ik heb hem verteld dat hij alles mag doen maar dat hij er wel verantwoordelijk voor wordt gehouden en dat hij binnen een week mijn golf moet terug geven anders wordt het echt een rechtzaak. Ik heb al een aangetekend brief verstuurd die zal hij morgen ontvangen.quote:
zou fijn zijn als TS eens zou reageren ipv al dat gelul over lease en financial lease etc....
Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het afloopt.....
Je kunt er een rechtszaak vaan maken wat je wil, maar geloof me, die Golf zie je niet meer terug.quote:
[..]
Ik heb het zelf heel erg druk op de zaak... zusjes ophalen van school, naar klanten gaan en dan ook nog op de zaak en dan zit ik hier ook nog mee met dat gebeuren... de bosnier heeft mij vandaag gebeld en heeft mij verteld dat hij de golf verkocht heeft en er mensen nu in rond rijden en dat als er boetes worden gereden hij daar niet voor verantwoordelijk is. Hij heeft dit allemaal gezegd via whatsapp. Ik ga zometeen hiermee naar de politie en wil dit hun allemaal laten zien. Ik heb hem verteld dat hij alles mag doen maar dat hij er wel verantwoordelijk voor wordt gehouden en dat hij binnen een week mijn golf moet terug geven anders wordt het echt een rechtzaak. Ik heb al een aangetekend brief verstuurd die zal hij morgen ontvangen.
quote:
- Overleg met financier.
- Financier keurt af (om geldige redenen die je zelf mag verzinnen)
- Papieren komen niet vrij.
- Koop gaat niet door.
Ja precies. De lease maatschappij heeft mij verteld dat zij sowieso geen schade auto's willen financieren. De koop ging al sowieso niet door nadat ik hun dit verteld heb en zij staan ook volledig achter mij maar die bosnier wilt alsmaar niet luisteren. Ik zal vanavond hem een berichtje sturen dat hij echt totaal geen poot heeft om op te staanquote:
Het is de geldverstrekker die bepaalt of aan de voorwaarden is voldaan (of zal worden voldaan) en of de koop doorgang kan vinden.
Ik vind dat echt heel raar.. Je weet zeker dat hij nog niet het resterende bedrag heeft betaald aan de financieringsmaatschappij en het kenteken is overeschreven?quote:
[..]
Ik heb het zelf heel erg druk op de zaak... zusjes ophalen van school, naar klanten gaan en dan ook nog op de zaak en dan zit ik hier ook nog mee met dat gebeuren... de bosnier heeft mij vandaag gebeld en heeft mij verteld dat hij de golf verkocht heeft en er mensen nu in rond rijden en dat als er boetes worden gereden hij daar niet voor verantwoordelijk is. Hij heeft dit allemaal gezegd via whatsapp. Ik ga zometeen hiermee naar de politie en wil dit hun allemaal laten zien. Ik heb hem verteld dat hij alles mag doen maar dat hij er wel verantwoordelijk voor wordt gehouden en dat hij binnen een week mijn golf moet terug geven anders wordt het echt een rechtzaak. Ik heb al een aangetekend brief verstuurd die zal hij morgen ontvangen.
Als dat zo is zou ik toch echt proberen aangifte te doen..
https://www.politie.nl/th(...)len-wat-moet-ik-doenquote:Mijn auto is gestolen. Wat moet ik doen?
Is uw auto, motor of ander motorvoertuig met kenteken in Nederland gestolen, dan moet u dit melden bij het Aangifteloket Gestolen Voertuigen. Met één telefoontje zorgen zij ervoor dat politie en verzekeraars op de hoogte zijn. Houd (zo mogelijk) uw kentekenbewijs en verzekeringspapieren bij de hand. Het Aangifteloket Gestolen Voertuigen is (24 uur per dag) bereikbaar op 088-0087444. Bel zo snel mogelijk. De melding vergroot namelijk de kans op terugvinden!
Let op: de aangifte van de diefstal van uw brom- of snorfiets kunt u niet via het Aangifteloket regelen. Wij raden u aan dit via internet te doen. Ga hiervoor naar onze aangiftepagina.
Trouwens.. Wie koopt er nou een Golf waarvan het kenteken niet kan worden overgeschreven? Het zal wel een vriendje van 'm zijn die er in rond rijdt.
Het restrerend bedrag zou ik overmaken aan de volkswagen dealer. stop eens met dat rest bedrag dit dat dat was allemaal al geregeld. Ik zou netjes 8000 euro overmaken en dan zou ik de papieren krijgen en daarmee zou ik de golf op zijn naam zetten. Het was allemaal onderling geregeld.quote:
[..]
Ik vind dat echt heel raar.. Je weet zeker dat hij nog niet het resterende bedrag heeft betaald aan de financieringsmaatschappij en het kenteken is overeschreven?
Als dat zo is zou ik toch echt proberen aangifte te doen..
[..]
https://www.politie.nl/th(...)len-wat-moet-ik-doen
Trouwens.. Wie koopt er nou een Golf waarvan het kenteken niet kan worden overgeschreven? Het zal wel een vriendje van 'm zijn die er in rond rijdt.
Het is een feit dat hij hem heeft en dat kan ik zwart op wit aantonen.quote:
[..]
Je kunt er een rechtszaak vaan maken wat je wil, maar geloof me, die Golf zie je niet meer terug.
Op het moment dat hij verteld dat hij de golf niet meer heeft dan is hij de verantwoordelijke ervoor en moet hij alles terug betalen!
Maar hij kan de Golf toch niet verkocht hebben, immers heeft hij geen mogelijkheid om hem over te schrijven zonder jouw papieren ?!quote:
[..]
Het restrerend bedrag zou ik overmaken aan de volkswagen dealer. stop eens met dat rest bedrag dit dat dat was allemaal al geregeld. Ik zou netjes 8000 euro overmaken en dan zou ik de papieren krijgen en daarmee zou ik de golf op zijn naam zetten. Het was allemaal onderling geregeld.
Nb: hij kan hem vast verkocht hebben, maar iemand die een auto koopt die niet op zijn naam komt kan nooit veel goeds voor hebben.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 17:36:51 ]
Correct, maar je hebt hier niet met de doorsnee persoon te maken. Als hij morgen met zijn kont in het Oostblok zit heb je helemaal niks.quote:
[..]
Het is een feit dat hij hem heeft en dat kan ik zwart op wit aantonen.
Op het moment dat hij verteld dat hij de golf niet meer heeft dan is hij de verantwoordelijke ervoor en moet hij alles terug betalen!
Wat ik bedoel is, wat als de verkoper die 8000euro heeft overgemaakt en de tenaamstelling heeft ontvangen..quote:
[..]
Het restrerend bedrag zou ik overmaken aan de volkswagen dealer. stop eens met dat rest bedrag dit dat dat was allemaal al geregeld. Ik zou netjes 8000 euro overmaken en dan zou ik de papieren krijgen en daarmee zou ik de golf op zijn naam zetten. Het was allemaal onderling geregeld.
En met wat ik als laatste zeg heb ik het over de persoon aan wie de verkoper nu de Golf zegt verkocht te hebben.
Bosnier : Is goed, kom zelf wel de papieren ophalen met de politie jullie betalen mij factuur hebben jullie alles terug. Auto is mijn eigendom jullie auto is onderpand voor de factuur die dient betaald te worden.
Ik heb daar niet op gereageerd ivm drukte
later die dag :
Beter stuur je de papieren door want boetes en exstra ksten zijn voor jou rekkening ik wil graag de auto overschrijven is die van je naam af Vechten we de exstra kosten voor de golf later in rechtszaak uit. Heb de auto verkocht eigen risico als de mensen boetes maken etc
Natuurlijk is dit allemaal niet waar en kan hij de auto niet verkopen. Maar deze man is toch dom?
Ik heb daar niet op gereageerd ivm drukte
later die dag :
Beter stuur je de papieren door want boetes en exstra ksten zijn voor jou rekkening ik wil graag de auto overschrijven is die van je naam af Vechten we de exstra kosten voor de golf later in rechtszaak uit. Heb de auto verkocht eigen risico als de mensen boetes maken etc
Natuurlijk is dit allemaal niet waar en kan hij de auto niet verkopen. Maar deze man is toch dom?
Aan de volkswagen dealer?quote:
[..]
Wat ik bedoel is, wat als de verkoper die 8000euro heeft overgemaakt en de tenaamstelling heeft ontvangen..
Dat kan niet want de tenaamstelling wordt naar mijn adres opgestuurd. Hij kan niet ineens 8000 euro overmaken aan de vw dealer en eisen dat de tenaamstelling naar een ander adres moet
Wat ik mij ineens bedenk, de KVK van het bedrijf klopt niet, is uitgeschreven dus dan kan heel de koop niet doorgaan neem ik aan toch? Ik heb geprobeerd mijn financiering nu te bereiken alleen ze zijn net gesloten
Oke, dan is dat in ieder geval duidelijk. Ik had gelezen dat het ook op die manier kon gaan wanneer iemand een auto wilde inruilen.quote:
[..]
Aan de volkswagen dealer?
Dat kan niet want de tenaamstelling wordt naar mijn adres opgestuurd. Hij kan niet ineens 8000 euro overmaken aan de vw dealer en eisen dat de tenaamstelling naar een ander adres moet
Hij geeft trouwens zelf inderdaad ook al aan dat de auto helemaal niet is overgeschreven, want anders zou "de boetes en andere kosten zijn voor jou" niet kloppen.
Wat is je advocaat nu op korte termijn van plan? Een kort geding?
Beter span je zo snel mogelijk een kort geding aan om de Golf terug te vorderen en gezien het spoedeisend karakter zou ik gijzeling zeker niet uitsluiten als dwangmiddel als dit tot de mogelijkheden behoort.quote:
Het is een feit dat hij hem heeft en dat kan ik zwart op wit aantonen.
Op het moment dat hij verteld dat hij de golf niet meer heeft dan is hij de verantwoordelijke ervoor en moet hij alles terug betalen!
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat zou ik ook echt aanraden.quote:
[..]
Beter span je zo snel mogelijk een kort geding aan om de Golf terug te vorderen en gezien het spoedeisend karakter zou ik gijzeling zeker niet uitsluiten als dwangmiddel als dit tot de mogelijkheden behoort.
quote:
[..]
Beter span je zo snel mogelijk een kort geding aan om de Golf terug te vorderen en gezien het spoedeisend karakter zou ik gijzeling zeker niet uitsluiten als dwangmiddel als dit tot de mogelijkheden behoort.
quote:
Advocaat heeft mij verteld dat we even afwachten op volgende week. Indien hij binnen 1 week niet op mijn aangetekende brief reageert dan wordt het een rechtzaakquote:
[..]
Mss wacht hij op z'n advocaat.
Sowieso kan hij niet zomaar even 10% willen incasseren als dat nooit ter sprake is gekomen in het gesprek of is aangegeven middels wijzen algemene voorwaarden waarin dit vermeld staat. En aangezien jij ook geen getekend contract hebt waarbij daarnaar verwezen wordt, zal ie dat zelf moeten zien te bewijzen mocht dat voor de rechter komen.quote:
Wat ik mij ineens bedenk, de KVK van het bedrijf klopt niet, is uitgeschreven dus dan kan heel de koop niet doorgaan neem ik aan toch? Ik heb geprobeerd mijn financiering nu te bereiken alleen ze zijn net gesloten
Natuurlijk stinkt deze zaak; ik denk dat ie probeert gewoon alsnog de deal eruit te trekken om zijn deel van de winst te pakken. Zo even snel gekeken hebben, zou het mij niets verbazen als die knakker gewoon samen met wat maatjes een deal heeft gesloten en auto's verkoopt op provisiebasis.
Je hebt zelf al aangegeven dat de politie neits doet, want civiele zaak. Ergo: bluf.quote:
Bosnier : Is goed, kom zelf wel de papieren ophalen met de politie jullie betalen mij factuur hebben jullie alles terug. Auto is mijn eigendom jullie auto is onderpand voor de factuur die dient betaald te worden.
Ik heb daar niet op gereageerd ivm drukte
En hierin schuilt het gevaar nu wel. Boetes die nu met beide auto's gereden zijn, komen primair op jouw naam binnen omdat jij de kentekenhouder bent. Dit geldt zowel voor de mercedes die nu op jouw naam staat, als de VW Golf. In geval van boetes, heb jij dus een potentieel probleem met het CJIB en afhankelijk van wat er bij de politie bekend is, zou dat weleens problemen kunnen gaan opleveren. Dus daar moeten beide auto's in het systeem staan met jouw melding, wil je dergelijke problemen eventueel voor zijn.quote:later die dag :
Beter stuur je de papieren door want boetes en exstra ksten zijn voor jou rekkening ik wil graag de auto overschrijven is die van je naam af Vechten we de exstra kosten voor de golf later in rechtszaak uit. Heb de auto verkocht eigen risico als de mensen boetes maken etc
Natuurlijk is dit allemaal niet waar en kan hij de auto niet verkopen. Maar deze man is toch dom?
Denk dat dit een gevalletje gaat worden: wie daagt wie het eerst voor de rechter. Op marktplaats heeft ie de auto momenteel ook als 'gereserveerd' staan. Dat insinueert wel enigzins dat ie jou aan die koop wilt houden en dat heeft vandaag of gisteren gedaan.
En die Golf van jou. Die heeft ie echt niet binnen een dag doorverkocht. Kan ook niet, want die kan ie niet overschrijven en die gast gaat echt die golf niet doorverkopen zonder overschrijving. Daar rijdt ie dus hooguit zelf in met zn al dan niet malafide matties.
[ Bericht 0% gewijzigd door Halle_Luja op 16-11-2016 19:21:20 ]
1 week op een aangetekende brief gaan zitten wachtenquote:
[..]
[..]
[..]
Advocaat heeft mij verteld dat we even afwachten op volgende week. Indien hij binnen 1 week niet op mijn aangetekende brief reageert dan wordt het een rechtzaak
Misschien heeft hij ondertussen dit topic ook gelezenquote:
[..]
Denk dat dit een gevalletje gaat worden: wie daagt wie het eerst voor de rechter. Op marktplaats heeft ie de auto momenteel ook als 'gereserveerd' staan. Dat insinueert wel enigzins dat ie jou aan die koop wilt houden en dat heeft vandaag of gisteren gedaan.
En dan zal hij idd ook wel hard aan de slag gaan.
[ Bericht 19% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 16-11-2016 19:25:14 ]
Niks interessants hier.
Ja precies. En waar ik vandaag achter ben gekomen is dat het adres die hij op factuur heeft een heel ander bedrijf komt en meerdere bedrijven heeft gehad als je op kvk.nl alleen 't sttaat adres intyptquote:
[..]
Bedrijf is uitgeschreven bij KvK?
Vraag me af op welke naam die auto precies stond?quote:
[..]
Ja precies. En waar ik vandaag achter ben gekomen is dat het adres die hij op factuur heeft een heel ander bedrijf komt en meerdere bedrijven heeft gehad als je op kvk.nl alleen 't sttaat adres intypt
Op adres van verkoper in Apeldoorn stonden in 2014 drie bedrijven ingeschreven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 21:12:44 ]
Toch nietquote:
[..]
Ja precies. En waar ik vandaag achter ben gekomen is dat het adres die hij op factuur heeft een heel ander bedrijf komt en meerdere bedrijven heeft gehad als je op kvk.nl alleen 't sttaat adres intypt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. he?
Beetje apart is het wel. Die mercedes stond 5 maanden terug geadverteerd bij een bedrijf in de spoiler. Vanaf die tijd is ie niet overgeschreven tot een paar dagen terug, toen ie over is geschreven naar TS, die blijkens de historie van zomoto.nl een rechtspersoon is. Dan zou je denken, dat dat bedrijf de verkopende partij is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik vervolgens wat auto's bekijk die op de site van het bedrijf staan, staan er daar echt meerdere tussen die al even geadverteerd worden of in ieder geval al even vermeld staan op de website van het bedrijf, maar die nog wel gewoon op naam van een particulier staan en dus nooit in de bedrijfsvoorraad lijkt te zijn opgenomen. Sommige daarvan worden met een apart accountje aangeboden op marktplaats, andere staan al een tijdje vermeld op de site of advertenties geplaatst door het bedrijf.
En ik denk dus, dat TS (omdat die auto maanden terug blijkens de Speurders-advertentie) door dat bedrijf aangeboden werd, dat die Bosnier dus gewoon een stromannetje is die op provisiebasis autoi's voor ze verkoopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus ze verkopen niet alleen 'eigen' auto's, maar ook particulier handelen ze erop los.
[ Bericht 7% gewijzigd door Halle_Luja op 16-11-2016 21:24:16 ]
Dan kan ie de lul zijn, als het CJIB weigert om de boetes door te sturen naar die vermeende Bosnier of het bedrijf waar ie voor werkt of.. Hetzelfde geldt voor de mercedes. Die staat nu op zijn naam, maar wordt bereden mogelijk door anderen. Boetes gaan dus richting het adres van TS als kentekenhouder en die zal daar dus potentieel problemen mee kunnen verwachten.quote:
Oké. Je golf is niet verkocht, maar wat als er flinke boetes worden gereden? Dan is TS toch de lul?
Belasting en verzekering is ook dubbel nu.quote:
[..]
Dan kan ie de lul zijn, als het CJIB weigert om de boetes door te sturen naar die vermeende Bosnier of het bedrijf waar ie voor werkt of.. Hetzelfde geldt voor de mercedes. Die staat nu op zijn naam, maar wordt bereden mogelijk door anderen. Boetes gaan dus richting het adres van TS als kentekenhouder en die zal daar dus potentieel problemen mee kunnen verwachten.
Ook dat.. maar die boetes zouden mij meer zorgen baren eigenlijk. Geen idee hoe het CJIB daarmee omgaat.quote:
[..]
Belasting en verzekering is ook dubbel nu.
Als iemand die auto's in de prak rijd, heb je toch wel een behoorlijk probleem denk ik. Laat staan als iemand een ongeluk met slachtoffers maakt, en wegkomt. In beide gevallen denken ze dat TS bij een ongeval is weggelopen.quote:
[..]
Ook dat.. maar die boetes zouden mij meer zorgen baren eigenlijk. Geen idee hoe het CJIB daarmee omgaat.
Daar zou ik me toch echt wel heel grote zorgen over maken.
Niks interessants hier.
Kom net weer van het politiebureau. ZIj hebben mij gezegd dat ik eerst alles moet gaan doen en dan pas kunnen ze mijn aangifte op nemen bijv aangetekend brief sturen en dan een week termijn geven en dan pas kunnen ze aangifte opnemen.. heb ze idd ook verteld dat als er nu een boete enzo wordt geschreven dat ik dan daar niet voor verantwoordelijk ben en zij hebben dat precies in het systeem gezet dat ik sinds vrijdagavond de auto's niet meer beschik en ik dan dus op zwart en wit kan aantonen dat ik diegene niet ben geweest en zij mij daar niet aansprakelijk voor kunnen stellen.quote:
[..]
Dan kan ie de lul zijn, als het CJIB weigert om de boetes door te sturen naar die vermeende Bosnier of het bedrijf waar ie voor werkt of.. Hetzelfde geldt voor de mercedes. Die staat nu op zijn naam, maar wordt bereden mogelijk door anderen. Boetes gaan dus richting het adres van TS als kentekenhouder en die zal daar dus potentieel problemen mee kunnen verwachten.
De verzekeringen van beide auto's zijn ook gestopt vertelde ze. In de hoop dat als ze erin rijden ze door de politie worden gecontroleerd en dan ze op die manier gepakt worden... en dan krijgt hij de boete ipv ik
Ik kan dan aantonen dat ik het niet geweest ben aangezien ik sinds vijdag avond geen gezag heb over mijn auto.quote:
[..]
Als iemand die auto's in de prak rijd, heb je toch wel een behoorlijk probleem denk ik. Laat staan als iemand een ongeluk met slachtoffers maakt, en wegkomt. In beide gevallen denken ze dat TS bij een ongeval is weggelopen.
Daar zou ik me toch echt wel heel grote zorgen over maken.
Hoop dat je dat dan heel sterk kan bewijzen. Zou erg lastig kunnen worden.quote:
[..]
Ik kan dan aantonen dat ik het niet geweest ben aangezien ik sinds vijdag avond geen gezag heb over mijn auto.
Daarom snap ik niet dat er zo langzaam gedaan word. Ik zou echt absoluut niet 1 week op een aangetekende brief gaan wachten, en aangifte doen mogen ze ook niet weigeren.
Hoe kan je aantonen dat je geen gezag hebt gehad? Wat is er precies gebeurd op dat politiebureau?
Weet dat een "aantekening" heel erg vaak gewoon verloren gaat.
Je moet gewoon een aangifte op papier hebben staan.
[ Bericht 5% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 16-11-2016 22:08:34 ]
Niks interessants hier.
Ik hoop het voor je dat de politiecommunicatie goed werkt, je hebt daarnaast ook nog met RDW te maken voor boete bij geen verzekering en belastingdienst die lak hebben aan die melding, belasting voor die 2 auto's krijg jij gewoon.quote:
[..]
Ik kan dan aantonen dat ik het niet geweest ben aangezien ik sinds vijdag avond geen gezag heb over mijn auto.
Geloof het of niet. Ik heb van alles geprobeerd...quote:
[..]
Hoop dat je dat dan heel sterk kan bewijzen. Zou erg lastig kunnen worden.
Daarom snap ik niet dat er zo langzaam gedaan word. Ik zou echt absoluut niet 1 week op een aangetekende brief gaan wachten, en aangifte doen mogen ze ook niet weigeren.
Hoe kan je aantonen dat je geen gezag hebt gehad? Wat is er precies gebeurd op dat politieburo?
Weet dat een "aantekening" heel erg vaak gewoon verloren gaat.
Je moet gewoon een aangifte op papier hebben staan.
Ik kan aantonen dat ik sinds vrijdagavond de auto niet meer in mijn bezit heb. Vrijdagavond is er een notitie gemaakt met wat er allemaal gebeurd is. Ik heb ook elke dag het bewijs dat ik de oplichter vraag om mijn golf terug te geven en hij ZELF beweert dat hij de auto verkocht heeft en de boete's etc niet zijn probleem zijn maar mijn probleem.
Ik ga morgen de RDW bellen en hun alles vertellen en kijken of zij nog wat kunnen betekenen.quote:
[..]
Ik hoop het voor je dat de politiecommunicatie goed werkt, je hebt daarnaast ook nog met RDW te maken voor boete bij geen verzekering en belastingdienst die lak hebben aan die melding, belasting voor die 2 auto's krijg jij gewoon.
Een vriend van mij vertelde ook dat ik morgen de belastingdienst moet bellen en hun vertellen dat de factuur die hij mij verstuurde niet klopte en of zij het allemaal na kunnen checken.. wie weet zullen zij dan even zijn bedrijf erbij pakken en een inval doen ( wat voorheen bij Car Store ook gebeurd was ) KVK klopt niet, BTW nummer klopt niet niks klopt
De politie vertelde je dat de verzekeringen voor beide auto's ook gestopt zijn? Wie heeft die verzekeringen dan stopgezet, en vooral: Waarom?quote:
[..]
Kom net weer van het politiebureau. ZIj hebben mij gezegd dat ik eerst alles moet gaan doen en dan pas kunnen ze mijn aangifte op nemen bijv aangetekend brief sturen en dan een week termijn geven en dan pas kunnen ze aangifte opnemen.. heb ze idd ook verteld dat als er nu een boete enzo wordt geschreven dat ik dan daar niet voor verantwoordelijk ben en zij hebben dat precies in het systeem gezet dat ik sinds vrijdagavond de auto's niet meer beschik en ik dan dus op zwart en wit kan aantonen dat ik diegene niet ben geweest en zij mij daar niet aansprakelijk voor kunnen stellen.
De verzekeringen van beide auto's zijn ook gestopt vertelde ze. In de hoop dat als ze erin rijden ze door de politie worden gecontroleerd en dan ze op die manier gepakt worden... en dan krijgt hij de boete ipv ik
Ik ben benieuwd hoe dat werkt, want als uit een registercontrole van de RDW blijkt dat jij wel een kenteken op je naam hebt staan en geen verzekering hebt, dan gaat er automatisch een boete naar het adres van de kentekenhouder.quote:
[..]
De verzekeringen van beide auto's zijn ook gestopt vertelde ze. In de hoop dat als ze erin rijden ze door de politie worden gecontroleerd en dan ze op die manier gepakt worden... en dan krijgt hij de boete ipv ik
Dat is dus anders dan de boete die de politie oplegt aan de bestuurder bij een controle.
Ik heb gisteren de verzekering gebeld en ik heb ze alles uitgelegd. Hij zei dat het een lastige situatie is en ik hoorde dus net van de politie dat er geen verzekering is op beiden auto'squote:
[..]
De politie vertelde je dat de verzekeringen voor beide auto's ook gestopt zijn? Wie heeft die verzekeringen dan stopgezet, en vooral: Waarom?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |