abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166688779
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die zou hij dan ook gewoon bij een dealer gehaald hebben, gezien je nieuwprijzen hanteert.
En dan kun je ook een normaal leasecontract afsluiten met een leasemaatschappij, heb je ook gelijk geen zorgen meer over de auto.
IPV een verkapte lening waarbij alle onderhoud en andere lasten nog wel voor jezelf zijn.
Je weet echt niet wat financial lease is he? Het is gewoon een mooie term van een lening voor een auto op naam van de zaak. Het heeft helemaal NIKS met leasen te maken verder.

En daarbij, de keuze voor lease of financial lease wordt gebaseerd op meerdere factoren. Het is echt niet standaard zo dat een lease contract beter is. Sterker nog, voor kleine zelfstandigen is financial lease gewoon de betere oplossing.

Ik had mijn auto ook als financial lease. Op jaarbasis was ik daarmee veel goedkoper uit dan een lease auto.

Nogmaals, wij hebben te weinig info om TS af te rekenen op zijn keuzes en wij weten ook niet hoe zijn financial lease contracten zijn. Dus enige waar wij commentaar op kunnen hebben is het niet slim handelen van hem om met deze garage in zee te gaan.

Alle andere zaken over zijn bedrijf en zijn financial lease contracten zijn overbodig en voegen niks toe.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  Moderator woensdag 16 november 2016 @ 10:35:53 #102
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166688781
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:29 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, de auto afgeven is 1. Dat het bedrijf daadwerkelijk eigenaar wordt is 2. Zolang het financial lease contract niet is ingelost kan het autobedrijf de auto toch niet op naam zetten.
Daarbij is de keuze om een zo'n auto niet bij een dealer te kopen natuurlijk niet slim. Echter heeft men commentaar op dat het niet zou kunnen dat hij een auto van 33.000 euro koopt en dat het geld over de balk smijten is.

Het gaat me niet om de auto. Het gaat me om de gedachtengang erachter, dat ie geen proefrit maakt, daar ook niet op staat, dat ie 't motorlampje aan ziet gaan en dan het verhaal 'komt wel goed' slikt zonder dingen op papier, dat ie de auto ongetest mee neemt. Het afgeven van de Golf, etc. Het laat gewoon een en al naïviteit zien, en ik vraag me dan vooral af waarom je, als je dan gaat leasen, waarom je dan bij een shady bedrijf als dit uitkomt, waar je dan zaken mee doet terwijl er allerlei alarmbellen zouden moeten afgaan als je ook maar een heel klein beetje onderzoek doet.

Dan heb je OF dat onderzoek gedaan en je zag het niet/wilde het niet zien want 'andere auto, spannend!' of je hebt gewoon geen onderzoek gedaan. Beide dingen zijn naïef. Dat is waar het me om gaat.

Of TS een fiets, step, motor, trike, auto, helicopter, vliegtuig of wat dan ook heeft, boeit me totaal niet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166688791
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die zou hij dan ook gewoon bij een dealer gehaald hebben, gezien je nieuwprijzen hanteert.
En dan kun je ook een normaal leasecontract afsluiten met een leasemaatschappij, heb je ook gelijk geen zorgen meer over de auto.
IPV een verkapte lening waarbij alle onderhoud en andere lasten nog wel voor jezelf zijn.
Je kent toch helemaal de situatie van de TS niet? Misschien is TS wel de next Warren Buffett en maakt hij met gemak 30% winst op zijn geld. Dan ben je juist dom om geen geld te lenen..

Beter helpt men ts met het waarom de politie hem niet serieus neemt..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_166688798
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die zou hij dan ook gewoon bij een dealer gehaald hebben, gezien je nieuwprijzen hanteert.
En dan kun je ook een normaal leasecontract afsluiten met een leasemaatschappij, heb je ook gelijk geen zorgen meer over de auto.
IPV een verkapte lening waarbij alle onderhoud en andere lasten nog wel voor jezelf zijn.
Financial lease is juist een voordelige manier van voorfinanciering ten opzichte van een persoonlijke lening, Net zoals een hypotheek een voordelige manier van een lening is door de garantie dat de waarde van het goed de schuld gemakkelijk opeisbaar maakt bij wanbetaling.

En dit boeit allemaal niet, en het is tevens absoluut niet relevant.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator woensdag 16 november 2016 @ 10:39:28 #105
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166688813
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:36 schreef ITrade het volgende:

[..]

Je kent toch helemaal de situatie van de TS niet? Misschien is TS wel de next Warren Buffett en maakt hij met gemak 30% winst op zijn geld. Dan ben je juist dom om geen geld te lenen..

Beter helpt men ts met het waarom de politie hem niet serieus neemt..
Daar kennen we net zo goed de situatie van TS niet. De politie zegt dat het een civiele zaak is etc. Nou, wil jij het dan beter weten dan de politie? Het kan ook zijn (en dit is speculatie, maar het IS een mogelijkheid) dat TS hier niet het achterste van zijn tong laat zien, en er nog dingen aan dit verhaal zijn die hij niet heeft verteld, waardoor de politie hem niet serieus neemt.

Ik bedoel, er kunnen 1001 dingen zijn, dus waarom zouden we TS dan ineens wél kunnen helpen met iets waar zijn advocaat veel beter in is, of in ieder geval, zou moeten zijn, dan wij hier.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 16 november 2016 @ 10:39:46 #106
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166688817
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:35 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Je weet echt niet wat financial lease is he? Het is gewoon een mooie term van een lening voor een auto op naam van de zaak. Het heeft helemaal NIKS met leasen te maken verder.

En daarbij, de keuze voor lease of financial lease wordt gebaseerd op meerdere factoren. Het is echt niet standaard zo dat een lease contract beter is. Sterker nog, voor kleine zelfstandigen is financial lease gewoon de betere oplossing.

Ik had mijn auto ook als financial lease. Op jaarbasis was ik daarmee veel goedkoper uit dan een lease auto.

Nogmaals, wij hebben te weinig info om TS af te rekenen op zijn keuzes en wij weten ook niet hoe zijn financial lease contracten zijn. Dus enige waar wij commentaar op kunnen hebben is het niet slim handelen van hem om met deze garage in zee te gaan.

Alle andere zaken over zijn bedrijf en zijn financial lease contracten zijn overbodig en voegen niks toe.
Ik weet prima wat financial lease is; de nadelen van een auto aanschaffen in plaats van leasen plus de nadelen van een lening.

Overigens blijf je zelf vrolijk doorgaan met je offtopic over financial lease, dus misschien kun je daar dan ook gewoon mee ophouden, want dat denigrerende "Je weet echt niet wat financial lease is hè" helpt ook niet echt.
Het is simpelweg een lening, maar jij vindt het kennelijk een prima idee als mensen of bedrijven voor dat soort bedragen een lening aangaan voor een auto. En dan niet een auto die ze nodig hebben, zoals een bedrijfsbus bijvoorbeeld, maar een auto die vooral een dure uitstraling heeft.

TS had natuurlijk ook gewoon naar de Mercedesdealer kunnen gaan en zakelijk een nieuwe Mercedes kunnen leasen, waarbij hij dan geen zorgen had over onderhoud, verzekering, wegenbelasting enz.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_166688821
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:36 schreef ITrade het volgende:
Beter helpt men ts met het waarom de politie hem niet serieus neemt..
Nou dat is simpel.

Het is een civiele kwestie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166688836
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:39 schreef Leandra het volgende:
TS had natuurlijk ook gewoon naar de Mercedesdealer kunnen gaan en zakelijk een nieuwe Mercedes kunnen leasen, waarbij hij dan geen zorgen had over onderhoud, verzekering, wegenbelasting enz.
Tenzij ik eroverheen heb gelezen. Waaruit blijkt dat TS een bedrijf heeft?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator woensdag 16 november 2016 @ 10:44:04 #109
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166688867
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik weet prima wat financial lease is; de nadelen van een auto aanschaffen in plaats van leasen plus de nadelen van een lening.

Overigens blijf je zelf vrolijk doorgaan met je offtopic over financial lease, dus misschien kun je daar dan ook gewoon mee ophouden, want dat denigrerende "Je weet echt niet wat financial lease is hè" helpt ook niet echt.
Het is simpelweg een lening, maar jij vindt het kennelijk een prima idee als mensen of bedrijven voor dat soort bedragen een lening aangaan voor een auto. En dan niet een auto die ze nodig hebben, zoals een bedrijfsbus bijvoorbeeld, maar een auto die vooral een dure uitstraling heeft.

TS had natuurlijk ook gewoon naar de Mercedesdealer kunnen gaan en zakelijk een nieuwe Mercedes kunnen leasen, waarbij hij dan geen zorgen had over onderhoud, verzekering, wegenbelasting enz.
Dit. Maar dat deed hij niet. Hij kwam bij dit bedrijf uit. Dan klopt ook nog eens de advertentie niet, want allerlei beschreven opties waren niet aanwezig, of die zijn niet van tevoren opgevallen (wat me in sommige gevallen van die opties echt lastig lijkt dat niet te zien) of hij heeft er niet naar gekeken (naief) en als het dan wél is opgevallen, dan tóch verder gaan met die hele auto ipv af te vragen 'waarom klopt die advertentie niet'.

Het is gewoon...ja...het is gewoon een raar verhaal. Waarom zou je dat doen ipv naar Mercedes gaan. En als je dan niet naar de Mercedes dealer gaat, waarom ga je dan, met zoveel alarmbellen, wél verder met dit verhaal?

Ik kan -en dit is wederom gespeculeer- wel een reden bedenken, en dat is 'omdat Mercedes, want toffer dan Golf 7'. Het was een beloning, zo schreef TS zelf.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166688871
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik weet prima wat financial lease is; de nadelen van een auto aanschaffen in plaats van leasen plus de nadelen van een lening.

Overigens blijf je zelf vrolijk doorgaan met je offtopic over financial lease, dus misschien kun je daar dan ook gewoon mee ophouden, want dat denigrerende "Je weet echt niet wat financial lease is hè" helpt ook niet echt.
Het is simpelweg een lening, maar jij vindt het kennelijk een prima idee als mensen of bedrijven voor dat soort bedragen een lening aangaan voor een auto. En dan niet een auto die ze nodig hebben, zoals een bedrijfsbus bijvoorbeeld, maar een auto die vooral een dure uitstraling heeft.

TS had natuurlijk ook gewoon naar de Mercedesdealer kunnen gaan en zakelijk een nieuwe Mercedes kunnen leasen, waarbij hij dan geen zorgen had over onderhoud, verzekering, wegenbelasting enz.
:') Juist, jij praat offtopic en dan is het ok, maar als iemand anders het doet die het niet met je eens is, ga je de mod kaart spelen.

Sorry, maar als je had gelezen dan is financial vaak de betere oplossing van de 2. Zeker voor kleine zelfstandigen. Full operational lease is handig voor grote bedrijven met een wagenpark.
En ja, er is niks raars aan een financial lease constructie en is vaak aantrekkelijker fiscaal dan gewoon full operational lease. En vaak ook qua maandbedrag goedkoper.

Nogmaals er zijn te veel factoren in het spel om te beslissen welke optie het best bij een bedrijf past. Dat jij blijft roepen dat full operational lease altijd beter is, zegt wederom genoeg over jouw inhoudelijke kennis hierover.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  woensdag 16 november 2016 @ 10:44:31 #111
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_166688874
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:42 schreef hottentot het volgende:

[..]

Tenzij ik eroverheen heb gelezen. Waaruit blijkt dat TS een bedrijf heeft?
Hier kwam die aap ineens uit de mouw. :)
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 09:55 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ik heb een eigen onderneming.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_166688881
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:44 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Hier kwam die aap ineens uit de mouw. :)

[..]

^O^
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 16 november 2016 @ 10:48:05 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166688937
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:44 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

:') Juist, jij praat offtopic en dan is het ok, maar als iemand anders het doet die het niet met je eens is, ga je de mod kaart spelen.

Sorry, maar als je had gelezen dan is financial vaak de betere oplossing van de 2. Zeker voor kleine zelfstandigen. Full operational lease is handig voor grote bedrijven met een wagenpark.
En ja, er is niks raars aan een financial lease constructie en is vaak aantrekkelijker fiscaal dan gewoon full operational lease. En vaak ook qua maandbedrag goedkoper.

Nogmaals er zijn te veel factoren in het spel om te beslissen welke optie het best bij een bedrijf past. Dat jij blijft roepen dat full operational lease altijd beter is, zegt wederom genoeg over jouw inhoudelijke kennis hierover.
Lees even terug wie er tegen mij begon over financial lease, diverse malen.
Daaaag Oscar :W

En dat jij nog in je salespitch zit kan ik niets aan doen, misschien moet je daar eens mee ophouden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 16 november 2016 @ 10:50:40 #114
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_166688982
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Welke dan?
Jij haalde #91 aan. Ik #95.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
  woensdag 16 november 2016 @ 10:51:35 #115
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_166688997
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:47 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

In zijn OP heeft ie het al over financial lease. Dat had al een hint kunnen zijn. ;)
Want financial Lease kan niet voor een particulier?
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_166689009
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:47 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

In zijn OP heeft ie het al over financial lease. Dat had al een hint kunnen zijn. ;)
Nee hoor.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166689020
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:52 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee hoor.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:51 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Want financial Lease kan niet voor een particulier?
Nee. Financial lease is alleen voor ondernemers. Anders is het gewoon een lening met auto als onderpand.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166689043
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:53 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

[..]

Nee. Financial lease is alleen voor ondernemers. Anders is het gewoon een lening met auto als onderpand.
Onzin.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166689075
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:55 schreef hottentot het volgende:

[..]

Onzin.
Ja, tegenwoordig hebben ze een product in de markt gezet dat financial lease voor particulieren heet. Echter zijn daar andere regels in het spel dan financial lease voor bedrijven.

Dus ja, ze noemen het beestje zo. Echter zijn de regels voor bedrijfsmatige financial lease anders en dus is financial lease voor particulieren gewoon een lening met auto als onderpand.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166689111
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:58 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ja, tegenwoordig hebben ze een product in de markt gezet dat financial lease voor particulieren heet. Echter zijn daar andere regels in het spel dan financial lease voor bedrijven.

Dus ja, ze noemen het beestje zo. Echter zijn de regels voor bedrijfsmatige financial lease anders en dus is financial lease voor particulieren gewoon een lening met auto als onderpand.
Financial lease is niets meer of minder dan het fiscaal en economisch eigendom verwerven terwijl het juridisch eigendom bij de leasemaatschappij/financieringsmaatschappij (en dus het recht op doorverkoop) terecht komt.

Overige randvoorwaarden doen hiervoor niet ter zake.

[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:22:24 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator woensdag 16 november 2016 @ 11:05:57 #121
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166689170
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:01 schreef hottentot het volgende:

[..]


Financial lease is niets meer of minder dan het fiscaal en economisch eigendom verwerven terwijl het juridisch eigendom bij de leasemaatschappij (en dus het recht op doorverkoop) terecht komt.

Overige randvoorwaarden doen hiervoor niet ter zake.

Nou, niet alleen dat, hij roept dat het feit dat TS in de OP rept over financial lease een hint had kunnen zijn op basis waarvan jij had kunnen weten dat TS een eigen zaak heeft. Later moet hij dan erkennen dat er een product is wat dan blijkbaar financial lease voor particulieren genoemd wordt, maar waarvoor blijkbaar de regels op de achtergrond anders zijn.

Maar op de voorgrond is 'particuliere financial lease' dus blijkbaar wel mogelijk. Daarmee haalt hij zijn eigen punt onderuit dat je op basis van het feit dat TS in de OP spreekt over financial lease eenduidig kunt concluderen dat hij een eigen bedrijf heeft.

[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:22:38 ]
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166689193
Een financiering of lening kost geld. Maar dat is te verantwoorden als de opbrengst meer oplevert dan de kosten. Misschien is Ts' bedrijf wel het volgende grote piramidespel aan het opzetten en heeft hij de Mercedes nodig om succes uit te stralen en vertrouwen van potentiële investeerders te trekken.

Dan is zo'n investering te verantwoorden. Net als een trucker een vrachtwagen nodig heeft of een loodgieter een busje.

En ja er zijn genoeg ondernemers die het met een hoop impulsiviteit en kortzichtigheid gemaakt hebben.
.
pi_166689244
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:28 schreef OscarMopperkont het volgende:

Ik zou niet weten waarom een auto in de prijsklasse van 33.000 euro waarvan 27.000 ex btw is,
Hoe wil je de btw terugkrijgen van een 2e handse marge auto gekocht bij iemand die geen bedrijf heeft?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 11:13:04 ]
pi_166689309
quote:
5s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:12 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoe wil je de btw terugkrijgen van een 2e handse marge auto gekocht bij iemand die geen bedrijf heeft?
Vordering neerleggen ter terugverkrijging onterecht in rekening gebracht BTW, daarna naar de rechtbank om de mogelijkheid tot inbeslagname te verkrijgen en hiermee een andere schadebak zien te verkrijgen voor verkoop :P

In de praktijk zal TS vooral achter het net vissen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166689328
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:01 schreef hottentot het volgende:

[..]


Financial lease is niets meer of minder dan het fiscaal en economisch eigendom verwerven terwijl het juridisch eigendom bij de leasemaatschappij/financieringsmaatschappij (en dus het recht op doorverkoop) terecht komt.

Overige randvoorwaarden doen hiervoor niet ter zake.

Maar zijn die privatelease producten voor particulieren tegenwoordig financial lease dan? Ik dacht altijd operational lease... Niet dat het voor dit topic wat uit maakt trouwens, maar ff voor mijn eigen duidelijkheid.

[ Bericht 6% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:23:25 ]
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_166689364
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:17 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Maar zijn die lease producten voor particulieren tegenwoordig financial lease dan? Ik dacht altijd operational lease... Niet dat het voor dit topic wat uit maakt trouwens, maar ff voor mezelf.
Particulieren kunnen kiezen voor financial lease of een andere vorm zoals operational.

Particulier is het vooral voor 2e hands vrij normaal, de rente is doorgaans voordeliger dan een persoonlijk krediet, dus als je wilt financieren kan het aantrekkelijk zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166689481
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:05 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, niet alleen dat, hij roept dat het feit dat TS in de OP rept over financial lease een hint had kunnen zijn op basis waarvan jij had kunnen weten dat TS een eigen zaak heeft. Later moet hij dan erkennen dat er een product is wat dan blijkbaar financial lease voor particulieren genoemd wordt, maar waarvoor blijkbaar de regels op de achtergrond anders zijn.

Maar op de voorgrond is 'particuliere financial lease' dus blijkbaar wel mogelijk. Daarmee haalt hij zijn eigen punt onderuit dat je op basis van het feit dat TS in de OP spreekt over financial lease eenduidig kunt concluderen dat hij een eigen bedrijf heeft.
Meestal nadat men op zoiets gewezen word verdwijnt men stilletjes uit een topic in plaats van toe te geven dat men zelf ook fout zat en blijft men zonder te posten met ergernis, onbegrip en interne woede uit nieuwsgierigheid toch meelezen.

Dergelijke zwakheid zal ook hier wel weer het geval zijn verwacht ik.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166689486
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:20 schreef hottentot het volgende:

[..]

Particulieren kunnen kiezen voor financial lease of een andere vorm zoals operational.

Particulier is het vooral voor 2e hands vrij normaal, de rente is doorgaans voordeliger dan een persoonlijk krediet, dus als je wilt financieren kan het aantrekkelijk zijn.
Oké, gezien de reclames tegenwoordig wist ik niet dat ze die keuzes gaven, die wekten bij mij de indruk dat private lease juist operational lease is (betalen belasting, max. 10.000 km per jaar, schades bij inleveren betalen etc etc). Had me er verder nog niet in verdiept.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_166689514
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:29 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Oké, gezien de reclames tegenwoordig wist ik niet dat ze die keuzes gaven, die wekten bij mij de indruk dat private lease juist operational lease is (betalen belasting, max. 10.000 km per jaar, schades bij inleveren betalen etc etc). Had me er verder nog niet in verdiept.
Dat komt omdat zij graag willen dat jij in hun auto rijd i.p.v. zelf ergens een auto te kopen en deze dan van een lease te voorzien.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator woensdag 16 november 2016 @ 11:34:16 #130
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166689539
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Meestal nadat men op zoiets gewezen word verdwijnt men stilletjes uit een topic in plaats van toe te geven dat men zelf ook fout zat en blijft men zonder te posten met ergernis, onbegrip en interne woede uit nieuwsgierigheid toch meelezen.

Dergelijke zwakheid zal ook hier wel weer het geval zijn verwacht ik.
:D I see what you did there ;)
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 16 november 2016 @ 11:36:44 #131
12821 gateway
@ [DPC]Fokschaap
pi_166689575
zou fijn zijn als TS eens zou reageren ipv al dat gelul over lease en financial lease etc....

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het afloopt.....
pi_166689580
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat komt omdat zij graag willen dat jij in hun auto rijd i.p.v. zelf ergens een auto te kopen en deze dan van een lease te voorzien.
Dat is zeker zo en ik verwacht dat we met een paar jaar alle consumentenprogramma's vol hebben met mensen die dachten (of zitten die er nu al vol mee?, kijk ze eigenlijk nooit) ik heb geleased, dus nu is de auto van mij aan het eind van de lease en zich dan pas beseffen dat ze operational lease hadden ipv financial.....
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  Moderator woensdag 16 november 2016 @ 11:40:11 #133
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166689628
quote:
6s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:36 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Dat is zeker zo en ik verwacht dat we met een paar jaar alle consumentenprogramma's vol hebben met mensen die dachten (of zitten die er nu al vol mee?, kijk ze eigenlijk nooit) ik heb geleased, dus nu is de auto van mij aan het eind van de lease en zich dan pas beseffen dat ze operational lease hadden ipv financial.....
Dat is al jaren zo, met allerlei producten, nu dan toevallig deze manier van auto rijden. Dat zijn ook meestal de mensen waarbij de hebberigheid groter is dan het logisch denkvermogen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166689970
Vervelende situatie inderdaad. Je hebt er nu niets meer aan maar op het moment dat je 200 km reist om de auto te bekijken, een dure zo te zien, en de eigenaar heeft de sleutels niet en er branden lampjes die niet horen te branden dan had ik hem toch vriendelijk bedankt en de auto niet gekocht / ingeruild. Ik heb zelf ooit een auto ingeruild met iemand via marktplaats, ging allemaal prima totdat ik er zelf achter kwam dat de ingeruilde auto al een jaar geen APK had.. iets waar ik zelf helemaal overheen had gekeken...
  woensdag 16 november 2016 @ 14:35:30 #135
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_166692683
Ik wist niet dat je een lease mocht verkopen zolang het contract nog loopt.
pi_166692706
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 14:35 schreef mrPanerai het volgende:
Ik wist niet dat je een lease mocht verkopen zolang het contract nog loopt.
Ja ik snap het eerlijk gezegd ook niet helemaal
pi_166692780
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 14:35 schreef mrPanerai het volgende:
Ik wist niet dat je een lease mocht verkopen zolang het contract nog loopt.
Bij financial lease kan dat gewoon hoor. Het is namelijk niks anders dan een zakelijke lening met auto als onderpand.
De papieren tot overdracht tenaamstelling zijn in bezit van de financier. Dus pas als het openstaande bedrag is ingelost worden de papieren vrijgegeven.

Dus ja, je zal wel even moeten overleggen met de kopende partij hoe of wat en het is handig de financier even op de hoogte te brengen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  woensdag 16 november 2016 @ 14:54:22 #138
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_166692966
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 14:41 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Bij financial lease kan dat gewoon hoor. Het is namelijk niks anders dan een zakelijke lening met auto als onderpand.
De papieren tot overdracht tenaamstelling zijn in bezit van de financier. Dus pas als het openstaande bedrag is ingelost worden de papieren vrijgegeven.

Dus ja, je zal wel even moeten overleggen met de kopende partij hoe of wat en het is handig de financier even op de hoogte te brengen.
Zijn die Financial lease constructies niet altijd, [Deel betalen - x maanden betalen - Restwaarde aflossen ] ?, dan staat TS nog wel wat te wachten.
pi_166692991
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 14:54 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Zijn die Financial lease constructies niet altijd, [Deel betalen - x maanden betalen - Restwaarde aflossen ] ?, dan staat TS nog wel wat te wachten.
Restwaarde hoeft niet afgesproken te zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166692995
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 14:54 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Zijn die Financial lease constructies niet altijd, [Deel betalen - x maanden betalen - Restwaarde aflossen ] ?, dan staat TS nog wel wat te wachten.
Ja, al kan je ook kiezen dat je genoeg betaald met restwaarde contract nul.
Sowieso worden contracten eigenlijk altijd veilig ingezet. Oftewel, bij normaal gebruik van je auto zal de geschatte restwaarde altijd hoger zijn dan de restschuld op je financiering.

Taxi's, lesauto's etc. kregen bij ons dan ook nooit meer dan 50% gefinancieerd en was het altijd einde looptijd restbedrag 0 euro.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166693250
- Overleg met financier.
- Financier keurt af (om geldige redenen die je zelf mag verzinnen)
- Papieren komen niet vrij.
- Koop gaat niet door.

[ Bericht 63% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:14:12 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166693321
Het is de geldverstrekker die bepaalt of aan de voorwaarden is voldaan (of zal worden voldaan) en of de koop doorgang kan vinden.

[ Bericht 57% gewijzigd door Nizno op 16-11-2016 16:14:35 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166693517
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 15:16 schreef hottentot het volgende:

Het is de geldverstrekker die bepaalt of aan de voorwaarden is voldaan (of zal worden voldaan) en of de koop doorgang kan vinden.
Ik weet niet waar je nou een punt van wil maken.
Als TS gewoon een afkoopsom betaald (wat hij dus afgesproken heeft) is er helemaal niets aan de hand.
pi_166693709
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 15:26 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je nou een punt van wil maken.
Als TS gewoon een afkoopsom betaald (wat hij dus afgesproken heeft) is er helemaal niets aan de hand.
Dat klopt.

Nochtans is het niet aan de verkoper om de voorwaarden van de verkoop te bepalen. Als dit wel vrij zou staan aan de fiscaal bezitter dan zou het juridisch eigenaarschap namelijk een waardeloos iets zijn. En daar is geen sprake van.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 16 november 2016 @ 15:49:54 #145
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_166694031
Echt, kap eens met dat gekut. Als dit mijn topic zou zijn zou ik me dr voor schamen en ook niet meer reageren.
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
pi_166694203
Hoe loopt dit nu af?
Cuore Sportivo
pi_166694493
Heten, in deel 1 heeft TS al aangegeven dat hij groen licht kreeg van financieringsmaatschappij.
Discussie omtrent afkoop contract/verkoop is in dit topic compleet overbodig.
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 16 november 2016 @ 16:12:44 #148
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_166694541
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:10 schreef Vliegbaard het volgende:
Heten, in deel 1 heeft TS al aangegeven dat hij groen licht kreeg van financieringsmaatschappij.
Discussie omtrent afkoop contract/verkoop is in dit topic compleet overbodig.
Dit inderdaad, plus dat daarnaast van bepaalde heren het gekat op elkaar ook mag stoppen.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 15:49 schreef caspervc het volgende:
Echt, kap eens met dat gekut. Als dit mijn topic zou zijn zou ik me dr voor schamen en ook niet meer reageren.
Aangezien ik het hier helemaal mee eens ben wil ik deze ook even onder de aandacht brengen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_166694779
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 09:50 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Waarom zou dat vreemd zijn? Ik heb een eigen onderneming waar ik hard voor werk. Ik maak dagelijks 10 uur. Mag ik dan niet ook even genieten van mijn leven en een mooie auto kopen?

[..]

Ik had het over de leeftijd. Dat je op je 17e al een nieuwe Golf op je naam hebt staan en een financieringsmaatschappij daar blijkbaar mee akkoord is. Op je 17e heb je nog geen zelfstandig rijbewijs en ik dacht dat je dan ook niet zomaar een contract kon afsluiten.
pi_166694845
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 09:44 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ik moest van die bosnier de auto terug brengen. Waardevermindering van de auto heeft te maken dat de auto nu 1 meer eigenaar heeft gehad.. Maar dan ineens 10 % ?
Ik heb na de klachten de verkoper aangeboden om de auto bij de mercedes dealer te laten maken en dan de kosten voor hem. Hij werd razend en vertelde dat hij enkel de auto wilde maken. Dat vond ik geen goed idee aangezien hij mij al een kapotte auto gegeven heeft en ik een 2015 auto graag bij de dealer laat repareren.Ik heb natuurlijk ook geprobeerd om met de prijs te spelen maar dat vond hij geen goed idee.
Hmm, dat is wel een probleem. Als je klaagt over een gebrek ben je namelijk wel verplicht om de verkoper de kans te geven het probleem op te lossen, behalve wanneer hij aangeeft daar niet toe bereid te zijn. Pas dan kan je de koop ontbinden.

Wanneer je klaagt over iets dat niet te herstellen is, zoals een onjuiste tellerstand, mag je de koop wel direct ontbinden.
  woensdag 16 november 2016 @ 16:34:17 #151
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166694963
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:28 schreef Physsic het volgende:
Wanneer je klaagt over iets dat niet te herstellen is, zoals een onjuiste tellerstand, mag je de koop wel direct ontbinden.
Onjuiste tellerstand is toch ook te herstellen? Gewoon weer goed zetten. :)
Tot nooit .......
pi_166695047
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Onjuiste tellerstand is toch ook te herstellen? Gewoon weer goed zetten. :)
Nee, want je weet vaak niet wat het in werkelijkheid zou moeten zijn.
Dat een onjuiste tellerstand reden is voor ontbinding heb ik trouwens niet zelf bedacht, dat is het volgens de rechter.

Maar dan moet TS dat wel kunnen aantonen natuurlijk.
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 16 november 2016 @ 16:50:20 #153
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_166695320
Laten we nu geen offtopic gepraat krijgen over hoe je de tellerstand moet corrigeren.

Leuker is het om nu ook TS een kans te geven om weer te reageren dan alleen maar onderlinge reacties van anderen te krijgen waarbij er veel aannames en zijwegen bewandeld zullen worden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_166695500
quote:
99s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:50 schreef Nizno het volgende:
Laten we nu geen offtopic gepraat krijgen over hoe je de tellerstand moet corrigeren.

Leuker is het om nu ook TS een kans te geven om weer te reageren dan alleen maar onderlinge reacties van anderen te krijgen waarbij er veel aannames en zijwegen bewandeld zullen worden.
Dit is geen aanname of zijweg, de garage waar TS de Mercedes liet onderzoeken gaf aan dat er met de tellerstand is gerommeld.
pi_166695516
Wat TS het beste kan doen is gewoon die Mercedes op gaan halen en door de dealer laten fixen.
Ik weet niet of de verkoper het hier nou mee eens is, maar gewoon zonder gezeik oplossen. De verkoper heeft mooi alle touwtjes in handen en er is weinig wat je er tegen kunt doen.
Verkoper kan morgen met 2 auto's in Bosnië zitten en dan heb je helemaal niks. Dan kun je de rechter aan jouw kant hebben staan maar je bent gewoon genaaid door met een buitenlander in zee te gaan die achteraf gewoon een particuliere verkoper blijkt te zijn.
  woensdag 16 november 2016 @ 17:04:09 #156
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166695622
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dit is geen aanname of zijweg, de garage waar TS de Mercedes liet onderzoeken gaf aan dat er met de tellerstand is gerommeld.
TS heeft de auto toch nog helemaal niet door een garage laten onderzoeken? Als hij dat gedaan had dan had hij gelijk geweten dat het een schadebak is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_166695648
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

TS heeft de auto toch nog helemaal niet door een garage laten onderzoeken? Als hij dat gedaan had dan had hij gelijk geweten dat het een schadebak is.
Dat heeft de dealer vastgesteld. In het eerste deel te lezen.
pi_166695741
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

TS heeft de auto toch nog helemaal niet door een garage laten onderzoeken? Als hij dat gedaan had dan had hij gelijk geweten dat het een schadebak is.
Dit was een bericht:
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:07 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Hij vertelde mij dat auto 100% in orde was.
Zaterdag ochtend ben ik naar de dealer gegaan zij keken even onder de auto en heel het onderkap van de auto was kapot. Linksvooraandrijving was scheef, KM stand kloptte niet etc
Ergens anders stond nog dat het 5000euro zou gaan kosten, dacht ik.
pi_166695989
quote:
5s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:12 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoe wil je de btw terugkrijgen van een 2e handse marge auto gekocht bij iemand die geen bedrijf heeft?
Het is een BTW auto
pi_166696062
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 11:36 schreef gateway het volgende:
zou fijn zijn als TS eens zou reageren ipv al dat gelul over lease en financial lease etc....

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het afloopt.....
Ik heb het zelf heel erg druk op de zaak... zusjes ophalen van school, naar klanten gaan en dan ook nog op de zaak en dan zit ik hier ook nog mee met dat gebeuren... de bosnier heeft mij vandaag gebeld en heeft mij verteld dat hij de golf verkocht heeft en er mensen nu in rond rijden en dat als er boetes worden gereden hij daar niet voor verantwoordelijk is. Hij heeft dit allemaal gezegd via whatsapp. Ik ga zometeen hiermee naar de politie en wil dit hun allemaal laten zien. Ik heb hem verteld dat hij alles mag doen maar dat hij er wel verantwoordelijk voor wordt gehouden en dat hij binnen een week mijn golf moet terug geven anders wordt het echt een rechtzaak. Ik heb al een aangetekend brief verstuurd die zal hij morgen ontvangen.
pi_166696107
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:25 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ik heb het zelf heel erg druk op de zaak... zusjes ophalen van school, naar klanten gaan en dan ook nog op de zaak en dan zit ik hier ook nog mee met dat gebeuren... de bosnier heeft mij vandaag gebeld en heeft mij verteld dat hij de golf verkocht heeft en er mensen nu in rond rijden en dat als er boetes worden gereden hij daar niet voor verantwoordelijk is. Hij heeft dit allemaal gezegd via whatsapp. Ik ga zometeen hiermee naar de politie en wil dit hun allemaal laten zien. Ik heb hem verteld dat hij alles mag doen maar dat hij er wel verantwoordelijk voor wordt gehouden en dat hij binnen een week mijn golf moet terug geven anders wordt het echt een rechtzaak. Ik heb al een aangetekend brief verstuurd die zal hij morgen ontvangen.
Je kunt er een rechtszaak vaan maken wat je wil, maar geloof me, die Golf zie je niet meer terug.
pi_166696109
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 15:12 schreef hottentot het volgende:

- Overleg met financier.
- Financier keurt af (om geldige redenen die je zelf mag verzinnen)
- Papieren komen niet vrij.
- Koop gaat niet door.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 15:16 schreef hottentot het volgende:

Het is de geldverstrekker die bepaalt of aan de voorwaarden is voldaan (of zal worden voldaan) en of de koop doorgang kan vinden.
Ja precies. De lease maatschappij heeft mij verteld dat zij sowieso geen schade auto's willen financieren. De koop ging al sowieso niet door nadat ik hun dit verteld heb en zij staan ook volledig achter mij maar die bosnier wilt alsmaar niet luisteren. Ik zal vanavond hem een berichtje sturen dat hij echt totaal geen poot heeft om op te staan
pi_166696145
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:25 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ik heb het zelf heel erg druk op de zaak... zusjes ophalen van school, naar klanten gaan en dan ook nog op de zaak en dan zit ik hier ook nog mee met dat gebeuren... de bosnier heeft mij vandaag gebeld en heeft mij verteld dat hij de golf verkocht heeft en er mensen nu in rond rijden en dat als er boetes worden gereden hij daar niet voor verantwoordelijk is. Hij heeft dit allemaal gezegd via whatsapp. Ik ga zometeen hiermee naar de politie en wil dit hun allemaal laten zien. Ik heb hem verteld dat hij alles mag doen maar dat hij er wel verantwoordelijk voor wordt gehouden en dat hij binnen een week mijn golf moet terug geven anders wordt het echt een rechtzaak. Ik heb al een aangetekend brief verstuurd die zal hij morgen ontvangen.
Ik vind dat echt heel raar.. Je weet zeker dat hij nog niet het resterende bedrag heeft betaald aan de financieringsmaatschappij en het kenteken is overeschreven?
Als dat zo is zou ik toch echt proberen aangifte te doen..

quote:
Mijn auto is gestolen. Wat moet ik doen?
Is uw auto, motor of ander motorvoertuig met kenteken in Nederland gestolen, dan moet u dit melden bij het Aangifteloket Gestolen Voertuigen. Met één telefoontje zorgen zij ervoor dat politie en verzekeraars op de hoogte zijn. Houd (zo mogelijk) uw kentekenbewijs en verzekeringspapieren bij de hand. Het Aangifteloket Gestolen Voertuigen is (24 uur per dag) bereikbaar op 088-0087444. Bel zo snel mogelijk. De melding vergroot namelijk de kans op terugvinden!

Let op: de aangifte van de diefstal van uw brom- of snorfiets kunt u niet via het Aangifteloket regelen. Wij raden u aan dit via internet te doen. Ga hiervoor naar onze aangiftepagina.
https://www.politie.nl/th(...)len-wat-moet-ik-doen

Trouwens.. Wie koopt er nou een Golf waarvan het kenteken niet kan worden overgeschreven? Het zal wel een vriendje van 'm zijn die er in rond rijdt.
pi_166696208
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vind dat echt heel raar.. Je weet zeker dat hij nog niet het resterende bedrag heeft betaald aan de financieringsmaatschappij en het kenteken is overeschreven?
Als dat zo is zou ik toch echt proberen aangifte te doen..

[..]

https://www.politie.nl/th(...)len-wat-moet-ik-doen

Trouwens.. Wie koopt er nou een Golf waarvan het kenteken niet kan worden overgeschreven? Het zal wel een vriendje van 'm zijn die er in rond rijdt.
Het restrerend bedrag zou ik overmaken aan de volkswagen dealer. stop eens met dat rest bedrag dit dat dat was allemaal al geregeld. Ik zou netjes 8000 euro overmaken en dan zou ik de papieren krijgen en daarmee zou ik de golf op zijn naam zetten. Het was allemaal onderling geregeld.
pi_166696225
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:27 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Je kunt er een rechtszaak vaan maken wat je wil, maar geloof me, die Golf zie je niet meer terug.
Het is een feit dat hij hem heeft en dat kan ik zwart op wit aantonen.
Op het moment dat hij verteld dat hij de golf niet meer heeft dan is hij de verantwoordelijke ervoor en moet hij alles terug betalen!
pi_166696292
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:31 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Het restrerend bedrag zou ik overmaken aan de volkswagen dealer. stop eens met dat rest bedrag dit dat dat was allemaal al geregeld. Ik zou netjes 8000 euro overmaken en dan zou ik de papieren krijgen en daarmee zou ik de golf op zijn naam zetten. Het was allemaal onderling geregeld.
Maar hij kan de Golf toch niet verkocht hebben, immers heeft hij geen mogelijkheid om hem over te schrijven zonder jouw papieren ?!

Nb: hij kan hem vast verkocht hebben, maar iemand die een auto koopt die niet op zijn naam komt kan nooit veel goeds voor hebben.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 17:36:51 ]
pi_166696293
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:32 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Het is een feit dat hij hem heeft en dat kan ik zwart op wit aantonen.
Op het moment dat hij verteld dat hij de golf niet meer heeft dan is hij de verantwoordelijke ervoor en moet hij alles terug betalen!
Correct, maar je hebt hier niet met de doorsnee persoon te maken. Als hij morgen met zijn kont in het Oostblok zit heb je helemaal niks.
pi_166696317
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:31 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Het restrerend bedrag zou ik overmaken aan de volkswagen dealer. stop eens met dat rest bedrag dit dat dat was allemaal al geregeld. Ik zou netjes 8000 euro overmaken en dan zou ik de papieren krijgen en daarmee zou ik de golf op zijn naam zetten. Het was allemaal onderling geregeld.
Wat ik bedoel is, wat als de verkoper die 8000euro heeft overgemaakt en de tenaamstelling heeft ontvangen..

En met wat ik als laatste zeg heb ik het over de persoon aan wie de verkoper nu de Golf zegt verkocht te hebben.
pi_166696326
Bosnier : Is goed, kom zelf wel de papieren ophalen met de politie jullie betalen mij factuur hebben jullie alles terug. Auto is mijn eigendom jullie auto is onderpand voor de factuur die dient betaald te worden.

Ik heb daar niet op gereageerd ivm drukte

later die dag :

Beter stuur je de papieren door want boetes en exstra ksten zijn voor jou rekkening ik wil graag de auto overschrijven is die van je naam af Vechten we de exstra kosten voor de golf later in rechtszaak uit. Heb de auto verkocht eigen risico als de mensen boetes maken etc

Natuurlijk is dit allemaal niet waar en kan hij de auto niet verkopen. Maar deze man is toch dom?
pi_166696338
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:36 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is, wat als de verkoper die 8000euro heeft overgemaakt en de tenaamstelling heeft ontvangen..
Aan de volkswagen dealer?
Dat kan niet want de tenaamstelling wordt naar mijn adres opgestuurd. Hij kan niet ineens 8000 euro overmaken aan de vw dealer en eisen dat de tenaamstelling naar een ander adres moet
pi_166696373
Wat ik mij ineens bedenk, de KVK van het bedrijf klopt niet, is uitgeschreven dus dan kan heel de koop niet doorgaan neem ik aan toch? Ik heb geprobeerd mijn financiering nu te bereiken alleen ze zijn net gesloten
pi_166696375
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:39 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Aan de volkswagen dealer?
Dat kan niet want de tenaamstelling wordt naar mijn adres opgestuurd. Hij kan niet ineens 8000 euro overmaken aan de vw dealer en eisen dat de tenaamstelling naar een ander adres moet
Oke, dan is dat in ieder geval duidelijk. Ik had gelezen dat het ook op die manier kon gaan wanneer iemand een auto wilde inruilen.

Hij geeft trouwens zelf inderdaad ook al aan dat de auto helemaal niet is overgeschreven, want anders zou "de boetes en andere kosten zijn voor jou" niet kloppen.

Wat is je advocaat nu op korte termijn van plan? Een kort geding?
  woensdag 16 november 2016 @ 17:46:00 #173
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166696465
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dit was een bericht:

[..]

Ergens anders stond nog dat het 5000euro zou gaan kosten, dacht ik.
Thnx :)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_166696585
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:32 schreef Policy2 het volgende:
Het is een feit dat hij hem heeft en dat kan ik zwart op wit aantonen.
Op het moment dat hij verteld dat hij de golf niet meer heeft dan is hij de verantwoordelijke ervoor en moet hij alles terug betalen!
Beter span je zo snel mogelijk een kort geding aan om de Golf terug te vorderen en gezien het spoedeisend karakter zou ik gijzeling zeker niet uitsluiten als dwangmiddel als dit tot de mogelijkheden behoort.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166696601
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:53 schreef hottentot het volgende:

[..]

Beter span je zo snel mogelijk een kort geding aan om de Golf terug te vorderen en gezien het spoedeisend karakter zou ik gijzeling zeker niet uitsluiten als dwangmiddel als dit tot de mogelijkheden behoort.
Dat zou ik ook echt aanraden. :Y
  woensdag 16 november 2016 @ 18:01:33 #176
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_166696739
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zou ik ook echt aanraden. :Y
Mss wacht hij op z'n advocaat.
pi_166696890
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:53 schreef hottentot het volgende:

[..]

Beter span je zo snel mogelijk een kort geding aan om de Golf terug te vorderen en gezien het spoedeisend karakter zou ik gijzeling zeker niet uitsluiten als dwangmiddel als dit tot de mogelijkheden behoort.
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zou ik ook echt aanraden. :Y
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 18:01 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Mss wacht hij op z'n advocaat.
Advocaat heeft mij verteld dat we even afwachten op volgende week. Indien hij binnen 1 week niet op mijn aangetekende brief reageert dan wordt het een rechtzaak
  woensdag 16 november 2016 @ 18:20:33 #178
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166697148
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:41 schreef Policy2 het volgende:
Wat ik mij ineens bedenk, de KVK van het bedrijf klopt niet, is uitgeschreven dus dan kan heel de koop niet doorgaan neem ik aan toch? Ik heb geprobeerd mijn financiering nu te bereiken alleen ze zijn net gesloten
Sowieso kan hij niet zomaar even 10% willen incasseren als dat nooit ter sprake is gekomen in het gesprek of is aangegeven middels wijzen algemene voorwaarden waarin dit vermeld staat. En aangezien jij ook geen getekend contract hebt waarbij daarnaar verwezen wordt, zal ie dat zelf moeten zien te bewijzen mocht dat voor de rechter komen.

Natuurlijk stinkt deze zaak; ik denk dat ie probeert gewoon alsnog de deal eruit te trekken om zijn deel van de winst te pakken. Zo even snel gekeken hebben, zou het mij niets verbazen als die knakker gewoon samen met wat maatjes een deal heeft gesloten en auto's verkoopt op provisiebasis.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:37 schreef Policy2 het volgende:
Bosnier : Is goed, kom zelf wel de papieren ophalen met de politie jullie betalen mij factuur hebben jullie alles terug. Auto is mijn eigendom jullie auto is onderpand voor de factuur die dient betaald te worden.

Ik heb daar niet op gereageerd ivm drukte

Je hebt zelf al aangegeven dat de politie neits doet, want civiele zaak. Ergo: bluf.

quote:
later die dag :

Beter stuur je de papieren door want boetes en exstra ksten zijn voor jou rekkening ik wil graag de auto overschrijven is die van je naam af Vechten we de exstra kosten voor de golf later in rechtszaak uit. Heb de auto verkocht eigen risico als de mensen boetes maken etc

Natuurlijk is dit allemaal niet waar en kan hij de auto niet verkopen. Maar deze man is toch dom?
En hierin schuilt het gevaar nu wel. Boetes die nu met beide auto's gereden zijn, komen primair op jouw naam binnen omdat jij de kentekenhouder bent. Dit geldt zowel voor de mercedes die nu op jouw naam staat, als de VW Golf. In geval van boetes, heb jij dus een potentieel probleem met het CJIB en afhankelijk van wat er bij de politie bekend is, zou dat weleens problemen kunnen gaan opleveren. Dus daar moeten beide auto's in het systeem staan met jouw melding, wil je dergelijke problemen eventueel voor zijn.

Denk dat dit een gevalletje gaat worden: wie daagt wie het eerst voor de rechter. Op marktplaats heeft ie de auto momenteel ook als 'gereserveerd' staan. Dat insinueert wel enigzins dat ie jou aan die koop wilt houden en dat heeft vandaag of gisteren gedaan.

En die Golf van jou. Die heeft ie echt niet binnen een dag doorverkocht. Kan ook niet, want die kan ie niet overschrijven en die gast gaat echt die golf niet doorverkopen zonder overschrijving. Daar rijdt ie dus hooguit zelf in met zn al dan niet malafide matties.

[ Bericht 0% gewijzigd door Halle_Luja op 16-11-2016 19:21:20 ]
pi_166698681
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 18:09 schreef Policy2 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Advocaat heeft mij verteld dat we even afwachten op volgende week. Indien hij binnen 1 week niet op mijn aangetekende brief reageert dan wordt het een rechtzaak
1 week op een aangetekende brief gaan zitten wachten :')

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 18:20 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]


Denk dat dit een gevalletje gaat worden: wie daagt wie het eerst voor de rechter. Op marktplaats heeft ie de auto momenteel ook als 'gereserveerd' staan. Dat insinueert wel enigzins dat ie jou aan die koop wilt houden en dat heeft vandaag of gisteren gedaan.


Misschien heeft hij ondertussen dit topic ook gelezen ;)
En dan zal hij idd ook wel hard aan de slag gaan.

[ Bericht 19% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 16-11-2016 19:25:14 ]
Niks interessants hier.
pi_166700195
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:21 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Het is een BTW auto
Bedrijf is uitgeschreven bij KvK?
pi_166701110
quote:
2s.gif Op woensdag 16 november 2016 20:14 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Bedrijf is uitgeschreven bij KvK?
Ja precies. En waar ik vandaag achter ben gekomen is dat het adres die hij op factuur heeft een heel ander bedrijf komt en meerdere bedrijven heeft gehad als je op kvk.nl alleen 't sttaat adres intypt
pi_166701354
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 20:48 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ja precies. En waar ik vandaag achter ben gekomen is dat het adres die hij op factuur heeft een heel ander bedrijf komt en meerdere bedrijven heeft gehad als je op kvk.nl alleen 't sttaat adres intypt
Vraag me af op welke naam die auto precies stond?
Op adres van verkoper in Apeldoorn stonden in 2014 drie bedrijven ingeschreven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 21:12:44 ]
pi_166701386
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 20:48 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ja precies. En waar ik vandaag achter ben gekomen is dat het adres die hij op factuur heeft een heel ander bedrijf komt en meerdere bedrijven heeft gehad als je op kvk.nl alleen 't sttaat adres intypt
Toch niet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
he?
  woensdag 16 november 2016 @ 21:02:17 #184
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166701460
Beetje apart is het wel. Die mercedes stond 5 maanden terug geadverteerd bij een bedrijf in de spoiler. Vanaf die tijd is ie niet overgeschreven tot een paar dagen terug, toen ie over is geschreven naar TS, die blijkens de historie van zomoto.nl een rechtspersoon is. Dan zou je denken, dat dat bedrijf de verkopende partij is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik vervolgens wat auto's bekijk die op de site van het bedrijf staan, staan er daar echt meerdere tussen die al even geadverteerd worden of in ieder geval al even vermeld staan op de website van het bedrijf, maar die nog wel gewoon op naam van een particulier staan en dus nooit in de bedrijfsvoorraad lijkt te zijn opgenomen. Sommige daarvan worden met een apart accountje aangeboden op marktplaats, andere staan al een tijdje vermeld op de site of advertenties geplaatst door het bedrijf.

En ik denk dus, dat TS (omdat die auto maanden terug blijkens de Speurders-advertentie) door dat bedrijf aangeboden werd, dat die Bosnier dus gewoon een stromannetje is die op provisiebasis autoi's voor ze verkoopt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus ze verkopen niet alleen 'eigen' auto's, maar ook particulier handelen ze erop los.

[ Bericht 7% gewijzigd door Halle_Luja op 16-11-2016 21:24:16 ]
pi_166702248
Oké. Je golf is niet verkocht, maar wat als er flinke boetes worden gereden? Dan is TS toch de lul?
  woensdag 16 november 2016 @ 21:45:00 #186
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166702681
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:29 schreef Bucketlist het volgende:
Oké. Je golf is niet verkocht, maar wat als er flinke boetes worden gereden? Dan is TS toch de lul?
Dan kan ie de lul zijn, als het CJIB weigert om de boetes door te sturen naar die vermeende Bosnier of het bedrijf waar ie voor werkt of.. Hetzelfde geldt voor de mercedes. Die staat nu op zijn naam, maar wordt bereden mogelijk door anderen. Boetes gaan dus richting het adres van TS als kentekenhouder en die zal daar dus potentieel problemen mee kunnen verwachten.
pi_166702730
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:45 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

Dan kan ie de lul zijn, als het CJIB weigert om de boetes door te sturen naar die vermeende Bosnier of het bedrijf waar ie voor werkt of.. Hetzelfde geldt voor de mercedes. Die staat nu op zijn naam, maar wordt bereden mogelijk door anderen. Boetes gaan dus richting het adres van TS als kentekenhouder en die zal daar dus potentieel problemen mee kunnen verwachten.
Belasting en verzekering is ook dubbel nu.
  woensdag 16 november 2016 @ 21:50:25 #188
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166702863
quote:
3s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:46 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Belasting en verzekering is ook dubbel nu.
Ook dat.. maar die boetes zouden mij meer zorgen baren eigenlijk. Geen idee hoe het CJIB daarmee omgaat.
pi_166703090
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:50 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

Ook dat.. maar die boetes zouden mij meer zorgen baren eigenlijk. Geen idee hoe het CJIB daarmee omgaat.
Als iemand die auto's in de prak rijd, heb je toch wel een behoorlijk probleem denk ik. Laat staan als iemand een ongeluk met slachtoffers maakt, en wegkomt. In beide gevallen denken ze dat TS bij een ongeval is weggelopen.
Daar zou ik me toch echt wel heel grote zorgen over maken.
Niks interessants hier.
pi_166703113
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:45 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

Dan kan ie de lul zijn, als het CJIB weigert om de boetes door te sturen naar die vermeende Bosnier of het bedrijf waar ie voor werkt of.. Hetzelfde geldt voor de mercedes. Die staat nu op zijn naam, maar wordt bereden mogelijk door anderen. Boetes gaan dus richting het adres van TS als kentekenhouder en die zal daar dus potentieel problemen mee kunnen verwachten.
Kom net weer van het politiebureau. ZIj hebben mij gezegd dat ik eerst alles moet gaan doen en dan pas kunnen ze mijn aangifte op nemen bijv aangetekend brief sturen en dan een week termijn geven en dan pas kunnen ze aangifte opnemen.. heb ze idd ook verteld dat als er nu een boete enzo wordt geschreven dat ik dan daar niet voor verantwoordelijk ben en zij hebben dat precies in het systeem gezet dat ik sinds vrijdagavond de auto's niet meer beschik en ik dan dus op zwart en wit kan aantonen dat ik diegene niet ben geweest en zij mij daar niet aansprakelijk voor kunnen stellen.

De verzekeringen van beide auto's zijn ook gestopt vertelde ze. In de hoop dat als ze erin rijden ze door de politie worden gecontroleerd en dan ze op die manier gepakt worden... en dan krijgt hij de boete ipv ik
pi_166703129
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:58 schreef OpgeFOKt1991 het volgende:

[..]

Als iemand die auto's in de prak rijd, heb je toch wel een behoorlijk probleem denk ik. Laat staan als iemand een ongeluk met slachtoffers maakt, en wegkomt. In beide gevallen denken ze dat TS bij een ongeval is weggelopen.
Daar zou ik me toch echt wel heel grote zorgen over maken.
Ik kan dan aantonen dat ik het niet geweest ben aangezien ik sinds vijdag avond geen gezag heb over mijn auto.
pi_166703217
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:59 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ik kan dan aantonen dat ik het niet geweest ben aangezien ik sinds vijdag avond geen gezag heb over mijn auto.
Hoop dat je dat dan heel sterk kan bewijzen. Zou erg lastig kunnen worden.
Daarom snap ik niet dat er zo langzaam gedaan word. Ik zou echt absoluut niet 1 week op een aangetekende brief gaan wachten, en aangifte doen mogen ze ook niet weigeren.
Hoe kan je aantonen dat je geen gezag hebt gehad? Wat is er precies gebeurd op dat politiebureau?
Weet dat een "aantekening" heel erg vaak gewoon verloren gaat.
Je moet gewoon een aangifte op papier hebben staan.

[ Bericht 5% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 16-11-2016 22:08:34 ]
Niks interessants hier.
  woensdag 16 november 2016 @ 22:03:20 #193
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166703234
Laat je advocaat beslag leggen.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166703237
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:59 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Ik kan dan aantonen dat ik het niet geweest ben aangezien ik sinds vijdag avond geen gezag heb over mijn auto.
Ik hoop het voor je dat de politiecommunicatie goed werkt, je hebt daarnaast ook nog met RDW te maken voor boete bij geen verzekering en belastingdienst die lak hebben aan die melding, belasting voor die 2 auto's krijg jij gewoon.
pi_166703253
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 22:02 schreef OpgeFOKt1991 het volgende:

[..]

Hoop dat je dat dan heel sterk kan bewijzen. Zou erg lastig kunnen worden.
Daarom snap ik niet dat er zo langzaam gedaan word. Ik zou echt absoluut niet 1 week op een aangetekende brief gaan wachten, en aangifte doen mogen ze ook niet weigeren.
Hoe kan je aantonen dat je geen gezag hebt gehad? Wat is er precies gebeurd op dat politieburo?
Weet dat een "aantekening" heel erg vaak gewoon verloren gaat.
Je moet gewoon een aangifte op papier hebben staan.
Geloof het of niet. Ik heb van alles geprobeerd...
Ik kan aantonen dat ik sinds vrijdagavond de auto niet meer in mijn bezit heb. Vrijdagavond is er een notitie gemaakt met wat er allemaal gebeurd is. Ik heb ook elke dag het bewijs dat ik de oplichter vraag om mijn golf terug te geven en hij ZELF beweert dat hij de auto verkocht heeft en de boete's etc niet zijn probleem zijn maar mijn probleem.
pi_166703292
quote:
2s.gif Op woensdag 16 november 2016 22:03 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik hoop het voor je dat de politiecommunicatie goed werkt, je hebt daarnaast ook nog met RDW te maken voor boete bij geen verzekering en belastingdienst die lak hebben aan die melding, belasting voor die 2 auto's krijg jij gewoon.
Ik ga morgen de RDW bellen en hun alles vertellen en kijken of zij nog wat kunnen betekenen.
pi_166703328
Een vriend van mij vertelde ook dat ik morgen de belastingdienst moet bellen en hun vertellen dat de factuur die hij mij verstuurde niet klopte en of zij het allemaal na kunnen checken.. wie weet zullen zij dan even zijn bedrijf erbij pakken en een inval doen ( wat voorheen bij Car Store ook gebeurd was ) KVK klopt niet, BTW nummer klopt niet niks klopt
  woensdag 16 november 2016 @ 22:06:32 #198
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166703332
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:58 schreef Policy2 het volgende:

[..]

Kom net weer van het politiebureau. ZIj hebben mij gezegd dat ik eerst alles moet gaan doen en dan pas kunnen ze mijn aangifte op nemen bijv aangetekend brief sturen en dan een week termijn geven en dan pas kunnen ze aangifte opnemen.. heb ze idd ook verteld dat als er nu een boete enzo wordt geschreven dat ik dan daar niet voor verantwoordelijk ben en zij hebben dat precies in het systeem gezet dat ik sinds vrijdagavond de auto's niet meer beschik en ik dan dus op zwart en wit kan aantonen dat ik diegene niet ben geweest en zij mij daar niet aansprakelijk voor kunnen stellen.

De verzekeringen van beide auto's zijn ook gestopt vertelde ze. In de hoop dat als ze erin rijden ze door de politie worden gecontroleerd en dan ze op die manier gepakt worden... en dan krijgt hij de boete ipv ik
De politie vertelde je dat de verzekeringen voor beide auto's ook gestopt zijn? Wie heeft die verzekeringen dan stopgezet, en vooral: Waarom?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_166703342
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:58 schreef Policy2 het volgende:

[..]

De verzekeringen van beide auto's zijn ook gestopt vertelde ze. In de hoop dat als ze erin rijden ze door de politie worden gecontroleerd en dan ze op die manier gepakt worden... en dan krijgt hij de boete ipv ik
Ik ben benieuwd hoe dat werkt, want als uit een registercontrole van de RDW blijkt dat jij wel een kenteken op je naam hebt staan en geen verzekering hebt, dan gaat er automatisch een boete naar het adres van de kentekenhouder.
Dat is dus anders dan de boete die de politie oplegt aan de bestuurder bij een controle.
pi_166703358
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 22:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

De politie vertelde je dat de verzekeringen voor beide auto's ook gestopt zijn? Wie heeft die verzekeringen dan stopgezet, en vooral: Waarom?
Ik heb gisteren de verzekering gebeld en ik heb ze alles uitgelegd. Hij zei dat het een lastige situatie is en ik hoorde dus net van de politie dat er geen verzekering is op beiden auto's
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')