POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Na het debacle van de Amerikaanse verkiezingen is het wellicht niet zo handig dat ELKE burger stemrecht heeft. Nu is namelijk duidelijk geworden dat alle tokkies en bejaarden in Amerika voor Trump gekozen hebben, helaas is dit een meerderheid daar.
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Dan zal er toch een stuk slimmere keuze gemaakt kunnen worden wat ook goed voor het land is.
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Dan zal er toch een stuk slimmere keuze gemaakt kunnen worden wat ook goed voor het land is.
Het topic waarvan je wist dat het zou komen. Lekker janken 
.
.
Money won is twice as sweet as money earned.
Lijkt me niet zo'n strak plan gezien er dan andere methoden gerechtvaardigt worden om macht te grijpen.
Sorry, maar hoe kunnen we zo'n OP nu serieus nemen als je begint met de Amerikaanse verkiezingen een "debacle" te noemen 
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Mensen zijn ontevreden over de bestaande politiek. Dat los je niet op door het stemrecht af te pakken. Eigenlijk het enige wat je als burger nog een beetje invloed geeft. De overwinning van Trump zou politici eerder wakker moeten maken en beter leren luisteren naar de keizer.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik begin het steeds leuker te vinden dat Trump gewonnen heeft. Heerlijk al die verzuurde mensen. Vanavond DWDD kijken en hopelijk nodigen ze wat linkse mensen uit die gaan huilen voor de camera.
Sylvanaquote:Op woensdag 9 november 2016 10:09 schreef -Hildr- het volgende:
Ik begin het steeds leuker te vinden dat Trump gewonnen heeft. Heerlijk al die verzuurde mensen. Vanavond DWDD kijken en hopelijk nodigen ze wat linkse mensen uit die gaan huilen voor de camera.
Dom gelul in de OP.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Oké, misschien anders stellen.
Een verplichte cursus zodat de mensen weten waarop ze stemmen en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn. Daarnaast een discussie erover te voeren is.
Als dit gedaan is, krijgt degene een stemformulier.
Een verplichte cursus zodat de mensen weten waarop ze stemmen en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn. Daarnaast een discussie erover te voeren is.
Als dit gedaan is, krijgt degene een stemformulier.
Waarom überhaupt verkiezingen; ze zijn duur, verstoren de nationale samenhang en leveren geen intrinsieke bijdrage aan een degelijk landsbestuur?quote:Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Dan zal er toch een stuk slimmere keuze gemaakt kunnen worden wat ook goed voor het land is.
“An interesting thing is a good thing.”
Het eerste wat ik daarbij denk is, wie gaat dat dan opstellen?quote:Op woensdag 9 november 2016 10:13 schreef Leonos het volgende:
Oké, misschien anders stellen.
Een verplichte cursus zodat de mensen weten waarop ze stemmen en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn. Daarnaast een discussie erover te voeren is.
Als dit gedaan is, krijgt degene een stemformulier.
Want het maken van zo'n cursus is natuurlijk de ideale manier om je eigen politieke voorkeur wat meer voorrang te geven.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Dat zou een fantastische uitzending worden.quote:
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben een socialist maar ik moet gewoon lachen om de media die maandenlang gedaan hebben alsof Clinton zou winnen. Mensen zijn gewoon ontevreden. Als het zo doorgaat kan hetzelfde hier volgend jaar gebeuren met Wilders.
Onafhankelijke commissie.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:15 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Het eerste wat ik daarbij denk is, wie gaat dat dan opstellen?
Want het maken van zo'n cursus is natuurlijk de ideale manier om je eigen politieke voorkeur wat meer voorrang te geven.
En wie gaat die normen dan bepalen voor die cursus? Daar gaat het natuurlijk al fout. Met jou idee.quote:
Oké, misschien anders stellen.
Een verplichte cursus zodat de mensen weten waarop ze stemmen en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn. Daarnaast een discussie erover te voeren is.
Als dit gedaan is, krijgt degene een stemformulier.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat dan weer gelinkt is aan ID, weet men ook wat je stemt. En daarnaast kan daar ook weer mee gesjoemeld worden.quote:
Oké, misschien anders stellen.
Een verplichte cursus zodat de mensen weten waarop ze stemmen en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn. Daarnaast een discussie erover te voeren is.
Als dit gedaan is, krijgt degene een stemformulier.
Zoveelste mijn-voorkeur-is-het-niet-geworden-dus-moeten-we-democratie-afschaffen-topic
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Ach, met de PVV aan het roer valt er tenminste nog wat te lachen. Mogen we een jaar later weer naar de stembus.
U MAD?
Bestaat niet.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wie stelt die commissie samen?quote:
Hoe waarborg je dat die commissie echt onafhankelijk is?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
9 van de 10 onafhankelijke commissieleden heeft een aselecte voorkeur voor Hillary Clinton.quote:
“An interesting thing is a good thing.”
En dit is exact de reden waarom Trump en consorten veel stemmen krijgen. Geen respect voor laagopgeleid volk.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Ja. Inderdaad.quote:
Lijkt me niet zo'n strak plan gezien er dan andere methoden gerechtvaardigt worden om macht te grijpen.
The End Times are wild
Dus zodra ze nu rechts stemmen is het opeens OK om het algemeen kiesrecht te willen afschaffen? Wat een onzin.
Laatst was oo tv dat in amerika al 1/3e van de zwarte bevolking geen kiesrecht meer heeft, omdat ze ooit in de gevangenis hebben gezeten.
Voornamelijk voor drugs gebruik. Drugs die door de zwarte bevolking werd gebruikt wordt gestraft met gevangenisstraffen.
Drugs die gebruikt worden door de blanken worden gestraft met een waarschuwing of boete.
Voornamelijk voor drugs gebruik. Drugs die door de zwarte bevolking werd gebruikt wordt gestraft met gevangenisstraffen.
Drugs die gebruikt worden door de blanken worden gestraft met een waarschuwing of boete.
Precies.quote:
Dus zodra ze nu rechts stemmen is het opeens OK om het algemeen kiesrecht te willen afschaffen? Wat een onzin.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mogen we dan op zijn minst terug naar het algemeen mannenkiesrecht? Vrouwenskiesrecht is er door linkse partijen doorgedrukt om meer stemmen te krijgen omdat vrouwen overwegend links stemmen.quote:
en is het opeens OK om het algemeen kie
“An interesting thing is a good thing.”
Nee, dit is altijd een goed idee.quote:
Dus zodra ze nu rechts stemmen is het opeens OK om het algemeen kiesrecht te willen afschaffen? Wat een onzin.
Dat wordt gewoon op school uitgelegd. Helaas letten de meeste mensen rond die leeftijd dan niet echt op.quote:
Oké, misschien anders stellen.
Een verplichte cursus zodat de mensen weten waarop ze stemmen en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn. Daarnaast een discussie erover te voeren is.
Als dit gedaan is, krijgt degene een stemformulier.
xxx
Zie hier het democratisch gehalte van de zuurlinkse verliezer.quote:
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Als mensen niet meer mogen kiezen zullen vermoedelijk naar andere middelen gaan grijpen om hun mening kenbaar te maken. Een nog slechter idee van jou dus.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ze mogen wel kiezen, na de cursus.quote:
[..]
Als mensen niet meer mogen kiezen zullen vermoedelijk naar andere middelen gaan grijpen om hun mening kenbaar te maken. Een nog slechter idee van jou dus.
Precies.quote:Op woensdag 9 november 2016 10:18 schreef 2Happy4U het volgende:
En dit is exact de reden waarom Trump en consorten veel stemmen krijgen. Geen respect voor laagopgeleid volk.
Er is vroeger jarenlang gestreden voor kiesrecht voor iedereen en om het dan overboord te gooien als een uitslag niet bevalt is volstrekt belachelijk.
Ik zou met mijn vmbo diploma ook niet mogen stemmen.
Als ze op Clinton hadden gestemd dan was het verhaal geweest dat ze zo breed wordt gedragen ipv dan ze veel steun heeft van "domme mensen". Puur paternalisme in dat geval.quote:
Veel hoogopgeleiden zijn trouwens ook totaal niet geïnformeerd. Het onderwijs moet gewoon beter.quote:
Volgens mij is niemand het met mij eens
En wie gaat die cursus samenstellen? Een commissie? Een wezen met meer dan zes benen een geen hersens? Daar loopt je plan al op stuk. Los dat ik denk dat na die cursus veel politici zelf ook niet meer mogen gaan stemmen. En het Amerikaanse volk heeft gekozen. Deal with it.quote:
[..]
Ze mogen wel kiezen, na de cursus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je lult ook gwn uit je nek.quote:
Volgens mij is niemand het met mij eens
Alleen bejaarden en tokkies hebben op Trump gestemd toch? Dat zegt al genoeg over je denkwijze. Vieze hypocriet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Sow.quote:
[..]
Je lult ook gwn uit je nek.
Alleen bejaarden en tokkies hebben op Trump gestemd toch? Dat zegt al genoeg over je denkwijze. Vieze hypocriet.
Bron: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3599quote:And as I've mentioned, we've all been quite content to demean government, drop civics and in general conspire to produce an unaware and compliant citizenry.
Aldus de Clinton campagne. Het is hun eigen schuld...
Wel intressant? Als Clinton had gewonnen had je dit topic dan ook gestart?quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Eigenlijk wil jij dus een dictatuur?quote:
Na het debacle van de Amerikaanse verkiezingen is het wellicht niet zo handig dat ELKE burger stemrecht heeft. Nu is namelijk duidelijk geworden dat alle tokkies en bejaarden in Amerika voor Trump gekozen hebben, helaas is dit een meerderheid daar.
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Dan zal er toch een stuk slimmere keuze gemaakt kunnen worden wat ook goed voor het land is.
if you ain't cheating you ain't trying
Misschien. Heb het idee al wel een tijdje in mijn hoofd omtrent PVV.quote:
[..]
Wel intressant? Als Clinton had gewonnen had je dit topic dan ook gestart?
Je lijkt wel een politicus met je misschien. Is een Ja of nee zo lastig als antwoord?quote:
[..]
Misschien. Heb het idee al wel een tijdje in mijn hoofd omtrent PVV.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waarom bij de PVV pas? Deze kiezers zaten eerst bij andere partijen toen de PVV nog niet bestond. PvdA (meer historisch) en SP, etc.quote:
[..]
Misschien. Heb het idee al wel een tijdje in mijn hoofd omtrent PVV.
In veel gevallen is een 'ja' of 'nee' net zo betekenisloos als een 'misschien'; het is allemaal niet erg specifiek.quote:
[..]
Je lijkt wel een politicus met je misschien. Is een Ja of nee zo lastig als antwoord?
“An interesting thing is a good thing.”
Misschien zijn het juist wel bejaarden en tokkies die altijd de gevolgen van beleid voelen.
Voor mij als hoogopgeleide maakt het niet zo veel uit
Voor mij als hoogopgeleide maakt het niet zo veel uit
if you ain't cheating you ain't trying
opleidingsniveau en slimheid?
Ik denk dat een gemiddelde boer in drente meer wijsheid heeft en snapt hoe het werkt dan een havo hipster uit amsterdam binnenstad die denkt dat vlees aan de boom groeit en al zijn vrienden op instagram ook echte vrienden zijn....
Ik denk dat een gemiddelde boer in drente meer wijsheid heeft en snapt hoe het werkt dan een havo hipster uit amsterdam binnenstad die denkt dat vlees aan de boom groeit en al zijn vrienden op instagram ook echte vrienden zijn....
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
TS is een gevaarlijke gek.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Omdat een PVV een gevaar is voor de samenleving. Bij de PvdA en SP valt dat allemaal wel mee.quote:
[..]
Waarom bij de PVV pas? Deze kiezers zaten eerst bij andere partijen toen de PVV nog niet bestond. PvdA (meer historisch) en SP, etc.
Klopt, maar alleen omdat de gemiddelde boer in Wageningen gestudeerd heeft en de gemiddelde havo'er die Universiteit niet in komt.quote:
opleidingsniveau en slimheid?
Ik denk dat een gemiddelde boer in drente meer wijsheid heeft en snapt hoe het werkt dan een havo hipster uit amsterdam binnenstad die denkt dat vlees aan de boom groeit en al zijn vrienden op instagram ook echte vrienden zijn....
“An interesting thing is a good thing.”
Daar heb je ook wel weer een punt jaquote:
opleidingsniveau en slimheid?
Ik denk dat een gemiddelde boer in drente meer wijsheid heeft en snapt hoe het werkt dan een havo hipster uit amsterdam binnenstad die denkt dat vlees aan de boom groeit en al zijn vrienden op instagram ook echte vrienden zijn....
Wat natuurlijk niet wegneemt dat de PVDa en de SP geen antwoord hebben op de ontevredenheid van de kiezer en de PVV blijkbaar wel. Het zelfde gaat op voor Trump.quote:
[..]
Omdat een PVV een gevaar is voor de samenleving. Bij de PvdA en SP valt dat allemaal wel mee.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Toevallig, ik wou net een topic openen over hoe makkelijk mensen hier moderator worden, ik vind de vereisten te laag. Een moderator moet immers zelfstandig kunnen poepen en bij Leonos heb ik daar erg mijn twijfels over.
Maar serieus, Leonos verwoord onbewust het grote probleem in de politiek, de linkse policor en zelfbenoemde elite is opeens niet meer democratisch zodra het kwartje niet hun kant op valt. Dan is het beperken van de democratie geoorloofd, maar waarom omslachtig verhullen wat jullie werkelijk willen Leonos? Waarom verwoord je niet gewoon je echte gevoelens, vooraf aangeven waar je op stemt, stem je niet op D66 of een andere linkse Eurofiele partij heb je geen recht om te stemmen, dat is de grote droom, toch?
Het grootste gevaar van Nederland/Europa, linkse policor die zichzelf verheven voelen boven anderen en menen dat mensen met een hoger opleidingsniveau beter op de hoogte zijn van de problematiek bij mensen die op een lager niveau acteren. Ik hoop stiekem dat het linkse volk gelijk krijgt met hun WW3 door Trump, kunnen we ongestraft het linkse policor volk op een bootje richting Syrië zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Verrekte_Koekwous op 09-11-2016 10:57:23 ]
Maar serieus, Leonos verwoord onbewust het grote probleem in de politiek, de linkse policor en zelfbenoemde elite is opeens niet meer democratisch zodra het kwartje niet hun kant op valt. Dan is het beperken van de democratie geoorloofd, maar waarom omslachtig verhullen wat jullie werkelijk willen Leonos? Waarom verwoord je niet gewoon je echte gevoelens, vooraf aangeven waar je op stemt, stem je niet op D66 of een andere linkse Eurofiele partij heb je geen recht om te stemmen, dat is de grote droom, toch?
Het grootste gevaar van Nederland/Europa, linkse policor die zichzelf verheven voelen boven anderen en menen dat mensen met een hoger opleidingsniveau beter op de hoogte zijn van de problematiek bij mensen die op een lager niveau acteren. Ik hoop stiekem dat het linkse volk gelijk krijgt met hun WW3 door Trump, kunnen we ongestraft het linkse policor volk op een bootje richting Syrië zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Verrekte_Koekwous op 09-11-2016 10:57:23 ]
Goed plan alleen de linkse elite nog laten stemmen. Die beslissen dan in al hun wijsheid voor de horigen en de lijfeigenen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat heet..."Elitarisme is de opvatting dat een elite binnen een groep de meeste inspraak moet hebben in die zaken waarin zij het meest serieus wordt genomen en dat alleen deze elite geschikt is om te regeren.quote:
Na het debacle van de Amerikaanse verkiezingen is het wellicht niet zo handig dat ELKE burger stemrecht heeft. Nu is namelijk duidelijk geworden dat alle tokkies en bejaarden in Amerika voor Trump gekozen hebben, helaas is dit een meerderheid daar.
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Dan zal er toch een stuk slimmere keuze gemaakt kunnen worden wat ook goed voor het land is.
Elitarisme - Wikipedia"
en dat leidt tot
Ik ben geen voorstander van Trump, maar ik ben wel blij dat iemand die zegt "grab em by the pussy'' president kan worden in plaats van al die kut schijnheilige politici met hun softe leugen praatjes zoals "I didn't have sexual relationships with that woman" huichelaar van de clinton dynastiequote:
de reden waarom Trump en consorten veel stemmen krijgen. Geen respect voor laagopgeleid volk.
Al die slappe media getrainde poppetjes, er is nu in ieder geval iemand aan het roer die gewoon zegt whatever the fuck hij wil zeggen.
Goed statement, maar ik heb sterk het idee dat dit modje in trollmodus zit.quote:
Toevallig, ik wou net een topic openen over hoe makkelijk mensen hier moderator worden, ik vind de vereisten te laag. Een moderator moet immers zelfstandig kunnen poepen en bij Leonos heb ik daar erg mijn twijfels over.
Maar serieus, Leonos verwoord onbewust het grote probleem in de politiek, de linkse policor en zelfbenoemde elite is opeens niet meer democratisch zodra het kwartje niet hun kant op valt. Dan is het beperken van de democratie geoorloofd, maar waarom omslachtig verhullen wat jullie wekelijk willen Leonos? Waarom verwoord je niet gewoon je echte gevoelens, vooraf aangeven waar je op stemt, stem je niet op D66 of een andere linkse Eurofiele partij heb je geen recht om te stemmen, dat is de grote droom, toch?
Het grootste gevaar van Nederland/Europa, linkse policor die zichzelf verheven voelen boven anderen en menen dat mensen met een hoger opleidingsniveau beter op de hoogte zijn van de problematiek bij mensen die op een lager niveau acteren. Ik hoop stiekem dat het linkse volk gelijk krijgt met hun WW3 door Trump, kunnen we ongestraft het linkse policor volk op een bootje richting Syrië zetten.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En iedereen die 18+ is met een IQ van 90 of lager mag geen kinderen krijgen? Of maar gewoon opruimen? Als we toch alles gaan controleren...
Wat een topic.
Wat een topic.
Gek he?quote:
Volgens mij is niemand het met mij eens
Bijzonder dat je zelf niet doorhebt wat een idiote ideeën je er op nahoudt.
En dan andere mensen dom noemen
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Mocht modje niet trollen dan hoop ik dat hij over zelfreinigend vermogen bezit en het goede voorbeeld geeft door zichzelf te eindigen.quote:
En iedereen die 18+ is met een IQ van 90 of lager mag geen kinderen krijgen? Of maar gewoon opruimen? Als we toch alles gaan controleren...
Wat een topic.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
SP geen gevaar voor de samenleving? Die gek van een Marijnissen zat bij het KPN/ML. Het grootste politieke gevaar voor mensenlevens van de afgelopen eeuw kwam uit de communistische hoek.quote:
[..]
Omdat een PVV een gevaar is voor de samenleving. Bij de PvdA en SP valt dat allemaal wel mee.
Wat ben jij een slappe zak hooi, zeg.quote:
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Minimaal WO, minimaal 5 jaar werkervaring, geen strafblad.
De stemmen van brandweermannen, dokters en artsen, en moeders tellen dubbel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 10:58:22 ]
Precies, hoe kom je er bij om voor meer politieke bemoeienis te kiezen als de politiek het probleem is.quote:
En iedereen die 18+ is met een IQ van 90 of lager mag geen kinderen krijgen? Of maar gewoon opruimen? Als we toch alles gaan controleren...
Wat een topic.
Het enige positieve wat ik kan bedenken van de huidige uitslag is dat mensen er nu wellicht achter komen dat de overheid beter minder i.p.v meer macht kan hebben zeker als duidelijk word dat die holle retoriek van Trump ook niks voorstelt.
Maar dat is wellicht weer iets te optimistisch gedacht van mij, hier in Nederland werd bijvoorbeeld gisteren nog gepleit om de overheid een rol te geven bij relatiebemiddeling voor jonge stellen omdat die het zo moeilijk hebben en van dat soort voorstellen zakt mijn broek toch echt wel af.
Wat is het verschil tussen dokters en artsen?quote:
[..]
Wat ben jij een slappe zak hooi, zeg.
Minimaal WO, minimaal 5 jaar werkervaring, geen strafblad.
De stemmen van brandweermannen, dokters en artsen, en moeders tellen dubbel.
Een tandarts is wel een arts, maar geen dokter. Een huisarts is wel een arts en ook een dokter.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen dokters en artsen?
Vind ik dan. Stomme tandartsen.
Weet je dat zeker?quote:
[..]
SP geen gevaar voor de samenleving? Die gek van een Marijnissen zat bij het KPN/ML. Het grootste politieke gevaar voor mensenlevens van de afgelopen eeuw kwam uit de communistische hoek.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kapitalisme 1.6 miljard dodenquote:
[..]
SP geen gevaar voor de samenleving? Die gek van een Marijnissen zat bij het KPN/ML. Het grootste politieke gevaar voor mensenlevens van de afgelopen eeuw kwam uit de communistische hoek.
Communisme c.q. staatskapitalisme 200 miljoen.
Toch is de score van Hitler hoger. Maar extreem links of rechts het resultaat is vaak hetzelfde.quote:
[..]
Ja, als ze mensen laat verhongeren gaat het snel. Niet eens oorlog voor nodig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hongersnoden kwamen regelmatig voor in het 19e eeuwse Engelandquote:
[..]
Ja, als ze mensen laat verhongeren gaat het snel. Niet eens oorlog voor nodig.
Welk actief kapitalistisch beleid heeft tot 1.6 miljard doden geleid? Was dit de eigen keuze van die mensen (volvreten) of de overheid (voedselproductie kapot maken).quote:
[..]
Kapitalisme 1.6 miljard doden
Communisme c.q. staatskapitalisme 200 miljoen.
Ik heb het over de vorig eeuw. Daarnaast waren die hongersnoden minder massaal en dodelijk.quote:
[..]
Hongersnoden kwamen regelmatig voor in het 19e eeuwse Engeland
Daar is discussie over mogelijk.quote:
[..]
Ik heb het over de vorig eeuw. Daarnaast waren die hongersnoden minder massaal en dodelijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Een volksvertegenwoordiging hoort het gehele volk te representeren; ook de minder hoogopgeleiden en bejaarden. Zij hebben wellicht een andere levensvisie dan het elitaire establishment, maar hun politieke mening is net zo waardevol. Daarnaast stemmen ook hoger opgeleiden, weliswaar in minder mate, op wat in jouw ogen 'tokkie-partijen' zijn. Een dergelijke opvatting is een regelrechte moord op onze gekoesterde democratische waarden en normen.
Uiteindelijk werkt democratie natuurlijk alleen als eruit komt wat jij wil.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat komt het politbureau niet zo goed uit? Kom laten we de democratie afschaffen.quote:
Na het debacle van de Amerikaanse verkiezingen is het wellicht niet zo handig dat ELKE burger stemrecht heeft.
.. en wat zeggen die kiezers dat de politici moeten doen...?quote:
... en beter leren luisteren naar de keizer.
Alhoewel het inderdaad een aantal recente verkiezings/referendums-uitslagen tekens zijn dat de democratische bestuursprocessen in rechtvaardigings-problemen steekt, vrees ik ook dat die kiezers helemaal niks 'beter' weten en dat enkel blind ieder moment alles te doen wat een meerderheid roept mogelijk op rampen kan uitlopen...
Wat Plato al stelde is dat de beste heerser een 'verlichte' vorst is, die boven het volk staat en op de lange termijn ook bepaalde afwegingen kan doen en een zeker mandaat heeft en hierbinnen ook beleid kan uitvoeren, zonder zich continu tusentijds hiervoor te moeten rechtvaardigen...
Ik heb twijfels of de oplossing bv. steeds meer inspraakreferenda te houden die vaak neerkomen op 'boe-roepen' en 'heel luid tegen zijn, maar geen echte constructieve oplossing bieden oe het dan wel moet.
Ook in Amerika is het zo dat allang de macht van de president enorm ingeperkt is en bv Obama 3/4 van zn ambsttijd een gigantische meerderheid in Congress tegen zich had die alles deden hem te dwarsbomen...
In Amerika zijn er iedere twee jaar verkiezingen en lijkt de politiek erop gebaseerd zoveel mogelijk de ander te dwarsbomen...
Nóg meer te laten stemmen en nog meer te 'luisteren naar het volk' hoeft niet noodzakelijk een oplsosing te brengen voor mogelijk bestaande problemen, maar kan ook betekenen dat juist het proberen iets werkelijk op te lossen, steeds meer geblokkeert gaat worden tenzij er bepaalde gebeurtenissen zijn die opeens het volk samensmeden (terreuraanslagen of oorlogen, bv Bush jr. kon redeijk probleemloos grote oorlogen beginnen en het begrotingstekort enorm doen oplopen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Omdat de democratisch gekozen overheid een zo compleet mogelijke afspiegeling moet zijn van de bevolking. De belangen van laagopgeleide mensen zijn net zo belangrijk als de belangen van hoogopgeleide mensen.
Ontzettend domme egoïstische OP.
Ontzettend domme egoïstische OP.
I wonder what it's all about
Plato was een totalitair fascist, zoals Karl Popper al doorzag.quote:
[..]
.. en wat zeggen die kiezers dat de politici moeten doen...?
Alhoewel het inderdaad een aantal recente verkiezings/referendums-uitslagen tekens zijn dat de democratische bestuursprocessen in rechtvaardigings-problemen steekt, vrees ik ook dat die kiezers helemaal niks 'beter' weten en dat enkel blind ieder moment alles te doen wat een meerderheid roept mogelijk op rampen kan uitlopen...
Wat Plato al stelde is dat de beste heerser een 'verlichte' vorst is, die boven het volk staat en op de lange termijn ook bepaalde afwegingen kan doen en een zeker mandaat heeft en hierbinnen ook beleid kan uitvoeren, zonder zich continu tusentijds hiervoor te moeten rechtvaardigen...
Ik heb twijfels of de oplossing bv. steeds meer inspraakreferenda te houden die vaak neerkomen op 'boe-roepen' en 'heel luid tegen zijn, maar geen echte constructieve oplossing bieden oe het dan wel moet.
Ook in Amerika is het zo dat allang de macht van de president enorm ingeperkt is en bv Obama 3/4 van zn ambsttijd een gigantische meerderheid in Congress tegen zich had die alles deden hem te dwarsbomen...
In Amerika zijn er iedere twee jaar verkiezingen en lijkt de politiek erop gebaseerd zoveel mogelijk de ander te dwarsbomen...
Nóg meer te laten stemmen en nog meer te 'luisteren naar het volk' hoeft niet noodzakelijk een oplsosing te brengen voor mogelijk bestaande problemen, maar kan ook betekenen dat juist het proberen iets werkelijk op te lossen, steeds meer geblokkeert gaat worden tenzij er bepaalde gebeurtenissen zijn die opeens het volk samensmeden (terreuraanslagen of oorlogen, bv Bush jr. kon redeijk probleemloos grote oorlogen beginnen en het begrotingstekort enorm doen oplopen)
Het is wel een interessante stellingquote:
Omdat de democratisch gekozen overheid een zo compleet mogelijke afspiegeling moet zijn van de bevolking. De belangen van laagopgeleide mensen zijn net zo belangrijk als de belangen van hoogopgeleide mensen.
Ontzettend domme egoïstische OP.
Plato heeft het over een verlichte vorst. De praktijk blijkt door de eeuwen heen anders. Los daar van ik het klassieke Athene was er ook een vorm van rouleren waarbij niet gekozen burgers functies moesten uitvoeren. En werden alleen de hogere staats functies gekozen. Wellicht een idee voor nu. Want wat je ook zegt feit blijft dat burgers zich vaak niet betrokken voelen bij de politiek.quote:
[..]
.. en wat zeggen die kiezers dat de politici moeten doen...?
Alhoewel het inderdaad een aantal recente verkiezings/referendums-uitslagen tekens zijn dat de democratische bestuursprocessen in rechtvaardigings-problemen steekt, vrees ik ook dat die kiezers helemaal niks 'beter' weten en dat enkel blind ieder moment alles te doen wat een meerderheid roept mogelijk op rampen kan uitlopen...
Wat Plato al stelde is dat de beste heerser een 'verlichte' vorst is, die boven het volk staat en op de lange termijn ook bepaalde afwegingen kan doen en een zeker mandaat heeft en hierbinnen ook beleid kan uitvoeren, zonder zich continu tusentijds hiervoor te moeten rechtvaardigen...
Ik heb twijfels of de oplossing bv. steeds meer inspraakreferenda te houden die vaak neerkomen op 'boe-roepen' en 'heel luid tegen zijn, maar geen echte constructieve oplossing bieden oe het dan wel moet.
Ook in Amerika is het zo dat allang de macht van de president enorm ingeperkt is en bv Obama 3/4 van zn ambsttijd een gigantische meerderheid in Congress tegen zich had die alles deden hem te dwarsbomen...
In Amerika zijn er iedere twee jaar verkiezingen en lijkt de politiek erop gebaseerd zoveel mogelijk de ander te dwarsbomen...
Nóg meer te laten stemmen en nog meer te 'luisteren naar het volk' hoeft niet noodzakelijk een oplsosing te brengen voor mogelijk bestaande problemen, maar kan ook betekenen dat juist het proberen iets werkelijk op te lossen, steeds meer geblokkeert gaat worden tenzij er bepaalde gebeurtenissen zijn die opeens het volk samensmeden (terreuraanslagen of oorlogen, bv Bush jr. kon redeijk probleemloos grote oorlogen beginnen en het begrotingstekort enorm doen oplopen)
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Vind je? Vertel! wat is er zo interessant aan deze stelling.quote:
[..]
Het is wel een interessante stelling
I wonder what it's all about
Wel in de zin dat de PVV de grootste wordt, maar absolute meerderheden zijn hier wel een stuk minder waarschijnlijk dan daarginds. Het is zeker geen uitgemaakte zaak dat Wilders premier wordt als de PVV de grootste wordt.quote:
[..]
Dat zou een fantastische uitzending worden.
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben een socialist maar ik moet gewoon lachen om de media die maandenlang gedaan hebben alsof Clinton zou winnen. Mensen zijn gewoon ontevreden. Als het zo doorgaat kan hetzelfde hier volgend jaar gebeuren met Wilders.
Het is meer een utopie.quote:
[..]
Vind je? Vertel! wat is er zo interessant aan deze stelling.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Of mensen met minimaal een universitair diploma? Of sluit ik je nu buiten?quote:
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Dan zal er toch een stuk slimmere keuze gemaakt kunnen worden wat ook goed voor het land is.
Ik had mijzelf al buitengeslotenquote:
[..]
Of mensen met minimaal een universitair diploma? Of sluit ik je nu buiten?
Als wat er nu in de VS is gebeurd een trend is. Zeker mogelijk.quote:
[..]
Wel in de zin dat de PVV de grootste wordt, maar absolute meerderheden zijn hier wel een stuk minder waarschijnlijk dan daarginds. Het is zeker geen uitgemaakte zaak dat Wilders premier wordt als de PVV de grootste wordt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ideale wereldquote:
Ik vind het een interessantere stelling om voor te stellen om het stemrecht van narcistische egoïsten af te pakken..
I wonder what it's all about
En wie gaat dat weer controleren. Het Pieter Baan centrum?quote:
[..]
Ideale wereld
Ik vind het een interessantere stelling om voor te stellen om het stemrecht van narcistische egoïsten af te pakken..
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Eens welke achterban begon nog eens te schreeuwen over dat zorgplan van de Pvda, afpakken dat stemrecht van die mensen!quote:
[..]
Ideale wereld
Ik vind het een interessantere stelling om voor te stellen om het stemrecht van narcistische egoïsten af te pakken..
Wat een walgelijk topic, van een mod nog wel.
Mensen dom noemen omdat ze anders denken is verschrikkelijk triest en levensgevaarlijk.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 12:11:07 ]
Mensen dom noemen omdat ze anders denken is verschrikkelijk triest en levensgevaarlijk.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 12:11:07 ]
Deze hele houding is het probleem. Oogkleppen op en de dommen de schuld geven.quote:
Oké, misschien anders stellen.
Een verplichte cursus zodat de mensen weten waarop ze stemmen en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn. Daarnaast een discussie erover te voeren is.
Als dit gedaan is, krijgt degene een stemformulier.
Leuk toch des te meer die roepen des te meer aanhang krijgt die PVV toch?quote:
Wat een walgelijk topic, van een mod nog wel.
Mensen dom noemen omdat ze anders denken is verschrikkelijk triest en levensgevaarlijk.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 12:24:03 ]
Precies. Het is beter om een analyse te maken waarom mensen op Trump gestemd hebben. Dan mensen het stemrecht afpakkenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:13 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Deze hele houding is het probleem. Oogkleppen op en de dommen de schuld geven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is eigenlijk precies waar ik bang voor ben. Hoe harder Wilders adepten weg gezet worden als domme ezels die eigenlijk geen stemrecht zouden moeten hebben, hoe harder het algehele protest gaat worden. Mensen gaan dan niet eens meer pro Wilders stemmen, maar anti elite.quote:
[..]
Leuk toch des te meer die roepen des te meer aanhang krijgt die PVV toch?
Ik mag toch hopen dat een verstandig mens iets als dit niet zo'n strak plan vindt, op de eerste plaats omdat elke burger het recht heeft om vertegenwoordigd te worden.quote:
Lijkt me niet zo'n strak plan gezien er dan andere methoden gerechtvaardigt worden om macht te grijpen.
"Pools are perfect for holding water"
Dat het tijd is voor de gevestigde politiek om eens goed na te gaan denken zou ik eerder zeggen. Maar het zal ben ik bang de PVV gaan worden.quote:
[..]
Leuk toch des te meer die roepen des te meer aanhang krijgt die PVV toch?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tja ze vragen er zelf om hoor, ik ben er geen fan van trouwens, maar veel andere opties zijn er niet meer!quote:
[..]
Het is eigenlijk precies waar ik bang voor ben. Hoe harder Wilders adepten weg gezet worden als domme ezels die eigenlijk geen stemrecht zouden moeten hebben, hoe harder het algehele protest gaat worden. Mensen gaan dan niet eens meer pro Wilders stemmen, maar anti elite.
Precies. In essentie precies wat er nu in de VS gebeurd is.quote:
[..]
Het is eigenlijk precies waar ik bang voor ben. Hoe harder Wilders adepten weg gezet worden als domme ezels die eigenlijk geen stemrecht zouden moeten hebben, hoe harder het algehele protest gaat worden. Mensen gaan dan niet eens meer pro Wilders stemmen, maar anti elite.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee. Ook mensen die zich geen zier interesseren in politiek, hebben het recht om vertegenwoordigd te worden.quote:
Oké, misschien anders stellen.
Een verplichte cursus zodat de mensen weten waarop ze stemmen en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn. Daarnaast een discussie erover te voeren is.
Als dit gedaan is, krijgt degene een stemformulier.
"Pools are perfect for holding water"
Dan doe je er maar wat aan op een democratische manier. Maar ik gok zomaar dat je geen actief lid bent van een politieke partij, waarbij je je regelmatig inzet voor diens politieke doelen.quote:
[..]
Omdat een PVV een gevaar is voor de samenleving. Bij de PvdA en SP valt dat allemaal wel mee.
Misschien dat eens gaan doen dan.
"Pools are perfect for holding water"
Hoe kom je bij deze discussie? waarom zou iemand die een andere mening heeft geen recht hebben om die te verkondigen, omdat ze niet bij jouw mening aansluiten. Mss moeten we het dan andersom doen. Jij geen mening omdat die niet met de mijne overeen stemt.
Wel niks afwijkens roepen als waar de partij voor staat dan!quote:
[..]
Dan doe je er maar wat aan op een democratische manier. Maar ik gok zomaar dat je geen actief lid bent van een politieke partij, waarbij je je regelmatig inzet voor diens politieke doelen.
Misschien dat eens gaan doen dan.
Ik mag hopen (en weet ook wel vrijwel zeker) dat het overgrote deel van de linkse policor, dit idee net zo achterlijk vindt als de verstandige centrum/rechts-georiënteerde mensen op dit forumquote:
Toevallig, ik wou net een topic openen over hoe makkelijk mensen hier moderator worden, ik vind de vereisten te laag. Een moderator moet immers zelfstandig kunnen poepen en bij Leonos heb ik daar erg mijn twijfels over.
Maar serieus, Leonos verwoord onbewust het grote probleem in de politiek, de linkse policor en zelfbenoemde elite is opeens niet meer democratisch zodra het kwartje niet hun kant op valt. Dan is het beperken van de democratie geoorloofd, maar waarom omslachtig verhullen wat jullie werkelijk willen Leonos? Waarom verwoord je niet gewoon je echte gevoelens, vooraf aangeven waar je op stemt, stem je niet op D66 of een andere linkse Eurofiele partij heb je geen recht om te stemmen, dat is de grote droom, toch?
Het grootste gevaar van Nederland/Europa, linkse policor die zichzelf verheven voelen boven anderen en menen dat mensen met een hoger opleidingsniveau beter op de hoogte zijn van de problematiek bij mensen die op een lager niveau acteren. Ik hoop stiekem dat het linkse volk gelijk krijgt met hun WW3 door Trump, kunnen we ongestraft het linkse policor volk op een bootje richting Syrië zetten.
.Dat er dan een paar domme studenten uit idealisme enerzijds en angst anderzijds, plus enkele omhooggevallen elitaire politici (die alle verbinding met het volk verloren zijn) zoiets waarschijnlijk wel een goed idee vinden, tsja ...
Iig, dit achterlijke idee is geenszins kenmerkend voor de gewone linkse stemmer.
"Pools are perfect for holding water"
Waarom zou je je aansluiten bij een partij die jouw mening niet vertegenwoordigt.quote:
[..]
Wel niks afwijkens roepen als waar de partij voor staat dan!
Ik zie wel partijen die een deel van mijn mening vertegenwoordigen maar zelden eentje die helemaal op mijn golflengte ligt!quote:
[..]
Waarom zou je je aansluiten bij een partij die jouw mening niet vertegenwoordigt.
Dat lijkt me, gezien de manier waarop politieke partijen intern functioneren, inderdaad in het begin niet zo'n heel slim idee.quote:
[..]
Wel niks afwijkens roepen als waar de partij voor staat dan!
Maar als jij na verloop van tijd echt een afwijkend standpunt ontwikkelt wat niet te rijmen is met de partij-lijn, en je vindt (binnen en buiten) genoeg medestanders, waarom niet?
Splits je af, begin een eigen partij, doe je ding. Kan allemaal hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Dan staat het je toch vrij om zelf een partij op te richten.quote:
[..]
Ik zie wel partijen die een deel van mijn mening vertegenwoordigen maar zelden eentje die helemaal op mijn golflengte ligt!
Welke partij hang jij trouwens aan, het komt over op mij alsof jij in de verdediging gaat!quote:
[..]
Dan staat het je toch vrij om zelf een partij op te richten.
Wat jeukt jou dan iets Nederlands?quote:
ow ik stem rechts, Vlaams Nationalistisch, N-VA België.
Of waar bemoei jij je mee!
En wie moet de rechten van de "tokkies en bejaarden", zoals jij het zegt, gaan waarborgen als niemand meer in hun belang gaat stemmen?
Niemand toch dat is de hele opzet toch of niet?quote:
En wie moet de rechten van de "tokkies en bejaarden", zoals jij het zegt, gaan waarborgen als niemand meer in hun belang gaat stemmen?
Ik denk dat hier een beetje de essentie zit van een ander groot probleem in onze samenleving. Dat de 'elite' vaak van die figuren zijn die zich al hun hele leven verheven wanen boven de rest van het land.quote:
[..]
Dat er dan een paar domme studenten uit idealisme enerzijds en angst anderzijds, plus enkele omhooggevallen elitaire politici (die alle verbinding met het volk verloren zijn) zoiets waarschijnlijk wel een goed idee vinden, tsja ...
Iig, dit achterlijke idee is geenszins kenmerkend voor de gewone linkse stemmer.
Op de VWO en later op de TU verbaasde ik mij dagelijks over de arrogantie en egocentrische houding van de zogenaamd 'intelligente' personen. Ik snap heel goed dat jan modaal zich af wil keren van de huidige elite.
I wonder what it's all about
En toch moet een ieder kakken zoals een ander, wat heet dan verheven voelen?
O ik doe het ook wel eens, maar laat over het algemeen een ieder in zijn waarde, niet ieder persoon is gelijk maar gebruik ze waar ze goed voor zijn!
Ik span ook geen renpaard voor een ploeg of laat een knol een race lopen!
Gebruik is gebruik en geen misbruik!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 13:11:08 ]
O ik doe het ook wel eens, maar laat over het algemeen een ieder in zijn waarde, niet ieder persoon is gelijk maar gebruik ze waar ze goed voor zijn!
Ik span ook geen renpaard voor een ploeg of laat een knol een race lopen!
Gebruik is gebruik en geen misbruik!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 13:11:08 ]
Waarschijnlijk wel, maar daarmee zet je ook de deur open voor het uitsluiten van specifieke groepen om politieke redenen. Het volgende selectiecriterium is zo gevonden als specifieke groepen "onverstandig" stemmen.quote:
Na het debacle van de Amerikaanse verkiezingen is het wellicht niet zo handig dat ELKE burger stemrecht heeft. Nu is namelijk duidelijk geworden dat alle tokkies en bejaarden in Amerika voor Trump gekozen hebben, helaas is dit een meerderheid daar.
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Dan zal er toch een stuk slimmere keuze gemaakt kunnen worden wat ook goed voor het land is.
Ook ben ik bang dat er vervolgens aan de toegankelijkheid van het onderwijs gemorreld gaat worden, omdat je dan door onderwijs voor bepaalde groepen te belemmeren, als politicus direct invloed hebt op de samenstelling van het toekomstige electoraat.
Het eigenlijke probleem met verkiezingen lijkt me ook niet zo zeer dat ook domme mensen stemrecht hebben. Het probleem is dat het structureel moeilijk is om een goede keuze te maken.
Kiezers hebben in de regel een te grote informatieachterstand op hun vertegenwoordigers om weloverwogen een stem te kunnen uitbrengen op basis van verkiezingsprogramma of gevoerd beleid. Daarvoor moet je je al zodanig in de zaken verdiepen, dat het niet meer in verhouding staat tot de invloed van een enkele stem. Op zichzelf niet erg, want die informatieachterstand is eigenlijk reden te meer voor een vertegenwoordigend stelsel, waarin degenen die wél goed geïnformeerd zijn uiteindelijk de beslissingen nemen. Alleen: doordat we als stemmers inhoudelijk onvoldoende geëinformeerd zijn, wordt stemmen in sterke mate een kwestie van vertrouwen. En dat werkt het beste als je mensen persoonlijk kent. Bij verkiezingen op landelijk niveau kennen we onze vertegenwoordigers gewoon te slecht. En dat los je niet op met beter opgeleide kiezers.
Some are more equal than others?quote:
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Niet omdat ze ander denken, maar omdat ze keuzes maken waarvan ze de consequenties niet kunnen inzien. Als bv Denk of de PVV groot worden, dan gaat dat de spanningen in de maatschappij alleen maar vergroten. En dat gaat mogelijk decennia lang doorklinken. Maar een groot deel van de aanhangers weigert dat simpelweg in te zien.quote:
Mensen dom noemen omdat ze anders denken is verschrikkelijk triest en levensgevaarlijk.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Zelf heb ik ook vaak gekankerd op ongeïnformeerde mensen die een stem hebben in zaken. Maar ja, dat is nu eenmaal hoe democratie werkt. En als mensen daarbij willen kiezen voor mogelijk onzalig beleid, dan is dat hun goed recht. In een democratie mag je het met elkaar oneens zijn en heb je je te schikken naar de wens van de meerderheid.
En zelfs al zou blijken dat die wens evident slecht was, democratie is door de jaren heen altijd een proces van "two steps forward, one step back". Laat de komende vier jaar maar uitwijzen of het echt "one step back" was. Ik heb nog genoeg vertrouwen in het collectieve verstand van mensen om te geloven dat met slecht beleid dan echt wel wordt afgerekend.
If anything, dan is dit een overwinning voor de democratie. Democratie is niet alleen maar goed als jij je zin krijgt, het is ook goed als iemand anders zijn zin krijgt.
En zelfs al zou blijken dat die wens evident slecht was, democratie is door de jaren heen altijd een proces van "two steps forward, one step back". Laat de komende vier jaar maar uitwijzen of het echt "one step back" was. Ik heb nog genoeg vertrouwen in het collectieve verstand van mensen om te geloven dat met slecht beleid dan echt wel wordt afgerekend.
If anything, dan is dit een overwinning voor de democratie. Democratie is niet alleen maar goed als jij je zin krijgt, het is ook goed als iemand anders zijn zin krijgt.
Trends worden daar uitvergroot door het kiesstelsel. Ik zou me goed kunnen voorstellen dat als we hier presidentsverkiezingen hadden zoals daar, Wilders over een paar maanden president zou zou zijn.quote:
[..]
Als wat er nu in de VS is gebeurd een trend is. Zeker mogelijk.
Maar een absolute meerderheid hier in Nederland is gewoon een stuk lastiger. En zonder een absolute meerderheid, heeft hij altijd nog steun van niet-pvv'ers nodig om premier te worden. Dan moet er toch echt water bij de wijn.
De toverwoorden zijn alweer ongelijkheid en segregatie.quote:
Zelf heb ik ook vaak gekankerd op ongeïnformeerde mensen die een stem hebben in zaken. Maar ja, dat is nu eenmaal hoe democratie werkt. En als mensen daarbij willen kiezen voor mogelijk onzalig beleid, dan is dat hun goed recht. In een democratie mag je het met elkaar oneens zijn en heb je je te schikken naar de wens van de meerderheid.
En zelfs al zou blijken dat die wens evident slecht was, democratie is door de jaren heen altijd een proces van "two steps forward, one step back". Laat de komende vier jaar maar uitwijzen of het echt "one step back" was. Ik heb nog genoeg vertrouwen in het collectieve verstand van mensen om te geloven dat met slecht beleid dan echt wel wordt afgerekend.
If anything, dan is dit een overwinning voor de democratie. Democratie is niet alleen maar goed als jij je zin krijgt, het is ook goed als iemand anders zijn zin krijgt.
Daardoor krijg je een alt-right en Trump clan die het kiesrecht willen terugdraaien (de voting rights act)
En een deel van de (pseudo-)tegenstanders die hetzelfde voor ogen hebben.
Een Pieten discussie, gaat het worden?quote:
[..]
De toverwoorden zijn alweer ongelijkheid en segregatie.
Daardoor krijg je een alt-right en Trump clan die het kiesrecht willen terugdraaien (de voting rights act)
En een deel van de (pseudo-)tegenstanders die hetzelfde voor ogen hebben.
Waarom zou deze discussie enkel voor NL gelden.quote:
[..]
Wat jeukt jou dan iets Nederlands?
Of waar bemoei jij je mee!
quote:
[..]
Waarom zou deze discussie enkel voor NL gelden.
Is toch forum.fok.nl of niet?quote:
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 14:28:06 ]
Ik vind het geweldig dat mensen op populisten als Trump of Wilders stemmen 
Alleen maar meer mensen die het daardoor met mij eens worden dat de democratie afgeschaft moet worden in ruil voor een technocratie.
Alleen maar meer mensen die het daardoor met mij eens worden dat de democratie afgeschaft moet worden in ruil voor een technocratie.
En wat gebeurd er exact als een meerderheid van de bevolking zich niet meer in het beleid van die technocratische regering kan vinden?quote:
Ik vind het geweldig dat mensen op populisten als Trump of Wilders stemmen
Alleen maar meer mensen die het daardoor met mij eens worden dat de democratie afgeschaft moet worden in ruil voor een technocratie.
Dan kunnen de slimme mensen die het niet met het beleid eens zijn zich met het beleid gaan bemoeien.quote:
[..]
En wat gebeurd er exact als een meerderheid van de bevolking zich niet meer in het beleid van die technocratische regering kan vinden?
Maar laten we, puur hypothetisch natuurlijk, eens aannemen dat er nogal een kloof zit tussen de wensen en de problemen van de slimme mensen en die van de rest van de samenleving en dat die verandering van beleid er waarschijnlijk niet komt, wat dan?quote:
[..]
Dan kunnen de slimme mensen die het niet met het beleid eens zijn zich met het beleid gaan bemoeien.
Democray for the rich, dictatorschip for the poor.
Socialism for the rich, kapitalism for the poor.
Socialism for the rich, kapitalism for the poor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De dommere mensen kunnen klagen/demonstreren over hun problemen, maar het zullen altijd de slimmere mensen zijn die met een oplossing moeten komen. Dat probleem heb je nu in het huidige systeem toch ook?quote:
[..]
Maar laten we, puur hypothetisch natuurlijk, eens aannemen dat er nogal een kloof zit tussen de wensen en de problemen van de slimme mensen en die van de rest van de samenleving en dat die verandering van beleid er waarschijnlijk niet komt, wat dan?
Maar laten we, alweer puur hypothetisch natuurlijk, eens aannemen dat de slimmere mensen in een beschermd bubbeltje zitten waarin bepaalde dogma's als absolute waarheid worden beschouwd (concreet voorbeeldje: "globalisering is voor iedereen fantastisch") en waar daar aan twijfelen ongeveer gelijk staat aan sociale zelfmoord, hoe ga je dan een vreedzame wisseling van de macht krijgen?quote:
[..]
De dommere mensen kunnen klagen/demonstreren over hun problemen, maar het zullen altijd de slimmere mensen zijn die met een oplossing moeten komen. Dat probleem heb je nu in het huidige systeem toch ook?
Die mensen zijn dus ook echt compleet incapabel om zich bezig te houden met zulke complexe zaken. Kijk naar het Oekraïne rederendum alleen al. En een land besturen al helemaal.quote:
En dit is exact de reden waarom Trump en consorten veel stemmen krijgen. Geen respect voor laagopgeleid volk.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dat ze incapabel zijn betekent toch niet dat zij geen legitieme belangen hebben en dat zij het ook verdienen dat er met die belangen rekening gehouden wordt?quote:
[..]
Die mensen zijn dus ook echt compleet incapabel om zich bezig te houden met zulke complexe zaken. Kijk naar het Oekraïne rederendum alleen al. En een land besturen al helemaal.
Hij heeft wel een punt. VVD-stemmers weten niet wat goed voor ze is en ze zijn zo dom om in leugenachtige propaganda te trappen. Ik zou alle VVD-ers onmiddellijk hun stemrecht af willen pakken.quote:
[..]
Dat ze incapabel zijn betekent toch niet dat zij geen legitieme belangen hebben en dat zij het ook verdienen dat er met die belangen rekening gehouden wordt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goede horse shoe dit. Zo links zijn dat je uiteindelijk zelf verzeild raakt in fascism en het verbannen en onderdrukken van een andere mening dan die van jou.
Dit dus, al is en blijft Trump natuurlijk een idioot.quote:
Ik begin het steeds leuker te vinden dat Trump gewonnen heeft. Heerlijk al die verzuurde mensen. Vanavond DWDD kijken en hopelijk nodigen ze wat linkse mensen uit die gaan huilen voor de camera.
Dus TS, je wilt een soort selectie tool om 'waarde' te hechten aan een stem. Waarom zou je dan niet degenen laten bepalen die alles betalen, degenen die de overheid van geld voorzien. Kijk eens hoe dat eruit zou zien:
https://thestate.xyz/2016(...)axpayers-could-vote/
Goed idee? Of is het toch wat subjectief om de waarde van een stem te bepalen..
[ Bericht 5% gewijzigd door the85mc op 09-11-2016 20:07:11 ]
https://thestate.xyz/2016(...)axpayers-could-vote/
Goed idee? Of is het toch wat subjectief om de waarde van een stem te bepalen..
[ Bericht 5% gewijzigd door the85mc op 09-11-2016 20:07:11 ]
Alleen universiteitskeendjes met rijke papa's en 0 werkervaring zouden mogen stemmen. Die zijn tenminste onderwezen in de kennis der grote geleerden Sartre, Foucault en Zizek.
.
.
.
.
.
.
.
.
____________!
.
.
.
.
.
.
.
.
____________!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
De wisseling van de macht van democratie naar technocratie zal zoiezo democratisch moeten gebeuren. Maar als je dan al eenmaal een technocratie hebt, dan moet het volk zich gewoon realiseren dat dat is hoe het werkt. Als het te gek wordt, dan zullen massale demonstraties de boel alsnog voldoende platleggen dat standpunten afgedwongen kunnen worden, net zoals nu. Maar voor de rest zou het er in dat hypothetische geval weinig toe boeien dat de meeste mensen het niet met globalisering eens zijn. Pech voor die mensen dan, helaas.quote:
[..]
Maar laten we, alweer puur hypothetisch natuurlijk, eens aannemen dat de slimmere mensen in een beschermd bubbeltje zitten waarin bepaalde dogma's als absolute waarheid worden beschouwd (concreet voorbeeldje: "globalisering is voor iedereen fantastisch") en waar daar aan twijfelen ongeveer gelijk staat aan sociale zelfmoord, hoe ga je dan een vreedzame wisseling van de macht krijgen?
Mwa: in de VS heeft lang niet iedereen stemrecht. Als dat wel het geval zou zijn geweest, was de uitslag wellicht anders geweest.quote:
Na het debacle van de Amerikaanse verkiezingen is het wellicht niet zo handig dat ELKE burger stemrecht heeft. Nu is namelijk duidelijk geworden dat alle tokkies en bejaarden in Amerika voor Trump gekozen hebben, helaas is dit een meerderheid daar.
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Dan zal er toch een stuk slimmere keuze gemaakt kunnen worden wat ook goed voor het land is.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Ja, want dat is hoe het in dat soort situaties bij niet-democratische regeringen gaatquote:
[..]
De wisseling van de macht van democratie naar technocratie zal zoiezo democratisch moeten gebeuren. Maar als je dan al eenmaal een technocratie hebt, dan moet het volk zich gewoon realiseren dat dat is hoe het werkt. Als het te gek wordt, dan zullen massale demonstraties de boel alsnog voldoende platleggen dat standpunten afgedwongen kunnen worden, net zoals nu. Maar voor de rest zou het er in dat hypothetische geval weinig toe boeien dat de meeste mensen het niet met globalisering eens zijn. Pech voor die mensen dan, helaas.
. Mensen gaan gewoon lekker terug naar huis om zich bij de situatie neer te leggen. Dat is ook waarom leiders als Ben Ali en Mubarak nog altijd aan de macht zijn, daar ging iedereen gewoon lekker een glaasje bier drinken en een beetje mopperen toen ze ontevreden waren.Ow wacht...
En ironisch genoeg zijn dan ineens mensen als Farage of Trump een gevaar voor de democratie.quote:
Ik moest opeens denken aan Brexit. Toen wilde men het stemrecht van de ouderen afpakken.
Meestal wel ja, precies hetzelfde als bij democratische regeringen overigens. Zo hebben we niet lang geleden nog met een overgrote meerderheid bepaald dat wij geen associatieverdrag met Oekraïne willen. De politiek trekt zich daar weinig van aan en de mensen hebben zich al bij de situatie neergelegd, om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Ja, want dat is hoe het in dat soort situaties bij niet-democratische regeringen gaat
Ben Ali is democratisch verkozen in 2009 voor een vijfde termijn. Mubarak is ook steeds verkozen door het volk.quote:Dat is ook waarom leiders als Ben Ali en Mubarak nog altijd aan de macht zijn, daar ging iedereen gewoon lekker een glaasje bier drinken en een beetje mopperen toen ze ontevreden waren.
Je kunt sterke twijfels zetten bij de eerlijkheid van die verkiezingen, maar ze doen zich in ieder geval democratisch voor.
Mensen zijn gaan protesteren enkel en alleen om die personen weg te krijgen. Wat mij veel fatsoenlijker lijkt is dat mensen gaan protesteren tegen of voor bepaald beleid. Dan weet een regering ook wat het volk wilt. Enkel en alleen protesteren tegen een bepaald persoon is nogal kansloos en daar dient dan ook geen gehoor aan gegeven te worden. En als het volk niet wilt luisteren, dan moeten ze maar voelen.
Het resultaat van macht geven aan dom volk hebben we kunnen zien in Libië en Syrië. Totale chaos en wanorde. Nog een extra reden om je defensie goed in orde te hebben, zodat je opstanden de kop in kunt drukken.
Dus omdat jij het er niet mee eens bent dat andere partijen gekozen worden moeten de aanhangers van die partijen hun stemrecht inleveren? Waarom schaf je dan niet gewoon alle andere partijen af net als in Noord Korea? Dan weet je tenminste zeker dat jou man word gekozen.
Voorlopig hebben ze er bij neergelegd maar wacht eerst maar eens de aankomende verkiezingen af om daar een definitieve conclusie uit te trekken. En daarbij is die strategie (uiteindelijk stemmen ze toch wel op ons) iets wat in eerste instantie wel kan werken maar uiteindelijk moet het toch een keer mis gaan. En dan krijg je ineens figuren als Trump aan de macht.quote:
[..]
Meestal wel ja, precies hetzelfde als bij democratische regeringen overigens. Zo hebben we niet lang geleden nog met een overgrote meerderheid bepaald dat wij geen associatieverdrag met Oekraïne willen. De politiek trekt zich daar weinig van aan en de mensen hebben zich al bij de situatie neergelegd, om maar een voorbeeld te noemen.
Syrië had/heeft hun defensie relatief goed op orde.quote:Ben Ali is democratisch verkozen in 2009 voor een vijfde termijn. Mubarak is ook steeds verkozen door het volk.
Je kunt sterke twijfels zetten bij de eerlijkheid van die verkiezingen, maar ze doen zich in ieder geval democratisch voor.
Mensen zijn gaan protesteren enkel en alleen om die personen weg te krijgen. Wat mij veel fatsoenlijker lijkt is dat mensen gaan protesteren tegen of voor bepaald beleid. Dan weet een regering ook wat het volk wilt. Enkel en alleen protesteren tegen een bepaald persoon is nogal kansloos en daar dient dan ook geen gehoor aan gegeven te worden. En als het volk niet wilt luisteren, dan moeten ze maar voelen.
Het resultaat van macht geven aan dom volk hebben we kunnen zien in Libië en Syrië. Totale chaos en wanorde. Nog een extra reden om je defensie goed in orde te hebben, zodat je opstanden de kop in kunt drukken.
Stemrecht is de kern van democratie, zonder stemrecht heb je geen democratie, dan kun je net zo goed een dictator installeren die iedereen zonder proces kan afslachten.
Het zou mijn natte droom zijn als ik het zou mogen zijn!quote:
dan kun je net zo goed een dictator installeren.
Maar zo zullen anderen wel niet ook denken toch?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 15:08:03 ]
Een cursus voor de gevolgen. Het is dan meer glazenbol kijken wat een politieke partij/president/ditator kan aanrichten (Hitler had bijvoorbeeld ook een goede vorm van Nationaal socialisme kunnen invoeren zonder oorlog en massavernietiging).
Het lijkt me wel goed als mensen verplicht 2 dagen zich door politieke partijen laten inlichten voordat ze stemrecht hebben, nu kiezen heel veel mensen zonder zich te verdiepen zomaar op een partij en dat gebeurd zowel bij hoog en laag opgeleid.
Mark Rutte had iedere nederlander 1000 euro belooft en dat is een vertegenwoordiger van een Partij dat bekend staat als vertegenwoordiger van hoog opgeleiden, hij heeft dat niet waar gemaakt en laat me niet over de rest van zijn belofte beginnen. Wel heeft hij met dat lokkertje veel stemmers weten over te halen die die 1000 euro wel zagen zitten.
Het lijkt me wel goed als mensen verplicht 2 dagen zich door politieke partijen laten inlichten voordat ze stemrecht hebben, nu kiezen heel veel mensen zonder zich te verdiepen zomaar op een partij en dat gebeurd zowel bij hoog en laag opgeleid.
Mark Rutte had iedere nederlander 1000 euro belooft en dat is een vertegenwoordiger van een Partij dat bekend staat als vertegenwoordiger van hoog opgeleiden, hij heeft dat niet waar gemaakt en laat me niet over de rest van zijn belofte beginnen. Wel heeft hij met dat lokkertje veel stemmers weten over te halen die die 1000 euro wel zagen zitten.
Als je alleen hoger opgeleiden een stemrecht zou geven zou Pechtold premier worden. Dan krijg een schijndemocratie waarbij er vele referenda gehouden worden maar nooit als het echt ergens over gaat. D66 heeft namelijk liever niet dat de burger zich over zaken als CETA een TTIP uitlaat.
Dus of je er wat mee opschiet?
Dus of je er wat mee opschiet?
Dat is helemaal niet handig. Je kunt beter eerst een stuk of 1000 mensen door het lot aanwijzen om te mogen stemmen, mits ze zich in zaken verdiepen. Met zo'n beperkt aantal kun je zelfs een langere verdiepingstijd vragen en de deelnemers een vergoeding betalen voor de geïnvesteerde tijd.quote:
Een cursus voor de gevolgen. Het is dan meer glazenbol kijken wat een politieke partij/president/ditator kan aanrichten (Hitler had bijvoorbeeld ook een goede vorm van Nationaal socialisme kunnen invoeren zonder oorlog en massavernietiging).
Het lijkt me wel goed als mensen verplicht 2 dagen zich door politieke partijen laten inlichten voordat ze stemrecht hebben, nu kiezen heel veel mensen zonder zich te verdiepen zomaar op een partij en dat gebeurd zowel bij hoog en laag opgeleid.
Mark Rutte had iedere nederlander 1000 euro belooft en dat is een vertegenwoordiger van een Partij dat bekend staat als vertegenwoordiger van hoog opgeleiden, hij heeft dat niet waar gemaakt en laat me niet over de rest van zijn belofte beginnen. Wel heeft hij met dat lokkertje veel stemmers weten over te halen die die 1000 euro wel zagen zitten.
Uiteindelijk laat je dan die groep die (naar ik aanneem) groot genoeg is om dankzij de volstrekt willekeurige samenstelling representatief te zijn voor het volk als geheel, stemmen zoals het volk zou stemmen als het zich in de zaken had verdiept.
De rest van de bevolking stemt niet en hoeft zich derhalve ook niet in de politiek te verdiepen.
Die heeft trots dat die dat niet was, meegedaan de laatste vier jaar, al was het door iets te gedogen tegengehouden heeft die niks, en ook niet nuchter bekeken.quote:
Als je alleen hoger opgeleiden een stemrecht zou geven zou Pechtold premier worden. Dan krijg een schijndemocratie waarbij er vele referenda gehouden worden maar nooit als het echt ergens over gaat. D66 heeft namelijk liever niet dat de burger zich over zaken als CETA een TTIP uitlaat.
Dus of je er wat mee opschiet?
Wat die partij ervoor gekregen had weet ik zo juist niet meer, de politiek is de politiek niet meer wat die was voor mij!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2016 13:30:29 ]
Een andere waarheid is dat Trump bij alle inkomensgroepen boven de 50k per jaar heeft gewonnen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Goede rant van Morning Joetwitter:Morning_Joe twitterde op donderdag 10-11-2016 om 13:50:52 .@JoeNBC's message to the media: You had a complete blindspot and you wanted to keep it that way https://t.co/pux3mOBAHa reageer retweet
.@JoeNBC's message to the media: You had a complete blindspot and you wanted to keep it that way Kortom stemrecht afpakken gaat niet werken. Er zijn altijd signalen dat bepaalde groepen naar een bepaalde kandidaat neigen. Dan kun je achteraf niet zeggen: "Zij mogen niet stemmen".
[ Bericht 23% gewijzigd door Nintex op 11-11-2016 16:05:18 ]
Als het al zou werken wat boeit mij dan een vragen lijst, die vul ik klakkeloos in zoals ze hem graag hebben willen, of ik zo ook stem dat is voor hun een vraag en voor mij een weet!quote:Goede rant van Morning Joetwitter:Morning_Joe twitterde op donderdag 10-11-2016 om 13:50:52 .@JoeNBC's message to the media: You had a complete blindspot and you wanted to keep it that way https://t.co/pux3mOBAHa reageer retweet
Kortom stemrecht afpakken gaat niet werken. Er zijn altijd signalen dat bepaalde groepen naar een bepaalde kandidaat neigen. Dan kun je achteraf niet zeggen: "Zij mogen niet stemmen".
Links is gewoon totalitair. Vrijheid en gelijkheid voor iedereen, behalve als ze een mening hebben die niet in hun straatje past.quote:Goede rant van Morning Joetwitter:Morning_Joe twitterde op donderdag 10-11-2016 om 13:50:52 .@JoeNBC's message to the media: You had a complete blindspot and you wanted to keep it that way https://t.co/pux3mOBAHa reageer retweet
Kortom stemrecht afpakken gaat niet werken. Er zijn altijd signalen dat bepaalde groepen naar een bepaalde kandidaat neigen. Dan kun je achteraf niet zeggen: "Zij mogen niet stemmen".
true:quote:
[..]
Links is gewoon totalitair. Vrijheid en gelijkheid voor iedereen, behalve als ze een mening hebben die niet in hun straatje past.
En de extreem linksen zijn gewoon boos dat zij niet met de sloophamer aan de gang mogen, maar Donald J. Trump
Als je niet in vrije verkiezingen gelooft, moet je naar Noord Korea of andere dictaturen. En als je naar het jankend volk kijkt dat op Hillary heeft gestemd, dan zie ik ook alleen maar tokkies. Net zoals al die criminelen die de uitslag niet kunnen accepteren en gaan rellen op straat tokkies zijn.quote:
Na het debacle van de Amerikaanse verkiezingen is het wellicht niet zo handig dat ELKE burger stemrecht heeft. Nu is namelijk duidelijk geworden dat alle tokkies en bejaarden in Amerika voor Trump gekozen hebben, helaas is dit een meerderheid daar.
Nu dacht ik, waarom niet alleen opgeleide mensen stemrecht geven?
Dus bijvoorbeeld in Nederland met een minimaal HAVO diploma?
Dan zal er toch een stuk slimmere keuze gemaakt kunnen worden wat ook goed voor het land is.
quote:
Het topic waarvan je wist dat het zou komen. Lekker janken
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Links deinst dan ook niet terug om dan geweld te gebruiken.quote:
[..]
Links is gewoon totalitair. Vrijheid en gelijkheid voor iedereen, behalve als ze een mening hebben die niet in hun straatje past.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Zoals de 'protesterende democraten' nou doen in USAquote:
Stemrecht is de kern van democratie, zonder stemrecht heb je geen democratie, dan kun je net zo goed een dictator installeren die iedereen zonder proces kan afslachten.
We moeten juist het stemrecht afpakken van alle huilebalkjes.quote:
Ik moest opeens denken aan Brexit. Toen wilde men het stemrecht van de ouderen afpakken.
Ook een illusie. genoeg hoogopgeleiden die WIlders stemmen, maar daar op werk over zwijgen.quote:
Als je alleen hoger opgeleiden een stemrecht zou geven zou Pechtold premier worden.
Kan wel, maar links, zo dom als het is, vergeet dat de linkse massa voornamelijk bestaat uit allochtonen zonder diploma. Maar natuurlijk willen linkse mensen graag denken dat ze alleen maar uit hoog opgeleide mensen bestaan. Hoe dom en lachwekkend en triest tegelijk!quote:Goede rant van Morning Joetwitter:Morning_Joe twitterde op donderdag 10-11-2016 om 13:50:52 .@JoeNBC's message to the media: You had a complete blindspot and you wanted to keep it that way https://t.co/pux3mOBAHa reageer retweet
Kortom stemrecht afpakken gaat niet werken. Er zijn altijd signalen dat bepaalde groepen naar een bepaalde kandidaat neigen. Dan kun je achteraf niet zeggen: "Zij mogen niet stemmen".
Klopt ja, zoals nu weer blijkt met al die rellen tegen Trump.quote:
[..]
Links deinst dan ook niet terug om dan geweld te gebruiken.
|
|
