abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166476499
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:47 schreef Platinumgoat het volgende:
Wikileaks zou toch met wat schokkends komen?
Morgen pas :P
pi_166476539
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:45 schreef skysherrif het volgende:
Trump doet het beter in NC lijkt het volgens de laatste updates die ik nu zie:

[ afbeelding ]

ElectProject twitterde op maandag 07-11-2016 om 14:30:44 NC #earlyvote change from same day 2012:Dem -30,561 (-2.3%)Rep +104,889 (+11.9%)Unaffiliated +226,517 (+38.9%) reageer retweet
Zuidelijke staten zijn moeilijk te vergelijken dit jaar, omdat er een stel demoraten (Dixiecrats) door Trump zich ingeschreven hebben als republikeinen, die altijd republikeins hebben gestemd. Maar ik zie ook dat het aantal vrouwen dat heeft gestemd veel hoger is dan mannan. Ik denk dat NC vooral in play is, omdat er veel suburbans whites kiezers dit jaar voor Clinton kiezen, die vorig keer voor Romney hebben gekozen. Maar als ik deze cijfers zie, ben ik eigenlijk optimistische over Florida dan over NC om eerlijk te zijn
pi_166476548
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Morgen pas :P
Dat staat ook wel een beetje haaks op waar wikileaks voor bedoelt was, ongefilterd en beschikbaar wanneer bekend.
pi_166476555
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Morgen pas :P
28 november toch :P

Ik geloof er niets van dat Wikileak nog met iets komt
pi_166476571
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:50 schreef L3gend het volgende:

[..]

28 november toch :P
Nee dan moet je op Trump stemmen.
pi_166476628
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:49 schreef L3gend het volgende:

[..]

Zuidelijke staten zijn moeilijk te vergelijken dit jaar, omdat er een stel demoraten (Dixiecrats) door Trump zich ingeschreven hebben als republikeinen, die altijd republikeins hebben gestemd. Maar ik zie ook dat het aantal vrouwen dat heeft gestemd veel hoger is dan mannan. Ik denk dat NC vooral in play is, omdat er veel suburbans whites kiezers dit jaar voor Clinton kiezen, die vorig keer voor Romney hebben gekozen. Maar als ik deze cijfers zie, ben ik eigenlijk optimistische over Florida dan over NC om eerlijk te zijn
Zijn take on florida overigens:

ElectProject twitterde op maandag 07-11-2016 om 12:54:19 Florida #earlyvote update: 6.4 million voted. after souls to polls Dem lead extends to +87,249 (+1.4 points) vs Reps https://t.co/H513wN6BAm reageer retweet
ElectProject twitterde op maandag 07-11-2016 om 12:59:58 Nearly 1.4 million more people voted early in Florida vs 2012 due to law changes making it easier to vote early, still more mail ballots... reageer retweet
maar als je naar de demographics kijkt ziet het er idd beter uit voor Clinton.

Toch zag ik een poll die een gigantische lead had bij trump stemmers in florida op election day. Vind ik moeilijk te verklaren als het nog redelijk close is qua rep/dem stemmers in de early vote.


quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat staat ook wel een beetje haaks op waar wikileaks voor bedoelt was, ongefilterd en beschikbaar wanneer bekend.
Eens, naar eigen zeggen overigens zodat democraten geen andere kandidaat meer naar voren kunnen schuiven. Als dat je reden is geef je toch meteen aan dat je voor trump bent?
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:50 schreef L3gend het volgende:

[..]

28 november toch :P

Ik geloof er niets van dat Wikileak nog met iets komt
Precies nog een krap maandje te gaan trump maakt zich geen zorgen :D
pi_166476630
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:41 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dus als Clinton haar eigen foundation misbruikt om zichzelf te verrijken hoe kan je dan verwachten dat haar beleidskeuzes de juiste zullen zijn?
Tsja, hetzelfde kan gezegd worden over Trump, die het geld van zijn Foundation inzet voor andere doeleinden dan alleen liefdadigheid. Maar ik vermoed dat dat jou dan weer niet interesseert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166476641
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:50 schreef L3gend het volgende:

[..]

28 november toch :P

Ik geloof er niets van dat Wikileak nog met iets komt
31 november.

Tegelijk met de TPP correspondence mbt Clinton's participatie.
http://freebeacon.com/iss(...)er-31-not-real-date/
pi_166476653
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:50 schreef L3gend het volgende:

[..]

28 november toch :P

Ik geloof er niets van dat Wikileak nog met iets komt
Vast wel met iets, maar ik denk dat het precies even spannend is als de mailtjes tot nu toe.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166476696
quote:
2s.gif Op maandag 7 november 2016 14:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Vast wel met iets, maar ik denk dat het precies even spannend is als de mailtjes tot nu toe.
Uiteindelijk is Assange altijd wel met iets gekomen van wat hij heeft gezegd, dus komen zal er wel wat en vast ook belangrijker dan de rest, anders snijdt hij ook het publiek in de vingers waar hij nu voor werkt.
  maandag 7 november 2016 @ 14:56:02 #61
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166476704
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, hetzelfde kan gezegd worden over Trump, die het geld van zijn Foundation inzet voor andere doeleinden dan alleen liefdadigheid. Maar ik vermoed dat dat jou dan weer niet interesseert.
Jawel maar laat dan even een linkje zien aub.
pi_166476719
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:56 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Jawel maar laat dan even een linkje zien aub.
quote:
15s.gif Op maandag 7 november 2016 13:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom horen we je nooit over de niet bepaald zuivere Trump Foundation?

Donald Trump Used Over $250,000 From Charity for Business Disputes, Report Says
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166476747
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Uiteindelijk is Assange altijd wel met iets gekomen van wat hij heeft gezegd, dus komen zal er wel wat en vast ook belangrijker dan de rest, anders snijdt hij ook het publiek in de vingers waar hij nu voor werkt.
100.000 dollar aan pizza's of zo
pi_166476792
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:58 schreef Chewie het volgende:

[..]

100.000 dollar aan pizza's of zo
Hang me er niet aan op, maar volgens mij werd dat gehypete door 4chan en consorten en niet speciaal uitgelicht door Assange.
pi_166476871
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Hij staat al dagen op deze stand.
Hij is net weer veranderd door de Quinnipac poll, maar dat was het punt natuurlijk niet. Het punt was dat de early voters werden aangehaald en niet de polls. Kritiek op FiveThirtyEight is ook juist dat ze (anders dan mogelijke effecten op de polls) de data vanuit de early votes niet meenemen.
Daarbij is FiveThirtyEight ook eigenlijk de Forecaster die trump het meest gunstig gezind is. The Upshot heeft ze allemaal op een rijtje. Dan zie je dat er zes forecasters zijn die procentuele kansen toekennen. Daarvan is FiveThirtyEight de enige die de odds nipt in het voordeel van de Democraten heeft, de overige vijf hebben Clinton op minimaal 74% kans staan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166476872
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hang me er niet aan op, maar volgens mij werd dat gehypete door 4chan en consorten en niet speciaal uitgelicht door Assange.
Dat klopt.

Overigens ben ik van mening dat Assange en zijn organisatie niets zouden moeten hypen maar de informatie gewoon beschikbaar zouden moeten stellen.

Verder voorkom je natuurlijk nooit dat een stel mafklappers op het internet er een hele bijzondere draai aan geven.
pi_166477006
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:02 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat klopt.

Overigens ben ik van mening dat Assange en zijn organisatie niets zouden moeten hypen maar de informatie gewoon beschikbaar zouden moeten stellen.

Verder voorkom je natuurlijk nooit dat een stel mafklappers op het internet er een hele bijzondere draai aan geven.
Als je het over de duivel hebt.....

10 minuten geleden weer emails vrijgegeven door wikileaks zal interessante in het desbetreffende topic zetten (en eerst zelf lezen voor ik het post 8)7 o|O )
pi_166477072
ElectProject twitterde op maandag 07-11-2016 om 15:11:05 Colorado #earlyvote update via #APElecRsch 11/7: 1.8 million voted. Reps +6,803 (+0.3 points). In 2014 Reps had +7.0 to split Gov & Senate reageer retweet
pi_166477144
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Als je het over de duivel hebt.....

10 minuten geleden weer emails vrijgegeven door wikileaks zal interessante in het desbetreffende topic zetten (en eerst zelf lezen voor ik het post 8)7 o|O )
Clinton noemt Obama 'Mr. P' _O_ .

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/53005
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166477146
POL / Wikileaks - DNC e-mails

[ Bericht 93% gewijzigd door Euribob op 07-11-2016 17:16:05 (Post je berichten over WikiLeaks hier) ]
pi_166477175
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Uiteindelijk is Assange altijd wel met iets gekomen van wat hij heeft gezegd, dus komen zal er wel wat en vast ook belangrijker dan de rest, anders snijdt hij ook het publiek in de vingers waar hij nu voor werkt.
De tweede grote lek die hij jaren geleden aankondigde was iets schokkends dat de hele bankenwereld op zijn grondvesten zou doen trillen. Ik kan me niet herinneren daar ooit iets van gezien te hebben.
pi_166477204
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:12 schreef skysherrif het volgende:
ElectProject twitterde op maandag 07-11-2016 om 15:11:05 Colorado #earlyvote update via #APElecRsch 11/7: 1.8 million voted. Reps +6,803 (+0.3 points). In 2014 Reps had +7.0 to split Gov & Senate reageer retweet
Beetje een onzinnige vergelijking. Midterms hebben een totaal andere opmaak en opkomst dan de presidentsverkiezingen doorgaans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166477225
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Beetje een onzinnige vergelijking. Midterms hebben een totaal andere opmaak en opkomst dan de presidentsverkiezingen doorgaans.
Klopt, maar de kleine lead voor de republikeinen staat nog steeds. Zou zomaar nog spannend kunnen worden in Col?
pi_166477277
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Klopt, maar de kleine lead voor de republikeinen staat nog steeds. Zou zomaar nog spannend kunnen worden in Col?
Ik denk dat het spannend wordt in Colorado, maar op basis van deze cijfers kan je niet veel zeggen. Je kan vergelijken met 2014, maar dat is een midterm election, waar de opmaak van de opkomst heel anders is dan in een presidentiele verkiezing zoals Monolith aangeeft. Daarom gaf ik ook aan dat er te weinig informatie is om te kunnen beoordelen wie er beter voorstaat in Colorado ;)
pi_166477372
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:22 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik denk dat het spannend wordt in Colorado, maar op basis van deze cijfers kan je niet veel zeggen. Je kan vergelijken met 2014, maar dat is een midterm election, waar de opmaak van de opkomst heel anders is dan in een presidentiele verkiezing zoals Monolith aangeeft. Daarom gaf ik ook aan dat er te weinig informatie is om te kunnen beoordelen wie er beter voorstaat in Colorado ;)
Ik las wel dat dit de eerste keer ooit is dat republikeinen voor staan in early vote dan democraten. Misschien niet veelzeggend omdat er nog maar kort echt gebruik van wordt gemaakt in Colorado?
pi_166477451
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik las wel dat dit de eerste keer ooit is dat republikeinen voor staan in early vote dan democraten. Misschien niet veelzeggend omdat er nog maar kort echt gebruik van wordt gemaakt in Colorado?
Misschien, omdat Colorado in 2012 geen early voting had, ik weet het niet. Maar ik kijk ook naar de traveling schedule van Clinton en Trump en ik zie dat geen van beide gister of vandaag in Colorado zijn. Ik denk dat hun interne polls aangeven dat Clinton redelijk veilig is in Colorado.
pi_166477452
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik las wel dat dit de eerste keer ooit is dat republikeinen voor staan in early vote dan democraten. Misschien niet veelzeggend omdat er nog maar kort echt gebruik van wordt gemaakt in Colorado?
Ik weet niet. Dit zijn de cijfers die ik zo snel uit 2012 kan vinden en daar staan de Republikeinen toch echt voor in Colorado.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166477457
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]

souls to the polls is waar de afro amerikaanse community massaal naar de stembus gaat in Florida?
Ja, mijn vandaag was gisteren maar mijn gisteren was voor jou al vandaag (helder toch? :P )
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166477494
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet niet. Dit zijn de cijfers die ik zo snel uit 2012 kan vinden en daar staan de Republikeinen toch echt voor in Colorado.
Ah oke, dan zal dat zo zijn, zag het alleen maar langskomen zonder cijfers.
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:31 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja, mijn vandaag was gisteren maar mijn gisteren was voor jou al vandaag (helder toch? :P )
Ghehe duidelijk ^O^
  maandag 7 november 2016 @ 15:37:55 #82
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_166477565
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:47 schreef Platinumgoat het volgende:
Wikileaks zou toch met wat schokkends komen?
Die tweet was volgens mij nep.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  maandag 7 november 2016 @ 15:38:35 #83
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166477579
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Opent niet.
En de NY times....kom op zeg...
pi_166477595
Nieuwe Trump ad. #MAGA #DrainTheSwamp
pi_166477613
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ah oke, dan zal dat zo zijn, zag het alleen maar langskomen zonder cijfers.
Maar sowieso zag je in jouw 2014 voorbeeld een voorsprong van +7 voor de Republikeinen in de early vote, waarbij ze toen het gouverneursschap wonnen met een procent of 3 en de senaat verloren met een procent of 2, dus het is me even een raadsel waarom je dacht dat die EV cijfers gunstig waren voor de Republikeinen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166477631
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar sowieso zag je in jouw 2014 voorbeeld een voorsprong van +7 voor de Republikeinen in de early vote, waarbij ze toen het gouverneursschap wonnen met een procent of 3 en de senaat verloren met een procent of 2, dus het is me even een raadsel waarom je dacht dat die EV cijfers gunstig waren voor de Republikeinen.
Ik keek niet naar die plus 7,maar dat ze met 0.6 voorlopig voorstonden in de early vote.
pi_166477645
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik keek niet naar die plus 7,maar dat ze met 0.6 voorlopig voorstonden in de early vote.
+0.3, maar dergelijke cijfers zeggen zonder context nooit zoveel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166477667
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

+0.3, maar dergelijke cijfers zeggen zonder context nooit zoveel.
Nouja ik dacht dat in het algemeen ook in die staat normaal democraten het beter deden in de early vote en republikeinen op election day, maar dat valt dus mee.

Je zou misschien kunnen zeggen dat het op zijn minst gunstig is dat republikeinen nog een kans maken in die staat
pi_166477704
Nate Silver in panic mode? "nee we forecasten niet we aggregeren gewoon polls"
NateSilver538 twitterde op maandag 07-11-2016 om 03:16:03 @jonathanchait: Our model's job is to reflect the public polls and I think it does a super good job with that. Of course EV may be impt too. reageer retweet
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166477752
Tis een idioot, maar de man is niet lui.

jaketapper twitterde op maandag 07-11-2016 om 15:39:12 Trump has rallies today in FL NC PA NH MI. Since convention Trump has held campaign events in 21 states & spent most time in OH FL & PA. reageer retweet
pi_166477758
Hoelaat is ongeveer de uitslag bekend? Nederlandse tijd.
(she/her)
  maandag 7 november 2016 @ 15:48:18 #92
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166477785
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:47 schreef skysherrif het volgende:
Tis een idioot, maar de man is niet lui.

jaketapper twitterde op maandag 07-11-2016 om 15:39:12 Trump has rallies today in FL NC PA NH MI. Since convention Trump has held campaign events in 21 states & spent most time in OH FL & PA. reageer retweet
Ja als je Clinton hoorde kakelen dan schrik je je rot.
Die staat letterlijk op instorten. :Y
pi_166477787
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:47 schreef Fylax het volgende:
Hoelaat is ongeveer de uitslag bekend? Nederlandse tijd.
Als alles goed gaat is het om 2 uur 's nachts duidelijk, als het tegenzit om 6 uur 's ochtends.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 15:48:31 #94
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166477792
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:47 schreef Fylax het volgende:
Hoelaat is ongeveer de uitslag bekend? Nederlandse tijd.
De hele uitslag pas de volgende dag. Als Clinton een paar belangrijke swing states wint, dan weten we rond 03.00 al wie er wint. Wint ze die niet, dan wordt het een lange nacht.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166477805
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:47 schreef Fylax het volgende:
Hoelaat is ongeveer de uitslag bekend? Nederlandse tijd.
Woensdagochtend zeker, maar het hangt er maar net vanaf hoe de exitpolls in een aantal belangrijke staten zijn (of ze al vroeg gecalled worden of dat het een lange tijd too close to call blijft).
  maandag 7 november 2016 @ 15:49:59 #96
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_166477829
Hup Trump, Clinton is een monster.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_166477843
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:48 schreef Mike het volgende:

[..]

De hele uitslag pas de volgende dag. Als Clinton een paar belangrijke swing states wint, dan weten we rond 03.00 al wie er wint. Wint ze die niet, dan wordt het een lange nacht.
Ah okay, ik was namelijk van plan om de wekker te zetten om de laatste momenten voor de uitslag mee te maken. :P
(she/her)
pi_166477850
Cinton Fatigue, deze ad is wel grappig
  maandag 7 november 2016 @ 15:54:13 #100
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_166477936
Ik weet het zeker: Clinton wint. 100% zeker. Iedereen mag mij heel hard uitlachen als het niet zo is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')