abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166477277
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Klopt, maar de kleine lead voor de republikeinen staat nog steeds. Zou zomaar nog spannend kunnen worden in Col?
Ik denk dat het spannend wordt in Colorado, maar op basis van deze cijfers kan je niet veel zeggen. Je kan vergelijken met 2014, maar dat is een midterm election, waar de opmaak van de opkomst heel anders is dan in een presidentiele verkiezing zoals Monolith aangeeft. Daarom gaf ik ook aan dat er te weinig informatie is om te kunnen beoordelen wie er beter voorstaat in Colorado ;)
pi_166477372
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:22 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik denk dat het spannend wordt in Colorado, maar op basis van deze cijfers kan je niet veel zeggen. Je kan vergelijken met 2014, maar dat is een midterm election, waar de opmaak van de opkomst heel anders is dan in een presidentiele verkiezing zoals Monolith aangeeft. Daarom gaf ik ook aan dat er te weinig informatie is om te kunnen beoordelen wie er beter voorstaat in Colorado ;)
Ik las wel dat dit de eerste keer ooit is dat republikeinen voor staan in early vote dan democraten. Misschien niet veelzeggend omdat er nog maar kort echt gebruik van wordt gemaakt in Colorado?
pi_166477451
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik las wel dat dit de eerste keer ooit is dat republikeinen voor staan in early vote dan democraten. Misschien niet veelzeggend omdat er nog maar kort echt gebruik van wordt gemaakt in Colorado?
Misschien, omdat Colorado in 2012 geen early voting had, ik weet het niet. Maar ik kijk ook naar de traveling schedule van Clinton en Trump en ik zie dat geen van beide gister of vandaag in Colorado zijn. Ik denk dat hun interne polls aangeven dat Clinton redelijk veilig is in Colorado.
pi_166477452
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik las wel dat dit de eerste keer ooit is dat republikeinen voor staan in early vote dan democraten. Misschien niet veelzeggend omdat er nog maar kort echt gebruik van wordt gemaakt in Colorado?
Ik weet niet. Dit zijn de cijfers die ik zo snel uit 2012 kan vinden en daar staan de Republikeinen toch echt voor in Colorado.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166477457
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]

souls to the polls is waar de afro amerikaanse community massaal naar de stembus gaat in Florida?
Ja, mijn vandaag was gisteren maar mijn gisteren was voor jou al vandaag (helder toch? :P )
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166477494
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet niet. Dit zijn de cijfers die ik zo snel uit 2012 kan vinden en daar staan de Republikeinen toch echt voor in Colorado.
Ah oke, dan zal dat zo zijn, zag het alleen maar langskomen zonder cijfers.
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:31 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja, mijn vandaag was gisteren maar mijn gisteren was voor jou al vandaag (helder toch? :P )
Ghehe duidelijk ^O^
  maandag 7 november 2016 @ 15:37:55 #82
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_166477565
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:47 schreef Platinumgoat het volgende:
Wikileaks zou toch met wat schokkends komen?
Die tweet was volgens mij nep.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  maandag 7 november 2016 @ 15:38:35 #83
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166477579
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Opent niet.
En de NY times....kom op zeg...
pi_166477595
Nieuwe Trump ad. #MAGA #DrainTheSwamp
pi_166477613
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ah oke, dan zal dat zo zijn, zag het alleen maar langskomen zonder cijfers.
Maar sowieso zag je in jouw 2014 voorbeeld een voorsprong van +7 voor de Republikeinen in de early vote, waarbij ze toen het gouverneursschap wonnen met een procent of 3 en de senaat verloren met een procent of 2, dus het is me even een raadsel waarom je dacht dat die EV cijfers gunstig waren voor de Republikeinen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166477631
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar sowieso zag je in jouw 2014 voorbeeld een voorsprong van +7 voor de Republikeinen in de early vote, waarbij ze toen het gouverneursschap wonnen met een procent of 3 en de senaat verloren met een procent of 2, dus het is me even een raadsel waarom je dacht dat die EV cijfers gunstig waren voor de Republikeinen.
Ik keek niet naar die plus 7,maar dat ze met 0.6 voorlopig voorstonden in de early vote.
pi_166477645
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik keek niet naar die plus 7,maar dat ze met 0.6 voorlopig voorstonden in de early vote.
+0.3, maar dergelijke cijfers zeggen zonder context nooit zoveel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166477667
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

+0.3, maar dergelijke cijfers zeggen zonder context nooit zoveel.
Nouja ik dacht dat in het algemeen ook in die staat normaal democraten het beter deden in de early vote en republikeinen op election day, maar dat valt dus mee.

Je zou misschien kunnen zeggen dat het op zijn minst gunstig is dat republikeinen nog een kans maken in die staat
pi_166477704
Nate Silver in panic mode? "nee we forecasten niet we aggregeren gewoon polls"
NateSilver538 twitterde op maandag 07-11-2016 om 03:16:03 @jonathanchait: Our model's job is to reflect the public polls and I think it does a super good job with that. Of course EV may be impt too. reageer retweet
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166477752
Tis een idioot, maar de man is niet lui.

jaketapper twitterde op maandag 07-11-2016 om 15:39:12 Trump has rallies today in FL NC PA NH MI. Since convention Trump has held campaign events in 21 states & spent most time in OH FL & PA. reageer retweet
pi_166477758
Hoelaat is ongeveer de uitslag bekend? Nederlandse tijd.
(she/her)
  maandag 7 november 2016 @ 15:48:18 #92
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166477785
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:47 schreef skysherrif het volgende:
Tis een idioot, maar de man is niet lui.

jaketapper twitterde op maandag 07-11-2016 om 15:39:12 Trump has rallies today in FL NC PA NH MI. Since convention Trump has held campaign events in 21 states & spent most time in OH FL & PA. reageer retweet
Ja als je Clinton hoorde kakelen dan schrik je je rot.
Die staat letterlijk op instorten. :Y
pi_166477787
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:47 schreef Fylax het volgende:
Hoelaat is ongeveer de uitslag bekend? Nederlandse tijd.
Als alles goed gaat is het om 2 uur 's nachts duidelijk, als het tegenzit om 6 uur 's ochtends.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 15:48:31 #94
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166477792
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:47 schreef Fylax het volgende:
Hoelaat is ongeveer de uitslag bekend? Nederlandse tijd.
De hele uitslag pas de volgende dag. Als Clinton een paar belangrijke swing states wint, dan weten we rond 03.00 al wie er wint. Wint ze die niet, dan wordt het een lange nacht.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166477805
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:47 schreef Fylax het volgende:
Hoelaat is ongeveer de uitslag bekend? Nederlandse tijd.
Woensdagochtend zeker, maar het hangt er maar net vanaf hoe de exitpolls in een aantal belangrijke staten zijn (of ze al vroeg gecalled worden of dat het een lange tijd too close to call blijft).
  maandag 7 november 2016 @ 15:49:59 #96
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_166477829
Hup Trump, Clinton is een monster.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_166477843
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:48 schreef Mike het volgende:

[..]

De hele uitslag pas de volgende dag. Als Clinton een paar belangrijke swing states wint, dan weten we rond 03.00 al wie er wint. Wint ze die niet, dan wordt het een lange nacht.
Ah okay, ik was namelijk van plan om de wekker te zetten om de laatste momenten voor de uitslag mee te maken. :P
(she/her)
pi_166477850
Cinton Fatigue, deze ad is wel grappig
  maandag 7 november 2016 @ 15:54:13 #100
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_166477936
Ik weet het zeker: Clinton wint. 100% zeker. Iedereen mag mij heel hard uitlachen als het niet zo is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')