Bij Nebraska kreeg toch degene die de popular vote won de extra stem, ik dacht iig dat ik dat ergens las.quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Behalve in een paar kleine staatjes waar ze meerdere districten kennen. Daarbij krijgt de winnaar van dat district alle kiesmannen van het district. Zo uit mijn hoofd is dat het geval in Maine en Nebraska.
http://www.270towin.com/c(...)s-maine-and-nebraskaquote:Op vrijdag 4 november 2016 16:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bij Nebraska kreeg toch degene die de popular vote won de extra stem, ik dacht iig dat ik dat ergens las.
Ah, ik las het inderdaad verkeerd.quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
http://www.270towin.com/c(...)s-maine-and-nebraska
Virginia R - New Hamshire D?quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:47 schreef Nintex het volgende:
Deze nagelbijter:
[ afbeelding ]
of:
[ afbeelding ]
Als Soros de boel rigged
[ afbeelding ]
Het Brexit x 10 scenario van Trump
[ afbeelding ]
An die laatste kiesman?quote:
Ja, ik wilde hem nog wat gunnen, dus dan Maine maar. Als ik ga kijken wil ik namelijk zijn uitzinnige kop ook wel graag zien na de eerste uitslagen, die daarna steeds sipper wordt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:53 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
An die laatste kiesman?
Op maine na hebben we hetzelfde
En daarna de twijfel bij hem: Als ik ga rellen wordt de Trump naam nog minder waard...quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ik wilde hem nog wat gunnen, dus dan Maine maar. Als ik ga kijken wil ik namelijk zijn uitzinnige kop ook wel graag zien na de eerste uitslagen, die daarna steeds sipper wordt.
Dat is heel handig om minder belasting te betalen. Genius.quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
En daarna de twijfel bij hem: Als ik ga rellen wordt de Trump naam nog minder waard...
nope, maar om 7 uur is het al bekend, Georgia als 'too close to call' genot en daarna early voting resultaten in Floridaquote:Op vrijdag 4 november 2016 16:58 schreef oompaloompa het volgende:
Is Maine een van de eerste uitslagen? (oostkust + klein)
Ja maar dat is closing, lijkt me een stuk minder te tellen in Maine dan in Florida bijvoorbeeld (maar dat kan ik totaal mis hebben).quote:
Minder dan niks?quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:59 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat is heel handig om minder belasting te betalen. Genius.
Early voting in Florida wordt heel snel geteld, dus binnen een half uur weten we al resultaten van early voting in FLoridaquote:Op vrijdag 4 november 2016 17:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja maar dat is closing, lijkt me een stuk minder te tellen in Maine dan in Florida bijvoorbeeld (maar dat kan ik totaal mis hebben).
Ok thanks, het kan dus heel snel afgelopen zijnquote:Op vrijdag 4 november 2016 17:02 schreef L3gend het volgende:
[..]
Early voting in Florida wordt heel snel geteld, dus binnen een half uur weten we al resultaten van early voting in FLorida
Een brief of iets dergelijks waaruit blijkt dat hij daadwerkelijk ge-audit wordt zou ook leuk zijn. Dan geef ik hem dat nog, en kan hij ze daarna, zoals hij zei, openbaar maken. Het blijft een hoop "believe me."quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:03 schreef Ulx het volgende:
Even met de running gag verder:
Zijn zijn aangiftes al openbaar zoals hij beloofd heeft?
Early voting is al begonnen, dus het blijft mosterd na de maaltijd. Maar goed, het zegt iets over zijn betrouwbaarheid.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:10 schreef OMG het volgende:
[..]
Een brief of iets dergelijks waaruit blijkt dat hij daadwerkelijk ge-audit wordt zou ook leuk zijn. Dan geef ik hem dat nog, en kan hij ze daarna, zoals hij zei, openbaar maken. Het blijft een hoop "believe me."
Onduidelijk, eerste vraag is het antwoord volmondig ja op. Het risico is dat al die mensen al gestemd hebben en dus de laatste dag niet gaan. Blijkbaar is het voor African Americans een ding om op zondag met de familie te gaan stemmen dus daar kan nog een bump komen. (zelfs zo erg een ding dat de republikeinen hebben geprobeerd polls op zondag dicht te laten zijn).quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:06 schreef Ulx het volgende:
De Democraten hebben een betere groundgame en doen het altijd waarschijnlijk beter op de laatste dag dan de Republikeinen toch?
Maar dat hoeft dan toch ook niet meer?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:15 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het risico is dat al die mensen al gestemd hebben en dus de laatste dag niet gaan.
Globaal gezien ja, in het moment kan het zorgen voor een spike in republikeinen op de laatste dag en dus een tegenvaller. That said van de likely voters stemt maar 60-70% daadwerkelijk, van de early voters 100%.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat hoeft dan toch ook niet meer?
Ik wacht op de paranoide reacties uit het Trumpkamp.
Shenanigans!quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:15 schreef oompaloompa het volgende:
Blijkbaar is het voor African Americans een ding om op zondag met de familie te gaan stemmen dus daar kan nog een bump komen. (zelfs zo erg een ding dat de republikeinen hebben geprobeerd polls op zondag dicht te laten zijn).
quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat hoeft dan toch ook niet meer?
Ik wacht op de paranoide reacties uit het Trumpkamp.
Het zijn dit soort posts die zorgen dat het hele topic weer in een non discussie valtquote:Op vrijdag 4 november 2016 17:03 schreef Ulx het volgende:
Even met de running gag verder:
Zijn zijn aangiftes al openbaar zoals hij beloofd heeft?
Ik ben nog steeds benieuwd naar z'n tax returns. Ulx misschien ook wel.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Het zijn dit soort posts die zorgen dat het hele topic weer in een non discussie valt![]()
Nergens voor nodig en irritant.
Ik ook. Is nog steeds heel relevant. Maar dat komt echt niet.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:25 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd naar z'n tax returns. Ulx misschien ook wel.
quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:25 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd naar z'n tax returns. Ulx misschien ook wel.
Het is totaal niet relevant op dit moment en in het licht van Ulx 2e comment weet je precies waar hij heen wilt. Ouderwets flamen met wat pro trump users. Topquote:Op vrijdag 4 november 2016 17:27 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik ook. Is nog steeds heel relevant. Maar dat komt echt niet.
Hij zou ze openbaar maken voor de verkiezingen. Dat doet hij dus niet. Dat maakt hem een onbetrouwbare jokkebrok die liegt tegen de average hardworking taxpaying Joe-with-the-cap.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Het zijn dit soort posts die zorgen dat het hele topic weer in een non discussie valt![]()
Nergens voor nodig en irritant.
Het blijft ook apart en lachwekkend om je tegenstander voor corrupt en weet ik het allemaal uit te maken, en zelf ultiem geheimzinnig te blijven op dat soort zaken als tax returns.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zou ze openbaar maken voor de verkiezingen. Dat doet hij dus niet. Dat maakt hem een onbetrouwbare jokkebrok die liegt tegen de average hardworking taxpaying Joe-with-the-cap.
Sinistere toestand, wat ik je brom.
Heb je daar een link voor? Volgens mij had ie toch gezegd dat ie ze openbaar zou maken na de audit?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zou ze openbaar maken voor de verkiezingen.
Wat hoop je daar aan te treffen?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:25 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd naar z'n tax returns. Ulx misschien ook wel.
welke? Die zijn weg tochquote:Op vrijdag 4 november 2016 17:45 schreef skysherrif het volgende:
Ik dacht als hillary haar emails openbaar ging maken
Meneer claimt liefdadig te zijn. Hoe liefdadig is hij dan wel niet? En wat mensen met verstand van dat soort papierwerk eruit los weten te peuteren.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat hoop je daar aan te treffen?
Liefdadigheid? That's it?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:53 schreef OMG het volgende:
[..]
Meneer claimt liefdadig te zijn. Hoe liefdadig is hij dan wel niet? En wat mensen met verstand van dat soort papierwerk eruit los weten te peuteren.
Maar goed, het blijft leuk dat een Hillary zo snel mogelijk achter de tralies wordt gewenst, en een "believe me" op wat dan ook bij zaken over Trump bij hele volksstammen een bevredigend antwoord lijkt te zijn..
Je kan toch lezen? Stopte ik na liefdadigheid?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:55 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Liefdadigheid? That's it?![]()
Clinton's corruptie is een vrij kant-en-klare zaak. De F.B.I. is bezig met een intensief onderzoek naar de Clinton Foundation en haar e-mails. Dit gaat eindigen in een strafrechtelijke rechtszaak met grote kans op een veroordeling.
Kun je concreet zijn? Wat, behalve liefdadigheid, hoop je aan te treffen?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:57 schreef OMG het volgende:
[..]
Je kan toch lezen? Stopte ik na liefdadigheid?
Ik ben nieuwsgierig naar zijn banden met andere landen. Is hij te chanteren? Wat als een ander land hem in de wandelgangen laat weten dat zijn persoonlijke bezittingen onteigend kunnen worden als de VS niet X of Y doet of laat?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat hoop je daar aan te treffen?
Daar laat ik het over aan de experts. Maar mogelijke banden met andere landen (zoals Ulx aanhaalde), en of het echt zo'n fantastische zakenman is als hij claimt te zijn of het stiekem een fop miljardair blijkt te zijn. Mogelijk valt er nog meer interessants uit te halen, maar ik ben geen IRS expert.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:58 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Kun je concreet zijn? Wat, behalve liefdadigheid, hoop je aan te treffen?
Als ze haar betaalde speeches voor Goldman Sachs zou openbaren. Nou is dat op zich wel gebeurd, maar niet precies vrijwillig.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:45 schreef skysherrif het volgende:
Ik dacht als hillary haar emails openbaar ging maken
Belastingontduiking/ontwijking, het feit dat hij veel minder waard is dan hij doet voorkomen, grote schulden, waar hij zijn geld grotendeels vandaan haalt, dat soort zaken, kan allemaal!quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:55 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Liefdadigheid? That's it?![]()
Clinton's corruptie is een vrij kant-en-klare zaak. De F.B.I. is bezig met een intensief onderzoek naar de Clinton Foundation en haar e-mails. Dit gaat eindigen in een strafrechtelijke rechtszaak met grote kans op een veroordeling.
In chronologische volgorde:quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:45 schreef skysherrif het volgende:
Ik dacht als hillary haar emails openbaar ging maken
• Als de 33.000 emails openbaar worden.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-05-2016 om 22:51:20In interview I told @AP that my taxes are under routine audit and I would release my tax returns when audit is complete, not after election! reageer retweet
Oh ja, dat ook. Dat was zo'n loze opmerking, want die zijn weg. Die tax return niet.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:45 schreef skysherrif het volgende:
Ik dacht als hillary haar emails openbaar ging maken
De twijfelende republikeinen kiezen toch voor hem. Op zich was zoiets te verwachten.quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:27 schreef BaasBanaan het volgende:
Ik vond het zo geruststellend, die achterstand van Trump in de peilingen. Wtf is er nu aan de hand?
Ik hoop datgene aan te treffen wat Trump zo krampachtig wil verbergen. Er zit iets in die tax returns dat erg schadelijk is voor hem. Ik wil weten wat dat is.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:58 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Kun je concreet zijn? Wat, behalve liefdadigheid, hoop je aan te treffen?
Staan er nog een paar op de telefoon van meneer weinerquote:Op vrijdag 4 november 2016 18:22 schreef Broomer het volgende:
[..]
Oh ja, dat ook. Dat was zo'n loze opmerking, want die zijn weg. Die tax return niet.
Ah, ik dacht even dat het nu weer ondersteboven lag alleen maar omdat de FBI toch nog weer een keertje naar die emails kijkt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
De twijfelende republikeinen kiezen toch voor hem. Op zich was zoiets te verwachten.
Dit is niet waar, het verhaal is teruggetrokken.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:55 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Liefdadigheid? That's it?![]()
Clinton's corruptie is een vrij kant-en-klare zaak. De F.B.I. is bezig met een intensief onderzoek naar de Clinton Foundation en haar e-mails. Dit gaat eindigen in een strafrechtelijke rechtszaak met grote kans op een veroordeling.
De FBI is een redelijke J. Edgar aan het doen. Dat klopt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:31 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ah, ik dacht even dat het nu weer ondersteboven lag alleen maar omdat de FBI toch nog weer een keertje naar die emails kijkt.
Hoeveel (of hoe weinig) hij verdient.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:58 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Kun je concreet zijn? Wat, behalve liefdadigheid, hoop je aan te treffen?
twitter:PpollingNumbers twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 18:31:35New Hampshire, Gravis Marketing/Breitbart (R) Poll (11/1-2):Trump 43 (+2)Clinton 41Johnson 7Stein 2https://t.co/54QrC0whVq reageer retweet
En Guliani die het ook dom genoeg vertelt aan CNNquote:Op vrijdag 4 november 2016 18:33 schreef Broomer het volgende:
[..]
Dit is niet waar, het verhaal is teruggetrokken.
https://mediamatters.org/(...)on-indictment/214274
Dat gezegd, conservatieve FBI en ex-FBI employees lijken een smerig spelletje te spelen met het lekken van beschuldigingen en verdachtmakingen naar Fox News vriendjes. Fox News kan dan anti-Clinton verhalen rapporteren uit anonieme bron in de FBI. Dit lijkt ook zo iets.
http://www.thedailybeast.(...)sktop&source=twitter
quote:Some polls now show Clinton leading on who is better suited to handle the economy, an issue Trump once dominated. The latest ABC News/Washington Post tracking poll showed Clinton with wide leads on handling the economy among voters who rate it as the most important issue. But the brisk wage gains probably come too late to offer her much of a boost.
Read more: http://www.politico.com/s(...)230732#ixzz4P3xv65Sp
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |