Maar dat hoeft dan toch ook niet meer?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:15 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het risico is dat al die mensen al gestemd hebben en dus de laatste dag niet gaan.
Globaal gezien ja, in het moment kan het zorgen voor een spike in republikeinen op de laatste dag en dus een tegenvaller. That said van de likely voters stemt maar 60-70% daadwerkelijk, van de early voters 100%.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat hoeft dan toch ook niet meer?
Ik wacht op de paranoide reacties uit het Trumpkamp.
Shenanigans!quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:15 schreef oompaloompa het volgende:
Blijkbaar is het voor African Americans een ding om op zondag met de familie te gaan stemmen dus daar kan nog een bump komen. (zelfs zo erg een ding dat de republikeinen hebben geprobeerd polls op zondag dicht te laten zijn).
quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat hoeft dan toch ook niet meer?
Ik wacht op de paranoide reacties uit het Trumpkamp.
Het zijn dit soort posts die zorgen dat het hele topic weer in een non discussie valtquote:Op vrijdag 4 november 2016 17:03 schreef Ulx het volgende:
Even met de running gag verder:
Zijn zijn aangiftes al openbaar zoals hij beloofd heeft?
Ik ben nog steeds benieuwd naar z'n tax returns. Ulx misschien ook wel.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Het zijn dit soort posts die zorgen dat het hele topic weer in een non discussie valt![]()
Nergens voor nodig en irritant.
Ik ook. Is nog steeds heel relevant. Maar dat komt echt niet.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:25 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd naar z'n tax returns. Ulx misschien ook wel.
quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:25 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd naar z'n tax returns. Ulx misschien ook wel.
Het is totaal niet relevant op dit moment en in het licht van Ulx 2e comment weet je precies waar hij heen wilt. Ouderwets flamen met wat pro trump users. Topquote:Op vrijdag 4 november 2016 17:27 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik ook. Is nog steeds heel relevant. Maar dat komt echt niet.
Hij zou ze openbaar maken voor de verkiezingen. Dat doet hij dus niet. Dat maakt hem een onbetrouwbare jokkebrok die liegt tegen de average hardworking taxpaying Joe-with-the-cap.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Het zijn dit soort posts die zorgen dat het hele topic weer in een non discussie valt![]()
Nergens voor nodig en irritant.
Het blijft ook apart en lachwekkend om je tegenstander voor corrupt en weet ik het allemaal uit te maken, en zelf ultiem geheimzinnig te blijven op dat soort zaken als tax returns.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zou ze openbaar maken voor de verkiezingen. Dat doet hij dus niet. Dat maakt hem een onbetrouwbare jokkebrok die liegt tegen de average hardworking taxpaying Joe-with-the-cap.
Sinistere toestand, wat ik je brom.
Heb je daar een link voor? Volgens mij had ie toch gezegd dat ie ze openbaar zou maken na de audit?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zou ze openbaar maken voor de verkiezingen.
Wat hoop je daar aan te treffen?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:25 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd naar z'n tax returns. Ulx misschien ook wel.
welke? Die zijn weg tochquote:Op vrijdag 4 november 2016 17:45 schreef skysherrif het volgende:
Ik dacht als hillary haar emails openbaar ging maken
Meneer claimt liefdadig te zijn. Hoe liefdadig is hij dan wel niet? En wat mensen met verstand van dat soort papierwerk eruit los weten te peuteren.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat hoop je daar aan te treffen?
Liefdadigheid? That's it?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:53 schreef OMG het volgende:
[..]
Meneer claimt liefdadig te zijn. Hoe liefdadig is hij dan wel niet? En wat mensen met verstand van dat soort papierwerk eruit los weten te peuteren.
Maar goed, het blijft leuk dat een Hillary zo snel mogelijk achter de tralies wordt gewenst, en een "believe me" op wat dan ook bij zaken over Trump bij hele volksstammen een bevredigend antwoord lijkt te zijn..
Je kan toch lezen? Stopte ik na liefdadigheid?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:55 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Liefdadigheid? That's it?![]()
Clinton's corruptie is een vrij kant-en-klare zaak. De F.B.I. is bezig met een intensief onderzoek naar de Clinton Foundation en haar e-mails. Dit gaat eindigen in een strafrechtelijke rechtszaak met grote kans op een veroordeling.
Kun je concreet zijn? Wat, behalve liefdadigheid, hoop je aan te treffen?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:57 schreef OMG het volgende:
[..]
Je kan toch lezen? Stopte ik na liefdadigheid?
Ik ben nieuwsgierig naar zijn banden met andere landen. Is hij te chanteren? Wat als een ander land hem in de wandelgangen laat weten dat zijn persoonlijke bezittingen onteigend kunnen worden als de VS niet X of Y doet of laat?quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat hoop je daar aan te treffen?
Daar laat ik het over aan de experts. Maar mogelijke banden met andere landen (zoals Ulx aanhaalde), en of het echt zo'n fantastische zakenman is als hij claimt te zijn of het stiekem een fop miljardair blijkt te zijn. Mogelijk valt er nog meer interessants uit te halen, maar ik ben geen IRS expert.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:58 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Kun je concreet zijn? Wat, behalve liefdadigheid, hoop je aan te treffen?
Als ze haar betaalde speeches voor Goldman Sachs zou openbaren. Nou is dat op zich wel gebeurd, maar niet precies vrijwillig.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:45 schreef skysherrif het volgende:
Ik dacht als hillary haar emails openbaar ging maken
Belastingontduiking/ontwijking, het feit dat hij veel minder waard is dan hij doet voorkomen, grote schulden, waar hij zijn geld grotendeels vandaan haalt, dat soort zaken, kan allemaal!quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:55 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Liefdadigheid? That's it?![]()
Clinton's corruptie is een vrij kant-en-klare zaak. De F.B.I. is bezig met een intensief onderzoek naar de Clinton Foundation en haar e-mails. Dit gaat eindigen in een strafrechtelijke rechtszaak met grote kans op een veroordeling.
In chronologische volgorde:quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:45 schreef skysherrif het volgende:
Ik dacht als hillary haar emails openbaar ging maken
• Als de 33.000 emails openbaar worden.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-05-2016 om 22:51:20In interview I told @AP that my taxes are under routine audit and I would release my tax returns when audit is complete, not after election! reageer retweet
Oh ja, dat ook. Dat was zo'n loze opmerking, want die zijn weg. Die tax return niet.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:45 schreef skysherrif het volgende:
Ik dacht als hillary haar emails openbaar ging maken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |