POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als trump toch ineens Penn wint, maakt het verliezen van nevada verder niet uit toch. Nevada geeft er 6 uit mn hoofd en Penn rond de 20?quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:48 schreef L3gend het volgende:
[..]
Is een verzekering voor Clinton als New Hampshire wegvalt voor haar
Daar zijn meerdere antwoorden op mogelijk:quote:
1. 6 kiesmannen van de 270 die ze nodig heeft en dus niet belangrijk
2. swing state en dus een teken wat de rest van de swingstates gaat doen en dus redelijk belangrijk omdat het inzicht geeft in de toekomst
3. 6 van de 12 kiesmannen die ze echt nodig heeft en dus super belangijk.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dan niet, dan moet ze NC of Florida winnen. Maar Nevada is belangrijk als Clinton de rest houdt en NH dreigt te verliezen. Nevada is wel redelijk belangrijk, zonder Nevada moet Trump Pennsylvania, Michigan of Wisconsin winnen, en is NH niet voldoende.quote:
[..]
Als trump toch ineens Penn wint, maakt het verliezen van nevada verder niet uit toch. Nevada geeft er 6 uit mn hoofd en Penn rond de 20?
http://projects.fivethirt(...)ion-forecast/nevada/quote:
Ik ben vandaag weg geweest, lees net dat Hillary Nevada eigenlijk al gewonnen heeft, bs of waar? Heeft iemand info?
Het is bijna onmogelijk voor Trump om Pennsylvania te winnen, Philly haat hem.quote:
[..]
Als trump toch ineens Penn wint, maakt het verliezen van nevada verder niet uit toch. Nevada geeft er 6 uit mn hoofd en Penn rond de 20?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is op basis van alleen de polls, op basis van early voting lijkt Nevada gunstiger zijn voor Clinton dan de polls lijken te zeggen. Nevada staat als staat bekend dat de polls niet accuraat zijnquote:
[..]
http://projects.fivethirt(...)ion-forecast/nevada/
http://fivethirtyeight.co(...)eat-her-polls-there/
Dat zou gunstig zijn, dan kan ik tenminste een beetje bijtijds mijn bed in dinsdag.quote:
[..]
Het is bijna onmogelijk voor Trump om Pennsylvania te winnen, Philly haat hem.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nope.quote:
dit voorspel ik voor nu
[ afbeelding ]
Florida gaat naar Trump!
Arizona is voor zeker naar Trump?quote:
dit voorspel ik voor nu
[ afbeelding ]
Niet voor zeker, maar dat vermoed ik van wel.quote:
http://projects.fivethirt(...)on-forecast/arizona/
Vraagje,
Ik begin dit nu dus een beetje te volgen en had een vraagje over die kiesmannen en het winnen van een staat.
Mijn vraag is dus stel je voor, er is een staat met 6 kiesmannen Clinton wint daar met 66% van de stemmen krijgt zij dan 4 kiesmannen en Trump 2? Of wint zijn dan automatisch alle 6?
Ik begin dit nu dus een beetje te volgen en had een vraagje over die kiesmannen en het winnen van een staat.
Mijn vraag is dus stel je voor, er is een staat met 6 kiesmannen Clinton wint daar met 66% van de stemmen krijgt zij dan 4 kiesmannen en Trump 2? Of wint zijn dan automatisch alle 6?
Op
Alle zes.quote:
Vraagje,
Ik begin dit nu dus een beetje te volgen en had een vraagje over die kiesmannen en het winnen van een staat.
Mijn vraag is dus stel je voor, er is een staat met 6 kiesmannen Clinton wint daar met 66% van de stemmen krijgt zij dan 4 kiesmannen en Trump 2? Of wint zijn dan automatisch alle 6?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Behalve in een paar kleine staatjes waar ze meerdere districten kennen. Daarbij krijgt de winnaar van dat district alle kiesmannen van het district. Zo uit mijn hoofd is dat het geval in Maine en Nebraska.quote:
Op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dacht dat het hier spannender was. Flinke verschillen in korte tijd.quote:
[..]
http://projects.fivethirt(...)on-forecast/arizona/
2.7% verschil is niet heel schokkend natuurlijk.quote:
[..]
Dacht dat het hier spannender was. Flinke verschillen in korte tijd.
Maar ik heb het idee dat in veel traditioneel rode staten uiteindelijk de undecides wel schoorvoetend richting Trump gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bij Nebraska kreeg toch degene die de popular vote won de extra stem, ik dacht iig dat ik dat ergens las.quote:
[..]
Behalve in een paar kleine staatjes waar ze meerdere districten kennen. Daarbij krijgt de winnaar van dat district alle kiesmannen van het district. Zo uit mijn hoofd is dat het geval in Maine en Nebraska.
http://www.270towin.com/c(...)s-maine-and-nebraskaquote:
[..]
Bij Nebraska kreeg toch degene die de popular vote won de extra stem, ik dacht iig dat ik dat ergens las.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, ik las het inderdaad verkeerd.quote:
[..]
http://www.270towin.com/c(...)s-maine-and-nebraska
Ik ga gewoon all in
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
