abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166417419
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:27 schreef BaasBanaan het volgende:
Ik vond het zo geruststellend, die achterstand van Trump in de peilingen. Wtf is er nu aan de hand? :{
De twijfelende republikeinen kiezen toch voor hem. Op zich was zoiets te verwachten.
  vrijdag 4 november 2016 @ 18:30:22 #252
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166417426
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Kun je concreet zijn? Wat, behalve liefdadigheid, hoop je aan te treffen?
Ik hoop datgene aan te treffen wat Trump zo krampachtig wil verbergen. Er zit iets in die tax returns dat erg schadelijk is voor hem. Ik wil weten wat dat is.

Het zou zo mooi zijn als een of andere hacker daar nog even achter kan komen dit weekend. :)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166417435
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:22 schreef Broomer het volgende:

[..]

Oh ja, dat ook. Dat was zo'n loze opmerking, want die zijn weg. Die tax return niet.
Staan er nog een paar op de telefoon van meneer weiner :P
  vrijdag 4 november 2016 @ 18:31:37 #254
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166417459
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

De twijfelende republikeinen kiezen toch voor hem. Op zich was zoiets te verwachten.
Ah, ik dacht even dat het nu weer ondersteboven lag alleen maar omdat de FBI toch nog weer een keertje naar die emails kijkt.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166417484
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:55 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Liefdadigheid? That's it? :')

Clinton's corruptie is een vrij kant-en-klare zaak. De F.B.I. is bezig met een intensief onderzoek naar de Clinton Foundation en haar e-mails. Dit gaat eindigen in een strafrechtelijke rechtszaak met grote kans op een veroordeling.
Dit is niet waar, het verhaal is teruggetrokken.

https://mediamatters.org/(...)on-indictment/214274

Dat gezegd, conservatieve FBI en ex-FBI employees lijken een smerig spelletje te spelen met het lekken van beschuldigingen en verdachtmakingen naar Fox News vriendjes. Fox News kan dan anti-Clinton verhalen rapporteren uit anonieme bron in de FBI. Dit lijkt ook zo iets.

http://www.thedailybeast.(...)sktop&source=twitter
pi_166417485
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:31 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ah, ik dacht even dat het nu weer ondersteboven lag alleen maar omdat de FBI toch nog weer een keertje naar die emails kijkt.
De FBI is een redelijke J. Edgar aan het doen. Dat klopt.
  vrijdag 4 november 2016 @ 18:33:44 #257
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166417501
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Kun je concreet zijn? Wat, behalve liefdadigheid, hoop je aan te treffen?
Hoeveel (of hoe weinig) hij verdient.
Hoeveel (of hoe weinig) belasting hij betaalt.
Hoeveel (of hoe weinig) hij daadwerkelijk aan goede doelen geeft.
Wat voor aftrekposten hij gebruikt.
Zijn investeringen.
Zijn zakenpartners.
Aan wie hij geld verschuldigd is (geruchten gaan dat hij 100en miljoenen aan leningen heeft bij wallstreet banken)
Hoeveel geld hij op buitenlandse rekeningen heeft staan (Inclusief Rusland)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166417548
PpollingNumbers twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 18:31:35 New Hampshire, Gravis Marketing/Breitbart (R) Poll (11/1-2):Trump 43 (+2)Clinton 41Johnson 7Stein 2https://t.co/54QrC0whVq reageer retweet
pi_166417717
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:33 schreef Broomer het volgende:

[..]

Dit is niet waar, het verhaal is teruggetrokken.

https://mediamatters.org/(...)on-indictment/214274

Dat gezegd, conservatieve FBI en ex-FBI employees lijken een smerig spelletje te spelen met het lekken van beschuldigingen en verdachtmakingen naar Fox News vriendjes. Fox News kan dan anti-Clinton verhalen rapporteren uit anonieme bron in de FBI. Dit lijkt ook zo iets.

http://www.thedailybeast.(...)sktop&source=twitter
En Guliani die het ook dom genoeg vertelt aan CNN
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166417763
Positief nieuws voor HRC. De lonen stijgen en veel nieuwe banen erbij. Niet op tijd om veel verschil te maken, daar heeft Trump een gelukje.

quote:
Some polls now show Clinton leading on who is better suited to handle the economy, an issue Trump once dominated. The latest ABC News/Washington Post tracking poll showed Clinton with wide leads on handling the economy among voters who rate it as the most important issue. But the brisk wage gains probably come too late to offer her much of a boost.

Read more: http://www.politico.com/s(...)230732#ixzz4P3xv65Sp
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
pi_166417768
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:35 schreef skysherrif het volgende:
PpollingNumbers twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 18:31:35 New Hampshire, Gravis Marketing/Breitbart (R) Poll (11/1-2):Trump 43 (+2)Clinton 41Johnson 7Stein 2https://t.co/54QrC0whVq reageer retweet
Nice :)
pi_166417867
Wat polls
quote:
Missouri
Trump 52%
Clinton 41%

Nevada
Clinton 48%
Trump 45%

NH
Clinton 48%
Trump 43%

NC
Clinon 49%
Trump 47%

Pennsylvania
Clinton 48%
Trump 44%

Wisconsin
Clinton 48%
Trump 41%

Source: PPP
pi_166417888
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:48 schreef L3gend het volgende:
Wat polls

[..]

Die PPP polls slaan toch wel vaker nergens op.

Heel die rits swing staten die clinton wint en dan trump plus 10 in missouri :P
pi_166417947
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Die PPP polls slaan toch wel vaker nergens op.

Heel die rits swing staten die clinton wint en dan trump plus 10 in missouri :P
Hoezo? Trump staat gewoon op iets van +11 bij FiveThirtyEight in Missouri hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166417950
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Die PPP polls slaan toch wel vaker nergens op.

Heel die rits swing staten die clinton wint en dan trump plus 10 in missouri :P
Ze hebben deze staten gekozen, voornamelijk voor swing senate races, deze zijn heel close. Al deze staten zijn ook swing states op presidentieel niveau, behalve Missouri
pi_166417961
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoezo? Trump staat gewoon op iets van +11 bij FiveThirtyEight in Missouri hoor.
Oh hmmm, niet lekker bezig vanavond :P

Zat vermoedelijk met michigan in de war :@

In dat geval, wat goede resultaten van Clinton.
pi_166418016
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh hmmm, niet lekker bezig vanavond :P

Zat vermoedelijk met michigan in de war :@

In dat geval, wat goede resultaten van Clinton.
De negatieve trend lijkt in ieder geval bij FiveThirtyEight ook weer wat gekeerd. We gaan het zien de komende dagen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 4 november 2016 @ 18:57:09 #268
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166418065
Ik heb woensdag vrij, dus ik hoop dat het spannend blijft tijdens verkiezingsnacht. *O*
Recount. *O*
Géén kloon van tvlxd!
pi_166418077
PPP heeft ook een slight Trump lean
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166418104
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:57 schreef Montov het volgende:
Ik heb woensdag vrij, dus ik hoop dat het spannend blijft tijdens verkiezingsnacht. *O*
Recount. *O*
Ik hoop dat het heel snel afgelopen is, en dat Clinton wint. Ga ik lekker een feestje bouwen!
pi_166418192
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:57 schreef Montov het volgende:
Ik heb woensdag vrij, dus ik hoop dat het spannend blijft tijdens verkiezingsnacht. *O*
Recount. *O*
Als Clinton wint, wordt sowieso genot op Fox

Hopelijk krijgen we weer dit

pi_166418216
Blijkbaar hebben ze bij ons election night waar ze het centrale plein helemaal vol schermen hangen en iedereen met drank en snacks het live volgt, lijkt me wel tof :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166418229
Ik ga gewoon de hele avond aan het bier.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 4 november 2016 @ 19:04:04 #274
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166418238
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:58 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik hoop dat het heel snel afgelopen is, en dat Clinton wint. Ga ik lekker een feestje bouwen!
Ik weet nog ten tijden van Bush zijn herverkiezing.
Ik zat toen op een studentenvereniging met een vrij links publiek. Ze waren weken bezig met een kijkavond aankondigen en promoten. Ik zat als enige te juichen die avond en "Four More Years" te roepen. Gewoon om dwars te zijn, want zo was ik.

Dat was de eerste keer dat ik merkte wat een emoties buitenlandse verkiezingen teweeg kunnen brengen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166418254
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:02 schreef oompaloompa het volgende:
Blijkbaar hebben ze bij ons election night waar ze het centrale plein helemaal vol schermen hangen en iedereen met drank en snacks het live volgt, lijkt me wel tof :)
zouden daar ook trump supporters komen :P
pi_166418361
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:02 schreef L3gend het volgende:

[..]

Als Clinton wint, wordt sowieso genot op Fox

Hopelijk krijgen we weer dit

Ik las nog een wat cynisch artikel waarin werd gesteld dat de democratie sowieso verliest, ongeacht de uitslag. De auteur heeft helaas wel een punt wat mij betreft.

Zijn analyse over steeds extremere dingen roepen om je af te zetten tegen een elite waar je eigenlijk zelf toe behoort zie je in Nederland natuurlijk ook terug.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166418592
Reagan wist het ^O^







Not shaking those commie socialist hands :{w


pi_166418625
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:16 schreef Nintex het volgende:
Reagan wist het ^O^

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Not shaking those commie socialist hands :{w
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die was inderdaad al vroeg dement.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166418689
Z'n zoon vind ik dan wel weer tof.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 4 november 2016 @ 19:19:28 #280
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166418705
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:18 schreef OMG het volgende:
Z'n zoon vind ik dan wel weer tof.
50% minder Donald Trump DNA.
Géén kloon van tvlxd!
pi_166418756
Ook wel weer lekker om Donald Trump supporter te zijn. Je verwacht nu eigenlijk niet meer dat hij wint dus een teleurstelling zal het niet zijn, maar als het warempel dan plotseling toch zou gebeuren kan je je een jaar lang de ballen uit je broek lachen. Clintonsupporters hebben enkel iets te verliezen.
pi_166418786
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:19 schreef Montov het volgende:

[..]

50% minder Donald Trump DNA.
Ik doelde meer op Reagan's zoon, Ron. 100% minder Trump DNA!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166418894
Be very afraid citizens and stay indoors!!!
quote:
NEW YORK -- CBS News has learned about a potential terror threat for the day before the election.

Sources told CBS News senior investigative producer Pat Milton that U.S. intelligence has alerted joint terrorism task forces that al Qaeda could be planning attacks in three states for Monday.

It is believed New York, Texas and Virginia are all possible targets, though no specific locations are mentioned.
http://www.cbsnews.com/news/sources-us-intel-warning-of-possible-al-qaeda-attacks-in-us-monday/
  vrijdag 4 november 2016 @ 19:26:30 #284
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166418900
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:21 schreef Kaas- het volgende:
Ook wel weer lekker om Donald Trump supporter te zijn. Je verwacht nu eigenlijk niet meer dat hij wint dus een teleurstelling zal het niet zijn, maar als het warempel dan plotseling toch zou gebeuren kan je je een jaar lang de ballen uit je broek lachen. Clintonsupporters hebben enkel iets te verliezen.
Ik weet het niet hoor.
Als je bijvoorbeeld veel op websites zit als 4chan of Funnyjunk, waar veel mensen echt heel actief zijn en iedere dag zeggen zelfverzekerd te zijn dat Trump gaat winnen...

Ik denk dat ze enorm teleurgesteld zullen zijn als Clinton zou winnen.

Ik zou ook balen, terwijl ik het al jaren van te voren aan zag komen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166418960
quote:
Ach, dat zijn geen swingstates.
pi_166418989
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:26 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor.
Als je bijvoorbeeld veel op websites zit als 4chan of Funnyjunk, waar veel mensen echt heel actief zijn en iedere dag zeggen zelfverzekerd te zijn dat Trump gaat winnen...

Ik denk dat ze enorm teleurgesteld zullen zijn als Clinton zou winnen.

Ik zou ook balen, terwijl ik het al jaren van te voren aan zag komen.
Er zijn hier volgens mij ook nog steeds mensen die denken dat het een Trump landslide wordt.
De uitslag zal ook vrij eenvoudig worden weggerationaliseerd. Als Clinton significant beter presteert dan de polls dan is dat bewijs voor grootschalige fraude. Presteert Trump significant beter, dan zijn het de 'shy Trump voters'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166418992
Maar goed, Al Qaida nog wel. Hebben die nog aanhangers dan?
pi_166419037
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:21 schreef Kaas- het volgende:
Ook wel weer lekker om Donald Trump supporter te zijn. Je verwacht nu eigenlijk niet meer dat hij wint dus een teleurstelling zal het niet zijn, maar als het warempel dan plotseling toch zou gebeuren kan je je een jaar lang de ballen uit je broek lachen. Clintonsupporters hebben enkel iets te verliezen.
Zie Brexit :)
pi_166419091
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zie Brexit :)
+ GOP primaries + Oekraine referendum
pi_166419107
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

zouden daar ook trump supporters komen :P
Dat lijkt me niet, ik denk ook niet echt dat die er zijn tbh, in mijn klas ging men er in ieder geval duidelijk van uit dat die er niet waren en mijn studenten zijn business studenten dus als ze daar al niet zijn...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166419146
Waarom zijn mensen opeens zo zeker dat hc gaat winnen?
pi_166419186
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:35 schreef vigen98 het volgende:
Waarom zijn mensen opeens zo zeker dat hc gaat winnen?
Hebben we al een paar keer aan je uitgelegd meen ik vigen
pi_166419195
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:34 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet, ik denk ook niet echt dat die er zijn tbh, in mijn klas ging men er in ieder geval duidelijk van uit dat die er niet waren en mijn studenten zijn business studenten dus als ze daar al niet zijn...
Is dat ook niet omdat het klimaat op de gemiddelde Amerikaanse campus vrij verstikkend politiek correct is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166419204
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:35 schreef vigen98 het volgende:
Waarom zijn mensen opeens zo zeker dat hc gaat winnen?
Ik denk dat het gewoon de actieve users zijn. Degene die nu aan het posten zijn, zijn al een tijd vrij positief over haar kansen. Degenen die er van overtuigd zijn dat ze bij een satanistische cult zit en pedo is en de electrische stoel verdient zijn avondeten aan het eten (of minder sneu en wel leuke dingen aan het doen op vrijdag avond)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 4 november 2016 @ 19:37:28 #295
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166419205
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zijn hier volgens mij ook nog steeds mensen die denken dat het een Trump landslide wordt.
De uitslag zal ook vrij eenvoudig worden weggerationaliseerd. Als Clinton significant beter presteert dan de polls dan is dat bewijs voor grootschalige fraude. Presteert Trump significant beter, dan zijn het de 'shy Trump voters'.
Alleen al het feit dat de grootste staten blauw zijn zonder dat er moeite voor gedaan hoeft te worden, maakt een landslide onwaarschijnlijk.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166419230
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat ook niet omdat het klimaat op de gemiddelde Amerikaanse campus vrij verstikkend politiek correct is?
Dat betwijfel ik, op Wharton waren er nog best veel republikeinen, ik zit nu in het meest linkse bolwerk van Amerika.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166419233
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zie Brexit :)
Volgens mij zijn de Brexiteers vooral aan het balen momenteel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166419258
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de Brexiteers vooral aan het balen momenteel.
Ik kan me niet voorstellen dat het parlement het nog gaat tegenhouden eigenlijk, of lijkt dat wel het geval te zijn?
pi_166419293
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:37 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat de grootste staten blauw zijn zonder dat er moeite voor gedaan hoeft te worden, maakt een landslide onwaarschijnlijk.
Landslide is een relatief begrip. Een 338 - 200 voor Trump zou in mijn ogen al gewoon als landslide kunnen worden geclassificeerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166419334
PpollingNumbers twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 19:40:13 #Arizona @Data_Orbital Poll (11/1-2):Trump 47% (+8)Clinton 39%Johnson 4%Stein 3Trump gained 4% in 2 days https://t.co/1gdU7SWelE reageer retweet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')