abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166418361
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:02 schreef L3gend het volgende:

[..]

Als Clinton wint, wordt sowieso genot op Fox

Hopelijk krijgen we weer dit

Ik las nog een wat cynisch artikel waarin werd gesteld dat de democratie sowieso verliest, ongeacht de uitslag. De auteur heeft helaas wel een punt wat mij betreft.

Zijn analyse over steeds extremere dingen roepen om je af te zetten tegen een elite waar je eigenlijk zelf toe behoort zie je in Nederland natuurlijk ook terug.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166418592
Reagan wist het ^O^







Not shaking those commie socialist hands :{w


pi_166418625
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:16 schreef Nintex het volgende:
Reagan wist het ^O^

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Not shaking those commie socialist hands :{w
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die was inderdaad al vroeg dement.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166418689
Z'n zoon vind ik dan wel weer tof.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 4 november 2016 @ 19:19:28 #280
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166418705
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:18 schreef OMG het volgende:
Z'n zoon vind ik dan wel weer tof.
50% minder Donald Trump DNA.
Géén kloon van tvlxd!
pi_166418756
Ook wel weer lekker om Donald Trump supporter te zijn. Je verwacht nu eigenlijk niet meer dat hij wint dus een teleurstelling zal het niet zijn, maar als het warempel dan plotseling toch zou gebeuren kan je je een jaar lang de ballen uit je broek lachen. Clintonsupporters hebben enkel iets te verliezen.
pi_166418786
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:19 schreef Montov het volgende:

[..]

50% minder Donald Trump DNA.
Ik doelde meer op Reagan's zoon, Ron. 100% minder Trump DNA!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166418894
Be very afraid citizens and stay indoors!!!
quote:
NEW YORK -- CBS News has learned about a potential terror threat for the day before the election.

Sources told CBS News senior investigative producer Pat Milton that U.S. intelligence has alerted joint terrorism task forces that al Qaeda could be planning attacks in three states for Monday.

It is believed New York, Texas and Virginia are all possible targets, though no specific locations are mentioned.
http://www.cbsnews.com/news/sources-us-intel-warning-of-possible-al-qaeda-attacks-in-us-monday/
  vrijdag 4 november 2016 @ 19:26:30 #284
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166418900
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:21 schreef Kaas- het volgende:
Ook wel weer lekker om Donald Trump supporter te zijn. Je verwacht nu eigenlijk niet meer dat hij wint dus een teleurstelling zal het niet zijn, maar als het warempel dan plotseling toch zou gebeuren kan je je een jaar lang de ballen uit je broek lachen. Clintonsupporters hebben enkel iets te verliezen.
Ik weet het niet hoor.
Als je bijvoorbeeld veel op websites zit als 4chan of Funnyjunk, waar veel mensen echt heel actief zijn en iedere dag zeggen zelfverzekerd te zijn dat Trump gaat winnen...

Ik denk dat ze enorm teleurgesteld zullen zijn als Clinton zou winnen.

Ik zou ook balen, terwijl ik het al jaren van te voren aan zag komen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166418960
quote:
Ach, dat zijn geen swingstates.
pi_166418989
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:26 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor.
Als je bijvoorbeeld veel op websites zit als 4chan of Funnyjunk, waar veel mensen echt heel actief zijn en iedere dag zeggen zelfverzekerd te zijn dat Trump gaat winnen...

Ik denk dat ze enorm teleurgesteld zullen zijn als Clinton zou winnen.

Ik zou ook balen, terwijl ik het al jaren van te voren aan zag komen.
Er zijn hier volgens mij ook nog steeds mensen die denken dat het een Trump landslide wordt.
De uitslag zal ook vrij eenvoudig worden weggerationaliseerd. Als Clinton significant beter presteert dan de polls dan is dat bewijs voor grootschalige fraude. Presteert Trump significant beter, dan zijn het de 'shy Trump voters'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166418992
Maar goed, Al Qaida nog wel. Hebben die nog aanhangers dan?
pi_166419037
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:21 schreef Kaas- het volgende:
Ook wel weer lekker om Donald Trump supporter te zijn. Je verwacht nu eigenlijk niet meer dat hij wint dus een teleurstelling zal het niet zijn, maar als het warempel dan plotseling toch zou gebeuren kan je je een jaar lang de ballen uit je broek lachen. Clintonsupporters hebben enkel iets te verliezen.
Zie Brexit :)
pi_166419091
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zie Brexit :)
+ GOP primaries + Oekraine referendum
pi_166419107
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

zouden daar ook trump supporters komen :P
Dat lijkt me niet, ik denk ook niet echt dat die er zijn tbh, in mijn klas ging men er in ieder geval duidelijk van uit dat die er niet waren en mijn studenten zijn business studenten dus als ze daar al niet zijn...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166419146
Waarom zijn mensen opeens zo zeker dat hc gaat winnen?
pi_166419186
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:35 schreef vigen98 het volgende:
Waarom zijn mensen opeens zo zeker dat hc gaat winnen?
Hebben we al een paar keer aan je uitgelegd meen ik vigen
pi_166419195
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:34 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet, ik denk ook niet echt dat die er zijn tbh, in mijn klas ging men er in ieder geval duidelijk van uit dat die er niet waren en mijn studenten zijn business studenten dus als ze daar al niet zijn...
Is dat ook niet omdat het klimaat op de gemiddelde Amerikaanse campus vrij verstikkend politiek correct is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166419204
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:35 schreef vigen98 het volgende:
Waarom zijn mensen opeens zo zeker dat hc gaat winnen?
Ik denk dat het gewoon de actieve users zijn. Degene die nu aan het posten zijn, zijn al een tijd vrij positief over haar kansen. Degenen die er van overtuigd zijn dat ze bij een satanistische cult zit en pedo is en de electrische stoel verdient zijn avondeten aan het eten (of minder sneu en wel leuke dingen aan het doen op vrijdag avond)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 4 november 2016 @ 19:37:28 #295
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166419205
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zijn hier volgens mij ook nog steeds mensen die denken dat het een Trump landslide wordt.
De uitslag zal ook vrij eenvoudig worden weggerationaliseerd. Als Clinton significant beter presteert dan de polls dan is dat bewijs voor grootschalige fraude. Presteert Trump significant beter, dan zijn het de 'shy Trump voters'.
Alleen al het feit dat de grootste staten blauw zijn zonder dat er moeite voor gedaan hoeft te worden, maakt een landslide onwaarschijnlijk.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166419230
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat ook niet omdat het klimaat op de gemiddelde Amerikaanse campus vrij verstikkend politiek correct is?
Dat betwijfel ik, op Wharton waren er nog best veel republikeinen, ik zit nu in het meest linkse bolwerk van Amerika.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166419233
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zie Brexit :)
Volgens mij zijn de Brexiteers vooral aan het balen momenteel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166419258
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de Brexiteers vooral aan het balen momenteel.
Ik kan me niet voorstellen dat het parlement het nog gaat tegenhouden eigenlijk, of lijkt dat wel het geval te zijn?
pi_166419293
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:37 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat de grootste staten blauw zijn zonder dat er moeite voor gedaan hoeft te worden, maakt een landslide onwaarschijnlijk.
Landslide is een relatief begrip. Een 338 - 200 voor Trump zou in mijn ogen al gewoon als landslide kunnen worden geclassificeerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166419334
PpollingNumbers twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 19:40:13 #Arizona @Data_Orbital Poll (11/1-2):Trump 47% (+8)Clinton 39%Johnson 4%Stein 3Trump gained 4% in 2 days https://t.co/1gdU7SWelE reageer retweet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')