POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet niet of je je eigen links wel leest, maar het ging over de Clinton Foundation, niet over de thuisserver van Clinton.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:33 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je snapt het niet he.
Die Clinton server was lek als een zeef! Elke mongool kom daar op inbreken en iedereen die het wist liet het gewoon de boel.
Dat achterlijke mens heeft het hele USA beleidt en alle staatsgeheimen gewoon op straat geworpen!!! En die likkers om haar heen deden NIETS om dit tegen te houden want anders krijg je de Clintons achter je aan!!
Als je nu zo dom bezig bent, moet dit dan Pres. van de USA worden???
Tel anders even tot tien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vind deze overigens te grappig om niet te posten.
(Niet de echte Clint Eastwood btw, althans geen confirmed account)
Zul je inderdaad zien dat ze dan opeens heel erg ziek en zielig is en eigenlijk niet in een cel thuis hoort, maar comfortabel ergens in een verzorgingstehuis.twitter:EastwoodUSA twitterde op woensdag 02-11-2016 om 14:56:35 We will soon know the true extent of Hillary's health problems when she uses them to avoid going to jail, classic Hillary.. #PodestaEmails26 reageer retweet
We will soon know the true extent of Hillary's health problems when she uses them to avoid going to jail, classic Hillary.. (Niet de echte Clint Eastwood btw, althans geen confirmed account)
Dankzij de stijgende kansen van Trump dalen de koersen van de dollar en de peso, zo lees ik net in de VK. Dat is dan wel weer goed nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Dankzij de stijgende kansen van Trump dalen de koersen van de dollar en de peso, zo lees ik net in de VK. Dat is dan wel weer goed nieuws.
Goedkoper op vakantie!
Elk nadeel hep z'n voordeel.
In januari naar Mexico. Laat die Trump maar komen.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Goedkoper op vakantie!
Elk nadeel hep z'n voordeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ho hoquote:
[..]
Precies dit.
En ookal heeft Clinton meerdere decennia aan politieke ervaring, dat betekent niet dat het een goede politicus is.
Nicolas Cage is ook al 30 jaar acteur, betekent niet dat hij goed is.
Cage is een god
Als die wall ook voor de Amerikanen geldt zul je het lekker rustig hebben in de resorts.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In januari naar Mexico. Laat die Trump maar komen.
Dat is een pot nat.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of je je eigen links wel leest, maar het ging over de Clinton Foundation, niet over de thuisserver van Clinton.
Tel anders even tot tien.
Maar ik denk ik leg het even aan je uit waarom Clinton totaal ongeschikt is voor President.
Hoezo zijn de Clinton Foundation en de server een pot nat? Dit wordt alleen maar warriger. Als je een en ander wat uitgebreider kunt onderbouwen zou dat fijn zijn.quote:
[..]
Dat is een pot nat.
Maar ik denk ik leg het even aan je uit waarom Clinton totaal ongeschikt is voor President.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Clinton Foundation kon niet bestaan zonder Hillary's huis-tuin-en-keuken server. Want Hillary Clinton had een baas (Obama) die pochtte de "meest transparante administratie" te hebben. En binnen zo'n organisatie ben je niet erg welkom, als je overnachtingen in het Witte Huis invloed voor cash verkoopt.quote:
[..]
Hoezo zijn de Clinton Foundation en de server een pot nat? Dit wordt alleen maar warriger. Als je een en ander wat uitgebreider kunt onderbouwen zou dat fijn zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Kom met bronnen, we willen bronnen zien ja bronnen aubquote:
[..]
Dat is een pot nat.
Maar ik denk ik leg het even aan je uit waarom Clinton totaal ongeschikt is voor President.
It's a duck!!!quote:
[..]
Kom met bronnen, we willen bronnen zien ja bronnen aub
Kennen jullie overigens nog de FBI-Anon en zijn uitspraken zo'n 4 maanden geleden?
Tot nu toe lijkt deze gelijk te hebben gehad.
Is boeiend om af en toe eens terug te lezen.
Tot nu toe lijkt deze gelijk te hebben gehad.
Is boeiend om af en toe eens terug te lezen.
Oh ok.quote:
[..]
Kom met bronnen, we willen bronnen zien ja bronnen aub
Heb je een link?quote:
Kennen jullie overigens nog de FBI-Anon en zijn uitspraken zo'n 4 maanden geleden?
Tot nu toe lijkt deze gelijk te hebben gehad.
Is boeiend om af en toe eens terug te lezen.
Deel 1, in een redelijk leesbaar format.quote:
http://imgur.com/a/lFHx3
Deel 2, minder goed leesbaar.
https://archive.is/Gdbkz
Zelfs al zou Hilary an publique haar ziel hebben verkocht aan de duivel dan zou ik alsnog haar overwinning toejuichen. En dit is ongeveer waarom: http://www.iflscience.com(...)ld-trump-denies/all/
Wat zegt het over WikiLeaks, Kim DotCom en de door Trump opgeroepen Russen als die server zo lek als een zeef was en we nog steeds wachten op al die belastende mails?quote:
[..]
Je snapt het niet he.
Die Clinton server was lek als een zeef! Elke mongool kom daar op inbreken en iedereen die het wist liet het gewoon de boel.
Dat achterlijke mens heeft het hele USA beleidt en alle staatsgeheimen gewoon op straat geworpen!!! En die likkers om haar heen deden NIETS om dit tegen te houden want anders krijg je de Clintons achter je aan!!
Als je nu zo dom bezig bent, moet dit dan Pres. van de USA worden???
Stel Clinton is betrokken bij mensenhandel en kinderprostitutie.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:13 schreef NaturalScience het volgende:
Zelfs al zou Hilary an publique haar ziel hebben verkocht aan de duivel dan zou ik alsnog haar overwinning toejuichen. En dit is ongeveer waarom: http://www.iflscience.com(...)ld-trump-denies/all/
Zelfs dan liever Clinton dan Trump?
Oh, ik dacht dat de Foundation al sinds 2001/2002 bestond. Ben ik even in de war.quote:
[..]
De Clinton Foundation kon niet bestaan zonder Hillary's huis-tuin-en-keuken server. Want Hillary Clinton had een baas (Obama) die pochtte de "meest transparante administratie" te hebben. En binnen zo'n organisatie ben je niet erg welkom, als je overnachtingen in het Witte Huis invloed voor cash verkoopt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Moeilijk, moeilijk..... maar mensen die nog steeds geloven dat vaccinaties autisme veroorzaken zijn wel echt van het laagste soort in mijn optiek.....quote:
[..]
Stel Clinton is betrokken bij mensenhandel en kinderprostitutie.
Zelfs dan liever Clinton dan Trump?
Geeft niet.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat de Foundation al sinds 2001/2002 bestond. Ben ik even in de war.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die Trump is een halve zool die nooit door de voorverkiezing heen had mogen komen.quote:
[..]
Moeilijk, moeilijk..... maar mensen die nog steeds geloven dat vaccinaties autisme veroorzaken zijn wel echt van het laagste soort in mijn optiek.....
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ben mannen zoals McCain en Romney gewoon gaan missen. Wie had dat verwacht?quote:
[..]
Die Trump is een halve zool die nooit door de voorverkiezing heen had mogen komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooral McCain was een klasbak. Achteraf gezien helemaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Clinton wel dan?quote:
[..]
Die Trump is een halve zool die nooit door de voorverkiezing heen had mogen komen.
Ik vind weinig halvezolerigs aan Clinton, behalve haar lichte vorm van autisme dan.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Tja, heeft de GOP zulke figuren niet gewoon over zich afgeroepen?quote:
[..]
Die Trump is een halve zool die nooit door de voorverkiezing heen had mogen komen.
Bij de democraten was serieuze concurrentie tijdens de voorverkiezingen ook veel beter geweest.quote:
Trump is gewoon de apotheose van de Tea-Party.quote:
[..]
Tja, heeft de GOP zulke figuren niet gewoon over zich afgeroepen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Aan de GOP kant zie je een enorme aversie tegen Trump. Aan de Democratische kant heb je gelukkig nog een fractie van die hard Sanders-adepten, die niets van haar moeten hebben. Mensen binnen de partij zelf, denk Harry Reid en co, en hun vriendjes in de media blijven stoicijns achter HRC staan. Kritiek op HRC wordt oa afgedaan als seksime.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
[..]
Bij de democraten was serieuze concurrentie tijdens de voorverkiezingen ook veel beter geweest.
Sanders die vanuit niets bijna 50% van de stemmen weet af te snoepen van een kandidaat met een gevestigde naam, waar de DNC meehielp, en de media op handen was van Clinton, was geen serieuze concurrentie?
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.quote:
[..]
Aan de GOP kant zie je een enorme aversie tegen Trump. Aan de Democratische kant heb je gelukkig nog een fractie van die hard Sanders-adepten, maar de partij zelf en hun vriendjes in de media blijven stoicijns achter HRC staan. Kritiek wordt afgedaan als seksime.
Hoezo? Ik denk oprecht dat ook Sanders liever Hillary in het Witte Huis ziet dan die malloot van een Trump.quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Inderdaad, kandidaten voor de democraten die de andere kandidaat steunen na het verliezen van de voorverkiezing zijn zeldzaam.quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is wel vrij pijnlijk als je ziet hoe wasserman schultz hem probeerde tegen te werken en daarna donna brazile vragen doorspeelde aan clinton. Ik snap dat je natuurlijk niet voor Trump bent, maar om dan actief voor Clinton te campaignen...
Nee, dat was een veel te extreme kandidaat waarvan je weet dat die niet verkozen zou worden omdat hij in de algemene verkiezingen kansloos zou zijn.quote:
[..]
Sanders die vanuit niets bijna 50% van de stemmen weet af te snoepen van een kandidaat met een gevestigde naam, waar de DNC meehielp, en de media op handen was van Clinton, was geen serieuze concurrentie?
Voor Ted Cruz lijkt het mij nog net iets pijnlijker om Trump te steunen.quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die gaat komende week nog actief campagne voeren samen met Mike Pence, zal hopen op een leuke positie mocht Trump het halenquote:
[..]
Voor Ted Cruz lijkt het mij nog net iets pijnlijker om Trump te steunen.
Onder druk van zijn eigen geweten wellicht? Immers het alternatief is Trump. Daar zal hij zeker oprecht van walgen...quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
Dat zal zeker zijn, echter is de manier waarop het ging in de elections wel dubieus genoeg om haar niet te steunen.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoezo? Ik denk oprecht dat ook Sanders liever Hillary in het Witte Huis ziet dan die malloot van een Trump.
Bron?quote:
[..]
Nee, dat was een veel te extreme kandidaat waarvan je weet dat die niet verkozen zou worden omdat hij in de algemene verkiezingen kansloos zou zijn.
Lekker campagnevoeren voor een of andere onbeschofte hork die jouw vader in verband brengt met de moord op JFK en je vrouw lelijk noemt. Je moet er maar zin in hebben.quote:
[..]
Die gaat komende weeg nog actief campagne voeren samen met Mike Pence, zal hopen op een leuke positie mocht Trump het halen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook zo, maar afstand nemen kan ook en leek me zelfs beter gepast, vooral richting je fans die zich nu belazerd voelen.quote:
[..]
Onder druk van zijn eigen geweten wellicht? Immers het alternatief is Trump. Daar zal hij zeker oprecht van walgen...
Common sense. Amerika is nog altijd een zeer rechts land, waar iemand die te boek staat als een 'socialist' never nooit president wordt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Lekker campagnevoeren voor een of andere onbeschofte hork die jouw vader in verband brengt met de moord op JFK en je vrouw lelijk noemt. Je moet er maar zin in hebben.
Geld.quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
Overigens, is dat al eerder voorgekomen dat een republikeinse presidentskandidaat met de rainbow-vlag rondwappert tijdens een rally in zo'n vergevorderd stadium.
Trump is natuurlijk niet de doorsnee republikein.
Nou ja tegen een idioot als Trump had hij wellicht een kansje kunnen hebben. Maar je weet dat socialisten of communisten nu niet bepaald populair zijn in de VS?quote:
Maar heb je daar ook een bron voor?quote:
[..]
Common sense. Amerika is nog altijd een zeer rechts land, waar iemand die te boek staat als een 'socialist' never nooit president wordt.
Hoe bestaan er pro-Trump homos en lesbiennesquote:
[..]
Geld.
Overigens, is dat al eerder voorgekomen dat een republikeinse presidentskandidaat met de rainbow-vlag rondwappert tijdens een rally in zo'n vergevorderd stadium.
Trump is natuurlijk niet de doorsnee republikein.
[ afbeelding ]
Is dat zo? Graag een bron voor deze bewering.quote:
[..]
Nou ja tegen een idioot als Trump had hij wellicht een kansje kunnen hebben. Maar je weet dat socialisten of communisten nu niet bepaald populair zijn in de VS?
Waarom? Hij was gewoon niet populair genoeg en is wel volwassen genoeg om zijn verlies te accepteren. Door afstand te nemen of zich tegen Clinton te keren zou hij zichzelf belachelijk maken als serieuze politicus.quote:
[..]
Dat is ook zo, maar afstand nemen kan ook en leek me zelfs beter gepast, vooral richting je fans die zich nu belazerd voelen.
In 2001, toen ik er voor het eerst woonde, was het zeker een zeer rechts land.quote:
[..]
Common sense. Amerika is nog altijd een zeer rechts land, waar iemand die te boek staat als een 'socialist' never nooit president wordt.
Nu weet ik het eigenlijk niet zo.
Ik heb het gevoel, maar ja, dat is maar een gevoel, dat men in Nederland rechtser is dan in de VS.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Meen je dit?quote:
[..]
Is dat zo? Graag een bron voor deze bewering.
Wellicht is het slim om je eens in de Amerikaanse politiek te gaan verdiepen...
Zouden ze die foto ook in Utah gezien hebben, waar republikeinen worden opgebeld met teksten als "Stem op Trump, want de moeder van McMullin is lesbisch en hij is zelf homo" (waarbij overigens de enige onderbouwing voor die laatste stelling is dat hij niet is getrouwd)?quote:
[..]
Geld.
Overigens, is dat al eerder voorgekomen dat een republikeinse presidentskandidaat met de rainbow-vlag rondwappert tijdens een rally in zo'n vergevorderd stadium.
Trump is natuurlijk niet de doorsnee republikein.
[ afbeelding ]
Is een toffe this america life in the primaries die een jonge zwarte homo interviewt die hard voor Trump aan het campaignen is. Waarom? Hij is conservatief en Trump is de enige republikein die niet anti-gay is. Dan opeens een paar weken later verandert Trump zijn beleid en is ie tegen gay marriage. De jongen wordt opnieuw geinterviewed, veel cognitieve dissonantie, maar blijft voor Trump campaignen.
Ik ben super gefascineerd door de mate waarin mensen tegen hun eigen interests in stemmen, dus vond dat een toffe aflevering, tip voor iedereen die dat ook interessant vindt
Ik ben super gefascineerd door de mate waarin mensen tegen hun eigen interests in stemmen, dus vond dat een toffe aflevering, tip voor iedereen die dat ook interessant vindt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er zijn gek genoeg nog best wat alt right homos zoals:quote:
[..]
Hoe bestaan er pro-Trump homos en lesbiennes
https://en.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos
Moet ook bekennen dat ik er niet echt zicht op heb als buitenstaander. Maar zou de tijd echt rijp zijn voor een linkse rakker als Sanders?quote:
[..]
In 2001, toen ik er voor het eerst woonde, was het zeker een zeer rechts land.
Nu weet ik het eigenlijk niet zo.
Ik heb het gevoel, maar ja, dat is maar een gevoel, dat men in Nederland rechtser is dan in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Peter Thielquote:
[..]
Hoe bestaan er pro-Trump homos en lesbiennes
Meer dan 40% van de stemmen... niet populair genoeg. Wtf man!quote:
[..]
Waarom? Hij was gewoon niet populair genoeg en is wel volwassen genoeg om zijn verlies te accepteren. Door afstand te nemen of zich tegen Clinton te keren zou hij zichzelf belachelijk maken als serieuze politicus.
Zelfs na de wikileaks omtrent die election?quote:
[..]
Waarom? Hij was gewoon niet populair genoeg en is wel volwassen genoeg om zijn verlies te accepteren. Door afstand te nemen of zich tegen Clinton te keren zou hij zichzelf belachelijk maken als serieuze politicus.
Iemand wegzetten als socialist of communist lijkt mij nog altijd vrij efficiënt in een beschadigingscampagne.quote:
[..]
In 2001, toen ik er voor het eerst woonde, was het zeker een zeer rechts land.
Nu weet ik het eigenlijk niet zo.
Ik heb het gevoel, maar ja, dat is maar een gevoel, dat men in Nederland rechtser is dan in de VS.
Als de Democraten eerlijk spel hadden gespeeld hadden we Sanders gehad en dan had niemand zich druk hoeven maken wie zou winnen, maar jouw vriendin Hillary moest en zou winnen dmv vals spel.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben mannen zoals McCain en Romney gewoon gaan missen. Wie had dat verwacht?
Ben je nog steeds blij?
Aub in het vervolg ook niet meer om bronnen vragen wanneer iemand anders zegt dat iets common sense is.quote:
[..]
Meen je dit?
Wellicht is het slim om je eens in de Amerikaanse politiek te gaan verdiepen...
In Berkeley misschien maar verder niet, hij is veel beter als "outsider" om de druk op te voeren en democraten meer links proberen te laten zijn.quote:
[..]
Moet ook bekennen dat ik er niet echt zicht op heb als buitenstaander. Maar zou de tijd echt rijp zijn voor een linkse rakker als Sanders?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk dat Sanders geen kans had gemaakt.quote:
[..]
Als de Democraten eerlijk spel hadden gespeeld hadden we Sanders gehad en dan had niemand zich druk hoeven maken wie zou winnen, maar jouw vriendin Hillary moest en zou winnen dmv vals spel.
Ben je nog steeds blij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tuurlijk. Echt iets bijzonders is daar ook niet uitgekomen. Hij wist dat hij de underdog was en het tegen het partij-apparaat op moest nemen.quote:
[..]
Zelfs na de wikileaks omtrent die election?
Veel Bernie Sanders fans gaan op Trump stemmen, als teken van protest.quote:
[..]
Tuurlijk. Echt iets bijzonders is daar ook niet uitgekomen. Hij wist dat hij de underdog was en het tegen het partij-apparaat op moest nemen.
Wel ondersteboven, dat is een beetje prutswerk als je doet alsof je heel begaan bent met die gemeenschap.quote:
[..]
Geld.
Overigens, is dat al eerder voorgekomen dat een republikeinse presidentskandidaat met de rainbow-vlag rondwappert tijdens een rally in zo'n vergevorderd stadium.
Trump is natuurlijk niet de doorsnee republikein.
[ afbeelding ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vreemde actie. Dan ben je wel een heel slechte verliezer.quote:
[..]
Veel Bernie Sanders fans gaan op Trump stemmen, als teken van protest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb met een aantal (hoog-opgeleide) Amerikanen in de Rust Belt gesproken, en die leken als een blok achter Hillary te staan. Wat ik een beetje proefde, was dat men de weg die Obama had ingeslagen, graag zou willen blijven volgen.quote:
[..]
In Berkeley misschien maar verder niet, hij is veel beter als "outsider" om de druk op te voeren en democraten meer links proberen te laten zijn.
Sanders was iets te veel van het goede, leek het wel.
Bij de lager opgeleiden proefde ik een enorm wantrouwen tegen alles wat politiek was.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mijn woonplaats was grote majority Sanders fan, die stemmen toch echt allemaal Hillary
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik weet nog een flink aantal maanden terug dat er werd geroepen dat het helemaal niet zo was dat de DNC actief Clinton was aan het helpen.quote:
[..]
Tuurlijk. Echt iets bijzonders is daar ook niet uitgekomen. Hij wist dat hij de underdog was en het tegen het partij-apparaat op moest nemen.
Ik zie het al voor dat over een paar maanden wanneer Clinton mogelijk in de cel zit er hier mensen zullen zijn die beweren altijd al tegen Clinton te zijn geweest.
"We've always been at war with Eastasia"
Komende periode gaat leuk worden
Dat lijkt mij onwaarschijnlijk, maar wie weet! Je houdt de moed er in ieder geval goed in.quote:
[..]
Veel Bernie Sanders fans gaan op Trump stemmen, als teken van protest.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad.quote:
[..]
Ik heb met een aantal (hoog-opgeleide) Amerikanen in de Rust Belt gesproken, en die leken als een blok achter Hillary te staan. Wat ik een beetje proefde, was dat men de weg die Obama had ingeslagen, graag zou willen blijven volgen.
Sanders was iets te veel van het goede, leek het wel.
Bij de lager opgeleiden proefde ik een enorm wantrouwen tegen alles wat politiek was.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat men in Nederland rechtser is, betwijfel ik, maar dit coverartikel van The Atlantic van een tijdje terug gaat in op de verlinksing van de VS. Is wel interessant leesvoer.quote:
[..]
In 2001, toen ik er voor het eerst woonde, was het zeker een zeer rechts land.
Nu weet ik het eigenlijk niet zo.
Ik heb het gevoel, maar ja, dat is maar een gevoel, dat men in Nederland rechtser is dan in de VS.
Naar trekje van je, mensen praktisch vertellen waar ze op moeten stemmen, anders zijn ze zelfhatende negers/latino's of slechte verliezers.quote:
[..]
Vreemde actie. Dan ben je wel een heel slechte verliezer.
Primaries zijn natuurlijk andere koek dan landelijke verkiezingen.quote:
[..]
Meer dan 40% van de stemmen... niet populair genoeg. Wtf man!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet als blijkt dat alles gerigged is, Hillary heeft Bernie gewoon genaaid. Keihard.quote:
[..]
Vreemde actie. Dan ben je wel een heel slechte verliezer.
Mwah, ook onder de Sanders aan hang heb je de complot-denkers. Kijk ook maar naar een Jill Stein die zegt dat ze Trump boven Clinton verkiest, ondanks dat ze kwa standpunten veel dichter bij Clinton staat. Ze roept zelfs dat climate change het grootste probleem sinds de 2e wereld oorlog is en kiest toch voor de kandidaat die climate change ontkent.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt mij onwaarschijnlijk, maar wie weet! Je houdt de moed er in ieder geval goed in.
Dat soort idioten bestaan gewoon.
Dat klopt, maar ik denk niet dat er veel zijn. Misschien dat je er een paar duizend hebt die op Trump zullen stemmen, maar ik verwacht, en dat is een verwachting zonder verdere onderbouwing, dat het gros alsnog gewoon op de kandidaat van de Democraten gaat stemmen.quote:
[..]
Mwah, ook onder de Sanders aan hang heb je de complot-denkers. Kijk ook maar naar een Jill Stein die zegt dat ze Trump boven Clinton verkiest, ondanks dat ze kwa standpunten veel dichter bij Clinton staat. Ze roept zelfs dat climate change het grootste probleem sinds de 2e wereld oorlog is en kiest toch voor de kandidaat die climate change ontkent.
Dat soort idioten bestaan gewoon.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In mijn indruk:
Amerika heeft een andere soort van rechts. Het is atm liberaler qua rechten, maar ook qua plichten op veel gebieden (a la oude vvd), tegelijkertijd is het super conservatief wat religie / christendom betreft. Dus het is een vreemde mix van "linkser" dan NL op sommige liberale punten (legale wiet bv), rechtser als in mensen krijgen minder steun (wat ook liberaler is) en super christelijk (abortus is letterlijk de duivel).
Die verschillen zijn dan ook weer niet netjes verdeeld. extreem christelijke staten zijn ironisch genoeg ook vaak "fuck you got mine" staten, de blauwe staten zijn meer vergelijkbaar met nederland. (chill mbt wiet en alcohol en tevens enigzins caring voor de minder bedeelden in de staat).
Amerika heeft een andere soort van rechts. Het is atm liberaler qua rechten, maar ook qua plichten op veel gebieden (a la oude vvd), tegelijkertijd is het super conservatief wat religie / christendom betreft. Dus het is een vreemde mix van "linkser" dan NL op sommige liberale punten (legale wiet bv), rechtser als in mensen krijgen minder steun (wat ook liberaler is) en super christelijk (abortus is letterlijk de duivel).
Die verschillen zijn dan ook weer niet netjes verdeeld. extreem christelijke staten zijn ironisch genoeg ook vaak "fuck you got mine" staten, de blauwe staten zijn meer vergelijkbaar met nederland. (chill mbt wiet en alcohol en tevens enigzins caring voor de minder bedeelden in de staat).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Blijft Trump trouwens achter zijn uitspraak staan?quote:
[..]
Mwah, ook onder de Sanders aan hang heb je de complot-denkers. Kijk ook maar naar een Jill Stein die zegt dat ze Trump boven Clinton verkiest, ondanks dat ze kwa standpunten veel dichter bij Clinton staat. Ze roept zelfs dat climate change het grootste probleem sinds de 2e wereld oorlog is en kiest toch voor de kandidaat die climate change ontkent.
Dat soort idioten bestaan gewoon.
Ik had het idee dat hij dit toen simpelweg riep om gratis publiciteit te krijgen, iets wat hem tot nu toe geen windeieren heeft gelegd. Zijn initiële campagne is praktisch gratis en voor niks door de media gedaan.
Wees gerust, ik denk niet dat er veel Amerikaanse stemgerechtigden meelezen.quote:
[..]
Naar trekje van je, mensen praktisch vertellen waar ze op moeten stemmen, anders zijn ze zelfhatende negers/latino's of slechte verliezers.
Verder moeten mensen helemaal niets van mij, ik geef slechts aan dat een Trump-stemmende Bernie-supporter mij bevreemdt. Lijkt mij een zeer legitieme mening, daar de standpunten van Trump (en vooral zijn partij) haaks staan op die van de zeer linkse Sanders. De enige reden dat een Bernie-supporter op Trump zou stemmen, is uit ressentiment. Dergelijke figuren hebben er zo de balen in dat hun kandidaat heeft verloren, dat ze het hokje inkleuren van iemand die ideologisch veel en veel verder van hun held is verwijderd dan Clinton.
Het is een beetje als tijdens het WK Voetbal juichen voor Duitsland in plaats van Argentinie, alleen omdat wij van die laatste hebben verloren.
Dan ben je in mijn optiek dus een slechte verliezer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Om deze even niet te laten ondersneeuwen.quote:
De puzzelstukjes vallen langzaam maar zeker op hun plaats en laten gaandeweg zien hoe corrupt het zooitje is.
Wallstreet Journal meldt het volgende:
[ afbeelding ]
FBI dacht genoeg materiaal te hebben voor een grondig onderzoek naar de Clinton Foundation, DoJ heeft de boel echter vanaf het begin gefrustreerd.
99% kans dat er ten minste 5 entiteiten zijn geweest die de Clinton servers hebben gehackt
Vanaf 3:18
En het lijkt erop dat Iran 1 van die entiteiten is.
Verklaart namelijk de redelijk eenzijdige deals die Obama met Iran heeft gemaakt.
Economische sancties die worden opgeheven, 1.5miljard dollars, Iraanse bevroren assets en bankrekeningen weer beschikbaar gemaakt. Iran Nuclear Deal. Iran die binnen 5 jaar atoomwapens kan maken, Iraanse fighterjets die vliegdekschepen kunnen lastig vallen, gijzelneming van VS mariniers. etc.
Obama werd hier gewoon geblackmailed.
En dan vallen een aantal andere puzzelstukjes op hun plaats.
Podesta email:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/727
Over de Iran Nuclear Deal:
[..]
Podesta's reactie daarop, "Yup"
En verklaart ook waarom Clinton zo staat te popelen om oorlog met Iran, ze hebben daar haar vuile was natuurlijk.
Maar uiteraard allemaal geen keihard bewijs. Dus we kunnen dit het beste compleet negeren.
Hier maak je dus een denkfout, waarop je vervolgens je gehele betoog op baseert.quote:
[..]
De enige reden dat een Bernie-supporter op Trump zou stemmen, is uit ressentiment.
Wat is dan een ideologische reden om van Bernie naar Trump te gaan?quote:
[..]
Hier maak je dus een denkfout, waarop je vervolgens je gehele betoog op baseert.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Donald Trump noemt het een "New Movement".quote:
In mijn indruk:
Amerika heeft een andere soort van rechts. Het is atm liberaler qua rechten, maar ook qua plichten op veel gebieden (a la oude vvd), tegelijkertijd is het super conservatief wat religie / christendom betreft. Dus het is een vreemde mix van "linkser" dan NL op sommige liberale punten (legale wiet bv), rechtser als in mensen krijgen minder steun (wat ook liberaler is) en super christelijk (abortus is letterlijk de duivel).
Die verschillen zijn dan ook weer niet netjes verdeeld. extreem christelijke staten zijn ironisch genoeg ook vaak "fuck you got mine" staten, de blauwe staten zijn meer vergelijkbaar met nederland. (chill mbt wiet en alcohol en tevens enigzins caring voor de minder bedeelden in de staat).
Ik denk het ook, ondanks dat-ie steenrijk is en eltair kan zijn komt hij toch "gewoon" over.
Grappig. Volgens de Polls had hij meer kans dan Clinton.quote:
[..]
Ik denk dat Sanders geen kans had gemaakt.
Dat jij dat gemist hebt zeg....wonderlijk....
Toon mij mijn denkfout. Welke standpunten van Trump doen het goed bij de aanhang van Sanders? Hooguit zijn ogenschijnlijke afkeer van Wall Street, maar om daar nou je stem op te baseren. Het overige deel van zijn programma is gewoon traditioneel Republikeins.quote:
[..]
Hier maak je dus een denkfout, waarop je vervolgens je gehele betoog op baseert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
MOETEN ze dan op Clinton stemmen volgens jouw?quote:
[..]
Wees gerust, ik denk niet dat er veel Amerikaanse stemgerechtigden meelezen.
Verder moeten mensen helemaal niets van mij, ik geef slechts aan dat een Trump-stemmende Bernie-supporter mij bevreemdt. Lijkt mij een zeer legitieme mening, daar de standpunten van Trump (en vooral zijn partij) haaks staan op die van de zeer linkse Sanders. De enige reden dat een Bernie-supporter op Trump zou stemmen, is uit ressentiment. Dergelijke figuren hebben er zo de balen in dat hun kandidaat heeft verloren, dat ze het hokje inkleuren van iemand die ideologisch veel en veel verder van hun held is verwijderd dan Clinton.
Het is een beetje als tijdens het WK Voetbal juichen voor Duitsland in plaats van Argentinie, alleen omdat wij van die laatste hebben verloren.
Dan ben je in mijn optiek dus een slechte verliezer.
Dacht 't niet......
Er zijn miljoenen Bernie supporters, ieder met eigen beweegredenen.quote:
[..]
Wat is dan een ideologische reden om van Bernie naar Trump te gaan?
Ik kan er wel een paar bedenken. Jij niet?
Beetje vreemd om dan te zeggen dat ressentiment de enige reden is.
quote:
[..]
MOETEN ze dan op Clinton stemmen volgens jouw?
Dacht 't niet......
quote:
Verder moeten mensen helemaal niets van mij
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vraag je gewoon om een reden.quote:
[..]
Er zijn miljoenen Bernie supporters, ieder met eigen beweegredenen.
Ik kan er wel een paar bedenken. Jij niet?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ook voor jou:quote:
[..]
Toon mij mijn denkfout. Welke standpunten van Trump doen het goed bij de aanhang van Sanders? Hooguit zijn ogenschijnlijke afkeer van Wall Street, maar om daar nou je stem op te baseren. Het overige deel van zijn programma is gewoon traditioneel Republikeins.
Er zijn miljoenen Bernie supporters, ieder met eigen beweegredenen.
Ik kan er wel een paar bedenken. Jij niet?
Beetje vreemd om dan te zeggen dat ressentiment de enige reden is.
Bron?quote:
[..]
Grappig. Volgens de Polls had hij meer kans dan Clinton.
Dat jij dat gemist hebt zeg....wonderlijk....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is "veel"?quote:
[..]
Veel Bernie Sanders fans gaan op Trump stemmen, als teken van protest.
Ik vraag jou of je er zelf geen kunt bedenken.quote:
[..]
Ik vraag je gewoon om een reden.
Of ben je het eens met Koos, dat er voor die miljoenen supporters slechts 1 reden is om van Bernie naar Trump over te stappen.
Het is alsof een SP-stemmer overstapt naar de VVD omdat hij het niet eens is met de keuze voor Roemer.quote:
[..]
Ook voor jou:
Er zijn miljoenen Bernie supporters, ieder met eigen beweegredenen.
Ik kan er wel een paar bedenken. Jij niet?
Beetje vreemd om dan te zeggen dat ressentiment de enige reden is.
Nogmaals, ideologisch gezien is Trump de tegenpool van Sanders (en de complete Republikeinse partij). Zelfs voor Democratische begrippen is Bernie een linkse rakker. Als je hem geweldig vindt, dan is het raar om te kiezen voor Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
