abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 3 november 2016 @ 09:41:04 #151
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_166386138
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:38 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Geld.

Overigens, is dat al eerder voorgekomen dat een republikeinse presidentskandidaat met de rainbow-vlag rondwappert tijdens een rally in zo'n vergevorderd stadium.
Trump is natuurlijk niet de doorsnee republikein.

[ afbeelding ]
Hoe bestaan er pro-Trump homos en lesbiennes :?
pi_166386139
quote:
2s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou ja tegen een idioot als Trump had hij wellicht een kansje kunnen hebben. Maar je weet dat socialisten of communisten nu niet bepaald populair zijn in de VS?
Is dat zo? Graag een bron voor deze bewering.
pi_166386141
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:37 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat is ook zo, maar afstand nemen kan ook en leek me zelfs beter gepast, vooral richting je fans die zich nu belazerd voelen.
Waarom? Hij was gewoon niet populair genoeg en is wel volwassen genoeg om zijn verlies te accepteren. Door afstand te nemen of zich tegen Clinton te keren zou hij zichzelf belachelijk maken als serieuze politicus.
pi_166386155
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Common sense. Amerika is nog altijd een zeer rechts land, waar iemand die te boek staat als een 'socialist' never nooit president wordt.
In 2001, toen ik er voor het eerst woonde, was het zeker een zeer rechts land.

Nu weet ik het eigenlijk niet zo.

Ik heb het gevoel, maar ja, dat is maar een gevoel, dat men in Nederland rechtser is dan in de VS.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166386157
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is dat zo? Graag een bron voor deze bewering.
Meen je dit?

Wellicht is het slim om je eens in de Amerikaanse politiek te gaan verdiepen...
pi_166386161
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:38 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Geld.

Overigens, is dat al eerder voorgekomen dat een republikeinse presidentskandidaat met de rainbow-vlag rondwappert tijdens een rally in zo'n vergevorderd stadium.
Trump is natuurlijk niet de doorsnee republikein.

[ afbeelding ]
Zouden ze die foto ook in Utah gezien hebben, waar republikeinen worden opgebeld met teksten als "Stem op Trump, want de moeder van McMullin is lesbisch en hij is zelf homo" (waarbij overigens de enige onderbouwing voor die laatste stelling is dat hij niet is getrouwd)?
pi_166386167
Is een toffe this america life in the primaries die een jonge zwarte homo interviewt die hard voor Trump aan het campaignen is. Waarom? Hij is conservatief en Trump is de enige republikein die niet anti-gay is. Dan opeens een paar weken later verandert Trump zijn beleid en is ie tegen gay marriage. De jongen wordt opnieuw geinterviewed, veel cognitieve dissonantie, maar blijft voor Trump campaignen.

Ik ben super gefascineerd door de mate waarin mensen tegen hun eigen interests in stemmen, dus vond dat een toffe aflevering, tip voor iedereen die dat ook interessant vindt :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166386168
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Hoe bestaan er pro-Trump homos en lesbiennes :?
Er zijn gek genoeg nog best wat alt right homos zoals:
https://en.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos
pi_166386174
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

In 2001, toen ik er voor het eerst woonde, was het zeker een zeer rechts land.

Nu weet ik het eigenlijk niet zo.

Ik heb het gevoel, maar ja, dat is maar een gevoel, dat men in Nederland rechtser is dan in de VS.
Moet ook bekennen dat ik er niet echt zicht op heb als buitenstaander. Maar zou de tijd echt rijp zijn voor een linkse rakker als Sanders?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166386187
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Hoe bestaan er pro-Trump homos en lesbiennes :?
Peter Thiel

pi_166386188
quote:
7s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom? Hij was gewoon niet populair genoeg en is wel volwassen genoeg om zijn verlies te accepteren. Door afstand te nemen of zich tegen Clinton te keren zou hij zichzelf belachelijk maken als serieuze politicus.
Meer dan 40% van de stemmen... niet populair genoeg. Wtf man! _O-
pi_166386189
quote:
7s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom? Hij was gewoon niet populair genoeg en is wel volwassen genoeg om zijn verlies te accepteren. Door afstand te nemen of zich tegen Clinton te keren zou hij zichzelf belachelijk maken als serieuze politicus.
Zelfs na de wikileaks omtrent die election?
pi_166386191
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

In 2001, toen ik er voor het eerst woonde, was het zeker een zeer rechts land.

Nu weet ik het eigenlijk niet zo.

Ik heb het gevoel, maar ja, dat is maar een gevoel, dat men in Nederland rechtser is dan in de VS.
Iemand wegzetten als socialist of communist lijkt mij nog altijd vrij efficiënt in een beschadigingscampagne.
  donderdag 3 november 2016 @ 09:43:51 #164
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166386192
quote:
15s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben mannen zoals McCain en Romney gewoon gaan missen. Wie had dat verwacht?
Als de Democraten eerlijk spel hadden gespeeld hadden we Sanders gehad en dan had niemand zich druk hoeven maken wie zou winnen, maar jouw vriendin Hillary moest en zou winnen dmv vals spel.
Ben je nog steeds blij?
pi_166386199
quote:
15s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Meen je dit?

Wellicht is het slim om je eens in de Amerikaanse politiek te gaan verdiepen...
Aub in het vervolg ook niet meer om bronnen vragen wanneer iemand anders zegt dat iets common sense is. :)
pi_166386200
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moet ook bekennen dat ik er niet echt zicht op heb als buitenstaander. Maar zou de tijd echt rijp zijn voor een linkse rakker als Sanders?
In Berkeley misschien maar verder niet, hij is veel beter als "outsider" om de druk op te voeren en democraten meer links proberen te laten zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166386214
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als de Democraten eerlijk spel hadden gespeeld hadden we Sanders gehad en dan had niemand zich druk hoeven maken wie zou winnen, maar jouw vriendin Hillary moest en zou winnen dmv vals spel.
Ben je nog steeds blij?
Ik denk dat Sanders geen kans had gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166386222
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:43 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Zelfs na de wikileaks omtrent die election?
Tuurlijk. Echt iets bijzonders is daar ook niet uitgekomen. Hij wist dat hij de underdog was en het tegen het partij-apparaat op moest nemen.
pi_166386233
quote:
7s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tuurlijk. Echt iets bijzonders is daar ook niet uitgekomen. Hij wist dat hij de underdog was en het tegen het partij-apparaat op moest nemen.
Veel Bernie Sanders fans gaan op Trump stemmen, als teken van protest.
pi_166386253
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:38 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Geld.

Overigens, is dat al eerder voorgekomen dat een republikeinse presidentskandidaat met de rainbow-vlag rondwappert tijdens een rally in zo'n vergevorderd stadium.
Trump is natuurlijk niet de doorsnee republikein.

[ afbeelding ]
Wel ondersteboven, dat is een beetje prutswerk als je doet alsof je heel begaan bent met die gemeenschap.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166386258
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:46 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Veel Bernie Sanders fans gaan op Trump stemmen, als teken van protest.
Vreemde actie. Dan ben je wel een heel slechte verliezer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166386275
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:44 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

In Berkeley misschien maar verder niet, hij is veel beter als "outsider" om de druk op te voeren en democraten meer links proberen te laten zijn.
Ik heb met een aantal (hoog-opgeleide) Amerikanen in de Rust Belt gesproken, en die leken als een blok achter Hillary te staan. Wat ik een beetje proefde, was dat men de weg die Obama had ingeslagen, graag zou willen blijven volgen.

Sanders was iets te veel van het goede, leek het wel.

Bij de lager opgeleiden proefde ik een enorm wantrouwen tegen alles wat politiek was.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166386281
Mijn woonplaats was grote majority Sanders fan, die stemmen toch echt allemaal Hillary
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166386282
quote:
7s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tuurlijk. Echt iets bijzonders is daar ook niet uitgekomen. Hij wist dat hij de underdog was en het tegen het partij-apparaat op moest nemen.
Ik weet nog een flink aantal maanden terug dat er werd geroepen dat het helemaal niet zo was dat de DNC actief Clinton was aan het helpen.

Ik zie het al voor dat over een paar maanden wanneer Clinton mogelijk in de cel zit er hier mensen zullen zijn die beweren altijd al tegen Clinton te zijn geweest.

"We've always been at war with Eastasia"

Komende periode gaat leuk worden :)
pi_166386288
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:46 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Veel Bernie Sanders fans gaan op Trump stemmen, als teken van protest.
Dat lijkt mij onwaarschijnlijk, maar wie weet! Je houdt de moed er in ieder geval goed in.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166386289
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:48 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik heb met een aantal (hoog-opgeleide) Amerikanen in de Rust Belt gesproken, en die leken als een blok achter Hillary te staan. Wat ik een beetje proefde, was dat men de weg die Obama had ingeslagen, graag zou willen blijven volgen.

Sanders was iets te veel van het goede, leek het wel.

Bij de lager opgeleiden proefde ik een enorm wantrouwen tegen alles wat politiek was.
Inderdaad.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166386295
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

In 2001, toen ik er voor het eerst woonde, was het zeker een zeer rechts land.

Nu weet ik het eigenlijk niet zo.

Ik heb het gevoel, maar ja, dat is maar een gevoel, dat men in Nederland rechtser is dan in de VS.
Dat men in Nederland rechtser is, betwijfel ik, maar dit coverartikel van The Atlantic van een tijdje terug gaat in op de verlinksing van de VS. Is wel interessant leesvoer.
pi_166386309
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreemde actie. Dan ben je wel een heel slechte verliezer.
Naar trekje van je, mensen praktisch vertellen waar ze op moeten stemmen, anders zijn ze zelfhatende negers/latino's of slechte verliezers.
pi_166386319
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Meer dan 40% van de stemmen... niet populair genoeg. Wtf man! _O-
Primaries zijn natuurlijk andere koek dan landelijke verkiezingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166386340
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreemde actie. Dan ben je wel een heel slechte verliezer.
Niet als blijkt dat alles gerigged is, Hillary heeft Bernie gewoon genaaid. Keihard.
pi_166386348
quote:
6s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat lijkt mij onwaarschijnlijk, maar wie weet! Je houdt de moed er in ieder geval goed in.
Mwah, ook onder de Sanders aan hang heb je de complot-denkers. Kijk ook maar naar een Jill Stein die zegt dat ze Trump boven Clinton verkiest, ondanks dat ze kwa standpunten veel dichter bij Clinton staat. Ze roept zelfs dat climate change het grootste probleem sinds de 2e wereld oorlog is en kiest toch voor de kandidaat die climate change ontkent.

Dat soort idioten bestaan gewoon.
pi_166386385
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:52 schreef kipknots het volgende:

[..]

Mwah, ook onder de Sanders aan hang heb je de complot-denkers. Kijk ook maar naar een Jill Stein die zegt dat ze Trump boven Clinton verkiest, ondanks dat ze kwa standpunten veel dichter bij Clinton staat. Ze roept zelfs dat climate change het grootste probleem sinds de 2e wereld oorlog is en kiest toch voor de kandidaat die climate change ontkent.

Dat soort idioten bestaan gewoon.
Dat klopt, maar ik denk niet dat er veel zijn. Misschien dat je er een paar duizend hebt die op Trump zullen stemmen, maar ik verwacht, en dat is een verwachting zonder verdere onderbouwing, dat het gros alsnog gewoon op de kandidaat van de Democraten gaat stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166386386
In mijn indruk:

Amerika heeft een andere soort van rechts. Het is atm liberaler qua rechten, maar ook qua plichten op veel gebieden (a la oude vvd), tegelijkertijd is het super conservatief wat religie / christendom betreft. Dus het is een vreemde mix van "linkser" dan NL op sommige liberale punten (legale wiet bv), rechtser als in mensen krijgen minder steun (wat ook liberaler is) en super christelijk (abortus is letterlijk de duivel).
Die verschillen zijn dan ook weer niet netjes verdeeld. extreem christelijke staten zijn ironisch genoeg ook vaak "fuck you got mine" staten, de blauwe staten zijn meer vergelijkbaar met nederland. (chill mbt wiet en alcohol en tevens enigzins caring voor de minder bedeelden in de staat).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166386404
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:52 schreef kipknots het volgende:

[..]

Mwah, ook onder de Sanders aan hang heb je de complot-denkers. Kijk ook maar naar een Jill Stein die zegt dat ze Trump boven Clinton verkiest, ondanks dat ze kwa standpunten veel dichter bij Clinton staat. Ze roept zelfs dat climate change het grootste probleem sinds de 2e wereld oorlog is en kiest toch voor de kandidaat die climate change ontkent.

Dat soort idioten bestaan gewoon.
Blijft Trump trouwens achter zijn uitspraak staan?
Ik had het idee dat hij dit toen simpelweg riep om gratis publiciteit te krijgen, iets wat hem tot nu toe geen windeieren heeft gelegd. Zijn initiële campagne is praktisch gratis en voor niks door de media gedaan.
pi_166386411
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Naar trekje van je, mensen praktisch vertellen waar ze op moeten stemmen, anders zijn ze zelfhatende negers/latino's of slechte verliezers.
Wees gerust, ik denk niet dat er veel Amerikaanse stemgerechtigden meelezen.

Verder moeten mensen helemaal niets van mij, ik geef slechts aan dat een Trump-stemmende Bernie-supporter mij bevreemdt. Lijkt mij een zeer legitieme mening, daar de standpunten van Trump (en vooral zijn partij) haaks staan op die van de zeer linkse Sanders. De enige reden dat een Bernie-supporter op Trump zou stemmen, is uit ressentiment. Dergelijke figuren hebben er zo de balen in dat hun kandidaat heeft verloren, dat ze het hokje inkleuren van iemand die ideologisch veel en veel verder van hun held is verwijderd dan Clinton.

Het is een beetje als tijdens het WK Voetbal juichen voor Duitsland in plaats van Argentinie, alleen omdat wij van die laatste hebben verloren.

Dan ben je in mijn optiek dus een slechte verliezer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166386414
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:10 schreef Refragmental het volgende:
De puzzelstukjes vallen langzaam maar zeker op hun plaats en laten gaandeweg zien hoe corrupt het zooitje is.

Wallstreet Journal meldt het volgende:
[ afbeelding ]

FBI dacht genoeg materiaal te hebben voor een grondig onderzoek naar de Clinton Foundation, DoJ heeft de boel echter vanaf het begin gefrustreerd.

99% kans dat er ten minste 5 entiteiten zijn geweest die de Clinton servers hebben gehackt
Vanaf 3:18

En het lijkt erop dat Iran 1 van die entiteiten is.
Verklaart namelijk de redelijk eenzijdige deals die Obama met Iran heeft gemaakt.
Economische sancties die worden opgeheven, 1.5miljard dollars, Iraanse bevroren assets en bankrekeningen weer beschikbaar gemaakt. Iran Nuclear Deal. Iran die binnen 5 jaar atoomwapens kan maken, Iraanse fighterjets die vliegdekschepen kunnen lastig vallen, gijzelneming van VS mariniers. etc.
Obama werd hier gewoon geblackmailed.

En dan vallen een aantal andere puzzelstukjes op hun plaats.

Podesta email:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/727

Over de Iran Nuclear Deal:

[..]

Podesta's reactie daarop, "Yup"

En verklaart ook waarom Clinton zo staat te popelen om oorlog met Iran, ze hebben daar haar vuile was natuurlijk.

Maar uiteraard allemaal geen keihard bewijs. Dus we kunnen dit het beste compleet negeren. :)
Om deze even niet te laten ondersneeuwen.
pi_166386428
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De enige reden dat een Bernie-supporter op Trump zou stemmen, is uit ressentiment.
Hier maak je dus een denkfout, waarop je vervolgens je gehele betoog op baseert.
pi_166386441
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hier maak je dus een denkfout, waarop je vervolgens je gehele betoog op baseert.
Wat is dan een ideologische reden om van Bernie naar Trump te gaan?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166386450
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:54 schreef oompaloompa het volgende:
In mijn indruk:

Amerika heeft een andere soort van rechts. Het is atm liberaler qua rechten, maar ook qua plichten op veel gebieden (a la oude vvd), tegelijkertijd is het super conservatief wat religie / christendom betreft. Dus het is een vreemde mix van "linkser" dan NL op sommige liberale punten (legale wiet bv), rechtser als in mensen krijgen minder steun (wat ook liberaler is) en super christelijk (abortus is letterlijk de duivel).
Die verschillen zijn dan ook weer niet netjes verdeeld. extreem christelijke staten zijn ironisch genoeg ook vaak "fuck you got mine" staten, de blauwe staten zijn meer vergelijkbaar met nederland. (chill mbt wiet en alcohol en tevens enigzins caring voor de minder bedeelden in de staat).
Donald Trump noemt het een "New Movement".
Ik denk het ook, ondanks dat-ie steenrijk is en eltair kan zijn komt hij toch "gewoon" over.
  donderdag 3 november 2016 @ 09:59:26 #190
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166386459
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk dat Sanders geen kans had gemaakt.
Grappig. Volgens de Polls had hij meer kans dan Clinton.
Dat jij dat gemist hebt zeg....wonderlijk....
pi_166386482
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hier maak je dus een denkfout, waarop je vervolgens je gehele betoog op baseert.
Toon mij mijn denkfout. Welke standpunten van Trump doen het goed bij de aanhang van Sanders? Hooguit zijn ogenschijnlijke afkeer van Wall Street, maar om daar nou je stem op te baseren. Het overige deel van zijn programma is gewoon traditioneel Republikeins.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 3 november 2016 @ 10:00:48 #192
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166386485
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wees gerust, ik denk niet dat er veel Amerikaanse stemgerechtigden meelezen.

Verder moeten mensen helemaal niets van mij, ik geef slechts aan dat een Trump-stemmende Bernie-supporter mij bevreemdt. Lijkt mij een zeer legitieme mening, daar de standpunten van Trump (en vooral zijn partij) haaks staan op die van de zeer linkse Sanders. De enige reden dat een Bernie-supporter op Trump zou stemmen, is uit ressentiment. Dergelijke figuren hebben er zo de balen in dat hun kandidaat heeft verloren, dat ze het hokje inkleuren van iemand die ideologisch veel en veel verder van hun held is verwijderd dan Clinton.

Het is een beetje als tijdens het WK Voetbal juichen voor Duitsland in plaats van Argentinie, alleen omdat wij van die laatste hebben verloren.

Dan ben je in mijn optiek dus een slechte verliezer.
MOETEN ze dan op Clinton stemmen volgens jouw?
Dacht 't niet......
pi_166386491
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:57 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat is dan een ideologische reden om van Bernie naar Trump te gaan?
Er zijn miljoenen Bernie supporters, ieder met eigen beweegredenen.
Ik kan er wel een paar bedenken. Jij niet?

Beetje vreemd om dan te zeggen dat ressentiment de enige reden is.
pi_166386496
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:00 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

MOETEN ze dan op Clinton stemmen volgens jouw?
Dacht 't niet......

quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

Verder moeten mensen helemaal niets van mij
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166386504
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Er zijn miljoenen Bernie supporters, ieder met eigen beweegredenen.
Ik kan er wel een paar bedenken. Jij niet?
Ik vraag je gewoon om een reden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166386505
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toon mij mijn denkfout. Welke standpunten van Trump doen het goed bij de aanhang van Sanders? Hooguit zijn ogenschijnlijke afkeer van Wall Street, maar om daar nou je stem op te baseren. Het overige deel van zijn programma is gewoon traditioneel Republikeins.
Ook voor jou:

Er zijn miljoenen Bernie supporters, ieder met eigen beweegredenen.
Ik kan er wel een paar bedenken. Jij niet?

Beetje vreemd om dan te zeggen dat ressentiment de enige reden is.
pi_166386510
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Grappig. Volgens de Polls had hij meer kans dan Clinton.
Dat jij dat gemist hebt zeg....wonderlijk....
Bron?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166386512
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:46 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Veel Bernie Sanders fans gaan op Trump stemmen, als teken van protest.
Wat is "veel"?
pi_166386531
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:01 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik vraag je gewoon om een reden.
Ik vraag jou of je er zelf geen kunt bedenken.
Of ben je het eens met Koos, dat er voor die miljoenen supporters slechts 1 reden is om van Bernie naar Trump over te stappen.
pi_166386545
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ook voor jou:

Er zijn miljoenen Bernie supporters, ieder met eigen beweegredenen.
Ik kan er wel een paar bedenken. Jij niet?

Beetje vreemd om dan te zeggen dat ressentiment de enige reden is.
Het is alsof een SP-stemmer overstapt naar de VVD omdat hij het niet eens is met de keuze voor Roemer.

Nogmaals, ideologisch gezien is Trump de tegenpool van Sanders (en de complete Republikeinse partij). Zelfs voor Democratische begrippen is Bernie een linkse rakker. Als je hem geweldig vindt, dan is het raar om te kiezen voor Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')