POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet niet of je je eigen links wel leest, maar het ging over de Clinton Foundation, niet over de thuisserver van Clinton.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:33 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je snapt het niet he.
Die Clinton server was lek als een zeef! Elke mongool kom daar op inbreken en iedereen die het wist liet het gewoon de boel.
Dat achterlijke mens heeft het hele USA beleidt en alle staatsgeheimen gewoon op straat geworpen!!! En die likkers om haar heen deden NIETS om dit tegen te houden want anders krijg je de Clintons achter je aan!!
Als je nu zo dom bezig bent, moet dit dan Pres. van de USA worden???
Tel anders even tot tien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vind deze overigens te grappig om niet te posten.
(Niet de echte Clint Eastwood btw, althans geen confirmed account)
Zul je inderdaad zien dat ze dan opeens heel erg ziek en zielig is en eigenlijk niet in een cel thuis hoort, maar comfortabel ergens in een verzorgingstehuis.twitter:EastwoodUSA twitterde op woensdag 02-11-2016 om 14:56:35 We will soon know the true extent of Hillary's health problems when she uses them to avoid going to jail, classic Hillary.. #PodestaEmails26 reageer retweet
We will soon know the true extent of Hillary's health problems when she uses them to avoid going to jail, classic Hillary.. (Niet de echte Clint Eastwood btw, althans geen confirmed account)
Dankzij de stijgende kansen van Trump dalen de koersen van de dollar en de peso, zo lees ik net in de VK. Dat is dan wel weer goed nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Dankzij de stijgende kansen van Trump dalen de koersen van de dollar en de peso, zo lees ik net in de VK. Dat is dan wel weer goed nieuws.
Goedkoper op vakantie!
Elk nadeel hep z'n voordeel.
In januari naar Mexico. Laat die Trump maar komen.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Goedkoper op vakantie!
Elk nadeel hep z'n voordeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ho hoquote:
[..]
Precies dit.
En ookal heeft Clinton meerdere decennia aan politieke ervaring, dat betekent niet dat het een goede politicus is.
Nicolas Cage is ook al 30 jaar acteur, betekent niet dat hij goed is.
Cage is een god
Als die wall ook voor de Amerikanen geldt zul je het lekker rustig hebben in de resorts.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In januari naar Mexico. Laat die Trump maar komen.
Dat is een pot nat.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of je je eigen links wel leest, maar het ging over de Clinton Foundation, niet over de thuisserver van Clinton.
Tel anders even tot tien.
Maar ik denk ik leg het even aan je uit waarom Clinton totaal ongeschikt is voor President.
Hoezo zijn de Clinton Foundation en de server een pot nat? Dit wordt alleen maar warriger. Als je een en ander wat uitgebreider kunt onderbouwen zou dat fijn zijn.quote:
[..]
Dat is een pot nat.
Maar ik denk ik leg het even aan je uit waarom Clinton totaal ongeschikt is voor President.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Clinton Foundation kon niet bestaan zonder Hillary's huis-tuin-en-keuken server. Want Hillary Clinton had een baas (Obama) die pochtte de "meest transparante administratie" te hebben. En binnen zo'n organisatie ben je niet erg welkom, als je overnachtingen in het Witte Huis invloed voor cash verkoopt.quote:
[..]
Hoezo zijn de Clinton Foundation en de server een pot nat? Dit wordt alleen maar warriger. Als je een en ander wat uitgebreider kunt onderbouwen zou dat fijn zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Kom met bronnen, we willen bronnen zien ja bronnen aubquote:
[..]
Dat is een pot nat.
Maar ik denk ik leg het even aan je uit waarom Clinton totaal ongeschikt is voor President.
It's a duck!!!quote:
[..]
Kom met bronnen, we willen bronnen zien ja bronnen aub
Kennen jullie overigens nog de FBI-Anon en zijn uitspraken zo'n 4 maanden geleden?
Tot nu toe lijkt deze gelijk te hebben gehad.
Is boeiend om af en toe eens terug te lezen.
Tot nu toe lijkt deze gelijk te hebben gehad.
Is boeiend om af en toe eens terug te lezen.
Oh ok.quote:
[..]
Kom met bronnen, we willen bronnen zien ja bronnen aub
Heb je een link?quote:
Kennen jullie overigens nog de FBI-Anon en zijn uitspraken zo'n 4 maanden geleden?
Tot nu toe lijkt deze gelijk te hebben gehad.
Is boeiend om af en toe eens terug te lezen.
Deel 1, in een redelijk leesbaar format.quote:
http://imgur.com/a/lFHx3
Deel 2, minder goed leesbaar.
https://archive.is/Gdbkz
Zelfs al zou Hilary an publique haar ziel hebben verkocht aan de duivel dan zou ik alsnog haar overwinning toejuichen. En dit is ongeveer waarom: http://www.iflscience.com(...)ld-trump-denies/all/
Wat zegt het over WikiLeaks, Kim DotCom en de door Trump opgeroepen Russen als die server zo lek als een zeef was en we nog steeds wachten op al die belastende mails?quote:
[..]
Je snapt het niet he.
Die Clinton server was lek als een zeef! Elke mongool kom daar op inbreken en iedereen die het wist liet het gewoon de boel.
Dat achterlijke mens heeft het hele USA beleidt en alle staatsgeheimen gewoon op straat geworpen!!! En die likkers om haar heen deden NIETS om dit tegen te houden want anders krijg je de Clintons achter je aan!!
Als je nu zo dom bezig bent, moet dit dan Pres. van de USA worden???
Stel Clinton is betrokken bij mensenhandel en kinderprostitutie.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:13 schreef NaturalScience het volgende:
Zelfs al zou Hilary an publique haar ziel hebben verkocht aan de duivel dan zou ik alsnog haar overwinning toejuichen. En dit is ongeveer waarom: http://www.iflscience.com(...)ld-trump-denies/all/
Zelfs dan liever Clinton dan Trump?
Oh, ik dacht dat de Foundation al sinds 2001/2002 bestond. Ben ik even in de war.quote:
[..]
De Clinton Foundation kon niet bestaan zonder Hillary's huis-tuin-en-keuken server. Want Hillary Clinton had een baas (Obama) die pochtte de "meest transparante administratie" te hebben. En binnen zo'n organisatie ben je niet erg welkom, als je overnachtingen in het Witte Huis invloed voor cash verkoopt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Moeilijk, moeilijk..... maar mensen die nog steeds geloven dat vaccinaties autisme veroorzaken zijn wel echt van het laagste soort in mijn optiek.....quote:
[..]
Stel Clinton is betrokken bij mensenhandel en kinderprostitutie.
Zelfs dan liever Clinton dan Trump?
Geeft niet.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat de Foundation al sinds 2001/2002 bestond. Ben ik even in de war.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die Trump is een halve zool die nooit door de voorverkiezing heen had mogen komen.quote:
[..]
Moeilijk, moeilijk..... maar mensen die nog steeds geloven dat vaccinaties autisme veroorzaken zijn wel echt van het laagste soort in mijn optiek.....
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ben mannen zoals McCain en Romney gewoon gaan missen. Wie had dat verwacht?quote:
[..]
Die Trump is een halve zool die nooit door de voorverkiezing heen had mogen komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooral McCain was een klasbak. Achteraf gezien helemaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Clinton wel dan?quote:
[..]
Die Trump is een halve zool die nooit door de voorverkiezing heen had mogen komen.
Ik vind weinig halvezolerigs aan Clinton, behalve haar lichte vorm van autisme dan.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Tja, heeft de GOP zulke figuren niet gewoon over zich afgeroepen?quote:
[..]
Die Trump is een halve zool die nooit door de voorverkiezing heen had mogen komen.
Bij de democraten was serieuze concurrentie tijdens de voorverkiezingen ook veel beter geweest.quote:
Trump is gewoon de apotheose van de Tea-Party.quote:
[..]
Tja, heeft de GOP zulke figuren niet gewoon over zich afgeroepen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Aan de GOP kant zie je een enorme aversie tegen Trump. Aan de Democratische kant heb je gelukkig nog een fractie van die hard Sanders-adepten, die niets van haar moeten hebben. Mensen binnen de partij zelf, denk Harry Reid en co, en hun vriendjes in de media blijven stoicijns achter HRC staan. Kritiek op HRC wordt oa afgedaan als seksime.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
[..]
Bij de democraten was serieuze concurrentie tijdens de voorverkiezingen ook veel beter geweest.
Sanders die vanuit niets bijna 50% van de stemmen weet af te snoepen van een kandidaat met een gevestigde naam, waar de DNC meehielp, en de media op handen was van Clinton, was geen serieuze concurrentie?
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.quote:
[..]
Aan de GOP kant zie je een enorme aversie tegen Trump. Aan de Democratische kant heb je gelukkig nog een fractie van die hard Sanders-adepten, maar de partij zelf en hun vriendjes in de media blijven stoicijns achter HRC staan. Kritiek wordt afgedaan als seksime.
Hoezo? Ik denk oprecht dat ook Sanders liever Hillary in het Witte Huis ziet dan die malloot van een Trump.quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Inderdaad, kandidaten voor de democraten die de andere kandidaat steunen na het verliezen van de voorverkiezing zijn zeldzaam.quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is wel vrij pijnlijk als je ziet hoe wasserman schultz hem probeerde tegen te werken en daarna donna brazile vragen doorspeelde aan clinton. Ik snap dat je natuurlijk niet voor Trump bent, maar om dan actief voor Clinton te campaignen...
Nee, dat was een veel te extreme kandidaat waarvan je weet dat die niet verkozen zou worden omdat hij in de algemene verkiezingen kansloos zou zijn.quote:
[..]
Sanders die vanuit niets bijna 50% van de stemmen weet af te snoepen van een kandidaat met een gevestigde naam, waar de DNC meehielp, en de media op handen was van Clinton, was geen serieuze concurrentie?
Voor Ted Cruz lijkt het mij nog net iets pijnlijker om Trump te steunen.quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die gaat komende week nog actief campagne voeren samen met Mike Pence, zal hopen op een leuke positie mocht Trump het halenquote:
[..]
Voor Ted Cruz lijkt het mij nog net iets pijnlijker om Trump te steunen.
Onder druk van zijn eigen geweten wellicht? Immers het alternatief is Trump. Daar zal hij zeker oprecht van walgen...quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
Dat zal zeker zijn, echter is de manier waarop het ging in de elections wel dubieus genoeg om haar niet te steunen.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoezo? Ik denk oprecht dat ook Sanders liever Hillary in het Witte Huis ziet dan die malloot van een Trump.
Bron?quote:
[..]
Nee, dat was een veel te extreme kandidaat waarvan je weet dat die niet verkozen zou worden omdat hij in de algemene verkiezingen kansloos zou zijn.
Lekker campagnevoeren voor een of andere onbeschofte hork die jouw vader in verband brengt met de moord op JFK en je vrouw lelijk noemt. Je moet er maar zin in hebben.quote:
[..]
Die gaat komende weeg nog actief campagne voeren samen met Mike Pence, zal hopen op een leuke positie mocht Trump het halen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook zo, maar afstand nemen kan ook en leek me zelfs beter gepast, vooral richting je fans die zich nu belazerd voelen.quote:
[..]
Onder druk van zijn eigen geweten wellicht? Immers het alternatief is Trump. Daar zal hij zeker oprecht van walgen...
Common sense. Amerika is nog altijd een zeer rechts land, waar iemand die te boek staat als een 'socialist' never nooit president wordt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Lekker campagnevoeren voor een of andere onbeschofte hork die jouw vader in verband brengt met de moord op JFK en je vrouw lelijk noemt. Je moet er maar zin in hebben.
Geld.quote:
[..]
Het blijft toch vrij pijnlijk voor Sanders dat ie haar nu publiekelijk steunt. Iets zegt me (geen bron!!! ) dat ie onder druk gezet wordt.
Overigens, is dat al eerder voorgekomen dat een republikeinse presidentskandidaat met de rainbow-vlag rondwappert tijdens een rally in zo'n vergevorderd stadium.
Trump is natuurlijk niet de doorsnee republikein.
Nou ja tegen een idioot als Trump had hij wellicht een kansje kunnen hebben. Maar je weet dat socialisten of communisten nu niet bepaald populair zijn in de VS?quote:
Maar heb je daar ook een bron voor?quote:
[..]
Common sense. Amerika is nog altijd een zeer rechts land, waar iemand die te boek staat als een 'socialist' never nooit president wordt.
