abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166358455


De Republikeinse kandidaat



Donald Drumpf - New York
Donald Drumpf presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016


SPOILER: Voorverkiezingen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Drumpf
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Drumpf
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166358583
Ik dacht dat NC toch wel een beetje gelopen was al, lees ik opeens dit:

http://thehill.com/blogs/(...)ints-in-battleground

?

-edit- laat maar, clickbait titel. De andere polls zeggen praktisch exact hetzelfde als vorige week
I feel kinda Locrian today
pi_166358602
Is er eigenlijk in de polls ook onderzocht of en zo ja wat de McMullin-stemmers in Utah zouden hebben gestemd als McMullin niet mee had gedaan?
pi_166358667
Bram die klaagt over speculeren, wel hilarisch natuurlijk.

Verder hebben de Democraten wel een voordeel qua echte solid states in electoral votes inderdaad. Alleen Californië en New York tikken al flink aan, laat staan de rest van de North East.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 dinsdag 1 november 2016 @ 22:38:53 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166358730
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:31 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat is hier speculatie aan?

Of denk je echt dat er nog een goede kans is dat Hillary Wyoming of Trump California wint?
Met fraude wel natuurlijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166359115
PpollingNumbers twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:33:34 #Pennsylvania:Trump 44% (+1)Clinton 43%Johnson 3North Carolina:Clinton 46%Trump 46%Johnson 2 @auto_alliance/@ESAGovAffairs 10/27-31 reageer retweet
Pennsylvania back in play.
pi_166359148
Toch nog voorzichtig positief nieuws voor Clinton in deze dagen
Ongeveer de helft in Nevada heeft al gestemd en de indicatoren suggereren dat Clinton beter doet dan de polls tot nu toe hebben laten zien

http://fivethirtyeight.co(...)eat-her-polls-there/
pi_166359210
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:50 schreef Nintex het volgende:
PpollingNumbers twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:33:34 #Pennsylvania:Trump 44% (+1)Clinton 43%Johnson 3North Carolina:Clinton 46%Trump 46%Johnson 2 @auto_alliance/@ESAGovAffairs 10/27-31 reageer retweet
Pennsylvania back in play.
Eén peiling is geen peiling knulletje. Hoe vaak moeten we je dat nu nog uitleggen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166359236
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:50 schreef Nintex het volgende:
PpollingNumbers twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:33:34 #Pennsylvania:Trump 44% (+1)Clinton 43%Johnson 3North Carolina:Clinton 46%Trump 46%Johnson 2 @auto_alliance/@ESAGovAffairs 10/27-31 reageer retweet
Pennsylvania back in play.
Diezelfde poll zegt dat Clinton in Ohio +6 staat. Niet dat ik die geloof net als die van Pennsylvania
pi_166359275
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:53 schreef Monolith het volgende:

[..]
knulletje.
Frustratie.
pi_166359308
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:53 schreef L3gend het volgende:

[..]

Diezelfde poll zegt dat Clinton in Ohio +6 staat. Niet dat ik die geloof net als die van Pennsylvania
Beetje vreemde combi inderdaad, zag hem al voorbij komen bij FiveThirtyEight. Sowieso veel van die multistate polls die in bepaalde individuele gevallen flinke outlier produceren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166359341
quote:
17s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Frustratie.
Ik stoor me hier al sinds dag één aan het domme, ongeïnformeerde geneuzel van Nontexje hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166359390
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik stoor me hier al sinds dag één aan het domme, ongeïnformeerde geneuzel van Nontexje hoor.
Hij komt op mij altijd over als de Wassila Hachchi van team Trump.
pi_166359402
quote:
17s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Frustratie.
En hoe, die Monolith blijft persoonlijk doen _O- Het gaat niet goed met haar heldin dan gaat hij maar beledigen. Zielige acties.
pi_166359445


Dit gaat het volgens mij worden :P Met dit wint Trump gewoon.

Michigan staat Trump nog voor dus als het zo blijft wint hij wel :P

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2016 23:01:18 ]
pi_166359490
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:35 schreef starla het volgende:
Ik dacht dat NC toch wel een beetje gelopen was al, lees ik opeens dit:

http://thehill.com/blogs/(...)ints-in-battleground

?

-edit- laat maar, clickbait titel. De andere polls zeggen praktisch exact hetzelfde als vorige week
Ja er is een vreemde poll die Trump opeens +7 heeft. In die data (van wat ik gelezen heb) had ie ook 13% van de AA vote en 43% van de 18-35 jarigen wat nogal vreemd lijkt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166359543
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:00 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]

Dit gaat het volgens mij worden :P Met dit wint Trump gewoon.

Michigan staat Trump nog voor dus als het zo blijft wint hij wel :P
Trump heeft nooit voorgestaan in Michigan

http://projects.fivethirt(...)n-forecast/michigan/
pi_166359563
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:00 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]

Dit gaat het volgens mij worden :P Met dit wint Trump gewoon.

Michigan staat Trump nog voor dus als het zo blijft wint hij wel :P
Michigan?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166359590
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eén peiling is geen peiling knulletje. Hoe vaak moeten we je dat nu nog uitleggen?
Als je meerdere peilingen op een rij zet dan loopt
Trump natuurlijk wel in. De tendens is dus gunstiger voor Trump.

Maar de vraag is of deze tendens zich doorzet.
I feel kinda Locrian today
pi_166359594
kurteichenwald twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:07:35 Former Dep of Justice top official 2 me re: Trump/Clinton doc releases by FBI just now. "Are we witnessing an attempted coup? Its like USSR" reageer retweet
Zou het een coup van de FBI :o :D :P
pi_166359637
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:59 schreef vigen98 het volgende:

[..]

En hoe, die Monolith blijft persoonlijk doen _O- Het gaat niet goed met haar heldin dan gaat hij maar beledigen. Zielige acties.
Ik word gewoon een beetje moe van de infantilisering van POL. Dat ik jou bijvoorbeeld keer op keer moet uitleggen dat ik geen fan ben van Clinton.
Jij viel natuurlijk al af toen je de inhoudelijke discussie weigerde omdat je hier gewoon liever het conservatieve trolletje uithangt.
Ik tegenstelling tot jou wens ik hier wel inhoudelijk te discussiëren. Daar is het ook een politiek duscussieforum voor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166359652
Wow heb me vergist _O- Geen idee hoe ik op Michigan kwam :?
  dinsdag 1 november 2016 @ 23:06:53 #23
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166359673
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:04 schreef Houtenbeen het volgende:
kurteichenwald twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:07:35 Former Dep of Justice top official 2 me re: Trump/Clinton doc releases by FBI just now. "Are we witnessing an attempted coup? Its like USSR" reageer retweet
Zou het een coup van de FBI :o :D :P

Hij zegt het...
pi_166359676
stevelevine twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:39:43 Nate Silver: "Another point or so [of poll tightening] and we’re within the margin of Brexit,” at @FiveThirtyEight. https://t.co/t9jKIsOCcq reageer retweet
Nate begint te zweten.
pi_166359686
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik word gewoon een beetje moe van de infantilisering van POL. Dat ik jou bijvoorbeeld keer op keer moet uitleggen dat ik geen fan ben van Clinton.
Jij viel natuurlijk al af toen je de inhoudelijke discussie weigerde omdat je hier gewoon liever het conservatieve trolletje uithangt.
Ik tegenstelling tot jou wens ik hier wel inhoudelijk te discussiëren. Daar is het ook een politiek duscussieforum voor.
Waar wil je over discussiëren dan?
  dinsdag 1 november 2016 @ 23:07:13 #26
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166359689
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:04 schreef Houtenbeen het volgende:
kurteichenwald twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:07:35 Former Dep of Justice top official 2 me re: Trump/Clinton doc releases by FBI just now. "Are we witnessing an attempted coup? Its like USSR" reageer retweet
Zou het een coup van de FBI :o :D :P
Was eerder vandaag al filmpje over gepost.

Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166359717
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:04 schreef Houtenbeen het volgende:
kurteichenwald twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:07:35 Former Dep of Justice top official 2 me re: Trump/Clinton doc releases by FBI just now. "Are we witnessing an attempted coup? Its like USSR" reageer retweet
Zou het een coup van de FBI :o :D :P
FBI is overgenomen door Putin.
pi_166359742
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:06 schreef vigen98 het volgende:
Wow heb me vergist _O- Geen idee hoe ik op Michigan kwam :?
Kan gebeuren, het was iig niet California :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166359745
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:06 schreef Nintex het volgende:
stevelevine twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:39:43 Nate Silver: "Another point or so [of poll tightening] and we’re within the margin of Brexit,” at @FiveThirtyEight. https://t.co/t9jKIsOCcq reageer retweet
Nate begint te zweten.
Niet echt. Zou je kunnen lezen als je gewoon de FiveThirtyEight election chat leest, maar daar staan wellicht teveel tekens voor je in.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166359758
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:04 schreef Houtenbeen het volgende:
kurteichenwald twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:07:35 Former Dep of Justice top official 2 me re: Trump/Clinton doc releases by FBI just now. "Are we witnessing an attempted coup? Its like USSR" reageer retweet
Zou het een coup van de FBI :o :D :P
Wtf? Coup? Hoezo?
pi_166359769
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:00 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]

Dit gaat het volgens mij worden :P Met dit wint Trump gewoon.

Michigan staat Trump nog voor dus als het zo blijft wint hij wel :P
MI naar Trump?

Spuitje 11 zie ik al, maar gezien de gemiddelde
intelligentie van Clintonaanhangers zou het zomaar kunnen dat NAFTA nu een beetje begint door te dringen :D
I feel kinda Locrian today
pi_166359797
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik word gewoon een beetje moe van de infantilisering van POL. Dat ik jou bijvoorbeeld keer op keer moet uitleggen dat ik geen fan ben van Clinton.
Jij viel natuurlijk al af toen je de inhoudelijke discussie weigerde omdat je hier gewoon liever het conservatieve trolletje uithangt.
Ik tegenstelling tot jou wens ik hier wel inhoudelijk te discussiëren. Daar is het ook een politiek duscussieforum voor.
Ik zie je zelde (nooit) met dezelfde frustratie reageren op domme en ongefundeerde posts gemaakt door Hillaryfans (of anti-Trump volk). Je bent te selectief in je verontwaardiging om serieus genomen te worden in je claim 'tegen de infantilisering' te zijn.
pi_166359801
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:09 schreef starla het volgende:

[..]

MI naar Trump?
Nee, fout van mij. Michigan gaat wel naar HC. Vind het wel raar eigenlijk, het is een staat met een republikeinse gouverneur :{
pi_166359849
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik zie je zelde (nooit) met dezelfde frustratie reageren op domme en ongefundeerde posts gemaakt door Hillaryfans (of anti-Trump volk). Je bent te selectief in je verontwaardiging om serieus genomen te worden in je claim 'tegen de infantilisering' te zijn.
Daar zijn er ook één of twee van en die wijs ik ook vaak genoeg terecht. Die uit het Trumpkamp zijn echter met tien keer zoveel ofzo. Wellicht dat je daardoor het verschil denkt te bemerken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166359855
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee, fout van mij. Michigan gaat wel naar HC. Vind het wel raar eigenlijk, het is een staat met een republikeinse gouverneur :{
Is niet heel raar, veel staten in de midwest hebben een republikeinse governor. Het komt, omdat de opkomst tijdens die verkiezingen heel laag is, wat de Republikeinen in de kaart speelt.
pi_166359858
Lange rijen voor Trump in Wisconsin. Dit is een diepblauwe staat.


quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:12 schreef L3gend het volgende:

[..]

Is niet heel raar, veel staten in de midwest hebben een republikeinse governor. Het komt, omdat de opkomst tijdens die verkiezingen heel laag is, wat de Republikeinen in de kaart speelt.
Vandaar dat dit ook goed nieuws is:


Als de liberals weer eens thuisblijven wint Trump nu hij de republican base weer achter zich heeft.
  dinsdag 1 november 2016 @ 23:14:33 #37
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_166359909
Even een vraag, ik volg de Amerikaanse verkiezingen enigszins, maar ik hoorde volgens mij Erik Mouthaan ergens zeggen dat er nu al gestemd kan worden? Klopt dit? De verkiezingen zijn pas volgende week of sluiten dan de stemhokjes en kunnen mensen al weken van te voren hun stem uit brengen?
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_166359927
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:08 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Kan gebeuren, het was iig niet California :P
Of Baja California :P
I feel kinda Locrian today
pi_166359930
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:14 schreef Schuimpjes het volgende:
Even een vraag, ik volg de Amerikaanse verkiezingen enigszins, maar ik hoorde volgens mij Erik Mouthaan ergens zeggen dat er nu al gestemd kan worden? Klopt dit? De verkiezingen zijn pas volgende week of sluiten dan de stemhokjes en kunnen mensen al weken van te voren hun stem uit brengen?
Dat klopt
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 1 november 2016 @ 23:15:30 #40
862 Arcee
Look closer
pi_166359934
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:14 schreef Schuimpjes het volgende:
Even een vraag, ik volg de Amerikaanse verkiezingen enigszins, maar ik hoorde volgens mij Erik Mouthaan ergens zeggen dat er nu al gestemd kan worden? Klopt dit? De verkiezingen zijn pas volgende week of sluiten dan de stemhokjes en kunnen mensen al weken van te voren hun stem uit brengen?
Ja, dat klopt. Om te voorkomen dat het op plekken erg druk kan zijn op verkiezingsdag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_166359944
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:12 schreef Nintex het volgende:
Lange rijen voor Trump in Wisconsin. Dit is een diepblauwe staat.
[ afbeelding ]
Valt wel mee hoor. Praktisch gelijk in 2004 en slechts 7% voorsprong voor Obama in 2012.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166359956
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:12 schreef Nintex het volgende:
Lange rijen voor Trump in Wisconsin. Dit is een diepblauwe staat.
[ afbeelding ]

[..]

Vandaar dat dit ook goed nieuws is:
[ afbeelding ]

Als de liberals weer eens thuisblijven wint Trump nu hij de republican base weer achter zich heeft.
Klopt. echter is volgens mij deze poll vertekend, omdat dit de poll voor Election day (exclusief early voters) is, waar Republikeinen traditioneel beter doen dan democraten.
  dinsdag 1 november 2016 @ 23:16:29 #43
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_166359959
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:15 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dat klopt
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:15 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Om te voorkomen dat het op plekken erg druk kan zijn op verkiezingsdag.
Oké, vind ik eigenlijk wel bijzonder.
Order! Ordeeeeeeeeer!
  dinsdag 1 november 2016 @ 23:16:40 #44
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_166359965
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:12 schreef Nintex het volgende:
Lange rijen voor Trump in Wisconsin. Dit is een diepblauwe staat.
[ afbeelding ]

[..]

Vandaar dat dit ook goed nieuws is:
[ afbeelding ]

Als de liberals weer eens thuisblijven wint Trump nu hij de republican base weer achter zich heeft.
*Zucht*

Voor de honderdste keer, de opkomst bij een rally heeft geen significant verband met de daadwerkelijke kans dat een kandidaat ook de meeste stemmen krijgt.

Het voorbeeld wat al meerdere keren genoemd is: Bernie Sanders.

Maar ik praat toch tegen een Trump-muur. In discussie ga je al lang niet meer, je bent alleen maar aan het verkondigen.
pi_166359969
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:14 schreef Schuimpjes het volgende:
Even een vraag, ik volg de Amerikaanse verkiezingen enigszins, maar ik hoorde volgens mij Erik Mouthaan ergens zeggen dat er nu al gestemd kan worden? Klopt dit? De verkiezingen zijn pas volgende week of sluiten dan de stemhokjes en kunnen mensen al weken van te voren hun stem uit brengen?
Klopt, er hebben ong al 25 miljoen of ong 20% gestemd
pi_166359979
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:14 schreef Schuimpjes het volgende:
Even een vraag, ik volg de Amerikaanse verkiezingen enigszins, maar ik hoorde volgens mij Erik Mouthaan ergens zeggen dat er nu al gestemd kan worden? Klopt dit? De verkiezingen zijn pas volgende week of sluiten dan de stemhokjes en kunnen mensen al weken van te voren hun stem uit brengen?
Sterker nog, er is al heel wat gestemd. Early voting kennen ze daar veel meer dan wij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166360015
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:16 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

[..]

Oké, vind ik eigenlijk wel bijzonder.
Mensen moeten werken of kunnen die dag msischien niet. Belangrijk is om te weten dat in de VS je veel langer in de rij moet staan om te stemmen dan in Nederland. Verder vindt ik dit een veel beter systeem dan het stemmen per volmacht in Nederland
pi_166360034
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee, fout van mij. Michigan gaat wel naar HC. Vind het wel raar eigenlijk, het is een staat met een republikeinse gouverneur :{
Zegt geen zak natuurlijk. The Terminator was ook gouverneur van Californië ;)
I feel kinda Locrian today
pi_166360064
Republikeinen profiteren van een lage opkomst. Daarom doen ze het eigenlijk goed in alle verkiezingen beter dan in de presidentsverkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 1 november 2016 @ 23:22:10 #50
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_166360085
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:18 schreef L3gend het volgende:

[..]

Mensen moeten werken of kunnen die dag msischien niet. Belangrijk is om te weten dat in de VS je veel langer in de rij moet staan om te stemmen dan in Nederland. Verder vindt ik dit een veel beter systeem dan het stemmen per volmacht in Nederland
Ik snap op zich best wel dat mensen een kans moeten krijgen om te stemmen en dat het in de VS, met natuurlijk veel meer kiezers als hier in Nederland, het wellicht beter is om een dag extra te hebben, maar we zitten nu een week voor de verkiezingen en volgens mij hoorde ik dit bericht een week geleden al. Vandaar dat ik wat verbaasd ben.

Hoe zit het trouwens met voter registration? Lees ook op veel sites dat je je moet registeren om te mogen stemmen. Je wordt daar dus niet door de gemeente/staat opgeroepen met een stempas?
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_166360151
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:22 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Ik snap op zich best wel dat mensen een kans moeten krijgen om te stemmen en dat het in de VS, met natuurlijk veel meer kiezers als hier in Nederland, het wellicht beter is om een dag extra te hebben, maar we zitten nu een week voor de verkiezingen en volgens mij hoorde ik dit bericht een week geleden al. Vandaar dat ik wat verontwaardigd ben.

Hoe zit het trouwens met voter registration? Lees ook op veel sites dat je je moet registeren om te mogen stemmen. Je wordt daar dus niet door de gemeente/staat opgeroepen met een stempas?
Je moet je een keer registreren om te mogen stemmen, wanneer je dat een keer gedaan hebt in je staat mag je stemmen.

Trouwens, early voting of absentee voting begon vorige maand al hier, afhankelijk per staat. Het grote verschil in de VS en Nederland is dat er hier veel minder stemplekken zijn dan in Nederland (republikeinen hebben de neiging in democratische plekkken minder stemlocaties te geven) en dat je veel langer moet wachten (soms wel een uur) om te stemmen. Het is een middel om de druk op Election day te verkleinen en vooral de opkomst te vergroten
  dinsdag 1 november 2016 @ 23:27:25 #52
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_166360201
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:25 schreef L3gend het volgende:

[..]

Je moet je een keer registreren om te mogen stemmen, wanneer je dat een keer gedaan hebt in je staat mag je stemmen.
Oké thx!

Is dit trouwens omdat ze in de VS de "gemeentelijke basisadministratie" niet op orde hebben of zit er een andere gedachte achter?
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_166360235
Mooi kaartje van The National Review over de huidige staat van de race


http://www.nationalreview.com/corner/441651/trumps-map?utm_source=nr&utm_medium=twitter&utm_content=lowry&utm_campaign=map

Trump moet of Nevada + New Hampshire of Penssylvania zien te pakken.

Andere mogelijkheden zijn o.a. Michigan, Wisconsin, maar die paden zijn moeilijker.
pi_166360242
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:27 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Oké thx!

Is dit trouwens omdat ze in de VS de "gemeentelijke basisadministratie" niet op orde hebben of zit er een andere gedachte achter?
Deze site heeft doorgaans wel aardige informatie:
https://ballotpedia.org/Voter_registration
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166360263
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
Mooi kaartje van The National Review over de huidige staat van de race

[ afbeelding ]
http://www.nationalreview.com/corner/441651/trumps-map?utm_source=nr&utm_medium=twitter&utm_content=lowry&utm_campaign=map

Trump moet of Nevada + New Hampshire of Penssylvania zien te pakken.

Andere mogelijkheden zijn o.a. Michigan, Wisconsin, maar die paden zijn moeilijker.
NC voor Trump is nogal voorbarig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166360271
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waar wil je over discussiëren dan?
Je zult het misschien niet meer geloven, maar voor dit een plek werd om al dan niet kloppende sensatiebeluste links te dumpen en de vermeende tegenpartij belachelijk te maken, werd hier serieus gesproken over de Amerikaanse verkiezingen.
pi_166360316
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:21 schreef Monolith het volgende:
Republikeinen profiteren van een lage opkomst. Daarom doen ze het eigenlijk goed in alle verkiezingen beter dan in de presidentsverkiezingen.
Ligt wel iets ingewikkelder dan opkomst natuurlijk:

http://www.wupr.org/2014/(...)elect-red-governors/
I feel kinda Locrian today
pi_166360331
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:27 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Oké thx!

Is dit trouwens omdat ze in de VS de "gemeentelijke basisadministratie" niet op orde hebben of zit er een andere gedachte achter?
VS heeft geen federale bevolkingsregister, staten organiseren die
pi_166360360
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:27 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Oké thx!

Is dit trouwens omdat ze in de VS de "gemeentelijke basisadministratie" niet op orde hebben of zit er een andere gedachte achter?
De cynische versie is dat men het zo moeilijk mogelijk probeert te maken voor arme laagopgeleiden om te stemmen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166360375
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
Mooi kaartje van The National Review over de huidige staat van de race

[ afbeelding ]
http://www.nationalreview.com/corner/441651/trumps-map?utm_source=nr&utm_medium=twitter&utm_content=lowry&utm_campaign=map

Trump moet of Nevada + New Hampshire of Penssylvania zien te pakken.

Andere mogelijkheden zijn o.a. Michigan, Wisconsin, maar die paden zijn moeilijker.
Dan wordt het moeilijk voor Trump om de muur van Clinton te kraken, maar eerste stap voor Trump is om vooral Florida, Ohio en NC te winnen.
pi_166360414
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
Mooi kaartje van The National Review over de huidige staat van de race

[ afbeelding ]
http://www.nationalreview.com/corner/441651/trumps-map?utm_source=nr&utm_medium=twitter&utm_content=lowry&utm_campaign=map

Trump moet of Nevada + New Hampshire of Penssylvania zien te pakken.

Andere mogelijkheden zijn o.a. Michigan, Wisconsin, maar die paden zijn moeilijker.
Nevada + NH gaat 'em niet worden, dan denk ik nog eerder aan Nevada + Colorado...
I feel kinda Locrian today
pi_166360418
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:34 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

De cynische versie is dat men het zo moeilijk mogelijk probeert te maken voor arme laagopgeleiden om te stemmen.
Volgens een nieuw programma op mtv is stemmen daarom zelfs racisme :D.
pi_166360426
Wat interessante early voting data
quote:
One week before the election, 22 million people have already voted. Data compiled by the analytics firm Catalist and reported by The New York Times suggest that the widely hailed Obama coalition of women, racial minorities, and young people may not be holding together for Hillary Clinton.

While more Hispanic voters have cast early ballots than at this point in 2012, fewer black voters and millennial voters have done so, and white voters have increased in a few key states. While the Catalist data did not include which candidate voters had chosen, the demographics might suggest a Trump lead in early voting, at least in a few states.

The percentage of whites among early voters jumped in North Carolina (66 percent in 2012 to 74 percent this year), in Georgia (63 percent to 67 percent), and in Ohio (86 percent to 91 percent). The percentage of black voters decreased in Georgia and North Carolina by wide margins. Young voters (between 18 and 29 years old) decreased across the board, with the largest drops in Iowa, North Carolina, Utah, and Alaska.
https://pjmedia.com/election/2016/10/31/is-trump-actually-ahead-in-early-voting/
pi_166360456
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:32 schreef starla het volgende:

[..]

Ligt wel iets ingewikkelder dan opkomst natuurlijk:

http://www.wupr.org/2014/(...)elect-red-governors/
Natuurlijk speelt er ook een lokale dynamiek en zijn met name de Republikeinen in de blauwere staten veel gematigder, maar zoals het artikel al aangeeft doet die opkomst vrij veel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166360462
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:32 schreef starla het volgende:

[..]

Ligt wel iets ingewikkelder dan opkomst natuurlijk:

http://www.wupr.org/2014/(...)elect-red-governors/
En vergeet gerrymandering (de rigged elections waar je Trump vreemd genoeg dan weer niet over hoort klagen) niet.
pi_166360472
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Volgens een nieuw programma op mtv is stemmen daarom zelfs racisme :D.
Als iemand stemt is dat racistisch of het stemsysteem is racistisch? De logica van de eerste snap ik niet zo goed, het tweede lijkt me evident (alhoewel het racisme waarschijnlijk een bijzaak is, niet het doel),
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166360497
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:39 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En vergeet gerrymandering (de rigged elections waar je Trump vreemd genoeg dan weer niet over hoort klagen) niet.
Dat heeft geen effect op de verkiezingen van gouverneurs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 1 november 2016 @ 23:49:32 #68
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_166360670
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
Mooi kaartje van The National Review over de huidige staat van de race

[ afbeelding ]
http://www.nationalreview.com/corner/441651/trumps-map?utm_source=nr&utm_medium=twitter&utm_content=lowry&utm_campaign=map

Trump moet of Nevada + New Hampshire of Penssylvania zien te pakken.

Andere mogelijkheden zijn o.a. Michigan, Wisconsin, maar die paden zijn moeilijker.
Het blijft bijzonder dat er zo'n tweedeling is tussen de druk bevolkte coasts en de cowboys in het binnenland.

Nog bijzonderderder is dat ze het voor elkaar hebben gekregen om uit 300 miljoen inwoners net 2 oncapabele bejaarden te selecteren. Je zou toch verwachten dat er ook verstandige veertigers zonder negatieve bagage moeten rondlopen in dat land :X
pi_166360704
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:49 schreef Coelho het volgende:

[..]

Het blijft bijzonder dat er zo'n tweedeling is tussen de druk bevolkte coasts en de cowboys in het binnenland.

Nog bijzonderderder is dat ze het voor elkaar hebben gekregen om uit 300 miljoen inwoners net 2 oncapabele bejaarden te selecteren. Je zou toch verwachten dat er ook verstandige veertigers zonder negatieve bagage moeten rondlopen in dat land :X
Aan de Republican kant waren ze daar mee bezig. Aan de Democrat kant was het allemaal doorgestoken kaart. Mevrouw Clinton moest hoe dan ook de kandidaat zijn.

Andere jongere kanshebbers hebben zich niet eens gemeld als kandiaat. (die hebben daar nu vast ontzettende spijt van, net als Mitt Romney overigens).
pi_166360729
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:51 schreef Nintex het volgende:

[..]

Aan de Republican kant waren ze daar mee bezig. Aan de Democrat kant was het allemaal doorgestoken kaart. Mevrouw Clinton moest hoe dan ook de kandidaat zijn.

Andere jongere kanshebbers hebben zich niet eens gemeld als kandiaat. (die hebben daar nu vast ontzettende spijt van, net als Mitt Romney overigens).
Rom heeft weinig chance na zijn zevenenveertig procent uitlating.
pi_166360775
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:49 schreef Coelho het volgende:

[..]

Het blijft bijzonder dat er zo'n tweedeling is tussen de druk bevolkte coasts en de cowboys in het binnenland.

Nog bijzonderderder is dat ze het voor elkaar hebben gekregen om uit 300 miljoen inwoners net 2 oncapabele bejaarden te selecteren. Je zou toch verwachten dat er ook verstandige veertigers zonder negatieve bagage moeten rondlopen in dat land :X
Bij de democraten deden alleen bejaarden mee, en bij de republikeinen werden ze weggeblazen door Trump
pi_166360806
Trumps get out to vote lijkt niet zo goed te werken:

Niet alleen worden democrats gebeld, democrats die al gestemd hebben:
ChrisMillerNV twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 23:21:18 Got a call from Trump camp in NV. ME! Chair of the Clark Co DEMS! And I ALREADY VOTED! Said I'll nvr vote for that Putin-loving tax evader. reageer retweet
Bussen worden ingezet om mensen na een Trump rally naar de stembus te rijden, bussen komen niet opdagen.
mattmfm twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 14:57:23 1/ Few thoughts on GOTV and ground game – as it's the buzz of the day. A case study to illustrate how Trump, for all his talk, has none. reageer retweet
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166360899
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:58 schreef oompaloompa het volgende:
Trumps get out to vote lijkt niet zo goed te werken:

Niet alleen worden democrats gebeld, democrats die al gestemd hebben:
ChrisMillerNV twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 23:21:18 Got a call from Trump camp in NV. ME! Chair of the Clark Co DEMS! And I ALREADY VOTED! Said I'll nvr vote for that Putin-loving tax evader. reageer retweet
Bussen worden ingezet om mensen na een Trump rally naar de stembus te rijden, bussen komen niet opdagen.
mattmfm twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 14:57:23 1/ Few thoughts on GOTV and ground game – as it's the buzz of the day. A case study to illustrate how Trump, for all his talk, has none. reageer retweet
Wat dat betreft worden de uitslagen nog weer een interessante casus voor een aantal hypotheses. Enerzijds bijvoorbeeld het idee dat mensen in polls niet zouden durven aangeven dat ze op Trump gaan stemmen, anderzijds de hypothese dat het verschil in ground game in de peilingen niet zichtbaar zou zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166360928
Inderdaad, de opkomst van african american is wat gedaald (niet geheel verrassend vergeleken met Obama), maar de opkomst van Hispanics in Florida in de early vote is toch wel spectaculair te noemen.

pi_166360968
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:56 schreef L3gend het volgende:

[..]

Bij de democraten deden alleen bejaarden mee, en bij de republikeinen werden ze weggeblazen door Trump
Ja, ik heb het gezien. Maar toch bizar dat kiezers blijkbaar toch bij deze twee mensen uitkomen.
Ik was vorige week in de USA. Complete gekte. Ik denk dat 70% van de mensen wel iets van politieke voorkeur aan zijn huis of in de tuin heeft hangen/staan. Mensen lopen met T-shirts over straat. En dan die campagne die niet over de inhoud maar over het gooien van de meeste bagger gaat....

Moet je je voorstellen dat je over 4 maanden in een willekeurige wijk in Nederland fietst met je Alexander Pechtold T-shirt, terwijl je slalomt tussen de Vote Rutte en Stem Klaver bordjes om de krant te bezorgen met op de voorpagina Roemer die de poes van Thieme beschuldigt van perversiteiten... :') :') |:(
pi_166360995
Het opkomstpercentage ligt rond de 60% doorgaans, dus 70% bordjes is wat veel. :P
Ligt er wel aan waar je bent natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166360996
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:06 schreef L3gend het volgende:
Inderdaad, de opkomst van african american is wat gedaald (niet geheel verrassend vergeleken met Obama), maar de opkomst van Hispanics in Florida in de early vote is toch wel spectaculair te noemen.

[ afbeelding ]

Die zijn niet vies van een klusje meer of minder en willen natuurlijk allemaal meehelpen met het bouwen van een muur ;) Sowieso alle 'dienende' of 'smerige' beroepen lijken wel uitgevoerd te worden door Hispanics of Black people, althans in NY en Washington (mijn beperkte steekproef vorige week).
pi_166361032
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:11 schreef Monolith het volgende:
Het opkomstpercentage ligt rond de 60% doorgaans, dus 70% bordjes is wat veel. :P
Ligt er wel aan waar je bent natuurlijk.
Bij mij staat in bijna elke voortuin nog steeds een Bernie bordje :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166361039
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:09 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ja, ik heb het gezien. Maar toch bizar dat kiezers blijkbaar toch bij deze twee mensen uitkomen.
Ik was vorige week in de USA. Complete gekte. Ik denk dat 70% van de mensen wel iets van politieke voorkeur aan zijn huis of in de tuin heeft hangen/staan. Mensen lopen met T-shirts over straat. En dan die campagne die niet over de inhoud maar over het gooien van de meeste bagger gaat....

Moet je je voorstellen dat je over 4 maanden in een willekeurige wijk in Nederland fietst met je Alexander Pechtold T-shirt, terwijl je slalomt tussen de Vote Rutte en Stem Klaver bordjes om de krant te bezorgen met op de voorpagina Roemer die de poes van Thieme beschuldigt van perversiteiten... :') :') |:(
_O-
pi_166361159
Wat is er met de polls aan de hand?
pi_166361183
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:25 schreef skysherrif het volgende:
Wat is er met de polls aan de hand?
Komen dichterbij elkaar
pi_166361229
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:27 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Komen dichterbij elkaar
Ze heeft alleen der penn firewall nog steeds solide..
pi_166361247
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:30 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ze heeft alleen der penn firewall nog steeds solide..
Haar firewall staat nog, maar we hebben nauwelijks serieuze state polls gehad
pi_166361269
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:32 schreef L3gend het volgende:

[..]

Haar firewall staat nog, maar we hebben nauwelijks serieuze state polls gehad
zag alleen eentje van NC trump plus 7, maar herkende de pollster niet. Plus dus een plus 11 maar liefst in penn voor clinton. Hij heeft haast meer kans in virginia
pi_166361273
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:09 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ja, ik heb het gezien. Maar toch bizar dat kiezers blijkbaar toch bij deze twee mensen uitkomen.
Ik was vorige week in de USA. Complete gekte. Ik denk dat 70% van de mensen wel iets van politieke voorkeur aan zijn huis of in de tuin heeft hangen/staan. Mensen lopen met T-shirts over straat. En dan die campagne die niet over de inhoud maar over het gooien van de meeste bagger gaat....

Moet je je voorstellen dat je over 4 maanden in een willekeurige wijk in Nederland fietst met je Alexander Pechtold T-shirt, terwijl je slalomt tussen de Vote Rutte en Stem Klaver bordjes om de krant te bezorgen met op de voorpagina Roemer die de poes van Thieme beschuldigt van perversiteiten... :') :') |:(
Bij ons is het eigenlijk onfatsoenlijk om te vragen waarop iemand stemt, dat houd je in het stemhokje.
pi_166361282
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:34 schreef skysherrif het volgende:

[..]

zag alleen eentje van NC trump plus 7, maar herkende de pollster niet. Plus dus een plus 11 maar liefst in penn voor clinton. Hij heeft haast meer kans in virginia
SurveyUSA is een goede pollster (A volgens 538), maar +7 lijkt me meer een outlier, zelfde geldt voor Penn +11 lijkt me ook aan de hoge kant voor Clinton. We moeten wachten op meer polls uit de swingstates
pi_166361322
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:35 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Bij ons is het eigenlijk onfatsoenlijk om te vragen waarop iemand stemt, dat houd je in het stemhokje.
Vroegah, toen de mensen nog lid waren van politieke partijen, hingen mensen nog regelmatig verkiezingsposters voor de ruit.
pi_166361338
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:41 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Vroegah, toen de mensen nog lid waren van politieke partijen, hingen mensen nog regelmatig verkiezingsposters voor de ruit.
Bij mij in de regio stemde iedereen op de christelijke partijen maar dat fluisterde je alleen.
  woensdag 2 november 2016 @ 00:44:04 #89
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_166361351
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 23:00 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]

Dit gaat het volgens mij worden :P Met dit wint Trump gewoon.

Michigan staat Trump nog voor dus als het zo blijft wint hij wel :P
Nevada kan je wel wegstrepen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_166361385
Hoe kan trump in michigan voor staan als er nog geen poll is uitgekomen met hem in de lead? :P
pi_166361407
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:46 schreef skysherrif het volgende:
Hoe kan trump in michigan voor staan als er nog geen poll is uitgekomen met hem in de lead? :P
De polls are rigged ;)
pi_166361417
Sowieso is het merkwaardig dat hij Michigan wint, maar Pennsylvania en Wisconsin verliest.
pi_166361432
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:49 schreef L3gend het volgende:
Sowieso is het merkwaardig dat hij Michigan wint, maar Pennsylvania en Wisconsin verliest.
Is colorado in die zin nog een ander verhaal, of geld daar hetzelfde voor. New hampshire liggen daar misschien nog wat onverwachte kansen?

Mocht ie maine 2nd zo hard winnen dat ie heel maine wint, dat verandert trouwens niets aan zijn college aantal toch? (niets waar hij wezenlijk iets aan heeft laten we zeggen)
pi_166361477
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Is colorado in die zin nog een ander verhaal, of geld daar hetzelfde voor. New hampshire liggen daar misschien nog wat onverwachte kansen?
Michigan, Pennsylvania, Wisconsin en ook Ohio zijn staten die op elkaar lijken en correleren ook erg met elkaar. Van die 4 staten is Ohio de meest 'rechtse' staat, terwijl Michigan de meest 'linkse' staat is.

Colorado heeft een heel ander demographic dan de midwest, zelfde NH is relatief hoogopgeleid en ook volatiel. Deze staten correleren minder met de eerste groep.

Dit betekent dat een uitslag in Pennsylvania bijvoorbeeld relatief niet veel zegt over de uitslag in Colorado of NH, maar wel over Ohio en Michigan
pi_166361638
538 berekent dat de kans nu ong 10% is dat er een split ontstaat tussen de popular vote en electoral vote. Trump lijkt hiervan het meest te profiteren volgens het model. Trump doet het beter in swing states polls dan in national polls. Dit komt met name omdat Texas closer lijkt te zijn dan anders en Clinton Trump volledig afslacht in staten als California en New York

http://fivethirtyeight.co(...)plit-are-increasing/
pi_166361663
Kasich heeft trouwens op McCain gestemd als Write in

http://www.politico.com/s(...)ump-president-230569
pi_166361724
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:53 schreef L3gend het volgende:

[..]

Michigan, Pennsylvania, Wisconsin en ook Ohio zijn staten die op elkaar lijken en correleren ook erg met elkaar. Van die 4 staten is Ohio de meest 'rechtse' staat, terwijl Michigan de meest 'linkse' staat is.

Colorado heeft een heel ander demographic dan de midwest, zelfde NH is relatief hoogopgeleid en ook volatiel. Deze staten correleren minder met de eerste groep.

Dit betekent dat een uitslag in Pennsylvania bijvoorbeeld relatief niet veel zegt over de uitslag in Colorado of NH, maar wel over Ohio en Michigan
Welke staten zijn nu de cruciale staten voor beide kandidaten?

Bedoel dat Cal. en NY naar dems gaan, was toch een beetje te verwachten?

Waar worden de battles nu uitvochten maw?
I´m back.
pi_166361743
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 01:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Welke staten zijn nu de cruciale staten voor beide kandidaten?

Bedoel dat Cal. en NY naar dems gaan, was toch een beetje te verwachten?

Waar worden de battles nu uitvochten maw?
Trump moet bijna alle toss up staten winnen:

Iowa, Ohio, Florida, Georiga, North Carolina, Arizona, Nevada (mis ik er nog 1?)

Dan moet ie nog 1 staat pakken voor de overwinning, waar normaal gezien pennsylvania de logische was, maar colorado dichter in de buurt komt. Michigan, wisconsin, new hampshire, virginia en maine zijn ook niet heel donkerblauw maar lijken toch uitgesloten.

MAW hij moet penn of colorado pakken en geen van het eerste rijtje verliezen.
pi_166361747
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 01:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Trump moet bijna alle toss up staten winnen:

Iowa, Ohio, Florida, Georiga, North Carolina, Arizona, Nevada (mis ik er nog 1?)

Dan moet ie nog 1 staat pakken voor de overwinning, waar normaal gezien pennsylvania de logische was, maar colorado dichter in de buurt komt. Michigan, wisconsin, new hampshire, virginia en maine zijn ook niet heel donkerblauw maar lijken toch uitgesloten.

MAW hij moet penn of colorado pakken en geen van het eerste rijtje verliezen.
tough dus wrs.
I´m back.
pi_166361750
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 01:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Welke staten zijn nu de cruciale staten voor beide kandidaten?

Bedoel dat Cal. en NY naar dems gaan, was toch een beetje te verwachten?

Waar worden de battles nu uitvochten maw?
FL, NC, OH, NV
pi_166361755
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:36 schreef Kansenjongere het volgende:
Is er eigenlijk in de polls ook onderzocht of en zo ja wat de McMullin-stemmers in Utah zouden hebben gestemd als McMullin niet mee had gedaan?
Ik probeer het gewoon nog een keer :)
pi_166361761
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 01:28 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik probeer het gewoon nog een keer :)
Kan je voor een deel zien tussen het verschil in de polls met clinton trump h2h en clinton trump en mcmullin?

Ik vermoed dat het mensen zijn die zich of zouden ontrekken of trump zouden stemmen. Zijn vgm de mormomen die op mcmullin stemmen, romney supporters.
pi_166361873
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 01:28 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik probeer het gewoon nog een keer :)
Johnson stond vrij hoog (ong 15%), voordat McMullin meedeed. Verder haalt die stemmen van Trump. Clinton zit op het niveau van Obama in 2012, dus daar haalt hij in de polls nauwelijks stemmen vandaan
pi_166361888
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 01:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Trump moet bijna alle toss up staten winnen:

Iowa, Ohio, Florida, Georiga, North Carolina, Arizona, Nevada (mis ik er nog 1?)

Dan moet ie nog 1 staat pakken voor de overwinning, waar normaal gezien pennsylvania de logische was, maar colorado dichter in de buurt komt. Michigan, wisconsin, new hampshire, virginia en maine zijn ook niet heel donkerblauw maar lijken toch uitgesloten.

MAW hij moet penn of colorado pakken en geen van het eerste rijtje verliezen.
Utah msischien? Nevada is niet per se noodzakelijk voor Trump trouwens. Op basis van early voting, denk ik dat Clinton Nevada wint.

Als hij bovenstaande wint komt die op 259 kiesmannen, dan heeft die aantal routes

- Pennsylvania, maar niet geheel waarschijnlijk
- Michigan, kans nog onwaarschjnlijker
- Virginia, kans onwaarschijnlijk
- WIsconsin + ME CD2, kans klein, maar ik acht deze route het grootste om eerlijk te zijn
- Colorado + NH/Nevada, kans klein
- NH + Nevada + ME CD 2, kans klein
pi_166361932
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 02:00 schreef L3gend het volgende:

[..]

Utah msischien? Nevada is niet per se noodzakelijk voor Trump trouwens. Op basis van early voting, denk ik dat Clinton Nevada wint.

Als hij bovenstaande wint komt die op 259 kiesmannen, dan heeft die aantal routes

- Pennsylvania, maar niet geheel waarschijnlijk
- Michigan, kans nog onwaarschjnlijker
- Virginia, kans onwaarschijnlijk
- WIsconsin + ME CD2, kans klein, maar ik acht deze route het grootste om eerlijk te zijn
- Colorado + NH/Nevada, kans klein
- NH + Nevada + ME CD 2, kans klein
Utah lijkt me wel relatief veilig voor Trump eigenlijk. Ik zie bij RCP die ik nog had open staan maar 1 poll met een plus 4 voor mcmullin en ik verwacht eigenlijk dat mensen ook niet heel enthousiast voor mcmullin zullen opdagen. Moet de polls er even bijpakken maar ik dacht dat ME CD2 ook best veilig is voor Trump toch?
pi_166361939
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 02:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Utah lijkt me wel relatief veilig voor Trump eigenlijk. Ik zie bij RCP die ik nog had open staan maar 1 poll met een plus 4 voor mcmullin en ik verwacht eigenlijk dat mensen ook niet heel enthousiast voor mcmullin zullen opdagen. Moet de polls er even bijpakken maar ik dacht dat ME CD2 ook best veilig is voor Trump toch?
Ik denk dat weinig mensen weten wat er gaande is in Utah om eerlijk te zijn, ik zie het nog gebeuren dat Clinton supporters strategisch op McMullin stemmen om Trump te frustreren (Voor Clinton maakt het niet uit wie Utah wint).

ME CD2 is close
http://projects.fivethirt(...)on-forecast/maine-2/
pi_166361945
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 02:22 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik denk dat weinig mensen weten wat er gaande is in Utah om eerlijk te zijn, ik zie het nog gebeuren dat Clinton supporters strategisch op McMullin stemmen om Trump te frustreren (Voor Clinton maakt het niet uit wie Utah wint).

ME CD2 is close
http://projects.fivethirt(...)on-forecast/maine-2/
PpollingNumbers twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:33:34 #Pennsylvania:Trump 44% (+1)Clinton 43%Johnson 3North Carolina:Clinton 46%Trump 46%Johnson 2 @auto_alliance/@ESAGovAffairs 10/27-31 reageer retweet
Ken jij deze pollster trouwens?

Dat zou wel interessant zijn inderdaad, clinton voters die mcmullin kiezen. Mag dat eigenlijk als je als democraat ingeschreven staat.
pi_166361960
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 02:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

PpollingNumbers twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 22:33:34 #Pennsylvania:Trump 44% (+1)Clinton 43%Johnson 3North Carolina:Clinton 46%Trump 46%Johnson 2 @auto_alliance/@ESAGovAffairs 10/27-31 reageer retweet
Ken jij deze pollster trouwens?

Dat zou wel interessant zijn inderdaad, clinton voters die mcmullin kiezen. Mag dat eigenlijk als je als democraat ingeschreven staat.
Natuurlijk mag dat. Ingeschreven staan als Democraat of Republikein heeft (mogelijk) alleen gevolgen voor de primaries waar je in mag stemmen maar in de verkiezing zelf mag je gewoon stemmen op wie je wilt. Zelfs als dat niet mocht zou het trouwens onmogelijk zijn om het te controleren, ook de Amerikanen hebben gewoon het stemgeheim.
pi_166361962
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 02:44 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat. Ingeschreven staan als Democraat of Republikein heeft (mogelijk) alleen gevolgen voor de primaries waar je in mag stemmen maar in de verkiezing zelf mag je gewoon stemmen op wie je wilt. Zelfs als dat niet mocht zou het trouwens onmogelijk zijn om het te controleren, ook de Amerikanen hebben gewoon het stemgeheim.
Oja, zat even niet na te denken, natuurlijk :P
pi_166362001
Tot nu heeft 28% van de republikeinen in FL op Hillary gestemd tijdens early voting? Gaaf.

_TargetSmart twitterde op woensdag 02-11-2016 om 03:06:33 New @_TargetSmart/@williamandmary FL poll: HRC 48 - DJT 40Early voters from FL SoS: 55 - 38Likely voters, haven't voted yet: 42 - 43 reageer retweet


[ Bericht 64% gewijzigd door OMG op 02-11-2016 04:11:17 ]
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  woensdag 2 november 2016 @ 06:30:17 #111
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166362106
Net op Fox - florida en zelfs North Carolina neigen naar Trump.
Ook dat de early votes kunnen worden ingetrokken in 4 staten
en er schijnen nogal wat mensen te zijn die nu twijfelen aan hun early vote.
pi_166362397
Nogal wat. Heb je het dan over een paar duizend man of echt over miljoenen?
pi_166362480
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 03:58 schreef OMG het volgende:
Tot nu heeft 28% van de republikeinen in FL op Hillary gestemd tijdens early voting? Gaaf.

_TargetSmart twitterde op woensdag 02-11-2016 om 03:06:33 New @_TargetSmart/@williamandmary FL poll: HRC 48 - DJT 40Early voters from FL SoS: 55 - 38Likely voters, haven't voted yet: 42 - 43 reageer retweet
En volgens deze NYT reporter is dat dan weer niet waar.
Nate_Cohn twitterde op woensdag 02-11-2016 om 03:26:28 Clinton's not winning 28% of registered Republican early voters in Florida. Just saying. reageer retweet
Vraag me alleen af waar hij dat op baseert.
pi_166362560
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En volgens deze NYT reporter is dat dan weer niet waar.
Nate_Cohn twitterde op woensdag 02-11-2016 om 03:26:28 Clinton's not winning 28% of registered Republican early voters in Florida. Just saying. reageer retweet
Vraag me alleen af waar hij dat op baseert.
Is ook waarschijnlijk niet, waar als je trouwens zijn twitter pagina helemaal opent ipv de link van /r the_donald zie je waar hij het vandaan haalt.
pi_166362625
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Is ook waarschijnlijk niet, waar als je trouwens zijn twitter pagina helemaal opent ipv de link van /r the_donald zie je waar hij het vandaan haalt.
Correct.
Nate_Cohn twitterde op woensdag 02-11-2016 om 03:29:19 Across the five Upshot/Siena polls of NC/FL/PA, Trump led 79 to 9 percent among registered Republicans. Margin was 80-8 percent in Florida. reageer retweet
pi_166362704
Vraag me af waar deze cijfers vandaan komen.

http://ftpcontent2.worldnow.com/wrcb/elections/elections.html

http://interactives.ap.or(...)VELN&DEFAULTGEO=TRUE

Zijn beiden gelijk aan elkaar en laten vermoeden dat alle gegevens al geteld zijn als ware het een echte uitslag. Ben benieuwd waarop deze cijfers gebaseerd zijn.

Bv.
2.7mil votes voor Trump in Florida
2.5mil votes voor Clinton in Florida
100% precincts reporting.

Deze cijfers kunnen nu toch niet bekend zijn?
pi_166362892
Neuh, ze zullen wel erg overtuigd zijn van hun peilkwaliteiten.
pi_166362921
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:52 schreef 99.999 het volgende:
Neuh, ze zullen wel erg overtuigd zijn van hun peilkwaliteiten.
ze? hun?
Ben benieuwd naar welke bron ze hiervoor gebruiken.
pi_166362927
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

ze? hun?
Ben benieuwd naar welke bron ze hiervoor gebruiken.
Aangezien er test data only staat vermoed ik dat het test data is :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 2 november 2016 @ 08:55:37 #120
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166362933
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 07:54 schreef 99.999 het volgende:
Nogal wat. Heb je het dan over een paar duizend man of echt over miljoenen?
http://edition.cnn.com/20(...)iowa-vote-switching/
pi_166362948
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:55 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Aangezien er test data only staat vermoed ik dat het test data is :P
Jesus man!! Staat over de volledige AP pagina geplakt. Waarom zie ik dat niet? |:(
Laten we zeggen dat het nog vroeg is. :P
pi_166362994
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

ze? hun?
Ben benieuwd naar welke bron ze hiervoor gebruiken.
De peilers ;).
  woensdag 2 november 2016 @ 09:07:51 #124
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166363052
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:34 schreef Refragmental het volgende:
Vraag me af waar deze cijfers vandaan komen.

http://ftpcontent2.worldnow.com/wrcb/elections/elections.html

http://interactives.ap.or(...)VELN&DEFAULTGEO=TRUE

Zijn beiden gelijk aan elkaar en laten vermoeden dat alle gegevens al geteld zijn als ware het een echte uitslag. Ben benieuwd waarop deze cijfers gebaseerd zijn.

Bv.
2.7mil votes voor Trump in Florida
2.5mil votes voor Clinton in Florida
100% precincts reporting.

Deze cijfers kunnen nu toch niet bekend zijn?
Misschien gebaseerd op peilingen bij de stemlokalen?

Wat ik wel zie op de US TV dat de emails een enorm schandaal op dit moment veroorzaken en er wordt gespeculeert dat deze overtredingen, die begaan zijn, normaal gesproken bestraft worden met behoorlijke gevangenis straffen.
  woensdag 2 november 2016 @ 09:08:23 #125
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166363054
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Marginaal dus.
Zou ik niet zo zeker van zijn.
pi_166363067
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Zou ik niet zo zeker van zijn.
Misschien komt L3gend straks langs om te vertellen dat hij geswitcht is :P
pi_166363073
Afgelopen 24 uur veel info gemist. Weet iemand hoe het zit met die FBI twitter account? Moest slapen :Z
pi_166363091
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:09 schreef cb2013 het volgende:
Afgelopen 24 uur veel info gemist. Weet iemand hoe het zit met die FBI twitter account? Moest slapen :Z
Die foia request twitterende of een andere? Tweetende??? :?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166363110
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Zou ik niet zo zeker van zijn.
Heb je dan een indicatie van aantallen?
pi_166363123
Kom op een ander forum een lijstje basis info over de staten/districten tegen, misschien handig voor sommigen, onder de spoiler:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 2 november 2016 @ 09:15:00 #131
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166363361
Mooi dat dat fillmpje begint met echt 10 dingen die onder Trumps beleid alleen maar erger zouden worden :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166363415
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:27 schreef oompaloompa het volgende:
Mooi dat dat fillmpje begint met echt 10 dingen die onder Trumps beleid alleen maar erger zouden worden :/
Ik kan helaas het filmpje nu niet zien.
Welke 10 dingen, en waarop baseer je het dat ze erger zouden worden?
pi_166363468
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik kan helaas het filmpje nu niet zien.
Welke 10 dingen, en waarop baseer je het dat ze erger zouden worden?
Grote onzin, inderdaad. Trump gaat namelijk alles beter maken. Als hij straks de scepter zwaait, komen de banen die naar het buitenland zijn verdwijnen weer terug, is er nooit meer oorlog en leef iedereen nog lang en gelukkig.

Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166363496
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Grote onzin, inderdaad. Trump gaat namelijk alles beter maken. Als hij straks de scepter zwaait, komen de banen die naar het buitenland zijn verdwijnen weer terug, is er nooit meer oorlog en leef iedereen nog lang en gelukkig.

[ afbeelding ]
:?
Waarom nou weer deze reactie?
  woensdag 2 november 2016 @ 09:35:29 #137
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166363502
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Grote onzin, inderdaad. Trump gaat namelijk alles beter maken. Als hij straks de scepter zwaait, komen de banen die naar het buitenland zijn verdwijnen weer terug, is er nooit meer oorlog en leef iedereen nog lang en gelukkig.

[ afbeelding ]
Dit constante infantiliseren van andermans mening wordt een beetje vermoeiend, vind je ook niet?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_166363518
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik kan helaas het filmpje nu niet zien.
Welke 10 dingen, en waarop baseer je het dat ze erger zouden worden?
1. Slechte wegen
2. Slechte bruggen
3. Slechte vliegvelden
4. 43 miljoen on foodstamps

Dat was hem, dus 10 was een beetje overdreven :P

Waarom het slechter zou gaan, het lijstje (de eerste 3 in ieder geval) zijn publieke goederen waar op dit moment niet genoeg budget voor is. Belasting verlagen verlaagt het budget nog meer.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166363522
Och, een beetje tegenwicht bieden aan het Trumpiaanse hosanna-sfeertje dat er in dit topic hangt, kan geen kwaad, me dunkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166363543


Wat dat betreft is het allebei drie keer niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166363578
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]

Wat dat betreft is het allebei drie keer niks.
Hmm die getallen zijn extreem anders dan die die alleen naar de taxes kijkt. Natuurlijk maakt Clinton veel meer investeringen wat ook weer geld kost. Weet je waar deze data vandaan komen? Vraag me af wat ze precies meegenomen hebben.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166363592
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:41 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hmm die getallen zijn extreem anders dan die die alleen naar de taxes kijkt. Natuurlijk maakt Clinton veel meer investeringen wat ook weer geld kost. Weet je waar deze data vandaan komen? Vraag me af wat ze precies meegenomen hebben.
Afkomstig uit het FD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166363623
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Afkomstig uit het FD.
Ik moet inloggen :(

Kun je zien van wie de projectie is en welke methode ze daarvoor gebruiken?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166363624
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:35 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Dit constante infantiliseren van andermans mening wordt een beetje vermoeiend, vind je ook niet?
Inderdaad, en het voegt niks toe aan de discussie.
Vervolgens beweert hij dat er een trumpiaans sfeertje hangt, al moet ik de eerste trumpfan van vandaag nog zien. Laten we zeggen dat het erg vroeg is voor Koos en dat de afgelopen dagen hem veel stress hebben bezorgd :)
pi_166363636
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]

Wat dat betreft is het allebei drie keer niks.
FD heeft het ook alleen maar gekopieerd van een amerikaanse onderzoekssite. Ik heb liever DE bron, dan een NL bron.
pi_166363651
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:36 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

1. Slechte wegen
2. Slechte bruggen
3. Slechte vliegvelden
4. 43 miljoen on foodstamps

Dat was hem, dus 10 was een beetje overdreven :P

Waarom het slechter zou gaan, het lijstje (de eerste 3 in ieder geval) zijn publieke goederen waar op dit moment niet genoeg budget voor is. Belasting verlagen verlaagt het budget nog meer.
Ik ken de plannen van Trump niet zo goed. Maar het klopt dat hier budget voor nodig is.
Mogelijk dat hij flink gaat schuiven? Defensie heeft verhoudingsgewijs belachelijk veel budget, daar valt wel wat te halen.
pi_166363656
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
Och, een beetje tegenwicht bieden aan het Trumpiaanse hosanna-sfeertje dat er in dit topic hangt, kan geen kwaad, me dunkt.
Wijs aub een paar pro-trump posts aan van de afgelopen uren.
pi_166363667
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:36 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

1. Slechte wegen
2. Slechte bruggen
3. Slechte vliegvelden
4. 43 miljoen on foodstamps

Dat was hem, dus 10 was een beetje overdreven :P

Waarom het slechter zou gaan, het lijstje (de eerste 3 in ieder geval) zijn publieke goederen waar op dit moment niet genoeg budget voor is. Belasting verlagen verlaagt het budget nog meer.
Trump is anders van plan om minimaal een biljoen (!) dollar te investeren in de infrastructuur, dus dit varkentje is zo gewassen. Daar zijn die 275 miljard die Clinton wil investeren niets bij.

Plus, Trump kan dat terwijl hij de belastingen verlaagt door gewoon het hele bedrag te lenen in een fantastische deal, Clinton moet ook nog eens de belastingen verhogen.

Hoe kan dat allemaal, vraag je je af? Nou, simpel, Trump gaat de uitgaven van de overheid flink verlagen. Dit doet hij door onder andere flink te snijden in alle uitgaven die niet met defensie te maken hebben, zoals het onderhoud van havens, dammen en dergelijke. Daarnaast komt er een forse economische groei onder The Donald die de overige kosten van de belastingverlaging wegneemt.

Een stem op Clinton is dus een stem op belastingverhogingen en een inferieur bedrag aan verbeteringen voor de infrastructuur. Een stem op Trump is een stem op het snijden in de uitgaven van het onderhoud van infrastructuur en een fantastische lening om de infrastructuur te onderhouden.

De keuze lijkt mij duidelijk. _O_ #MAGA _O_
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166363671
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik ken de plannen van Trump niet zo goed. Maar het klopt dat hier budget voor nodig is.
Mogelijk dat hij flink gaat schuiven? Defensie heeft verhoudingsgewijs belachelijk veel budget, daar valt wel wat te halen.
Die muur moet ook gemaakt worden.
pi_166363674
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik ken de plannen van Trump niet zo goed. Maar het klopt dat hier budget voor nodig is.
Mogelijk dat hij flink gaat schuiven? Defensie heeft verhoudingsgewijs belachelijk veel budget, daar valt wel wat te halen.
Defensie is het enige waar hij juist niet in wil snijden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')