Je moet je een keer registreren om te mogen stemmen, wanneer je dat een keer gedaan hebt in je staat mag je stemmen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:22 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Ik snap op zich best wel dat mensen een kans moeten krijgen om te stemmen en dat het in de VS, met natuurlijk veel meer kiezers als hier in Nederland, het wellicht beter is om een dag extra te hebben, maar we zitten nu een week voor de verkiezingen en volgens mij hoorde ik dit bericht een week geleden al. Vandaar dat ik wat verontwaardigd ben.
Hoe zit het trouwens met voter registration? Lees ook op veel sites dat je je moet registeren om te mogen stemmen. Je wordt daar dus niet door de gemeente/staat opgeroepen met een stempas?
Oké thx!quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:25 schreef L3gend het volgende:
[..]
Je moet je een keer registreren om te mogen stemmen, wanneer je dat een keer gedaan hebt in je staat mag je stemmen.
Deze site heeft doorgaans wel aardige informatie:quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:27 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Oké thx!
Is dit trouwens omdat ze in de VS de "gemeentelijke basisadministratie" niet op orde hebben of zit er een andere gedachte achter?
NC voor Trump is nogal voorbarig.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
Mooi kaartje van The National Review over de huidige staat van de race
[ afbeelding ]
http://www.nationalreview.com/corner/441651/trumps-map?utm_source=nr&utm_medium=twitter&utm_content=lowry&utm_campaign=map
Trump moet of Nevada + New Hampshire of Penssylvania zien te pakken.
Andere mogelijkheden zijn o.a. Michigan, Wisconsin, maar die paden zijn moeilijker.
Je zult het misschien niet meer geloven, maar voor dit een plek werd om al dan niet kloppende sensatiebeluste links te dumpen en de vermeende tegenpartij belachelijk te maken, werd hier serieus gesproken over de Amerikaanse verkiezingen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waar wil je over discussiëren dan?
Ligt wel iets ingewikkelder dan opkomst natuurlijk:quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:21 schreef Monolith het volgende:
Republikeinen profiteren van een lage opkomst. Daarom doen ze het eigenlijk goed in alle verkiezingen beter dan in de presidentsverkiezingen.
VS heeft geen federale bevolkingsregister, staten organiseren diequote:Op dinsdag 1 november 2016 23:27 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Oké thx!
Is dit trouwens omdat ze in de VS de "gemeentelijke basisadministratie" niet op orde hebben of zit er een andere gedachte achter?
De cynische versie is dat men het zo moeilijk mogelijk probeert te maken voor arme laagopgeleiden om te stemmen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:27 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Oké thx!
Is dit trouwens omdat ze in de VS de "gemeentelijke basisadministratie" niet op orde hebben of zit er een andere gedachte achter?
Dan wordt het moeilijk voor Trump om de muur van Clinton te kraken, maar eerste stap voor Trump is om vooral Florida, Ohio en NC te winnen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
Mooi kaartje van The National Review over de huidige staat van de race
[ afbeelding ]
http://www.nationalreview.com/corner/441651/trumps-map?utm_source=nr&utm_medium=twitter&utm_content=lowry&utm_campaign=map
Trump moet of Nevada + New Hampshire of Penssylvania zien te pakken.
Andere mogelijkheden zijn o.a. Michigan, Wisconsin, maar die paden zijn moeilijker.
Nevada + NH gaat 'em niet worden, dan denk ik nog eerder aan Nevada + Colorado...quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
Mooi kaartje van The National Review over de huidige staat van de race
[ afbeelding ]
http://www.nationalreview.com/corner/441651/trumps-map?utm_source=nr&utm_medium=twitter&utm_content=lowry&utm_campaign=map
Trump moet of Nevada + New Hampshire of Penssylvania zien te pakken.
Andere mogelijkheden zijn o.a. Michigan, Wisconsin, maar die paden zijn moeilijker.
Volgens een nieuw programma op mtv is stemmen daarom zelfs racismequote:Op dinsdag 1 november 2016 23:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De cynische versie is dat men het zo moeilijk mogelijk probeert te maken voor arme laagopgeleiden om te stemmen.
https://pjmedia.com/election/2016/10/31/is-trump-actually-ahead-in-early-voting/quote:One week before the election, 22 million people have already voted. Data compiled by the analytics firm Catalist and reported by The New York Times suggest that the widely hailed Obama coalition of women, racial minorities, and young people may not be holding together for Hillary Clinton.
While more Hispanic voters have cast early ballots than at this point in 2012, fewer black voters and millennial voters have done so, and white voters have increased in a few key states. While the Catalist data did not include which candidate voters had chosen, the demographics might suggest a Trump lead in early voting, at least in a few states.
The percentage of whites among early voters jumped in North Carolina (66 percent in 2012 to 74 percent this year), in Georgia (63 percent to 67 percent), and in Ohio (86 percent to 91 percent). The percentage of black voters decreased in Georgia and North Carolina by wide margins. Young voters (between 18 and 29 years old) decreased across the board, with the largest drops in Iowa, North Carolina, Utah, and Alaska.
Natuurlijk speelt er ook een lokale dynamiek en zijn met name de Republikeinen in de blauwere staten veel gematigder, maar zoals het artikel al aangeeft doet die opkomst vrij veel.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:32 schreef starla het volgende:
[..]
Ligt wel iets ingewikkelder dan opkomst natuurlijk:
http://www.wupr.org/2014/(...)elect-red-governors/
En vergeet gerrymandering (de rigged elections waar je Trump vreemd genoeg dan weer niet over hoort klagen) niet.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:32 schreef starla het volgende:
[..]
Ligt wel iets ingewikkelder dan opkomst natuurlijk:
http://www.wupr.org/2014/(...)elect-red-governors/
Als iemand stemt is dat racistisch of het stemsysteem is racistisch? De logica van de eerste snap ik niet zo goed, het tweede lijkt me evident (alhoewel het racisme waarschijnlijk een bijzaak is, niet het doel),quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens een nieuw programma op mtv is stemmen daarom zelfs racisme.
Dat heeft geen effect op de verkiezingen van gouverneurs.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En vergeet gerrymandering (de rigged elections waar je Trump vreemd genoeg dan weer niet over hoort klagen) niet.
Het blijft bijzonder dat er zo'n tweedeling is tussen de druk bevolkte coasts en de cowboys in het binnenland.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
Mooi kaartje van The National Review over de huidige staat van de race
[ afbeelding ]
http://www.nationalreview.com/corner/441651/trumps-map?utm_source=nr&utm_medium=twitter&utm_content=lowry&utm_campaign=map
Trump moet of Nevada + New Hampshire of Penssylvania zien te pakken.
Andere mogelijkheden zijn o.a. Michigan, Wisconsin, maar die paden zijn moeilijker.
Aan de Republican kant waren ze daar mee bezig. Aan de Democrat kant was het allemaal doorgestoken kaart. Mevrouw Clinton moest hoe dan ook de kandidaat zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:49 schreef Coelho het volgende:
[..]
Het blijft bijzonder dat er zo'n tweedeling is tussen de druk bevolkte coasts en de cowboys in het binnenland.
Nog bijzonderderder is dat ze het voor elkaar hebben gekregen om uit 300 miljoen inwoners net 2 oncapabele bejaarden te selecteren. Je zou toch verwachten dat er ook verstandige veertigers zonder negatieve bagage moeten rondlopen in dat land
Rom heeft weinig chance na zijn zevenenveertig procent uitlating.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Aan de Republican kant waren ze daar mee bezig. Aan de Democrat kant was het allemaal doorgestoken kaart. Mevrouw Clinton moest hoe dan ook de kandidaat zijn.
Andere jongere kanshebbers hebben zich niet eens gemeld als kandiaat. (die hebben daar nu vast ontzettende spijt van, net als Mitt Romney overigens).
Bij de democraten deden alleen bejaarden mee, en bij de republikeinen werden ze weggeblazen door Trumpquote:Op dinsdag 1 november 2016 23:49 schreef Coelho het volgende:
[..]
Het blijft bijzonder dat er zo'n tweedeling is tussen de druk bevolkte coasts en de cowboys in het binnenland.
Nog bijzonderderder is dat ze het voor elkaar hebben gekregen om uit 300 miljoen inwoners net 2 oncapabele bejaarden te selecteren. Je zou toch verwachten dat er ook verstandige veertigers zonder negatieve bagage moeten rondlopen in dat land
Bussen worden ingezet om mensen na een Trump rally naar de stembus te rijden, bussen komen niet opdagen.twitter:ChrisMillerNV twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 23:21:18Got a call from Trump camp in NV. ME! Chair of the Clark Co DEMS! And I ALREADY VOTED! Said I'll nvr vote for that Putin-loving tax evader. reageer retweet
twitter:mattmfm twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 14:57:231/ Few thoughts on GOTV and ground game – as it's the buzz of the day. A case study to illustrate how Trump, for all his talk, has none. reageer retweet
Wat dat betreft worden de uitslagen nog weer een interessante casus voor een aantal hypotheses. Enerzijds bijvoorbeeld het idee dat mensen in polls niet zouden durven aangeven dat ze op Trump gaan stemmen, anderzijds de hypothese dat het verschil in ground game in de peilingen niet zichtbaar zou zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:58 schreef oompaloompa het volgende:
Trumps get out to vote lijkt niet zo goed te werken:
Niet alleen worden democrats gebeld, democrats die al gestemd hebben:Bussen worden ingezet om mensen na een Trump rally naar de stembus te rijden, bussen komen niet opdagen.twitter:ChrisMillerNV twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 23:21:18Got a call from Trump camp in NV. ME! Chair of the Clark Co DEMS! And I ALREADY VOTED! Said I'll nvr vote for that Putin-loving tax evader. reageer retweet
twitter:mattmfm twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 14:57:231/ Few thoughts on GOTV and ground game – as it's the buzz of the day. A case study to illustrate how Trump, for all his talk, has none. reageer retweet
Ja, ik heb het gezien. Maar toch bizar dat kiezers blijkbaar toch bij deze twee mensen uitkomen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:56 schreef L3gend het volgende:
[..]
Bij de democraten deden alleen bejaarden mee, en bij de republikeinen werden ze weggeblazen door Trump
Die zijn niet vies van een klusje meer of minder en willen natuurlijk allemaal meehelpen met het bouwen van een muurquote:Op woensdag 2 november 2016 00:06 schreef L3gend het volgende:
Inderdaad, de opkomst van african american is wat gedaald (niet geheel verrassend vergeleken met Obama), maar de opkomst van Hispanics in Florida in de early vote is toch wel spectaculair te noemen.
[ afbeelding ]
Bij mij staat in bijna elke voortuin nog steeds een Bernie bordjequote:Op woensdag 2 november 2016 00:11 schreef Monolith het volgende:
Het opkomstpercentage ligt rond de 60% doorgaans, dus 70% bordjes is wat veel.
Ligt er wel aan waar je bent natuurlijk.
quote:Op woensdag 2 november 2016 00:09 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ja, ik heb het gezien. Maar toch bizar dat kiezers blijkbaar toch bij deze twee mensen uitkomen.
Ik was vorige week in de USA. Complete gekte. Ik denk dat 70% van de mensen wel iets van politieke voorkeur aan zijn huis of in de tuin heeft hangen/staan. Mensen lopen met T-shirts over straat. En dan die campagne die niet over de inhoud maar over het gooien van de meeste bagger gaat....
Moet je je voorstellen dat je over 4 maanden in een willekeurige wijk in Nederland fietst met je Alexander Pechtold T-shirt, terwijl je slalomt tussen de Vote Rutte en Stem Klaver bordjes om de krant te bezorgen met op de voorpagina Roemer die de poes van Thieme beschuldigt van perversiteiten...![]()
![]()
Komen dichterbij elkaarquote:Op woensdag 2 november 2016 00:25 schreef skysherrif het volgende:
Wat is er met de polls aan de hand?
Haar firewall staat nog, maar we hebben nauwelijks serieuze state polls gehadquote:Op woensdag 2 november 2016 00:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze heeft alleen der penn firewall nog steeds solide..
zag alleen eentje van NC trump plus 7, maar herkende de pollster niet. Plus dus een plus 11 maar liefst in penn voor clinton. Hij heeft haast meer kans in virginiaquote:Op woensdag 2 november 2016 00:32 schreef L3gend het volgende:
[..]
Haar firewall staat nog, maar we hebben nauwelijks serieuze state polls gehad
Bij ons is het eigenlijk onfatsoenlijk om te vragen waarop iemand stemt, dat houd je in het stemhokje.quote:Op woensdag 2 november 2016 00:09 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ja, ik heb het gezien. Maar toch bizar dat kiezers blijkbaar toch bij deze twee mensen uitkomen.
Ik was vorige week in de USA. Complete gekte. Ik denk dat 70% van de mensen wel iets van politieke voorkeur aan zijn huis of in de tuin heeft hangen/staan. Mensen lopen met T-shirts over straat. En dan die campagne die niet over de inhoud maar over het gooien van de meeste bagger gaat....
Moet je je voorstellen dat je over 4 maanden in een willekeurige wijk in Nederland fietst met je Alexander Pechtold T-shirt, terwijl je slalomt tussen de Vote Rutte en Stem Klaver bordjes om de krant te bezorgen met op de voorpagina Roemer die de poes van Thieme beschuldigt van perversiteiten...![]()
![]()
SurveyUSA is een goede pollster (A volgens 538), maar +7 lijkt me meer een outlier, zelfde geldt voor Penn +11 lijkt me ook aan de hoge kant voor Clinton. We moeten wachten op meer polls uit de swingstatesquote:Op woensdag 2 november 2016 00:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zag alleen eentje van NC trump plus 7, maar herkende de pollster niet. Plus dus een plus 11 maar liefst in penn voor clinton. Hij heeft haast meer kans in virginia
Vroegah, toen de mensen nog lid waren van politieke partijen, hingen mensen nog regelmatig verkiezingsposters voor de ruit.quote:Op woensdag 2 november 2016 00:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Bij ons is het eigenlijk onfatsoenlijk om te vragen waarop iemand stemt, dat houd je in het stemhokje.
Bij mij in de regio stemde iedereen op de christelijke partijen maar dat fluisterde je alleen.quote:Op woensdag 2 november 2016 00:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vroegah, toen de mensen nog lid waren van politieke partijen, hingen mensen nog regelmatig verkiezingsposters voor de ruit.
Nevada kan je wel wegstrepen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:00 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit gaat het volgens mij wordenMet dit wint Trump gewoon.
Michigan staat Trump nog voor dus als het zo blijft wint hij wel
De polls are riggedquote:Op woensdag 2 november 2016 00:46 schreef skysherrif het volgende:
Hoe kan trump in michigan voor staan als er nog geen poll is uitgekomen met hem in de lead?
Is colorado in die zin nog een ander verhaal, of geld daar hetzelfde voor. New hampshire liggen daar misschien nog wat onverwachte kansen?quote:Op woensdag 2 november 2016 00:49 schreef L3gend het volgende:
Sowieso is het merkwaardig dat hij Michigan wint, maar Pennsylvania en Wisconsin verliest.
Michigan, Pennsylvania, Wisconsin en ook Ohio zijn staten die op elkaar lijken en correleren ook erg met elkaar. Van die 4 staten is Ohio de meest 'rechtse' staat, terwijl Michigan de meest 'linkse' staat is.quote:Op woensdag 2 november 2016 00:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is colorado in die zin nog een ander verhaal, of geld daar hetzelfde voor. New hampshire liggen daar misschien nog wat onverwachte kansen?
Welke staten zijn nu de cruciale staten voor beide kandidaten?quote:Op woensdag 2 november 2016 00:53 schreef L3gend het volgende:
[..]
Michigan, Pennsylvania, Wisconsin en ook Ohio zijn staten die op elkaar lijken en correleren ook erg met elkaar. Van die 4 staten is Ohio de meest 'rechtse' staat, terwijl Michigan de meest 'linkse' staat is.
Colorado heeft een heel ander demographic dan de midwest, zelfde NH is relatief hoogopgeleid en ook volatiel. Deze staten correleren minder met de eerste groep.
Dit betekent dat een uitslag in Pennsylvania bijvoorbeeld relatief niet veel zegt over de uitslag in Colorado of NH, maar wel over Ohio en Michigan
Trump moet bijna alle toss up staten winnen:quote:Op woensdag 2 november 2016 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welke staten zijn nu de cruciale staten voor beide kandidaten?
Bedoel dat Cal. en NY naar dems gaan, was toch een beetje te verwachten?
Waar worden de battles nu uitvochten maw?
tough dus wrs.quote:Op woensdag 2 november 2016 01:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Trump moet bijna alle toss up staten winnen:
Iowa, Ohio, Florida, Georiga, North Carolina, Arizona, Nevada (mis ik er nog 1?)
Dan moet ie nog 1 staat pakken voor de overwinning, waar normaal gezien pennsylvania de logische was, maar colorado dichter in de buurt komt. Michigan, wisconsin, new hampshire, virginia en maine zijn ook niet heel donkerblauw maar lijken toch uitgesloten.
MAW hij moet penn of colorado pakken en geen van het eerste rijtje verliezen.
FL, NC, OH, NVquote:Op woensdag 2 november 2016 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welke staten zijn nu de cruciale staten voor beide kandidaten?
Bedoel dat Cal. en NY naar dems gaan, was toch een beetje te verwachten?
Waar worden de battles nu uitvochten maw?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |