De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton -
New YorkHillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?SPOILER: VoorverkiezingenPoll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.Niemand kruipt Putin in zijn reet maar ik zie een heleboel Hillary kontenbeukers die zich laten opnaaien door haar oorlogsgeneuzel.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, lekker Rusland in de reet kruipen. Precies wat Poetin wil. Met dank aan zijn nuttige idioten in het westen.
Alles wat aan onwelkom nieuws wordt gepresenteerd zitten de Russen achter.
Lachwekkend simpel.Net als de voorgaande walgelijke communisten jacht die de Yanks ontketenden doen ze nu precies hetzelfde, en de domoren onder ons lopen er nog in ook.
Vast wel, het enige dat ik wilde zeggen is dat als je wilt pretenderen de informatie die er is zo objectief en kritisch mogelijk te bekijken en je serieus genomen wilt worden, dat het dan belangrijk is de gegeven informatie juist te interpreteren en niet biased weer te geven.quote:Op zondag 16 oktober 2016 18:30 schreef antiderivative het volgende:
[..]
En daar hebben ze natuurlijk ook geen enkel belang bij om dat te zeggen?
Misschien moeten ze het eens wat dichter bij huis zoeken. Een Clinton die in haar zaak alle veiligheids-voorschriften aangaande IT aan haar laars lapt helpt natuurlijk niet echt om de boel dicht te houden. En als een FBI-director zegt dat zeer mogelijk is dat een foreign entity data heeft kunnen bemachtigen dan weet je hoe laat het is.
Bespreek het morgen tijdens het kringgesprek met je juf of meester, zou ik zeggen.quote:
[..]
Vind je het vervelend als ik zeg, een hoop BLA BLA BLA.
Wat zit er in de leaks, want dat is nieuws!
Nee, Poetin in de reet kruipen is dan ook wat Trump voorstaat. Die kiest voor de fluwelen aanpak. Dat terwijl de huidige koers van de Russen dergelijke beleidskeuzes niet bepaald raadzaam maakt.quote:
[..]
Niemand kruipt Putin in zijn reet maar ik zie een heleboel Hillary kontenbeukers die zich laten opnaaien door haar oorlogsgeneuzel.
Alles wat aan onwelkom nieuws wordt gepresenteerd zitten de Russen achter.
Net als de voorgaande walgelijke communisten jacht die de Yanks ontketenden doen ze nu precies hetzelfde, en de domoren onder ons lopen er nog in ook.
Jij weet echt niet wat je zegt.quote:
[..]
Nee, Poetin in de reet kruipen is dan ook wat Trump voorstaat. Die kiest voor de fluwelen aanpak. Dat terwijl de huidige koers van de Russen dergelijke beleidskeuzes niet bepaald raadzaam maakt.
Wat is het probleem dat Trump wenst te onderhandelen met Putin om de druk weg te halen tussen de USA en de Russen?
Of wil jij graag een conflikt, wat ik haast begin te geloven.
Zoals ik al eerder verklaarde: als je een land dusdanig afknijpt dat het geen keuze meer heeft dan is een oorlogskeuze snel gemaakt.
En dat is wat er op dit moment gebeurd. Putin laat zien dat als het menes wordt hij een oorlog niet uit de weg gaat. Ben jij bereidt om je grote leidster Clinton te volgen in een Russisch-VS-EU conflikt?
Ben jij bereid om de overduidelijk narcistische (en momenteel emotioneel zeer instabiele) Trump te volgen in een Russisch-VS-EU conflict?quote:
[..]
Jij weet echt niet wat je zegt.
Wat is het probleem dat Trump wenst te onderhandelen met Putin om de druk weg te halen tussen de USA en de Russen?
Of wil jij graag een conflikt, wat ik haast begin te geloven.
Zoals ik al eerder verklaarde: als je een land dusdanig afknijpt dat het geen keuze meer heeft dan is een oorlogskeuze snel gemaakt.
En dat is wat er op dit moment gebeurd. Putin laat zien dat als het menes wordt hij een oorlog niet uit de weg gaat. Ben jij bereidt om je grote leidster Clinton te volgen in een Russisch-VS-EU conflikt?
Ik volg geen enkele Yank in een conflikt. Ze zoeken het maar uit met hun haat en hebzucht naar anderen toe.quote:
[..]
Ben jij bereid om de overduidelijk narcistische (en momenteel emotioneel zeer instabiele) Trump te volgen in een Russisch-VS-EU conflict?
En waarom zou Trump een conflikt aangaan als hij aangeeft te willen praten?
Jij laat je dus intimideren door Poetin en bent bereid voor hem te buigen als je een conflict daarmee uit de weg kunt gaan.quote:
[..]
Jij weet echt niet wat je zegt.
Wat is het probleem dat Trump wenst te onderhandelen met Putin om de druk weg te halen tussen de USA en de Russen?
Of wil jij graag een conflikt, wat ik haast begin te geloven.
Zoals ik al eerder verklaarde: als je een land dusdanig afknijpt dat het geen keuze meer heeft dan is een oorlogskeuze snel gemaakt.
En dat is wat er op dit moment gebeurd. Putin laat zien dat als het menes wordt hij een oorlog niet uit de weg gaat. Ben jij bereidt om je grote leidster Clinton te volgen in een Russisch-VS-EU conflikt?
Je verwijt anderen oorlogstaal te bezigen, maar je bent als de dood voor de oorlogstaal van Poetin. Gek is dat.
Nee, ik voel niks voor een zachte behandeling van een land dat loopt te stoken in Oekraïne en Nederlanders uit de lucht schiet en de daders verbergt.
Trump roept wel meer (en spreekt zichzelf regelmatig tegen). Zelfs Clinton komt qua leugens niet eens bij hem in de buurt dus of je dit erg serieus moet nemen valt nog te bezien. Daarentegen laat Trump de laatste tijd steeds duidelijker zien dat hij emotioneel niet bestand is tegen een verkiezingsstrijd waar hij in de polls consequent achter staat (en begint inmiddels trekjes te vertonen van emotionele instabiliteit). Verder heeft ie al herhaaldelijk aangetoond dat ie niet toe kan geven, wat beiden nogal gevaarlijke eigenschappen zijn voor een president.quote:
[..]
Ik volg geen enkele Yank in een conflikt. Ze zoeken het maar uit met hun haat en hebzucht naar anderen toe.
En waarom zou Trump een conflikt aangaan als hij aangeeft te willen praten?
Gaat over Derek Black (zoon van Don Black, de oprichter van stormfront) en hoe Derek van jonge white-nationalism politician uiteindelijk nu daar afstand van probeert te nemen. Geeft goed inzicht in het sentiment waar Trump op in speelt.
https://www.washingtonpos(...)6634175210&tid=ss_tw
Onder toeziend oog van wereldleider en hoop in bange dagen, Obama, valt Poetin de Krim binnen, schiet een vliegtuig uit de lucht, neemt de regie in Syrie in handen, laat zich militair zien aan de grens met Europa en laat zich niet afbluffen.quote:
[..]
Jij weet echt niet wat je zegt.
Wat is het probleem dat Trump wenst te onderhandelen met Putin om de druk weg te halen tussen de USA en de Russen?
Of wil jij graag een conflikt, wat ik haast begin te geloven.
Zoals ik al eerder verklaarde: als je een land dusdanig afknijpt dat het geen keuze meer heeft dan is een oorlogskeuze snel gemaakt.
En dat is wat er op dit moment gebeurd. Putin laat zien dat als het menes wordt hij een oorlog niet uit de weg gaat. Ben jij bereidt om je grote leidster Clinton te volgen in een Russisch-VS-EU conflikt?
Maar volgens sommige mensen is een dialoog met Rusland de verkeerde stap en daarmee een mogelijk presidentschap van Trump niet wenselijk. Dus de lethargische houding van Obama en Hillary die vaak een havik-houding aanneemt zou dus beter zijn.
De achternaam van die man in combinatie met waar hij voor staat maakt bij mij toch altijd wel een gniffel los moet ik zeggen.quote:
Interessant stuk in de WaPo da maar zijdelings gerelateerd is aan de elections.
Gaat over Derek Black (zoon van Don Black, de oprichter van stormfront) en hoe Derek van jonge white-nationalism politician uiteindelijk nu daar afstand van probeert te nemen. Geeft goed inzicht in het sentiment waar Trump op in speelt.
https://www.washingtonpos(...)6634175210&tid=ss_tw
Hij zal wel een hekel hebben aan Barry White.quote:Op zondag 16 oktober 2016 19:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
De achternaam van die man in combinatie met waar hij voor staat maakt bij mij toch altijd wel een gniffel los moet ik zeggen.
Crooked & the gang?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-10-2016 om 15:12:17They let Crooked & the Gang off the hook for the crime, but it looks like the cover-up is just as bad. Unbelievable! https://t.co/eWjHoq20Dw reageer retweet
Overigens ging Trump ook in complete meltdown mode tegen Ted Cruz in Indiana. Toen werd hij ook kansloos geacht. (zeker toen hij er onzin bij haalde over de vader van Ted Cruz die banden zou hebben gehad met Lee Harvey Oswald. Echter... het werkte.
Waar laat ik mij intimideren door Putin?quote:
[..]
Jij laat je dus intimideren door Poetin en bent bereid voor hem te buigen als je een conflict daarmee uit de weg kunt gaan.
Je verwijt anderen oorlogstaal te bezigen, maar je bent als de dood voor de oorlogstaal van Poetin. Gek is dat.
Nee, ik voel niks voor een zachte behandeling van een land dat loopt te stoken in Oekraïne en Nederlanders uit de lucht schiet en de daders verbergt.
Deze hele koude oorlog situatie komt uit de oorlogsdoos van de VS.
Herinner je de uitspraak van de Ambassadeur van de USA in de Oekraine " F* de EU"?
Dat is hoe de yanks tegenover de EU staan.
Overigens is zodirekt de Nord Stream pijplijn verdubbeld en is in feite de Oekraine buiten spel gezet. Merkel weet dat maar al te goed dat dan Duitsland de grootste speler is in de EU wat aardgas leverantie betreft.
Dat wordt gerealiseerd in 2019 en dan denk ik zomaar dat de kraan dichtgaat aan de Russisch kant van de Oekrainische grens.
Vandaar dat de Amerikanen haast hebben bij een conflikt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
En die mensen vinden zichzelf zo progressief en democratisch.
Maar het grappige is juist dat Clinton de beste republikein is in jaren! En ze is een gigantische warhawk die om het minste bereid is om haar onderdanen in een oorlog te storten.... en de progressievelingen hier staan erbij en juichen het toe
Bizar!!
Niet vanaf dag 1, maar dat er een flinke neerwaartse spiraal zal worden ingezet mocht zij president worden is een feit.quote:
Nog knapper dat ik soms de indruk krijg dat er hier lui rondposten die denken dat op dag 1 van president Hillary de aarde eraan gaat.
Alleen al dat de media bijna volledig op handen is van Clinton moet al een gigantische rode vlag zijn voor ieder weldenkend mens.
Vandaag weer het laatste nieuwe voorbeeld daarvan:
Bij Trump zal dit veeeeeel minder zijn, aangezien hij zwaar gecastreerd zal zijn zonder support van de democraten en republikeinen. Hij mag blij zijn de volledige 4 jaar daar te zitten, denk dat 1 jaar al lastig wordt voor hem.
Gary Johnson
85% LIBERTARIAN
Gary Johnson
on immigration, domestic policy, economic, science, education, and healthcare issues Vote for
Donald Trump
79% I’M VOTING FOR REPUBLICAN
Donald Trump
on immigration, domestic policy, education, criminal, social, healthcare, and electoral issues Vote for
Jill Stein
11% GREEN
Jill Stein
on foreign policy, environmental, and healthcare issues Vote for
Hillary Clinton
3% DEMOCRAT
Hillary Clinton
on foreign policy issues
Maar 3% overeenkomst met Clinton. Toch écht niet mijn candidaat!
Je hebt overduidelijk de biografie van Clinton niet gelezen:quote:
Nog knapper dat ik soms de indruk krijg dat er hier lui rondposten die denken dat op dag 1 van president Hillary de aarde eraan gaat.
http://wapo.st/2dTG3s4
Met Trump komt er juist geen Russisch-VS-EU conflictquote:
[..]
Ben jij bereid om de overduidelijk narcistische (en momenteel emotioneel zeer instabiele) Trump te volgen in een Russisch-VS-EU conflict?
Nog gevaarlijkere eigenschappen = oorlog willen zoals Hillary.quote:
Verder heeft ie al herhaaldelijk aangetoond dat ie niet toe kan geven, wat beiden nogal gevaarlijke eigenschappen zijn voor een president.
Nee joh, Donald en Vlad gaan gezellig samen op beren jagen en elkaar aftrekken in een blokhut. En ze leefden nog lang en gelukkig.quote:
[..]
Met Trump komt er juist geen Russisch-VS-EU conflict
quote:
[..]
Nee joh, Donald en Vlad gaan gezellig samen op beren jagen en elkaar aftrekken in een blokhut. En ze leefden nog lang en gelukkig.
Dat klopt zolang Poetin alleen maar wat landen in Europa annexeert maar zodra Poetin zegt dat Trump maar een vervelend mannetje is dan wordt Trump boos en begint Wo3.quote:
[..]
Met Trump komt er juist geen Russisch-VS-EU conflict
Dank. Na net de docu 13TH op Netflix te hebben gekeken was ik wel toe aan iets waar ik om kon lachen. Of, nee, ahum, de waarheid te lezen en zo.quote:
[..]
Je hebt overduidelijk de biografie van Clinton niet gelezen:
http://wapo.st/2dTG3s4
Thanks, interessant stuk!quote:
De afgelopen maanden is een beeld ontstaan dat Trump de messias is van de white working class is maar het is interessant om ook eens stil te staan bij de enorme politieke scheuring die zich binnen deze groep voordoet. Volgens de nieuwste NBC/WSJ peiling heeft Trump namelijk een voorsprong van maar liefst 37 punten onder non-college educated white men maar ligt hij slechts vier punten voor onder non-college educated white women. Hier is een diepteartikel van Politico Magazine waarin deze divide wordt uitgelicht en eens aandacht wordt besteed aan het vrouwelijke deel van de white working class. Zeker een aanrader. Het kan best dat de overgang van deze groep kiezers van Trump naar Clinton de doorslag heeft gegeven.
(alhoewel de assumptie dat het puur working class is wel tegen de data in gaat)
Seems legit.quote:
[..]
Je hebt overduidelijk de biografie van Clinton niet gelezen:
http://wapo.st/2dTG3s4
Of gewoon omdat de eigenaren van de media bedrijven goede vrienden zijn met de Clinton's. Bernie vs Clinton was ook vaginafest. CNN was in April al de 7de grootste donor van Hillaryquote:
De media is pro Clinton omdat Trump het makkelijker wil maken om journalisten op te sluiten. "Open up the libel laws for journalists". Daarnaast had hij in het verleden blacklists van nieuwsbedrijven die niet welkom waren op z'n toespraken. Trump heeft in het verleden ook Bill Maher aangeklaagd vanwege een grap.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 16-10-2016 21:40:06 ]
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/12063
Pffff dat stelt echt niks voor hoor.quote:
Lijst van pers die "off the record"-diner had bij Hillarys campagne team.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/12063
Wanneer in de geschiedenis van de gehele wereld heeft het nou verkeerd uitgepakt wanneer de media zo goed als volledig in handen was van de overheid?
Clinton zal dit heus niet gaan misbruiken voor haar eigen doeleinden waar het gepeupel niks vanaf mag weten. Echt waar hoor!
Orecies. Poetin doet het ook niet.quote:
[..]
Pffff dat stelt echt niks voor hoor.
Wanneer in de geschiedenis van de gehele wereld heeft het nou verkeerd uitgepakt wanneer de media zo goed als volledig in handen was van de overheid?
Clinton zal dit heus niet gaan misbruiken voor haar eigen doeleinden waar het gepeupel niks vanaf mag weten. Echt waar hoor!
twitter:SputnikInt twitterde op zondag 16-10-2016 om 21:35:47#NorthCarolina #Republican party headquarters reportedly firebombed https://t.co/zjOmAiAqCD https://t.co/JPBkb3cCNz reageer retweet
twitter:BNONews twitterde op zondag 16-10-2016 om 21:43:08MORE: Attackers at GOP office in North Carolina left message, saying: "Nazi Republicans, leave town or else" https://t.co/ZFu84ENX8D reageer retweet
Open een topic over Putin zou ik zeggen... het gaat hier over de Amerikaanse verkiezingen.quote:
BNW-modus aan: dit hebben Republikeinen gedaan, alleen maar om Hillary in een slechter daglicht te stellen.quote:[ afbeelding ]twitter:SputnikInt twitterde op zondag 16-10-2016 om 21:35:47twitter:Breaking911 twitterde op zondag 16-10-2016 om 21:41:50"Nazi Republicans leave town or else": North Carolina GOP Headquarters Firebombedhttps://t.co/czftyqV8OG https://t.co/K7ylyYyC00 reageer retweet
Als ik topics moet gaan openen over alles wat Poetin niet doet blijf ik bezig.quote:
[..]
Open een topic over Putin zou ik zeggen... het gaat hier over de Amerikaanse verkiezingen.
Het is toch wat.quote:
[..]
Als ik topics moet gaan openen over alles wat Poetin niet doet blijf ik bezig.
Mwah, je ziet wel vaker van die filmpjes en threads van Clinton supporters die Trump borden jatten en eigendommen slopen van Trump supporters.quote:Op zondag 16 oktober 2016 21:44 schreef Falco het volgende:
[..]
BNW-modus aan: dit hebben Republikeinen gedaan, alleen maar om Hillary in een slechter daglicht te stellen.
Wat dat betreft zijn de Trump supporters soms toch net een beetje beschaafder.
Wat is het probleem? Dat je dan niet meer in dit topic bezig blijft? Ach ja. You win some you lose some.quote:
[..]
Als ik topics moet gaan openen over alles wat Poetin niet doet blijf ik bezig.
Welnee. Er zijn gewoon veel meer Clintonaanhangers. Het percentage vandalen is gewoon gelijk.quote:
[..]
Mwah, je ziet wel vaker van die filmpjes en threads van Clinton supporters die Trump borden jatten en eigendommen slopen van Trump supporters.
Wat dat betreft zijn de Trump supporters soms toch net een beetje beschaafder.
Een dergelijke omgang tussen media en politici is vrij gangbaar. Als je wordt getrakteerd op een etentje, betekent dat niet dat je diegene niet de grond in kunt schrijven.quote:
[..]
Pffff dat stelt echt niks voor hoor.
Wanneer in de geschiedenis van de gehele wereld heeft het nou verkeerd uitgepakt wanneer de media zo goed als volledig in handen was van de overheid?
Clinton zal dit heus niet gaan misbruiken voor haar eigen doeleinden waar het gepeupel niks vanaf mag weten. Echt waar hoor!
En volgens mij was er deze campagne aan negatieve media-aandacht voor Clinton geen gebrek.
Meer Clinton aanhangers? Volgens mij is het toch nagenoeg gelijk hoor.quote:
[..]
Welnee. Er zijn gewoon veel meer Clintonaanhangers. Het percentage vandalen is gewoon gelijk.
En de echte fanatiekelingen zitten vooral aan de kant van Trump, zie de rallies.
En ondanks dat Trump fanatiekere supporters heeft, is het percentage vandalen bij het Clinton kamp toch wel flink wat hoger.
quote:Three weeks until Election Day, the Trump campaign and the RNC are at risk of letting historically red Arizona slip away.
"I think he's going to lose Arizona," said Matthew Benson, a Republican state operative and former senior aide to Gov. Jan Brewer. "Barring something unforeseen, Trump is going to lose Arizona, and you're still not seeing the type of activity you'd expect to see if he expects to save it."
http://www.nbcnews.com/po(...)fficials-say-n667281
Campagne bereikt weer een laagtepunt, kan niet wachten wanneer het afgelopen isquote:[ afbeelding ]twitter:SputnikInt twitterde op zondag 16-10-2016 om 21:35:47twitter:BNONews twitterde op zondag 16-10-2016 om 21:43:08
Hij kan het zich toch helemaal niet veroorloven ook maar één rode staat te verliezen?quote:
Hillary wil een oorlog met Rusland? Welke drugs heb jij gebruikt?quote:
[..]
Nog gevaarlijkere eigenschappen = oorlog willen zoals Hillary.
Nee, hij dreigt NC ook te verliezen, staat achter in Florida, staat licht achter of gelijk in Ohio. Allemaal staten waar hij moet winnen om uberhaupt kans te makenquote:
[..]
Hij kan het zich toch helemaal niet veroorloven ook maar één rode staat te verliezen?
Ja klopt, maar dat is wel erg onwaarschijnlijkquote:
Pennsylvania is niet per se noodzakelijk, hij kan ook een combinate van kleinere staten winnen als Nevada, Iowa, Colorado, Wisconsin of New Hampshire.
.Eigenlijk moet ie Pennsylvania gewoon winnen want dat is het waarschijnlijk dat ie ook NC, Florida, Ohio + Arizona binnenhaalt. Dr is natuurlijk wel wat correlatie
. Probleempje is dat Pennsylvania echter nu 93% kans heeft dat het naar de Democraten gaat.https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11915
Geld aannemen van foreign agents... zwaar illegaal
En zo komen er dagelijks van dit soort mails naar voren, en de Clinton supporters doen bijna een exorcism neck spin om maar de andere kant op te blijven kijken
POL / Wikileaks - DNC e-mailsquote:
Deze is ook wel leuk.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11915
Geld aannemen van foreign agents... zwaar illegaal
En zo komen er dagelijks van dit soort mails naar voren, en de Clinton supporters doen bijna een exorcism neck spin om maar de andere kant op te blijven kijken
Hier graag.
twitter:FoxNews twitterde op zondag 16-10-2016 om 22:38:28Utah Poll: @HillaryClinton and @realDonaldTrump are tied at 26%, and @evan_mcmullin garners 22%. https://t.co/2bTCAIvAuJ reageer retweet
twitter:ABC twitterde op zondag 16-10-2016 om 23:02:04Enthusiasm for Trump fades in new @ABC News/WaPo poll, but partisanship keeps presidential race close:... https://t.co/YyKHB0crZJ reageer retweet
Kom op zeg, een drugstest drie weken voor de belangrijkste verkiezingen dat onze wereld kent, dat kan toch niet. De verkiezingen is allang voorbij de point of no return. Dat is hetzelfde als alle piloten uit een Boeing 747 gooien, terwijl het nog moet landen. M.a.w . een rampzalige uitkomst zou zo iets kunnen bieden zo vlak voor de verkiezingsuitslag. Het zijn twee "gekozen" malloten die de verkiezingen moeten uitvechten, maar het is nu veel te laat om dit soort malle maatregelen te treffen.quote:
[..]
Die drugstest is niet zo heel insane want nogal een catch 22 voor Hillary. Als ze er in mee gaat dan heeft Trump dus macht over haar gedrag, als ze er niet in mee gaat gaat hij het gebruiken om wantrouwen te creeeren (vergelijkbaar met dat birther gedoe bij Obama).
In hoeverre is het anders dan een dopingtest voor olympische sporters die eens in de 4 jaar moeten shinen? Ik zou niet zeggen dat men gelijk uit de race moet als iemand cocaine heeft gebruikt (Obama heeft toegegeven zelf ook te hebben gebruikt immers), maar het zijn prestatieverhogende middelen wat best een debaet oneerlijk zou kunnen beinvloeden.quote:
[..]
Kom op zeg, een drugstest drie weken voor de belangrijkste verkiezingen dat onze wereld kent, dat kan toch niet. De verkiezingen is allang voorbij de point of no return. Dat is hetzelfde als alle piloten uit een Boeing 747 gooien, terwijl het nog moet landen. M.a.w . een rampzalige uitkomst zou zo iets kunnen bieden zo vlak voor de verkiezingsuitslag. Het zijn twee "gekozen" malloten die de verkiezingen moeten uitvechten, maar het is nu veel te laat om dit soort malle maatregelen te treffen.
Trump doet dat ook met Poetin hoor, waarom anders wil hij zijn belasting cijfers anders niet opgeven.quote:
Deze is ook wel leuk.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11915
Geld aannemen van foreign agents... zwaar illegaal
En zo komen er dagelijks van dit soort mails naar voren, en de Clinton supporters doen bijna een exorcism neck spin om maar de andere kant op te blijven kijken
Oh wat zou ik graag Trump-leaks willen (emails van binnen zn campagne)quote:
[..]
Trump doet dat ook met Poetin hoor, waarom anders wil hij zijn belasting cijfers anders niet opgeven.
Oh nee begrijp me niet verkeerd, het is insane net als obamas birth cetificate insane was. Het is alleen niet irrationeel voor Trump die als enige doel lijkt te hebben om te "winnen" in algemene term. In dat opzicht is het niet insane (voor Trump) omdat hij niet kan verliezen en alleen kan "winnen".quote:
[..]
Kom op zeg, een drugstest drie weken voor de belangrijkste verkiezingen dat onze wereld kent, dat kan toch niet. De verkiezingen is allang voorbij de point of no return. Dat is hetzelfde als alle piloten uit een Boeing 747 gooien, terwijl het nog moet landen. M.a.w . een rampzalige uitkomst zou zo iets kunnen bieden zo vlak voor de verkiezingsuitslag. Het zijn twee "gekozen" malloten die de verkiezingen moeten uitvechten, maar het is nu veel te laat om dit soort malle maatregelen te treffen.
Domestic terrorism
Is er al bekend wanneer?
Ik krijg wel eens een beetje het idee dat hij bezig is om een 'third party' op te zetten gezien de wijze waarop hij opereert.quote:
Als Trump verliest, zou hij dan het opnieuw in 2020 proberen?
Hehe, je hebt hem nu goed te pakken!quote:
O ja, de belastingpapieren van Trump. Die ging hij openbaar maken, nietwaar?
Is er al bekend wanneer?
Dit is puur hypothetisch maar ik denk het het platleggen van de verkiezingen in dit stadium door bijvoorbeeld het gebruik van drugs rampzalig zou zijn. Daarbij heb ik geen problemen met drugs om een prestatie optimaliseren. De belangen in de politiek zijn heel anders dan in de sport. Daar kun je met drugs de prestaties beïnvloeden. wat niet sportief zou zijn. In de politiek heb je niet met sport te maken, maar is dit een loodzware job. Niet alleen de verkiezingen zijn zwaar, maar wat dacht je van de 48 uurs onderhandelingen zonder/weinig slaap, denk je echt dat dit zonder drugs gebeurt? Ik heb mijn twijfels, alleen weet ik wel dat ik zo'n job nooit zou aankunnen, dus gebruik maken van drugs vind ik helemaal zo gek nog niet. Dat geldt overigens voor beide kandidaten.quote:
[..]
In hoeverre is het anders dan een dopingtest voor olympische sporters die eens in de 4 jaar moeten shinen? Ik zou niet zeggen dat men gelijk uit de race moet als iemand cocaine heeft gebruikt (Obama heeft toegegeven zelf ook te hebben gebruikt immers), maar het zijn prestatieverhogende middelen wat best een debaet oneerlijk zou kunnen beinvloeden.
De GoP is fucked. Die rukt hij helemaal uit elkaar. Maar goed, met een halve GOP/Tea Party gaat hij natuurlijk nooit winnen. Niet idereen gaat hem volgen.quote:
[..]
Ik krijg wel eens een beetje het idee dat hij bezig is om een 'third party' op te zetten gezien de wijze waarop hij opereert.
Maar dan moet debatteren uiteraard wel een Olympisch onderdeel wordenquote:
Wellicht kan de WADA Amerikaanse politieke campagnes tot topsport bombarderen en dopinglijsten gaan opstellen. Tot dan is dit een stompzinnige non-discussie.
( sarcasme)Het hele idee van sport is dat je atleten onder gelijke omstandigheden dezelfde prestatie wil laten afleggen zodat je zo objectief mogelijk kunt bepalen wie dit het best heeft gedaan.quote:
[..]
In hoeverre is het anders dan een dopingtest voor olympische sporters die eens in de 4 jaar moeten shinen? Ik zou niet zeggen dat men gelijk uit de race moet als iemand cocaine heeft gebruikt (Obama heeft toegegeven zelf ook te hebben gebruikt immers), maar het zijn prestatieverhogende middelen wat best een debaet oneerlijk zou kunnen beinvloeden.
Het hele idee van verkiezingen is volgens mij dat je het volk vraagt door wie het zich wil laten vertegenwoordigen.
Als zo'n vertegenwoordiger tot het beste beleid komt door te ontspannen op de golfbaan, laat hem of haar dan vooral golfen. Gedijt hij of zij beter bij het gebruik van drugs, dan geldt wat mij betreft hetzelfde.
Maar dat is natuurlijk niet het punt van Trump. Als Clinton de drugstest weigert, dan zullen al snel de "ze heeft blijkbaar iets te verbergen" reacties volgen. Gaat ze daarentegen wel mee, dan zullen sommige mensen toch denken dat ze bij eerdere debatten wellicht wel gedrogeerd was, immers "waar rook is, is vuur". Zoals er ongetwijfeld ook nog steeds Trumpfans zijn die denken dat Obama geen Amerikaan is en dat Bill Clinton kleine meisjes verkrachtte.
Debatteren zonder stuurman in het geval van Trump.quote:
[..]
Maar dan moet debatteren uiteraard wel een Olympisch onderdeel worden
Valt te bezien. Het probleem is vooral dat ze moeten gaan zien hoe ze de zeer beperkte boodschap die een groot deel van het electoraat afschrikt succesvol kunnen opnemen in hun programma.quote:
[..]
De GoP is fucked. Die rukt hij helemaal uit elkaar. Maar goed, met een halve GOP/Tea Party gaat hij natuurlijk nooit winnen. Niet idereen gaat hem volgen.
Ik zou een splitsing in die partij natuurlijk van harte toejuichen, maar Trump heeft al laten zien absoluut geen complete structuren op te kunnen zetten, terwijl het nou juist gunstig zou zijn als ook de races voor het congres echte threeways zouden worden.
Met Pasen en Pinksteren, mits gelijktijdig.quote:
O ja, de belastingpapieren van Trump. Die ging hij openbaar maken, nietwaar?
Is er al bekend wanneer?
En weet je wat mij eigenlijk het meest misselijk maakt is dat eenmaal de president is gekozen iedereen achter de president gaat staan alsof er niks is gebeurd.quote:
[..]
Het hele idee van sport is dat je atleten onder gelijke omstandigheden dezelfde prestatie wil laten afleggen zodat je zo objectief mogelijk kunt bepalen wie dit het best heeft gedaan.
Het hele idee van verkiezingen is volgens mij dat je het volk vraagt door wie het zich wil laten vertegenwoordigen.
Als zo'n vertegenwoordiger tot het beste beleid komt door te ontspannen op de golfbaan, laat hem of haar dan vooral golfen. Gedijt hij of zij beter bij het gebruik van drugs, dan geldt wat mij betreft hetzelfde.
Maar dat is natuurlijk niet het punt van Trump. Als Clinton de drugstest weigert, dan zullen al snel de "ze heeft blijkbaar iets te verbergen" reacties volgen. Gaat ze daarentegen wel mee, dan zullen sommige mensen toch denken dat ze bij eerdere debatten wellicht wel gedrogeerd was, immers "waar rook is, is vuur". Zoals er ongetwijfeld ook nog steeds Trumpfans zijn die denken dat Obama geen Amerikaan is en dat Bill Clinton kleine meisjes verkrachtte.
Nee als de hel bevroren isquote:
[..]
Met Pasen en Pinksteren, mits gelijktijdig.
Mwa, na een maand zal iedereen wel weer aan het zeiken zijn.quote:
[..]
En weet je wat mij eigenlijk het meest misselijk maakt is dat eenmaal de president is gekozen iedereen achter de president gaat staan alsof er niks is gebeurd.
Denk eerder dat iedereen in de politiek bezig is met zakkenvullen.quote:
[..]
Mwa, na een maand zal iedereen wel weer aan het zeiken zijn.
Dan is hij al 74 hé ...quote:
Als Trump verliest, zou hij dan het opnieuw in 2020 proberen?
Maar dan moet men aardig wat kieswetten aanpassen, gerrymandering terugbrengem, etc. Daar heeft HRC nu wel een kans(je) voor als de Dems zich strak blijven houden en niet onderling gaan knokken.quote:
[..]
Valt te bezien. Het probleem is vooral dat ze moeten gaan zien hoe ze de zeer beperkte boodschap die een groot deel van het electoraat afschrikt succesvol kunnen opnemen in hun programma.
Ik zou een splitsing in die partij natuurlijk van harte toejuichen, maar Trump heeft al laten zien absoluut geen complete structuren op te kunnen zetten, terwijl het nou juist gunstig zou zijn als ook de races voor het congres echte threeways zouden worden.
Maar de GoP is kapot. Ik zie ze hier niet van terugkomen.
Vooralsnog is er weinig kapot aan de GOP hoor. Het huis houden ze waarschijnlijk wel en wellicht zelfs de senaat nog. Ze zijn in vele staten goed vertegenwoordigd en leveren bijvoorbeeld 31 gouverneurs.quote:
[..]
Maar dan moet men aardig wat kieswetten aanpassen, gerrymandering terugbrengem, etc. Daar heeft HRC nu wel een kans(je) voor als de Dems zich strak blijven houden en niet onderling gaan knokken.
Maar de GoP is kapot. Ik zie ze hier niet van terugkomen.
Denken dat de GOP op instorten staat is ook gewoon niets meer dan een gevalletje de wens is de vader van de gedachte.
Alle media in de zakken van de Clintons!!!1!quote:
Oud inderdaad, maar niet te oud denk ik, Sanders is 75.quote:
[..]
Dan is hij al 74 hé ...
Ze had beter dit fragment van Jones even erin kunnen editten:twitter:HillaryClinton twitterde op zondag 16-10-2016 om 22:12:37Where does Trump get his talking points from? Often this alt-right conspiracy theorist, Alex Jones. (Watch all the… https://t.co/YoP8rvXX9d reageer retweet
Wat dan na Trump? Doorgaan op dezelfde manier? Dat werkt dus niet.quote:
[..]
Vooralsnog is er weinig kapot aan de GOP hoor. Het huis houden ze waarschijnlijk wel en wellicht zelfs de senaat nog. Ze zijn in vele staten goed vertegenwoordigd en leveren bijvoorbeeld 31 gouverneurs.
Denken dat de GOP op instorten staat is ook gewoon niets meer dan een gevalletje de wens is de vader van de gedachte.
Pence zegt ook dat de e-mail hacks door Russen zijn uitgevoerd en hij is het ook niet met Trump eens over Iran.quote:
Pence is trouwens wel van plan een verlies in november toe te geven. Dat is dus de tweede keer dat ze elkaar afvallen in het openbaar.
Het is genanter dan McCain en Palin.
Joh.quote:
Het is genanter dan McCain en Palin.
quote:From 2011 to 2015, after Republicans gained control of many state governments, legislators introduced 395 bills in forty-nine states designed to make it more difficult to vote, and half the states, nearly all under Republican control, adopted such restrictions.
quote:The 2016 presidential election looks increasingly like it will be close in the end, and many other races this fall are certain to be. These restrictive laws and practices, all invoked by Republicans, have the purpose and effect of reducing turnout disproportionately among racial minorities and the young, populations that are more likely to vote for Democrats. The Republican Party is evidently worried that the growing numbers of nonwhite citizens in the US are unlikely to vote for their candidates, a concern deepened by the campaign of Donald Trump. Instead of modifying their policies to address the interests of new voters, however, the Republicans have sought to suppress those votes. The strategy, profoundly antidemocratic in the small “d” sense, can swing elections in the short term. But in the long term, it will not only damage American democracy but will be self-defeating for the GOP.
[ Bericht 1% gewijzigd door Maxerazzi op 17-10-2016 00:52:31 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-10-2016 om 00:29:46
Is het opgeëist dan?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-10-2016 om 00:29:46
Neequote:
Jezus.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-10-2016 om 00:29:46
Niet echt presidentieel dan om zoiets de wereld in te sturen, gevaarlijk gedrag.quote:
Op de muren stond. "Nazi Republicans get out of town or else”quote:
Zie het nog wel gebeuren inderdaad dat er meer negativiteit komt rond deze tween dan deze regelrechte aanslagquote:
[..]
Niet echt presidentieel dan om zoiets de wereld in te sturen, gevaarlijk gedrag.
Geen afzender dus.quote:
[..]
Op de muren stond. "Nazi Republicans get out of town or else”
Nee het zullen vast republikeinen zijn.quote:
Cui Bono?quote:Op maandag 17 oktober 2016 01:03 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Nee het zullen vast republikeinen zijn.
Zou zomaar kunnen. Die hebben er een handje van om mensen te bedreigen.quote:
[..]
Nee het zullen vast republikeinen zijn.
http://www.azcentral.com/(...)nton-trump/92058964/
Car bombs en andere bedreigingen. Hm dat klinkt bekend:
http://www.independent.co(...)saders-a7363776.html
Dat zullen dus vast Trump supporters zijn geweest.
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/p04b183c/adam-curtis-hypernormalisation
Die firebombing laat maar weer zien hoe onvoorspelbaar dingen zijn. Trump is als je de zaken goed op een rijtje zet niet Putin. Trump is eerder te vergelijken met de puppetmaster van het Putin regime, Surkov. Hij doet niet aan feiten, omdat feiten er niet meer toe doen in een wereld waar politici aan de lopende band liegen en mensen dat accepteren. En waarom zou je de ene leugen (Saddam heeft WMD's) wel geloven en de andere (I'm gonna build a wall) niet?
quote:
[..]
Zou zomaar kunnen. Die hebben er een handje van om mensen te bedreigen.
http://www.azcentral.com/(...)nton-trump/92058964/
Car bombs en andere bedreigingen. Hm dat klinkt bekend:
http://www.independent.co(...)saders-a7363776.html
Dat zullen dus vast Trump supporters zijn geweest.
Nee dit is ook gedaan door republikeinen.
Er is btw ook een verschil tussen republikeinen en trump supporters.
Maar in het geval van de firebomb zijn het wel Clinton supporters?quote:
[..]
Nee dit is ook gedaan door republikeinen.
Er is btw ook een verschil tussen republikeinen en trump supporters.
Dan vrees ik voor het leven van Bill en Hillary Clinton.quote:
Mjah van dit soort aanvallen viel te verwachten met al die retoriek over Nazi's. Als je je tegenstander neer zet als de volgende Hitler dan kun je niet anders verwachten dan geweld.
Nou ja, wel extreem links.quote:
[..]
Maar in het geval van de firebomb zijn het wel Clinton supporters?
Geen Joden, Moslims, Black Panthers, Sikhs, libertariërs etc? Waar haal je die wijsheid vandaan?quote:
Wat heeft geloof er mee te maken? Het gaat duidelijk over politiek. Black panthers/blm zijn extreem links.quote:
[..]
Geen Joden, Moslims, Black Panthers, Sikhs, libertariërs etc? Waar haal je die wijsheid vandaan?
De Nazi's was de naam voor de mensen in de tweede wereld oorlog die een religie probeerden uit te roeien, je ziet daar geen gelijkenissen mee?quote:
[..]
Wat heeft geloof er mee te maken? Het gaat duidelijk over politiek. Black panthers/blm zijn extreem links.
En republikeinen zijn nationaal socialistisch? Republikeinen hebben niks met het nazisme te maken.quote:
[..]
De Nazi's was de naam voor de mensen in de tweede wereld oorlog die een religie probeerden uit te roeien, je ziet daar geen gelijkenissen mee?
Tevens moslim zouden volgens imams en korans van nazis houden... maar dat ter zijde
Of een false flag. Trump heeft hier wel wat aan.quote:
Dat hoeft niet. Er komt in het extreemste geval een special investigator.quote:
[..]
Dan vrees ik voor het leven van Bill en Hillary Clinton.
twitter:HillaryClinton twitterde op zondag 16-10-2016 om 23:13:48
Uur eerder als Trump trouwens.quote:
Clinton heeft ook al gereageerd.twitter:HillaryClinton twitterde op zondag 16-10-2016 om 23:13:48
Republikeinen hebben niets met nazi's te maken? Er is anders een connectie te vinden tussen opa Bush en de nazi's.quote:
[..]
En republikeinen zijn nationaal socialistisch? Republikeinen hebben niks met het nazisme te maken.
Tevens moslim zouden volgens imams en korans van nazis houden... maar dat ter zijde
Er zijn meerdere soorten Korans? En ik maar denken dat er maar eentje was.
Vond die reactie op de Orlando shooting wel een beetje schrijnend.quote:
Wikileaks schijnt er iets over te hebben in een gestolen email van Podesta. Men onderzoekt nog of die echt is.
Het is het zelfde zeggen als sommige democraten waren slavenhouders.quote:
[..]
Republikeinen hebben niets met nazi's te maken? Er is anders een connectie te vinden tussen opa Bush en de nazi's.
Er zijn meerdere soorten Korans? En ik maar denken dat er maar eentje was.
Ja, volgens sommige mensen moet je de koran niet zo opvatten zoals het er staat etc ook door verschillende vertalingen kloppen de teksten niet altijd. Je spreekt dan wel degelijk van meerdere korans.
Dat gaat meer op voor de Bijbel (King James vertaling etc.), de Qu'ran dien je alleen te lezen in het Arabisch en is het letterlijke woord van god. Daarnaast heb je de Hadith (andere heilige geschriften) die je meer met het nieuwe testament kan vergelijken, het woord van Mohammed en volgelingen. Daar gaat wat meer interpretatie inzitten.quote:
[..]
Het is het zelfde zeggen als sommige democraten waren slavenhouders.
Ja, volgens sommige mensen moet je de koran niet zo opvatten zoals het er staat etc ook door verschillende vertalingen kloppen de teksten niet altijd. Je spreekt dan wel degelijk van meerdere korans.
Heb je toch weer wat geleerd vandaag.
Valt wel mee, is dit keer mijn schuld eigenlijk. Zal er ook over ophouden.quote:
Ik begrijp dat vandalisme gelijk een moslimtopic triggert bij sommigen, maar alsjeblieft....
Wel vind ik de reactie van Trump gevaarlijk, het zonder bewijzen meteen schuld toe kennen aan een politieke tegenstander. Als je dat door trekt naar een presidentschap dan heb je het over een hele gevaarlijke reactie. Stel dat MH17 een Amerikaans vliegtuig was, hadden de raketten dan meteen gevlogen?
Maar goed dat is een hellend vlak argument.
Neemt niet weg dat Trump in plaats van een situatie te proberen te doen kalmeren, olie op het vuur gooit. In plaats van oproept tot rust de onvrede aanwakkert.
http://www.politico.com/s(...)-miami-church-229866
Virginia en spreekt Spaans waren zo'n beetje de redenen dat hij de VP werd. Ik weet niet of het wel zo positief zal worden opgepakt. In Nederland zou je er niet mee wegkomen.quote:
Ondertussrn doet Kaine ook iets bijzonders. Een speech houden in het spaans. Nog niet eerder gedaan door een VP ksndidaat.
http://www.politico.com/s(...)-miami-church-229866
wikileaks zend wat bepaalde codes uit
Misschien een bron?quote:
gedoe met assange, wordt geclaimed dat hij gedood is...
wikileaks zend wat bepaalde codes uit
https://twitter.com/0HOUR1__quote:
Trump mag gaan twitteren dat het allemaal verschrikkelijk is. Verliest hij nog meer hispanics.quote:
[..]
Virginia en spreekt Spaans waren zo'n beetje de redenen dat hij de VP werd. Ik weet niet of het wel zo positief zal worden opgepakt. In Nederland zou je er niet mee wegkomen.
Op grond waarvan is dit geloofwaardig?quote:
quote:
twitter:0HOUR1__ twitterde op maandag 17-10-2016 om 01:13:05Getting word Jullian Assange is dead not a 100% conformed but a ANON said they got him #Anonymous PAMELA ANDERSON m… https://t.co/fkT35cHW2j reageer retweet
Wat een manier om te gaan.quote:PAMELA ANDERSON may have poisoned him
Een man die je op zijn woord kan geloven.
Door Pamela Anderson.quote:
gedoe met assange, wordt geclaimed dat hij gedood is...
Sounds legit.
Heb hem vaker zien langskomen met info over wikileaks, was ook degene die claimde dat hij de 33000 emails heeft gestuurd naar wikileaks of iig dat ze nu in handen van hen zijn.quote:
[..]
Op grond waarvan is dit geloofwaardig?
Anders moet je gewoon assange intypen op twitter en checken op latest nieuws, staat helemaal vol
Ghehhehe inderdaadquote:
[..][..]twitter:0HOUR1__ twitterde op maandag 17-10-2016 om 01:13:05
Wat een manier om te gaan.
Lijkt me dat men een capabeler persoon stuurt inderdaad hahaquote:
Op de wikileaks twitter zijn ook 3 codes.quote:
[..]
Heb hem vaker zien langskomen met info over wikileaks, was ook degene die claimde dat hij de 33000 emails heeft gestuurd naar wikileaks of iig dat ze nu in handen van hen zijn.
Anders moet je gewoon assange intypen op twitter en checken op latest nieuws, staat helemaal vol
[..]
Ghehhehe inderdaad
Is sowieso een uur later dan de eerste speculatie:quote:
[..]
Lijkt me dat men een capabeler persoon stuurt inderdaad haha
twitter:JacquelynBaker8 twitterde op maandag 17-10-2016 om 00:15:12@209twitch @wikileaks believe it's "a dead man switch" means we maybe getting John Kerry emails later reageer retweet
Overigens Pamela Anderson is wel in het Verenigd Koninkrijk: https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
Zou het dan toch?
Hillary Clinton wil Assange laten vermoorden dus ze vraagt Pamela Anderson.
Dat zijn Hash codes voor downloads, daarmee kan je bijvoorbeeld controleren of je de juiste torrent hebt en de data niet corrupt is. Wikileaks zal waarschijnlijk later wat online gooien en hiermee kan je controleren of de data klopt.quote:
[..]
Op de wikileaks twitter zijn ook 3 codes.
Als je een alu hoedje opzet en FCO, Kerry en Ecuador daarin meeneemt en een mogelijke deadman's switch. Dan heeft Kerry een deal gesloten voor de uitlevering van Assange waarin de FCO (Boris Johnson) wat toezeggingen heeft gedaan aan Ecuador.
Maar het kan ook allemaal onzin zijn natuurlijk, hoe dan ook heeft het niets met dit topic te maken.
D'r was toch ook een documentaire waaruit bleek dat ze met een reporter uit Kazachstan aanrommelde? Dat land is wel bevriend met Poetin. Was Poetin bang voor wat Assange wist over de hacks?quote:
Zou wel wat zijn Assange vermoorden op het grond gebied van Ecaudor. Terwijl ze Snowden niet kunnen pakken en Manning in leven laten.
Overigens Pamela Anderson is wel in het Verenigd Koninkrijk: https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
Zou het dan toch?
ghehehequote:
[..]
D'r was toch ook een documentaire waaruit bleek dat ze met een reporter uit Kazachstan aanrommelde? Dat land is wel bevriend met Poetin. Was Poetin bang voor wat Assange wist over de hacks?
Daar dreigen ze ook met een kern oorlog als Trump het niet wordt, dus die kant zie ik het niet op spelen.quote:
[..]
D'r was toch ook een documentaire waaruit bleek dat ze met een reporter uit Kazachstan aanrommelde? Dat land is wel bevriend met Poetin. Was Poetin bang voor wat Assange wist over de hacks?
Wist je dat we 706 users schelen in user ID, daar zit waarschijnlijk ook wel wat achter.
Misschien blijkt ze het wel fantastisch te doen.quote:
Die muts gaat het worden zeer waarschijnlijk, 4 jaar denk ik.
Het heb wat ervaring inmiddels.quote:Op maandag 17 oktober 2016 03:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Misschien blijkt ze het wel fantastisch te doen.
quote:
[..][..]twitter:0HOUR1__ twitterde op maandag 17-10-2016 om 01:13:05
Wat een manier om te gaan.
Shitstorm incoming?twitter:0HOUR1__ twitterde op maandag 17-10-2016 om 03:06:54
In BNW hebben ze het er zelfs niet over.quote:
[..]Shitstorm incoming?twitter:0HOUR1__ twitterde op maandag 17-10-2016 om 03:06:54
Maar heeft Wikileaks ooit iets over Ecuador gepost? John Kerry is natuurlijk de Secretary of State, FCO is Foreign & Commonwealth Office (onder leiding van Boris Johnson) en Ecuador is de ambassade waar Assange zit. Lijkt me dat het dreigen met data niet bevorderlijk is voor het kunnen blijven daarbij.
Dus ik gok dat de USA, via Kerry invloed heeft uitgeoefend op de UK om Assange uitteleveren, die weer invloed op Ecuador hebben uitgeoefend. En Assange inmiddels in een vliegtuig zit richting de VS of een black site, om achter ze bronnen te komen.
Precommitment en hash codes lijken te wijzen op het openbaren van informatie, door eerst de code te geven waarmee de echtheid gecontroleerd kan worden van informatie die binnenkort geopenbaard wordt. Soort van Deadman's Switch dus.
BNW modus uit.
Ditquote:
[..]
Dat zijn Hash codes voor downloads, daarmee kan je bijvoorbeeld controleren of je de juiste torrent hebt en de data niet corrupt is. Wikileaks zal waarschijnlijk later wat online gooien en hiermee kan je controleren of de data klopt.
Onder toezicht van Obama wordt er een coup gepleegd in de Oekraine waar neo nazi's bij betrokken zijn, wordt er F* de EU geroepen, wordt er (helaas) een vliegtuig uit de lucht geschoten en verklaren de inwoners van de Krim zich Russisch, heeft de Syrische overheid de Russen om hulp geroepen, zijn Turken, Amerikanen en overige mogendheden illigaal bezig in Syrie en wordt dit land tot op het bot verwoest, is Lybie een totale chaos en en stromen duizenden Afrikanen richting de EU evenals hun Syrische mede vluchtelingen.quote:
[..]
Onder toeziend oog van wereldleider en hoop in bange dagen, Obama, valt Poetin de Krim binnen, schiet een vliegtuig uit de lucht, neemt de regie in Syrie in handen, laat zich militair zien aan de grens met Europa en laat zich niet afbluffen.
Maar volgens sommige mensen is een dialoog met Rusland de verkeerde stap en daarmee een mogelijk presidentschap van Trump niet wenselijk. Dus de lethargische houding van Obama en Hillary die vaak een havik-houding aanneemt zou dus beter zijn.
En dan denk jij dat een nog agressievere houding beter is?
Denk jij nu echt dat Putin gaat luisteren naar Clinton en de USA??
Die verdedigd zijn Russische economische belangen net zoals de USA deze probeert te venietigen en over te nemen.
Ja vervelend he als een zwarte geen democraat blijkt te zijn.quote:
Meer "eindelijk een debiel die zegt wat ik wil horen."
.Goh wat leuk gezegd zeg. Gelukkig dat ik niet in dat zwakzinnige land woon. Nu net weer op het nieuws dat in Orange County een Rep. office is afgebrand.quote:
Nee hoor, zelfhatende zwakzinnigen mogen er ook zijn. Die zie je dan weer terug bij Trump.
US beschaving op z'n best!
Dat was al lang bekendquote:
[..]
Goh wat leuk gezegd zeg. Gelukkig dat ik niet in dat zwakzinnige land woon. Nu net weer op het nieuws dat in Orange County een Rep. office is afgebrand.
US beschaving op z'n best!
Het was alleen Orange County in NC, geloof ik. Hier in IN hebben we ook een Orange County. Lekker verwarrend in ieder geval.quote:
Ze kunnen beter heel orange county blatbranden, afvalputje van CA
Ja en je kunt zo'n beetje alle EU plaatsen terug vinden in de US.quote:
[..]
Het was alleen Orange County in NC, geloof ik. Hier in IN hebben we ook een Orange County. Lekker verwarrend in ieder geval.
Afijn, the land of the free kwam net weer in het nieuws omdat een dochter van een oud-Wereldkampioen is doogeschoten.
Wat is het toch een luxe om in de US te wonen.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37672758
Nou ja, heel North Carolina is kutquote:
[..]
Het was alleen Orange County in NC, geloof ik. Hier in IN hebben we ook een Orange County. Lekker verwarrend in ieder geval.
(eerlijk is eerlijk, ik ben er maar 2 dagen geweest maar dat was vrij deprimerend).
Ik heb wel eens een nachtje in Charlotte (NC) moeten overnachten, door een vertraagde vlucht, maar dat zag er wel goed uit. Zo goed zelfs, dat ik een mental note heb gemaakt om die staat nog eens te bezoeken (wat niet wil zeggen dat Charlotte representatief voor NC is). Lekker weer ook (als je de orkanen voor lief kunt nemen).quote:
[..]
Nou ja, heel North Carolina is kut
(eerlijk is eerlijk, ik ben er maar 2 dagen geweest maar dat was vrij deprimerend).
Ik ben zo'n beetje door de hele USA gereisd en Canada (8 jaar lang) en ik moet eerlijk zeggen dat wat ik zag en meemaakte mij depressief maakte. Wat een armoede en wat een armoedige mensen. Vooral de douaniers vond ik een stel heel vervelende machtsgeile figuren. Alles draait daar om macht en het uitdragen van macht.quote:
[..]
Nou ja, heel North Carolina is kut
(eerlijk is eerlijk, ik ben er maar 2 dagen geweest maar dat was vrij deprimerend).
Nee dat hele continent daar is voor mij een grote NEE.
Maar douaniers hebben ze daar toch niet per staat? Met andere woorden: hoe vaak ben je die dan tegengekomen?quote:
[..]
Ik ben zo'n beetje door de hele USA gereisd en Canada (8 jaar lang) en ik moet eerlijk zeggen dat wat ik zag en meemaakte mij depressief maakte. Wat een armoede en wat een armoedige mensen. Vooral de douaniers vond ik een stel heel vervelende machtsgeile figuren. Alles draait daar om macht en het uitdragen van macht.
Nee dat hele continent daar is voor mij een grote NEE.
Acht jaar lang reizen door een land met zo'n diverse bevolking en die mensen dan armoedig noemen. Waarom ben je niet gewoon na een half jaar ofzo weggegaan?
Lezen: mijn reizen door Canada en de US. Wie denk wie er aan die grens staan?quote:
[..]
Maar douaniers hebben ze daar toch niet per staat? Met andere woorden: hoe vaak ben je die dan tegengekomen?
Ja, dat las ik ook. Maar ben je dan zo vaak heen en weer gegaan tussen de VS en Canada?quote:
[..]
Lezen: mijn reizen door Canada en de US. Wie denk wie er aan die grens staan?
Yep.quote:
[..]
Ja, dat las ik ook. Maar ben je dan zo vaak heen en weer gegaan tussen de VS en Canada?
Houdt mij ten goede: ik heb ook hele fijne mensen meegemaakt en prachtige natuur gezien maar over het algemeen ben ik absoluut niet onder de indruk van de VS en Canada.
Het grappige was dat als je over politiek praatte met de inwoners dan werd er steevast gezegd: "Oh Europa, dat zijn allemaal socialisten. "(lees socialist is voor hun hetzelfde als communist. Weten zij veel)
Er was 1 Canadese leraar, nu Union leider voor de schoolboard, die 6 jaar had gebivakeerd in de UK en die wist waar hij het over had en eigenlijk weinig goede woorden over had voor zijn land en de US wat globale kennis betrof.
Dat maakt mij dus zo bezorgd: het machtigste land ter wereld, de US, snapt geen fuck van de rest van de wereld maar bemoeit zich overal mee.
[ Bericht 42% gewijzigd door DUTCHKO op 17-10-2016 07:07:46 ]
Zou ik op een T-shirt laten zetten.quote:
30ish entries in de US, 6 in Canada en de enige eikel die ik tegen ben gekomen was een Canadees
Oké. Die douaniers lijken mij ook vreselijk. En de mensen in de grote steden misschien ook. Maar op het platteland vind ik ze wel aardig. Ben in Michigan geweest en dat vond ik allemaal relaxte mensen, in NY niet. Maar ik ben er dus maar twee keer geweest.quote:
https://www.theguardian.c(...)ange-rape-allegation
Maar het verhoor was uitgesteld tot 14 november.
https://www.theguardian.c(...)uthorities-postponed
Alu-hoedje modus aan:
De planning was om Assange om te leggen op 17-10 (tijdens zijn verhoor) omdat hij nog veel meer belastende informatie zou vrij gaan geven. Echter nu het verhoor is uitgesteld tot 14-11, NA de verkiezingen, zijn ze gedwongen om andere maatregelen te nemen om Assange het zwijgen op te leggen.
Wel telkens een anti-climax, die gelekte mails.quote:
Als Assange echt iets ter beschikking had, dan was er al lang en breed over gepubliceerd. Hij blijkt echter weinig spannends te kunnen leveren. Dan is een complot tegen hem ook bepaald niet nodig.
Treffend, ik sprak eens een portier bij een nachtclub in Miami die jarenlang in Duitsland had gewoond. Hij zei meteen dat Duitsland veel welvarender is dan Amerika.quote:
[..]
Yep.
Houdt mij ten goede: ik heb ook hele fijne mensen meegemaakt en prachtige natuur gezien maar over het algemeen ben ik absoluut niet onder de indruk van de VS en Canada.
Het grappige was dat als je over politiek praatte met de inwoners dan werd er steevast gezegd: "Oh Europa, dat zijn allemaal socialisten. "(lees socialist is voor hun hetzelfde als communist. Weten zij veel)
Er was 1 Canadese leraar, nu Union leider voor de schoolboard, die 6 jaar had gebivakeerd in de UK en die wist waar hij het over had en eigenlijk weinig goede woorden over had voor zijn land en de US wat globale kennis betrof.
Dat maakt mij dus zo bezorgd: het machtigste land ter wereld, de US, snapt geen fuck van de rest van de wereld maar bemoeit zich overal mee.
Amerika is enorm armoedig op enkele hotspots na, en die hotspots (zoals NYC en San Francisco) komen in de media en de films, dus dan denk je dat Amerika zo ontzettend rijk is. Not. En ik heb het niet eens over de culturele armoede in de middenstaten. Echt treurig.
Ik ben om!quote:
[..]
Treffend, ik sprak eens een portier bij een nachtclub in Miami die jarenlang in Duitsland had gewoond. Hij zei meteen dat Duitsland veel welvarender is dan Amerika.
gesmolten kaas....quote:
Ik heb er een rondreis gemaakt van een maand. Het valt inderdaad vies tegen hoe welvarend de VS is.quote:
[..]
Treffend, ik sprak eens een portier bij een nachtclub in Miami die jarenlang in Duitsland had gewoond. Hij zei meteen dat Duitsland veel welvarender is dan Amerika.
Amerika is enorm armoedig op enkele hotspots na, en die hotspots (zoals NYC en San Francisco) komen in de media en de films, dus dan denk je dat Amerika zo ontzettend rijk is. Not. En ik heb het niet eens over de culturele armoede in de middenstaten. Echt treurig.
Wat ook gelijk opvalt is dat buiten de hotspots zoals je ze noemt, de infrastructuur ontzettend slecht is onderhouden.
Had trump daarin gelijk.quote:
[..]
Ik heb er een rondreis gemaakt van een maand. Het valt inderdaad vies tegen hoe welvarend de VS is.
Wat ook gelijk opvalt is dat buiten de hotspots zoals je ze noemt, de infrastructuur ontzettend slecht is onderhouden.
Tsja, als vermogenden nauwelijks belasting betalen, wordt het natuurlijk lastig om wegen adequaat te onderhouden.quote:
Juist, met het geld wat daar allemaal naar defensie gaat kun je iedere weg in de VS driedubbellaags plaveien met goud.quote:
[..]
Tsja, als vermogenden nauwelijks belasting betalen, wordt het natuurlijk lastig om wegen adequaat te onderhouden.
Je hebt wel gelijk hoor, dat de vermogenden nauwelijks belasting betalen en dat dat wel omhoog kan en moet. Maar er moet ook gekeken worden naar de complete onbalans in de uitgaven van de overheid.
Maar dat is toch omdat het belangrijker is om tégen de plannen van die ander te stemmen, dan vóór iets dat daadwerkelijk het land helpt?quote:
Het is al jaren een groot punt, de staat van de infrastructuur, maar heel verrassend worden beide partijen het nooit eens in het congres over hoe het gefinancierd moet worden: http://www.thefiscaltimes(...)l-Blocked-Senate-GOP
Ja, je zou denken dat sommige onderwerpen toch voor beide partijen even belangrijk zijn en dat er deals gemaakt kunnen worden. Op dit moment is 11% van de bruggen bv eigenlijk al te slecht van structuur om er veilig genoeg overheen te blijven rijden.quote:
[..]
Maar dat is toch omdat het belangrijker is om tégen de plannen van die ander te stemmen, dan vóór iets dat daadwerkelijk het land helpt?
Die 5%? Die hoesten niet het leeuwendeel op.quote:
[..]
Tsja, als vermogenden nauwelijks belasting betalen, wordt het natuurlijk lastig om wegen adequaat te onderhouden.
Mijn punt is vooral dat Trump klaagt over dat de infrastructuur in het land beroerd is onderhouden. Dat geloof ik graag, maar het is wat gek om daar je beklag over te doen terwijl je zelf nauwelijks belasting betaalt.quote:
[..]
Die 5%? Die hoesten niet het leeuwendeel op.
In POL zie je dat de grootste klagers over onze overheid zij die geen belasting betalen zijn, dus dat is eigenlijk vrij normaal.quote:
[..]
Mijn punt is vooral dat Trump klaagt over dat de infrastructuur in het land beroerd is onderhouden. Dat geloof ik graag, maar het is wat gek om daar je beklag over te doen terwijl je zelf nauwelijks belasting betaalt.
Lijkt Nederland welquote:
[..]
Ja, je zou denken dat sommige onderwerpen toch voor beide partijen even belangrijk zijn en dat er deals gemaakt kunnen worden. Op dit moment is 11% van de bruggen bv eigenlijk al te slecht van structuur om er veilig genoeg overheen te blijven rijden.
Oh?quote:
Naar mijn weten is onze infrastructuur uitstekend en behoort die tot de beste van de wereld.
Nee trump heeft wel belasting betaald maar heeft zijn verliezen "opgespaard" en dit belastingtechnisch in een keer gedumpt, wat mag in de USA.quote:
[..]
Mijn punt is vooral dat Trump klaagt over dat de infrastructuur in het land beroerd is onderhouden. Dat geloof ik graag, maar het is wat gek om daar je beklag over te doen terwijl je zelf nauwelijks belasting betaalt.
Zo heeft hij een situatie gecreeerd waarbij hij enkele jaren van belastingbetaling gevrijwaard is.
Daar ben ik van op de hoogte. Trump noemde dat 'slim'. Maar als hij werkelijk iets geeft om de kwaliteit van de infrastructuur, dan zou hij moeten pleiten voor het dichtgooien van dergelijke 'loopholes' en het verhogen van de belastingen voor vermogende Amerikanen.quote:
[..]
Nee trump heeft wel belasting betaald maar heeft zijn verliezen "opgespaard" en dit belastingtechnisch in een keer gedumpt, wat mag in de USA.
Zo heeft hij een situatie gecreeerd waarbij hij enkele jaren van belastingbetaling gevrijwaard is.
Maar Trump staat juist het tegenovergestelde voor. Hij wil dat Amerikanen (waaronder de superrijken) minder belasting gaan betalen. Dat is helemaal prima, ik ben ook groot voorstander van lastenverlichting, maar dan moet je niet verrast zijn als er geen geld is om de infrastructuur te onderhouden.
'Enkele' ja...dat kan wel 18 jaar zijn. En van voor 1995 zijn er ook verschillende jaren bekend dat hij niks betaald heeft. En wie weet wat er allemaal nog uit z'n gegevens zou komen als hij ze eindelijk eens bekend zou maken.quote:
[..]
Nee trump heeft wel belasting betaald maar heeft zijn verliezen "opgespaard" en dit belastingtechnisch in een keer gedumpt, wat mag in de USA.
Zo heeft hij een situatie gecreeerd waarbij hij enkele jaren van belastingbetaling gevrijwaard is.
Uiteraard is het allemaal toegestaan, maar het komt natuurlijk niet best over.
quote:
[..]
Oh?
Naar mijn weten is onze infrastructuur uitstekend en behoort die tot de beste van de wereld.
http://www.ad.nl/dossier-(...)sduur-heen~a52e5098/quote:'Zeker 1000 bruggen in Nederland zijn door levensduur heen'
Wat natuurlijk niks zegt over de infrastructuur elders op de wereld.quote:
[..]
[..]
http://www.ad.nl/dossier-(...)sduur-heen~a52e5098/
Nederlandse infrastructuur behoort tot beste van de wereldquote:
[..]
[..]
http://www.ad.nl/dossier-(...)sduur-heen~a52e5098/
Zeg ik dat danquote:
[..]
Wat natuurlijk niks zegt over de infrastructuur elders op de wereld.
Ja maar dat is natuurlijk te simpel gesteld.quote:
[..]
Daar ben ik van op de hoogte. Trump noemde dat 'slim'. Maar als hij werkelijk iets geeft om de kwaliteit van de infrastructuur, dan zou hij moeten pleiten voor het dichtgooien van dergelijke 'loopholes' en het verhogen van de belastingen voor vermogende Amerikanen.
Maar Trump staat juist het tegenovergestelde voor. Hij wil dat Amerikanen (waaronder de superrijken) minder belasting gaan betalen. Dat is helemaal prima, ik ben ook groot voorstander van lastenverlichting, maar dan moet je niet verrast zijn als er geen geld is om de infrastructuur te onderhouden.
Per Staat zijn er andere regels, en elke Staat is verantwoordelijk voor hun infrastructuur en de interstates vallen ook onder federale verantwoordelijkheid.
Maar alle oorlogen die de US zo vrolijk aan het voeren is hakt uiteraard gigantisch in op het budget.
Ik ga niet pretenderen dat Trump DE oplossing is maar een ander kijk op het geheel kan wel eens verfrissend werken.
Wat is er precies verfrissend aan de visie van Trump? Zijn belastingplan is zo Republikeins als maar kan. Daar is niets 'fris' aan. Daarnaast roept hij wat random zaken over moslims en een Mexicaanse muur, maar dat klinkt eerder bezopen dan verfrissend.quote:
[..]
Ja maar dat is natuurlijk te simpel gesteld.
Per Staat zijn er andere regels, en elke Staat is verantwoordelijk voor hun infrastructuur en de interstates vallen ook onder federale verantwoordelijkheid.
Maar alle oorlogen die de US zo vrolijk aan het voeren is hakt uiteraard gigantisch in op het budget.
Ik ga niet pretenderen dat Trump DE oplossing is maar een ander kijk op het geheel kan wel eens verfrissend werken.
Je probeert recht te praten wat krom is. Trump heeft z'n mond vol over de verrotte infrastructuur. Terecht, maar een beetje onzinnig als je nauwelijks belasting betaalt.
quote:
Op Waarbij je er op kan rekenen dat ze veelvuldig geïnspecteerd worden en vervanging of reparatie wordt uitgevoerd als dat nodig is. Het komt vooral ook omdat er in de jaren vijftig en zestig heel veel gebouwd is in Nederland, dan komt vervanging ook als een grote golf.quote:
[..]
[..]
http://www.ad.nl/dossier-(...)sduur-heen~a52e5098/
Dat is politiek: je mond vol hebben over van alles maar ondertussen niets doen.quote:
[..]
Wat is er precies verfrissend aan de visie van Trump? Zijn belastingplan is zo Republikeins als maar kan. Daar is niets 'fris' aan. Daarnaast roept hij wat random zaken over moslims en een Mexicaanse muur, maar dat klinkt eerder bezopen dan verfrissend.
Je probeert recht te praten wat krom is. Trump heeft z'n mond vol over de verrotte infrastructuur. Terecht, maar een beetje onzinnig als je nauwelijks belasting betaalt.
Doch Trump is een zakenman en die kijken totaal anders tegen dit soort dingen aan dan zittende politici.
Nogmaals: ik verwacht geen wonderen maar Clinton zla zeker geen ruk doen als zij Obama beleidt voortzet.
Nou maak het dan eens iets concreter. Wat gaat Trump aan de infrastructuur doen en hoe gaat hij dat betalen?quote:
[..]
Dat is politiek: je mond vol hebben over van alles maar ondertussen niets doen.
Doch Trump is een zakenman en die kijken totaal anders tegen dit soort dingen aan dan zittende politici.
Nogmaals: ik verwacht geen wonderen maar Clinton zla zeker geen ruk doen als zij Obama beleidt voortzet.
En zal hij dit doen voor of na het oorlog voeren in het midden oosten?
Het slaat alleen nergens op om te klagen over de verrotte infrastructuur als je zelf nauwelijks belasting betaalt. Daar gaat het om.quote:
[..]
Dat is politiek: je mond vol hebben over van alles maar ondertussen niets doen.
Doch Trump is een zakenman en die kijken totaal anders tegen dit soort dingen aan dan zittende politici.
Nogmaals: ik verwacht geen wonderen maar Clinton zla zeker geen ruk doen als zij Obama beleidt voortzet.
De concrete voorstellen van Trump zijn gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Het is het bekende Republikeinse verhaal. Je laat je gewoon in de luren leggen door dat domme gebral van de man.
Iedereen klaagt in de USA om de verrote infrastructuur dus waarom mag Trump dat niet doen?quote:
[..]
Het slaat alleen nergens op om te klagen over de verrotte infrastructuur als je zelf nauwelijks belasting betaalt. Daar gaat het om.
De concrete voorstellen van Trump zijn gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Het is het bekende Republikeinse verhaal. Je laat je gewoon in de luren leggen door dat domme gebral van de man.
En Clinton klaagt en roept niets en houdt zich opvallend stil over deze zaken.
Maar ja, hoe durven we ook kritiek hebben op het "meest democratische en vrije land ter wereld" nietwaar?
Ze zouden eens de waarheid kunnen ontdekken. LOL
https://www.hillaryclinto(...)icas-infrastructure/quote:
En Clinton klaagt en roept niets en houdt zich opvallend stil over deze zaken.
"Now the heart of my plan will be the biggest investment in American infrastructure in decades"
Natuurlijk mag hij dat doen. Maar het is dus wat gek dat iemand die nauwelijks belasting betaalt klaagt over dergelijke gemeenschappelijke voorzieningen. Helemaal als hij vervolgens voorstelt om de lasten nog verder te verlagen.quote:
[..]
Iedereen klaagt in de USA om de verrote infrastructuur dus waarom mag Trump dat niet doen?
Wat bazel je nou?quote:Maar ja, hoe durven we ook kritiek hebben op het "meest democratische en vrije land ter wereld" nietwaar?
Ze zouden eens de waarheid kunnen ontdekken. LOL
Maar wat gaat Trump straks concreet doen aan die verrotte infrastructuur en hoe gaat hij dat betalen?quote:
[..]
Iedereen klaagt in de USA om de verrote infrastructuur dus waarom mag Trump dat niet doen?
En Clinton klaagt en roept niets en houdt zich opvallend stil over deze zaken.
Maar ja, hoe durven we ook kritiek hebben op het "meest democratische en vrije land ter wereld" nietwaar?
Ze zouden eens de waarheid kunnen ontdekken. LOL
Dit gaan de Mexicanen betalen.quote:
[..]
Maar wat gaat Trump straks concreet doen aan die verrotte infrastructuur en hoe gaat hij dat betalen?
Vraag dat Trump maar.quote:
[..]
Maar wat gaat Trump straks concreet doen aan die verrotte infrastructuur en hoe gaat hij dat betalen?
Maar die moeten eerst een hek bouwen en betalen zodat ze er niet meer in kunnen.quote:
Losse floders met een "donate" aan de rechter bovenkant.quote:
[..]
https://www.hillaryclinto(...)icas-infrastructure/
"Now the heart of my plan will be the biggest investment in American infrastructure in decades"
Die geeft op dit soort dingen geen antwoord, hoogstens een antwoord als 'ik ben IS niet! Hillary heeft IS opgericht!!'.quote:
Wel nee gewoon een stukje aan het bestaande hek vast maken.quote:
[..]
Maar die moeten eerst een hek bouwen en betalen zodat ze er niet meer in kunnen.
Slim, dan slijten de wegen ook minder snel doordat er minder Mexicanen overheen rijden.quote:
[..]
Maar die moeten eerst een hek bouwen en betalen zodat ze er niet meer in kunnen.
Trump .Net zo min als Hillary antwoord geeft.quote:
[..]
Die geeft op dit soort dingen geen antwoord, hoogstens een antwoord als 'ik ben IS niet! Hillary heeft IS opgericht!!'.
Clinton geeft dus net als Trump aan dat er wat moet gebeuren aan de infrastructuur en zij wil dat groots aanpakken. In tegenstelling tot 'zich stil houden' wat jij beweert.quote:
[..]
Losse floders met een "donate" aan de rechter bovenkant.
Soms denk ik dat jij een soort bot bent die wat random zinnen met kritiek het topic ingooit en dat dan afsluit met een '
'.Weinig of niets dus? Waarom ben jij er dan enthousiast over?quote:
Behalve dan hier .quote:
[..]
Net zo min als Hillary antwoord geeft.
Een stukje noemt die datquote:
[..]
Wel nee gewoon een stukje aan het bestaande hek vast maken.
nog geen derde van de hele grens tussen Mexico en de VS bestaat uit muur
https://www.donaldjtrump.com/policies/
Veel te veel tekst.quote:
https://assets.donaldjtrump.com/Pay_for_the_Wall.pdfquote:
Op Dit is inderdaad korter.
Nou nee hoor maar er is een verschil om zaken te benoemen en its neer te kwakken op een website die geen hond leest.quote:
[..]
Clinton geeft dus net als Trump aan dat er wat moet gebeuren aan de infrastructuur en zij wil dat groots aanpakken. In tegenstelling tot 'zich stil houden' wat jij beweert.
Soms denk ik dat jij een soort bot bent die wat random zinnen met kritiek het topic ingooit en dat dan afsluit met een '
Oh hier is ie weer:
ben ik enthousiast dan?quote:
[..]
Weinig of niets dus? Waarom ben jij er dan enthousiast over?
Dit hier al besproken?
Hoe moeilijk is het om te erkennen dat Clinton in tegenstelling tot Trump wel een doordacht plan heeft voor verbetering van de publieke infrastructuur?quote:
[..]
Nou nee hoor maar er is een verschil om zaken te benoemen en its neer te kwakken op een website die geen hond leest.
Oh hier is ie weer:
Je bent positief over zijn aanpak en plannen maar lijkt er eigenlijk niets van de weten.quote:
Wellicht meer wat voor hier POL / Wikileaks - DNC e-mailsquote:
https://mobile.twitter.com/wikileaks/status/787889195507417088
Dit hier al besproken?
In dit topic past het mogelijk als er een keer echt iets uit die lekken komt.
Heb je liever dat Hillary dat plan integraal gaat voorlezen?quote:
[..]
Nou nee hoor maar er is een verschil om zaken te benoemen en its neer te kwakken op een website die geen hond leest.
Oh hier is ie weer:
mwaaaaa....peanuts...quote:
[..]
Een stukje noemt die dat
nog geen derde van de hele grens tussen Mexico en de VS bestaat uit muur
Een doordacht plan? Een beetje schermen met wat biljoenen (waar komt dat toch allemaal vandaan zou je zeggen) en wat roepen. Dat noem jij een plan?quote:
[..]
Hoe moeilijk is het om te erkennen dat Clinton in tegenstelling tot Trump wel een doordacht plan heeft voor verbetering van de publieke infrastructuur?
Nou ik zou toch zeggen dat als Trump gewag maakt van de infrastruktuur dat Clinton dan ad rem hier op inspringt met een weloverwogen plan.quote:
[..]
Heb je liever dat Hillary dat plan integraal gaat voorlezen?
Maar ik ben bang dat zij niet eens weet wat haar plan inhoudt.
Miljarden zijn dat.Waar het vandaan komt is extra belastingen.quote:
[..]
Een doordacht plan? Een beetje schermen met wat biljoenen (waar komt dat toch allemaal vandaan zou je zeggen) en wat roepen. Dat noem jij een plan?
Trump wil het dubbele investeren. Waar dat vandaan komt? Dat geld leent hij gewoon even.quote:Clinton would increase federal infrastructure funding by $275 billion over a five-year period, fully paying for these investments through business tax reform
quote:“We’re going to go out with a fund,” he said. “We’ll get a fund, make a phenomenal deal with low interest rates and rebuild our infrastructure.”
Extra belastingen van wie? Wie wil Clinton dan extra belasten om die miljarden te krijgen?quote:
[..]
Miljarden zijn dat.Waar het vandaan komt is extra belastingen.
[..]
Trump wil het dubbele investeren. Waar dat vandaan komt? Dat geld leent hij gewoon even.
[..]
Voornamelijk door een belastingsschijf van 30% te introduceren voor de allerrijksten.quote:
[..]
Extra belastingen van wie? Wie wil Clinton dan extra belasten om die miljarden te krijgen?
Gast, dit soort info kan je allemaal vinden met één google opdracht.
Oh, en..
Dat staat daarin. De belastingen die bedrijven betalen. De business tax. Je kan het terugvinden na het woordje 'through', aan het einde van de zin.quote:
[..]
Extra belastingen van wie? Wie wil Clinton dan extra belasten om die miljarden te krijgen?
Dat krijgt ze nooit voor elkaar en dat WEET ze.quote:
[..]
Voornamelijk door een belastingsschijf van 30% te introduceren voor de allerrijksten.
Gast, dit soort info kan je allemaal vinden met één google opdracht.
Oh, en..
Populair gelul en iedereen trapt erin.
Juist ja.quote:
[..]
Dat krijgt ze nooit voor elkaar en dat WEET ze.
Populair gelul en iedereen trapt erin.
Ze had moeten zeggen dat Guatemala voor de infrastructuur gaat betalen en als ze het er niet mee eens zijn dan krijgen alle snelwegen ook nog een extra rijbaan.
Trump is tenminste anti-establishment, daarom een belastingverlaging voor de allerrijksten.quote:
[..]
Juist ja.
Ze had moeten zeggen dat Guatemala voor de infrastructuur gaat betalen en als ze het er niet mee eens zijn dan krijgen alle snelwegen ook nog een extra rijbaan.
Redelijke voorstellen doen die op weerstand van de Republikeinen zullen stuiten is populair gelul. Vertellen dat je een gigantische muur gaat bouwen en je buurland er voor gaat laten praten is reëel.quote:
[..]
Dat krijgt ze nooit voor elkaar en dat WEET ze.
Populair gelul en iedereen trapt erin.
Oke man.
Ik kijk bijna alle rallies. Wat ik mij ervan kan herinneren is dat de muur er komt. Trump hint op een technologische muur. High tech dus. Hoe en wat we zullen zienquote:
[..]
Redelijke voorstellen doen die op weerstand van de Republikeinen zullen stuiten is populair gelul. Vertellen dat je een gigantische muur gaat bouwen en je buurland er voor gaat laten praten is reëel.
Oke man.
Ah, Trump roept dat die muur er komt. Ja, dan zal die er wel komen. Want zo werkt dat.quote:
[..]
Ik kijk bijna alle rallies. Wat ik mij ervan kan herinneren is dat de muur er komt. Trump hint op een technologische muur. High tech dus. Hoe en wat we zullen zien
Donald's website, met zijn officiële standpunten, denkt er echter anders over:quote:
[..]
Ik kijk bijna alle rallies. Wat ik mij ervan kan herinneren is dat de muur er komt. Trump hint op een technologische muur. High tech dus. Hoe en wat we zullen zien
https://www.donaldjtrump.com/policies/immigration/quote:Begin working on an impenetrable physical wall on the southern border, on day one. Mexico will pay for the wall.
Dus gewoon echt een muur-muur. Een fysiek ding. Tenzij hij die dus ook nog eens nóg duurder wil maken met technologische snufjes.
De prijs maakt natuurlijk niet uit, want die muur zal betaald worden door Mexicanen.quote:
[..]
Donald's website, met zijn officiële standpunten, denkt er echter anders over:
[..]
https://www.donaldjtrump.com/policies/immigration/
Dus gewoon echt een muur-muur. Een fysiek ding. Tenzij hij die dus ook nog eens nóg duurder wil maken met technologische snufjes.
Maakt wel uit, want Trump benadrukt ook graag dat, omdat hij hem laat bouwen, het goedkoper wordt dan wanneer een ander het doet. Hij is namelijk ook heel goed in bouwen. Naast in alle andere dingen.quote:
[..]
De prijs maakt natuurlijk niet uit, want die muur zal betaald worden door Mexicanen.
Dat is dan wel weer aardig naar Mexico toe.quote:
[..]
Maakt wel uit, want Trump benadrukt ook graag dat, omdat hij hem laat bouwen, het goedkoper wordt dan wanneer een ander het doet.
Bernie gaat toch nog voor de macht.
http://www.nationalreview(...)john-podesta-concern
Obama gebruikte ook een geheim emailadres met een alias. Er schuilt een soort schimmige diepere staat achter de overheid....als Nixon al om veel minder moest aftreden, waarom zijn Obama en Clinton nog aan de macht?
Trump populair?quote:
Trump is ook zo populair omdat Hillary zo intens corrupt is
Hij is met grote afstand de minst populaire presidentskandidaat uit de geschiedenis.
Nixon is uit eigen beweging opgestaptquote:
Trump is ook zo populair omdat Hillary zo intens corrupt is
http://www.nationalreview(...)john-podesta-concern
Obama gebruikte ook een geheim emailadres met een alias. Er schuilt een soort schimmige diepere staat achter de overheid....als Nixon al om veel minder moest aftreden, waarom zijn Obama en Clinton nog aan de macht?
Het moet wel extra pijn doen dat Trump verliest van zo'n slechte tegenstander.quote:
Trump is ook zo populair omdat Hillary zo intens corrupt is
http://www.nationalreview(...)john-podesta-concern
Obama gebruikte ook een geheim emailadres met een alias. Er schuilt een soort schimmige diepere staat achter de overheid....als Nixon al om veel minder moest aftreden, waarom zijn Obama en Clinton nog aan de macht?
Met volgens de polls 43% van de stemmen.quote:
[..]
Trump populair?
Hij is met grote afstand de minst populaire presidentskandidaat uit de geschiedenis.
Zijn er geen presidentskandidaten geweest in de geschiedenis van de VS die lager dan 43% hebben gehaald?
Die had weinig keus hoor.quote:
[..]
Nixon is uit eigen beweging opgestapt
Maar goed, ik zie niet hoe wat Obama / Clinton deden / gedaan zouden hebben erger is dan de teringzooi die Nixon ervan maakte.
Niet meer, hij mag niet meer goedkoop inkopen doen in China.quote:
[..]
Maakt wel uit, want Trump benadrukt ook graag dat, omdat hij hem laat bouwen, het goedkoper wordt dan wanneer een ander het doet. Hij is namelijk ook heel goed in bouwen. Naast in alle andere dingen.
Die zijn er wel (vooropgesteld dat Trump de 43% haalt), maar dat waren altijd nog gerespecteerde kandidaten.quote:
[..]
Met volgens de polls 43% van de stemmen.
Zijn er geen presidentskandidaten geweest in de geschiedenis van de VS die lager dan 43% hebben gehaald?
Dit jaar....
Die gast van de Stalinistische Partij in de jaren vijftig scoorde lager.quote:
[..]
Met volgens de polls 43% van de stemmen.
Zijn er geen presidentskandidaten geweest in de geschiedenis van de VS die lager dan 43% hebben gehaald?
Om minder? Je weet wel waarom Nixon moest aftreden, toch? Dat was niet omdat hij een geheim postadres had.quote:
als Nixon al om veel minder moest aftreden, waarom zijn Obama en Clinton nog aan de macht?
quote:An man exposed his firearm while standing outside a Democratic U.S. House candidate's office for 12 hours on Thursday, CBS 19 reported.
Daniel Parks said he was protesting Democrat Hillary Clinton's presidential campaign by standing outside Jane Dittmar's campaign office in Fluvanna County, Va.
"I'm just trying to provide a voice for someone who might be a closet supporter of Trump. Other people who are a little worried to speak out because of possible persecution," Parks, who supports Republican nominee Donald Trump for president, told CBS 19.
"We're not a threat to anybody, the only threat is ignorance, and ignorance breeds fear," he added.
Parks was legally armed and was joined by a second protester later in the day.
While Dittmar volunteers said that they don't challenge Parks's right to a peaceful armed protest, they called it an act of intimidation.
"If he wants to support his candidate that's fine, but don't come here and stare into the office all day," said volunteer Su Wolff.
"He turned sideways to be sure that we would see that he has an open carry gun, which is legal, and is fine, but it's intimidating."
Obama en Clinton hebben de wetten van het land overtreden en erover gelogen tegen het volk en de media. Toch blijven ze zitten. Nu heb ik niet echt wat persoonlijk tegen deze personen (van Trump moet ik niks hebben), maar het lijkt me toch een gevaarlijk precedent dat de hoogste functionarissen in de overheid gewoon geheime communicatielijnen opzetten en daarin allerlei deals bespreken. Corruptie houd je, maar lees het artikel eens, dit is echt groot.quote:
[..]
Die had weinig keus hoor.
Maar goed, ik zie niet hoe wat Obama / Clinton deden / gedaan zouden hebben erger is dan de teringzooi die Nixon ervan maakte.
wat hebben ze nou precies gedaan dan?quote:
[..]
Obama en Clinton hebben de wetten van het land overtreden en erover gelogen tegen het volk en de media. Toch blijven ze zitten. Nu heb ik niet echt wat persoonlijk tegen deze personen (van Trump moet ik niks hebben), maar het lijkt me toch een gevaarlijk precedent dat de hoogste functionarissen in de overheid gewoon geheime communicatielijnen opzetten en daarin allerlei deals bespreken. Corruptie houd je, maar lees het artikel eens, dit is echt groot.
En ik maar denken dat ze zo van wapens houden in de VS.quote:
Wel wat intimiderend denk ik, 12 uur lang een gek met een geweer voor je deur.
Ze heeft een reeks van nationale wetten overtreden, waaronder de act of mislandling classified information. Dit is geen speculatie, maar bevestigd door de FBI. Je kunt googlen op welke wetten ze exact heeft overtreden.quote:
Maar Hillary wordt beschermd, en het artikel wat ik eerder publiceerde legt uit dat Obama ook betrokken is zodat de belangen om de zaak de doofpot in te stoppen wel heel groot werden. Het is een feit dat Obama ook in het geniep met Hillary aan het mailen was onder een alias, en vervolgens zegt hij doodleuk dat hij er niets mee te maken had en erachter kwam door de pers.
Vergis je niet, het gaat hier om tienduizenden e-mails, dit is echt schokkend groot. Niks voor niks wordt gezegd dat Hillary by far de meest corrupte presidentkandidaat is in de moderne geschiedenis.
Echter, de zaak is complex en abstract, dus mensen hebben snel van 'wat zeur je nou' of 'bewijs het maar'. Dat heb je ook met witteboordencriminaliteit. Mensen hebben er niet direct last van en kunnen er weinig bij voorstellen. Wat Trump doet met die vrouwen is wel heel duidelijk te begrijpen en te doorgronden.
Ik ben overigens geen fan van Trump, die kerel is een maniakale ego.
Er zijn godzijdank wetten tegen wapens in stemlokalen. Maar het zou me niet verbazen als er hier en daar mensen het op 8 november gaan proberen.quote:
Wel wat intimiderend denk ik, 12 uur lang een gek met een geweer voor je deur.
Dezelfde FBI die daarna verklaarde dat er niet genoeg was gebeurd om haar ervoor te vervolgen?quote:
[..]
Ze heeft een reeks van nationale wetten overtreden, waaronder de act of mislandling classified information. Dit is geen speculatie, maar bevestigd door de FBI. Je kunt googlen op welke wetten ze exact heeft overtreden.
De Bush administration is 22 miljoen mailtjes kwijtgeraakt..quote:
[..]
Ze heeft een reeks van nationale wetten overtreden, waaronder de act of mislandling classified information. Dit is geen speculatie, maar bevestigd door de FBI. Je kunt googlen op welke wetten ze exact heeft overtreden.
Maar Hillary wordt beschermd, en het artikel wat ik eerder publiceerde legt uit dat Obama ook betrokken is zodat de belangen om de zaak de doofpot in te stoppen wel heel groot werden. Het is een feit dat Obama ook in het geniep met Hillary aan het mailen was onder een alias, en vervolgens zegt hij doodleuk dat hij er niets mee te maken had en erachter kwam door de pers.
Vergis je niet, het gaat hier om tienduizenden e-mails, dit is echt schokkend groot. Niks voor niks wordt gezegd dat Hillary by far de meest corrupte presidentkandidaat is in de moderne geschiedenis.
Echter, de zaak is complex en abstract, dus mensen hebben snel van 'wat zeur je nou' of 'bewijs het maar'. Dat heb je ook met witteboordencriminaliteit. Mensen hebben er niet direct last van en kunnen er weinig bij voorstellen. Wat Trump doet met die vrouwen is wel heel duidelijk te begrijpen en te doorgronden.
Ik ben overigens geen fan van Trump, die kerel is een maniakale ego.
Daar hoor je dan weer niemand over.
Ze gebruikten nog een private mail service van de RNC ook.
http://europe.newsweek.co(...)-emails-497373?rm=eu
Precies!quote:Op maandag 17 oktober 2016 14:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dezelfde FBI die daarna verklaarde dat er niet genoeg was gebeurd om haar ervoor te vervolgen?
Dit is precies wat ik bedoel toen ik schreef dat deze wetsovertredingen te abstract zijn om te begrijpen wat er zo mis aan is.quote:
Obama had ook kunnen bellen met Hillary Clinton. So what? Moet dat ook verboden worden?
Zeker, die praktijken zijn al langer aan de orde maar nu met Wikileaks en de opkomst van de alternatieve media krijg je er wat over te horen.quote:
[..]
De Bush administration is 22 miljoen mailtjes kwijtgeraakt..
Daar hoor je dan weer niemand over.
Ze gebruikten nog een private mail service van de RNC ook.
http://europe.newsweek.co(...)-emails-497373?rm=eu
Dus de FBI snapt wat er mis is, geeft aan wat er gebeurd is en geeft daarna aan dat er niet genoeg is gebeurd om Hillary te kunnen vervolgen.quote:
Oke, dit is inderdaad erger dan Nixon.
Misschien moet de FBI het onderzoeken. Oh wacht....quote:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel toen ik schreef dat deze wetsovertredingen te abstract zijn om te begrijpen wat er zo mis aan is.
Nee, dat geeft aan dat de checks and balances ten tijde van Nixon veel beter werkten dan nu. Bush kwam ook overal mee weg, wil je dat presidenten totaal onschendbaar zijn?quote:
[..]
Dus de FBI snapt wat er mis is, geeft aan wat er gebeurd is en geeft daarna aan dat er niet genoeg is gebeurd om Hillary te kunnen vervolgen.
Oke, dit is inderdaad erger dan Nixon.
Ik wist niet dat Hillary al president was?quote:
[..]
Nee, dat geeft aan dat de checks and balances ten tijde van Nixon veel beter werkten dan nu. Bush kwam ook overal mee weg, wil je dat presidenten totaal onschendbaar zijn?
Als ze dat wordt, wil je dat ze totaal onschendbaar is?quote:
[..]
Ik wist niet dat Hillary al president was?
Nee, net zoals ze dat nu niet zijn.quote:
[..]
Als ze dat wordt, wil je dat ze totaal onschendbaar is?
Dat word je niet. Vraag maar aan haar man.quote:
[..]
Als ze dat wordt, wil je dat ze totaal onschendbaar is?
Deze presidentsverkiezing is echt de slechtste keuze ever voor Amerikanen.
Of, en dit is wellicht gek om te zeggen, Hillary heeft bij nadere bestudering echt niet dusdanig veel wetten zo erg overtreden dat ze haar kunnen vervolgen. Ik weet het, dit is een vreemd idee, maar laat het even op je inwerken.quote:
Als ze al wegkomt met wat ze nu heeft gedaan, waar komt ze dan wel niet eens weg als ze echt president is. Zie hier de angst waarom zoveel mensen op Trump gaan stemmen, en omgekeerd natuurlijk want Trump is, op een andere manier, ook potentieel heel gevaarlijk.
Deze presidentsverkiezing is echt de slechtste keuze ever voor Amerikanen.
quote:Alaska OCT. 11-13 Lake Research Partners B+
500 LV
Clinton 36%
Trump 37%
Johnson 7%
Trump +1
National OCT. 9-13 RKM Research and Communications, Inc. B+
1,101 LV
Clinton 46%
Trump 41%
Johnson 6%
Clinton +5
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
GWU/Battleground
Clinton 47, Trump 39, Johnson 8, Stein 2
Clinton +8
Niet dat het er echt toe doet verder, maar deze staat stemt al generaties lang Republikeins.
Daar is Sarah Palin zelfs gouverneur geweestquote:
Maar wat heeft ze dan precies gedaan wat zo erg is?quote:
Als ze al wegkomt met wat ze nu heeft gedaan, waar komt ze dan wel niet eens weg als ze echt president is. Zie hier de angst waarom zoveel mensen op Trump gaan stemmen, en omgekeerd natuurlijk want Trump is, op een andere manier, ook potentieel heel gevaarlijk.
Deze presidentsverkiezing is echt de slechtste keuze ever voor Amerikanen.
Men begint er al aan te denken dat de democraten het Huis terug kunnen winnen.
Failliet van de Tea Party.quote:
[..]
Daar is Sarah Palin zelfs gouverneur geweest
Is een van de sleeping staten, natives en environment issues spelen daar een steeds grotere rol. Maar ik denk niet dat de Clinton campagne daar opeen campagne gaat voeren. Hoewel Cheney ooit zelfs Hawaii bezocht, omdat het close was, dus wie weetquote:
http://thehill.com/blogs/(...)-arizona-for-clinton
Alaska zie ik overigens niet naar Clinton gaan. Zit ook gewoon nog 20% undecided in die polls.quote:National OCT. 13-15 Morning Consult
1,737 LV
Clinton 42%
Trump 36%
Johnson 10%
Clinton +6
National OCT. 8-13 George Washington University B
1,000 LV
Clinton 47%
Trump 39%
Johnson 8%
Clinton +8
Ik verwacht dat in veel van die 'verrassende staten' met veel undecideds de partisanship gewoon de doorslag gaat geven uiteindelijk.
Goede vraag, blijkbaar iets groter dan Watergate.quote:Op maandag 17 oktober 2016 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar wat heeft ze dan precies gedaan wat zo erg is?
42.2% in de two-way polls, 39.1% als Johnson en Stein worden meegenomen.quote:
[..]
Met volgens de polls 43% van de stemmen.
Zijn er geen presidentskandidaten geweest in de geschiedenis van de VS die lager dan 43% hebben gehaald?
Dat is wel historisch slecht gezien de toegenomen polarisatie.