Hillary wil een oorlog met Rusland? Welke drugs heb jij gebruikt?quote:Op zondag 16 oktober 2016 20:28 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Nog gevaarlijkere eigenschappen = oorlog willen zoals Hillary.
Nee, hij dreigt NC ook te verliezen, staat achter in Florida, staat licht achter of gelijk in Ohio. Allemaal staten waar hij moet winnen om uberhaupt kans te makenquote:Op zondag 16 oktober 2016 22:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij kan het zich toch helemaal niet veroorloven ook maar één rode staat te verliezen?
Ja klopt, maar dat is wel erg onwaarschijnlijkquote:Op zondag 16 oktober 2016 22:13 schreef L3gend het volgende:
Pennsylvania is niet per se noodzakelijk, hij kan ook een combinate van kleinere staten winnen als Nevada, Iowa, Colorado, Wisconsin of New Hampshire.
POL / Wikileaks - DNC e-mailsquote:Op zondag 16 oktober 2016 22:36 schreef Refragmental het volgende:
Deze is ook wel leuk.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11915
Geld aannemen van foreign agents... zwaar illegaal
En zo komen er dagelijks van dit soort mails naar voren, en de Clinton supporters doen bijna een exorcism neck spin om maar de andere kant op te blijven kijken
twitter:FoxNews twitterde op zondag 16-10-2016 om 22:38:28Utah Poll: @HillaryClinton and @realDonaldTrump are tied at 26%, and @evan_mcmullin garners 22%. https://t.co/2bTCAIvAuJ reageer retweet
twitter:ABC twitterde op zondag 16-10-2016 om 23:02:04Enthusiasm for Trump fades in new @ABC News/WaPo poll, but partisanship keeps presidential race close:... https://t.co/YyKHB0crZJ reageer retweet
Kom op zeg, een drugstest drie weken voor de belangrijkste verkiezingen dat onze wereld kent, dat kan toch niet. De verkiezingen is allang voorbij de point of no return. Dat is hetzelfde als alle piloten uit een Boeing 747 gooien, terwijl het nog moet landen. M.a.w . een rampzalige uitkomst zou zo iets kunnen bieden zo vlak voor de verkiezingsuitslag. Het zijn twee "gekozen" malloten die de verkiezingen moeten uitvechten, maar het is nu veel te laat om dit soort malle maatregelen te treffen.quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Die drugstest is niet zo heel insane want nogal een catch 22 voor Hillary. Als ze er in mee gaat dan heeft Trump dus macht over haar gedrag, als ze er niet in mee gaat gaat hij het gebruiken om wantrouwen te creeeren (vergelijkbaar met dat birther gedoe bij Obama).
In hoeverre is het anders dan een dopingtest voor olympische sporters die eens in de 4 jaar moeten shinen? Ik zou niet zeggen dat men gelijk uit de race moet als iemand cocaine heeft gebruikt (Obama heeft toegegeven zelf ook te hebben gebruikt immers), maar het zijn prestatieverhogende middelen wat best een debaet oneerlijk zou kunnen beinvloeden.quote:Op zondag 16 oktober 2016 23:19 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Kom op zeg, een drugstest drie weken voor de belangrijkste verkiezingen dat onze wereld kent, dat kan toch niet. De verkiezingen is allang voorbij de point of no return. Dat is hetzelfde als alle piloten uit een Boeing 747 gooien, terwijl het nog moet landen. M.a.w . een rampzalige uitkomst zou zo iets kunnen bieden zo vlak voor de verkiezingsuitslag. Het zijn twee "gekozen" malloten die de verkiezingen moeten uitvechten, maar het is nu veel te laat om dit soort malle maatregelen te treffen.
Trump doet dat ook met Poetin hoor, waarom anders wil hij zijn belasting cijfers anders niet opgeven.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:36 schreef Refragmental het volgende:
Deze is ook wel leuk.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11915
Geld aannemen van foreign agents... zwaar illegaal
En zo komen er dagelijks van dit soort mails naar voren, en de Clinton supporters doen bijna een exorcism neck spin om maar de andere kant op te blijven kijken
Oh wat zou ik graag Trump-leaks willen (emails van binnen zn campagne)quote:Op zondag 16 oktober 2016 23:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Trump doet dat ook met Poetin hoor, waarom anders wil hij zijn belasting cijfers anders niet opgeven.
Oh nee begrijp me niet verkeerd, het is insane net als obamas birth cetificate insane was. Het is alleen niet irrationeel voor Trump die als enige doel lijkt te hebben om te "winnen" in algemene term. In dat opzicht is het niet insane (voor Trump) omdat hij niet kan verliezen en alleen kan "winnen".quote:Op zondag 16 oktober 2016 23:19 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Kom op zeg, een drugstest drie weken voor de belangrijkste verkiezingen dat onze wereld kent, dat kan toch niet. De verkiezingen is allang voorbij de point of no return. Dat is hetzelfde als alle piloten uit een Boeing 747 gooien, terwijl het nog moet landen. M.a.w . een rampzalige uitkomst zou zo iets kunnen bieden zo vlak voor de verkiezingsuitslag. Het zijn twee "gekozen" malloten die de verkiezingen moeten uitvechten, maar het is nu veel te laat om dit soort malle maatregelen te treffen.
Ik krijg wel eens een beetje het idee dat hij bezig is om een 'third party' op te zetten gezien de wijze waarop hij opereert.quote:Op zondag 16 oktober 2016 23:27 schreef monkyyy het volgende:
Als Trump verliest, zou hij dan het opnieuw in 2020 proberen?
Hehe, je hebt hem nu goed te pakken!quote:Op zondag 16 oktober 2016 23:30 schreef Ulx het volgende:
O ja, de belastingpapieren van Trump. Die ging hij openbaar maken, nietwaar?
Is er al bekend wanneer?
Dit is puur hypothetisch maar ik denk het het platleggen van de verkiezingen in dit stadium door bijvoorbeeld het gebruik van drugs rampzalig zou zijn. Daarbij heb ik geen problemen met drugs om een prestatie optimaliseren. De belangen in de politiek zijn heel anders dan in de sport. Daar kun je met drugs de prestaties beïnvloeden. wat niet sportief zou zijn. In de politiek heb je niet met sport te maken, maar is dit een loodzware job. Niet alleen de verkiezingen zijn zwaar, maar wat dacht je van de 48 uurs onderhandelingen zonder/weinig slaap, denk je echt dat dit zonder drugs gebeurt? Ik heb mijn twijfels, alleen weet ik wel dat ik zo'n job nooit zou aankunnen, dus gebruik maken van drugs vind ik helemaal zo gek nog niet. Dat geldt overigens voor beide kandidaten.quote:Op zondag 16 oktober 2016 23:23 schreef Zith het volgende:
[..]
In hoeverre is het anders dan een dopingtest voor olympische sporters die eens in de 4 jaar moeten shinen? Ik zou niet zeggen dat men gelijk uit de race moet als iemand cocaine heeft gebruikt (Obama heeft toegegeven zelf ook te hebben gebruikt immers), maar het zijn prestatieverhogende middelen wat best een debaet oneerlijk zou kunnen beinvloeden.
De GoP is fucked. Die rukt hij helemaal uit elkaar. Maar goed, met een halve GOP/Tea Party gaat hij natuurlijk nooit winnen. Niet idereen gaat hem volgen.quote:Op zondag 16 oktober 2016 23:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik krijg wel eens een beetje het idee dat hij bezig is om een 'third party' op te zetten gezien de wijze waarop hij opereert.
Maar dan moet debatteren uiteraard wel een Olympisch onderdeel wordenquote:Op zondag 16 oktober 2016 23:35 schreef Monolith het volgende:
Wellicht kan de WADA Amerikaanse politieke campagnes tot topsport bombarderen en dopinglijsten gaan opstellen. Tot dan is dit een stompzinnige non-discussie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |