Zeg ik dat danquote:Op maandag 17 oktober 2016 11:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niks zegt over de infrastructuur elders op de wereld.
Ja maar dat is natuurlijk te simpel gesteld.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar ben ik van op de hoogte. Trump noemde dat 'slim'. Maar als hij werkelijk iets geeft om de kwaliteit van de infrastructuur, dan zou hij moeten pleiten voor het dichtgooien van dergelijke 'loopholes' en het verhogen van de belastingen voor vermogende Amerikanen.
Maar Trump staat juist het tegenovergestelde voor. Hij wil dat Amerikanen (waaronder de superrijken) minder belasting gaan betalen. Dat is helemaal prima, ik ben ook groot voorstander van lastenverlichting, maar dan moet je niet verrast zijn als er geen geld is om de infrastructuur te onderhouden.
Wat is er precies verfrissend aan de visie van Trump? Zijn belastingplan is zo Republikeins als maar kan. Daar is niets 'fris' aan. Daarnaast roept hij wat random zaken over moslims en een Mexicaanse muur, maar dat klinkt eerder bezopen dan verfrissend.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja maar dat is natuurlijk te simpel gesteld.
Per Staat zijn er andere regels, en elke Staat is verantwoordelijk voor hun infrastructuur en de interstates vallen ook onder federale verantwoordelijkheid.
Maar alle oorlogen die de US zo vrolijk aan het voeren is hakt uiteraard gigantisch in op het budget.
Ik ga niet pretenderen dat Trump DE oplossing is maar een ander kijk op het geheel kan wel eens verfrissend werken.
Waarbij je er op kan rekenen dat ze veelvuldig geïnspecteerd worden en vervanging of reparatie wordt uitgevoerd als dat nodig is. Het komt vooral ook omdat er in de jaren vijftig en zestig heel veel gebouwd is in Nederland, dan komt vervanging ook als een grote golf.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[..]
http://www.ad.nl/dossier-(...)sduur-heen~a52e5098/
Dat is politiek: je mond vol hebben over van alles maar ondertussen niets doen.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is er precies verfrissend aan de visie van Trump? Zijn belastingplan is zo Republikeins als maar kan. Daar is niets 'fris' aan. Daarnaast roept hij wat random zaken over moslims en een Mexicaanse muur, maar dat klinkt eerder bezopen dan verfrissend.
Je probeert recht te praten wat krom is. Trump heeft z'n mond vol over de verrotte infrastructuur. Terecht, maar een beetje onzinnig als je nauwelijks belasting betaalt.
Nou maak het dan eens iets concreter. Wat gaat Trump aan de infrastructuur doen en hoe gaat hij dat betalen?quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:16 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat is politiek: je mond vol hebben over van alles maar ondertussen niets doen.
Doch Trump is een zakenman en die kijken totaal anders tegen dit soort dingen aan dan zittende politici.
Nogmaals: ik verwacht geen wonderen maar Clinton zla zeker geen ruk doen als zij Obama beleidt voortzet.
Het slaat alleen nergens op om te klagen over de verrotte infrastructuur als je zelf nauwelijks belasting betaalt. Daar gaat het om.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:16 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat is politiek: je mond vol hebben over van alles maar ondertussen niets doen.
Doch Trump is een zakenman en die kijken totaal anders tegen dit soort dingen aan dan zittende politici.
Nogmaals: ik verwacht geen wonderen maar Clinton zla zeker geen ruk doen als zij Obama beleidt voortzet.
Iedereen klaagt in de USA om de verrote infrastructuur dus waarom mag Trump dat niet doen?quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het slaat alleen nergens op om te klagen over de verrotte infrastructuur als je zelf nauwelijks belasting betaalt. Daar gaat het om.
De concrete voorstellen van Trump zijn gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Het is het bekende Republikeinse verhaal. Je laat je gewoon in de luren leggen door dat domme gebral van de man.
https://www.hillaryclinto(...)icas-infrastructure/quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:27 schreef DUTCHKO het volgende:
En Clinton klaagt en roept niets en houdt zich opvallend stil over deze zaken.
Natuurlijk mag hij dat doen. Maar het is dus wat gek dat iemand die nauwelijks belasting betaalt klaagt over dergelijke gemeenschappelijke voorzieningen. Helemaal als hij vervolgens voorstelt om de lasten nog verder te verlagen.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Iedereen klaagt in de USA om de verrote infrastructuur dus waarom mag Trump dat niet doen?
Wat bazel je nou?quote:Maar ja, hoe durven we ook kritiek hebben op het "meest democratische en vrije land ter wereld" nietwaar?
Ze zouden eens de waarheid kunnen ontdekken. LOL
Maar wat gaat Trump straks concreet doen aan die verrotte infrastructuur en hoe gaat hij dat betalen?quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Iedereen klaagt in de USA om de verrote infrastructuur dus waarom mag Trump dat niet doen?
En Clinton klaagt en roept niets en houdt zich opvallend stil over deze zaken.
Maar ja, hoe durven we ook kritiek hebben op het "meest democratische en vrije land ter wereld" nietwaar?
Ze zouden eens de waarheid kunnen ontdekken. LOL
Dit gaan de Mexicanen betalen.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar wat gaat Trump straks concreet doen aan die verrotte infrastructuur en hoe gaat hij dat betalen?
Vraag dat Trump maar.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar wat gaat Trump straks concreet doen aan die verrotte infrastructuur en hoe gaat hij dat betalen?
Losse floders met een "donate" aan de rechter bovenkant.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:31 schreef Mike het volgende:
[..]
https://www.hillaryclinto(...)icas-infrastructure/
"Now the heart of my plan will be the biggest investment in American infrastructure in decades"
Die geeft op dit soort dingen geen antwoord, hoogstens een antwoord als 'ik ben IS niet! Hillary heeft IS opgericht!!'.quote:
Wel nee gewoon een stukje aan het bestaande hek vast maken.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar die moeten eerst een hek bouwen en betalen zodat ze er niet meer in kunnen.
Slim, dan slijten de wegen ook minder snel doordat er minder Mexicanen overheen rijden.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar die moeten eerst een hek bouwen en betalen zodat ze er niet meer in kunnen.
Net zo min als Hillary antwoord geeft.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die geeft op dit soort dingen geen antwoord, hoogstens een antwoord als 'ik ben IS niet! Hillary heeft IS opgericht!!'.
Clinton geeft dus net als Trump aan dat er wat moet gebeuren aan de infrastructuur en zij wil dat groots aanpakken. In tegenstelling tot 'zich stil houden' wat jij beweert.quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Losse floders met een "donate" aan de rechter bovenkant.
Behalve dan hier .quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Net zo min als Hillary antwoord geeft.
Een stukje noemt die datquote:Op maandag 17 oktober 2016 11:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wel nee gewoon een stukje aan het bestaande hek vast maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |