POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In plaats van Vote or die!, Vote and die!quote:Op donderdag 6 oktober 2016 22:11 schreef rubbereend het volgende:
Terminale patiënten moeten even doorbijten, ze moeten nog wel even op Trump stemmen over een maandjetwitter:statnews twitterde op donderdag 06-10-2016 om 22:00:31 Trump to terminally ill voters: “I don’t care how sick you are. ... Hang out till November 8th." https://t.co/rO9rIk6qNO reageer retweet
Trump to terminally ill voters: “I don’t care how sick you are. ... Hang out till November 8th." 
In his defense, hij zei van te voren 'dit is een grapje, maar eigenlijk meen ik het wel'quote:Terminale patiënten moeten even doorbijten, ze moeten nog wel even op Trump stemmen over een maandjetwitter:statnews twitterde op donderdag 06-10-2016 om 22:00:31 Trump to terminally ill voters: “I don’t care how sick you are. ... Hang out till November 8th." https://t.co/rO9rIk6qNO reageer retweet
beter een knipoog dan een blauw oog
Valt nog mee dat hij het perfide Obamacare er niet bij haalt.quote:Terminale patiënten moeten even doorbijten, ze moeten nog wel even op Trump stemmen over een maandjetwitter:statnews twitterde op donderdag 06-10-2016 om 22:00:31 Trump to terminally ill voters: “I don’t care how sick you are. ... Hang out till November 8th." https://t.co/rO9rIk6qNO reageer retweet
Dat deed hij trouwens wel. Dat zie je terug in de volledige speech, Trump maakte een grap.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Valt nog mee dat hij het perfide Obamacare er niet bij haalt.
Trump maakt ookal weinig kans op een nobelprijs. Die gaat waarschijnlijk naar mensen die wel lief zijn voor 'vluchtelingen'.
quote:Donald Trump heeft minste kans op Nobelprijs
Van de 376 genomineerden voor de Vredesnobelprijs maakt Donald Trump dit jaar de kleinste kans op die prijs. Dat blijkt uit cijfers van verschillende Engelse wedkantoren. Voor iedere Britse pond die je inlegt, krijg je rond de 1000 pond terug als Trump wel wint.
Het Noorse Nobelcomité maakt morgenochtend de winnaar van de felbegeerde Nobelprijs van de Vrede bekend. De grootste kanshebber is een groep Griekse eilandbewoners, voor hun rol in de vluchtelingencrisis. http://www.ad.nl/dossier-(...)nobelprijs~ab81d508/
Wacht. Hij was genomineerd !?quote:
Trump maakt ookal weinig kans op een nobelprijs. Die gaat waarschijnlijk naar mensen die wel lief zijn voor 'vluchtelingen'.
[..]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat heeft de man precies betekend voor de wereldvrede?quote:
[..]
Ja, samen met nog 376 anderen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hij wil zich met de VS meer concentreren op zijn eigen land.quote:
[..]
Wat heeft de man precies betekend voor de wereldvrede?
Wat had Obama trouwens voor de wereldvrede betekend? Die heeft die prijs nog echt gewonnen ook.
je kan gewoon mensen aanmelden. Kim Jung Il is volgens mij ook weleens genomineerd.quote:
[..]
Wat heeft de man precies betekend voor de wereldvrede?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nomineren is vrij eenvoudigquote:
[..]
Wat heeft de man precies betekend voor de wereldvrede?
Da's niet wat ik bij het VP debat hoorde. Of loog Pence? Maar waarom dan die complimenten voor hem?quote:
[..]
Hij wil zich met de VS meer concentreren op zijn eigen land.
Nog een update van de senaatsraces:
http://fivethirtyeight.co(...)es-are-really-close/
http://fivethirtyeight.co(...)es-are-really-close/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goeie timing. Scoor je punten mee.quote:TALLAHASSEE — Florida Democrats are criticizing Sen. Marco Rubio for sending out a fundraising email as millions of Floridians face urgent danger from Hurricane Matthew.
The fundraising email from the Rubio campaign called it “critical” that readers stop what they’re doing and listen to the fundraising pitch.
“I hope you, after you finish listening to this message, will stand with me by making a critical donation to my campaign,” Rubio says in the email to prospective donors. “This is truly a hands on deck situation.”
On Monday, Gov. Rick Scott declared a state of emergency for all 67 counties in Florida as a precautionary move in advance of Hurricane Matthew.
Op
Interessant is dat als het de Democraten zou lukken om de opkomst onder Latino's daar gelijk te trekken met african-Americans, Texas opeens erg competitief en een Battleground-state zou kunnen worden.quote:
[..]
Laten we zeggen dat Clinton texas wint
Voorlopig is de opkomst daar onder Latino's slechts iets van 45%.
Maar juist dan is er erg veel ruimte naar boven (volgens mij zou bij een Latino-opkomst van 60-65%, de kans dat een democraat Texas zou winnen best groot)
Overigens lukt het Clinton niet specifiek goed te scoren daar, ook bvb Kaine niet, tot nu toe konden politici met een latino-achtergrond eerder in de GOP opklimmen (Rubio en Cruz, die hebben elkaar ook tegen Trump concurrentie aangedaan)
[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 06-10-2016 23:28:11 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mwah, het is niet enkel een kwestie van opkomst. Als je in de Swing-O-Matic van 538 de opkomst van Hispanics verhoogt naar 100% winnen de Republikeinen nog steeds Texas. Komt omdat Hispanics niet overal hetzelfde stemgedrag vertonen. Staten als Texas en Florida hebben conservatievere Hispanics dan een staat als Colorado. Dit kon je in de laatste midterms goed zien toen Gouverneur Greg Abbott 44% van de Hispanic vote won en Senator John Cornyn zelfs 48% - meer dan zijn Democratische uitdager. Dat kan je ook niet alleen verklaren door het feit dat er een lage opkomst was, in hetzelfde jaar wonnen Democraten over het hele land gezien de Hispanic vote met 28 punten verschil. Trump zou wel eens een blijvende impact kunnen hebben op het stemgedrag van Hispanics a la Goldwater en de zwarte kiezer maar zelfs dan blijft een blauw Texas een pipedream.
Overigens kun je met de Swing-O-Matic ook erg goed zien hoe relatief weinig waarde de stem van de Hispanic kiezer eigenlijk heeft. In 2012 won Obama ~70% van deze groep maar als deze groep ~75% Romney had gestemd had Obama nog steeds gewonnen, al had Obama dan wel de popular vote met 4(!) punten verloren. Een kleine swing van non-college educated white voters van 5-6 procentpunt richting Romney had hem juist de overwinning kunnen kosten. Geweldige uitvinding dat electoral college.
[ Bericht 13% gewijzigd door Gambetta op 07-10-2016 00:48:00 ]
Overigens kun je met de Swing-O-Matic ook erg goed zien hoe relatief weinig waarde de stem van de Hispanic kiezer eigenlijk heeft. In 2012 won Obama ~70% van deze groep maar als deze groep ~75% Romney had gestemd had Obama nog steeds gewonnen, al had Obama dan wel de popular vote met 4(!) punten verloren. Een kleine swing van non-college educated white voters van 5-6 procentpunt richting Romney had hem juist de overwinning kunnen kosten. Geweldige uitvinding dat electoral college.
[ Bericht 13% gewijzigd door Gambetta op 07-10-2016 00:48:00 ]
Hij heeft toch wel een vrij grote dialoog laten losbarsten over islam; iets wat Obama en Clinton niet durven.quote:
[..]
Wat heeft de man precies betekend voor de wereldvrede?
Trump was genomineerd, omdat..
quote:He also a claimed to have seen a letter submitted by an unidentified US nominator who proposed Trump for “his vigorous peace through strength ideology, used as a threat weapon of deterrence against radical Islam, Isis, nuclear Iran and Communist China”. He did not list Trump as one of the candidates who actually has a chance of winning.
Dialoog? Met wie dan?quote:
[..]
Hij heeft toch wel een vrij grote dialoog laten losbarsten over islam; iets wat Obama en Clinton niet durven.
Sunday, October 9, 2016
Second presidential debate
Time: 9pm ET (8pm CT, 7pm MT, 6pm PT)
Moderator: Martha Raddatz, Chief Global Affairs Correspondent and Co-Anchor of "This Week," ABC
Moderator: Anderson Cooper, Anchor, CNN
Location: Washington University in St. Louis, St. Louis, MO
-----------------------------------------
Anderson Cooper.... jezus
Second presidential debate
Time: 9pm ET (8pm CT, 7pm MT, 6pm PT)
Moderator: Martha Raddatz, Chief Global Affairs Correspondent and Co-Anchor of "This Week," ABC
Moderator: Anderson Cooper, Anchor, CNN
Location: Washington University in St. Louis, St. Louis, MO
-----------------------------------------
Anderson Cooper.... jezus
Daarna zullen hun lichamen als eerbetoon worden ingemetseld in The Wall!quote:Terminale patiënten moeten even doorbijten, ze moeten nog wel even op Trump stemmen over een maandjetwitter:statnews twitterde op donderdag 06-10-2016 om 22:00:31 Trump to terminally ill voters: “I don’t care how sick you are. ... Hang out till November 8th." https://t.co/rO9rIk6qNO reageer retweet
quote:
[..]
Hij heeft toch wel een vrij grote dialoog laten losbarsten over islam; iets wat Obama en Clinton niet durven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat al 15 jaar nergens anders over, maar dat ligt dus aan Trump?quote:
[..]
Hij heeft toch wel een vrij grote dialoog laten losbarsten over islam; iets wat Obama en Clinton niet durven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geinig ivm de situatie, maar na felle kritiek toch maar niet doen: Clinton pulls ads from the Weather Channel
en uiteraard een nieuw hoofdstuk in deze soap:
[ Bericht 0% gewijzigd door antiderivative op 07-10-2016 12:38:46 ]
en uiteraard een nieuw hoofdstuk in deze soap:
twitter:thehill twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 01:51:05 Two boxes filled with Clinton's emails went missing during FBI probe: report https://t.co/3sP6NQtX56 https://t.co/RG1PSnj5QP reageer retweet
Two boxes filled with Clinton's emails went missing during FBI probe: report [ Bericht 0% gewijzigd door antiderivative op 07-10-2016 12:38:46 ]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat had ze al gedaan voordat de republikeinen begonnen te jammeren. Die ads had ze een paar weken terug al gekocht. Het komt nogal over als gezocht zeuren over niets.quote:
Geinig ivm de situatie, maar na felle kritiek toch maar niet doen: Clinton pulls ads from the Weather Channel
Rubio daarintegen stuurde (eer)gisteren gewoon bedelbrieven rond in Florida.
Soms vraag ik mij af als de media de peilingen te rooskleuring weergeeft voor Hillary. Ik kan mij niet voorstellen dat Hillary er goed voor staat. De rallies zijn bij Trump altijd een event. Mogelijk dat onderstaand plaatje gemanipuleerd is. Alleen ik denk wel dat Trump een grotere volgeling heeft dan Hillary.
Wat deze slimmerik natuurlijk heeft gedaan, is heel bewust foto's selecteren waardoor je het idee krijgt dat Clinton nauwelijks aanhangers heeft.quote:
Soms vraag ik mij af als de media de peilingen te rooskleuring weergeeft voor Hillary. Ik kan mij niet voorstellen dat Hillary er goed voor staat. De rallies zijn bij Trump altijd een event. Mogelijk dat onderstaand plaatje gemanipuleerd is. Alleen ik denk wel dat Trump een grotere volgeling heeft dan Hillary.
[ afbeelding ]
En uiteraard is het dan weer de schuld van de media. Die publiceren immers leugenachtige polls.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begrijp heel goed wat jij bedoelt. Toch denk ik stiekem dat alleen vogels komen bij Hillaryquote:
[..]
Wat deze slimmerik natuurlijk heeft gedaan, is heel bewust foto's selecteren waardoor je het idee krijgt dat Clinton nauwelijks aanhangers heeft.
En uiteraard is het dan weer de schuld van de media. Die publiceren immers leugenachtige polls.
Tsja, zulke plaatjes kwamen ook voorbij toen het ging tussen Sanders en Clinton. Bernie zou veel meer volle zalen trekken, en de media blabla.quote:
[..]
Ik begrijp heel goed wat jij bedoelt. Toch denk ik stiekem dat alleen vogels komen bij Hillary
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hoeft niet bij iemands event te gaan kijken om op hem te gaan stemmen. Grote menigtes activeren is wat anders dan de meerderheid van het land overtuigen om op jou te stemmen.quote:
Soms vraag ik mij af als de media de peilingen te rooskleuring weergeeft voor Hillary. Ik kan mij niet voorstellen dat Hillary er goed voor staat. De rallies zijn bij Trump altijd een event. Mogelijk dat onderstaand plaatje gemanipuleerd is. Alleen ik denk wel dat Trump een grotere volgeling heeft dan Hillary.
[ afbeelding ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
President Paul en Sanders vinden dit leukquote:
Soms vraag ik mij af als de media de peilingen te rooskleuring weergeeft voor Hillary. Ik kan mij niet voorstellen dat Hillary er goed voor staat. De rallies zijn bij Trump altijd een event. Mogelijk dat onderstaand plaatje gemanipuleerd is. Alleen ik denk wel dat Trump een grotere volgeling heeft dan Hillary.
[ afbeelding ]
Het is een verschil in campagne voeren. Hillary voert meer een passieve campagne met TV reclames, Trump meer een actieve campagne (naar zo veel mogelijk mensen toe).
Resultaten verschillen. In sommige gevallen werkt het heel goed (Trump vs. andere Republikeinen in de primaries) in andere een stuk minder (Bernie vs. Hillary).
Dat gezegd hebbende haalt Trump verreweg de grootste groepen mensen naar zich toe, waar hij ook naar toe gaat. Soms wordt een rally 2 dagen van te voren aangekondigd en komen er 10.000 tot 20.000 mensen opdagen.
Resultaten verschillen. In sommige gevallen werkt het heel goed (Trump vs. andere Republikeinen in de primaries) in andere een stuk minder (Bernie vs. Hillary).
Dat gezegd hebbende haalt Trump verreweg de grootste groepen mensen naar zich toe, waar hij ook naar toe gaat. Soms wordt een rally 2 dagen van te voren aangekondigd en komen er 10.000 tot 20.000 mensen opdagen.
Het campagneteam van Mitt Romney was er vier jaar geleden ook van overtuigd dat ze gingen winnen, ondanks de matige polls. Er kwamen steeds meer mensen naar de rally's en het kon niet anders dan dat dat een teken van succes was! Viel behoorlijk tegen toen, op de verkiezingsavond.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Laten we maar rustig de verkiezingsavond zelf afwachten, we zien het vanzelf wel. Tenzij je het leuk vindt om te speculeren natuurlijk.quote:
Het campagneteam van Mitt Romney was er vier jaar geleden ook van overtuigd dat ze gingen winnen, ondanks de matige polls. Er kwamen steeds meer mensen naar de rally's en het kon niet anders dan dat dat een teken van succes was! Viel behoorlijk tegen toen, op de verkiezingsavond.
Wat vinden jullie ervan dat mevrouw Clinton zo stellig stelling heeft genomen tegen wiet? Haar dochter hield er laatst een betoog over waarbij ze nadrukkelijk sprak over haar "mom". Dus gerelateerd aan de campagne. De financiering van de farmaceutische bedrijven die dit beïnvloedt? Die zijn er immers niet blij mee als mensen voor bepaalde zaken wiet gebruiken in plaats van de middelen die zij verkopen. Denk bijvoorbeeld aan pijnbestrijding. Of zou mevrouw Clinton echt zo verschrikkelijk conservatief zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-10-2016 20:00:07 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Robert Mann heeft een keer een goed stukje geschreven over de betekenisloosheid van het aantal toehoorders van een rally. George McGovern is misschien wel het beste voorbeeld.
Mjah, Romney begon pas heel laat in oktober in de peilingen te stijgen toen hij het eerste debat won van Obama. Daarvoor liep hij lange tijd ver achter. Trump heeft al een aantal keren gelijk gestaan met Hillary in de polls. Daarnaast is het aantal undecided voters uitzonderlijk hoog vergeleken met de vorige verkiezingen. Nog steeds is ~10% undecided, een maand geleden nog ~20%.quote:
Het campagneteam van Mitt Romney was er vier jaar geleden ook van overtuigd dat ze gingen winnen, ondanks de matige polls. Er kwamen steeds meer mensen naar de rally's en het kon niet anders dan dat dat een teken van succes was! Viel behoorlijk tegen toen, op de verkiezingsavond.
Nee hoor, het eerste debat was in 2012 op 3 oktober en Romney kwam toen meteen langszij. Het bleef de hele maand dicht bij elkaar zitten. Daarvoor was Romney begin september trouwens ook al eens gelijk gekomen.quote:
[..]
Mjah, Romney begon pas heel laat in oktober in de peilingen te stijgen toen hij het eerste debat won van Obama. Daarvoor liep hij lange tijd ver achter. Trump heeft al een aantal keren gelijk gestaan met Hillary in de polls. Daarnaast is het aantal undecided voters uitzonderlijk hoog vergeleken met de vorige verkiezingen. Nog steeds is ~10% undecided, een maand geleden nog ~20%.
Romney had in tegenstelling tot Obama veel moeite om mensen naar zijn toespraken te krijgen.quote:
Het campagneteam van Mitt Romney was er vier jaar geleden ook van overtuigd dat ze gingen winnen, ondanks de matige polls. Er kwamen steeds meer mensen naar de rally's en het kon niet anders dan dat dat een teken van succes was! Viel behoorlijk tegen toen, op de verkiezingsavond.
Overigens hoeven bezoekersaantallen niet zo veel te zeggen. Het gaat om de miljoenen die mogen stemmen, weinigen zijn echt enthousiast over Clinton, terwijl ze wel kan winnen omdat zovelen tegen Trump zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 07-10-2016 14:21:58 ]
Ook die foto's zeggen weer niks, want ik kan ook foto's vinden waarin je uitverkochte stadions ziet.quote:
[..]
Romney trok minder bezoekers naar zijn rally's dan Obama.
Het ging erom dat Romney's team zelf de enorme aantallen mensen in de laatste weken zag en daar dus hoop uit putte, die uiteindelijk ongegrond bleek. Net zoals nu bij Trump het geval zou kunnen zijn.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ook een misvatting. Ik kan zo snel geen enkele hoogwaardige post-debate nationale peiling vinden waaruit blijkt dat Trumps supporters enthousiaster zouden zijn over hun keuze dan Clinton stemmers. De CNN en CBS polls laten geen verschil zien terwijl uit de FOX en YouGov surveys zelfs blijkt dat Clinton-kiezers momenteel enthousiaster zijn. Zou op zich weer kunnen veranderen als Trump zondag beter voor de dag komt, maar momenteel liggen de kaarten toch anders.
Ik denk dat het een veilige aanname is dat de rally's van Trump beter bezocht worden dan die van Romney destijds.quote:
[..]
Ook die foto's zeggen weer niks, want ik kan ook foto's vinden waarin je uitverkochte stadions ziet.
Het ging erom dat Romney's team zelf de enorme aantallen mensen in de laatste weken zag en daar dus hoop uit putte, die uiteindelijk ongegrond bleek. Net zoals nu bij Trump het geval zou kunnen zijn.
Kan iemand foto's plaatsen van Hillary rallies. Want volgens mij is het aardig leeg...quote:
[..]
Ook die foto's zeggen weer niks, want ik kan ook foto's vinden waarin je uitverkochte stadions ziet.
Het ging erom dat Romney's team zelf de enorme aantallen mensen in de laatste weken zag en daar dus hoop uit putte, die uiteindelijk ongegrond bleek. Net zoals nu bij Trump het geval zou kunnen zijn.
Dat zou ik niet weten, maar daar ging het dus ook niet om. Het gaat erom dat je snel geneigd bent om te denken dat je erg populair bent (en misschien wel populairder dan je tegenstander) op basis van bezoekersaantallen bij rally's, terwijl dat uiteindelijk niet per se uit de uitslag naar voren komt.quote:
[..]
Ik denk dat het een veilige aanname is dat de rally's van Trump beter bezocht worden dan die van Romney destijds.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
In Amerika? Islam en immigratie uit islamitische landen was helemaal geen hot topic daar voor Trump, hoor. Het is bij ons een hot topic geworden omdat moreel verwarde leiders islam toegelaten hebben steeds groter te worden. Dat was voor kort nog niet van toepassing in de VS.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 09:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat al 15 jaar nergens anders over, maar dat ligt dus aan Trump?
Trump heeft tientallen miljoenen mensen wakker geschud door een onderwerp - misschien niet helemaal op de door jou geprefereerde wijze - aan te kaarten.
In oktober ja, vrij laat in de race.quote:
[..]
Nee hoor, het eerste debat was in 2012 op 3 oktober en Romney kwam toen meteen langszij. Het bleef de hele maand dicht bij elkaar zitten. Daarvoor was Romney begin september trouwens ook al eens gelijk gekomen.
Trump daarentegen, vanaf zijn aankondiging al bijna direct in 1 x Hillary ingehaald, vervolgens lang 'flat' tot een grote convention swing en nu weer de weg naar boven gevonden.
Pollsters zijn ook maar aan het resamplen geslagen. Vooral Reuters heeft al 4x de methodiek aangepast om de Democrats voordeel te geven.
9/11 was inderdaad niet zo'n hot topic. 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zelfs Nate Silver geeft het op
twitter:NateSilver538 twitterde op donderdag 06-10-2016 om 01:50:45 Each of these outcomes now about equally likely:—Clinton landslide (8+ point win)—Obamaish win (4-7 points)—Narrow Clinton win—Trump win reageer retweet
Each of these outcomes now about equally likely:—Clinton landslide (8+ point win)—Obamaish win (4-7 points)—Narrow Clinton win—Trump win
Waarom vinden sommige mensen trouwens dat veel publiek trekken niet belangrijk is en wijzen daarbij naar Bernie Sanders? Denk je dat hij zo dicht bij was gekomen als hij geen grote rallies hield? Dat hij niet gewonnen heeft betekent niet dat grote rallies geen grote impact hebben.
Bij Trump komen alleen maar jaknikkers binnen. Dus wat zegt dat nou helemaal? Twijfelaars wordt de toegang geweigerd of werden verwijderd uit de zaal.
Verschuif die x-as in dat laatste grafiekje even naar 7 oktoberquote:
[..]
In oktober ja, vrij laat in de race.
[ afbeelding ]
Trump daarentegen, vanaf zijn aankondiging al bijna direct in 1 x Hillary ingehaald, vervolgens lang 'flat' tot een grote convention swing en nu weer de weg naar boven gevonden.
[ afbeelding ]
Pollsters zijn ook maar aan het resamplen geslagen. Vooral Reuters heeft al 4x de methodiek aangepast om de Democrats voordeel te geven.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat valt reuze mee. Bij Hillary worden kindacteurs ingehuurd om haar zogenaamd een 'spontane' vraag te stellen of de interviewer krijgt van de campagne de vragen aangereikt.quote:
Bij Trump komen alleen maar jaknikkers binnen. Dus wat zegt dat nou helemaal? Twijfelaars wordt de toegang geweigerd of werden verwijderd uit de zaal.
Bij Trump is het allemaal veel spontaner, worden er uiteraard ook fouten gemaakt, maar dat maakt het veel authentieker dan de perfect gereguleerde marketing meuk van oma Clinton
http://www.nytimes.com/vi(...)d-trumps-crowds.htmlquote:
[..]
Dat valt reuze mee. Bij Hillary worden kindacteurs ingehuurd om haar zogenaamd een 'spontane' vraag te stellen of de interviewer krijgt van de campagne de vragen aangereikt.
Bij Trump is het allemaal veel spontaner, worden er uiteraard ook fouten gemaakt, maar dat maakt het veel authentieker dan de perfect gereguleerde marketing meuk van oma Clinton
Doe mij dan minder authentiek ipv dit soort shizzle
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
paywallquote:
[..]
http://www.nytimes.com/vi(...)d-trumps-crowds.html
Doe mij dan minder authentiek ipv dit soort shizzle
http://www.politico.com/s(...)-beat-clinton-229257
De GOP zag Pence en baalt nu enorm. Aangezien Pence een stadaard homohatende republikeinse havik is, hebben ze wel een probleem.
De GOP zag Pence en baalt nu enorm. Aangezien Pence een stadaard homohatende republikeinse havik is, hebben ze wel een probleem.
quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Praat eens met wat Amerikanen zou ik zeggen. Als je denkt dat het publieke debat over structurele maatschappelijke veranderingen door islam en immigratie uit islamitische landen zich op dezelfde schaal in Amerika heeft afgespeeld als in Europa de laatste 15 jaar krijg je weinig mee van de wereld.quote:
Het debat na 9/11 ging vooral over ad-hocoplossingen tegen terrorisme.
Post eens een citaatje. D'r zit een paywall voor.quote:
[..]
http://www.nytimes.com/vi(...)d-trumps-crowds.html
Doe mij dan minder authentiek ipv dit soort shizzle
Wat is dit voor bagger? Iedereen is welkom tenzij de beveiliging denkt dat je stennis gaat schoppen. Als je daadwerkelijk de boel gaat verstoren word je inderdaad verwijderd, ja. Lijkt me niet meer dan normaal.quote:
Bij Trump komen alleen maar jaknikkers binnen. Dus wat zegt dat nou helemaal? Twijfelaars wordt de toegang geweigerd of werden verwijderd uit de zaal.
Mensen werden verwijderd vanwege een verdachte huidskleur.quote:
[..]
Wat is dit voor bagger? Iedereen is welkom tenzij de beveiliging denkt dat je stennis gaat schoppen. Als je daadwerkelijk de boel gaat verstoren word je inderdaad verwijderd, ja. Lijkt me niet meer dan normaal.
