POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
met JASTA (de wet waartegen Obama een veto afgaf dat echter overrulled werd door het congress) kan America (of zelfs gewoon familieleden van privepersonen die zich benadeeld voelen door een rechtsgang in nederland) dan bv beslag leggen op nederlandse bezitting in de VS (ook in geval van enkel een civiele schadeclaim tegen de nederlanse Staat)quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 23:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik zou het trouwens toejuichen als we het eens zouden proberen: een USA-soldaat die gevangenen martelde in Scheveningen plaatsen. Laten we maar eens testen hoe ver de USA gaat.
Nee, ik denk dat de democraten vooral in Ohio een andere tactiek volgen...quote:
Op In Ohio is ACA zeer impopulair (en Bill Clinton nog erg populair)..
Het is ook een campagne thema dat daar zeker bij de blue collar voters, die momenteel daar in grote mate overgestapt zijn naar het trump-kamp speelt...
(Ohio is eigenlijk de enige battleground-state waar Trump nog een redeljke marge heeft en op winst staat, juist dordat hij goed scoort bij blue-collar-stemmers die in 2012 massaal voor Obama kozen en tegen Romney )
die mensen hebben direkt gemerkt dat hun maandelijkse afdracht aan Ziektekosten-verzekering veel meer toegenomen is en in hun vaak geringe inkomen sterk inhakt, terwijl ze vaak (nog) niet de eventuele voordelen merken en ok Clinton heeft het moeilijk dat aan die kiezersgroep uit te leggen
Ik denk dat het een bewuste keuze van het Clinton kamp is juist in Ohio zich meer te distantieren van Obama en ACA
[ Bericht 25% gewijzigd door RM-rf op 05-10-2016 09:33:49 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik had het moeten knippen en plakken om het je naar de zin te maken? Of had ik alles uit mijn hoofd moeten leren?quote:
[..]
Je antwoord is een linkje?
Ik ben niet verbaasd.
Pence is wel een sterkere debater zo te zien.
Maar of ze er wat mee opschieten. is een ander verhaal. Hij heft wel aardig wat munitie gegeven rondom belastingen, abortus en ook zaken waar hij zijn Eigen president tegenspreekt.
Maar of ze er wat mee opschieten. is een ander verhaal. Hij heft wel aardig wat munitie gegeven rondom belastingen, abortus en ook zaken waar hij zijn Eigen president tegenspreekt.
Pence heeft debat wel echt gewonnen dat wel 
Bazendebater. Trump moet zijn voorbeeld nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2016 11:10:35 ]
Bazendebater. Trump moet zijn voorbeeld nemen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2016 11:10:35 ]
Die Kaine kan echt niet gericht op vragen antwoorden he? 
Voorbeeld:
Vraag: Meer dan 70% van de Amerikanen vertrouwt HC niet, waarom?
Kaine antwoord met: Ja maar Trump en Rusland en tax returns blabla
Is dit serieus? Die Kaine kan echt niet normaal een debat in gaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2016 11:19:38 ]
Voorbeeld:
Vraag: Meer dan 70% van de Amerikanen vertrouwt HC niet, waarom?
Kaine antwoord met: Ja maar Trump en Rusland en tax returns blabla
Is dit serieus? Die Kaine kan echt niet normaal een debat in gaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2016 11:19:38 ]
Ik vermoed dat het wel weer overschaduwd zal worden door het debat tussen Trump en Clinton van zondag. Dat is voor de ene helft town hall en voor de andere helft vragen van de moderator. Wellicht ligt dat Trump iets beter dan een echt politiek debat.quote:
Pence is wel een sterkere debater zo te zien.
Maar of ze er wat mee opschieten. is een ander verhaal. Hij heft wel aardig wat munitie gegeven rondom belastingen, abortus en ook zaken waar hij zijn Eigen president tegenspreekt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo heel bijzonder is dat niet hoor om vragen niet te beantwoorden. Al moet ik zeggen dat Kaine het wat opzichtig deed, maar ik heb eens mediatraining gehad en daar werd ook gewoon geleerd als je een vraag liever niet beantwoord er omheen te lullen en een ander verhaal te gaan vertellen.quote:
Die Kaine kan echt niet gericht op vragen antwoorden he?
Voorbeeld:
Vraag: Meer dan 70% van de Amerikanen vertrouwt HC niet, waarom?
Kaine antwoord met: Ja maar Trump en Rusland en tax returns blabla
Is dit serieus? Die Kaine kan echt niet normaal een debat in gaan.
Pence heeft zeker laten zien hoe Trump het eigenlijk had moeten doen en ook komende weeekend absoluut zich zou moeten gedragen...quote:
Pence heeft debat wel echt gewonnen dat wel
Probleem is... wie durft dàt Trump te vertellen ? Dat hij een voorbeeld moet nemen aan een ervaren politicus die qua standpunten en optreden ongeveer het complete tegendeel is van alles waarvoor Trump staat?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ze zullen het vast tegen Trump vertellen maar hij heeft een te groot ego om het in de praktijk te brengen. De man heeft een probleem met zelfbeheersing.
In ieder geval kan Clinton een hoop dingen vragen over waarom Pence iets anders zegt dan Trumpquote:
[..]
Ik vermoed dat het wel weer overschaduwd zal worden door het debat tussen Trump en Clinton van zondag. Dat is voor de ene helft town hall en voor de andere helft vragen van de moderator. Wellicht ligt dat Trump iets beter dan een echt politiek debat.
Ik heb er nog weinig van meegekregen, maar ik las dat Pence er een redelijke andere interpretatie van de te varen koers m.b.t. Syrië op nahield. Gewoon vrij standaard Republikeinse havikkenaanpak en ook niet bepaald lovend over Poetin.quote:
[..]
In ieder geval kan Clinton een hoop dingen vragen over waarom Pence iets anders zegt dan Trump
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik hoop dat Pence eigenlijk de facto president wordt. Trump mag wel president worden alleen op naam dan maar Pence is de baas
Ben jij zo'n extreem gristelijk figuur?quote:
Ik hoop dat Pence eigenlijk de facto president wordt. Trump mag wel president worden alleen op naam dan maar Pence is de baas
Gaat je niks aan wat voor figuur ik ben.quote:
[..]
Ben jij zo'n extreem gristelijk figuur?
Trouwens wat mij ook opvalt is dat HC wel progressief wilt lijken maar Kaine is ook wel best conservatief
Trouwens wat versta jij onder extreem? Ik ben christen ja maar wat maakt mij extreem volgens jou?quote:
[..]
Ben jij zo'n extreem gristelijk figuur?
Ik niet, maar dat Pence geschikter is dan Trump lijkt me duidelijk. Op tv hadden ze het erover dat dit debat vooral een opening was naar Pence 2020, hoe denken jullie daarover?quote:
[..]
Ben jij zo'n extreem gristelijk figuur?
Pence is er zoeen. Dus als je zo enthousiast over hem bent straalt dat ook op jou af.quote:
[..]
Trouwens wat versta jij onder extreem? Ik ben christen ja maar wat maakt mij extreem volgens jou?
Ik denk dat hij te rechtsconservatief is voor de massa.quote:
[..]
Ik niet, maar dat Pence geschikter is dan Trump lijkt me duidelijk. Op tv hadden ze het erover dat dit debat vooral een opening was naar Pence 2020, hoe denken jullie daarover?
Pence 2020quote:
[..]
Ik niet, maar dat Pence geschikter is dan Trump lijkt me duidelijk. Op tv hadden ze het erover dat dit debat vooral een opening was naar Pence 2020, hoe denken jullie daarover?
Vind je dat vreemd?quote:
Trouwens wat mij ook opvalt is dat HC wel progressief wilt lijken maar Kaine is ook wel best conservatief
Kaine is dan ook behoorlijk christelijk. Geen idee waarom ze hem gekozen heeft. Misschien om wat stemmen in de wat conservatieve gedeeltes van de VS weg te kapen (lijkt me vrij kansloos als Dem), maar volgens mij was het meer te doen omdat hij een woordje Spaans spreekt, dat werd steeds maar weer benadrukt toen hij running mate werd.quote:
Trouwens wat mij ook opvalt is dat HC wel progressief wilt lijken maar Kaine is ook wel best conservatief
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Waarom dan?quote:
Trump en Pence zijn ook geen 2 handen op 1 buik en dat zie je eigenlijk bij elke verkiezingen. Zo kun je een breder publiek aanspreken.
Alle politici in de VS zijn christelijk of noemen zich zo, een onderzoek van jaren terug liet zien dat er maar 1 in de senaat zichzelf als atheïst bestempelde en die werd zo uit mijn hoofd niet herkozen.quote:
[..]
Kaine is dan ook behoorlijk christelijk.
Het is politiek zelfmoord om jezelf als atheist neer te zetten.
christendom hoort bij de VSquote:
[..]
Alle politici in de VS zijn christelijk of noemen zich zo, een onderzoek van jaren terug liet zien dat er maar 1 in de senaat zichzelf als atheïst bestempelde en die werd zo uit mijn hoofd niet herkozen.
Het is politiek zelfmoord om jezelf als atheist neer te zetten.
De reden dat Clinton Kaine koos is heel simpel. Zo wint ze de staat Virginia, dat is een staat die anders best wel naar Trump zou leunen(blank en zuidelijk).quote:
[..]
Kaine is dan ook behoorlijk christelijk. Geen idee waarom ze hem gekozen heeft. Misschien om wat stemmen in de wat conservatieve gedeeltes van de VS weg te kapen (lijkt me vrij kansloos als Dem), maar volgens mij was het meer te doen omdat hij een woordje Spaans spreekt, dat werd steeds maar weer benadrukt toen hij running mate werd.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Wat is dit voor nietszeggende opmerking?quote:
Christendom hoort in de bibliotheek op de afdeling sprookjes en sagen en daar kun je het mee doen
Oh ben jij zo'n typequote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is dit voor nietszeggende opmerking?
Christendom hoort in de bibliotheek op de afdeling sprookjes en sagen en daar kun je het mee doen
Niet serieus te nemen dus.
quote:
[..]
Wat is dit voor nietszeggende opmerking?
Christendom hoort in de bibliotheek op de afdeling sprookjes en sagen en daar kun je het mee doen
Het was meer een onzinnige opmerking op jouw nietszeggende opmerking maar dat snap je blijkbaar niet?quote:
[..]
Oh ben jij zo'n type
Ik snap dat jij niet serieus te nemen bent als jij zegt ''Christendom hoort in de bibliotheek op de afdeling sprookjes''quote:
[..]
Het was meer een onzinnige opmerking op jouw nietszeggende opmerking maar dat snap je blijkbaar niet?
Nee dan haak ik wel af met zo'n gesprek.
Wat is er onzinnig aan? Christendom is gewoon enorm belangrijk, iets wat je aantreft onder white, black en hispanics in Amerika. Volgens mij is het niet te doen om daar als kandidaat te runnen zonder goed christen te zijn.quote:
[..]
Het was meer een onzinnige opmerking op jouw nietszeggende opmerking maar dat snap je blijkbaar niet?
Waarom zijn al die jonkies hier zo dol op het geloof? Is dat nieuw?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Die Kaine kan echt niet gericht op vragen antwoorden he?
Voorbeeld:
Vraag: Meer dan 70% van de Amerikanen vertrouwt HC niet, waarom?
Kaine antwoord met: Ja maar Trump en Rusland en tax returns blabla
Is dit serieus? Die Kaine kan echt niet normaal een debat in gaan.
quote:
[..]
Ik snap dat jij niet serieus te nemen bent als jij zegt ''Christendom hoort in de bibliotheek op de afdeling sprookjes''
Nee dan haak ik wel af met zo'n gesprek.
Maar hoe ben jij dan serieus te nemen met de opmerking "christendom hoort bij de VS"?Overigens zou ik me met zulke domme nietszeggende opmerkingen die als een tang op een varken slaan me eens gaan verdiepen in de founding fathers, die zijn het namelijk hartgrondig oneens met die domme uitspraak van je
Ik niet hoor. Met kerst ga ik wel eens naar de kerk.quote:
Waarom zijn al die jonkies hier zo dol op het geloof? Is dat nieuw?
Afzetten tegen hun vrijzinnige ouders. Dat soort aapjes zegt hier ook sgp en CDA te steunen.quote:
Waarom zijn al die jonkies hier zo dol op het geloof? Is dat nieuw?
Het is een nietszeggende opmerking op mijn reactie.quote:
[..]
Wat is er onzinnig aan? Christendom is gewoon enorm belangrijk, iets wat je aantreft onder white, black en hispanics in Amerika. Volgens mij is het niet te doen om daar als kandidaat te runnen zonder goed christen te zijn.
En staat ook nog eens haaks op wat de founding fathers voor ogen hadden.
Als die reliegek zou zeggen het christendom heeft een plaats in de VS dan was ik het met hem eens maar dan nog was het een nietszeggende opmerking op mijn reactie.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2016 13:11:15 ]
Het hoort ook bij de VS. Mijn God wat een domme opmerking van jouquote:
[..]
Overigens zou ik me met zulke domme nietszeggende opmerkingen die als een tang op een varken slaan me eens gaan verdiepen in de founding fathers, die zijn het namelijk hartgrondig oneens met die domme uitspraak van je
En de founding fathers waren allemaal christen maar ze vonden vrijheid van religie een goed recht ( dat vind ik ook )
Oh, ja in dat opzicht voegde zijn comment weinig toe aan jouw verhaal, waarin we het denk ik eens zijn.quote:
[..]
Het is een nietszeggende opmerking op mijn reactie.
En staat ook nog eens haaks op wat de founding fathers voor ogen hadden.
Aapjes ja?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Afzetten tegen hun vrijzinnige ouders. Dat soort aapjes zegt hier ook sgp en CDA te steunen.
Waarom gelijk over gaan naar het beledigen dan?
En hoe maakt dat die nietszeggende opmerking relevant als reactie op mijn reactiel?quote:
[..]
Het hoort ook bij de VS. Mijn God wat een domme opmerking van jou
Nogmaals als je zou stellen dat het een plaats heeft in de VS dan had je gelijk al was het dan nog steeds een nietszeggende reactie
Stel je niet aan. Het is gewoon een synoniem voor snotneuzen. En aangezien je pas 18 jaar bent, ben je ook een snotneus.quote:
[..]
Aapjes ja?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De keuze voor Kaine is simpel, hij was de veilige keuze voor Hillary, het is een zeer ervaren politicus. Verder stelt hij swing state Virginia veilig, kan hij Hispanics direct aanspreken en is hij voor #NeverTrump repbulikeinen aantrekkelijk. En tenslotte verliezen democraten geen senate seat, doordat Virginia een democratische governor heeftquote:
[..]
Kaine is dan ook behoorlijk christelijk. Geen idee waarom ze hem gekozen heeft. Misschien om wat stemmen in de wat conservatieve gedeeltes van de VS weg te kapen (lijkt me vrij kansloos als Dem), maar volgens mij was het meer te doen omdat hij een woordje Spaans spreekt, dat werd steeds maar weer benadrukt toen hij running mate werd.
Ik stel me niet aan hoor, je mag me van alles noemen maakt mij niet uit alleen we kunnen het ook respectvol houden. En waarom ben ik dan een snotneus omdat ik net 18 ben?quote:
[..]
Stel je niet aan. Het is gewoon een synoniem voor snotneuzen. En aangezien je pas 18 jaar bent, ben je ook een snotneus.
Als je de 'waarom' en het vraagteken weghaalt, heb je bijna een antwoord op je vraag.quote:
[..]
En waarom ben ik dan een snotneus omdat ik net 18 ben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hmm oke?quote:
[..]
Als je de 'waarom' en het vraagteken weghaalt, heb je bijna een antwoord op je vraag.
Hij is een van de kandidaten voor 2020 net als Ryan, Cruz, Kasich en Rubio. Mocht Trump verliezen, wordt het weer een overvolle fieldquote:
[..]
Ik niet, maar dat Pence geschikter is dan Trump lijkt me duidelijk. Op tv hadden ze het erover dat dit debat vooral een opening was naar Pence 2020, hoe denken jullie daarover?
Vond Pence verrassend goed tijdens het debat eigenlijk, maar dat komt voornamelijk omdat het meer op Pence 2020 leek dan dat hij Trump wilde verdedigen. Denk dat conservatief Amerika een verademing was om Pence te horen, na maandenlang het ondoordachte geschreeuw van Trump hebben gehoord.
Kaine was duidelijk geinstrueerd om als attack dog te zijn, een rol die niet bij hem past
Ik denk dat Pence een tactische overwinning heeft gehaald, maar dat Trump mogelijk strategisch heeft verloren. De verwachtingen voor Trump zijn nu hoger de komende debatten, anders krijg je het verhaal dat zijn running beter was en dat de ticket eignelijk omgedraaid moet worden. Niet dat het veel uitmaakt, omdat het een vice-president debat is, wat nooit veranderingen heeft gebracht.
http://www.vox.com/2016/10/4/13168418/mike-pence-defend-trump
Kaine was duidelijk geinstrueerd om als attack dog te zijn, een rol die niet bij hem past
Ik denk dat Pence een tactische overwinning heeft gehaald, maar dat Trump mogelijk strategisch heeft verloren. De verwachtingen voor Trump zijn nu hoger de komende debatten, anders krijg je het verhaal dat zijn running beter was en dat de ticket eignelijk omgedraaid moet worden. Niet dat het veel uitmaakt, omdat het een vice-president debat is, wat nooit veranderingen heeft gebracht.
http://www.vox.com/2016/10/4/13168418/mike-pence-defend-trump
twitter:jonlovett twitterde op woensdag 05-10-2016 om 03:52:09 Tim Kaine is running for Vice President in 2016. Mike Pence is running for president in 2020. reageer retweet
Tim Kaine is running for Vice President in 2016. Mike Pence is running for president in 2020.
Enige wat ik me kan voorstellen is dat dit inderdaad conservatieven warm maakt voor Mike Pence en ze toch maar gaan stemmen, omdat ze weten dat Trump in ieder geval een "slimme conservatieve" VP heeft.quote:
Vond Pence verrassend goed tijdens het debat eigenlijk, maar dat komt voornamelijk omdat het meer op Pence 2020 leek dan dat hij Trump wilde verdedigen. Denk dat conservatief Amerika een verademing was om Pence te horen, na maandenlang het ondoordachte geschreeuw van Trump hebben gehoord.
Kaine was duidelijk geinstrueerd om als attack dog te zijn, een rol die niet bij hem past
Ik denk dat Pence een tactische overwinning heeft gehaald, maar dat Trump mogelijk strategisch heeft verloren. De verwachtingen voor Trump zijn nu hoger de komende debatten, anders krijg je het verhaal dat zijn running beter was en dat de ticket eignelijk omgedraaid moet worden. Niet dat het veel uitmaakt, omdat het een vice-president debat is, wat nooit veranderingen heeft gebracht.
http://www.vox.com/2016/10/4/13168418/mike-pence-defend-trumptwitter:jonlovett twitterde op woensdag 05-10-2016 om 03:52:09 Tim Kaine is running for Vice President in 2016. Mike Pence is running for president in 2020. reageer retweet
Die Pence komt stukken beter over dan Trump, maar het blijft natuurlijk gewoon een conservatieve engnek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vond het Kaine het op zich goed doen als je kijkt naar wat zijn opdracht was. Voor hem maakt het niet uit dat hij het debat verloren heeft, daar heeft niemand het meer over in 2 dagen. Maar Pence die Trump niet verdedigd, stelt dat Trump dingen niet heeft gezegd, "that Mexican thing" etc. geeft genoeg fodder voor de pers en comedy programma's om de week mee te vullen.quote:
Vond Pence verrassend goed tijdens het debat eigenlijk, maar dat komt voornamelijk omdat het meer op Pence 2020 leek dan dat hij Trump wilde verdedigen. Denk dat conservatief Amerika een verademing was om Pence te horen, na maandenlang het ondoordachte geschreeuw van Trump hebben gehoord.
Kaine was duidelijk geinstrueerd om als attack dog te zijn, een rol die niet bij hem past
Ik denk dat Pence een tactische overwinning heeft gehaald, maar dat Trump mogelijk strategisch heeft verloren. De verwachtingen voor Trump zijn nu hoger de komende debatten, anders krijg je het verhaal dat zijn running beter was en dat de ticket eignelijk omgedraaid moet worden. Niet dat het veel uitmaakt, omdat het een vice-president debat is, wat nooit veranderingen heeft gebracht.
http://www.vox.com/2016/10/4/13168418/mike-pence-defend-trumptwitter:jonlovett twitterde op woensdag 05-10-2016 om 03:52:09 Tim Kaine is running for Vice President in 2016. Mike Pence is running for president in 2020. reageer retweet
Hoe dodelijk zou het zijn voor Trump als hij gewoon eens terug kwam op uitspraken (afgezien of hij zijn enorme ego daarvoor opzij kan zetten) of zou hem dat nog kunnen helpen?
In de context van een campagne is dat ook rampzalig. Dan is je geloofwaardigheid helemaal weg.quote:
Hoe dodelijk zou het zijn voor Trump als hij gewoon eens terug kwam op uitspraken (afgezien of hij zijn enorme ego daarvoor opzij kan zetten) of zou hem dat nog kunnen helpen?
Terugkomen op uitspraken kan op langere termijn als de tijdsgeest veranderd of als er nieuwe inzichten zijn. Maar flip floppen is niet echt een goede tactiek.
We zullen zien, zondagavond is het volgende debat.quote:
[..]
In de context van een campagne is dat ook rampzalig. Dan is je geloofwaardigheid helemaal weg.
Terugkomen op uitspraken kan op langere termijn als de tijdsgeest veranderd of als er nieuwe inzichten zijn. Maar flip floppen is niet echt een goede tactiek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Krauthammer is een conservatief en vaak te gast bij Bill O'Reilly (en vele andere programma's van FOX). Ik ben het vaak niet eens met hem maar hij was/is wel een van de weinigen bij FOX die vanaf het begin af aan erg kritisch op Trump is geweest. Volgens mij vindt hij het ook gewoon een flapdrol.quote:
Even iets anders, ik keek wat items terug over hoe Fox erover dacht. Ze hebben een columnist in dienst genaamd Krauthammer, niet vaak iemand gezien die zoveel lijkt op een muppet
[ afbeelding ]
Wel mooi hoe die aangaf dat de trump campaign heeft gefaald tijdens het debate, omdat ze weer niet konden voorkomen dat Trump op zijn mobieltje kon gaan tweeten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zeker, Kaine heeft gedaan wat hij moest doen, het vuile werk voor Clinton doen, een echte tweede man. Trump aanvallen wanneer het moest, en Clinton verdedigen wanneer ze aangevallen wordt. Hij heeft geen controversie veroorzaakt en zijn verhaal was coherent aan die van Clinton. Wel zie je dat deze rol niet bij hem past om agressief te zijn, het is een zakelijke bestuurder. Bovendien vind ik jammer dat hij Pence niet aangevallen heeft op social issues.quote:
[..]
Vond het Kaine het op zich goed doen als je kijkt naar wat zijn opdracht was. Voor hem maakt het niet uit dat hij het debat verloren heeft, daar heeft niemand het meer over in 2 dagen. Maar Pence die Trump niet verdedigd, stelt dat Trump dingen niet heeft gezegd, "that Mexican thing" etc. geeft genoeg fodder voor de pers en comedy programma's om de week mee te vullen.
Pence aan de andere kant heeft Trump niet willen verdedigen en was meer voor Pence 2020/2024. Hij vertelde soms dingen die tegenovergesteld was vergeleken met Trump. Hiermee heeft hij controversie veroorzaakt wat de tot het 2de debat besproken wordt.
Als dit een president of senate debate was, heeft Pence inderdaad gewonnen. maar dit was een een vice-president debate en dat vergeten mensen nog
Ach ja Pence deed hetzelfde bij de "wat als Noord Korea nukes krijgt?" vraag. Hij begon te praten over hoe de Clinton Foundation corrupt was, waarop Kaine weer de Trump Foundation onderuit schoffelde. De mod moest de heren even herinneren dat de vraag over NK ging.quote:
Die Kaine kan echt niet gericht op vragen antwoorden he?
Voorbeeld:
Vraag: Meer dan 70% van de Amerikanen vertrouwt HC niet, waarom?
Kaine antwoord met: Ja maar Trump en Rusland en tax returns blabla
Is dit serieus? Die Kaine kan echt niet normaal een debat in gaan.
Het was een grote moddergooi wedstrijd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
In de USA is christendom vele malen belangrijker dan in de EU.quote:
[..]
Het hoort ook bij de VS. Mijn God wat een domme opmerking van jou
In de VS staan ze je vreemd aan te kijken als je geen geloof hebt en dat kan je ook wel eens klantjes gaan kosten als je een bedrijfje hebt.
Zo werkt het daar nu eenmaal.
Ik denk dat dit wel behoorlijke indruk heeft gemaakt, die Pence, want ik zie hem er best wel voor aan om Trump een beetje beter op te voeden.quote:
[..]
Zeker, Kaine heeft gedaan wat hij moest doen, het vuile werk voor Clinton doen, een echte tweede man. Trump aanvallen wanneer het moest, en Clinton verdedigen wanneer ze aangevallen wordt. Hij heeft geen controversie veroorzaakt en zijn verhaal was coherent aan die van Clinton. Wel zie je dat deze rol niet bij hem past om agressief te zijn, het is een zakelijke bestuurder. Bovendien vind ik jammer dat hij Pence niet aangevallen heeft op social issues.
Pence aan de andere kant heeft Trump niet willen verdedigen en was meer voor Pence 2020/2024. Hij vertelde soms dingen die tegenovergesteld was vergeleken met Trump. Hiermee heeft hij controversie veroorzaakt wat de tot het 2de debat besproken wordt.
Als dit een president of senate debate was, heeft Pence inderdaad gewonnen. maar dit was een een vice-president debate en dat vergeten mensen nog
Mijn overtuiging dat Trump/Pence een betere combinatie is als HC/Kaine is sterker geworden.
Precies, Pence ramt die vermeende isolationistische houding en lovende woorden over Poetin er wel uit en zorgt dat Trump braaf een Republikeinse havik wordt.quote:
[..]
Ik denk dat dit wel behoorlijke indruk heeft gemaakt, die Pence, want ik zie hem er best wel voor aan om Trump een beetje beter op te voeden.
Mijn overtuiging dat Trump/Pence een betere combinatie is als HC/Kaine is sterker geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zal inderdaad even slikken zijn voor zijn fanbase.quote:
[..]
Precies, Pence ramt die vermeende isolationistische houding en lovende woorden over Poetin er wel uit en zorgt dat Trump braaf een Republikeinse havik wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aan de andere kant vraag ik me af of Trump het kan hebben wanneer Pence hem de kaas van het brood eet
Hebben Pence en Trump überhaupt raakvlakken? Ik werd wel een beetje droevig van die borstklopperij richting Rusland. Maar hij kwam een stuk beter over dan Kaine die inderdaad een rol aannam die hem helemaal niet past. Ik moest denken aan Jeb die in de debatten in de aanval moest.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik vraag me net zo goed af wat Trump gaat tweeten als een veto overruled wordt.quote:
Aan de andere kant vraag ik me af of Trump het kan hebben wanneer Pence hem de kaas van het brood eet
Lagere belastingen waarschijnlijk.quote:
Hebben Pence en Trump überhaupt raakvlakken?
Bedankt voor de herhaling hansquote:
[..]
Ik denk dat dit wel behoorlijke indruk heeft gemaakt, die Pence, want ik zie hem er best wel voor aan om Trump een beetje beter op te voeden.
Mijn overtuiging dat Trump/Pence een betere combinatie is als HC/Kaine is sterker geworden.
Of überhaupt vertelt wat te doen.quote:
Aan de andere kant vraag ik me af of Trump het kan hebben wanneer Pence hem de kaas van het brood eet
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En het zijn allebei haatzaaiende klootzakken.quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik heb het vermoeden dat het in het debat van zondag nog wel ter sprake gaat komen. het campagneteam van Clinton lijkt vooral als strategie gekozen te hebben om Trump zoveel mogelijk op de kast te jagen, want dan toont hij zich weer de rancuneuze kleuter die hij is. Het zou me niets verbazen als hij om de oren wordt geslagen met alles wat Pence, als spreekbuis van de GOP, wil en wat hij zelf pretendeert te willen. Waarbij Trump dan waarschijnlijk weer glashard zal ontkennen dat Pence die dingen ooit gezegd heeft.quote:
Aan de andere kant vraag ik me af of Trump het kan hebben wanneer Pence hem de kaas van het brood eet
Vrij veel. Trump is een vrij doorsnee Republikein met een paar afwijkende standpunten. Op het gebied van buitenlandbeleid is het vooral erg warrig en inconsistent en heeft hij een wat bijzondere fascinatie met dictatoriale leiders. Daarnaast heeft hij ogenschijnlijk kritiek op vrijhandel, al is dat naar eigen zeggen meer kritiek op de inhoud van de verdragen zelf. Ook roept hij niet te willen hakken in sociale zekerheid, maar is dat simpelweg nodig om z'n plannen te bekostigen (en komt het budget van het congres). Het zal wel een beetje een PVV-aanpak worden, roepen dat je absoluut wilt dat er niets wijzigt aan de pensioenleeftijd, maar als puntje bij paaltje komt dat punt direct uit het raam flikkeren.quote:
Hebben Pence en Trump überhaupt raakvlakken? Ik werd wel een beetje droevig van die borstklopperij richting Rusland. Maar hij kwam een stuk beter over dan Kaine die inderdaad een rol aannam die hem helemaal niet past. Ik moest denken aan Jeb die in de debatten in de aanval moest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat Trump en Pence uit elkaar spelen inderdaad een goede strategie zal zijn. Zeker ook omdat dat geen gherhaling van zetten is.quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat het in het debat van zondag nog wel ter sprake gaat komen. het campagneteam van Clinton lijkt vooral als strategie gekozen te hebben om Trump zoveel mogelijk op de kast te jagen, want dan toont hij zich weer de rancuneuze kleuter die hij is. Het zou me niets verbazen als hij om de oren wordt geslagen met alles wat Pence, als spreekbuis van de GOP, wil en wat hij zelf pretendeert te willen. Waarbij Trump dan waarschijnlijk weer glashard zal ontkennen dat Pence die dingen ooit gezegd heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |