POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hmm oke?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je de 'waarom' en het vraagteken weghaalt, heb je bijna een antwoord op je vraag.
Hij is een van de kandidaten voor 2020 net als Ryan, Cruz, Kasich en Rubio. Mocht Trump verliezen, wordt het weer een overvolle fieldquote:
[..]
Ik niet, maar dat Pence geschikter is dan Trump lijkt me duidelijk. Op tv hadden ze het erover dat dit debat vooral een opening was naar Pence 2020, hoe denken jullie daarover?
Vond Pence verrassend goed tijdens het debat eigenlijk, maar dat komt voornamelijk omdat het meer op Pence 2020 leek dan dat hij Trump wilde verdedigen. Denk dat conservatief Amerika een verademing was om Pence te horen, na maandenlang het ondoordachte geschreeuw van Trump hebben gehoord.
Kaine was duidelijk geinstrueerd om als attack dog te zijn, een rol die niet bij hem past
Ik denk dat Pence een tactische overwinning heeft gehaald, maar dat Trump mogelijk strategisch heeft verloren. De verwachtingen voor Trump zijn nu hoger de komende debatten, anders krijg je het verhaal dat zijn running beter was en dat de ticket eignelijk omgedraaid moet worden. Niet dat het veel uitmaakt, omdat het een vice-president debat is, wat nooit veranderingen heeft gebracht.
http://www.vox.com/2016/10/4/13168418/mike-pence-defend-trump
Kaine was duidelijk geinstrueerd om als attack dog te zijn, een rol die niet bij hem past
Ik denk dat Pence een tactische overwinning heeft gehaald, maar dat Trump mogelijk strategisch heeft verloren. De verwachtingen voor Trump zijn nu hoger de komende debatten, anders krijg je het verhaal dat zijn running beter was en dat de ticket eignelijk omgedraaid moet worden. Niet dat het veel uitmaakt, omdat het een vice-president debat is, wat nooit veranderingen heeft gebracht.
http://www.vox.com/2016/10/4/13168418/mike-pence-defend-trump
twitter:jonlovett twitterde op woensdag 05-10-2016 om 03:52:09 Tim Kaine is running for Vice President in 2016. Mike Pence is running for president in 2020. reageer retweet
Tim Kaine is running for Vice President in 2016. Mike Pence is running for president in 2020. 
Enige wat ik me kan voorstellen is dat dit inderdaad conservatieven warm maakt voor Mike Pence en ze toch maar gaan stemmen, omdat ze weten dat Trump in ieder geval een "slimme conservatieve" VP heeft.quote:
Vond Pence verrassend goed tijdens het debat eigenlijk, maar dat komt voornamelijk omdat het meer op Pence 2020 leek dan dat hij Trump wilde verdedigen. Denk dat conservatief Amerika een verademing was om Pence te horen, na maandenlang het ondoordachte geschreeuw van Trump hebben gehoord.
Kaine was duidelijk geinstrueerd om als attack dog te zijn, een rol die niet bij hem past
Ik denk dat Pence een tactische overwinning heeft gehaald, maar dat Trump mogelijk strategisch heeft verloren. De verwachtingen voor Trump zijn nu hoger de komende debatten, anders krijg je het verhaal dat zijn running beter was en dat de ticket eignelijk omgedraaid moet worden. Niet dat het veel uitmaakt, omdat het een vice-president debat is, wat nooit veranderingen heeft gebracht.
http://www.vox.com/2016/10/4/13168418/mike-pence-defend-trumptwitter:jonlovett twitterde op woensdag 05-10-2016 om 03:52:09 Tim Kaine is running for Vice President in 2016. Mike Pence is running for president in 2020. reageer retweet
Die Pence komt stukken beter over dan Trump, maar het blijft natuurlijk gewoon een conservatieve engnek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vond het Kaine het op zich goed doen als je kijkt naar wat zijn opdracht was. Voor hem maakt het niet uit dat hij het debat verloren heeft, daar heeft niemand het meer over in 2 dagen. Maar Pence die Trump niet verdedigd, stelt dat Trump dingen niet heeft gezegd, "that Mexican thing" etc. geeft genoeg fodder voor de pers en comedy programma's om de week mee te vullen.quote:
Vond Pence verrassend goed tijdens het debat eigenlijk, maar dat komt voornamelijk omdat het meer op Pence 2020 leek dan dat hij Trump wilde verdedigen. Denk dat conservatief Amerika een verademing was om Pence te horen, na maandenlang het ondoordachte geschreeuw van Trump hebben gehoord.
Kaine was duidelijk geinstrueerd om als attack dog te zijn, een rol die niet bij hem past
Ik denk dat Pence een tactische overwinning heeft gehaald, maar dat Trump mogelijk strategisch heeft verloren. De verwachtingen voor Trump zijn nu hoger de komende debatten, anders krijg je het verhaal dat zijn running beter was en dat de ticket eignelijk omgedraaid moet worden. Niet dat het veel uitmaakt, omdat het een vice-president debat is, wat nooit veranderingen heeft gebracht.
http://www.vox.com/2016/10/4/13168418/mike-pence-defend-trumptwitter:jonlovett twitterde op woensdag 05-10-2016 om 03:52:09 Tim Kaine is running for Vice President in 2016. Mike Pence is running for president in 2020. reageer retweet
Hoe dodelijk zou het zijn voor Trump als hij gewoon eens terug kwam op uitspraken (afgezien of hij zijn enorme ego daarvoor opzij kan zetten) of zou hem dat nog kunnen helpen?
In de context van een campagne is dat ook rampzalig. Dan is je geloofwaardigheid helemaal weg.quote:
Hoe dodelijk zou het zijn voor Trump als hij gewoon eens terug kwam op uitspraken (afgezien of hij zijn enorme ego daarvoor opzij kan zetten) of zou hem dat nog kunnen helpen?
Terugkomen op uitspraken kan op langere termijn als de tijdsgeest veranderd of als er nieuwe inzichten zijn. Maar flip floppen is niet echt een goede tactiek.
We zullen zien, zondagavond is het volgende debat.quote:
[..]
In de context van een campagne is dat ook rampzalig. Dan is je geloofwaardigheid helemaal weg.
Terugkomen op uitspraken kan op langere termijn als de tijdsgeest veranderd of als er nieuwe inzichten zijn. Maar flip floppen is niet echt een goede tactiek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Krauthammer is een conservatief en vaak te gast bij Bill O'Reilly (en vele andere programma's van FOX). Ik ben het vaak niet eens met hem maar hij was/is wel een van de weinigen bij FOX die vanaf het begin af aan erg kritisch op Trump is geweest. Volgens mij vindt hij het ook gewoon een flapdrol.quote:
Even iets anders, ik keek wat items terug over hoe Fox erover dacht. Ze hebben een columnist in dienst genaamd Krauthammer, niet vaak iemand gezien die zoveel lijkt op een muppet
[ afbeelding ]
Wel mooi hoe die aangaf dat de trump campaign heeft gefaald tijdens het debate, omdat ze weer niet konden voorkomen dat Trump op zijn mobieltje kon gaan tweeten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zeker, Kaine heeft gedaan wat hij moest doen, het vuile werk voor Clinton doen, een echte tweede man. Trump aanvallen wanneer het moest, en Clinton verdedigen wanneer ze aangevallen wordt. Hij heeft geen controversie veroorzaakt en zijn verhaal was coherent aan die van Clinton. Wel zie je dat deze rol niet bij hem past om agressief te zijn, het is een zakelijke bestuurder. Bovendien vind ik jammer dat hij Pence niet aangevallen heeft op social issues.quote:
[..]
Vond het Kaine het op zich goed doen als je kijkt naar wat zijn opdracht was. Voor hem maakt het niet uit dat hij het debat verloren heeft, daar heeft niemand het meer over in 2 dagen. Maar Pence die Trump niet verdedigd, stelt dat Trump dingen niet heeft gezegd, "that Mexican thing" etc. geeft genoeg fodder voor de pers en comedy programma's om de week mee te vullen.
Pence aan de andere kant heeft Trump niet willen verdedigen en was meer voor Pence 2020/2024. Hij vertelde soms dingen die tegenovergesteld was vergeleken met Trump. Hiermee heeft hij controversie veroorzaakt wat de tot het 2de debat besproken wordt.
Als dit een president of senate debate was, heeft Pence inderdaad gewonnen. maar dit was een een vice-president debate en dat vergeten mensen nog
Ach ja Pence deed hetzelfde bij de "wat als Noord Korea nukes krijgt?" vraag. Hij begon te praten over hoe de Clinton Foundation corrupt was, waarop Kaine weer de Trump Foundation onderuit schoffelde. De mod moest de heren even herinneren dat de vraag over NK ging.quote:
Die Kaine kan echt niet gericht op vragen antwoorden he?
Voorbeeld:
Vraag: Meer dan 70% van de Amerikanen vertrouwt HC niet, waarom?
Kaine antwoord met: Ja maar Trump en Rusland en tax returns blabla
Is dit serieus? Die Kaine kan echt niet normaal een debat in gaan.
Het was een grote moddergooi wedstrijd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
In de USA is christendom vele malen belangrijker dan in de EU.quote:
[..]
Het hoort ook bij de VS. Mijn God wat een domme opmerking van jouEn de founding fathers waren allemaal christen maar ze vonden vrijheid van religie een goed recht ( dat vind ik ook )
In de VS staan ze je vreemd aan te kijken als je geen geloof hebt en dat kan je ook wel eens klantjes gaan kosten als je een bedrijfje hebt.
Zo werkt het daar nu eenmaal.
Ik denk dat dit wel behoorlijke indruk heeft gemaakt, die Pence, want ik zie hem er best wel voor aan om Trump een beetje beter op te voeden.quote:
[..]
Zeker, Kaine heeft gedaan wat hij moest doen, het vuile werk voor Clinton doen, een echte tweede man. Trump aanvallen wanneer het moest, en Clinton verdedigen wanneer ze aangevallen wordt. Hij heeft geen controversie veroorzaakt en zijn verhaal was coherent aan die van Clinton. Wel zie je dat deze rol niet bij hem past om agressief te zijn, het is een zakelijke bestuurder. Bovendien vind ik jammer dat hij Pence niet aangevallen heeft op social issues.
Pence aan de andere kant heeft Trump niet willen verdedigen en was meer voor Pence 2020/2024. Hij vertelde soms dingen die tegenovergesteld was vergeleken met Trump. Hiermee heeft hij controversie veroorzaakt wat de tot het 2de debat besproken wordt.
Als dit een president of senate debate was, heeft Pence inderdaad gewonnen. maar dit was een een vice-president debate en dat vergeten mensen nog
Mijn overtuiging dat Trump/Pence een betere combinatie is als HC/Kaine is sterker geworden.
Precies, Pence ramt die vermeende isolationistische houding en lovende woorden over Poetin er wel uit en zorgt dat Trump braaf een Republikeinse havik wordt.quote:
[..]
Ik denk dat dit wel behoorlijke indruk heeft gemaakt, die Pence, want ik zie hem er best wel voor aan om Trump een beetje beter op te voeden.
Mijn overtuiging dat Trump/Pence een betere combinatie is als HC/Kaine is sterker geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zal inderdaad even slikken zijn voor zijn fanbase.quote:
[..]
Precies, Pence ramt die vermeende isolationistische houding en lovende woorden over Poetin er wel uit en zorgt dat Trump braaf een Republikeinse havik wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aan de andere kant vraag ik me af of Trump het kan hebben wanneer Pence hem de kaas van het brood eet
Hebben Pence en Trump überhaupt raakvlakken? Ik werd wel een beetje droevig van die borstklopperij richting Rusland. Maar hij kwam een stuk beter over dan Kaine die inderdaad een rol aannam die hem helemaal niet past. Ik moest denken aan Jeb die in de debatten in de aanval moest.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik vraag me net zo goed af wat Trump gaat tweeten als een veto overruled wordt.quote:
Aan de andere kant vraag ik me af of Trump het kan hebben wanneer Pence hem de kaas van het brood eet
Lagere belastingen waarschijnlijk.quote:
Hebben Pence en Trump überhaupt raakvlakken?
Bedankt voor de herhaling hansquote:
[..]
Ik denk dat dit wel behoorlijke indruk heeft gemaakt, die Pence, want ik zie hem er best wel voor aan om Trump een beetje beter op te voeden.
Mijn overtuiging dat Trump/Pence een betere combinatie is als HC/Kaine is sterker geworden.
Of überhaupt vertelt wat te doen.quote:
Aan de andere kant vraag ik me af of Trump het kan hebben wanneer Pence hem de kaas van het brood eet
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En het zijn allebei haatzaaiende klootzakken.quote:
Op
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik heb het vermoeden dat het in het debat van zondag nog wel ter sprake gaat komen. het campagneteam van Clinton lijkt vooral als strategie gekozen te hebben om Trump zoveel mogelijk op de kast te jagen, want dan toont hij zich weer de rancuneuze kleuter die hij is. Het zou me niets verbazen als hij om de oren wordt geslagen met alles wat Pence, als spreekbuis van de GOP, wil en wat hij zelf pretendeert te willen. Waarbij Trump dan waarschijnlijk weer glashard zal ontkennen dat Pence die dingen ooit gezegd heeft.quote:
Aan de andere kant vraag ik me af of Trump het kan hebben wanneer Pence hem de kaas van het brood eet
Vrij veel. Trump is een vrij doorsnee Republikein met een paar afwijkende standpunten. Op het gebied van buitenlandbeleid is het vooral erg warrig en inconsistent en heeft hij een wat bijzondere fascinatie met dictatoriale leiders. Daarnaast heeft hij ogenschijnlijk kritiek op vrijhandel, al is dat naar eigen zeggen meer kritiek op de inhoud van de verdragen zelf. Ook roept hij niet te willen hakken in sociale zekerheid, maar is dat simpelweg nodig om z'n plannen te bekostigen (en komt het budget van het congres). Het zal wel een beetje een PVV-aanpak worden, roepen dat je absoluut wilt dat er niets wijzigt aan de pensioenleeftijd, maar als puntje bij paaltje komt dat punt direct uit het raam flikkeren.quote:
Hebben Pence en Trump überhaupt raakvlakken? Ik werd wel een beetje droevig van die borstklopperij richting Rusland. Maar hij kwam een stuk beter over dan Kaine die inderdaad een rol aannam die hem helemaal niet past. Ik moest denken aan Jeb die in de debatten in de aanval moest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat Trump en Pence uit elkaar spelen inderdaad een goede strategie zal zijn. Zeker ook omdat dat geen gherhaling van zetten is.quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat het in het debat van zondag nog wel ter sprake gaat komen. het campagneteam van Clinton lijkt vooral als strategie gekozen te hebben om Trump zoveel mogelijk op de kast te jagen, want dan toont hij zich weer de rancuneuze kleuter die hij is. Het zou me niets verbazen als hij om de oren wordt geslagen met alles wat Pence, als spreekbuis van de GOP, wil en wat hij zelf pretendeert te willen. Waarbij Trump dan waarschijnlijk weer glashard zal ontkennen dat Pence die dingen ooit gezegd heeft.
Weer nieuwe peilingen:
Deze peilingen zijn in het algemeen wat meer Pro-Trump dan de gemiddelde peiling.
Rasmussen:
Trump 42(+1)
Clinton 41(-1)
Johnson 8(-1)
Stein 2 (-)
La Times:
Trump 46,5%(-0,1)
Clinton 42,9%(+0,2)
UPI/CVOTER
Trump 49%(+2)
Clinton 47%(-1)
Gravis:
Trump 50%(+4)
Clinton 50%(-4)
Deze peilingen zijn in het algemeen wat meer Pro-Trump dan de gemiddelde peiling.
Rasmussen:
Trump 42(+1)
Clinton 41(-1)
Johnson 8(-1)
Stein 2 (-)
La Times:
Trump 46,5%(-0,1)
Clinton 42,9%(+0,2)
UPI/CVOTER
Trump 49%(+2)
Clinton 47%(-1)
Gravis:
Trump 50%(+4)
Clinton 50%(-4)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik zou niet direct willen spreken van 'uit elkaar spelen'. Alleerst is uit de effecten van de DNC en het eerste debat op de peilingen wel min of meer gebleken dat Trump op tilt laten staan electoraal voordelig is voor Clinton. Daar zal het campagneteam dan ook weer voor proberen te zorgen.quote:
[..]
Ik denk dat Trump en Pence uit elkaar spelen inderdaad een goede strategie zal zijn. Zeker ook omdat dat geen gherhaling van zetten is.
Daarnaast heeft Trump dus de afwijkende punten die ik eerder noemde, maar is zijn partij veel meer pro-handelsverdragen dan de Democraten en zijn ze de afgelopen decennia ook een stuk meer van de daadwerkelijke oorlogen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Na de correctie van FiveThirtyEight zitten die eerste twee ook op een kleine voorsprong voor Clinton.quote:
Weer nieuwe peilingen:
Deze peilingen zijn in het algemeen wat meer Pro-Trump dan de gemiddelde peiling.
Rasmussen:
Trump 42(+1)
Clinton 41(-1)
Johnson 8(-1)
Stein 2 (-)
La Times:
Trump 46,5%(-0,1)
Clinton 42,9%(+0,2)
UPI/CVOTER
Trump 49%(+2)
Clinton 47%(-1)
Gravis:
Trump 50%(+4)
Clinton 50%(-4)
Die andere twee staan er (nog) niet bij.http://projects.fivethirt(...)on-forecast/updates/
Ook een heel zooitje aan Google Consumer Surveys, volgens mij zo'n landelijke peiling die uit elkaar wordt getrokken, maar dat zijn wel vrij bijzondere resultaten moet ik zeggen. Enerzijds Trump +8 in Florida en een tie in Pennsylvania, maar anderzijds Clinton op +6 in Arizona, +8 in Kansas, +3 in Indiana en een tie in Kentucky.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op 
Die mongool bij de democraten die vice-president wil worden wat een kneus. Het belangrijk vinden dat mensen belasting betalen voor het leger en veteranen 
fuck op joh. Belastinggeld zou naar zorg, onderwijs, infrastructuur, sociale zekerheid etc. moeten gaan.
Met het leger en veteranen aankomen kut murica
wat een kneus. Het belangrijk vinden dat mensen belasting betalen voor het leger en veteranen fuck op joh. Belastinggeld zou naar zorg, onderwijs, infrastructuur, sociale zekerheid etc. moeten gaan.Met het leger en veteranen aankomen
kut murica
En jij dacht dat de Republikeinen dit niet wilden?quote:
Die mongool bij de democraten die vice-president wil worden
Met het leger en veteranen aankomen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Was is er mis met voor veteranen zorgen?quote:
Die mongool bij de democraten die vice-president wil worden
Met het leger en veteranen aankomen
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Die hack waar de russen gisteren mee aankwamen is oud nieuws. Lijkt gewoon wat DNC spul te zijn.
http://www.politico.com/s(...)ndation-files-229113
Sorry Nintex.
http://www.politico.com/s(...)ndation-files-229113
Sorry Nintex.
The fix heeft voor de RCP gemiddelden ook een electoral map tracker gemaakt:
https://www.washingtonpos(...)is-minute/?tid=sm_fb
https://www.washingtonpos(...)is-minute/?tid=sm_fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het debat was weer nogal slecht gemodereerd. Veel interrupties (vooral van de Democraat), erg veel framing (suggesties in vraagstelling), erg veel geklets over een paar onderwerpen terwijl belangrijkere onderwerpen niet werden besproken (regulering Wall Street, armoede, infrastructuur...), puur rechts qua inhoud waaronder Koude-Oorlogretoriek waar ze ongeveer 1/3de van het debat over spraken (hallo 1981).
Reden te meer om eens dat goud weg te halen uit de USA.quote:
[..]
met JASTA (de wet waartegen Obama een veto afgaf dat echter overrulled werd door het congress) kan America (of zelfs gewoon familieleden van privepersonen die zich benadeeld voelen door een rechtsgang in nederland) dan bv beslag leggen op nederlandse bezitting in de VS (ook in geval van enkel een civiele schadeclaim tegen de nederlanse Staat)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je distantiëren is nogal lastig als het dezelfde partij was en je de minister van Buitenlandse Zaken (als onderdeel van de gemaakte deal tussen HC en Obama in ruil voor de steun) was onder hem.quote:
die mensen hebben direkt gemerkt dat hun maandelijkse afdracht aan Ziektekosten-verzekering veel meer toegenomen is en in hun vaak geringe inkomen sterk inhakt, terwijl ze vaak (nog) niet de eventuele voordelen merken en ok Clinton heeft het moeilijk dat aan die kiezersgroep uit te leggen
CNN Ohio Town Hall 3/13/16: Hillary Clinton asked about ACA Premiums
CNN Ohio Town Hall 3/13/16: Hillary Clinton asked about ACA Premiums
Ik denk dat het een bewuste keuze van het Clinton kamp is juist in Ohio zich meer te distantieren van Obama en ACA
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Want als minister moet je jaren later nog achter ieder plan van de regering staan? Daar kan je prima op punten afstand van nemen.quote:
[..]
Je distantiëren is nogal lastig als het dezelfde partij was en je de minister van Buitenlandse Zaken (als onderdeel van de gemaakte deal tussen HC en Obama in ruil voor de steun) was onder hem.
Nee hoor juist andersom, Kaine begon erover toen kwam Pence terug met de Clinton foundation.quote:
[..]
Ach ja Pence deed hetzelfde bij de "wat als Noord Korea nukes krijgt?" vraag. Hij begon te praten over hoe de Clinton Foundation corrupt was, waarop Kaine weer de Trump Foundation onderuit schoffelde. De mod moest de heren even herinneren dat de vraag over NK ging.
Het was een grote moddergooi wedstrijd.
Hoezo is CTR daar totaal niet actief dan? Zomaar een wilde vraag. Nog een gekke vraag: hoezo won Donald Trump nagenoeg alle extreem eenvoudig te manipuleren online polls na de debatten, terwijl Clinton alle moeilijk te manipuleren polls won (En steeg in diverse peilingen na het debat). Er is totaal geen reden om /r/politics wel te manipuleren en online polls niet.quote:
[..]
Nog meer spinsels
r/the_donald/ is een subreddit specifiek voor Trump supporters, niet gek dat het daar een echochamber is.
Beetje zoals r/hillaryclinton/ een subreddit voor clinton supporters is, en het daar ook een echochamber is.
/r/politics/ is altijd een mix van alles geweest, totdat CTR een flink infuus kreeg.
Iedereen met een halve hersencel ziet dat /r/politics/ verre van natuurlijk reageert op nieuws.
Ik vind het echt zo ontzettend bizar hoe absoluut niet kritisch er wordt gekeken naar de shit die clinton uithaalt
Je mag Clinton best haten, maar je lijkt er door te verblinden.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Nee, Pence begon erover in zijn antwoord, en Kaine volgt het op.quote:
[..]
Nee hoor juist andersom, Kaine begon erover toen kwam Pence terug met de Clinton foundation.
https://www.washingtonpos(...)ranscript-annotated/
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Fout.quote:
[..]
Nee hoor juist andersom, Kaine begon erover toen kwam Pence terug met de Clinton foundation.
1:15:30, Mod stelt de vraag over Noord Korea en nukes.
1:15:40 Pence beantwoordt de vraag,
1:16:44 Pence begint over hoe corrupt de Clinton Foundation is
1:17:55 Kaine reageert over Pence z'n Clinton foundation aantijgingen
1:20:00 Mod moet ze even eraan herinneren dat het over Noord Korea ging.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Vigen veinst een conservatiefje te zijn, die hebben het niet zo op de empirische realiteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals in die James Bond film waarin een mediamagnaat het nieuws al klaar had liggen voordat de mediamagnaat iemand liet vermoorden of een oorlog startte.quote:
Wel knap, het RNC riep al dat Pence het debat had gewonnen, en het is nog niet eens begonnen; http://www.usatoday.com/s(...)ate-winner/91576394/
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is niet zo gek om al een aantal opzetjes klaar te hebben staan. Het is alleen niet zo handig om ze ook daadwerkelijk te publiceren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Van HC en Trump viel dat te verwachten, omwille van hun persoonlijkheden en omdat er zo verschrikkelijk veel modder klaar ligt. Van de VP-kandidaten hadden we misschien toch iets meer gehoopt, ook al is de VP-kandidaat van HC een man die uitgesproken pro-TPP en pro-deregulering banken en zo is.quote:
Het was een grote moddergooi wedstrijd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er worden nog steeds met enige regelmaat necrologieën gepubliceerd van mensen die nog niet dood zijn toch?quote:
Het is niet zo gek om al een aantal opzetjes klaar te hebben staan. Het is alleen niet zo handig om ze ook daadwerkelijk te publiceren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volledig offtopic, maar grote nieuwszenders hebben ook draaiboeken klaarliggen als belangrijke personen komen te overlijden. Erg pijnlijk als die per ongeluk openbaar worden, is in het verleden ook wel gebeurd.quote:
Het is niet zo gek om al een aantal opzetjes klaar te hebben staan. Het is alleen niet zo handig om ze ook daadwerkelijk te publiceren.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat gebeurt inderdaad wel vaker bij kranten en nieuwsprogramma's, verwachten dat X gebeurt en daarom al erop voorbereid zijn met wat stukjes. In Nederland hebben we hier ook verschillende voorbeelden van gehad, soms werd hier open over gesproken (bijv. bij het NOS-journaal voordat die serie bezuinigingen kwam).quote:
Het is niet zo gek om al een aantal opzetjes klaar te hebben staan. Het is alleen niet zo handig om ze ook daadwerkelijk te publiceren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En het spotje waar iedereen op zat te wachten is daar:
twitter:HillaryClinton twitterde op woensdag 05-10-2016 om 16:04:33 In Mike Pence's defense, we wouldn't want to defend Donald Trump, either. #VPDebate https://t.co/Z2jV6FNzFl reageer retweet
In Mike Pence's defense, we wouldn't want to defend Donald Trump, either.
Gelukkig doen Rutte en Samsom dat niet.quote:
En het spotje waar iedereen op zat te wachten is daar:twitter:HillaryClinton twitterde op woensdag 05-10-2016 om 16:04:33 In Mike Pence's defense, we wouldn't want to defend Donald Trump, either. #VPDebate https://t.co/Z2jV6FNzFl reageer retweet
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |