quote:Wel kunnen de films ex equo op één positie gezet worden; ze krijgen dan het gemiddelde aantal punten van de drie posities die ze bekleden.
Je kan bijvoorbeeld ook drie films op één zetten in je top 100 (voor als je niet kan kiezen). Dan krijgen ze alledrie 99 punten, in plaats van 100, 99 en 98 punten voor respectievelijk plek 1, 2 en 3.quote:
Mail ome Vinny anders weer ff, dan kijkt 'ie mee.quote:Op maandag 12 september 2016 19:47 schreef Fok-it het volgende:
Bah, weer gezeik met dat posten van het lijstje, vorig jaar ook al. Op de een of andere manier voert FOK! hem niet door
Magnolia zou ik nu niet meer gaan kijken inderdaad. Iets te zware kost daarvoorquote:Op donderdag 15 september 2016 22:20 schreef TheRussianBear het volgende:
Veel recente films in die lijst, kan er wel wat tips uit halen, al vond ik Black wel een gedrocht (en viel Demolition behoorlijk tegen jammer genoeg).
Magnolia moet ik inderdaad eens dringend bekijken, misschien een idee om zo meteen op te leggen, want ik heb er zin in. (Bij nader inzien toch iets te laat daarvoor).
Klopt. Ik denk ook dat ik veel films weer moet herkijken.quote:Op donderdag 15 september 2016 22:52 schreef TheRussianBear het volgende:
Ja, maar het is echt specifiek voor films van afgelopen jaar. Zitten er best wel veel in.
Maar je mag met suggesties komen hoorquote:Op donderdag 15 september 2016 22:52 schreef TheRussianBear het volgende:
Ja, maar het is echt specifiek voor films van afgelopen jaar. Zitten er best wel veel in.
Als in: geen broers meer.quote:Op maandag 12 september 2016 11:06 schreef TheRussianBear het volgende:
028 | The Matrix (1999) | Wachowski Brothers
Enkel Blue Velvet gezien van de beste man.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:06 schreef Cikx het volgende:
Leuke lijstjes, wel een ernstig gebrek aan Mulholland Drive (en David Lynch in zijn geheel) tot dusver.
Ik was er ook 1 vergeten zie ik, Cashback. Mja. Die komt er volgend jaar sowieso inquote:
Bij mij komen ook Eraserhead en Elephant Man sjowiesjowquote:Op vrijdag 16 september 2016 12:57 schreef TheRussianBear het volgende:
[..]
Enkel Blue Velvet gezien van de beste man.
Had ik ook toen ik Blue Velvet voor het eerst zag. Nu staat die in mijn top 50.quote:Op zaterdag 17 september 2016 12:14 schreef TheRussianBear het volgende:
Ja het was niet slecht, maar ik vond er niets buitengewoons aan. Hoop dat zijn andere films dat wel zijn (of alvast sommigen ervan). Mulholland Dr. wordt de volgende, maar ook die moet ik op een specifieke tijd eens gaan kijken (ergens om 8 uur s'avonds in de week).
Ik wacht tot vlak voor de deadline, zodat ik hopelijk nog wat extra films kan meenemen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 12:44 schreef TheRussianBear het volgende:
en wat is je top 50 dan wel? Kunnen we hem hier nog verwachten?
Sorry, maar vind Lynch niet zo geweldig. Ik dacht Wild at Heart wel goed te vinden, maar niet voor een top 50 of 100. Zal ook wel door Cage komen. Ik vond hem sterk in Face/Off en Leaving Las Vegas, maar als ik het dan jaren later terugzie, dan vind ik het niet zo sterk meer. Al staan die 2 wel in mijn top 100.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:06 schreef Cikx het volgende:
Leuke lijstjes, wel een ernstig gebrek aan Mulholland Drive (en David Lynch in zijn geheel) tot dusver.
+1quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Sorry, maar vind Lynch niet zo geweldig
Vind Wild at Heart zelf ook niet veel hoor. Mulholland Drive daarentegen is mijn favoriet. Prachtige sfeer en geweldig hoe je bij elke kijkbeurt weer nieuwe dingen ontdekt die je daarvoor niet waren opgevallen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Sorry, maar vind Lynch niet zo geweldig. Ik dacht Wild at Heart wel goed te vinden, maar niet voor een top 50 of 100. Zal ook wel door Cage komen. Ik vond hem sterk in Face/Off en Leaving Las Vegas, maar als ik het dan jaren later terugzie, dan vind ik het niet zo sterk meer. Al staan die 2 wel in mijn top 100.
Mulholland Drive... staat mij even niet meer zo goed bij...
Of het is gewoon niet jouw smaak.quote:Op zondag 18 september 2016 13:36 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
+1
Meest overschatte kvlt regisseur die er rondloopt.
Nee Dune was lekker te volgenquote:Op zondag 18 september 2016 20:03 schreef Byzantynixschii het volgende:
Twin Peaks is dan wel weer heel okay. Qua films vond ik alleen Dune de moeite, de rest is moeilijk doen om het moeilijk doen.
Uiterst wazige film, schrok me kapot toen dat vervormde hoofd van de hoofdpersoon ineens in beeld verscheen, brrrrquote:Op zondag 18 september 2016 15:22 schreef TheRussianBear het volgende:
Is Lynch eigenlijk gestopt met films maken. Inland Empire lijkt zijn laatste te zijn?
Geen goede date film.quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Uiterst wazige film, schrok me kapot toen dat vervormde hoofd van de hoofdpersoon ineens in beeld verscheen, brrrr
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 | 2016 2015 titel jaar 1 1 Blade Runner (1982) 2 2 2001: A Space Odyssey (1968) 3 3 Dune (1984) 4 4 Star Trek II: The Wrath Of Khan (1982) 5 5 Cloud Atlas (2012) 6 6 Twelve Monkeys (1995) 7 7 Star Wars V - The Empire Strikes Back (1980) 8 8 Avatar (2009) 9 9 Alien (1979) 10 20 Planet Of The Apes (1968) 11 10 Pan's Labyrinth (2006) 12 11 Gattaca (1997) 13 12 Serenity (2005) 14 15 The Great Dictator (1940) 15 14 Lord Of The Rings: The Return Of The King (2003) 16 16 Prometheus (2012) 17 --- Riddick (2013) 18 --- Raiders Of The Lost Ark (1981) 19 19 The Chronicles Of Riddick (2004) 20 17 Dances With Wolves (1990) 21 18 Schindler's List (1993) 22 21 Harry Potter And The Half-Blood Prince (2009) 23 13 Contact (1997) 24 25 Stardust (2007) 25 26 Maleficent (2014) 26 23 The Book Of Eli (2010) 27 24 The Matrix Revolutions (2003) 28 73 Star Wars IV - A New Hope (1977) 29 27 Goldfinger (1964) 30 --- Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) 31 30 Star Trek Into Darkness (2013) 32 32 Terminator 2: Judgment Day (1991) 33 35 Stranger Than Fiction (2006) 34 36 The Fifth Element (1997) 35 31 Harry Potter And The Deathly Hallows: Part II (2011) 36 44 The Imaginarium Of Doctor Parnassus (2009) 37 33 Kill Bill: Vol. 1 (2003) 38 34 Kill Bill: Vol. 2 (2004) 39 --- Indiana Jones and the Last Crusade (1989) 40 22 Alice In Wonderland (2010) 41 37 Donnie Darko (2001) 42 38 Total Recall (1990) 43 39 Harry Potter And The Deathly Hallows: Part I (2010) 44 --- Star Trek: Insurrection (1998) 45 40 Ice Age (2002) 46 41 A Boy And His Dog (1975) 47 29 Kung Fu Hustle (2004) 48 42 Sherlock Holmes (2009) 49 43 Labyrinth (1986) 50 45 The Hobbit: The Battle Of The Five Armies (2014) 51 46 The Hobbit: The Desolation Of Smaug (2013) 52 47 The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) 53 --- Star Wars VII - The Force Awakans (2015) 54 28 Walk The Line (2005) 55 48 Another Earth (2011) 56 49 Pitch Black (2000) 57 50 A.I. Artificial Intelligence (2001) 58 51 The Bone Collector (1999) 59 52 Event Horizion (1997) 60 53 Harry Potter And The Prisoner Of Azkaban (2004) 61 58 Dracula (1992) 62 55 The Rock (1996) 63 56 Star Trek (2009) 64 --- Star Trek: First Contact (1996) 65 59 I, Robot (2004) 66 --- Close Encounters Of The Third Kind (1977) 67 60 The Dark Crystal (1982) 68 61 Dogma (1999) 69 99 Aliens (1986) 70 76 Back To The Future (1985) 71 62 The Matrix Reloaded (2003) 72 --- Alien 3 (1993) 73 63 Inglourious Basterds (2009) 74 64 Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) 75 66 The Matrix (1999) 76 90 Star Wars VI - The Return Of The Jedi (1983) 77 --- Alien Resurrection (1997) 78 --- Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008) 79 65 Se7en (1995) 80 --- A Knight's Tale (2001) 81 57 Constantine (2005) 82 54 Sherlock Holmes: A Game of Shadows (2011) 83 67 Minority Report (2002) 84 68 The Sixth Sense (1999) 85 69 Harry Potter And The Order Of The Phoenix (2007) 86 --- Back To The Future Part II (1989) 87 70 Patch Adams (1998) 88 71 Highlander (1986) 89 72 Eternal Sunshine Of The Spotless Mind (2004) 90 75 The Lake House (2006) 91 77 Independence Day (1996) 92 78 9 (2009) 93 --- Back To The Future Part III (1990) 94 79 Star Wars III - Revenge Of The Sith (2005) 95 80 Thor (2011) 96 81 The Island (2005) 97 82 Elysium (2013) 98 83 Bicentennial Man (1999) 99 84 Knowing (2009) 100 85 The Saint (1997) |
Het gaat hier om de alltime top 100 he, niet alleen die van afgelopen jaar. Voor de beste film van het jaar zijn aparte toernooien.quote:Op zaterdag 24 september 2016 01:47 schreef govie het volgende:
Zowieso kunnen we wel eens gaan pollen welk formaat nu een meer representatieve zaak van dit kijkjaar aangeeft, anders wijzgt er nooit wat in de top100, terwijl 99% niet de nummer 1 film heeft gekeken in dat jaar. Misschien is het wel mogelijk om duizenden top10's van dit jaar samen te voegen tot een fok top100, dan hebben we een echte fokker100 te pakken.
De vraag is hoe representatief deze top100 eigenlijk nog is. Waarschijnlijk helemaal niet representatief voor handelen (= werkelijk kijken), maar wel voor hoe men graag had gehandeld (=ziet zichzelf graag dat degene die specifieke film had gekeken of krijgt een goed gevoel over zichzelf door het opnemen van een klassieke film). Die discrepantie tussen gevoel en gedrag is gewoon erg groot, en mijn inziens zou een regel zoals: "je mag alleen films selecteren die je ook werkelijk dit jaar hebt gezien", veel accuratere top100 opleveren. Natuurlijk kijken veel mensen geen 100 films, maar zeker wel 10 tot 50 op jaarbasis. M.i. is een top100 gebaseerd op (kleinere) toplijsten van users accurater dan de farce100, welke vooral bestaat uit mastodonten waar niemand meer naar omkijkt. Ik verwacht namelijk dat maar een enkeling alle drie de delen van de godfather afgelopen jaar heeft zitten te kijken, maar toch staat die weer op nummer 1 of 2. ergens is dit natuurlijk erg discutabel en maakt de impact die een fok100 kan hebben vrij minimaal op het kijkgedrag van fokkers van vandaag en zeker mijn eigen kijkgedrag. Mooi voorbeeld, de mastodont top10:quote:Op zaterdag 24 september 2016 08:11 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Het gaat hier om de alltime top 100 he, niet alleen die van afgelopen jaar. Voor de beste film van het jaar zijn aparte toernooien.
Wat voor verschil maakt het nou of je de film afgelopen jaar gezien hebt?quote:Op zaterdag 24 september 2016 08:58 schreef govie het volgende:
Mijn onderbuikgevoel is er vrij zeker van dat de verzameling fokkers die meedoet aan de top100, de hardgedrukte films niet eens heeft gekeken in de afgelopen jaar.
Dit, ja. Ik heb bijv. Pulp Fiction al twee jaar niet gezien, maar hij blijft hoog in mijn lijst staan.quote:Op zaterdag 24 september 2016 12:33 schreef Gorro het volgende:
[..]
Wat voor verschil maakt het nou of je de film afgelopen jaar gezien hebt?
Mwah, als ik recent een film nog eens heb gezien, zou dat er wel voor kunnen zorgen dat zo'n film juist stijgt of daalt in mijn lijst ten opzicht van mijn eerdere lijstjes.quote:Op zaterdag 24 september 2016 12:33 schreef Gorro het volgende:
[..]
Wat voor verschil maakt het nou of je de film afgelopen jaar gezien hebt?
Dan is de top100 niet meer representatief voor fok.nl.quote:Op zaterdag 24 september 2016 12:33 schreef Gorro het volgende:
[..]
Wat voor verschil maakt het nou of je de film afgelopen jaar gezien hebt?
Sorry, maar die vergelijking klopt van geen kanten. Jouw voorbeeld is een poll naar iets wat nu een specifiek tijdsmoment geldt, terwijl we hier een poll doen naar wat de beste film aller tijden. Een vergelijkbare poll vraag zou zijn, hoe veilig was Nederland de afgelopen 100 jaar.quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:20 schreef govie het volgende:
[..]
Dan is de top100 niet meer representatief voor fok.nl.
VB: Ieder jaar pollt Synopsys de Nederlandse bevolking of het er veiliger op is geworden in Nederland en ieder jaar zegt de Nederlandse bevolking dat het erger is geworden. Toch blijkt uit veel cijfers dat het ieder jaar, jaar op jaar een stukje veiliger wordt in nederland. Dus er zit een groot verschil tussen wat hoe men de werkelijkheid ervaart en de werkelijkheid heden ten dagen is. Als je alleen de films telt die men heeft gezien afgelopen jaar, dan is het beeld een stuk representatiever t.a.v. de gemiddelde fokgebruiker.
Natuurlijk kan die wel representatief zijn voor de gemiddelde Fok!ker. Als er 100 Fok!kers komen die alleen films van de laatste 10 jaar gezien hebben en die dus in hun lijst zetten, zullen de oudere films nooit hoog eindigen.quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:20 schreef govie het volgende:
[..]
Het enige wat die huidige top100 mij op dit moment ingeeft is dat "het bejaarde fokker elitisten collectief" de top100 hebben gekaapt omdat die op deze manier nooit representatief kan zijn voor de gemiddelde fokkergebruiker.
Komt door de opzet van de top100. Stel dat we nou eens om "een top10 of top5 van films die een individu in 2016 heeft gezien" vragen. Dan zijn veel meer fokkers geneigd mee te doen omdat je dat in 5 minuutjes heb uitgedacht. Stel dat 1000 fokkers meedoen, dan kan je daarvan een reele top100 samenstellen die de gemiddelde fokker in 2016 beter weerspiegeld dan deze gekaapte bejaardenpol, waaraan ieder jaar alleen maar dezelfde mensen meedoen "omdat die dat lijstje toch al hadden". Het enigste wat deze top100 aantoont is dat als je maar een ridicuul grote individuele top100 vraagt, dat nieuwe fokkers niet zijn geneigd om te participeren, waarvan akte van ieder jaar zelfde bejaardesoos.quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:32 schreef Gorro het volgende:
[..]
Natuurlijk kan die wel representatief zijn voor de gemiddelde Fok!ker. Als er 100 Fok!kers komen die alleen films van de laatste 10 jaar gezien hebben en die dus in hun lijst zetten, zullen de oudere films nooit hoog eindigen.
Het blijkt alleen al jaren dat de gemiddelde Fok!ker het niet boeiend genoeg vind om mee te doen en alleen de filmliefhebbers onder de Fok!kers. Het is onzin om de regels aan te passen om de hypothetische niet-stemmers te representeren.
Een top 10 is nu ook gewoon mogelijk voor de mensen die snel mee willen doen en iedereen kan zelf bepalen wat hij wel of niet mee neemt. Denk niet dat jouw voorstel ervoor zorgt dat meer mensen meedoen en het levert in mijn ogen nog minder een weerspiegeling van wat de gemiddelde Fok!ker de beste film aller tijden vindt.quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:54 schreef govie het volgende:
[..]
Komt door de opzet van de top100. Stel dat we nou eens om "een top10 of top5 van films die een individu in 2016 heeft gezien" vragen. Dan zijn veel meer fokkers geniegd mee te doen omdat je dat in 5 minuutjes heb uitgedacht. Stel dat 1000 fokkers meedoen, dan kan je daarvan een reele top100 samenstellen die de gemiddelde fokker in 2016 beter weerspiegeld dan deze gekaapte bejaardenpol. Waaraan ieder jaar alleen maar dezelfde mensen meedoen, "omdat die dat lijstje toch al hadden".
Vastgeroeste patronen, dat is hetgeen dat ik hier uit haal.quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:58 schreef Gorro het volgende:
[..]
Een top 10 is nu ook gewoon mogelijk voor de mensen die snel mee willen doen en iedereen kan zelf bepalen wat hij wel of niet mee neemt. Denk niet dat jouw voorstel ervoor zorgt dat meer mensen meedoen en het levert in mijn ogen nog minder een weerspiegeling van wat de gemiddelde Fok!ker de beste film aller tijden vindt.
quote:
Wat houdt je tegen?quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:54 schreef govie het volgende:
[..]
Komt door de opzet van de top100. Stel dat we nou eens om "een top10 of top5 van films die een individu in 2016 heeft gezien" vragen.
Constructief.quote:
Top 10 is het minimum. Ben benieuwd of er ook geen Amerikaanse film bij de andere 5 zit.quote:Op zaterdag 24 september 2016 19:22 schreef KingRadler het volgende:
Mijn top 5:
1 Le fabuleux destin d'Amélie Poulain
2 El laberinto del fauno
3 Cidade de Deus
4 La vita č bella
5 Le Professionnel
daar zit wel iets tussenquote:Op zaterdag 24 september 2016 19:25 schreef Cikx het volgende:
[..]
Top 10 is het minimum. Ben benieuwd of er ook geen Amerikaanse film bij de andere 5 zit.
quote:Op zaterdag 24 september 2016 21:59 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Pfoeh, kunnen we volgend jaar niet een Top 200 doen?
Waar is American Beauty gebleven?quote:
Waarom vinden mensen die baggerfilm goed?quote:Op zaterdag 24 september 2016 23:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waar is American Beauty gebleven?
Oh, zo te zien heb je alleen niet-Amerikaans, dat zou het verklaren.
Dat vraag ik me dan weer af bij The Boondock Saints.quote:Op zaterdag 24 september 2016 23:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom vinden mensen die baggerfilm goed?
En ik bij LOTR.quote:Op zaterdag 24 september 2016 23:31 schreef Cikx het volgende:
Dat vraag ik me dan weer af bij The Boondock Saints.
Ditquote:Op zondag 25 september 2016 02:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik heb The Godfather (I, II en III) ook niet in mjijn Top 100 staan omdat ik deel I na 30 minuten al beu was.
Mijn vrouw wilde dat ik de films keek. We hebben drie maal geprobeerd. Drie maal ben ik bij de intro van deel 1 in slaap gevallen. En ik heb het echt geprobeerdquote:Op zondag 25 september 2016 08:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
En ik bij LOTR.Jeetje, het lijkt wel of niet iedereen dezelfde smaak heeft.
Die film laat zo haarscherp zien dat niet alles is wat het lijkt. Plus de humorquote:Op zaterdag 24 september 2016 23:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom vinden mensen die baggerfilm goed?
Alleen snobsquote:Op zaterdag 24 september 2016 19:10 schreef KingRadler het volgende:
als ik een top 5 ga afleveren staat er niet eens een film in uit de Verenigde staten.
Zijn er meer die dat hebben.
Is geen antwoord waarom American Beauty geen baggerfilm is.quote:Op zaterdag 24 september 2016 23:31 schreef Cikx het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dan weer af bij The Boondock Saints.
Deel2 was niet exact hetzelfde.quote:Op zaterdag 24 september 2016 23:34 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Omdat smaak subjectief is. Ik vind zowel American Beauty als The Boondock Saints leuk (uiteraard alleen deel 1, deel 2 was exact hetzelfde verhaal maar dan met een andere hoofdpersoon, dat kreeg ik iig mee van de eerste 20 minuten en zette de film toen maar af).
Is geen antwoord waarom American Beauty geen baggerfilm zou zijn. Jij vraagt immers zelf waar die film is gebleven.quote:Op zondag 25 september 2016 08:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
En ik bij LOTR.Jeetje, het lijkt wel of niet iedereen dezelfde smaak heeft.
Briljant? Je bedoelt Kevin Spacey als pedo is briljant?quote:Op zondag 25 september 2016 10:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die film laat zo haarscherp zien dat niet alles is wat het lijkt. Plus de humorplus heel Lester zelf wat echt een briljant hoofdpersoon is
Mijn post was ook geen reactie op jouw vraag.quote:Op zondag 25 september 2016 18:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Is geen antwoord waarom American Beauty geen baggerfilm zou zijn. Jij vraagt immers zelf waar die film is gebleven.
Ik dacht van wel en zeer passief agressief ook.quote:Op zondag 25 september 2016 18:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mijn post was ook geen reactie op jouw vraag.
Ja het is allemaal leuk en aardig dat je je kennelijk erg verheven voelt wat betreft je filmsmaak maar hij heeft echt niet voor niets 5 Oscars gewonnen.quote:Op zondag 25 september 2016 18:43 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Briljant? Je bedoelt Kevin Spacey als pedo is briljant?
Ik verheven betreft filmsmaak? Ik heb anders gewoon Amerikaanse films in mijn top10, 50 en 100.quote:Op zondag 25 september 2016 18:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja het is allemaal leuk en aardig dat je je kennelijk erg verheven voelt wat betreft je filmsmaak maar hij heeft echt niet voor niets 5 Oscars gewonnen.
Ik heb het over de persoon die neergezet wordt door Kevin Spacey. Niet zijn seksuele voorkeur.quote:Op zondag 25 september 2016 18:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En dat terwijl ik mij afvraag wat er briljant (jouw woordkeuze) is aan een pedo!
Je hebt dus geen idee wat je briljant vindt aan een pedo of was het je nog niet opgevallen dat je een pedo briljant vond?
Ja lekker verheven voelen boven die pedo-fans van AB.quote:Op zondag 25 september 2016 18:48 schreef Fok-it het volgende:
Wat een troll ben je trouwens met je Liar Liar op plek 12![]()
Klik hier bijvoorbeeld eens.quote:Op zondag 25 september 2016 18:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
vraag ik aan de American Beauty liefhebbers wat zij er goed aan vinden.
Pics van de filmkamerquote:Op zondag 25 september 2016 21:35 schreef vinnypassy het volgende:
Tof om The Neon Demon nu al zo vaak terug te zien. Heb net een nieuwe tv in mijn filmkamer opgehangen, kan niet wachten om die daarin opnieuw te zien.
Denk van de week, moet nog een paar dingetjes ff aanpassen. Vooral The Neon Demon wat hoger zetten.quote:Op zondag 25 september 2016 21:40 schreef Cikx het volgende:
Wanneer kunnen we jouw lijstje verwachten vinny?
Zal van de week eens kijkenquote:
Film van het jaar voor mij.quote:Op zondag 25 september 2016 21:44 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Denk van de week, moet nog een paar dingetjes ff aanpassen. Vooral The Neon Demon wat hoger zetten.
Elle Fanning is ook geweldigquote:
Thnx zal morgen eens kijkenquote:Op zondag 25 september 2016 17:29 schreef Cikx het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1
En dan gewoon als afbeelding toevoegen.
quote:
Zo, dat is wel grappig. Niet zomaar een AB-liefhebber, maar ook al vanaf het begin en zolang op FOKquote:
Het zijn geen broers meer.quote:Op zondag 25 september 2016 20:53 schreef Cikx het volgende:
98 | 20px-Flag_of_the_United_States.svg.png | The Matrix (The Wachowski Brothers, 1999)
En dan staat je avatar er niet tussen?quote:Op zondag 25 september 2016 20:53 schreef Cikx het volgende:
2 | 20px-Flag_of_the_United_States.svg.png | Taxi Driver (Martin Scorsese, 1976)
Ah, ik had het gewoon van IMDb geëxporteerd, dus ik geef hun de schuld.quote:Op maandag 26 september 2016 02:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Het zijn geen broers meer.
Geniaal personage, maar de film zelf zou ik niet in mn top 100 zettenquote:[..]
En dan staat je avatar er niet tussen?
Top 200 danquote:Op maandag 26 september 2016 11:06 schreef Cikx het volgende:
Geniaal personage, maar de film zelf zou ik niet in mn top 100 zetten
Met dank aan de herkijk, geldt voor beide films.quote:Op maandag 26 september 2016 20:13 schreef Cikx het volgende:
Mooi om te zien dat True Romance en Ex Machina je top 100 gehaald hebben dit jaar.
Ik ben nog nooit zo weggeblazen door een film in de bioscoop als bij OGF. Zelfs niet door Drive, maar Drive raakt een heel andere snaar. OGF is veel overweldigender, veel directer, veel meer hate it or love it. Ik snap het wel als mensen OGF niet of minder waarderen, maar ik werd erdoor geraakt op een manier die ik hier heb proberen te omschrijven. En herkijken heeft de film goed gedaan.quote:Op maandag 26 september 2016 20:22 schreef Fok-it het volgende:
Ik heb Only God Forgives gister pas voor het eerst gezien maar zou hem niet op 8 zettenvond hem toch stuk minder van Refn vergeleken met Drive en TND
Toffe review. Heb daarna ook even wat geyoutubed voor wat meer uitleg over de film en dat maakte hem wel iets sterkerquote:Op maandag 26 september 2016 22:03 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Met dank aan de herkijk, geldt voor beide films.
[..]
Ik ben nog nooit zo weggeblazen door een film in de bioscoop als bij OGF. Zelfs niet door Drive, maar Drive raakt een heel andere snaar. OGF is veel overweldigender, veel directer, veel meer hate it or love it. Ik snap het wel als mensen OGF niet of minder waarderen, maar ik werd erdoor geraakt op een manier die ik hier heb proberen te omschrijven. En herkijken heeft de film goed gedaan.
Inclusief verhaaltje van een ander forumquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:44 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Inclusief verhaaltje van een ander forumSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Mooie collectie ook.
Edit: Zou je die Sin City Ultimate Killer editie aanraden voor 30 euro trouwens?
Ja hoor, is best een leuke giftset, heb hem zelf een keer gekregen. Twee films op blu-ray plus een hoop extra's; op bol ben je al ¤24 kwijt voor alleen de films.quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:49 schreef Cikx het volgende:
[..]![]()
Mooie collectie ook.
Edit: Zou je die Sin City Ultimate Killer editie aanraden voor 30 euro trouwens?
Ik zag dat de twee films samen 10 euro kosten op zavvi, wat verleidelijk is, maar vond die set er ook wel tof uitzien.quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:01 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Ja hoor, is best een leuke giftset, heb hem zelf een keer gekregen. Twee films op blu-ray plus een hoop extra's; op bol ben je al ¤24 kwijt voor alleen de films.
quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:44 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Inclusief verhaaltje van een ander forumBaasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die lijstjes ook echt nice.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En dat was al een laagterecord toch? De mijne komt er in ieder geval wel aan maar ik ben hem nog aan het evalueren.quote:Op vrijdag 30 september 2016 14:38 schreef vinnypassy het volgende:
Kom op dames en heren, er mogen nog wel wat lijstjes komen hoor. We zitten nog niet eens op de helft van afgelopen jaar.
SPOILER: StatsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kijkt veel films
props dat je Lucy en Interstellar in hetzelfde lijstje opnoemt.quote:Op vrijdag 30 september 2016 21:34 schreef KolonelBroodje het volgende:
Even in twee keer want blijkbaar kan Fok het dit jaar weer niet aan met al die linkjes..
[ afbeelding ]
11. Top Secret! (1984) - IMDb
12. Interstellar (2014) - IMDb
13. Lucy (2014) - IMDb
14. Act of Valor (2012) - IMDb
15. De 100-jarige man die uit het raam klom en verdween (2013) - IMDb
16. 127 Hours (2010) - IMDb
17. The Bucket List (2007) - IMDb
18. The Cobbler (2014) - IMDb
19. Good Will Hunting (1997) - IMDb
20. AmĂŠlie (2001) - IMDb
Blues Brothers zo hoog ja?quote:Op zondag 2 oktober 2016 00:24 schreef ok01 het volgende:
1 Simon Birch [Mark Steven Johnson,1998]
2 Forrest Gump [Robert Zemeckis, 1994]
3 The Shawsank Redemptation [Frank Darabont, 1994]
4 The Breakfast Club [John Hughes, 1985]
5 Stand By Me [Rob Reiner, 1986]
6 Groundhog Day [Harold Ramis, 1993]
7 Slumdog Millionaire [Danny Boyle, Loveleen Tandan, 2008]
8 The Great Dictator [Charlie Chaplin, 1940]
9 Philadelphia [Johnathan Demme, 1993]
10 The Truman Show [Peter Weir, 1980]
11 The Usual Suspects [Bryan Singer, 1995]
12 The Green Mile [Frank Darabont, 1999]
13 The Big Lebowski [Joel Coen, Ethan Coen, 1998]
14 Little Miss Sunshine [Jonathan Dayton, Valerie Faris, 2006]
15 Intouchables [Olivier Nakache, Eric Toledano, 2011]
16 Jurrassic Park [Steven Spielberg, 1993]
17 The Blues Brothers [John Landis, 1980]
18 Ferris Bueller's Day Off [John Hughes, 1986]
19 Back To The Future [Robert Zemeckis, 1985]
20 Coming To America [John Landis, 1988]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh dat is zeker een goed idee, is dat dan nog nooit gedaan?quote:Op zondag 2 oktober 2016 21:40 schreef Sovjet het volgende:
Top! Ga er weer voor zitten de komende dagen. Zou overigens ook wel weer een keer een serie top 100 zien...
Ja wel, iets van drie of vier keer... volgens mij de eerste keer in 2008 en de laatste keer in 2013. Is in ieder geval al een paar jaar niet meer gedaan, dus zou wel weer een keer leuk zijn... ik weet helaas niet hoe de punten opgeslagen/geteld worden, anders had ik het best willen doen... dus als iemand zich geroepen voelt?!?!quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:17 schreef Georges het volgende:
[..]
Oh dat is zeker een goed idee, is dat dan nog nooit gedaan?
MauroPicotto's Fok! Film Top 100 van 2016:quote:Gorro schreef het volgende: Wat wel mogelijk is, is om de films ex aequo op de eerste plaats te zetten. De films krijgen dan niet elk 100 punten, maar elk het aantal punten van de tweede plaats, zodat het aantal punten wat jij uitgedeeld hebt gelijk is aan het aantal van iemand zonder ex aequo plaatsen.
Ik heb het de laatste keer gedaan idd. Ik wil het best doen ergens dit jaar nog. Maar als iemand anders het graag doet dit keer, dan heb ik daar geen enkel bezwaar tegen. Hier is de uitslag van de vorige editie: TV / FOK! Serie Top 100 (2013) (vervolg)quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:45 schreef vinnypassy het volgende:
Ja hoor, wie weet. Zal wel ff bij Lonewolf peilen na dit toernooi, hij deed het de vorige keer. Maar eerst nog ff zorgen dat hier wat lijstjes bijkomen.
Ja moet zeggen dat ik er van tevoren niet zo veel van had verwacht. Ben sowieso meestal geen fan van films met Keanu. Echter vond ik deze wel leuk en zoals Eli het altijd doet, lekker 'twisted'.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:52 schreef Cikx het volgende:
Dat ik Knock Knock ooit nog eens in zo'n lijstje mocht zien.
Tenshi no tamago van Oshii-san heb ik nog niet gezien. Waar/hoe heb je deze gezien? Het is namelijk een zeldzame titel!quote:
In eerste instantie via DVD van collega, maar dat was zonder subs. Al zijn die niet echt nodig want er wordt amper in gesproken. Later nog eens gekeken via YT inderdaad.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 02:22 schreef MauroPicotto het volgende:
[..]
Tenshi no tamago van Oshii-san heb ik nog niet gezien. Waar/hoe heb je deze gezien? Het is namelijk een zeldzame titel!
Ik ben met de mijne bezig geweest, komt morgenquote:Op vrijdag 7 oktober 2016 09:40 schreef vinnypassy het volgende:
Komen er nog wat lijstjes? Want het laagterecord van afgelopen jaar gaan we op deze manier gemakkelijk verbreken.![]()
@MauroPicotto; Angel's Egg staat op YouTube, maar ik heb er volgens mij ook wel eens een goede torrent van gevonden.
Wat zou er eigenlijk op tegen zijn om het gewoon nog een paar weken op te houden zodat er misschien nog wat meer lijsten komen?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:51 schreef vinnypassy het volgende:
Overigens ben ik zondag overdag niet thuis, dus lijstjes mogen tot zondagavond 18.00u ingeleverd worden.
Niets hoor, maar het topic is een maand open, er is een post op de FP geweest en de voorgaande deelnemers hebben zowel een DM als PM ontvangen. Activiteit op fora neemt helaas af, schijnbaar ook op FOK!, dus ik vraag me af hoeveel dat nog gaat opleveren. Maar ik zal er over nadenken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 14:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat zou er eigenlijk op tegen zijn om het gewoon nog een paar weken op te houden zodat er misschien nog wat meer lijsten komen?
Vrees idd dat je daar volkomen gelijk in hebt. Deelname daalt al jaren.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 17:03 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Niets hoor, maar het topic is een maand open, er is een post op de FP geweest en de voorgaande deelnemers hebben zowel een DM als PM ontvangen. Activiteit op fora neemt helaas af, schijnbaar ook op FOK!, dus ik vraag me af hoeveel dat nog gaat opleveren. Maar ik zal er over nadenken.
Wellicht later inderdaad.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 18:05 schreef 6star6lord6 het volgende:
Komt/is er ook een lijst voor series?
Liefst wel, voor 18.00u, gaat dat lukken?quote:
Je gebruikt zeker alleen de links? Dat werkt niet bij meer dan 10 of 20 links. Je kan het het beste zo doen:quote:
Ik stuur mijn lijstje wel even naar je opquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 13:15 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Je gebruikt zeker alleen de links? Dat werkt niet bij meer dan 10 of 20 links. Je kan het het beste zo doen:
[url=*LINK*]*TITEL*[/URL]
Of alleen de titels, dat is ook goed.
Ik ga mijn best doen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 11:42 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Wellicht later inderdaad.
[..]
Liefst wel, voor 18.00u, gaat dat lukken?
Ik zal de taak wel op me nemen. Ik ben op het moment van schrijven bezig met een excel opmaken (gezien ik nergens een oude versie kan vinden) en de resultaten van 2013 erin te verwerken. Zodra dit klaar is zal ik een topic openen.quote:Op maandag 3 oktober 2016 20:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik heb het de laatste keer gedaan idd. Ik wil het best doen ergens dit jaar nog. Maar als iemand anders het graag doet dit keer, dan heb ik daar geen enkel bezwaar tegen. Hier is de uitslag van de vorige editie: TV / FOK! Serie Top 100 (2013) (vervolg)
Die wil ik inderdaad nog graag zien. Hopelijk komt er dan ook een wat recentere film in mijn lijst.quote:Op maandag 10 oktober 2016 00:11 schreef Fok-it het volgende:
Netjes gedaan hoor kudos![]()
Ik verwacht The Neon Demon volgend jaar in de lijst te mogen terug zienNu al 3 keer mooi benoemd #TeamNeon
Interessante observatie. Het sluit in ieder geval wel aan bij m'n eigen mening dat we momenteel in een wat minder goede periode van de filmgeschiedenis zitten.quote:Op maandag 10 oktober 2016 08:43 schreef ranja het volgende:
Opvallend dat er geen enkele film in staat waarbij vorig jaar nog streepjes staan.
Geen films van vorig jaar de moeite waard?
Heerlijke film inderdaad. Helaas een beetje onder de radar gebleven volgens mij.quote:Op maandag 10 oktober 2016 12:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
Ik vond vooral Sing Street fantastisch leuk maar alleen Cikx was dat blijkbaar met me eens.
quote:Op maandag 10 oktober 2016 08:43 schreef ranja het volgende:
Opvallend dat er geen enkele film in staat waarbij vorig jaar nog streepjes staan.
Geen films van vorig jaar de moeite waard?
Wat beantherio zegt: films hebben vaak wat tijd nodig. Bij een concept als dit is niet alleen kwaliteit belangrijk, maar ook populariteit (= gezien door veel mensen die hem opnemen in lijstjes). Zie Ex Machina en Interstellar: ongetwijfeld dat die na vorig jaar nu door meer mensen zijn gezien en daardoor meer in lijstjes voorkomen. Of zijn herzien en daardoor in waardering zijn gestegen, zoals bij mij het geval was.quote:Op maandag 10 oktober 2016 19:11 schreef beantherio het volgende:
[..]
Interessante observatie. Het sluit in ieder geval wel aan bij m'n eigen mening dat we momenteel in een wat minder goede periode van de filmgeschiedenis zitten.
edit: vorig jaar was het trouwens, voor de top 100, ook zo.
Dat is zeker een goed punt. Ex Machina is als eerste bij mij in de download gegaan nav de 2016 uitslag.quote:Op maandag 10 oktober 2016 20:16 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
[..]
Wat beantherio zegt: films hebben vaak wat tijd nodig. Bij een concept als dit is niet alleen kwaliteit belangrijk, maar ook populariteit (= gezien door veel mensen die hem opnemen in lijstjes). Zie Ex Machina en Interstellar: ongetwijfeld dat die na vorig jaar nu door meer mensen zijn gezien en daardoor meer in lijstjes voorkomen. Of zijn herzien en daardoor in waardering zijn gestegen, zoals bij mij het geval was.
Wat ik me herinner van de jaren dat ik het georganiseerd heb, halen de meeste films in hun derde jaar de hoogste positie.quote:Op maandag 10 oktober 2016 20:16 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
[..]
Wat beantherio zegt: films hebben vaak wat tijd nodig. Bij een concept als dit is niet alleen kwaliteit belangrijk, maar ook populariteit (= gezien door veel mensen die hem opnemen in lijstjes). Zie Ex Machina en Interstellar: ongetwijfeld dat die na vorig jaar nu door meer mensen zijn gezien en daardoor meer in lijstjes voorkomen. Of zijn herzien en daardoor in waardering zijn gestegen, zoals bij mij het geval was.
Nice, thanks weer!quote:Op maandag 10 oktober 2016 21:11 schreef Gorro het volgende:
De iCM lijsten zijn weer up to date:
FOK! Top 250
FOK! Schaduw Top 250
The Neon Demon en Cloud Atlas zijn nu officiele checks!
Dus ik ben wel de oorspronkelijk initiator van de top 100quote:Op maandag 10 oktober 2016 21:24 schreef beantherio het volgende:
De eerste lijst was trouwens een top 50 en geen top 100. Mijn hele wereldbeeld stort in.![]()
![]()
Wereldbeeld gered. Dank daarvoor.quote:Op maandag 10 oktober 2016 21:30 schreef Gorro het volgende:
[..]
Dus ik ben wel de oorspronkelijk initiator van de top 100
mamamiep is natuurlijk een begrip, mike een held.quote:Op maandag 10 oktober 2016 21:21 schreef beantherio het volgende:
Voor de gein maar even alle directe links naar alle uitslagen van de verschillende jaren verzameld:
Twee feiten waar ik bij het verzamelen van de links achter kwam en waar ik wel van schrok:
- de eerste editie van de lijst stond bekend onder de titel 'het grote Fok! FavoFilm Tournament'
- Gorro is niet de oorspronkelijke initiator van de Top 100![]()
Dat laatste voelt echt alsof je moeder je verteld dat je vader niet je echte vader is.
Dat kan in het excel sheet.quote:Op maandag 10 oktober 2016 22:06 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Kun je nog zien hoeveel mensen Idiocracy genoemd hebben?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |