abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165150324
LISE WITTEMANDEN HAAG - Wie zijn zaakjes goed voor elkaar heeft, mag wat GroenLinks betreft flink gaan betalen. De partij wil mensen met veel spaargeld, een aardige erfenis of een goed pensioen laten opdraaien voor onder meer mensen die schulden hebben of in de bijstand zitten.

In het verkiezingsprogramma, dat GroenLinks-leider Jesse Klaver (30) dinsdagavond presenteerde in het hippe Amsterdamse cultureel centrum De Melkweg, wordt dan ook op grote schaal met geld geschoven. Winsten, vermogens en vrijwel alles wat slecht voor het milieu zou zijn, zoals autorijden en vlees eten, worden daarin zwaarder belast ten bate van typische GroenLinks-hobby’s als cultuur, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer en vergroening.

Volgens Klaver is zijn verkiezingsprogramma daarmee ’het alternatief voor Rutte en Wilders’. Tegelijkertijd zegt hij ook de mensen die nu PVV stemmen ermee te willen bereiken. Zij zijn namelijk volgens hem ’in de steek gelaten’ omdat ze niet hebben geprofiteerd van de globalisering, maar daarentegen wel hun wijken ongevraagd zagen veranderen door immigranten. Hij wil hen daarom betrekken bij zijn ‘beweging’ die ’groter en sterker is, dan welke tegenstelling dan ook.’

http://www.telegraaf.nl/b(...)op_nivelleren__.html

Heb je zuinig geleefd, stem dan Groen Links, zij verdelen uw geld met de kanslozen. Dat hoeft u niet meer te doen!! Ik zeg DOEN.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165150330
Hier verder
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165150478
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 12:58 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Hij zuigt het volgens mij uit zijn duim. Heeft ook weinig zin om het er nog over te hebben. De meeste mensen hier zijn blijkbaar overtuigd dat iemand in de bijstand een Audi voor de deur heeft, en marmeren vloeren in zijn huurwoning heeft liggen.
Je huur toeslag en zorg toeslag, je mag tot 300 euro bruto per maand bijverdienen zonder dat er verrekent wordt, je hebt verder natuurlijk nog belasting die je nooit hoeft te betalen en als je dan nog even invult dat je geld hebt uitgegeven aan boeken voor studie etc krijg je een stevig bedrag terug, tot 999 euro, je hebt je vakantie geld nog wat iets van 600 euro per jaar is en je hoeft geen gemeente belasting of wat dan ook te betalen. Je kosten beperken zich volledig tot je huur (die grotendeels gedekt wordt door de huur toeslag), je zorg kosten (waarvoor zorg toeslag) en dan heb je nog je gebruikelijke kosten voor telefoon, internet, eten etc. Hij heeft 't vaak genoeg uitgezocht, mag in principe aan de slag als docent maar tenzij hij 0.7 FTE of meer gaat werken kost het hem geld. Helemaal omdat hij er nu flink wat geld uit kan halen met zwart werken, iedere avond paar uurtjes bijles, paar uurtjes in het weekend erbij en je zit op een zeer riant inkomen.

't is al vaker in het nieuws geweest ook, als je voor minimum loon gaat werken loont dat vrijwel nooit, kan je beter in de bijstand gaan zitten. Dat is natuurlijk een achterlijke situatie. Maar in dit geval is het alles behalve minimum loon en dan toch is het interessanter om niet te gaan werken.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_165150498
Ik snap eigenlijk niet wat dit topic doet in NWS, en niet zoals gebruikelijk in POL. En waarom we de telegraaf als bron gebruiken, terwijl we het programma gewoon van de site van GroenLinks kunnen downloaden.
pi_165150545
quote:
2s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:08 schreef skrn het volgende:
Ik snap eigenlijk niet wat dit topic doet in NWS, en niet zoals gebruikelijk in POL. En waarom we de telegraaf als bron gebruiken, terwijl we het programma gewoon van de site van GroenLinks kunnen downloaden.
Discussie is een beetje ontspoort inmiddels. Maar de strekking van de OP blijft hetzelfde: bent u achterlijk, gooit u graag uw geld in een bodemloze put, wilt u graag dat Afrika een verloren continent blijft, stemt dan Groenlinks!
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_165150552
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:01 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik heb nergens gepleit voor verlagingen.

Maar ik snap die mensen wel degelijk ja en zou indd hetzelfde doen.
Ik vind het alleen een slap argument. Zwart bijwerken en een uitkering trekken is namelijk aantrekkelijker dan voor het minimumloon ergens aan een lopende staan, ongeacht de hoogte van de bijstand.

Weet je wat nog lucratiever is? Een baan zoeken en in je vrije uren zwart bijbeunen. Eureka!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165150667
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:08 schreef Harlon het volgende:

[..]

Je huur toeslag en zorg toeslag, je mag tot 300 euro bruto per maand bijverdienen zonder dat er verrekent wordt,
Klopt, die regeling bestaat dus inderdaad ook (maar overigens niet bij alle gemeenten!) maar deze persoon werkt dus wel, en zit niet alleen maar thuis op de bank.

quote:
't is al vaker in het nieuws geweest ook, als je voor minimum loon gaat werken loont dat vrijwel nooit, kan je beter in de bijstand gaan zitten. Dat is natuurlijk een achterlijke situatie. Maar in dit geval is het alles behalve minimum loon en dan toch is het interessanter om niet te gaan werken.
Dat is dus onjuist. Werken voor het minimumloon loont vrijwel altijd. Overigens lijk je te vergeten dat je ook met het minimumloon recht hebt op huur- en zorgtoeslag, maar ik weet niet zeker of je dit vergeet of niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165150686
Groen Links wil een piketty belasting over het vermogen dus dan is het wel goed om te weten wat ze bedoelen. Anders kan inderdaad de indruk ontstaan dat mensen bang zijn dat hun spaargeld wordt aangepakt.

https://fd.nl/frontpage/e(...)lasting-in-nederland

quote:
Als ideaalbeeld ziet de econoom een lastendruk van circa 40%, met een vermogensbelasting van 0% tot ¤ 1 mln vermogen, van 1% tussen ¤ 1 mln en ¤ 2 mln vermogen en 2% voor alles daarboven.
pi_165150744
Ik denk dat voor iedereen die minder dan een ton per jaar verdient, deze plannen van Groen Links gunstig uit zullen pakken. Dat is dus voor 99,99% van de users op dit forum, incluis mijzelf.

Mijn stem hebben ze! Aanpakken dat graaituig!
pi_165150756
Hier staat nog meer:
http://www.iexgeld.nl/Art(...)-waarschijnlijk.aspx

quote:
Bovendien zou de vermogensbelasting in box 3 progressief moeten worden. Ofwel: het percentage moet hoger worden naarmate het vermogen groter is. Nu is het in 2001 vastgestelde percentage 1,2%, ongeacht het rendement. Klaver wil dat de werkelijke opbrengsten worden belast, met een tarief dat oploopt tot 50% voor vermogens boven een miljoen euro.
pi_165150757
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt, die regeling bestaat dus inderdaad ook (maar overigens niet bij alle gemeenten!) maar deze persoon werkt dus wel, en zit niet alleen maar thuis op de bank.
Ik dacht dat dat om 200 euro per maand ging en voor een termijn van 6 maanden en als het om een inkomen gaat waarbij de kans op herintreding vergroot wordt.
pi_165150843
quote:
7s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat om 200 euro per maand ging en voor een termijn van 6 maanden en als het om een inkomen gaat waarbij de kans op herintreding vergroot wordt.
Klopt, het heeft sowieso een maximumtermijn van 6 maanden inderdaad, het exacte bedrag heb ik zo niet meteen voor ogen, ik dacht zelf dat het lag rond de 250 euro.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165150886
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 13:59 schreef Harlon het volgende:

[..]

Bijstand, huurtoeslag, zorgtoeslag en daarnaast mag je tot 300 euro bruto bijverdienen voordat er wordt verrekent. Bij elkaar komt hij dan op bijna 1500 euro netto per maand.
Again: dan ga je uit van uitzonderlijke gevallen, niet van het gemiddelde. Die 300 euro mag alleen bijverdiend worden voor een termijn van 6 maanden en als een bijstandsgerechtigde aannemelijk kan maken dat het zijn kansen op werk vergroot.

Zoals wel vaker met artikelen die ineens verschijnen omtrent de zogenaamd hoge bijstand. Zo was er een tijd terug ook een berekening gemaakt waaruit zou blijken dat alleenstaande moeders meer dan 2.000 euro netto ontvangen. Alleen in nogal uitzonderlijke situaties, ja.
pi_165151387
https://groenlinks.nl/sit(...)inks%202017-2021.pdf

Nog wat pareltjes gevonden.
quote:
Mensen met problematische schulden gaan we helpen, zo nodig met kwijtschelding.
8)7
Ja, net alsof daar geen misbruik van gemaakt gaat worden.
quote:
8. Via een hogere arbeidskorting en inkomensafhankelijke combinatiekorting
worden de belastingen voor lage en middeninkomens fors verlaagd. Voor de laagste
inkomens die nauwelijks belasting betalen worden belastingkortingen uitbetaald
als een negatieve inkomstenbelasting: hun netto-inkomen stijgt. Topinkomens
worden zwaarder belast.
En waar legt Jesse de grens van de middeninkomens ?
quote:
Er komt een Piketty-belasting: een progressieve belasting op vermogen op basis
van reëel rendement. Wie veel vermogen heeft gaat meer betalen; mensen met
enkel wat spaargeld betalen minder.
Zoals bij meer dingen, jammer dat er geen cijfers bijstaan.
Wat verstaat Groen Links onder "enkel wat spaargeld" ?
quote:
De toegankelijkheid van het hoger onderwijs wordt vergroot.
Toenemende selectie aan de poort bij hogescholen en universiteiten wordt gestopt.
Selectie aan de poort kan alleen bij uitzonderlijke opleidingen, zoals het conservatorium of bepaalde geneeskundestudies.
Het bindend studieadvies en de harde knip tussen bachelor en master worden afgeschaft.
Ja, iedereen massaal die pretstudie kiezen en dan over 4 jaar klagen dat er geen werk is _O-
quote:
De AOW als basispensioen wordt fors verhoogd. Hierdoor zal iedereen met
een klein of geen aanvullend pensioen later voldoende inkomen hebben
En wie gaat dat betalen :?
quote:
Ouders kunnen na de geboorte van hun kindje de eerste zes maanden thuis voor
de baby zorgen. Daarna kan elk kind gratis naar de kinderopvang. We passen
daarom een aantal regelingen aan. Het kraamverlof voor vaders en meemoeders
gaat van twee dagen naar twee weken. Elke werknemer krijgt twee maanden
betaald ouderschapsverlof, bovenop het bestaande ouderschapsverlof. Zo kunnen
twee ouders elk een periode thuis zijn en samen het eerste half jaar de zorg voor
hun kind delen. Kinderopvang wordt een basisvoorziening: ieder kind tussen
zes maanden en vier jaar heeft recht op drie dagen gratis opvang per week. Voor
alleenstaande ouders geldt dit recht op kinderopvang vanaf het moment dat het
kind drie maanden oud is.
<O) Sinterklaas is gul bij GroenLinks
quote:
Discriminatie door de politie en andere opsporingsinstanties gaan we tegen.
De politie krijgt een actief wervingsbeleid gericht op vrouwen, LHBTI’s en
minderheden
.
Oh, dus positieve discriminatie mag wel ? Waarom niet gewoon de beste kandidaat uitkiezen ?
quote:
Er komt meer geld voor talentontwikkeling, cultuur, kunst en het behoud van
erfgoed.
Nieuws, informatie, cultuur en educatie vormen de kerntaak van publieke
omroepen. Daar moet voldoende geld voor zijn
Nog meer geld ?
quote:
Het kraakverbod wordt afgeschaft.
Hoi *O* Nog meer onaangepast krakerstuig uit Oost en Zuid Europa.
quote:
Verdere versnippering van Nederland wordt tegengegaan. Dus geen
Blankenburgtunnel, Rijnlandroute, A13/A16 of verlenging van de A15. De bak van
Amelisweerd wordt niet verbreed.
Arme Rotterdammers, nog langer in de file ;(
quote:
Er gaat meer geld naar ontwikkelingssamenwerking. De bestedingen gaan omhoog
naar de internationaal afgesproken norm van 0,7% van het BNP. De kosten
voor opvang van asielzoekers worden niet betaald uit het ontwikkelingsbudget.
Klimaatsteun voor ontwikkelingslanden komt bovenop de uitgaven voor
ontwikkelingssamenwerking.
Heeft ook zo goed geholpen de afgelopen 70 jaar he ?
Zelf veel vooraanstaande Afrikanen willen er vanaf, maar alles voor de onderbuikgevoelens van GroenLinks
pi_165151455
Jesse Klaver zei dat het programma conceptueel is. Kosten worden nog doorgerekend.
pi_165151505
Het kraakverbod wordt afgeschaft?

:{
pi_165151650
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:58 schreef Yasmin23 het volgende:
Het kraakverbod wordt afgeschaft?

:{
GL en Krakers hebben al decennialang vrij korte lijntjes met elkaar. Dit moet je meer als een ideologische vriendendienst zien.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165151661
GL zou beter oprotten naar Venezuela dan zien ze hoe dit soort beleid uitpakt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165151662
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:05 schreef hottentot het volgende:

[..]

GL en Krakers hebben al decennialang vrij korte lijntjes met elkaar. Dit moet je meer als een ideologische vriendendienst zien.
Maar kraken is gewoon crimineel. :N
pi_165151704
Ik zie de nieuwswaarde niet van dit topic. Dit zijn gewoon de opvattingen waar Groen Links al jaren voor staat.
pi_165151712
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar kraken is gewoon crimineel. :N
Niet als het aan GL ligt :P

Als ze knokploegen dan ook legaliseren vind ik het prima. Het recht van de sterkste, precies waar die anarchisten in de kraakbeweging altijd zo wild over zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165151740
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:08 schreef hottentot het volgende:

[..]

Niet als het aan GL ligt :P

Als ze knokploegen dan ook legaliseren vind ik het prima. Het recht van de sterkste, precies waar die anarchisten in de kraakbeweging altijd zo wild over zijn.
Geloof niet dat ze dat een tof idee vinden. :P
pi_165151761
Die punten in dat partijprogramma zijn toch niet serieus te nemen? Zijn er serieus mensen met zo'n onrealistisch wereldbeeld?
pi_165151979
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:09 schreef DaggerOne het volgende:
Die punten in dat partijprogramma zijn toch niet serieus te nemen? Zijn er serieus mensen met zo'n onrealistisch wereldbeeld?
Die zijn er helaas. Maar zoals Ebru bij Pauw al zei: als je toch al weet dat je nooit aan regeren toe zal komen, dan kun je dit soort utopische standpunten gerust optekenen :)
pi_165152193
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:19 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Die zijn er helaas. Maar zoals Ebru bij Pauw al zei: als je toch al weet dat je nooit aan regeren toe zal komen, dan kun je dit soort utopische standpunten gerust optekenen :)
Ik zie iedereen wel regeren. Zeker met de huidige peilingen. ChristenUnie kwam ook in een coalitie terecht.

Je mag als overheid iedereen monitoren, je mag als politieke partij voorstellen om fundamentele vrijheden in te perken, maar kom niet aan de portemonnee, dan is het land te klein.
pi_165152278
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het alleen een slap argument. Zwart bijwerken en een uitkering trekken is namelijk aantrekkelijker dan voor het minimumloon ergens aan een lopende staan, ongeacht de hoogte van de bijstand.

Weet je wat nog lucratiever is? Een baan zoeken en in je vrije uren zwart bijbeunen. Eureka!
waarom zou iemand die boven modaal verdient en 36 uur per week werkt zwart gaan bijklussen, heb wel belangrijkere zaken te doen zoals FOK!en.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165152279
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 12:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Laat maar eens een berekening zien dan. :')
Huur: 400
GLW: 100
ZorgV: 100
Boodschappen: 200
Internet: 40
Overige verz: 100

Beetje sparen t.b.v. onverwachte uitgaven/afschrijvingen en je zit zo rond de 1000

En dan neem ik de boodschappen nog ruim, voor een alleenstaande.
pi_165152289
quote:
14s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:26 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik zie iedereen wel regeren. Zeker met de huidige peilingen. ChristenUnie kwam ook in een coalitie terecht.

Je mag als overheid iedereen monitoren, je mag als politieke partij voorstellen om fundamentele vrijheden in te perken, maar kom niet aan de portemonnee, dan is het land te klein.
Die is raak ^O^
pi_165152360
quote:
2s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:08 schreef skrn het volgende:
Ik snap eigenlijk niet wat dit topic doet in NWS, en niet zoals gebruikelijk in POL. En waarom we de telegraaf als bron gebruiken, terwijl we het programma gewoon van de site van GroenLinks kunnen downloaden.
Ach, bullshit van polderturk blijft ook gewoon in NWS staan, zie het probleem niet eigenlijk
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 7 september 2016 @ 15:32:44 #30
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165152372
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:29 schreef Grems het volgende:
Huur: 400

_O- _O-
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165152387
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:07 schreef Toefjes het volgende:
Ik zie de nieuwswaarde niet van dit topic. Dit zijn gewoon de opvattingen waar Groen Links al jaren voor staat.
Ik vind het wel interessant om te zien hoe fokkers er over denken.
pi_165152389
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:32 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

_O- _O-
Een uitkeringstrekker behoeft geen zelfstandige woonruimte.
pi_165152399
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:29 schreef Grems het volgende:

[..]

Huur: 400
GLW: 100
ZorgV: 100
Boodschappen: 200
Internet: 40
Overige verz: 100

Beetje sparen t.b.v. onverwachte uitgaven/afschrijvingen en je zit zo rond de 1000

En dan neem ik de boodschappen nog ruim, voor een alleenstaande.
Wat verzeker je voor 100 euro per maand buiten de zorg? Verder dan 50 euro kom ik niet.
pi_165152407
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:33 schreef Grems het volgende:

[..]

Een uitkeringstrekker behoeft geen zelfstandige woonruimte.
Kamertje moet voldoende zijn indd
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165152415
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wat verzeker je voor 100 euro per maand buiten de zorg? Verder dan 50 euro kom ik niet.
Ik ook niet, daarom neem ik het héél ruim, anders betichten mensen je er weer van dat je de Donald Duck verzekering niet meeneemt in je berekening.
pi_165152422
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vind het wel interessant om te zien hoe fokkers er over denken.
Groen Links die wil nivelleren. Hoe voorspelbaar wil je het hebben?
  woensdag 7 september 2016 @ 15:36:04 #37
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165152442
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:33 schreef Grems het volgende:

[..]

Een uitkeringstrekker behoeft geen zelfstandige woonruimte.
Jezus dit is toch wel erg diep triest.
Wat als je een moeder bent met twee kinderen? Die wil jij dus in een kamertje gooien?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165152443
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Groen Links die wil nivelleren. Hoe voorspelbaar wil je het hebben?
Ja jeetje. Dan kom je hier toch niet lezen.
pi_165152453
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:36 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Jezus dit is toch wel erg diep triest.
Wat als je een moeder bent met twee kinderen? Die wil jij dus in een kamertje gooien?
Grems is niet zo sociaal :p
  woensdag 7 september 2016 @ 15:37:08 #40
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165152467
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Grems is niet zo sociaal :p
Ik merk het ja. :P
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165152474
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:36 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Jezus dit is toch wel erg diep triest.
Wat als je een moeder bent met twee kinderen? Die wil jij dus in een kamertje gooien?
het gaat nu niet om een gezin.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165152487
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:36 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Jezus dit is toch wel erg diep triest.
Wat als je een moeder bent met twee kinderen? Die wil jij dus in een kamertje gooien?
Het ging hier om een alleenstaande, ik stelde dat een alleenstaande ruim rond kon komen van 1340 euro, jij vroeg om een berekening, die heb ik je gegeven. Dan moet je er niet de huillie huillie eeuwige alleenstaande moeder met twee kindjes bij halen.
pi_165152511
quote:
8s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja jeetje. Dan kom je hier toch niet lezen.
Nee, mijn oorspronkelijke opmerking was ook waarom het in NWS staat. Is hetzelfde als de PVV die tegen moskeeën blijkt te zijn of de PvdD die lief blijkt te zijn voor dieren. Zou groen links iets willen ten faveure van de rijken zou het nieuwswaardig zijn.
pi_165152531
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:38 schreef Grems het volgende:

[..]

Het ging hier om een alleenstaande, ik stelde dat een alleenstaande ruim rond kon komen van 1340 euro, jij vroeg om een berekening, die heb ik je gegeven. Dan moet je er niet de huillie huillie eeuwige alleenstaande moeder met twee kindjes bij halen.
1340 euro is een makkie voor een alleenstaande.
  woensdag 7 september 2016 @ 15:40:12 #45
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165152534
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:38 schreef Grems het volgende:

[..]

Het ging hier om een alleenstaande, ik stelde dat een alleenstaande ruim rond kon komen van 1340 euro, jij vroeg om een berekening, die heb ik je gegeven. Dan moet je er niet de huillie huillie eeuwige alleenstaande moeder met twee kindjes bij halen.
Wat jij wil werkt allemaal averechts.

Als je iemand dus verplicht om in een kamer te gaan wonen, kan je er wel uitgaan dat die mensen een flinke haat ontwikkelen voor de overheid en samenleving. Je wilt mensen behandelen als derderangs burgers en dat heeft alleen maar nadelen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165152535
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:39 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nee, mijn oorspronkelijke opmerking was ook waarom het in NWS staat. Is hetzelfde als de PVV die tegen moskeeën blijkt te zijn of de PvdD die lief blijkt te zijn voor dieren. Zou groen links iets willen ten faveure van de rijken zou het nieuwswaardig zijn.
Het is bijna verkiezingstijd dus is het nieuws.

Voor verdere klachten kun je terecht in feedback :p
pi_165152539
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar kraken is gewoon crimineel. :N
Goeie grond bezet houden om te speculeren is ook niet erg sociaal.
pi_165152555
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:40 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat jij wil werkt allemaal averechts.

Als je iemand dus verplicht om in een kamer te gaan wonen, kan je er wel uitgaan dat die mensen een flinke haat ontwikkelen voor de overheid en samenleving. Je wilt mensen behandelen als derderangs burgers en dat heeft alleen maar nadelen.
Mensen die niet bijdragen aan de samenleving zijn ook derderangsburgers. Tevens is dit geen argument tegen mijn stelling dat je van 1340 euro ruim rond kunt komen als alleenstaande.
pi_165152564
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is bijna verkiezingstijd dus is het nieuws.

Voor verdere klachten kun je terecht in feedback :p
Ehm, het duurt nog ruim een half jaar.
pi_165152568
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:40 schreef zovty het volgende:

[..]

Goeie grond bezet houden om te speculeren is ook niet erg sociaal.
Niet sociaal is niet gelijk crimineel.

Het is niet van jouw dus blijf je er gewoon van af.
pi_165152576
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:41 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ehm, het duurt nog ruim een half jaar.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feedback.
pi_165152579
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:40 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat jij wil werkt allemaal averechts.

Als je iemand dus verplicht om in een kamer te gaan wonen, kan je er wel uitgaan dat die mensen een flinke haat ontwikkelen voor de overheid en samenleving. Je wilt mensen behandelen als derderangs burgers en dat heeft alleen maar nadelen.
Wrm is het wel oke dat studenten allemaal op een kamertje moeten wonen, maar een uitkeringstrekker niet?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165152584
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Niet sociaal is niet gelijk crimineel.

Het is niet van jouw dus blijf je er gewoon van af.
ja, en ze willen het dus decriminaliseren, zodat de aso's snel hun grond beschikbaar maken voor de maatschappij of ze worden aangepakt door krakers.
  woensdag 7 september 2016 @ 15:43:05 #54
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165152601
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:42 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wrm is het wel oke dat studenten allemaal op een kamertje moeten wonen, maar een uitkeringstrekker niet?
Moeten ze dat ja?
Ik ken studenten die een huurwoning hebben of nog bij hun ouders wonen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165152621
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:42 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feedback.
Ik dacht dat dat voor de mods bestemd was, en dat meningsverschillen met users juist in dit discussieforum werden besproken. Maar goed, als je zo een discussie dood wil maken, ga je gang.
pi_165152623
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:42 schreef zovty het volgende:

[..]

ja, en ze willen het dus decriminaliseren, zodat de aso's snel hun grond beschikbaar maken voor de maatschappij of ze worden aangepakt door krakers.
Krakers zijn nog vele malen asocialer. Je gaat maar gewoon net zoals ieder ander de woningmarkt op via het kopen van een huis, het particulier huren of je inschrijven voor sociale woningbouw.
pi_165152632
Typisch gebral van jaloerse mensen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_165152635
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat voor de mods bestemd was, en dat meningsverschillen met users juist in dit discussieforum werden besproken. Maar goed, als je zo een discussie dood wil maken, ga je gang.
We hebben nu een meningsverschil of het nieuws is of niet :p
pi_165152639
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Moeten ze dat ja?
Ik ken studenten die een huurwoning hebben of nog bij hun ouders wonen.
in Amsterdam of Utrecht 'moet' je wel ja.

Studenten die een eigen huurwoning kunnen betalen zijn op 1 hand te tellen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165152640
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Krakers zijn nog vele malen asocialer. Je gaat maar gewoon net zoals ieder ander de woningmarkt op via het kopen van een huis, het particulier huren of je inschrijven voor sociale woningbouw.
Nee, krakers zien dat een speculant ruimte van de markt houdt waardoor de prijzen van de omliggende ruimte omhoog gaat. Dat is iets waar krakers wat aan willen doen.
  woensdag 7 september 2016 @ 15:44:45 #61
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165152651
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:41 schreef Grems het volgende:

[..]

Mensen die niet bijdragen aan de samenleving zijn ook derderangsburgers. Tevens is dit geen argument tegen mijn stelling dat je van 1340 euro ruim rond kunt komen als alleenstaande.
Het zijn geen derderangsburgers.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165152666
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:33 schreef Grems het volgende:

[..]

Een uitkeringstrekker behoeft geen zelfstandige woonruimte.
Ja, wel.
pi_165152676
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:44 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Het zijn geen derderangsburgers.
Ga je nog in tegen mijn argument dat je als alleenstaande met groot gemak rond kunt komen van 1340 euro of niet?
pi_165152677
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:44 schreef zovty het volgende:

[..]

Nee, krakers zien dat een speculant ruimte van de markt houdt waardoor de prijzen van de omliggende ruimte omhoog gaat. Dat is iets waar krakers wat aan willen doen.
Krakers zijn gwn asociaal tuig, je blijft gwn van iemand zijn eigendom af.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165152678
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:44 schreef zovty het volgende:

[..]

Nee, krakers zien dat een speculant ruimte van de markt houdt waardoor de prijzen van de omliggende ruimte omhoog gaat. Dat is iets waar krakers wat aan willen doen.
Dan sturen ze lekker een brief.

Ff serieus.
pi_165152679
quote:
9s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, wel.
Nee hoor, zeker niet.
pi_165152690
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dan sturen ze lekker een brief.

Ff serieus.
ja, zo werkt het natuurlijk niet. Zo'n aso leest zo'n brief niet eens, want die heeft dollartekens in z'n ogen.
  woensdag 7 september 2016 @ 15:46:40 #68
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165152698
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:45 schreef Grems het volgende:

[..]

Ga je nog in tegen mijn argument dat je als alleenstaande met groot gemak rond kunt komen van 1340 euro of niet?
Ja als je ze dwingt om ze op een lullig kamertje te zetten moet dat prima lukken ja. :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165152706
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:46 schreef zovty het volgende:

[..]

ja, zo werkt het natuurlijk niet. Zo'n aso leest zo'n brief niet eens, want die heeft dollartekens in z'n ogen.
Het is echt heel simpel. Het is niet van jou dus je blijft er gewoon maar met je hebberige handjes van af.
pi_165152710
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:44 schreef zovty het volgende:

[..]

Nee, krakers zien dat een speculant ruimte van de markt houdt waardoor de prijzen van de omliggende ruimte omhoog gaat. Dat is iets waar krakers wat aan willen doen.
_O- _O- _O-

Krakers willen goedkoop wonen en vinden dat zij recht hebben op een mooie locatie tegen wat zij zien als aanvaardbare lasten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165152718
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:47 schreef hottentot het volgende:

[..]

_O- _O- _O-

Krakers willen goedkoop wonen en vinden dat zij recht hebben op een mooie locatie tegen wat zij zien als aanvaardbare lasten.
Dat ook en dan ook nog zo'n pand uitleven.
pi_165152739
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:46 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja als je ze dwingt om ze op een lullig kamertje te zetten moet dat prima lukken ja. :')
Eureka!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165152742
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:46 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja als je ze dwingt om ze op een lullig kamertje te zetten moet dat prima lukken ja. :')
400 is wat men netto, met hoersoepsidie, kwijt is aan een sociale huurwoning.
  woensdag 7 september 2016 @ 15:53:47 #74
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165152875
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:48 schreef Grems het volgende:

[..]

400 is wat men netto, met hoersoepsidie, kwijt is aan een sociale huurwoning.
Je zegt al sowieso dat ze met gemak rond kunnen komen. Dat is niet zo.
Die mensen hebben vaak ook schulden.

Verder neem ik dat hele kamerverhaal totaal niet serieus. Dat is schandalig.

Ik denk echt dat je het beste meteen kunt vertrekken naar de VS of Brazilië ofzo, dat moet wel het paradijs voor jou zijn. Waarom ben je eigenlijk nog hier?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165152919
quote:
10s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:53 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Je zegt al sowieso dat ze met gemak rond kunnen komen. Dat is niet zo.
Die mensen hebben vaak ook schulden.

Verder neem ik dat hele kamerverhaal totaal niet serieus. Dat is schandalig.
Je kunt er wel zaken bij blijven verzinnen, maakt het verhaal er niet anders op. Misschien hebben ze wel een kobold onder hun bed die maandelijks 3000 euro van ze steelt.

Schandalig inderdaad, stellen dat mensen die leven bij gratie van de arbeid van anderen geen luxe behoeven. Vreselijk.
  woensdag 7 september 2016 @ 15:57:56 #76
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165152961
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:48 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Eureka!
Gaat nooit werken krijg je voornamelijk ellende van. Het is veel beter om in mensen te investeren als ze werkloos worden, in plaats van ze te straffen. Het is van belang dat je als overheid deze mensen te vriend houdt. Anders gaan ze misschien domme dingen doen waar andere burgers (zoals ik) last van gaan krijgen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 7 september 2016 @ 16:02:18 #77
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165153067
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:55 schreef Grems het volgende:

[..]

Je kunt er wel zaken bij blijven verzinnen, maakt het verhaal er niet anders op. Misschien hebben ze wel een kobold onder hun bed die maandelijks 3000 euro van ze steelt.

Schandalig inderdaad, stellen dat mensen die leven bij gratie van de arbeid van anderen geen luxe behoeven. Vreselijk.
Ik verzin er niets bij. Veel van die mensen hebben nu eenmaal veel schulden bij bijvoorbeeld een zorgverzekeraar of bij de fiscus etc.

Genoeg moeten er zelfs naar de voedselbank omdat ze geen eten meer kunnen kopen, en veel daarvan geven echt geen geld uit aan "luxe" dingen.

En je komt totaal niet met goede alternatieven. Jij wilt ze in een kamertje gooien en verwacht daarna dat het dan allemaal prima gaat met die mensen, zonder conflicten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165153081
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is echt heel simpel. Het is niet van jou dus je blijft er gewoon maar met je hebberige handjes van af.
Mjaaa.... het is een beetje als die vroege handdoekenleggers bij een zwembad. Natuurlijk blijf je van hun handdoeken af, maar als ze om 2 uur 's middags nog steeds niet bij het zwembad zijn mogen ze van mij die handdoekjes weggooien.
pi_165153086
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik verzin er niets bij. Veel van die mensen hebben nu eenmaal veel schulden bij bijvoorbeeld een zorgverzekeraar of bij de fiscus etc.

Genoeg moeten er zelfs naar de voedselbank omdat ze geen eten meer kunnen kopen, en veel daarvan geven echt geen geld uit aan "luxe" dingen.

En je komt totaal niet met goede alternatieven. Jij wilt ze in een kamertje gooien en verwacht daarna dat het dan allemaal prima gaat met die mensen, zonder conflicten.
Dan hadden ze zich aan mijn budget moeten houden.
pi_165153121
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Gaat nooit werken krijg je voornamelijk ellende van. Het is veel beter om in mensen te investeren als ze werkloos worden, in plaats van ze te straffen. Het is van belang dat je als overheid deze mensen te vriend houdt. Anders gaan ze misschien domme dingen doen waar andere burgers (zoals ik) last van gaan krijgen.
er wordt al genoeg geïnvesteerd, zoals ik eerder al heb gezegd is het probleem meer dat iemand die in een uitkering zit er soms financieel op achteruit gaat als die persoon gaat werken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153128
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:02 schreef Grems het volgende:

[..]

Dan hadden ze zich aan mijn budget moeten houden.
Alles valt of staat met discipline. Geen geld uitgeven wat je niet hebt. Het is allemaal zo simpel.
pi_165153132
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:02 schreef zovty het volgende:

[..]

Mjaaa.... het is een beetje als die vroege handdoekenleggers bij een zwembad. Natuurlijk blijf je van hun handdoeken af, maar als ze om 2 uur 's middags nog steeds niet bij het zwembad zijn mogen ze van mij die handdoekjes weggooien.
Dat is echt totaal niet te vergelijken :p

Zo'n eigenaar van een pand heeft er de grootste moeite mee om die mensen er uit te krijgen en vaak blijkt dan ook dat het ze er een flinke teringzooi van hebben gemaakt.
pi_165153148
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:02 schreef zovty het volgende:

[..]

Mjaaa.... het is een beetje als die vroege handdoekenleggers bij een zwembad. Natuurlijk blijf je van hun handdoeken af, maar als ze om 2 uur 's middags nog steeds niet bij het zwembad zijn mogen ze van mij die handdoekjes weggooien.
tenzij het je eigen zwembad is
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153163
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:04 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

er wordt al genoeg geïnvesteerd, zoals ik eerder al heb gezegd is het probleem meer dat iemand die in een uitkering zit er soms financieel op achteruit gaat als die persoon gaat werken.
Juist dit. Het moet een gapend gat worden en geen grijze zone waarin het geen bal uitmaakt of je om 7 uur op moet, of tot 12 uur mag blijven stinken. Werkloosheid bestraffen werd gezegd. Nonsens: werken moet beloond worden.
pi_165153178
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:05 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

tenzij het je eigen zwembad is
Heheheh dat ook ja :P
pi_165153210
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Juist dit. Het moet een gapend gat worden en geen grijze zone waarin het geen bal uitmaakt of je om 7 uur op moet, of tot 12 uur mag blijven stinken. Werkloosheid bestraffen werd gezegd. Nonsens: werken moet beloond worden.
Exact, ik ga toch zeker niet voor 200 euro mijn bed uit komen, dan slaap ik wel uit en help ik iemand in zijn tuin voor die 200 euro.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153220
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Alles valt of staat met discipline. Geen geld uitgeven wat je niet hebt. Het is allemaal zo simpel.
Als je verplichtingen hebt die langdurig vastliggen en de inkomsten vallen weg kun je niet heel eenvoudig de langlopende verplichtingen schrappen.
pi_165153228
Middeninkomens.. tot 35.000 euro zeker :') en lekker weer de groep daarboven tot 100.000 naaien.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_165153245
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je verplichtingen hebt die langdurig vastliggen en de inkomsten vallen weg kun je niet heel eenvoudig de langlopende verplichtingen schrappen.
Daar is de WSNP voor bedacht.
  woensdag 7 september 2016 @ 16:09:30 #90
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165153247
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:04 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

er wordt al genoeg geïnvesteerd,
Inderdaad, en laten we dat vooral zo houden.
Laten we ze in elk geval niet als derderangs burgers behandelen. ^O^
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165153252
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:05 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

tenzij het je eigen zwembad is
het zwembad is zeg maar nederland, en dus van ons allemaal.
pi_165153259
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heheheh dat ook ja :P
Haha. :P

Ik vind het ook zo'n dom argument, gebouw is niet van jou dus daar blijf je af. En dan zeggen dat alle mensen die zo'n pand hebben dollartekens in de ogen hebben. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153293
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:09 schreef zovty het volgende:

[..]

het zwembad is zeg maar nederland, en dus van ons allemaal.
het pand is niet van jouw, simpel.

ooh en het zwembad is niet van nederland, maar meestal van een particulier.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153302
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:09 schreef zovty het volgende:

[..]

het zwembad is zeg maar nederland, en dus van ons allemaal.
Dat pand is niet van ons allemaal.
pi_165153312
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je verplichtingen hebt die langdurig vastliggen en de inkomsten vallen weg kun je niet heel eenvoudig de langlopende verplichtingen schrappen.
Dan moet je dus bv geen huis kopen, het is zo simpel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153319
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je verplichtingen hebt die langdurig vastliggen en de inkomsten vallen weg kun je niet heel eenvoudig de langlopende verplichtingen schrappen.
Dan nog heb je een eigen verantwoordelijkheid er in. Ik wil bijvoorbeeld graag een DS3. Bazenbak. Maar dan wel een leukere uitvoering dan de standaard. Kan ik gaan sparen, of ik kan gaan leasen. Ik doe dat laatste bewust niet, omdat je dan een verplichting aangaat voor een langere periode, 4 a 5 jaar. Die ook moet worden doorbetaald als ik arbeidsongeschikt raak of werkloos word. Veel mensen maken hier een foute keuze in. Sneu? Ja, zeker. Maar wel gewoon een domme keuze.
pi_165153341
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat pand is niet van ons allemaal.
Het gaat om de ruimte.
pi_165153352
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dan moet je dus bv geen huis kopen, het is zo simpel.
Juist wel joh, betaal nog geen 300 euro bruto :P Heb een paar keer extra afgelost, en kan met mijn huidige begroting zelfs op bijstandsniveau rondkomen mocht ik in die ongelukkige omstandigheid terecht komen.
pi_165153358
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:13 schreef zovty het volgende:

[..]

Het gaat om de ruimte.
Dan is het nog niet van jou....

:D
pi_165153359
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

het pand is niet van jouw, simpel.

ooh en het zwembad is niet van nederland, maar meestal van een particulier.
Ik vergelijk Nederland met het zwembad.

Uiteraard loopt elke vergelijking een keer mank.
pi_165153367
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dan is het nog niet van jou....

:D
Ik snap jouw punt wel. Ik probeer je het punt van de krakers uit te leggen.
natuurlijk mag je veilig vasthouden aan je mening, maar het is denk ik leuker als je probeert mij te begrijpen.
pi_165153371
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Juist wel joh, betaal nog geen 300 euro bruto :P Heb een paar keer extra afgelost, en kan met mijn huidige begroting zelfs op bijstandsniveau rondkomen mocht ik in die ongelukkige omstandigheid terecht komen.
heel goed. :)

en ja je kunt nu prima een huis kopen. :P
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153393
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:13 schreef zovty het volgende:

[..]

Ik vergelijk Nederland met het zwembad.

Uiteraard loopt elke vergelijking een keer mank.
Oke, maar dan nog. :D
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153398
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:14 schreef zovty het volgende:

[..]

Ik snap jouw punt wel. Ik probeer je het punt van de krakers uit te leggen.
natuurlijk mag je veilig vasthouden aan je mening, maar het is denk ik leuker als je probeert mij te begrijpen.
Het punt van de krakers is dat ze hypocriete lowlifers zijn :p
pi_165153410
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:14 schreef zovty het volgende:

[..]

Ik snap jouw punt wel. Ik probeer je het punt van de krakers uit te leggen.
natuurlijk mag je veilig vasthouden aan je mening, maar het is denk ik leuker als je probeert mij te begrijpen.
Ik snap de mening van die krakers ook wel, echter vind ik het een ontzettend domme mening.

En daarbij is het ook gwn verboden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153430
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:16 schreef BoneThugss het volgende:

En daarbij is het ook gwn verboden.
Dat willen ze dus veranderen, dat is toch waar we discussie over voeren?

GL wil het verbod opheffen
Hahaha het is gewoon verboden.

Is niet echt een discussie he?
pi_165153443
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:14 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

heel goed. :)

en ja je kunt nu prima een huis kopen. :P
Het ijzer smeden als het heet is. En ook jezelf indekken. Met een paar kleine investeringen heb je een uitstekend toekomstbeeld voor de middenlange termijn. Maar de meeste mensen willen het plezier op korte termijn bevredigen, dan gebeurt er iets en zijn ze de pineut.
pi_165153452
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Juist wel joh, betaal nog geen 300 euro bruto :P Heb een paar keer extra afgelost, en kan met mijn huidige begroting zelfs op bijstandsniveau rondkomen mocht ik in die ongelukkige omstandigheid terecht komen.
quote:
De overwaarde is hoger dan ¤ 49.900,00

Is de overwaarde meer dan ¤ 49.900,00, vraagt u algemene bijstand aan én is de gemeente van oordeel dat het niet wenselijk is om u te verplichten de woning te verkopen of uw hypotheek te verhogen, dan heeft u recht op algemene bijstand. In dat geval wordt de bijstand toegekend in de vorm van een geldlening, tenzij u maar een heel gering beroep doet op bijstand
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud?pid=544

Gefeliciteerd je moet het huis verkopen of je krijgt een lening als je bijstand nodig hebt.
pi_165153453
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:16 schreef zovty het volgende:

[..]

Dat willen ze dus veranderen, dat is toch waar we discussie over voeren?
Onder andere, maar gaat toch niet gebeuren, GL gaat ook nooit regeren dus dan kan je lekker domme dingen roepen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153472
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:17 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Onder andere, maar gaat toch niet gebeuren, GL gaat ook nooit regeren dus dan kan je lekker domme dingen roepen.
Goed punt.
pi_165153478
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het ijzer smeden als het heet is. En ook jezelf indekken. Met een paar kleine investeringen heb je een uitstekend toekomstbeeld voor de middenlange termijn. Maar de meeste mensen willen het plezier op korte termijn bevredigen, dan gebeurt er iets en zijn ze de pineut.
klopt, zo is onder andere de crisis ook ontstaan. banken leenden mensen geld dat ze niet hadden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153500
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

[..]

http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud?pid=544

Gefeliciteerd je moet het huis verkopen of je krijgt een lening als je bijstand nodig hebt.
Hoe weet jij hoeveel overwaarde het huis van Toefjes heeft en waarom schijf je dat hier?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153504
quote:
10s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:18 schreef zovty het volgende:

[..]

Goed punt.
Waar stem je eigenlijk op. :D
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153514
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

[..]

http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud?pid=544

Gefeliciteerd je moet het huis verkopen of je krijgt een lening als je bijstand nodig hebt.
Daar ben ik bekend mee, heb geen 49K overwaarde. Ga niet als een blinde aflossen zonder mezelf ingelezen te hebben. Mocht ik op dat punt komen gaat de rest in een oude sok.
pi_165153518
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:19 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Hoe weet jij hoeveel overwaarde het huis van Toefjes heeft en waarom schijf je dat hier?
Als je extra gaat aflossen zit je vrij snel op dat bedrag.
pi_165153520
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waar stem je eigenlijk op. :D
Meestal D66.
pi_165153534
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je extra gaat aflossen zit je vrij snel op dat bedrag.
Je praat dus gewoon onzin. :D
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153547
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:18 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

klopt, zo is onder andere de crisis ook ontstaan. banken leenden mensen geld dat ze niet hadden.
Ben ik ook mee op m'n bek gegaan. Flinke restschuld. Na het afbetalen heb ik voor de koerswijziging gekozen. Maar net als het lease-auto verhaal was die restschuld een gevolg van mijn eigen handelen (kopen van een te duur huis). En een wispelturige vrouw, maar dat terzijde ;)
pi_165153553
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:20 schreef zovty het volgende:

[..]

Meestal D66.
Oke, ik nog nooit gestemd, maar ga op PvdD stemmen.

Wou ook eerst D66 doen, maar vindt pechtold zo'n raar mannetje geworden
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153570
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Daar ben ik bekend mee, heb geen 49K overwaarde. Ga niet als een blinde aflossen zonder mezelf ingelezen te hebben. Mocht ik op dat punt komen gaat de rest in een oude sok.
Extra aflossen en een erg lage hypotheek en nu geen 50.000 overwaarde, woon je in een krot?
pi_165153581
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:21 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ben ik ook mee op m'n bek gegaan. Flinke restschuld. Na het afbetalen heb ik voor de koerswijziging gekozen. Maar net als het lease-auto verhaal was die restschuld een gevolg van mijn eigen handelen (kopen van een te duur huis). En een wispelturige vrouw, maar dat terzijde ;)
Vrouwen, kun je beter wiet verbouwen.

maar, good job. kijk jij komt er eerlijk voor uit en gaat niet janken. _O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153584
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:22 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Oke, ik nog nooit gestemd, maar ga op PvdD stemmen.

Wou ook eerst D66 doen, maar vindt pechtold zo'n raar mannetje geworden
Waarom heb je nooit eerder gestemd? Mocht niet?

Ik probeer altijd op ideeën te stemmen en niet zozeer op poppetjes, maar het menselijk brein werkt niet zo eenvoudig.
pi_165153586
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Je praat dus gewoon onzin. :D
Ik vraag me af wie er hier onzin schrijft en heb niet de indruk dat ik dat ben.
pi_165153589
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Extra aflossen en een erg lage hypotheek en nu geen 50.000 overwaarde, woon je in een krot?
Nabij Calais, in een multiculturele buurt.
pi_165153592
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Extra aflossen en een erg lage hypotheek en nu geen 50.000 overwaarde, woon je in een krot?
Onzin natuurlijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165153593
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Extra aflossen en een erg lage hypotheek en nu geen 50.000 overwaarde, woon je in een krot?
Deze reactie. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153602
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:23 schreef zovty het volgende:

[..]

Waarom heb je nooit eerder gestemd? Mocht niet?

Ik probeer altijd op ideeën te stemmen en niet zozeer op poppetjes, maar het menselijk brein werkt niet zo eenvoudig.
Ik ben 20, dus kon gewoon niet, ja met referendum blanco. :P
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153610
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vraag me af wie er hier onzin schrijft en heb niet de indruk dat ik dat ben.
Wel dus, lees die post van Toefjes die heeft zich gwn goed ingelezen. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153625
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:23 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Vrouwen, kun je beter wiet verbouwen.

maar, good job. kijk jij komt er eerlijk voor uit en gaat niet janken. _O_
Ja, als ik achteraf alles analyseer is het mijn eigen verantwoordelijkheid geweest. En trouwens top dat er toen voor gezorgd is dat het aflossen op een hypotheek ook fiscaal aftrekbaar werd. Is toch een klein zetje in de rug :)
pi_165153629
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:25 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wel dus, lees die post van Toefjes die heeft zich gwn goed ingelezen. _O-
Ik heb het gelezen en geloof er geen bal van.
pi_165153654
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik heb het gelezen en geloof er geen bal van.
Het boeit echt niemand of jij het gelooft en het doet er ook niet toe, we kunnen het toch niet checken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153681
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het boeit echt niemand of jij het gelooft en het doet er ook niet toe, we kunnen het toch niet checken.
Het boeit je blijkbaar wel anders reageer je niet zo vaak.
pi_165153683
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, als ik achteraf alles analyseer is het mijn eigen verantwoordelijkheid geweest. En trouwens top dat er toen voor gezorgd is dat het aflossen op een hypotheek ook fiscaal aftrekbaar werd. Is toch een klein zetje in de rug :)
Ja geloof ik, waarom suggereert Wespensteek dat jij in een krot woont? :D
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153704
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:28 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het boeit je blijkbaar wel anders reageer je niet zo vaak.
Je post iets wat nergens op slaat, daar reageer ik op.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 7 september 2016 @ 16:31:05 #135
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_165153733
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het alleen een slap argument. Zwart bijwerken en een uitkering trekken is namelijk aantrekkelijker dan voor het minimumloon ergens aan een lopende staan, ongeacht de hoogte van de bijstand.

Weet je wat nog lucratiever is? Een baan zoeken en in je vrije uren zwart bijbeunen. Eureka!
Lijkt me niet. Naast een uitkering heb je de hele dag om te werken maar naast een baan maar een paar uurtjes.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_165153755
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik heb het gelezen en geloof er geen bal van.
De rente is nu extreem laag. Toen ik verkocht had ik verlies omdat de woonmarkt ingestort was. Maar, kon ik in die zelfde markt laag kopen. Koop en verkoop was begin 2013. Eind 2015 de schuld afgelost. In april dit jaar de hypotheek omgezet naar de huidige rente, plus een kleine extra aflossing en in juni extra afgelost (vakantiegeld)

Als je me niet gelooft, geen probleem, maar je hoeft me niks te vertellen over foute uitgaves en daarna in de slachtofferrol kruipen.
pi_165153775
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:32 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Als je me niet gelooft, geen probleem, maar je hoeft me niks te vertellen over foute uitgaves en daarna in de slachtofferrol kruipen.
Dit dus.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153783
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:23 schreef zovty het volgende:
Waarom heb je nooit eerder gestemd? Mocht niet?

Ik probeer altijd op ideeën te stemmen en niet zozeer op poppetjes, maar het menselijk brein werkt niet zo eenvoudig.
Die jongen is 20. :')
pi_165153792
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:33 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Die jongen is 20. :')
Dus?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153797
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:34 schreef BoneThugss het volgende:
Dus?
Nat achter de oren.
pi_165153806
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:32 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dit dus.
Ik heb het er warm van :P
pi_165153812
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:34 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Nat achter de oren.
oke
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 7 september 2016 @ 16:35:57 #143
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165153825
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:34 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dus?
Dus ga eerst maar eens wat levenservaring op doen. :P
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165153833
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik heb het er warm van :P
en nu is hij weer weg, eerst onzin praten en dan weer gone.

maar het is ook warm. :P
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153847
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:35 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dus ga eerst maar eens wat levenservaring op doen. :P
heb ik al zat, ik weet waar ik over praat en heb een schijthekel aan dat systeem in nederland.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153852
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:35 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

oke
Heb zeker hier oudere mensen lager ingeschat hoor. Juist top dat je je nu al op deze wijze in de discussie mengt.
pi_165153884
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:37 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Heb zeker hier oudere mensen lager ingeschat hoor. Juist top dat je je nu al op deze wijze in de discussie mengt.
Dankjewel. :)

Het is ook een beetje een zwaktebod om het maar op mijn leeftijd te gooien natuurlijk. is hoink echt zo'n oude zak? :P
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165153927
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:38 schreef BoneThugss het volgende:
Het is ook een beetje een zwaktebod om het maar op mijn leeftijd te gooien natuurlijk. is hoink echt zo'n oude zak? :P
Nee hoor, ik ben maar zes jaar ouder dan jij.
pi_165153930
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:38 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dankjewel. :)

Het is ook een beetje een zwaktebod om het maar op mijn leeftijd te gooien natuurlijk. is hoink echt zo'n oude zak? :P
Ik heb geen kennis van hoe oud een ieder is, sommigen posten het wel eens en soms onthou ik dat. Maar we kunnen weer beter over arme mensen gaan praten :D
pi_165153987
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:32 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De rente is nu extreem laag. Toen ik verkocht had ik verlies omdat de woonmarkt ingestort was. Maar, kon ik in die zelfde markt laag kopen. Koop en verkoop was begin 2013. Eind 2015 de schuld afgelost. In april dit jaar de hypotheek omgezet naar de huidige rente, plus een kleine extra aflossing en in juni extra afgelost (vakantiegeld)

Als je me niet gelooft, geen probleem, maar je hoeft me niks te vertellen over foute uitgaves en daarna in de slachtofferrol kruipen.
Ach je hebt dus een paar kleine aflossingen gedaan op een hypotheek van ca. een ton. Als je het dan hebt over langdurige verplichtingen ben ik het toch met BoneThugs eens dat het veiliger is om een goedkoop flatje te huren en je beter niet kunt kopen. Jouw aflossingen stellen qua bedrag weinig voor en mocht je elders aan het werk moeten dan kan het huisje een probleem worden.
  woensdag 7 september 2016 @ 16:45:46 #151
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165153989
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:37 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

heb ik al zat, ik weet waar ik over praat en heb een schijthekel aan dat systeem in nederland.
Wat heb je zoal meegemaakt dan (ben gewoon nieuwschierig)?

Weet je toen ik 18/20 was had ik ook een hekel aan dit (economisch/sociaal) systeem.
Ik was echt een kapitalist, want ik begon op die leeftijd met werken en het geld kwam met bakken binnen, en had geen of weinig vaste lasten. Ik was ook het zeiken op mensen in WW of bijstand, of ziektewet.

Paar jaar daarna woonde ik op mezelf en kwam ik een paar maanden in de ziektewet terecht. Voelt hartstikke klote, kwam natuurlijk wel rond, maar kreeg dan ook meer binnen dan iemand in bijstand ofzo.

Wat ik wil zeggen is dat er de kans bestaat dat als je het zelf financieel minder krijgt, je dit systeem wel heel erg gaat waarderen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165154068
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:07 schreef Toefjes het volgende:
Ik zie de nieuwswaarde niet van dit topic. Dit zijn gewoon de opvattingen waar Groen Links al jaren voor staat.
Veel wel ja, maar daarom is het niet verkeerd om mensen die dit niet weten even wakker te schudden.
pi_165154170
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ach je hebt dus een paar kleine aflossingen gedaan op een hypotheek van ca. een ton. Als je het dan hebt over langdurige verplichtingen ben ik het toch met BoneThugs eens dat het veiliger is om een goedkoop flatje te huren en je beter niet kunt kopen. Jouw aflossingen stellen qua bedrag weinig voor en mocht je elders aan het werk moeten dan kan het huisje een probleem worden.
Het gaat niet om de bedragen, of om het feit of het een grootse of een modale prestatie is, het gaat om uitgaves waar je je aan vastegt, hoe je er mee omgaat en welke afwegingen je maakt voor je een verplichting voor een langere termijn aangaat. En als dat fout gaat, of het dan wel of niet terecht is of je in de slachtofferrol kruipt.

En wat voor jou een grote aflossing is is voor een ander een schijntje. Wat voor mij een goede aflossing is, is voor jou misschien peanuts. Wel of niet je eigen verantwoordelijkheid nemen, ongeacht absolute bedragen. Dat was de boodschap waar ik het verhaal mee postte.
  woensdag 7 september 2016 @ 16:59:41 #154
451005 Grems
Clown World
pi_165154239
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het gaat niet om de bedragen, of om het feit of het een grootse of een modale prestatie is, het gaat om uitgaves waar je je aan vastegt, hoe je er mee omgaat en welke afwegingen je maakt voor je een verplichting voor een langere termijn aangaat. En als dat fout gaat, of het dan wel of niet terecht is of je in de slachtofferrol kruipt.

En wat voor jou een grote aflossing is is voor een ander een schijntje. Wat voor mij een goede aflossing is, is voor jou misschien peanuts. Wel of niet je eigen verantwoordelijkheid nemen, ongeacht absolute bedragen. Dat was de boodschap waar ik het verhaal mee postte.
Zelfredzame mensen zijn als Ebola voor de socialist.
pi_165154354
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:45 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat heb je zoal meegemaakt dan (ben gewoon nieuwschierig)?

Weet je toen ik 18/20 was had ik ook een hekel aan dit (economisch/sociaal) systeem.
Ik was echt een kapitalist, want ik begon op die leeftijd met werken en het geld kwam met bakken binnen, en had geen of weinig vaste lasten. Ik was ook het zeiken op mensen in WW of bijstand, of ziektewet.

Paar jaar daarna woonde ik op mezelf en kwam ik een paar maanden in de ziektewet terecht. Voelt hartstikke klote, kwam natuurlijk wel rond, maar kreeg dan ook meer binnen dan iemand in bijstand ofzo.

Wat ik wil zeggen is dat er de kans bestaat dat als je het zelf financieel minder krijgt, je dit systeem wel heel erg gaat waarderen.
mooi verhaal, dank voor het delen. :)

Ik ga geen heel verhaal typen maar het komt erop neer dat ik deze mening al heb sinds ik 8 was ofzo, verder zie ik wat mijn ouders en ikzelf mogen afdragen en dat vind ik schandelijk. :P
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165154364
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het gaat niet om de bedragen, of om het feit of het een grootse of een modale prestatie is, het gaat om uitgaves waar je je aan vastegt, hoe je er mee omgaat en welke afwegingen je maakt voor je een verplichting voor een langere termijn aangaat. En als dat fout gaat, of het dan wel of niet terecht is of je in de slachtofferrol kruipt.

En wat voor jou een grote aflossing is is voor een ander een schijntje. Wat voor mij een goede aflossing is, is voor jou misschien peanuts. Wel of niet je eigen verantwoordelijkheid nemen, ongeacht absolute bedragen. Dat was de boodschap waar ik het verhaal mee postte.
Klopt helemaal maar als je geen cent spaargeld hebt, wel een restschuld, is het kopen van een goedkoop huis ook een risico. Het kan goed gaan maar het is wel een risico en als je die wilt mijden moet je dat dus niet doen, een huis is wel een langlopende verplichting als je een hypotheek hebt ook al zijn de maandlasten maar 300 euro. Wat je dus zei dat je juist moet kopen ben ik het niet mee eens. Ja je kunt kopen, dat heb ik ook gedaan, maar dan neem je dus het risico dat jouw inkomen wegvalt en dan kun je in de problemen komen.

Als je trouwens ondernemer bent is de situatie nog anders want dan heb je meer langlopende verplichtingen, meer risico. Als iedereen risico mijdend gedrag gaat vertonen denk ik niet dat het goed is voor de economie. Vandaar dat ik groot voorstander ben van een sociaal vangnet om de problemen deels op te vangen.
pi_165154369
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:41 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben maar zes jaar ouder dan jij.
Ik dacht echt dat jij veel ouder was met je 'nat achter de oren'.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165154386
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:41 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik heb geen kennis van hoe oud een ieder is, sommigen posten het wel eens en soms onthou ik dat. Maar we kunnen weer beter over arme mensen gaan praten :D
oke:P
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165154480
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:07 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Klopt helemaal maar als je geen cent spaargeld hebt, wel een restschuld, is het kopen van een goedkoop huis ook een risico. Het kan goed gaan maar het is wel een risico en als je die wilt mijden moet je dat dus niet doen, een huis is wel een langlopende verplichting als je een hypotheek hebt ook al zijn de maandlasten maar 300 euro. Wat je dus zei dat je juist moet kopen ben ik het niet mee eens. Ja je kunt kopen, dat heb ik ook gedaan, maar dan neem je dus het risico dat jouw inkomen wegvalt en dan kun je in de problemen komen.

Als je trouwens ondernemer bent is de situatie nog anders want dan heb je meer langlopende verplichtingen, meer risico. Als iedereen risico mijdend gedrag gaat vertonen denk ik niet dat het goed is voor de economie. Vandaar dat ik groot voorstander ben van een sociaal vangnet om de problemen deels op te vangen.
Is zeker een risico wat ik genomen heb. Daarom heb ik ook op, bijna autistische wijze, die restschuld afgelost. Ook omdat ik geen teringzooi achter wil laten bij eventueel overlijden. Risico's nemen is ook niet per definitie verkeerd, maar voordat je het avontuur aangaat moet je wel weten wat de consequenties zijn mocht het fout gaan en bereid zijn deze te aanvaarden.

Maar, even om mijn kennis te verruimen: als je inkomen wegvalt, en je je huur niet meer kunt betalen, dan sta je toch ook gewoon op straat, met een schuld die je nog moet voldoen aan de woningbouw (of particulier verhuurder) ?
pi_165154523
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Is zeker een risico wat ik genomen heb. Daarom heb ik ook op, bijna autistische wijze, die restschuld afgelost. Ook omdat ik geen teringzooi achter wil laten bij eventueel overlijden. Risico's nemen is ook niet per definitie verkeerd, maar voordat je het avontuur aangaat moet je wel weten wat de consequenties zijn mocht het fout gaan en bereid zijn deze te aanvaarden.

Maar, even om mijn kennis te verruimen: als je inkomen wegvalt, en je je huur niet meer kunt betalen, dan sta je toch ook gewoon op straat, met een schuld die je nog moet voldoen aan de woningbouw (of particulier verhuurder) ?
als je je hypotheek gewoon kan blijven betalen zelfs als je in de bijstand zou komen, dan komt het wel goed denk ik. :)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165154544
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Is zeker een risico wat ik genomen heb. Daarom heb ik ook op, bijna autistische wijze, die restschuld afgelost. Ook omdat ik geen teringzooi achter wil laten bij eventueel overlijden. Risico's nemen is ook niet per definitie verkeerd, maar voordat je het avontuur aangaat moet je wel weten wat de consequenties zijn mocht het fout gaan en bereid zijn deze te aanvaarden.

Maar, even om mijn kennis te verruimen: als je inkomen wegvalt, en je je huur niet meer kunt betalen, dan sta je toch ook gewoon op straat, met een schuld die je nog moet voldoen aan de woningbouw (of particulier verhuurder) ?
Maar huur kun je over het algemeen sneller opzeggen dan het huis verkopen en goedkoper gaan wonen, je hebt niet de lasten van onderhoud en bij lager inkomen krijg je (meer) huurtoeslag.
pi_165154611
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:15 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

als je je hypotheek gewoon kan blijven betalen zelfs als je in de bijstand zou komen, dan komt het wel goed denk ik. :)
Ja, zonder die gekke jaarlijkse verhogingen die de huurders kennen. Maar goed, de discussie huren vs kopen is net zo kansrijk als Apple vs Samsung, PES vs Fifa, 010 vs 020, noem maar op: zet bevlogen mensen tegenover elkaar en je komt er toch nooit uit :D
pi_165154665
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, zonder die gekke jaarlijkse verhogingen die de huurders kennen. Maar goed, de discussie huren vs kopen is net zo kansrijk als Apple vs Samsung, PES vs Fifa, 010 vs 020, noem maar op: zet bevlogen mensen tegenover elkaar en je komt er toch nooit uit :D
Klopt, goed gesproken.

Ik huur liever wat, voorlopig. Maarja moet toch weer 7 jaar wachten voor ik weer in aanmerking kom. Die wachttijden zijn echt absurd lang, dus je kut niet zomaar verhuizen en particuliere verhuurders vragen vaak 2 x je maandsalaris.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165154667
quote:
2s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:56 schreef skrn het volgende:
Jesse Klaver zei dat het programma conceptueel is. Kosten worden nog doorgerekend.
Ik gok op een klein begrotingstekort :D

Mafketels. Onverantwoord gedrag belonen met geld van anderen. Dat stimuleert mensen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_165154670
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, zonder die gekke jaarlijkse verhogingen die de huurders kennen. Maar goed, de discussie huren vs kopen is net zo kansrijk als Apple vs Samsung, PES vs Fifa, 010 vs 020, noem maar op: zet bevlogen mensen tegenover elkaar en je komt er toch nooit uit :D
Overigens kan de gemeente je ook dwingen te verkopen bij een overwaarde onder die 50.000 als je in de bijstand komt. Met een eigen huis moet je gewoon daar niet terecht komen maar het is natuurlijk nooit een goed iets.
pi_165154673
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165154716
Staat dat echt precies zo in de Telegraaf? Wow.

Elke krant is natuurlijk wel een beeeetje gekleurd, maar het is toch wel een beetje schokkend in welke mate dat bij de Telegraaf altijd het geval is. Daar is een klein beetje neutraliteit echt mijlenver weg.

De GeenStijlisering van de maatschappij.
pi_165154732
quote:
10s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:23 schreef Kaas- het volgende:
Staat dat echt precies zo in de Telegraaf? Wow.

Elke krant is natuurlijk wel een beeeetje gekleurd, maar het is toch wel een beetje schokkend in welke mate dat bij de Telegraaf altijd het geval is. Daar is een klein beetje neutraliteit echt mijlenver weg. Gaat richting GeenStijl zo.
Wat klopt er niet aan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165154778
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Overigens kan de gemeente je ook dwingen te verkopen bij een overwaarde onder die 50.000 als je in de bijstand komt. Met een eigen huis moet je gewoon daar niet terecht komen maar het is natuurlijk nooit een goed iets.
Heb ik altijd nog de oude sok. Plan C :P

quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Klopt, goed gesproken.

Ik huur liever wat, voorlopig. Maarja moet toch weer 7 jaar wachten voor ik weer in aanmerking kom. Die wachttijden zijn echt absurd lang, dus je kut niet zomaar verhuizen en particuliere verhuurders vragen vaak 2 x je maandsalaris.
Dat de huurmarkt dood-en doodziek is is een feit. Zocht net voor de grap op funda huurhuizen onder de 600 euro in Rotterdam. Hoop dat je snel een vaste basis krijgt qua werk, dan heb je in elk geval de keuze.
pi_165154793
quote:
10s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:23 schreef Kaas- het volgende:
Staat dat echt precies zo in de Telegraaf? Wow.

Elke krant is natuurlijk wel een beeeetje gekleurd, maar het is toch wel een beetje schokkend in welke mate dat bij de Telegraaf altijd het geval is. Daar is een klein beetje neutraliteit echt mijlenver weg.

De GeenStijlisering van de maatschappij.
Oh ja, dat kon in feedback geloof ik ;)
pi_165154821
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Heb ik altijd nog de oude sok. Plan C :P

[..]

Dat de huurmarkt dood-en doodziek is is een feit. Zocht net voor de grap op funda huurhuizen onder de 600 euro in Rotterdam. Hoop dat je snel een vaste basis krijgt qua werk, dan heb je in elk geval de keuze.
Ik heb een vast contract hoor, ik werk al jaren bij mijn huidige 'baas'.

En eerlijk gezegd wil ik ook geen huis kopen in Nederland.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 7 september 2016 @ 17:29:18 #172
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165154822
quote:
10s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:23 schreef Kaas- het volgende:
Staat dat echt precies zo in de Telegraaf? Wow.

Elke krant is natuurlijk wel een beeeetje gekleurd, maar het is toch wel een beetje schokkend in welke mate dat bij de Telegraaf altijd het geval is. Daar is een klein beetje neutraliteit echt mijlenver weg.

De GeenStijlisering van de maatschappij.
Het artikel is inderdaad bedroevend geschreven - GeenStijlisering is vrij treffend verwoord.

Maar toch hebben ze een punt dat GL heel erg veel plannen wil gaan uitvoeren die allemaal gaan leiden tot lastenverhogingen bij 'de rijken'. Wie dat dan ook mogen zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165154862
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het artikel is inderdaad bedroevend geschreven - GeenStijlisering is vrij treffend verwoord.

Maar toch hebben ze een punt dat GL heel erg veel plannen wil gaan uitvoeren die allemaal gaan leiden tot lastenverhogingen bij 'de rijken'. Wie dat dan ook mogen zijn.
Wat klopt er niet aan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165154906
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:26 schreef Toefjes het volgende:
Heb ik altijd nog de oude sok. Plan C
Contant geld in een oude sok geldt ook als vermogen dus als fraude jouw plan C is dan denk ik dat dat een vrij slecht plan is. Word je met fraude betrapt heb je helemaal een probleem.
pi_165154931
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Contant geld in een oude sok geldt ook als vermogen dus als fraude jouw plan C is dan denk ik dat dat een vrij slecht plan is. Word je met fraude betrapt heb je helemaal een probleem.
Oh. Kut. Maar dan vertel ik het tegen niemand.
  woensdag 7 september 2016 @ 17:35:17 #176
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165154932
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:31 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan?
Ik zeg niet dat het niet klopt, ik onderschrijf de visie van Kaas dat het op een trieste manier is opgeschreven. Leuk voor een weblog, niet voor een zelfbenoemde kwaliteitskrant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 september 2016 @ 17:35:26 #177
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165154938
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Contant geld in een oude sok geldt ook als vermogen dus als fraude jouw plan C is dan denk ik dat dat een vrij slecht plan is. Word je met fraude betrapt heb je helemaal een probleem.
Tenzij ze jouw huis overhoop halen, zal dit niet zo snel boven komen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_165154998
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Contant geld in een oude sok geldt ook als vermogen dus als fraude jouw plan C is dan denk ik dat dat een vrij slecht plan is. Word je met fraude betrapt heb je helemaal een probleem.
Uitgaande van het advies van advocaat-generaal Niessen en de toekomstplannen van het kabinet, zal contant zwart geld kosteloos aangegeven kunnen worden bij de Belastingdienst, aangezien contant geld geen enkel rendement oplevert en belastingheffing over een fictief rendement in dat geval altijd zal leiden tot aantasting van het eigendom. Door thuis of elders contant zwart geld te bewaren ontduikt men dus geen belasting, zodat ook er ook geen boete kan worden opgelegd of rente verschuldigd is. Betekent dit dat zwart contant geld altijd gratis en voor niets wit gewassen kan worden bij de Belastingdienst, door gebruik te maken van de inkeerregeling?

Niet als sprake is van pikzwart contant geld, dat wil zeggen contant geld dat niet alleen buiten het zicht van de fiscus is gehouden, maar bovendien verkregen door middel van criminele activiteiten zoals drugshandel en illegale prostitutie. Zolang echter aannemelijk kan worden gemaakt dat het contante zwarte geld een legale herkomst heeft, zou dat in principe met gesloten beurs en zonder strafoplegging bij de fiscus moeten kunnen worden gemeld. Op die manier kan de oude sok eindelijk in de was en is het geld keurig gewit!

https://www.nrc.nl/nieuws(...)aude-1600898-a919547
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165155082
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:37 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Uitgaande van het advies van advocaat-generaal Niessen en de toekomstplannen van het kabinet, zal contant zwart geld kosteloos aangegeven kunnen worden bij de Belastingdienst, aangezien contant geld geen enkel rendement oplevert en belastingheffing over een fictief rendement in dat geval altijd zal leiden tot aantasting van het eigendom. Door thuis of elders contant zwart geld te bewaren ontduikt men dus geen belasting, zodat ook er ook geen boete kan worden opgelegd of rente verschuldigd is. Betekent dit dat zwart contant geld altijd gratis en voor niets wit gewassen kan worden bij de Belastingdienst, door gebruik te maken van de inkeerregeling?

Niet als sprake is van pikzwart contant geld, dat wil zeggen contant geld dat niet alleen buiten het zicht van de fiscus is gehouden, maar bovendien verkregen door middel van criminele activiteiten zoals drugshandel en illegale prostitutie. Zolang echter aannemelijk kan worden gemaakt dat het contante zwarte geld een legale herkomst heeft, zou dat in principe met gesloten beurs en zonder strafoplegging bij de fiscus moeten kunnen worden gemeld. Op die manier kan de oude sok eindelijk in de was en is het geld keurig gewit!

https://www.nrc.nl/nieuws(...)aude-1600898-a919547
Dan moet ik aannemelijk maken dat ik geen mannelijke hoer ben. Dat kan op zich wel door middel van mijn uiterlijk *O* Appeltje eitje :7
pi_165155083
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:35 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niet klopt, ik onderschrijf de visie van Kaas dat het op een trieste manier is opgeschreven. Leuk voor een weblog, niet voor een zelfbenoemde kwaliteitskrant.
Ooh zo, ja true.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165155126
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:40 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan moet ik aannemelijk maken dat ik geen mannelijke hoer ben. Dat kan op zich wel door middel van mijn uiterlijk *O* Appeltje eitje :7
Moet niet heel moeilijk zijn, moest lachen. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165155222
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 15:33 schreef Grems het volgende:

[..]

Een uitkeringstrekker behoeft geen zelfstandige woonruimte.
Wat een grapjas ben jij. :')

Zonder zelfstandige woonruimte kom je al helemaal niet in aanmerking voor een alleenstaandenuitkering en ook niet voor huurtoeslag. Dan moet je rond zien te komen met een uitkering voor inwonenden, 400 euro per maand ofzo. Je hele verhaal gaat dus gewoon niet op.
pi_165155304
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:46 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat een grapjas ben jij. :')

Zonder zelfstandige woonruimte kom je al helemaal niet in aanmerking voor een alleenstaandenuitkering en ook niet voor huurtoeslag. Dan moet je rond zien te komen met een uitkering voor inwonenden, 400 euro per maand ofzo. Je hele verhaal gaat dus gewoon niet op.
Die wet is ook dom, maar ben het in grote lijnen met hem eens. Gezinnen kunnen best een knap appartementje krijgen, ik zal de laatste zijn die ze dat niet gunt.

Maar zo iemand kan best in een kamertje wonen als studenten dat ook 'moeten'.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165155339
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Die wet is ook dom, maar ben het in grote lijnen met hem eens. Gezinnen kunnen best een knap appartementje krijgen, ik zal de laatste zijn die ze dat niet gunt.

Maar zo iemand kan best in een kamertje wonen als studenten dat ook 'moeten'.
Prima, maar geef ze dan wel een uitkering voor alleenstaanden.
pi_165155449
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Die wet is ook dom, maar ben het in grote lijnen met hem eens. Gezinnen kunnen best een knap appartementje krijgen, ik zal de laatste zijn die ze dat niet gunt.

Maar zo iemand kan best in een kamertje wonen als studenten dat ook 'moeten'.
Sorry, maar wat een dom voorstel is dat. Puur gebaseerd op het feit dat je uitkeringsgerechtigden geen cent teveel gunt. Je zou maar eens een tientje teveel belasting betalen zeg.

Het is wel een typisch voorbeeld van het paard achter de wagen spannen. Want als je alle alleenstaande uitkeringsgerechtigden verplicht op kamers te gaan wonen, wie gaat dan de verhuiskosten betalen?

Waarom zou iedereen huis en haard moeten verlaten zodra zij een uitkering krijgen? Bovendien werkt zo'n voorstel averechts want je haalt iemand uit z'n vertrouwde omgeving weg en dat levert over het algemeen geen winst op wat betreft reintegratie, en voor wat? Wellicht voor enkele maanden uitkering.

Overigens is geen enkele student verplicht om op kamers te wonen. Ik snap die kift niet zo goed ook. Verder kun je bij studenten beargumenteren dat zij een afzienbare periode op kamers hoeven door te brengen en dat studenten over het algemeen uitzicht hebben op een betere toekomst, en dat kun je over het algemeen niet over uitkeringsgerechtigden zeggen.

Het is pure minachting en misplaatste afgunst ten opzichte van uitkeringsgerechtigden. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165155608
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Sorry, maar wat een dom voorstel is dat. Puur gebaseerd op het feit dat je uitkeringsgerechtigden geen cent teveel gunt. Je zou maar eens een tientje teveel belasting betalen zeg.

Het is wel een typisch voorbeeld van het paard achter de wagen spannen. Want als je alle alleenstaande uitkeringsgerechtigden verplicht op kamers te gaan wonen, wie gaat dan de verhuiskosten betalen?

Waarom zou iedereen huis en haard moeten verlaten zodra zij een uitkering krijgen? Bovendien werkt zo'n voorstel averechts want je haalt iemand uit z'n vertrouwde omgeving weg en dat levert over het algemeen geen winst op wat betreft reintegratie, en voor wat? Wellicht voor enkele maanden uitkering.

Overigens is geen enkele student verplicht om op kamers te wonen. Ik snap die kift niet zo goed ook. Verder kun je bij studenten beargumenteren dat zij een afzienbare periode op kamers hoeven door te brengen en dat studenten over het algemeen uitzicht hebben op een betere toekomst, en dat kun je over het algemeen niet over uitkeringsgerechtigden zeggen.

Het is pure minachting en misplaatste afgunst ten opzichte van uitkeringsgerechtigden. :')
Lekker kortzichtig ook. Zorgt voor veel onrendabelen en gederfde inkomsten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_165155636
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Sorry, maar wat een dom voorstel is dat. Puur gebaseerd op het feit dat je uitkeringsgerechtigden geen cent teveel gunt. Je zou maar eens een tientje teveel belasting betalen zeg.

Het is wel een typisch voorbeeld van het paard achter de wagen spannen. Want als je alle alleenstaande uitkeringsgerechtigden verplicht op kamers te gaan wonen, wie gaat dan de verhuiskosten betalen?

Waarom zou iedereen huis en haard moeten verlaten zodra zij een uitkering krijgen? Bovendien werkt zo'n voorstel averechts want je haalt iemand uit z'n vertrouwde omgeving weg en dat levert over het algemeen geen winst op wat betreft reintegratie, en voor wat? Wellicht voor enkele maanden uitkering.

Overigens is geen enkele student verplicht om op kamers te wonen. Ik snap die kift niet zo goed ook. Verder kun je bij studenten beargumenteren dat zij een afzienbare periode op kamers hoeven door te brengen en dat studenten over het algemeen uitzicht hebben op een betere toekomst, en dat kun je over het algemeen niet over uitkeringsgerechtigden zeggen.

Het is pure minachting en misplaatste afgunst ten opzichte van uitkeringsgerechtigden. :')
Volgens mij begrijp jij mij helemaal verkeerd.

Er zijn genoeg mensen die op een kamertje wonen, waarom studenten wel en iemand die geen zak bij wil dragen niet, dat is erg hypocriet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165155647
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 18:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lekker kortzichtig ook. Zorgt voor veel onrendabelen en gederfde inkomsten.
De kift en onderbuik is belangrijker dan pragmatisme en redelijkheid.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165155672
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 18:10 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp jij mij helemaal verkeerd.

Er zijn genoeg mensen die op een kamertje wonen, waarom studenten wel en iemand die geen zak bij wil dragen niet, dat is erg hypocriet.
Het gaat overwegend niet om mensen die geen zak willen bijdragen maar om mensen die wel willen bijdragen maar niet kunnen bijdragen (als je bijdragen verstaat in de puur financiële zin dan).

Waarom zou je uitkeringsgerechtigden verplichten te verhuizen? Daar zit geen enkele logica in behalve de afgunstige gedachte dat studenten ook op een kamertje moeten doorbrengen (wat overigens niet zo is, studenten moeten dat helemaal niet als ze dat niet willen).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165155681
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het is pure minachting en misplaatste afgunst ten opzichte van uitkeringsgerechtigden. :')
Ik heb nergens gepleit voor lagere uitkeringen, ik geef die mensen groot gelijk.

Maar waarom zou een alleenstaande man/vrouw niet op een kamertje kunnen wonen met eigen keuken, gedeelde douche. Zoals in veel studentenhuizen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165155699
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 18:13 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ik heb nergens gepleit voor lagere uitkeringen, ik geef die mensen groot gelijk.

Maar waarom zou een alleenstaande man/vrouw niet op een kamertje kunnen wonen met eigen keuken, gedeelde douche. Zoals in veel studentenhuizen.
Dat kán best, maar niet als verplichting, en het is zeker niet pragmatisch of logisch om hen te verplichten om te verhuizen als ze al een prima woning hebben waar ze naar tevredenheid wonen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165155715
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 18:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het gaat overwegend niet om mensen die geen zak willen bijdragen maar om mensen die wel willen bijdragen maar niet kunnen bijdragen (als je bijdragen verstaat in de puur financiële zin dan).

Waarom zou je uitkeringsgerechtigden verplichten te verhuizen? Daar zit geen enkele logica in behalve de afgunstige gedachte dat studenten ook op een kamertje moeten doorbrengen (wat overigens niet zo is, studenten moeten dat helemaal niet als ze dat niet willen).
Ooh, wacht, hier gaat iets verkeerd. Ik wil niemand uit zijn huis jagen, er moet gwn een systeem komen dat 'nieuwe' uitkeringstrekkers alleen op kamertjes kunnen reageren.

Iedereen die al in een sociale huurwoning zit, blijft lekker waar hij is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165155727
quote:
10s.gif Op woensdag 7 september 2016 17:23 schreef Kaas- het volgende:
Staat dat echt precies zo in de Telegraaf? Wow.

Elke krant is natuurlijk wel een beeeetje gekleurd, maar het is toch wel een beetje schokkend in welke mate dat bij de Telegraaf altijd het geval is. Daar is een klein beetje neutraliteit echt mijlenver weg.

De GeenStijlisering van de maatschappij.
Ach ja, niemand neemt dat blaadje toch serieus. En potentiele GL stemmers al helemaal niet :P
pi_165155751
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 18:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat kán best, maar niet als verplichting, en het is zeker niet pragmatisch of logisch om hen te verplichten om te verhuizen als ze al een prima woning hebben waar ze naar tevredenheid wonen.
Studenten wonen ook in kamers en niemand hoeft te verhuizen.

Ik ken een vent die 40 is en woont op een 'kamer' van 40m2, prima te doen en niet duur.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165155792
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 18:16 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ooh, wacht, hier gaat iets verkeerd. Ik wil niemand uit zijn huis jagen, er moet gwn een systeem komen dat 'nieuwe' uitkeringstrekkers alleen op kamertjes kunnen reageren.

Iedereen die al in een sociale huurwoning zit, blijft lekker waar hij is.
Okee, dan begreep ik je verkeerd. Ik dacht dat je voorstander was van het verplicht verhuizen van Bijstandsgerechtigden naar appartementencomplexen cq. studentenwoningen.

Wat mij betreft is het wel zo dat mensen met een inkomen op het sociaal minimum alleen op de goedkoopste woningen kunnen reageren, dus kamers en goedkope sociale huurwoningen. Maar dat systeem bestaat al. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165155838
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 18:20 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Okee, dan begreep ik je verkeerd. Ik dacht dat je voorstander was van het verplicht verhuizen van Bijstandsgerechtigden naar appartementencomplexen cq. studentenwoningen.

Wat mij betreft is het wel zo dat mensen met een inkomen op het sociaal minimum alleen op de goedkoopste woningen kunnen reageren, dus kamers en goedkope sociale huurwoningen. Maar dat systeem bestaat al. :)
Dat weet ik en dat systeem is in de basis best goed, maar het werkt niet. Ondertussen rekenen particuliere verhuurders woekerprijzen en is de markt compleet verziekt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_165159398
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 14:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt, die regeling bestaat dus inderdaad ook (maar overigens niet bij alle gemeenten!) maar deze persoon werkt dus wel, en zit niet alleen maar thuis op de bank.

[..]

Dat is dus onjuist. Werken voor het minimumloon loont vrijwel altijd. Overigens lijk je te vergeten dat je ook met het minimumloon recht hebt op huur- en zorgtoeslag, maar ik weet niet zeker of je dit vergeet of niet.
als hij werkt voor minimum loon houdt hij hetzelfde over, alleen is hij dus de hele dag aan het werk. Waarom zou je dat in godsnaam doen? Die 300 bruto per maand is ongeveer 6 uur werken per week. Verdient hetzelfde als iemand met minimum loon, veel meer tijd over en kan door zwart werken natuurlijk er flink boven komen te zitten. Ik vind bijna 1500 per maand vangen voor 6 uur werken per week op zich een best goed betaalde baan
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 september 2016 @ 21:15:13 #198
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165159938
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 18:20 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Okee, dan begreep ik je verkeerd. Ik dacht dat je voorstander was van het verplicht verhuizen van Bijstandsgerechtigden naar appartementencomplexen cq. studentenwoningen.

Wat mij betreft is het wel zo dat mensen met een inkomen op het sociaal minimum alleen op de goedkoopste woningen kunnen reageren, dus kamers en goedkope sociale huurwoningen. Maar dat systeem bestaat al. :)
Nou, als iemand eenmaal een jaar (of twee) in de bijstand zit, denk ik dat zo'n verhuizing uiteindelijk toch echt moet gaan gebeuren. Je kan je eigen huis niet meer betalen en leeft dus boven je stand. Je zal vast goede bedoelingen hebben, maar het gaat niet meer.

Ben persoonlijk ook voorstander om de bijstand gewoon te verhogen en alle toeslagen voor die groep te blokkeren. Gewoon beginnen met 1500 (ter illustratie) en per jaar verlagen tot het absolute minimum.

Je vangnet blijft behouden en je stimuleert mensen om werk te zoeken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_165167082
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Je vangnet blijft behouden en je stimuleert mensen om werk te zoeken.
Je kent de verhouding tussen vraag en aanbod in deze?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 8 september 2016 @ 10:27:06 #200
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165169282
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 04:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je kent de verhouding tussen vraag en aanbod in deze?
Je hebt hopelijk de verhalen meegekregen van mensen die er zelfs op achteruit gaan als ze een baan accepteren?

En wat maakt het überhaupt uit?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')