quote:Op woensdag 7 september 2016 15:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ehm, het duurt nog ruim een half jaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feedback.
Wrm is het wel oke dat studenten allemaal op een kamertje moeten wonen, maar een uitkeringstrekker niet?quote:Op woensdag 7 september 2016 15:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat jij wil werkt allemaal averechts.
Als je iemand dus verplicht om in een kamer te gaan wonen, kan je er wel uitgaan dat die mensen een flinke haat ontwikkelen voor de overheid en samenleving. Je wilt mensen behandelen als derderangs burgers en dat heeft alleen maar nadelen.
ja, en ze willen het dus decriminaliseren, zodat de aso's snel hun grond beschikbaar maken voor de maatschappij of ze worden aangepakt door krakers.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Niet sociaal is niet gelijk crimineel.
Het is niet van jouw dus blijf je er gewoon van af.
Moeten ze dat ja?quote:Op woensdag 7 september 2016 15:42 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wrm is het wel oke dat studenten allemaal op een kamertje moeten wonen, maar een uitkeringstrekker niet?
quote:Op woensdag 7 september 2016 15:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]Ik dacht dat dat voor de mods bestemd was, en dat meningsverschillen met users juist in dit discussieforum werden besproken. Maar goed, als je zo een discussie dood wil maken, ga je gang.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feedback.
Krakers zijn nog vele malen asocialer. Je gaat maar gewoon net zoals ieder ander de woningmarkt op via het kopen van een huis, het particulier huren of je inschrijven voor sociale woningbouw.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:42 schreef zovty het volgende:
[..]
ja, en ze willen het dus decriminaliseren, zodat de aso's snel hun grond beschikbaar maken voor de maatschappij of ze worden aangepakt door krakers.
We hebben nu een meningsverschil of het nieuws is of niet :pquote:Op woensdag 7 september 2016 15:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat voor de mods bestemd was, en dat meningsverschillen met users juist in dit discussieforum werden besproken. Maar goed, als je zo een discussie dood wil maken, ga je gang.
in Amsterdam of Utrecht 'moet' je wel ja.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Moeten ze dat ja?
Ik ken studenten die een huurwoning hebben of nog bij hun ouders wonen.
Nee, krakers zien dat een speculant ruimte van de markt houdt waardoor de prijzen van de omliggende ruimte omhoog gaat. Dat is iets waar krakers wat aan willen doen.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Krakers zijn nog vele malen asocialer. Je gaat maar gewoon net zoals ieder ander de woningmarkt op via het kopen van een huis, het particulier huren of je inschrijven voor sociale woningbouw.
Het zijn geen derderangsburgers.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:41 schreef Grems het volgende:
[..]
Mensen die niet bijdragen aan de samenleving zijn ook derderangsburgers. Tevens is dit geen argument tegen mijn stelling dat je van 1340 euro ruim rond kunt komen als alleenstaande.
Ja, wel.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:33 schreef Grems het volgende:
[..]
Een uitkeringstrekker behoeft geen zelfstandige woonruimte.
Ga je nog in tegen mijn argument dat je als alleenstaande met groot gemak rond kunt komen van 1340 euro of niet?quote:Op woensdag 7 september 2016 15:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het zijn geen derderangsburgers.
Krakers zijn gwn asociaal tuig, je blijft gwn van iemand zijn eigendom af.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:44 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, krakers zien dat een speculant ruimte van de markt houdt waardoor de prijzen van de omliggende ruimte omhoog gaat. Dat is iets waar krakers wat aan willen doen.
Dan sturen ze lekker een brief.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:44 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, krakers zien dat een speculant ruimte van de markt houdt waardoor de prijzen van de omliggende ruimte omhoog gaat. Dat is iets waar krakers wat aan willen doen.
ja, zo werkt het natuurlijk niet. Zo'n aso leest zo'n brief niet eens, want die heeft dollartekens in z'n ogen.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan sturen ze lekker een brief.
Ff serieus.
Ja als je ze dwingt om ze op een lullig kamertje te zetten moet dat prima lukken ja.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:45 schreef Grems het volgende:
[..]
Ga je nog in tegen mijn argument dat je als alleenstaande met groot gemak rond kunt komen van 1340 euro of niet?
Het is echt heel simpel. Het is niet van jou dus je blijft er gewoon maar met je hebberige handjes van af.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:46 schreef zovty het volgende:
[..]
ja, zo werkt het natuurlijk niet. Zo'n aso leest zo'n brief niet eens, want die heeft dollartekens in z'n ogen.
quote:Op woensdag 7 september 2016 15:44 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, krakers zien dat een speculant ruimte van de markt houdt waardoor de prijzen van de omliggende ruimte omhoog gaat. Dat is iets waar krakers wat aan willen doen.
Dat ook en dan ook nog zo'n pand uitleven.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:47 schreef hottentot het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Krakers willen goedkoop wonen en vinden dat zij recht hebben op een mooie locatie tegen wat zij zien als aanvaardbare lasten.
Eureka!quote:Op woensdag 7 september 2016 15:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja als je ze dwingt om ze op een lullig kamertje te zetten moet dat prima lukken ja.
400 is wat men netto, met hoersoepsidie, kwijt is aan een sociale huurwoning.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja als je ze dwingt om ze op een lullig kamertje te zetten moet dat prima lukken ja.
Je zegt al sowieso dat ze met gemak rond kunnen komen. Dat is niet zo.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:48 schreef Grems het volgende:
[..]
400 is wat men netto, met hoersoepsidie, kwijt is aan een sociale huurwoning.
Je kunt er wel zaken bij blijven verzinnen, maakt het verhaal er niet anders op. Misschien hebben ze wel een kobold onder hun bed die maandelijks 3000 euro van ze steelt.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zegt al sowieso dat ze met gemak rond kunnen komen. Dat is niet zo.
Die mensen hebben vaak ook schulden.
Verder neem ik dat hele kamerverhaal totaal niet serieus. Dat is schandalig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |