NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mwa, ik vind 'slechte' dingen belasten niet zo erg, eigenlijk.quote:Op woensdag 7 september 2016 01:12 schreef Yasmin23 het volgende:
Heb je zuinig geleefd, stem dan Groen Links, zij verdelen uw geld met de kanslozen. Dat hoeft u niet meer te doen!! Ik zeg DOEN.
Autorijden, roken, drank, vet eten enz. mag wmb best zwaarder belast worden.
Maar erfenissen inpikken, of je oude dagvoorziening waar je je hele leven aan betaald hebt, zwaarder belasten t.b.v. van de arme medemens, gaat me iets te ver.
Heb nog geen enkele partij gehoord over de afschaffing van die belachelijke erfbelasting.quote:
[..]
Mwa, ik vind 'slechte' dingen belasten niet zo erg, eigenlijk.
Autorijden, roken, drank, vet eten enz. mag wmb best zwaarder belast worden.
Maar erfenissen inpikken, of je oude dagvoorziening waar je je hele leven aan betaald hebt, zwaarder belasten t.b.v. van de arme medemens, gaat me iets te ver.
In elk geval beter dan de lispelende Semke Halfema.quote:
Moet verder zeggen dat Jesse Klaver wel een stuk frisser overkomt dan zijn voorgangers.
Nu heb ik een moeder die moet rondkomen van een AOW'tje, maar ik ben toch faliekant tegen de erfbelasting.quote:Op woensdag 7 september 2016 08:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
Heb nog geen enkele partij gehoord over de afschaffing van die belachelijke erfbelasting.
Mensen werken hun hele leven hard, om hun kinderen een goede start (nee geen blue band) te geven, kan het voor 20 % of zo, naar de staat.
Weerzinwekkkend inderdaad, en alsnog is het niet genoeg voor gekke jellequote:
[..]
Nu heb ik een moeder die moet rondkomen van een AOW'tje, maar ik ben toch faliekant tegen de erfbelasting.
Mensen werken hun hele leven hard, om hun kinderen een goede start (nee geen blue band) te geven, kan het voor 40 % of zo (?) naar de staat.
Ja, dat wel, maar ik kan met mijn WAO niet echt een bedrijf beginnen. Mijn man werkt voor de overheid, dus die ook niet.quote:Op woensdag 7 september 2016 08:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
Wanneer het bedrijf is of BV maakt wel verschil, zijn er weer andere regels,
Maar ik verzin nog wel wat, tegen de tijd dat dat aan bod komt.
En wie weet, is het dan helemaal afgeschaft.
Mja, valt nog mee. 10 - 20 %, slechts.quote:Op woensdag 7 september 2016 08:50 schreef Donnis het volgende:
[..]
Weerzinwekkkend inderdaad, en alsnog is het niet genoeg voor gekke jelle
Ben opa nu en dat wordt minder leuk door al de toestanden die er zijn en waarvan ik denk wat een achterlijk land leven we waar incompetente ambtenaren de dienst uitmaken
Hoezo niet? Ik loop zelf ook niet bepaald warm voor dat nivellerende geouwehoer, maar ter linkerzijde zijn er zat mensen die zo'n programma helemaal top vinden.quote:Op woensdag 7 september 2016 08:54 schreef Twiitch het volgende:
Tot zover het Klaver-effect, die gaan er weer niet toe doen komende kabinetsperiode.
GL maakt onder Klaver een ruk naar links. Slim, want naar rechts opschuiven en je manifesteren als een D66- of zelfs VVD-light, zal electoraal gezien weinig uithalen. Bovendien vind ik deze ingeslagen weg weinig verrassend. Het is immers geen geheim dat Klaver groot bewonderaar is van Piketty. Deze voorstellen sluiten daar bij aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand (die ertoe doet) gaat op deze manier met ze willen regeren is wat ik bedoel. Ze zullen best een zetel of 10 binnen kunnen hengelen.quote:
[..]
Hoezo niet? Ik loop zelf ook niet bepaald warm voor dat nivellerende geouwehoer, maar ter linkerzijde zijn er zat mensen die zo'n programma helemaal top vinden.
GL maakt onder Klaver een ruk naar links. Slim, want naar rechts opschuiven en je manifesteren als een D66- of zelfs VVD-light, zal electoraal gezien weinig uithalen. Bovendien vind ik deze ingeslagen weg weinig verrassend. Het is immers geen geheim dat Klaver groot bewonderaar is van Piketty. Deze voorstellen sluiten daar bij aan.
Vanaf het moment dat bekend werd dat hij GL ging leiden, heeft Klaver deze boodschap uitgedragen. Het zou gek zijn als hij een compleet andere weg in zou slaan, puur omdat hij wil regeren. Dat doet de PVV toch ook niet?quote:Op woensdag 7 september 2016 08:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Niemand (die ertoe doet) gaat op deze manier met ze willen regeren.
Nogmaals, mijn stem krijgt GL niet, maar ik begrijp wel waar Klaver mee bezig is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Nogmaals, mijn stem krijgt GL, maar ik begrijp wel waar Klaver mee bezig is.
Rare zin
Oeps, er mist een 'niet'.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een hoge erfbelasting is helemaal geen slecht idee. Het moet alleen geen vorm van extra inkomen voor de overheid worden. Minder BTW/loon/inkomstenbelasting met meer belasting op vermogen en erfenissen is een uitstekend idee. En dan per saldo in totaal evenveel belasting, zeker niet meer.
Natuurlijk is het in de wereld niet eerlijk verdeeld, het is alleen wel heel wonderlijk dat wij, de meer dan 90% die minder dan 10% van het vermogen bezitten het normaal vinden dat de clans met veel historisch vermogen dat 1 op 1 doorschuiven naar hun kinderen. Dat is namelijk precies hetzelfde systeem als vroeger, alleen toen noemden we het adel en lijfeigenen.
Dus ja een systeem waarbij ieder bij leven zoveel mag verdienen als hij of zij wil en daar minder belasting dan nu over betaald, maar bij zijn of haar overlijden maar een deel kan doorgeven aan zijn nazaten lijkt mij uitermate gezond voor onze samenleving.
En dat hoeft helemaal niet te betekenen dat het huisje, het schilderijtje of de juwelen van opa en oma verloren gaan. Een getrapt systeem met bijvoorbeeld de eerste paar ton helemaal vrij is prima.
Natuurlijk is het in de wereld niet eerlijk verdeeld, het is alleen wel heel wonderlijk dat wij, de meer dan 90% die minder dan 10% van het vermogen bezitten het normaal vinden dat de clans met veel historisch vermogen dat 1 op 1 doorschuiven naar hun kinderen. Dat is namelijk precies hetzelfde systeem als vroeger, alleen toen noemden we het adel en lijfeigenen.
Dus ja een systeem waarbij ieder bij leven zoveel mag verdienen als hij of zij wil en daar minder belasting dan nu over betaald, maar bij zijn of haar overlijden maar een deel kan doorgeven aan zijn nazaten lijkt mij uitermate gezond voor onze samenleving.
En dat hoeft helemaal niet te betekenen dat het huisje, het schilderijtje of de juwelen van opa en oma verloren gaan. Een getrapt systeem met bijvoorbeeld de eerste paar ton helemaal vrij is prima.
Ik ook. Maar het komt op mij nogal geforceerd over. Hij probeert die Canadees een beetje te erg te spiegelen.quote:
[..]
maar ik begrijp wel waar Klaver mee bezig is.
Dat sowieso. Maar op zich kan ik dat wel waarderen. Zorgt voor een beetje variatie in ons politieke landschap. Nogmaals, op een slap aftreksel van D66 of de VVD zit ook niemand te wachten.quote:Op woensdag 7 september 2016 09:04 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik ook. Maar het komt op mij nogal geforceerd over. Hij probeert die Canadees een beetje te erg te spiegelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nope. Ik ga waarschijnlijk weer voor Rutte.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En doorspekt met communisten, want cpn.quote:
Groen links is overigens een vergaarbak van wat kansloze oudere partijen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij houdt van beloftes die niet nagekomen worden en politieke puinhopen en lafheid?quote:
[..]
Nope. Ik ga waarschijnlijk weer voor Rutte.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
PPR en PSP er ook bij.quote:
[..]
En doorspekt met communisten, want cpn.
Koos is aan het trollen nu.quote:
[..]
Jij houdt van beloftes die niet nagekomen worden en politieke puinhopen en lafheid?
Je hebt gelijk, maar bij GL (waarschijnlijk ook door de jeugd van Klaver) krijg ik het gevoel alsof ze het natuurlijk vinden dat er geld beschikbaar is.quote:
De TT van dit topic klopt niet, alle politieke partijen geven andermans geld uit.
Een beetje "papa gaf me ook altijd wat extra geld als ik het nodig had, dus wat extra belasting voor rijken is toch geen probleem om te kunnen doen wat ik wil?"
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Die Klaver doet het goed bij wat jongere vrouwen met fobie om alles erg gezond en groen te doen denk ik maar dat zijn er niet zoveel.quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar bij GL (waarschijnlijk ook door de jeugd van Klaver) krijg ik het gevoel alsof ze het natuurlijk vinden dat er geld beschikbaar is.
Een beetje "papa gaf me ook altijd wat extra geld als ik het nodig had, dus wat extra belasting voor rijken is toch geen probleem om te kunnen doen wat ik wil?"
Als jij veel waarde hecht aan verkiezingsbeloftes, dan ligt dat toch echt aan jou. Ik stond niet te klappen toen Rutte de werkende Nederlander duizend euro beloofde. Dat de belasting uiteindelijk toch is verlaagd, waardoor ik mijn nettoloon zag stijgen, is een leuke meevaller. Hartelijk bedankt, kabinet. En dat er meer geld naar Griekenland zou gaan, zagen we allemaal wel aankomen.quote:
[..]
Jij houdt van beloftes die niet nagekomen worden en politieke puinhopen en lafheid?
Rutte heeft ons land naar mijn idee prima door de crisis geloodst. We zijn er zonder al teveel kleerscheuren uitgekomen, en de weg omhoog lijkt weer gevonden.
Wat ook meespeelt, is dat Rutte geen opvolger heeft. Want wie moet anders premier worden? Pechtold? Buma? Wilders? Klaver? Hoepel toch heel gauw op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is wel grappig om te vermelden dat waar Wageningen begint de weg 2 baans wordt.
Geweldig groene gedachte. Verkeer staat elke dag dik uur stil.
Geweldig groene gedachte. Verkeer staat elke dag dik uur stil.
Balkenende kwam ook uit de lucht vallen, die was ongeveer net zo geniaal dan Rutte.quote:
[..]
Als jij veel waarde hecht aan verkiezingsbeloftes, dan ligt dat toch echt aan jou. Ik stond niet te klappen toen Rutte de werkende Nederlander duizend euro beloofde. Dat de belasting uiteindelijk toch is verlaagd, waardoor ik mijn nettoloon zag stijgen, is een leuke meevaller. Hartelijk bedankt, kabinet. En dat er meer geld naar Griekenland zou gaan, zagen we allemaal wel aankomen.
Rutte heeft ons land naar mijn idee prima door de crisis geloodst. We zijn er zonder al teveel kleerscheuren uitgekomen, en de weg omhoog lijkt weer gevonden.
Wat ook meespeelt, is dat Rutte geen opvolger heeft. Want wie moet anders premier worden? Pechtold? Buma? Wilders? Klaver? Hoepel toch heel gauw op.
Opvolgers zitten niet in de politiek. Bos kwam toch bij Shell vandaan?
Mensen die alleen maar in politiek gewerkt hebben kunnen leuk lullen zonder inhoud.
Wat jammer dat er geen concrete plannen in dit bericht genoemd worden. Zo kun je geen discussie voeren.quote:
LISE WITTEMANDEN HAAG - Wie zijn zaakjes goed voor elkaar heeft, mag wat GroenLinks betreft flink gaan betalen. De partij wil mensen met veel spaargeld, een aardige erfenis of een goed pensioen laten opdraaien voor onder meer mensen die schulden hebben of in de bijstand zitten.
In het verkiezingsprogramma, dat GroenLinks-leider Jesse Klaver (30) dinsdagavond presenteerde in het hippe Amsterdamse cultureel centrum De Melkweg, wordt dan ook op grote schaal met geld geschoven. Winsten, vermogens en vrijwel alles wat slecht voor het milieu zou zijn, zoals autorijden en vlees eten, worden daarin zwaarder belast ten bate van typische GroenLinks-hobby’s als cultuur, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer en vergroening.
Volgens Klaver is zijn verkiezingsprogramma daarmee ’het alternatief voor Rutte en Wilders’. Tegelijkertijd zegt hij ook de mensen die nu PVV stemmen ermee te willen bereiken. Zij zijn namelijk volgens hem ’in de steek gelaten’ omdat ze niet hebben geprofiteerd van de globalisering, maar daarentegen wel hun wijken ongevraagd zagen veranderen door immigranten. Hij wil hen daarom betrekken bij zijn ‘beweging’ die ’groter en sterker is, dan welke tegenstelling dan ook.’
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_nivelleren__.html
Heb je zuinig geleefd, stem dan Groen Links, zij verdelen uw geld met de kanslozen. Dat hoeft u niet meer te doen!! Ik zeg DOEN.
Opvolgers moeten zich wel aandienen tijdens de campagne. Het zijn in 99 van de 100 gevallen namelijk de lijsttrekkers die premier worden. Inmiddels is aardig bekend welke politici de lijsten aan gaan voeren. En daar zit gewoon niets tussen.quote:
[..]
Balkenende kwam ook uit de lucht vallen, die was ongeveer net zo geniaal dan Rutte.
Opvolgers zitten niet in de politiek. Bos kwam toch bij Shell vandaan?
Mensen die alleen maar in politiek gewerkt hebben kunnen leuk lullen zonder inhoud.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hulde voor deze bijdrage. Nooit gezien hier. Hulde. Ook zo inhoudelijk. Prachtig. Alle lof voor dit soort pareltjes als bijdrage. Heerlijk. Lekker inhoudelijk ook.quote:
Man, wat een niveau weer.
Dan ga ik voor de Piratenpartij.quote:
[..]
Opvolgers moeten zich wel aandienen tijdens de campagne. Het zijn in 99 van de 100 gevallen namelijk de lijsttrekkers die premier worden. Inmiddels is aardig bekend welke politici de lijsten aan gaan voeren. En daar zit gewoon niets tussen.
A4'tjes zijn in de mode tegenwoordig en daarna lul je overal punt aan.quote:
[..]
Wat jammer dat er geen concrete plannen in dit bericht genoemd worden. Zo kun je geen discussie voeren.
Kap nou eens met dat plaatje.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zo denk ik er ook over. Een soort natuurlijke herverdeling die anderen ook eens de kans geeft. Maar het blijft vloeken in de kerk natuurlijk hier.quote:
Een hoge erfbelasting is helemaal geen slecht idee. Het moet alleen geen vorm van extra inkomen voor de overheid worden. Minder BTW/loon/inkomstenbelasting met meer belasting op vermogen en erfenissen is een uitstekend idee. En dan per saldo in totaal evenveel belasting, zeker niet meer.
Natuurlijk is het in de wereld niet eerlijk verdeeld, het is alleen wel heel wonderlijk dat wij, de meer dan 90% die minder dan 10% van het vermogen bezitten het normaal vinden dat de clans met veel historisch vermogen dat 1 op 1 doorschuiven naar hun kinderen. Dat is namelijk precies hetzelfde systeem als vroeger, alleen toen noemden we het adel en lijfeigenen.
Dus ja een systeem waarbij ieder bij leven zoveel mag verdienen als hij of zij wil en daar minder belasting dan nu over betaald, maar bij zijn of haar overlijden maar een deel kan doorgeven aan zijn nazaten lijkt mij uitermate gezond voor onze samenleving.
En dat hoeft helemaal niet te betekenen dat het huisje, het schilderijtje of de juwelen van opa en oma verloren gaan. Een getrapt systeem met bijvoorbeeld de eerste paar ton helemaal vrij is prima.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ben daar zwaar tegen, komen wat erfenissen aan en waarom komt de staat nog een keer langs?quote:
[..]
Zo denk ik er ook over. Een soort natuurlijke herverdeling die anderen ook eens de kans geeft. Maar het blijft vloeken in de kerk natuurlijk hier.
Toch als ik kijk naar omliggende landen dan zijn het vooral de sociale regeringen die het goed doen. Wat doen zij wat wij niet doen?
Ik vind trouwens dat er eerst maar iets aan de inkomensongelijkheid gedaan moet worden voordat er weer met belastingen geklooid gaat worden. Dat is namelijk veel schadelijker voor de economie.
Ik vind trouwens dat er eerst maar iets aan de inkomensongelijkheid gedaan moet worden voordat er weer met belastingen geklooid gaat worden. Dat is namelijk veel schadelijker voor de economie.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Als ik 200.000 euro heb verdiend (en daarover is dus belasting betaald) en ik huur iemand in om de tuin en het huishouden te doen en ik betaal 50.000 moet die persoon dus belasting betalen omdat hij werkt voor dat geld maar als ik het geld nalaat aan die persoon en hij er niets voor doet hoeft er geen belasting betaald te worden. Ik vind dat toch erg krom en vind dan dat het eerder andersom moet.quote:
Je moet hoogstens inkomsten en loonbelasting betalen. Dat is prima, want die voorzieningen kosten allemaal een lieve duit, maar vermogens- en erfbelasting dan wordt gewoon een principiële grens overgestoken door de Nederlandse overheid. Het is gewoon legale diefstal want over het geld is al inkomsten cq. loonbelasting betaald.
Dat geldt ook als ik iemand inhuur van mijn verdiende geld ook dan is er door mij al belasting over betaald.quote:
[..]
Ik zie inderdaad dat je het niet snapt.
Daarom maar even vetgedrukt Daar is al meerdere keren belasting over betaald, zowel inkomens als vermogensbelasting.
De erfgenaam hoeft dat niet nog een keer te doen.
Dan zijn we het met elkaar oneens!quote:
[..]
Als ik 200.000 euro heb verdiend (en daarover is dus belasting betaald) en ik huur iemand in om de tuin en het huishouden te doen en ik betaal 50.000 moet die persoon dus belasting betalen omdat hij werkt voor dat geld maar als ik het geld nalaat aan die persoon en hij er niets voor doet hoeft er geen belasting betaald te worden. Ik vind dat toch erg krom en vind dan dat het eerder andersom moet.
Ja inderdaad, of als je überhaupt geld uitgeeft en BTW betaald, dan betaal je ook belasting over geld waarover je al inkomstenbelasting hebt betaald.quote:
[..]
Dat geldt ook als ik iemand inhuur van mijn verdiende geld ook dan is er door mij al belasting over betaald.
Met die denkwijze kan je alle belastingen behalve inkomstenbelasting wel afschaffen. Ongetwijfeld zullen daar een hoop voorstanders van zijn, maar dan kunnen we Nederland as we know it, met alle geweldige voorzieningen, wel opdoeken want de overheidsinkomsten zullen dan drastisch afnemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jouw argument dat al belasting is betaald is toch duidelijk onjuist ook bij de inkomstenbelasting. Het loon van de automonteur zit ook gewoon in de rekening die je betaalt ook daar is al belasting over het geld betaald als die monteur zijn bruto loon krijgt en belasting moet gaan betalen.quote:
[..]
Dan zijn we het met elkaar oneens!
In nederland zit je met uitkering + toeslagen en alles wat je los kan peuteren bij de overheid op zo'n absurd hoog inkomen dat het over het algemeen geen zin heeft om te gaan werken tenzij je rond de 1700 netto gaat verdienen. En dan nog wil dit soort volk meer gaan nivelleren. Sommige mensen hebben het gewoon echt niet begrepen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Dit is gewoonweg niet waar. Tenzij je een alleenstaande Bijstandsmoeder bent met 3 kinderen met tal van toeslagen (die je ook krijgt als je werkt).quote:
In nederland zit je met uitkering + toeslagen en alles wat je los kan peuteren bij de overheid op zo'n absurd hoog inkomen dat het over het algemeen geen zin heeft om te gaan werken tenzij je rond de 1700 netto gaat verdienen. En dan nog wil dit soort volk meer gaan nivelleren. Sommige mensen hebben het gewoon echt niet begrepen.
Een alleenstaande komt met alle toeslagen hooguit op ongeveer 1340 euro netto.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Verkiezingsbeloftes zijn de reden waarom je ergens op gaat stemmen. Dat is de hele kern van je kruisje op het biljet. Denk dat jij dat niet snapt dan op een of andere manier. Dan kan je net zo goed je ogen dicht doen en ergens maar krassen als jij er zo over denkt.quote:
[..]
Als jij veel waarde hecht aan verkiezingsbeloftes, dan ligt dat toch echt aan jou. Ik stond niet te klappen toen Rutte de werkende Nederlander duizend euro beloofde. Dat de belasting uiteindelijk toch is verlaagd, waardoor ik mijn nettoloon zag stijgen, is een leuke meevaller. Hartelijk bedankt, kabinet. En dat er meer geld naar Griekenland zou gaan, zagen we allemaal wel aankomen.
douche, turd idd. Kiezen voor het minst slechte.quote:Rutte heeft ons land naar mijn idee prima door de crisis geloodst. We zijn er zonder al teveel kleerscheuren uitgekomen, en de weg omhoog lijkt weer gevonden.
Wat ook meespeelt, is dat Rutte geen opvolger heeft. Want wie moet anders premier worden? Pechtold? Buma? Wilders? Klaver? Hoepel toch heel gauw op.
Dan zie ik toch liever nieuw elan in de kamer komen ipv te stemmen op een traditionele partij die er al een tijdje met zn alleen een bende van trappen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ruimschoots voldoende om rond te komen, kan gerust 200-300 minder.quote:
[..]
Een alleenstaande komt met alle toeslagen hooguit op ongeveer 1340 euro netto.
huh? Ik krijg geen zorgtoeslag hoor terwijl ik werk. Om maar even wat te noemen.quote:
[..]
Dit is gewoonweg niet waar. Tenzij je een alleenstaande Bijstandsmoeder bent met 3 kinderen met tal van toeslagen (die je ook krijgt als je werkt).
Een alleenstaande komt met alle toeslagen hooguit op ongeveer 1340 euro netto.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Door de commies van gl, sp en pvda niet. Dan ben je een vieze rijke ego stinker die maar eens moet delen.quote:
[..]
Modaal wordt over het algemeen als een middeninkomen gezien.
Als ze dat echt zo zagen, was die groep niet zo hard achteruit gegaan in de afgelopen jaren. Dan waren de middeninkomens juist gaan groeien omdat een sterke middenklasse de ruggengraat is van een gezonde economie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
huh? Ik krijg geen zorgtoeslag hoor terwijl ik werk. Om maar even wat te noemen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als ik kijk naar de verdeling van de inkomens over de verschillende 10% groepen dan is de verhouding wel scheef. Vooral de top 10% verdient erg veel.quote:
In nederland zit je met uitkering + toeslagen en alles wat je los kan peuteren bij de overheid op zo'n absurd hoog inkomen dat het over het algemeen geen zin heeft om te gaan werken tenzij je rond de 1700 netto gaat verdienen. En dan nog wil dit soort volk meer gaan nivelleren. Sommige mensen hebben het gewoon echt niet begrepen.
http://statline.cbs.nl/St(...)2cT&STB=G1%2cG3&VW=T
De groep mensen met het hoogste 10% inkomens verdienen 22,8% van het totale inkomen in Nederland, de groep met de laagste 10% inkomens krijgt 2,7% van het totale inkomen. En 60% van de huishoudens zit in een groep die dus minder krijgt dan 10%.
Verder zie je wel een behoorlijk verschil tussen deciel 1 en 2.
(1e percentage = besteedbaar- en 2e gestandaardiseerd inkomen)
1e deciel 2,1 2,7
2e deciel 4,5 5,6
3e deciel 5,5 6,7
4e deciel 6,6 7,5
5e deciel 7,8 8,4
6e deciel 9,1 9,4
7e deciel 10,8 10,6
8e deciel 12,8 12,1
9e deciel 15,6 14,2
10 deciel 25,2 22,8
© Centraal Bureau voor de Statistiek, Den Haag/Heerlen 7-9-2016
Wat een kutpartij is het ook.
Legale diefstal, erfbelasting betalen is sws te gek voor woorden.
Wat een ongeloofelijke kutpartij, bah!
Legale diefstal, erfbelasting betalen is sws te gek voor woorden.
Wat een ongeloofelijke kutpartij, bah!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat is goede data ja. Ik ben benieuwd wat er gebeurt als je die top 10% verder uitsplit. Voor zover ik weet zijn er in veel Westerse landen extreme verschillen ook binnen die top 10%.quote:
De groep mensen met het hoogste 10% inkomens verdienen 22,8% van het totale inkomen in Nederland, de groep met de laagste 10% inkomens krijgt 2,7% van het totale inkomen. En 60% van de huishoudens zit in een groep die dus minder krijgt dan 10%.
Daar zullen zeker grote verschillen in zitten.quote:
[..]
Dat is goede data ja. Ik ben benieuwd wat er gebeurd als je die top 10% verder uitsplit. Voor zover ik weet zijn er in veel Westerse landen extreme verschillen ook binnen die top 10%.
Kan je volgen maar stel, stel je eens voor dat jij dat geld niet echt nodig hebt....omdat je zelf voorzienend bent cq. je eigen kansen (waar) kan maken.quote:
[..]
Nu heb ik een moeder die moet rondkomen van een AOW'tje, maar ik ben toch faliekant tegen de erfbelasting.
Mensen werken hun hele leven hard, om hun kinderen een goede start (nee geen blue band) te geven, kan het voor 20 % of zo, naar de staat.
Wat is er dan mis dat het geld wat je moeder nalaat ten goede komt van de samenleving ?
Ik ga uit van een wisselwerking. Jij/je ouders 'maken' zelf hun vermogen en kunnen dat o.a. doen omdat ze indirect daartoe de gelegenheid hebben (gehad, gekregen).
Het blijft mij verbazen dat onvermogenden, zich zo sterk maken dat grote vermogens-erving buiten beeld (kunnen) blijven van elke vorm aan belastingheffing. Dat je een deel van een (flinke) erfenis als onverdeeld "gelukje" belastingvrij kan behouden, lijkt mij geen groot probleem.
We hebben de discussies vaker gehad. Het valt te "benijden" dat je ouders/familie hebt die voor jou willen werken. Zelf denk ik dat het beter is, voor het eigen gemoed, dat het "gezonder" is dat je je eigen verdiensten maakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het grote probleem met erfbelasting is natuurlijk dat dit vooral de middenklasse treft. De echt rijke mensen kunnen gewoon slimme accountants inhuren en alles ontwijken. Bijv door hun onroerend goed op naam van een bedrijf te zetten en hun geld uit Nld weg te sluizen. De betekent natuurlijk niet per se dat het idee van erfbelasting verkeerd is, maar IMHO vergroot de implementatie ongelijkheid.quote:
[..]
Kan je volgen maar stel, stel je eens voor dat jij dat geld niet echt nodig hebt....omdat je zelf voorzienend bent cq. je eigen kansen (waar) kan maken.
Wat is er dan mis dat het geld wat je moeder nalaat ten goede komt van de samenleving ?
Ik ga uit van een wisselwerking. Jij/je ouders 'maken' zelf hun vermogen en kunnen dat o.a. doen omdat ze indirect daartoe de gelegenheid hebben (gehad, gekregen).
Het blijft mij verbazen dat onvermogenden, zich zo sterk maken dat grote vermogens-erving buiten beeld (kunnen) blijven van elke vorm aan belastingheffing. Dat je een deel van een (flinke) erfenis als onverdeeld "gelukje" belastingvrij kan behouden, lijkt mij geen groot probleem.
We hebben de discussies vaker gehad. Het valt te "benijden" dat je ouders/familie hebt die voor jou willen werken. Zelf denk ik dat het beter is, voor het eigen gemoed, dat het "gezonder" is dat je je eigen verdiensten maakt.
Nee, er spelen meerdere factoren een rol bij het bepalen op welke partij ik ga stemmen. In de eerste plaats kijk ik naar waar de partij in kwestie voor staat. Hoewel standpunten altijd kunnen veranderen, is er bij elke partij wel een rode lijn te ontdekken. In het geval van de VVD is dat het streven naar een kleinere overheid en lagere belastingen. Dat zijn de fundamenten waar deze partij op is gebouwd.quote:
[..]
Verkiezingsbeloftes zijn de reden waarom je ergens op gaat stemmen. Dat is de hele kern van je kruisje op het biljet. Denk dat jij dat niet snapt dan op een of andere manier. Dan kan je net zo goed je ogen dicht doen en ergens maar krassen als jij er zo over denkt.
Afhankelijk van de tijdsgeest worden er elementen aan het programma toegevoegd die nu spelen. Je kijkt dan naar in hoeverre je het eens bent met die punten. Verkiezingsbeloftes kunnen dan ook aan bod komen, maar als een lijsttrekker in campagnetijd mooie beloftes doet, dan kies ik er meestal voor om die te negeren. Sowieso hebben verkiezingsbeloftes geen enkele waarde in Nederland coalitieland.
Tot slot kijk ik naar de persoon op wie ik ga stemmen. Soms is dat een Kamerlid van wie ik onder de indruk ben en in andere gevallen is een politiek leider van wie ik vindt dat hij of zij premier-materiaal is. Ik vind dat Rutte het de afgelopen jaren prima heeft gedaan en ik heb daarom wel trek in een Rutte III.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke sociale regeringen bedoel je ?quote:
Toch als ik kijk naar omliggende landen dan zijn het vooral de sociale regeringen die het goed doen. Wat doen zij wat wij niet doen?
Volgens mij krijgen de sociaaldemocratische partijen zowat overal slaag bij de verkiezingen.
Welke inkomensongelijkheid ?quote:Ik vind trouwens dat er eerst maar iets aan de inkomensongelijkheid gedaan moet worden voordat er weer met belastingen geklooid gaat worden. Dat is namelijk veel schadelijker voor de economie.
Door de al bestaande nivelleringen (inkomensbelasting, vermogensbelasting, WOZ) is die al laag in NL.
Waar wel wat aan gedaan moet worden, is dat werken moet lonen.
Het verschil tussen een uitkering+toeslagen en een baan moet omhoog.
1500 euro. Ik ga er vanmiddag weer naar toe dus zou het zo onderhand moeten weten. Daarnaast heeft hij dus alle tijd om vrolijk zwart te werken, beetje bijles geven en dat soort dingen waardoor hij ruim 300 per maand extra binnen harkt. Beetje aanrommelen met een studie, lekker op vakantie een paar keer per jaar. Kan allemaal in Nederland.quote:
[..]
Dit is gewoonweg niet waar. Tenzij je een alleenstaande Bijstandsmoeder bent met 3 kinderen met tal van toeslagen (die je ook krijgt als je werkt).
Een alleenstaande komt met alle toeslagen hooguit op ongeveer 1340 euro netto.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja, we gooien er gewoon een paar karikaturen of extreme gevallen in om aan de hand daarvan de discussie over mensen in de bijstand te voeren.quote:
[..]
1500 euro. Ik ga er vanmiddag weer naar toe dus zou het zo onderhand moeten weten. Daarnaast heeft hij dus alle tijd om vrolijk zwart te werken, beetje bijles geven en dat soort dingen waardoor hij ruim 300 per maand extra binnen harkt. Beetje aanrommelen met een studie, lekker op vakantie een paar keer per jaar. Kan allemaal in Nederland.
Helemaal mee eens. Daarom geef ik dat geld van die erfenis zelf wel uit zodat het ook echt in de samenleving terecht komt en niet op gaat aan een kansloze verhuizing tussen brussel en straatsburg bijvoorbeeld.quote:
[..]
Kan je volgen maar stel, stel je eens voor dat jij dat geld niet echt nodig hebt....omdat je zelf voorzienend bent cq. je eigen kansen (waar) kan maken.
Wat is er dan mis dat het geld wat je moeder nalaat ten goede komt van de samenleving ?
Ik ga uit van een wisselwerking. Jij/je ouders 'maken' zelf hun vermogen en kunnen dat o.a. doen omdat ze indirect daartoe de gelegenheid hebben (gehad, gekregen).
Het blijft mij verbazen dat onvermogenden, zich zo sterk maken dat grote vermogens-erving buiten beeld (kunnen) blijven van elke vorm aan belastingheffing. Dat je een deel van een (flinke) erfenis als onverdeeld "gelukje" belastingvrij kan behouden, lijkt mij geen groot probleem.
We hebben de discussies vaker gehad. Het valt te "benijden" dat je ouders/familie hebt die voor jou willen werken. Zelf denk ik dat het beter is, voor het eigen gemoed, dat het "gezonder" is dat je je eigen verdiensten maakt.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
quote:
Het grote probleem met erfbelasting is natuurlijk dat dit vooral de middenklasse treft. De echt rijke mensen kunnen gewoon slimme accountants inhuren en alles ontwijken. Bijv door hun onroerend goed op naam van een bedrijf te zetten en hun geld uit Nld weg te sluizen. De betekent natuurlijk niet per se dat het idee van erfbelasting verkeerd is, maar IMHO vergroot de implementatie ongelijkheid.
Dat ja.Mensen met meer als een paar miljoen sluizen het wel weg of bedenken mooie constructies.
Er zijn heel wat kantoortjes gespecialiseerd in Estate Planning.
Als een Fentener van Vlissingen overlijdt dan hoeven de erfgenamen echt niet een paar honderd miljoen aan belasting te betalen hoor.
Geen karikatuur, hij krijgt gewoon bijna 1500 per maand van de overheid, daar zit niets anders bij in. Is puur de uitkering plus allerlei toeslagen die je allemaal kan krijgen.quote:Op woensdag 7 september 2016 12:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, we gooien er gewoon een paar karikaturen of extreme gevallen in om aan de hand daarvan de discussie over mensen in de bijstand te voeren.
Dat hij daarnaast wat zwart gaat werken zorgt ervoor dat hij dus op een zeer fatsoenlijk inkomen gaat zitten en natuurlijk grijp jij dat detail weer aan om het als "karikatuur" te bestempelen. Flikker op met je getrol echt.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Mooi voorbeeld.quote:
[..]
Jouw argument dat al belasting is betaald is toch duidelijk onjuist ook bij de inkomstenbelasting. Het loon van de automonteur zit ook gewoon in de rekening die je betaalt ook daar is al belasting over het geld betaald als die monteur zijn bruto loon krijgt en belasting moet gaan betalen.
Het is (klinkt) oneerlijk dat een ander over het door jou uitgegeven geld opnieuw belasting moet betalen. Net als dat je (btw)belasting betaald over (erergie)belasting.
Mja je moet op één of andere manier onze inhoudingen doen.
Zelf zit ik op een ideologische lijn van 100% erfbelasting. Al het vermogen wat (je ooit) verdiend (hebt cq. overhoudt) zal dan terugkeren in de vorm van (erf)belasting. Geef je je geld eerder uit aan diensten/zaken/werk, is dat ook goed. Daarmee pomp je jouw geld nl. terug in de economie. Je moet alleen zorgen dat iemand het niet weggeeft met het doel het na zijn dood op te laten potten. Dood geld heeft nl. geen maatschappelijke functie.
Je kan als overheid precies uitrekenen wat de totale vermogens zijn die iemand nalaat en daar eventueel een uitgestelde lening over nemen. Immers, dood gaat iemand uiteindelijk toch.
Geld technisch, denk die maar door, hoef je ook geen enkele andere belasting dan erfbelasting meer te heffen.
Afijn, GroenLinks zal daar vooralsnog niets aan doen anders dat zij de levende rijken flink willen rippen. Klinkt ook zo (be)moedig(end)
Ga ook benieuwd zijn hoe lang cq. veel, mensen zij zullen gaan trekken met hun nieuwe elan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 07-09-2016 12:31:25 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat geldt voor erg veel belastingen. Gelijktijdig heb je ook bij de erfbelasting een vrijstelling waar juist de lagere vermogens van profiteren en voor het erven van ondernemingen heb je de bedrijfsopvolgingsregeling.quote:
[..]
Het grote probleem met erfbelasting is natuurlijk dat dit vooral de middenklasse treft. De echt rijke mensen kunnen gewoon slimme accountants inhuren en alles ontwijken. Bijv door hun onroerend goed op naam van een bedrijf te zetten en hun geld uit Nld weg te sluizen. De betekent natuurlijk niet per se dat het idee van erfbelasting verkeerd is, maar IMHO vergroot de implementatie ongelijkheid.
Er is toch vrij veel geregeld in Nederland.
Zo goed als elk Scandinavisch land heeft op dit moment een sociaal democratische meerderheid. Zoals je misschien wel weet hebben deze landen relatief weinig last van de crisis gehad, terwijl Nederland nog steeds aan het herstellen is.quote:
[..]
Welke sociale regeringen bedoel je ?
Zie deze:quote:
De middenklasse is veels te klein geworden, erg slecht voor de economie.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Valt me wel vaker op bij die user, het is vrij schandelijk dat daar niks aan gedaan wordt.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja, het gaat fantastisch in Zwedenquote:
Zo goed als elk Scandinavisch land heeft op dit moment een sociaal democratische meerderheid.
http://www.thelocal.no/20(...)-cant-be-like-sweden
Waar bestaat die 1500 euro uit dan?quote:
[..]
Geen karikatuur, hij krijgt gewoon bijna 1500 per maand van de overheid, daar zit niets anders bij in. Is puur de uitkering plus allerlei toeslagen die je allemaal kan krijgen.
Niet erg relevant voor dit topic lijkt mij. Maar je hebt wel gelijk; het is al weer relatief lang geleden sinds er een vluchtelingen/integratie/islam topic is geopend.quote:
[..]
Ja, het gaat fantastisch in Zweden
http://www.thelocal.no/20(...)-cant-be-like-sweden
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
He, jij haalde de sociale partijen erbij, ik niet.quote:
Niet erg relevant voor dit topic lijkt mij. Maar je hebt wel gelijk; het is al weer relatief lang geleden dat er een vluchtelingenmigranten/integratie/islam topic is geopend.
Ik snap je punt niet.quote:
[..]
He, jij haalde de sociale partijen erbij, ik niet.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Huurtoeslag max 300 euro, of net iets meerquote:
[..]
Waar bestaat die 1500 euro uit dan?
Zorgtoeslag max 82 euro
Uitkering 950 euro
Kwijtschelding gemeentelijke belastingen, scheelt je weer geld.
En wat ik nog vergeet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat is nog steeds geen 1500 euro...quote:
[..]
Huurtoelsag max 300 euro, of net iets meer
Zorgtoeslag max 82 euro
Uitkering 950 euro
Kwijtschelding gemeentelijke belastingen, scheelt je weer geld.
En wat ik nog vergeet.
Hiermee geef je al aan dat je voor de rest niets meer weet.quote:
Je vergeet niets, je hebt alles al opgenoemd.
Meer dan ¤300 huurtoeslag lijkt me ook erg zeldzaam. Het zal tussen de ¤200 en ¤300 liggen.
En er zijn ook flink wat mensen die geen recht hebben op ¤900, maar die een flinke tijd eerst ongeveer ¤700 krijgen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Helemaal mee eens. Ik ben ook niet gevoelig voor zulke verkiezingsretoriek. Ik houd niet van 'breekpunten' of van beloftes dat iedereen erop vooruit gaat. Verkiezingsprogramma van de VVD was trouwens een stuk genuanceerder.quote:
[..]
Nee, er spelen meerdere factoren een rol bij het bepalen op welke partij ik ga stemmen. In de eerste plaats kijk ik naar waar de partij in kwestie voor staat. Hoewel standpunten altijd kunnen veranderen, is er bij elke partij wel een rode lijn te ontdekken. In het geval van de VVD is dat het streven naar een kleinere overheid en lagere belastingen. Dat zijn de fundamenten waar deze partij op is gebouwd.
Afhankelijk van de tijdsgeest worden er elementen aan het programma toegevoegd die nu spelen. Je kijkt dan naar in hoeverre je het eens bent met die punten. Verkiezingsbeloftes kunnen dan ook aan bod komen, maar als een lijsttrekker in campagnetijd mooie beloftes doet, dan kies ik er meestal voor om die te negeren. Sowieso hebben verkiezingsbeloftes geen enkele waarde in Nederland coalitieland.
Tot slot kijk ik naar de persoon op wie ik ga stemmen. Soms is dat een Kamerlid van wie ik onder de indruk ben en in andere gevallen is een politiek leider van wie ik vindt dat hij of zij premier-materiaal is. Ik vind dat Rutte het de afgelopen jaren prima heeft gedaan en ik heb daarom wel trek in een Rutte III.
Ik vind dat de huidige regering economisch gezien veel voor elkaar heeft gekregen. Wat ik persoonlijk prettig vind, is dat heilige rechtse huisjes als de hypotheekrenteaftrek ook ter discussie stonden. In plaats van alleen maar te bashen op 'linkse hobbies'. De regering t is een goede mix van links en rechts, terwijl ik in het begin van de regeringsperiode daar niet van overtuigd was. En ze hebben de rit uitgezeten, tenminste, daar lijkt het wel op dat dat gaat gebeuren.
Terug naar het maken van beloftes: was het chique van Mark Rutte? Nee, dat absoluut niet. Maar ik had echt geen moment de indruk dat er nooit meer 1 cent naar Griekenland zou gaan.
Ik spreek liever over groep omdat klasse iets onderscheidend/verhevens heeft wat andere indelingen uitsluit. Poltiek partijen doen dat helaas vaak wanneer ze wijzen naar "armen"en "rijken"quote:
De middenklasse is veels te klein geworden, erg slecht voor de economie.
Daarbij kan iemand in z'n levenssituatie deel uitmaken van verschillende groepen en daarmee aanspraak kunnen maken op regelingen.
Qua besteedbaar inkomen kan iemand in de bottom 40% zitten en qua "vermogen" (denk aan een eigen huis) in de middengroep van 50%. Zelfs het 'bezit' van een gigantische onderneming hoeft niet te betekenen dat iemand daarmee daarmee dan voor alles in de topgroep zit. Vervolgens daardoor geen "recht" meer heeft op gesubsidieerde kinderopvang of een betaalbare huurwoning.
Juist de onvoorwaardelijke rechten op algemene voorzieningen zonder aanzien des persoons, maakt zaken eerlijk. Anders ga je inderdaad klasse justitie bedrijven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Laat maar eens een berekening zien dan.quote:
[..]
Ruimschoots voldoende om rond te komen, kan gerust 200-300 minder.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Eeuh nee, het verschilt ook in wat voor regio iemand woont.quote:
[..]
Hiermee geef je al aan dat je voor de rest niets meer weet.
Je vergeet niets, je hebt alles al opgenoemd.
Meer dan ¤300 huurtoeslag lijkt me ook erg zeldzaam. Het zal tussen de ¤200 en ¤300 liggen.
En er zijn ook flink wat mensen die geen recht hebben op ¤900, maar die een flinke tijd eerst ongeveer ¤700 krijgen.
Je hebt ook nog kinderbijslag, bijzondere bijstand en weet ik veel wat voor regelingen.
Daarom willen veel mensen ook niet werken, het loont gewoon om uitkering te trekken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Kom je makkelijk aan, als je alles zou aanvragen.quote:
[..]
Dat is nog steeds geen 1500 euro...
Bietje zwart bijklussen, prima deal!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wat nee?quote:
[..]
Eeuh nee, het verschilt ook in wat voor regio iemand woont.
Je hebt ook nog kinderbijslag, bijzondere bijstand en weet ik veel wat voor regelingen.
Daarom willen veel mensen ook niet werken, het loont gewoon om uitkering te trekken.
En ik heb het over een alleenstaande, niet iemand met kinderen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zoals wat?quote:
Kom je makkelijk aan, als je alles zou aanvragen.
Bijzondere bijstand is er al bijna niet meer. En zo'n koopkrachtvergoeding krijg je eenmaal per jaar volgens mij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Een alleenstaande met een Bijstandsuitkering kan inclusief toeslagen nooit op 1500 euro netto per maand uitkomen, on-mo-ge-lijk. Dus of deze persoon krijgt een andere uitkering, heeft neveninkomsten, zit op te scheppen, of jij zuigt het één en ander uit je duim.quote:
[..]
1500 euro. Ik ga er vanmiddag weer naar toe dus zou het zo onderhand moeten weten. Daarnaast heeft hij dus alle tijd om vrolijk zwart te werken, beetje bijles geven en dat soort dingen waardoor hij ruim 300 per maand extra binnen harkt. Beetje aanrommelen met een studie, lekker op vakantie een paar keer per jaar. Kan allemaal in Nederland.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Gwn nee.quote:
[..]
Wat nee?
En ik heb het over een alleenstaande, niet iemand met kinderen.
Er zijn veel meer regelingen en uitkeringen dan ik benoemde.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja dan moet je dat zeggen.quote:
[..]
Gwn nee.
Er zijn veel meer regelingen en uitkeringen dan ik benoemde.
Ik dacht dat je het over bijstand had. En over de bijstand klopt je hele verhaal dus niet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wahjong 980 euroquote:
[..]
Zoals wat?
Bijzondere bijstand is er al bijna niet meer. En zo'n koopkrachtvergoeding krijg je eenmaal per jaar volgens mij.
Zorgtoeslag 82 euro
Huurtoeslag 250 euro
Geld dat je bespaart door geen maatschappelijke belastingen te hoeven betalen: 100 euro.
Tikt lekker aan zo.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ooh zo.quote:
[..]
Ja dan moet je dat zeggen.
Ik dacht dat je het over bijstand had. En over de bijstand klopt je hele verhaal dus niet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hij zuigt het volgens mij uit zijn duim. Heeft ook weinig zin om het er nog over te hebben. De meeste mensen hier zijn blijkbaar overtuigd dat iemand in de bijstand een Audi voor de deur heeft, en marmeren vloeren in zijn huurwoning heeft liggen.quote:
[..]
Een alleenstaande met een Bijstandsuitkering kan inclusief toeslagen nooit op 1500 euro netto per maand uitkomen, on-mo-ge-lijk. Dus of deze persoon krijgt een andere uitkering, heeft neveninkomsten, zit op te scheppen, of jij zuigt het één en ander uit je duim.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als de persoon maximale huurtoeslag krijgt dan komt die persoon richting de 1350 euro per maand inderdaad (want een Bijstandsuitkering is geen 950 maar 930 euro per maand), maar dat is nog lang geen 1500 euro.quote:
[..]
Huurtoeslag max 300 euro, of net iets meer
Zorgtoeslag max 82 euro
Uitkering 950 euro
Kwijtschelding gemeentelijke belastingen, scheelt je weer geld.
En wat ik nog vergeet.
Kwijtschelding gemeentelijke heffingen is overigens geen inkomen, maar een ontheffing om iets te moeten betalen natuurlijk.
Bijzondere Bijstand is als algemene voorziening zo goed als afgeschaft (je krijgt dit niet meer te pas en te onpas, ook niet meer voor een kapotte wasmachine of televisie in de meeste gevallen).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Alles aanvragen? Welke regelingen kan een alleenstaande aanspraak op maken dan om aan die 1500 netto te komen?quote:
[..]
Kom je makkelijk aan, als je alles zou aanvragen.
Het lijkt er toch echt op dat die 1500 euro verzonnen onzin is.
En wederom kom je niet op je ¤1500 uit.quote:
[..]
Wahjong 980 euro
Zorgtoeslag 82 euro
Huurtoeslag 250 euro
Geld dat je bespaart door geen maatschappelijke belastingen te hoeven betalen: 100 euro.
Tikt lekker aan zo.
En niet iedereen krijgt die ¤980.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Neuh, maar vindt je het dan gek dat mensen niet willen werken.quote:
[..]
Hij zuigt het volgens mij uit zijn duim. Heeft ook weinig zin om het er nog over te hebben. De meeste mensen hier zijn blijkbaar overtuigd dat iemand in de bijstand een Audi voor de deur heeft, en marmeren vloeren in zijn huurwoning heeft liggen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dan heb jij (en ook ik) een redelijk inzicht in hoe het werkt. Het is triest dat je een soort realistisch waarheidsfilter moet toepassen.quote:
Terug naar het maken van beloftes: was het chique van Mark Rutte? Nee, dat absoluut niet. Maar ik had echt geen moment de indruk dat er nooit meer 1 cent naar Griekenland zou gaan.
Echter talloze mensen nemen (ook, ik onbewust) wat iemand concreet zegt voor waar aan en in dit geval zijn die mensen voor de gek gehouden.
Het zou chique geweest zijn wanneer "Mark" het verbreken van zijn belofte had voorgelegd aan zijn kiezers cq. (zo je wilt) het parlement. Dat hij als "leider" het mandaat heeft, mag niet betekenen dat hij eenzijdig beloften kan verbreken.
Een nadelig bijkomend effect van valse beloften is dat hiermee het vertrouwen in wat iemand zegt, belooft en doet, nog verder afbrokkelt.
Vervolgens ga je iemand, zoals ergens mijn wijze Oma altijd deed, beoordelen hoe een politicus er uitziet want dat is het enige wat je dan nog zelf kunt waarnemen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
1350 netto, dan nog wat je niet hoeft te betalen, kan je wat mij betreft best als inkomen zien.quote:
[..]
Als de persoon maximale huurtoeslag krijgt dan komt die persoon richting de 1350 euro per maand inderdaad (want een Bijstandsuitkering is geen 950 maar 930 euro per maand), maar dat is nog lang geen 1500 euro.
Kwijtschelding gemeentelijke heffingen is overigens geen inkomen, maar een ontheffing om iets te moeten betalen natuurlijk.
Bijzondere Bijstand is als algemene voorziening zo goed als afgeschaft (je krijgt dit niet meer te pas en te onpas, ook niet meer voor een kapotte wasmachine of televisie in de meeste gevallen).
1450 euro op 50 euro geen 1500.
Ik verdien meer, maar op deze manier zou ik ook niet gaan werken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zie boven.quote:
[..]
Alles aanvragen? Welke regelingen kan een alleenstaande aanspraak op maken dan om aan die 1500 netto te komen?
Het lijkt er toch echt op dat die 1500 euro verzonnen onzin is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nee, daarom moet er een manier gevonden worden om het minimumloon te verhogen. Of de kosten van levensonderhoud te verlagen, zodat de uitkeringen mee verlaagt kunnen worden.quote:
[..]
Neuh, maar vindt je het dan gek dat mensen niet willen werken.
Uitkeringen nu verlagen lost niets op. Mensen komen in schulden terecht, en veel zullen daarom de criminaliteit in gaan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is toch een verschil van 150 euro. Wat eigenlijk gewoon besteedbaar inkomen is. En als je uitgaat van de maximale huurtoeslag betaal je ook redelijk wat huur, zeg 650 euro.quote:
Dan houd je na de vaste lasten niet zo heel veel meer over. In ieder geval zeker niet genoeg om "een paar keer per jaar op vakantie te gaan". Ik zou het knap vinden als je met bijstand überhaupt al leuk op vakantie kan, anders dan ergens in een tentje te creperen.
Van mij hoef je ze niet te verlagen, ik geef alleen aan dat een alleenstaande zoveel vangt, dat werken niet meer loont.quote:
[..]
Nee, daarom moet er een manier gevonden worden om het minimumloon te verhogen. Of de kosten van levensonderhoud te verlagen, zodat de uitkeringen mee verlaagt kunnen worden.
Uitkeringen nu verlagen lost niets op. Mensen komen in schulden terecht, en veel zullen daarom de criminaliteit in gaan.
Extra geld voor sporten enzo kan je er ook nog bij rekenen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als je denkt dat leven van een uitkering vrijheid - blijheid is wel ja.quote:
[..]
1350 netto, dan nog wat je niet hoeft te betalen, kan je wat mij betreft best als inkomen zien.
1450 euro op 50 euro geen 1500.
Ik verdien meer, maar op deze manier zou ik ook niet gaan werken.
Overigens scheelt kwijtschelding gemeentelijke heffingen over het algemeen geen 100 euro per maand, althans niet in de gemeenten waar ik woon / heb gewoond.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Plus extra geld voor sporten, xtje naar de bios.quote:
[..]
Dat is toch een verschil van 150 euro. Wat eigenlijk gewoon besteedbaar inkomen is. En als je uitgaat van de maximale huurtoeslag betaal je ook redelijk wat huur, zeg 650 euro.
Dan houd je na de vaste lasten niet zo heel veel meer over. In ieder geval zeker niet genoeg om "een paar keer per jaar op vakantie te gaan". Ik zou het knap vinden als je met bijstand überhaupt al leuk op vakantie kan, anders dan ergens in een tentje te creperen.
van 1350 netto kan iemand perfect leven, zeker met kwijtscheldingen en weet ik veel allemaal.
En daar kan je best een xtje van op vakantie.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Geld voor 'sociale shit', kwijtscheldingen.quote:
Is veel meer dan die 150 euro.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Welke regelingen heb je het dan over?quote:
[..]
Geld voor 'sociale shit', kwijtscheldingen.
Is veel meer dan die 150 euro.
En kwijtschelding is geen inkomen. Als iemand geen 150 euro hoeft te betalen aan belastingen is dat geen geld wat hij of zij kan besteden. Het wordt alleen niet van het inkomen afgetrokken.
hele dag geen zak hoeven doen, beetje in de wahjong chillen. Gratis huis, een keer iemand helpen verhuizen voor 100 euro.quote:
[..]
Als je denkt dat leven van een uitkering vrijheid - blijheid is wel ja.
Overigens scheelt kwijtschelding gemeentelijke heffingen over het algemeen geen 100 euro per maand, althans niet in de gemeenten waar ik woon / heb gewoond.
De horror!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Extra geld voor sporten is alleen voor kinderen weggelegd. Niet voor een willekeurige minima die toevallig zin heeft om te sporten.quote:
[..]
Van mij hoef je ze niet te verlagen, ik geef alleen aan dat een alleenstaande zoveel vangt, dat werken niet meer loont.
Extra geld voor sporten enzo kan je er ook nog bij rekenen.
baseer je eens op de goede feiten joh.
Overigens loont werken natuurlijk altijd. Sowieso omdat je altijd meer geld ontvangt dan in een uitkering, maar vooral omdat ik werkelijk denk dat vrijwel niemand voor z'n plezier thuiszit ( eeuwig thuiszitten lijkt me een ramp), en de meeste mensen gewoon iets van hun leven willen maken. Met een baan ontwikkel je jezelf en doe je sociale contacten op. Dus werken loont altijd.
Ik ontken overigens niet dat er mensen bestaan die niet willen werken, maar me dunkt dat dat ook vaak te maken heeft met psychische klachten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vind dat je dat gewoon als inkomen kan zien, die persoon was het namelijk anders gwn kwijt geweest.quote:
[..]
Welke regelingen heb je het dan over?
En kwijtschelding is geen inkomen. Als iemand geen 150 euro hoeft te betalen aan belastingen is dat geen geld wat hij of zij kan besteden. Het wordt alleen niet van het inkomen afgetrokken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als jou dat leuk lijkt om dag in dag uit geen zak te hoeven doen, be my guest.quote:
[..]
hele dag geen zak hoeven doen, beetje in de wahjong chillen. Gratis huis, een keer iemand helpen verhuizen voor 100 euro.
De horror!
Overigens heeft niemand een gratis huis hé. Ook al krijgt iemand huurtoeslag, over het algemeen moet iemand gewoon 60% van de huur zelf betalen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Werken loont zeker niet altijd, complete onzin.quote:
[..]
Extra geld voor sporten is alleen voor kinderen weggelegd. Niet voor een willekeurige minima die toevallig zin heeft om te sporten.
baseer je eens op de goede feiten joh.
Overigens loont werken natuurlijk altijd. Sowieso omdat je altijd meer geld ontvangt dan in een uitkering, maar vooral omdat ik werkelijk denk dat vrijwel niemand voor z'n plezier thuiszit (dat lijkt me een ramp voor eeuwig thuiszitten), en de meeste mensen gewoon iets van hun leven willen maken. Met een baan ontwikkel je jezelf en doe je sociale contacten op. Dus werken loont altijd.
Ik ontken overigens niet dat er mensen bestaan die niet willen werken, maar me dunkt dat dat ook vaak te maken heeft met psychische klachten.
En elke persoon die niet wil werken weg zetten als GGZ patiënt is ook niet echt handig.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ga je nou nog vertellen op welke regelingen iemand in de bijstand aanspraak kan maken wat extra besteedbaar inkomen op levert?quote:
[..]
Ik vind dat je dat gewoon als inkomen kan zien, die persoon was het namelijk anders gwn kwijt geweest.
En nee, als iemand geen 150 euro hoeft te betalen betekent dat niet dat diegene 150 euro extra te besteden heeft...
Met gratis gekregen geld, dat maakt de woning dus 'gratis'.quote:
[..]
Als jou dat leuk lijkt om dag in dag uit geen zak te hoeven doen, be my guest.
Overigens heeft niemand een gratis huis hé. Ook al krijgt iemand huurtoeslag, over het algemeen moet iemand gewoon 60% van de huur zelf betalen.
Zou het niet erg vinden om de hele dag zelf in te delen nee.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat heb ik hierboven al gedaan.quote:
[..]
Ga je nou nog vertellen op welke regelingen iemand in de bijstand aanspraak kan maken wat extra besteedbaar inkomen op levert?
En nee, als iemand geen 150 euro hoeft te betalen betekent dat niet dat diegene 150 euro extra te besteden heeft...
Als ik 1500 uitkering krijg, waarvan ik 150 euro aan de gemeente moet betalen en dat wordt kwijt gescholden, heb ik wel degelijk meer inkomen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Natuurlijk loont werken altijd, maar je gaat niet inhoudelijk in op mijn post.quote:
[..]
Werken loont zeker niet altijd, complete onzin.
En elke persoon die niet wil werken weg zetten als GGZ patiënt is ook niet echt handig.
1. Werken levert altijd meer op dan een Bijstandsuitkering (tenzij zwart werk in een uitkering).
2. Werken levert voldoening op
3. Werken levert zelfontwikkeling op
4. Werken levert sociale contacten op.
Werken levert dus altijd meer op dan thuiszitten. Alleen niet alleen puur in financiële zin (dat is bij een minimumloon soms maar 200 euro meer dan een Bijstandsuitkering).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit ja.quote:
[..]
Ik ontken overigens niet dat er mensen bestaan die niet willen werken, maar me dunkt dat dat ook vaak te maken heeft met psychische klachten.
Ik ken een paar mensen (vrienden, en familie). Die in de bijstand zitten, of hebben gezeten, vanwege psychische klachten. Zoals een depressie en een angststoornis.
Ook kon ik mensen die totaal niets mankeerden maar wel bijstand wilden, maar daar was de gemeente zo mee klaar. Die werden verplicht een tegenprestatie te doen. Toen ze dat hoorden zijn ze meteen op zoek gegaan naar werk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Lijkt mij zwaar kut. Van zo'n bijstandje word je immers ook niet bepaald vrolijk.quote:
[..]
Met gratis gekregen geld, dat maakt de woning dus 'gratis'.
Zou het niet erg vinden om de hele dag zelf in te delen nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, iedereen kan zo weer de stokpaardjes van stal halen. Wellus-nietus, links-rechts, grootkapitaal-arbeider, enz.quote:
[..]
A4'tjes zijn in de mode tegenwoordig en daarna lul je overal punt aan.
Zinloos. Maar het voorziet kennelijk in een behoefte.
Je krijgt alleen geen 1500 euro aan inkomen, maar maximaal 1350 euro. Dat je in de bijstand zit en voor bepaalde belastingen vrijgesteld wordt betekent niet dat je 150 euro meer te besteden hebt.quote:
[..]
Dat heb ik hierboven al gedaan.
Als ik 1500 uitkering krijg, waarvan ik 150 euro aan de gemeente moet betalen en dat wordt kwijt gescholden, heb ik wel degelijk meer inkomen.
En nog maar een keer dan: op welke regelingen kunnen bijstandsgerechtigden aanspraak maken wat netto een paar tientjes in de maand oplevert?
Ja oke, maar als je werkeloos bent, kun je ook voldoening uit dingen halen en heb je meer tijd voor sociale contacten.quote:
[..]
Natuurlijk loont werken altijd, maar je gaat niet inhoudelijk in op mijn post.
1. Werken levert altijd meer op dan een Bijstandsuitkering (tenzij zwart werk in een uitkering).
2. Werken levert voldoening op
3. Werken levert zelfontwikkeling op
4. Werken levert sociale contacten op.
Werken levert dus altijd meer op dan thuiszitten. Alleen niet alleen puur in financiële zin (dat is bij een minimumloon soms maar 200 euro meer dan een Bijstandsuitkering).
Als het maar 200 euro verschil is en je moet dan nog meer gaan betalen, waarom dan werken?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
In welke gemeenten heb je voor 150 euro per maand aan gemeentelijke heffingen? Misschien komt het doordat ik alleenstaande ben hoor en woon ik in de juiste gemeenten, maar ik heb - uit m'n hoofd - nooit meer dan omgerekend 30 euro per maand aan gemeentelijke heffingen hoeven betalen, en daar zit dan ook afvalstoffenheffing bij, die uitkeringsgerechtigden sowieso wel altijd moeten blijven betalen.quote:
[..]
Dat heb ik hierboven al gedaan.
Als ik 1500 uitkering krijg, waarvan ik 150 euro aan de gemeente moet betalen en dat wordt kwijt gescholden, heb ik wel degelijk meer inkomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Genoeg mensen wel, bietje zwart bijklussen.quote:
[..]
Lijkt mij zwaar kut. Van zo'n bijstandje word je immers ook niet bepaald vrolijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Amsterdam onder andere.quote:
[..]
In welke gemeenten heb je voor 150 euro per maand aan gemeentelijke heffingen? Misschien komt het doordat ik alleenstaande ben hoor en woon ik in de juiste gemeenten, maar ik heb - uit m'n hoofd - nooit meer dan omgerekend 30 euro per maand aan gemeentelijke heffingen hoeven betalen, en daar zit dan ook afvalstoffenheffing bij, die uitkeringsgerechtigden sowieso wel altijd moeten blijven betalen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nou ja, je blijft natuurlijk niet je hele carrière op dat minimumloontje hangen, maar het kleine verschil aan het begin zorgt er wel voor dat veel mensen die eerste stap niet willen maken denk ik.quote:
[..]
Ja oke, maar als je werkeloos bent, kun je ook voeldoening uit dingen halen en heb je meer tijd voor sociale contacten.
Als het maar 200 euro verschil is en je moet dan nog meer gaan betalen, waarom dan werken?
Je weet toch dat een uitkering wordt gestopt als de gemeente er achter komt dat je zwart werkt? In veel gemeentes krijg je ook nog een flinke boete erbij als ik me niet vergis.quote:
[..]
Genoeg mensen wel, bietje zwart bijklussen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Precies.quote:
[..]
Nou ja, je blijft natuurlijk niet je hele carrière op dat minimumloontje hangen, maar het kleine verschil aan het begin zorgt er wel voor dat veel mensen die eerste stap niet willen maken denk ik.
Ken iemand in de wahjong krijgt in totaal iets van 1400 euro.
Prima toch?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wie gaat je nou pakken?quote:
[..]
Je weet toch dat een uitkering wordt gestopt als de gemeente er achter komt dat je zwart werkt? In veel gemeentes krijg je ook nog een flinke boete erbij als ik me niet vergis.
Gwn zeggen dat het een vriendendienst was.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Bron?quote:
[..]
Je krijgt alleen geen 1500 euro aan inkomen, maar maximaal 1350 euro.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Vriendendienst mag dus niet meer.quote:
[..]
Wie gaat je nou pakken?
Gwn zeggen dat het een vriendendienst was.
Laatst een bericht gelezen dat een grootouder oppaste op een kleinkind. Die kreeg van de gemeente een boete om dat dat werken was.
En wie gaat je pakken? Je hebt bijvoorbeeld de sociale recherche, al weet ik niet hoelang en hoe veel mensen ze in de gaten houden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het verschil is in de praktijk natuurlijk minder dan die EUR 200.quote:
Werken levert dus altijd meer op dan thuiszitten. Alleen niet alleen puur in financiële zin (dat is bij een minimumloon soms maar 200 euro meer dan een Bijstandsuitkering).
Werk brengt kosten met zich mee, met name reiskosten maar ook eten/drinken (e.g. starbucks, Costa, Pret a manger, kantine) ipv cheap supermarkt eten.
Kan. Ik zoek liever gewoon een normale baan. Maar goed, ik heb dan ook plezier in m'n werk.quote:
[..]
Genoeg mensen wel, bietje zwart bijklussen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies, ik denk dat dat wel voor de meeste mensen geldt.quote:
[..]
Kan. Ik zoek liever gewoon een normale baan. Maar goed, ik heb dan ook plezier in m'n werk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Reiskosten krijg je over het algemeen (deels) vergoed.quote:
[..]
Het verschil is in de praktijk natuurlijk minder dan die EUR 200.
Werk brengt kosten met zich mee, met name reiskosten maar ook eten/drinken (e.g. starbucks, Costa, Pret a manger, kantine) ipv cheap supermarkt eten.
Wellicht consumeer je wel wat meer als je calorieën verbruikt op je werk inderdaad.
Maar daar staat tegenover dat mensen die de gehele dag thuiszitten weer hogere energiekosten hebben.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oke, gefeliciteerd. Feit blijft dat het verschil veel te klein is.quote:
[..]
Kan. Ik zoek liever gewoon een normale baan. Maar goed, ik heb dan ook plezier in m'n werk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Gebeurt zelden, maar daar is indd ruimte voor verbetering.quote:
[..]
Vriendendienst mag dus niet meer.
Laatst een bericht gelezen dat een grootouder oppaste op een kleinkind. Die kreeg van de gemeente een boete om dat dat werken was.
En wie gaat je pakken? Je hebt bijvoorbeeld de sociale recherche, al weet ik niet hoelang en hoe veel mensen ze in de gaten houden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zegt de grootste jankerd.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Maar hoe weet jij nou dat dat zelden gebeurt?quote:
[..]
Gebeurt zelden, maar daar is indd ruimte voor verbetering.
En ja, mensen die frauderen moeten aangepakt worden. Al vind ik duizenden euro's boete weer wat te veel van het goede.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
GroenLinks is dus van mening dat mensen die al vanaf hun schoolcarrière hard werken, veel uren per week maken een mooie investering hebben gemaakt in een huis en hun geld niet zodanig over de balk smijten dat ze kunnen sparen dat maar moeten inleveren?
En iemand die bergen schulden heeft maar wel weer een nieuw GSM abonnement gaat afsluiten, met *kuch* gratis toestel. Zijn TV ook huurt voor een x bedrag per maand omdat "de oude geen netflix aankon" en een hond aanschaft voor kleine Priscilla en Joshua die ook een x bedrag per maand kost die moet nog meer toeslagen krijgen?
Hoe willen ze dat verkopen...
En iemand die bergen schulden heeft maar wel weer een nieuw GSM abonnement gaat afsluiten, met *kuch* gratis toestel. Zijn TV ook huurt voor een x bedrag per maand omdat "de oude geen netflix aankon" en een hond aanschaft voor kleine Priscilla en Joshua die ook een x bedrag per maand kost die moet nog meer toeslagen krijgen?
Hoe willen ze dat verkopen...
In mijn gemeente zelden, valt gewoon op te zoeken per gemeente.quote:
[..]
Maar hoe weet jij nou dat dat zelden gebeurt?
En ja, mensen die frauderen moeten aangepakt worden. Al vind ik duizenden euro's boete weer wat te veel van het goede.
Als ik mijn moeder help in de tuin en ik kraag daar geld voor, zeg 50 euro per keer 2 dagen in de week. Ze geeft me dat geld in huis handje contantje.
Wie gaat je dan pakken, juist, helemaal niemand.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Tis ook gwn een kutpartij, maarja welke partij niet.quote:
GroenLinks is dus van mening dat mensen die al vanaf hun schoolcarrière hard werken, veel uren per week maken een mooie investering hebben gemaakt in een huis en hun geld niet zodanig over de balk smijten dat ze kunnen sparen dat maar moeten inleveren?
En iemand die bergen schulden heeft maar wel weer een nieuw GSM abonnement gaat afsluiten, met *kuch* gratis toestel. Zijn TV ook huurt voor een x bedrag per maand omdat "de oude geen netflix aankon" en een hond aanschaft voor kleine Priscilla en Joshua die ook een x bedrag per maand kost die moet nog meer toeslagen krijgen?
Hoe willen ze dat verkopen...
VVD is nog veel erger.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ze zijn van mening dat mensen die werken meer moeten overhouden en mensen die inkomen hebben uit vermogen wat meer belasting mogen betalen. Dat is gewoon verstandig beleid want het zorgt dat economische activiteit die goed is voor onze maatschappij beter wordt beloond.quote:
GroenLinks is dus van mening dat mensen die al vanaf hun schoolcarrière hard werken, veel uren per week maken een mooie investering hebben gemaakt in een huis en hun geld niet zodanig over de balk smijten dat ze kunnen sparen dat maar moeten inleveren?
En iemand die bergen schulden heeft maar wel weer een nieuw GSM abonnement gaat afsluiten, met *kuch* gratis toestel. Zijn TV ook huurt voor een x bedrag per maand omdat "de oude geen netflix aankon" en een hond aanschaft voor kleine Priscilla en Joshua die ook een x bedrag per maand kost die moet nog meer toeslagen krijgen?
Hoe willen ze dat verkopen...
Hoe willen ze dat verkopen?quote:
GroenLinks is dus van mening dat mensen die al vanaf hun schoolcarrière hard werken, veel uren per week maken een mooie investering hebben gemaakt in een huis en hun geld niet zodanig over de balk smijten dat ze kunnen sparen dat maar moeten inleveren?
En iemand die bergen schulden heeft maar wel weer een nieuw GSM abonnement gaat afsluiten, met *kuch* gratis toestel. Zijn TV ook huurt voor een x bedrag per maand omdat "de oude geen netflix aankon" en een hond aanschaft voor kleine Priscilla en Joshua die ook een x bedrag per maand kost die moet nog meer toeslagen krijgen?
Hoe willen ze dat verkopen...
Simpelweg omdat de wereld niet uit debiele ongenuanceerde tegenstellinkjes bestaat zoals de jouwe.
Want zo zwart - wit ligt het in werkelijkheid vrijwel nooit.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zo zwart wit kan het wel degelijk liggen sure zijn er meer grijze gebieden of mensen die niet door eigen schuld schulden opbouwen. Ik weet niet of jij misschien mensen in je omgeving kent met schulden? Nou ik wel en dat gaat soms echt zo. "Ja maar ik verdien toch ook wel eens ooit iets leuks?" Ja daar heb je gelijk in maar je moet ook realistisch zijn. Maar als je een sneue parttime baan hebt van 4 uur per week en niet meer wilt werken ondanks de mogelijkheid (want ze wil elke dag overdag lekker kunnen wandelen 2,5 uur midden op de dag, ja serieus ik ken er zo 1) dus plan daar maar eens een baan omheen. Maar wel enkele tienduizenden euro's schulden hebt. Waarvan al bergen is "kwijtgescholden". Als je dat zo moet aanzien jaar na jaar en ze dan loopt te zeuren over dat ze ergens geen geld voor heeft. Maar wel wandelschoenen koopt voor 300 euro als er weer wat geld binnen is. Dan moet je echt eens prioriteiten stellen. En zo ken ik er al twee. Bodemloze putten zijn het.. En ze hebben het vaak ook al verprutst bij schuld hulp instanties terwijl ze dan echt aan het handje worden genomen. Rijden rond met onverzekerde auto's (leuk bij aanrijdingen) en ga zo maar door en door...quote:
[..]
Hoe willen ze dat verkopen?
Simpelweg omdat de wereld niet uit debiele ongenuanceerde tegenstellinkjes bestaat zoals de jouwe.
Want zo zwart - wit ligt het in werkelijkheid vrijwel nooit.
Kan.quote:
[..]
Oke, gefeliciteerd. Feit blijft dat het verschil veel te klein is.
Maar als je, zoals jij naar eigen zeggen zou doen, 'lekker zwart bij gaat klussen', dan maakt het geen reet uit of die uitkering een paar honderd euro lager wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dergelijke mensen moeten een bewindvoerder. Maar dat is een ander probleem.quote:
[..]
Zo zwart wit kan het wel degelijk liggen sure zijn er meer grijze gebieden of mensen die niet door eigen schuld schulden opbouwen. Ik weet niet of jij misschien mensen in je omgeving kent met schulden? Nou ik wel en dat gaat soms echt zo. "Ja maar ik verdien toch ook wel eens ooit iets leuks?" Ja daar heb je gelijk in maar je moet ook realistisch zijn. Maar als je een sneue parttime baan hebt van 4 uur per week en niet meer wilt werken ondanks de mogelijkheid (want ze wil elke dag overdag lekker kunnen wandelen 2,5 uur midden op de dag, ja serieus ik ken er zo 1) dus plan daar maar eens een baan omheen. Maar wel enkele tienduizenden euro's schulden hebt. Waarvan al bergen is "kwijtgescholden". Als je dat zo moet aanzien jaar na jaar en ze dan loopt te zeuren over dat ze ergens geen geld voor heeft. Maar wel wandelschoenen koopt voor 300 euro als er weer wat geld binnen is. Dan moet je echt eens prioriteiten stellen. En zo ken ik er al twee. Bodemloze putten zijn het.. En ze hebben het vaak ook al verprutst bij schuld hulp instanties terwijl ze dan echt aan het handje worden genomen. Rijden rond met onverzekerde auto's (leuk bij aanrijdingen) en ga zo maar door en door...
Zulke mensen bestaan inderdaad, één van mijn buren vroeger was ook zo, maar laten we ajb niet doen alsof zij representatief zijn voor iedereen die 'het wat minder treft in het leven'.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
970 bijstand, dan de toeslagen zoals huurtoeslag, zorgtoeslag en dan nog de 300 euro bruto die je mag bijverdienen voordat er verrekent word. huurtoeslag en zorgtoeslag samen zijn bijna 300 euro.quote:
[..]
Een alleenstaande met een Bijstandsuitkering kan inclusief toeslagen nooit op 1500 euro netto per maand uitkomen, on-mo-ge-lijk. Dus of deze persoon krijgt een andere uitkering, heeft neveninkomsten, zit op te scheppen, of jij zuigt het één en ander uit je duim.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Bijstand, huurtoeslag, zorgtoeslag en daarnaast mag je tot 300 euro bruto bijverdienen voordat er wordt verrekent. Bij elkaar komt hij dan op bijna 1500 euro netto per maand.quote:
[..]
Waar bestaat die 1500 euro uit dan?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
