NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, daarom moet er een manier gevonden worden om het minimumloon te verhogen. Of de kosten van levensonderhoud te verlagen, zodat de uitkeringen mee verlaagt kunnen worden.quote:Op woensdag 7 september 2016 13:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Neuh, maar vindt je het dan gek dat mensen niet willen werken.
Uitkeringen nu verlagen lost niets op. Mensen komen in schulden terecht, en veel zullen daarom de criminaliteit in gaan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is toch een verschil van 150 euro. Wat eigenlijk gewoon besteedbaar inkomen is. En als je uitgaat van de maximale huurtoeslag betaal je ook redelijk wat huur, zeg 650 euro.quote:
Dan houd je na de vaste lasten niet zo heel veel meer over. In ieder geval zeker niet genoeg om "een paar keer per jaar op vakantie te gaan". Ik zou het knap vinden als je met bijstand überhaupt al leuk op vakantie kan, anders dan ergens in een tentje te creperen.
Van mij hoef je ze niet te verlagen, ik geef alleen aan dat een alleenstaande zoveel vangt, dat werken niet meer loont.quote:
[..]
Nee, daarom moet er een manier gevonden worden om het minimumloon te verhogen. Of de kosten van levensonderhoud te verlagen, zodat de uitkeringen mee verlaagt kunnen worden.
Uitkeringen nu verlagen lost niets op. Mensen komen in schulden terecht, en veel zullen daarom de criminaliteit in gaan.
Extra geld voor sporten enzo kan je er ook nog bij rekenen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als je denkt dat leven van een uitkering vrijheid - blijheid is wel ja.quote:
[..]
1350 netto, dan nog wat je niet hoeft te betalen, kan je wat mij betreft best als inkomen zien.
1450 euro op 50 euro geen 1500.
Ik verdien meer, maar op deze manier zou ik ook niet gaan werken.
Overigens scheelt kwijtschelding gemeentelijke heffingen over het algemeen geen 100 euro per maand, althans niet in de gemeenten waar ik woon / heb gewoond.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Plus extra geld voor sporten, xtje naar de bios.quote:Op woensdag 7 september 2016 13:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is toch een verschil van 150 euro. Wat eigenlijk gewoon besteedbaar inkomen is. En als je uitgaat van de maximale huurtoeslag betaal je ook redelijk wat huur, zeg 650 euro.
Dan houd je na de vaste lasten niet zo heel veel meer over. In ieder geval zeker niet genoeg om "een paar keer per jaar op vakantie te gaan". Ik zou het knap vinden als je met bijstand überhaupt al leuk op vakantie kan, anders dan ergens in een tentje te creperen.
van 1350 netto kan iemand perfect leven, zeker met kwijtscheldingen en weet ik veel allemaal.
En daar kan je best een xtje van op vakantie.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Geld voor 'sociale shit', kwijtscheldingen.quote:
Is veel meer dan die 150 euro.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Welke regelingen heb je het dan over?quote:
[..]
Geld voor 'sociale shit', kwijtscheldingen.
Is veel meer dan die 150 euro.
En kwijtschelding is geen inkomen. Als iemand geen 150 euro hoeft te betalen aan belastingen is dat geen geld wat hij of zij kan besteden. Het wordt alleen niet van het inkomen afgetrokken.
hele dag geen zak hoeven doen, beetje in de wahjong chillen. Gratis huis, een keer iemand helpen verhuizen voor 100 euro.quote:
[..]
Als je denkt dat leven van een uitkering vrijheid - blijheid is wel ja.
Overigens scheelt kwijtschelding gemeentelijke heffingen over het algemeen geen 100 euro per maand, althans niet in de gemeenten waar ik woon / heb gewoond.
De horror!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Extra geld voor sporten is alleen voor kinderen weggelegd. Niet voor een willekeurige minima die toevallig zin heeft om te sporten.quote:
[..]
Van mij hoef je ze niet te verlagen, ik geef alleen aan dat een alleenstaande zoveel vangt, dat werken niet meer loont.
Extra geld voor sporten enzo kan je er ook nog bij rekenen.
baseer je eens op de goede feiten joh.
Overigens loont werken natuurlijk altijd. Sowieso omdat je altijd meer geld ontvangt dan in een uitkering, maar vooral omdat ik werkelijk denk dat vrijwel niemand voor z'n plezier thuiszit ( eeuwig thuiszitten lijkt me een ramp), en de meeste mensen gewoon iets van hun leven willen maken. Met een baan ontwikkel je jezelf en doe je sociale contacten op. Dus werken loont altijd.
Ik ontken overigens niet dat er mensen bestaan die niet willen werken, maar me dunkt dat dat ook vaak te maken heeft met psychische klachten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vind dat je dat gewoon als inkomen kan zien, die persoon was het namelijk anders gwn kwijt geweest.quote:Op woensdag 7 september 2016 13:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke regelingen heb je het dan over?
En kwijtschelding is geen inkomen. Als iemand geen 150 euro hoeft te betalen aan belastingen is dat geen geld wat hij of zij kan besteden. Het wordt alleen niet van het inkomen afgetrokken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als jou dat leuk lijkt om dag in dag uit geen zak te hoeven doen, be my guest.quote:
[..]
hele dag geen zak hoeven doen, beetje in de wahjong chillen. Gratis huis, een keer iemand helpen verhuizen voor 100 euro.
De horror!
Overigens heeft niemand een gratis huis hé. Ook al krijgt iemand huurtoeslag, over het algemeen moet iemand gewoon 60% van de huur zelf betalen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Werken loont zeker niet altijd, complete onzin.quote:
[..]
Extra geld voor sporten is alleen voor kinderen weggelegd. Niet voor een willekeurige minima die toevallig zin heeft om te sporten.
baseer je eens op de goede feiten joh.
Overigens loont werken natuurlijk altijd. Sowieso omdat je altijd meer geld ontvangt dan in een uitkering, maar vooral omdat ik werkelijk denk dat vrijwel niemand voor z'n plezier thuiszit (dat lijkt me een ramp voor eeuwig thuiszitten), en de meeste mensen gewoon iets van hun leven willen maken. Met een baan ontwikkel je jezelf en doe je sociale contacten op. Dus werken loont altijd.
Ik ontken overigens niet dat er mensen bestaan die niet willen werken, maar me dunkt dat dat ook vaak te maken heeft met psychische klachten.
En elke persoon die niet wil werken weg zetten als GGZ patiënt is ook niet echt handig.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ga je nou nog vertellen op welke regelingen iemand in de bijstand aanspraak kan maken wat extra besteedbaar inkomen op levert?quote:
[..]
Ik vind dat je dat gewoon als inkomen kan zien, die persoon was het namelijk anders gwn kwijt geweest.
En nee, als iemand geen 150 euro hoeft te betalen betekent dat niet dat diegene 150 euro extra te besteden heeft...
Met gratis gekregen geld, dat maakt de woning dus 'gratis'.quote:
[..]
Als jou dat leuk lijkt om dag in dag uit geen zak te hoeven doen, be my guest.
Overigens heeft niemand een gratis huis hé. Ook al krijgt iemand huurtoeslag, over het algemeen moet iemand gewoon 60% van de huur zelf betalen.
Zou het niet erg vinden om de hele dag zelf in te delen nee.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat heb ik hierboven al gedaan.quote:
[..]
Ga je nou nog vertellen op welke regelingen iemand in de bijstand aanspraak kan maken wat extra besteedbaar inkomen op levert?
En nee, als iemand geen 150 euro hoeft te betalen betekent dat niet dat diegene 150 euro extra te besteden heeft...
Als ik 1500 uitkering krijg, waarvan ik 150 euro aan de gemeente moet betalen en dat wordt kwijt gescholden, heb ik wel degelijk meer inkomen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Natuurlijk loont werken altijd, maar je gaat niet inhoudelijk in op mijn post.quote:
[..]
Werken loont zeker niet altijd, complete onzin.
En elke persoon die niet wil werken weg zetten als GGZ patiënt is ook niet echt handig.
1. Werken levert altijd meer op dan een Bijstandsuitkering (tenzij zwart werk in een uitkering).
2. Werken levert voldoening op
3. Werken levert zelfontwikkeling op
4. Werken levert sociale contacten op.
Werken levert dus altijd meer op dan thuiszitten. Alleen niet alleen puur in financiële zin (dat is bij een minimumloon soms maar 200 euro meer dan een Bijstandsuitkering).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit ja.quote:
[..]
Ik ontken overigens niet dat er mensen bestaan die niet willen werken, maar me dunkt dat dat ook vaak te maken heeft met psychische klachten.
Ik ken een paar mensen (vrienden, en familie). Die in de bijstand zitten, of hebben gezeten, vanwege psychische klachten. Zoals een depressie en een angststoornis.
Ook kon ik mensen die totaal niets mankeerden maar wel bijstand wilden, maar daar was de gemeente zo mee klaar. Die werden verplicht een tegenprestatie te doen. Toen ze dat hoorden zijn ze meteen op zoek gegaan naar werk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Lijkt mij zwaar kut. Van zo'n bijstandje word je immers ook niet bepaald vrolijk.quote:
[..]
Met gratis gekregen geld, dat maakt de woning dus 'gratis'.
Zou het niet erg vinden om de hele dag zelf in te delen nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, iedereen kan zo weer de stokpaardjes van stal halen. Wellus-nietus, links-rechts, grootkapitaal-arbeider, enz.quote:Op woensdag 7 september 2016 10:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
A4'tjes zijn in de mode tegenwoordig en daarna lul je overal punt aan.
Zinloos. Maar het voorziet kennelijk in een behoefte.
Je krijgt alleen geen 1500 euro aan inkomen, maar maximaal 1350 euro. Dat je in de bijstand zit en voor bepaalde belastingen vrijgesteld wordt betekent niet dat je 150 euro meer te besteden hebt.quote:
[..]
Dat heb ik hierboven al gedaan.
Als ik 1500 uitkering krijg, waarvan ik 150 euro aan de gemeente moet betalen en dat wordt kwijt gescholden, heb ik wel degelijk meer inkomen.
En nog maar een keer dan: op welke regelingen kunnen bijstandsgerechtigden aanspraak maken wat netto een paar tientjes in de maand oplevert?
Ja oke, maar als je werkeloos bent, kun je ook voldoening uit dingen halen en heb je meer tijd voor sociale contacten.quote:
[..]
Natuurlijk loont werken altijd, maar je gaat niet inhoudelijk in op mijn post.
1. Werken levert altijd meer op dan een Bijstandsuitkering (tenzij zwart werk in een uitkering).
2. Werken levert voldoening op
3. Werken levert zelfontwikkeling op
4. Werken levert sociale contacten op.
Werken levert dus altijd meer op dan thuiszitten. Alleen niet alleen puur in financiële zin (dat is bij een minimumloon soms maar 200 euro meer dan een Bijstandsuitkering).
Als het maar 200 euro verschil is en je moet dan nog meer gaan betalen, waarom dan werken?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
In welke gemeenten heb je voor 150 euro per maand aan gemeentelijke heffingen? Misschien komt het doordat ik alleenstaande ben hoor en woon ik in de juiste gemeenten, maar ik heb - uit m'n hoofd - nooit meer dan omgerekend 30 euro per maand aan gemeentelijke heffingen hoeven betalen, en daar zit dan ook afvalstoffenheffing bij, die uitkeringsgerechtigden sowieso wel altijd moeten blijven betalen.quote:
[..]
Dat heb ik hierboven al gedaan.
Als ik 1500 uitkering krijg, waarvan ik 150 euro aan de gemeente moet betalen en dat wordt kwijt gescholden, heb ik wel degelijk meer inkomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Genoeg mensen wel, bietje zwart bijklussen.quote:
[..]
Lijkt mij zwaar kut. Van zo'n bijstandje word je immers ook niet bepaald vrolijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Amsterdam onder andere.quote:
[..]
In welke gemeenten heb je voor 150 euro per maand aan gemeentelijke heffingen? Misschien komt het doordat ik alleenstaande ben hoor en woon ik in de juiste gemeenten, maar ik heb - uit m'n hoofd - nooit meer dan omgerekend 30 euro per maand aan gemeentelijke heffingen hoeven betalen, en daar zit dan ook afvalstoffenheffing bij, die uitkeringsgerechtigden sowieso wel altijd moeten blijven betalen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
