abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165145743
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 09:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En doorspekt met communisten, want cpn.
PPR en PSP er ook bij.
pi_165145758
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 09:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij houdt van beloftes die niet nagekomen worden en politieke puinhopen en lafheid?
Koos is aan het trollen nu.
  woensdag 7 september 2016 @ 09:36:17 #178
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_165145814
quote:
3s.gif Op woensdag 7 september 2016 09:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
De TT van dit topic klopt niet, alle politieke partijen geven andermans geld uit.
Je hebt gelijk, maar bij GL (waarschijnlijk ook door de jeugd van Klaver) krijg ik het gevoel alsof ze het natuurlijk vinden dat er geld beschikbaar is.

Een beetje "papa gaf me ook altijd wat extra geld als ik het nodig had, dus wat extra belasting voor rijken is toch geen probleem om te kunnen doen wat ik wil?"
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_165145908
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 09:36 schreef nixxx het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, maar bij GL (waarschijnlijk ook door de jeugd van Klaver) krijg ik het gevoel alsof ze het natuurlijk vinden dat er geld beschikbaar is.

Een beetje "papa gaf me ook altijd wat extra geld als ik het nodig had, dus wat extra belasting voor rijken is toch geen probleem om te kunnen doen wat ik wil?"
Die Klaver doet het goed bij wat jongere vrouwen met fobie om alles erg gezond en groen te doen denk ik maar dat zijn er niet zoveel.
pi_165145942
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 09:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij houdt van beloftes die niet nagekomen worden en politieke puinhopen en lafheid?
Als jij veel waarde hecht aan verkiezingsbeloftes, dan ligt dat toch echt aan jou. Ik stond niet te klappen toen Rutte de werkende Nederlander duizend euro beloofde. Dat de belasting uiteindelijk toch is verlaagd, waardoor ik mijn nettoloon zag stijgen, is een leuke meevaller. Hartelijk bedankt, kabinet. En dat er meer geld naar Griekenland zou gaan, zagen we allemaal wel aankomen.

Rutte heeft ons land naar mijn idee prima door de crisis geloodst. We zijn er zonder al teveel kleerscheuren uitgekomen, en de weg omhoog lijkt weer gevonden.

Wat ook meespeelt, is dat Rutte geen opvolger heeft. Want wie moet anders premier worden? Pechtold? Buma? Wilders? Klaver? Hoepel toch heel gauw op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165145955
Het is wel grappig om te vermelden dat waar Wageningen begint de weg 2 baans wordt.
Geweldig groene gedachte. Verkeer staat elke dag dik uur stil.
pi_165146038
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als jij veel waarde hecht aan verkiezingsbeloftes, dan ligt dat toch echt aan jou. Ik stond niet te klappen toen Rutte de werkende Nederlander duizend euro beloofde. Dat de belasting uiteindelijk toch is verlaagd, waardoor ik mijn nettoloon zag stijgen, is een leuke meevaller. Hartelijk bedankt, kabinet. En dat er meer geld naar Griekenland zou gaan, zagen we allemaal wel aankomen.

Rutte heeft ons land naar mijn idee prima door de crisis geloodst. We zijn er zonder al teveel kleerscheuren uitgekomen, en de weg omhoog lijkt weer gevonden.

Wat ook meespeelt, is dat Rutte geen opvolger heeft. Want wie moet anders premier worden? Pechtold? Buma? Wilders? Klaver? Hoepel toch heel gauw op.
Balkenende kwam ook uit de lucht vallen, die was ongeveer net zo geniaal dan Rutte.
Opvolgers zitten niet in de politiek. Bos kwam toch bij Shell vandaan?
Mensen die alleen maar in politiek gewerkt hebben kunnen leuk lullen zonder inhoud.
pi_165146164
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 01:12 schreef Yasmin23 het volgende:
LISE WITTEMANDEN HAAG - Wie zijn zaakjes goed voor elkaar heeft, mag wat GroenLinks betreft flink gaan betalen. De partij wil mensen met veel spaargeld, een aardige erfenis of een goed pensioen laten opdraaien voor onder meer mensen die schulden hebben of in de bijstand zitten.

In het verkiezingsprogramma, dat GroenLinks-leider Jesse Klaver (30) dinsdagavond presenteerde in het hippe Amsterdamse cultureel centrum De Melkweg, wordt dan ook op grote schaal met geld geschoven. Winsten, vermogens en vrijwel alles wat slecht voor het milieu zou zijn, zoals autorijden en vlees eten, worden daarin zwaarder belast ten bate van typische GroenLinks-hobby’s als cultuur, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer en vergroening.

Volgens Klaver is zijn verkiezingsprogramma daarmee ’het alternatief voor Rutte en Wilders’. Tegelijkertijd zegt hij ook de mensen die nu PVV stemmen ermee te willen bereiken. Zij zijn namelijk volgens hem ’in de steek gelaten’ omdat ze niet hebben geprofiteerd van de globalisering, maar daarentegen wel hun wijken ongevraagd zagen veranderen door immigranten. Hij wil hen daarom betrekken bij zijn ‘beweging’ die ’groter en sterker is, dan welke tegenstelling dan ook.’

http://www.telegraaf.nl/b(...)op_nivelleren__.html

Heb je zuinig geleefd, stem dan Groen Links, zij verdelen uw geld met de kanslozen. Dat hoeft u niet meer te doen!! Ik zeg DOEN.
Wat jammer dat er geen concrete plannen in dit bericht genoemd worden. Zo kun je geen discussie voeren.
pi_165146165
quote:
3s.gif Op woensdag 7 september 2016 09:54 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Balkenende kwam ook uit de lucht vallen, die was ongeveer net zo geniaal dan Rutte.
Opvolgers zitten niet in de politiek. Bos kwam toch bij Shell vandaan?
Mensen die alleen maar in politiek gewerkt hebben kunnen leuk lullen zonder inhoud.
Opvolgers moeten zich wel aandienen tijdens de campagne. Het zijn in 99 van de 100 gevallen namelijk de lijsttrekkers die premier worden. Inmiddels is aardig bekend welke politici de lijsten aan gaan voeren. En daar zit gewoon niets tussen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165146190
pi_165146220
quote:
Hulde voor deze bijdrage. Nooit gezien hier. Hulde. Ook zo inhoudelijk. Prachtig. Alle lof voor dit soort pareltjes als bijdrage. Heerlijk. Lekker inhoudelijk ook.

Man, wat een niveau weer. :r
pi_165146285
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 10:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Opvolgers moeten zich wel aandienen tijdens de campagne. Het zijn in 99 van de 100 gevallen namelijk de lijsttrekkers die premier worden. Inmiddels is aardig bekend welke politici de lijsten aan gaan voeren. En daar zit gewoon niets tussen.
Dan ga ik voor de Piratenpartij.
pi_165146325
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 10:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat jammer dat er geen concrete plannen in dit bericht genoemd worden. Zo kun je geen discussie voeren.
A4'tjes zijn in de mode tegenwoordig en daarna lul je overal punt aan.
  woensdag 7 september 2016 @ 10:22:02 #189
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165146453
ik betaal al genoeg dus dat gaat mijn stem niet worden, nee
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 7 september 2016 @ 10:35:18 #190
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165146698
quote:
Kap nou eens met dat plaatje. :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165146725
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 09:03 schreef mcmlxiv het volgende:
Een hoge erfbelasting is helemaal geen slecht idee. Het moet alleen geen vorm van extra inkomen voor de overheid worden. Minder BTW/loon/inkomstenbelasting met meer belasting op vermogen en erfenissen is een uitstekend idee. En dan per saldo in totaal evenveel belasting, zeker niet meer.

Natuurlijk is het in de wereld niet eerlijk verdeeld, het is alleen wel heel wonderlijk dat wij, de meer dan 90% die minder dan 10% van het vermogen bezitten het normaal vinden dat de clans met veel historisch vermogen dat 1 op 1 doorschuiven naar hun kinderen. Dat is namelijk precies hetzelfde systeem als vroeger, alleen toen noemden we het adel en lijfeigenen.

Dus ja een systeem waarbij ieder bij leven zoveel mag verdienen als hij of zij wil en daar minder belasting dan nu over betaald, maar bij zijn of haar overlijden maar een deel kan doorgeven aan zijn nazaten lijkt mij uitermate gezond voor onze samenleving.

En dat hoeft helemaal niet te betekenen dat het huisje, het schilderijtje of de juwelen van opa en oma verloren gaan. Een getrapt systeem met bijvoorbeeld de eerste paar ton helemaal vrij is prima.
Zo denk ik er ook over. Een soort natuurlijke herverdeling die anderen ook eens de kans geeft. Maar het blijft vloeken in de kerk natuurlijk hier. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_165146785
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 10:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over. Een soort natuurlijke herverdeling die anderen ook eens de kans geeft. Maar het blijft vloeken in de kerk natuurlijk hier. :)
Ben daar zwaar tegen, komen wat erfenissen aan en waarom komt de staat nog een keer langs?
pi_165146796
Toch als ik kijk naar omliggende landen dan zijn het vooral de sociale regeringen die het goed doen. Wat doen zij wat wij niet doen?

Ik vind trouwens dat er eerst maar iets aan de inkomensongelijkheid gedaan moet worden voordat er weer met belastingen geklooid gaat worden. Dat is namelijk veel schadelijker voor de economie.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_165146801
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 01:22 schreef George_Zina het volgende:
Je moet hoogstens inkomsten en loonbelasting betalen. Dat is prima, want die voorzieningen kosten allemaal een lieve duit, maar vermogens- en erfbelasting dan wordt gewoon een principiële grens overgestoken door de Nederlandse overheid. Het is gewoon legale diefstal want over het geld is al inkomsten cq. loonbelasting betaald.
Als ik 200.000 euro heb verdiend (en daarover is dus belasting betaald) en ik huur iemand in om de tuin en het huishouden te doen en ik betaal 50.000 moet die persoon dus belasting betalen omdat hij werkt voor dat geld maar als ik het geld nalaat aan die persoon en hij er niets voor doet hoeft er geen belasting betaald te worden. Ik vind dat toch erg krom en vind dan dat het eerder andersom moet.
pi_165147001
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 01:26 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik zie inderdaad dat je het niet snapt.
Daarom maar even vetgedrukt Daar is al meerdere keren belasting over betaald, zowel inkomens als vermogensbelasting.
De erfgenaam hoeft dat niet nog een keer te doen.
Dat geldt ook als ik iemand inhuur van mijn verdiende geld ook dan is er door mij al belasting over betaald.
pi_165147107
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 10:41 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als ik 200.000 euro heb verdiend (en daarover is dus belasting betaald) en ik huur iemand in om de tuin en het huishouden te doen en ik betaal 50.000 moet die persoon dus belasting betalen omdat hij werkt voor dat geld maar als ik het geld nalaat aan die persoon en hij er niets voor doet hoeft er geen belasting betaald te worden. Ik vind dat toch erg krom en vind dan dat het eerder andersom moet.
Dan zijn we het met elkaar oneens!
pi_165147245
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 10:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat geldt ook als ik iemand inhuur van mijn verdiende geld ook dan is er door mij al belasting over betaald.
Ja inderdaad, of als je überhaupt geld uitgeeft en BTW betaald, dan betaal je ook belasting over geld waarover je al inkomstenbelasting hebt betaald.

Met die denkwijze kan je alle belastingen behalve inkomstenbelasting wel afschaffen. Ongetwijfeld zullen daar een hoop voorstanders van zijn, maar dan kunnen we Nederland as we know it, met alle geweldige voorzieningen, wel opdoeken want de overheidsinkomsten zullen dan drastisch afnemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165147375
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 10:55 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Dan zijn we het met elkaar oneens!
Jouw argument dat al belasting is betaald is toch duidelijk onjuist ook bij de inkomstenbelasting. Het loon van de automonteur zit ook gewoon in de rekening die je betaalt ook daar is al belasting over het geld betaald als die monteur zijn bruto loon krijgt en belasting moet gaan betalen.
pi_165147558
In nederland zit je met uitkering + toeslagen en alles wat je los kan peuteren bij de overheid op zo'n absurd hoog inkomen dat het over het algemeen geen zin heeft om te gaan werken tenzij je rond de 1700 netto gaat verdienen. En dan nog wil dit soort volk meer gaan nivelleren. Sommige mensen hebben het gewoon echt niet begrepen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_165147660
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 11:17 schreef Harlon het volgende:
In nederland zit je met uitkering + toeslagen en alles wat je los kan peuteren bij de overheid op zo'n absurd hoog inkomen dat het over het algemeen geen zin heeft om te gaan werken tenzij je rond de 1700 netto gaat verdienen. En dan nog wil dit soort volk meer gaan nivelleren. Sommige mensen hebben het gewoon echt niet begrepen.
Dit is gewoonweg niet waar. Tenzij je een alleenstaande Bijstandsmoeder bent met 3 kinderen met tal van toeslagen (die je ook krijgt als je werkt).

Een alleenstaande komt met alle toeslagen hooguit op ongeveer 1340 euro netto.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')