quote:Onder Donald Trump als president zal de VS nieuwe bondgenoten gaan zoeken: alle landen die samen met hem de strijd tegen de radicale islam willen aangaan. "Het realisme komt centraal te staan en er moet een eind komen aan het beleid van landen helpen opbouwen", zei hij in een campagnetoespraak in Ohio.
Trump trok een vergelijking met de Koude Oorlog. Zoals de Amerikanen destijds het communisme bestreden, zullen ze nu IS en het moslimterrorisme uitroeien, zei hij.
Die strijd wil hij voeren op drie fronten: digitaal, militair en financieel. Om te beginnen moeten terroristen worden afgesloten van het internet. Details over een militaire aanpak van IS gaf hij niet, omdat hij daarmee de vijand in de kaart zou spelen. "Daar begin ik niet aan.
nosquote:Om te beginnen komt er onder zijn bewind een tijdelijke immigratiestop uit wat hij "gevaarlijke landen" noemde. "En wie onze grondwet, onze waarden en onze tolerantie niet onderschrijft, komt het land niet in", zei hij. Hij noemde in het bijzonder antisemieten, homohaters en de voorstanders van eerwraak en van het onderdrukken van vrouwen.
Ook wil hij snel een commissie samenstellen met daarin ook gematigde moslims, die moet werken aan voorlichting en het opstellen van protocollen voor onder meer plaatselijke politiekorpsen. "Net als in de Koude Oorlog moeten we blijven uitleggen dat het gevaar bestaat en dat het moet worden bestreden."
Ik stem op Trump, en jij?Poll: Stem je op Trump of voor radicale islam?
• Ik stem op Trump!
• Ik stem voor radicale islam.
Tussenstand:
[ Bericht 1% gewijzigd door Oversight op 16-08-2016 20:03:18 ]
quote:
Eens.Trump weet verstandige dingen te combineren met minder verstandige dingen. Het openhouden van Guantanamo Bay helpt ook niet mee om het draagvlak voor de strijd tegen de radicale islam te vergroten.quote:Crisis
Verder zei Trump dat hij Guantanamo Bay op Cuba open wil houden, dat hij wil doorgaan met drone-aanvallen en dat hij ook organisaties als Hamas en Hezbollah wil bestrijden.
Hij beschuldigde Obama en Clinton er nogmaals van dat hun Midden-Oostenbeleid in feite heeft geleid tot de opkomst van IS. "Hun falend beleid heeft het Midden-Oosten in een crisis gestort en geleid tot het terrorisme van IS in steeds meer landen. De toestand is kritieker dan veel mensen zich realiseren."
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 02:27 schreef Beathoven het volgende:
Tof, stemmen over hoe we de wereld willen vernaggelen. Geef mij dan de radicale islam maar, daar kun je iets langer mee voordat het z'n impact op onze directe omgeving heeft. Trump met z'n dikke pens -1
Recht op je mening, ...ik wens je een prettige sharia.Ga jij maar vast onder de tafel bij de eerste de beste potentiele dictator.quote:
[..]
quote:
[..]
Ga jij maar vast onder de tafel bij de eerste de beste potentiele dictator.
Liever een potentiele dictator dan een zeker einde aan de vrijheid en beschaving waar we zo trots op zijn.In Turkije heb je de Erdogan pijpertjes, hier begint men dus al met Trump. Ben jij nu een individu of zo'n meeloper?quote:
[..]
Een autocratie staat haaks op vrijheid. Bovendien luiden diktaturen vaak het begin van het absolute einde in, dus die stap mogen we van mij nog even overslaan.
quote:
[..]
In Turkije heb je de Erdogan pijpertjes, hier begint men dus al met Trump. Ben jij nu een individu of zo'n meeloper?
Een autocratie staat haaks op vrijheid. Bovendien luiden diktaturen vaak het begin van het absolute einde in, dus die stap mogen we van mij nog even overslaan.
1000 keer liever Trump, waarvan ik nog niet eens weet wat ie gaat zeggen,...
...dan alles waarvan ik weet dat het in de koran staat, en hoe letterlijk dat genomen wordt in sharia.Deel die bijzondere Theologische kennis van je eens hier.quote:
[..]
Dus iemand die westerse ideeen heeft en al hequote:
[..]
Vrijheid en een beschaving willen met een dictator aan het stuur kan juist niet. Snap je dat niet?quote:
[..]
quote:
Vrijheid en een beschaving willen met een dictator aan het stuur kan juist niet. Snap je dat niet?
Nee, daar hebben we radicale islam voor nodig zeker?quote:
"Het realisme komt centraal te staan en er moet een eind komen aan het beleid van landen helpen opbouwen" Lekker realistisch hoor Trump. Ga lekker in je gouden toren zitten en bouw en muur om je land heen.
Hoeveel landen heb je beter zien worden van "helpen opbouwen"? Afghanistan, Iran, Irak, Yougoslavië, Palestina, Jemen, Nicaragua, .... enz, enz, enz. Realisme all the way wat mij betreft, helemaal niets mis mee, dingen zijn zoals ze zijn, en je kan het graag willen veranderen, maar je hebt gezien hoe goed dat gelukt is, deal with it, simpel zat.Daar gaat het niet eens over. IS verliest al terrein. Niet iededereen die moslim is radicaal. Jouw mening daar in tegen is wel vrij radicaal.quote:
[..]
quote:
[..]
Daar gaat het niet eens over. IS verliest al terrein. Niet iededereen die moslim is radicaal. Jouw mening daar in tegen is wel vrij radicaal.
Daar gaat het wel degelijk over, en als je dat niet ziet kan ik je aanraden om even 10 jaar terug te kijken, of twintig als je zin en tijd hebt, gaan we daarna verder praten, goed?De republikeinen hebben met hun oorlog in Irak onder het bewind van Bush het nou niet bepaald beter gemaakt. Amerika wilt altijd een vijand hebben; of het nou de Russen zijn of het Midden Oosten.. altijd maar die angst voor buitenaf. Maar ondertussen wel alle olie willen uit die landen.quote:
[..]
quote:
[..]
De republikeinen hebben met hun oorlog in Irak onder het bewind van Bush het nou niet bepaald beter gemaakt. Amerika wilt altijd een vijand hebben; of het nou de Russen zijn of het Midden Oosten.. altijd maar die angst voor buitenaf. Maar ondertussen wel alle olie willen uit die landen.
Realisme dus.quote:
[..]
Deel die bijzondere Theologische kennis van je eens hier.
Morgen, nu maffen en morgen eerst lekker zwemmen, foto maken ook als er boerkini's lopen, ( ga lachen als ik Vonny tegenkom) maar belofte maakt schuld !quote:
[..]
En Trump is de oplossing? Die gast is een grote poppenkast. Misschien heb je gelijk. Misschien moet Trump of Wilders maar eens aan de macht komen. Dan kan iedereen zien dat hun beleid faalt en worden dan eens wakker. Bernie is weer veelste naïef. Een nieuwe midden partij zou fijn zijn.quote:
quote:
En Trump is de oplossing? Die gast is een grote poppenkast. Misschien heb je gelijk. Misschien moet Trump of Wilders maar eens aan de macht komen. Dan kan iedereen zien dat hun beleid faalt en worden dan eens wakker. Bernie is weer veelste naïef. Een nieuwe midden partij zou fijn zijn.
Trump of radicale islam ? Trump! Trump! Trump! Trump! Trump! Wat is dat nou voor vraag. Beide niet. Vraag je eens meer af waarom veel mensen het westen haten? Slaap lekker.quote:
[..]
quote:
Zie OP
Trusten.Lol kom op Oversight, jij weet ook wel dat Trump dit soort dingen allemaal roept om stemmen te winnen. Als je hierin trapt ben je daadwerkelijk naïever dan een hippie die met een welkom bord immigranten staat op te wachtenquote:
[..]
.Net of dat de enige opties zijnquote:
[..]
Verder, als Trump homohaters wil weren, mag hij wel eens in zijn eigen partij beginnen.
en voor Trump
Ach welja, waarom ook niet.
Door hen zijn normale maatregelen om de islam tegen te houden jarenlang gefrustreerd.
Straks kan alleen een totalitair politiek systeem de islam nog tegenhouden.
Ik had dat graag voorkomen, maar als ik moet kiezen tussen de achterlijke, vrijheidsberovende, allesoverheersende islam of het fascisme, dan moet ik helaas voor het laatste kiezen
Als Trump president wordt komen er anders ook moorden op zijn naam te staan.quote:
Zijn plan komt nu al neer op het plat bombarderen van het Midden-Oosten. Sowieso doet Trump alleen maar aan symptoom bestrijding. Je kan de terroristen weliswaar uitmoorden, maar hoe zorg er je voor dat die landen stabiliseren en nieuwe terroristische organisaties geen voet aan de grond krijgen. Daarbij denk ik dat harde militaire acties onder Trump juist meer gaan bijdragen aan de voedingsbodem voor het terrorisme in het Midden-Oosten. Oh, en zijn militaire strategieën en migratiestop uit Islamitische landen houdt in dat er weer meer vluchtelingen de kant van Europa op zullen gaan en tja, wat zal ik eens zeggen over ons huidige integratiebeleid. Geen consequente regels wat betreft vluchtelingen, het debat over immigratie schiet van links naar rechts maar niemand die het eens over de gulden middenweg heeft, geen goed beleid richting vluchtelingen die zich aan criminele zaken hebben schuldig gemaakt.[ Bericht 4% gewijzigd door schrijfveer op 16-08-2016 09:31:11 ]
Hillary heeft juist een oorlogsverleden. Snap dat je je tegenstander wil demoniseren maar het slat nergens op om maar te denken dat Trump alles plat gaat bombarderen.quote:
[..]
Als Trump president wordt komen er anders ook moorden op zijn naam te staan.
Oversight
Eindelijk iemand met goede topics.
Durft te zeggen waar het op staat.
Geen stomme wegkijker. Links.Het Midden-Oosten is mede dankzij ingrijpen van de UK en de VS een strategische ramp geworden. Trump gaat daar niks aan veranderen. Ik denk eerder het alleen nog erger maken.quote:
[..]
De republikeinen hebben met hun oorlog in Irak onder het bewind van Bush het nou niet bepaald beter gemaakt. Amerika wilt altijd een vijand hebben; of het nou de Russen zijn of het Midden Oosten.. altijd maar die angst voor buitenaf. Maar ondertussen wel alle olie willen uit die landen.
auw.quote:
Op Warom trouwens een 'koude' oorlog? Liever dat er gewoon zware wapens ingezet worden. Een nuke zou niet verkeerd zijn. Kanker moet je uitroeien met bestraling.
Trump hoopt daarmee veel stemmen te winnen. Daar gaat het om. Of de maatregelen ook daadwerkelijk werken is verder van geen belang. Daarom geeft Trump ook nooit antwoord op vragen hoe het een en ander precies uitgevoerd moet worden.quote:
Wat hebben die maatregelen precies voor nut als alle aanslagen tot nu toe van homegrown terroristen kwamen?
Die homegrownies hadden om te beginnen al niet in het land moeten zijn.quote:
Wat hebben die maatregelen precies voor nut als alle aanslagen tot nu toe van homegrown terroristen kwamen?
Voor het klootjesvolk zal het inderdaad klinken alsof hij er iets aan doet.quote:
[..]
Trump hoopt daarmee veel stemmen te winnen. Daar gaat het om.
Iemand die de feiten kent weet wel beter.
Maar goed, de Republikeinen zijn al jarenlang allergisch voor feiten.
Bij welk levensjaar ga je' aborteren' dan? Of bedoel je, meer doen aan geboortebeperking?quote:
[..]
Die homegrownies hadden om te beginnen al niet in het land moeten zijn.
Dan ben je toch echt bij de verkeerde partij
Haha of het in de VS alleen maar moslims zijn die onschuldige mensen doodschieten.quote:
[..]
Die homegrownies hadden om te beginnen al niet in het land moeten zijn.
Ik moet zeggen veel vertrouwen in mevrouw Clinton heb ik ook niet.quote:
[..]
Voor het klootjesvolk zal het inderdaad klinken alsof hij er iets aan doet.
Iemand die de feiten kent weet wel beter.
Maar goed, de Republikeinen zijn al jarenlang allergisch voor feiten.
Trump zal USA terugtrekken. Wat ook betekent dat Europa niet meer op de steun kan rekenen waar we nu onze grote barmhartige witte helpersbek op baseren. Zal hard binnenkomen bij de dromers.quote:
[..]
Het Midden-Oosten is mede dankzij ingrijpen van de UK en de VS een strategische ramp geworden. Trump gaat daar niks aan veranderen. Ik denk eerder het alleen nog erger maken.
Dat is natuurlijk makkelijk geroepen door Trump. Maar er zijn verdragen die je niet zo maar kan opzeggen. Los dat de VS best wel wat bondgenoten kan gebruiken in deze spannende tijden. Met name als ik dan aan China en Rusland denk. Trump zal de populariteit van de VS in elk geval niet vergroten.quote:
[..]
Trump zal USA terugtrekken. Wat ook betekent dat Europa niet meer op de steun kan rekenen waar we nu onze grote barmhartige witte helpersbek op baseren. Zal hard binnenkomen bij de dromers.
Hahaha alle verdragen zijn met een zucht en een scheet op te zeggen. USA heeft er niets aan om leeg te lopen op bescherming bieden aan een zelfvernietigend Europa. Ik zou zo'n slet ook wegdoen. Zoek het zelf maar uit met je 55+ miljoen moslimvriendjes.quote:
[..]
Dat is natuurlijk makkelijk geroepen door Trump. Maar er zijn verdragen die je niet zo maar kan opzeggen. Los dat de VS best wel wat bondgenoten kan gebruiken in deze spannende tijden. Met name als ik dan aan China en Rusland denk. Trump zal de populariteit van de VS in elk geval niet vergroten.
Op naar WO3 dan zeg ik dan maar.quote:
[..]
Hahaha alle verdragen zijn in een zucht en een scheet op te zeggen. USA heeft er niets aan om leeg te lopen op bescherming bieden aan een zelfvernietigend Europa. Ik zou zo'n slet ook wegdoen. Zoek het zelf maar uit met je 55+ miljoen moslimvriendjes.
Onvermijdelijk. En we hebben het er zelf naar gemaakt. UK en USA trekken zich op tijd terug.quote:
Of dat zo slim is ondanks de isolationistische politiek van de VS werden ze uiteindelijk wel gedwongen om aan WO1 en 2 deel te nemen. Niet dat Trump daar van heeft geleerd natuurlijk.quote:
[..]
Onvermijdelijk. En we hebben het er zelf naar gemaakt. UK en USA trekken zich op tijd terug.
Alsof de VS zich terug gaan trekken uit Europa en Rusland hier vrij spel gaan gevenquote:
[..]
Onvermijdelijk. En we hebben het er zelf naar gemaakt. UK en USA trekken zich op tijd terug.
. Trump kan roepen wat hij wil, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.Europa kan ook alleen nog maar door een Trump gered worden.quote:
[..]
Of dat zo slim is ondanks de isolationistische politiek van de VS werden ze uiteindelijk wel gedwongen om aan WO1 en 2 deel te nemen. Niet dat Trump daar van heeft geleerd natuurlijk.
Precies de VS wordt op globaal niveau al van veel kanten bedreigd. Een Europa onder de Russen kan daar niet nog eens bij komen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 11:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alsof de VS zich terug gaan trekken uit Europa en Rusland hier vrij spel gaan geven
Ongetwijfeld, maar dat doet het Congres, niet de president.quote:
[..]
Hahaha alle verdragen zijn met een zucht en een scheet op te zeggen.
Dus de VS kan het nooit goed doen.... Gaan ze weg uit andere landen, is het niet goed. Blijven ze, is het niet goed. Zeggen ze hun samenwerking op, is het niet goed. Gaan ze samenwerken is het niet goed.quote:
Dat is natuurlijk makkelijk geroepen door Trump. Maar er zijn verdragen die je niet zo maar kan opzeggen. Los dat de VS best wel wat bondgenoten kan gebruiken in deze spannende tijden. Met name als ik dan aan China en Rusland denk. Trump zal de populariteit van de VS in elk geval niet vergroten.
Het blijft me verbazen hoe zelfs in de meest intellectuele kringen de VS nog steeds de schuld krijgt van de puinhoop in het midden-oosten. Ze vechten allemaal met russische en chinese wapens, met de AK47 voorop. De conflicten komen voort uit de tribalistische cultuur, de Sunni/Shia botsingen, de Sykes–Picot Agreement. Maar het is allemaal de schuld van de VS.... Mensen zijn kort van geheugen.
De EU is zoals het nu gaat niet meer te redden. Ik denk dat er meer samengewerkt gaat worden tussen bepaalde Europese landen. En Trump is zelf al niet meer redden laat staan dat hij anderen red.quote:
[..]
Europa kan ook alleen nog maar door een Trump gered worden.
Daar gaat Trump ook niks meer aan veranderen. Ik denk eerder dat hij het bespoedigt.
quote:
[..]
Dat is natuurlijk makkelijk geroepen door Trump. Maar er zijn verdragen die je niet zo maar kan opzeggen. Los dat de VS best wel wat bondgenoten kan gebruiken in deze spannende tijden. Met name als ik dan aan China en Rusland denk. Trump zal de populariteit van de VS in elk geval niet vergroten.
De VS is al het populairste land.quote:
[..]
Dat is natuurlijk makkelijk geroepen door Trump. Maar er zijn verdragen die je niet zo maar kan opzeggen. Los dat de VS best wel wat bondgenoten kan gebruiken in deze spannende tijden. Met name als ik dan aan China en Rusland denk. Trump zal de populariteit van de VS in elk geval niet vergroten.
Ik zeg nergens dat de VS de schuld van alles is. Maar als jij de oorlog in Irak bijvoorbeeld een groot succes vindt is dat natuurlijk prima. Het afzetten van Ghadaffi en Saddam is achteraf een ramp gebleken. Daar mag je niet blind voor zijn.quote:
[..]
Dus de VS kan het nooit goed doen.... Gaan ze weg uit andere landen, is het niet goed. Blijven ze, is het niet goed. Zeggen ze hun samenwerking op, is het niet goed. Gaan ze samenwerken is het niet goed.
Het blijft me verbazen hoe zelfs in de meest intellectuele kringen de VS nog steeds de schuld krijgt van de puinhoop in het midden-oosten. Ze vechten allemaal met russische en chinese wapens, met de AK47 voorop. De conflicten komen voort uit de tribalistische cultuur, de Sunni/Shia botsingen, de Sykes–Picot Agreement. Maar het is allemaal de schuld van de VS.... Mensen zijn kort van geheugen.
Het afzetten van Ghadaffi deden de inwoners zelf.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat de VS de schuld van alles is. Maar als jij de oorlog in Irak bijvoorbeeld een groot succes vindt is dat natuurlijk prima. Het afzetten van Ghadaffi en Saddam is achteraf een ramp gebleken. Daar mag je niet blind voor zijn.
ik denk dat de radicale islam ook voor Trump is trouwens
Inderdaad. De bevolkingen zijn daar gewoon niet klaar voor democratie zoals wij die in Europa kennen. Ze hebben kennelijk een dictator nodig die ze in het gareel houdt.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat de VS de schuld van alles is. Maar als jij de oorlog in Irak bijvoorbeeld een groot succes vindt is dat natuurlijk prima. Het afzetten van Ghadaffi en Saddam is achteraf een ramp gebleken. Daar mag je niet blind voor zijn.
Wat een onzin, in elk Europees land zitten terroristen, ook in Nederland.quote:
Belgen mogen dd VS niet meer in omdat er terroristen in Molenbeek zitten?
En zelfs dan zijn ze tegen Assad, die mensen hebben zelf de burgeroorlog begonnen door in verzet te gaan tegen Assad, simpel zat.quote:
[..]
Inderdaad. De bevolkingen zijn daar gewoon niet klaar voor democratie zoals wij die in Europa kennen. Ze hebben kennelijk een dictator nodig die ze in het gareel houdt.
Dat is niet zeker. De kogel die in Ghadafi is gevonden schijnt te worden gebruikt door Britse speciale troepen.quote:
[..]
Het afzetten van Ghadaffi deden de inwoners zelf.
Oh, maar ik zag toen wel in 2011 op tv dat duizenden mensen tegen die ambulance aan het vechten waren.quote:
[..]
Dat is niet zeker. De kogel die in Ghadafi is gevonden schijnt te worden gebruikt door Britse speciale troepen.
Maar NL staat niet op de lijst van het State Dept. van landen die terreur faciliteren, Belgie en Frankrijk wel.quote:
[..]
Wat een onzin, in elk Europees land zitten terroristen, ook in Nederland.
Met steun en beïnvloed door diverse buitenlandse mogendheden. Wat het conflict daar buitengewoon spannend maakt trouwens. Je schiet zo maar per ongeluk een vliegtuig neer.quote:
[..]
En zelfs dan zijn ze tegen Assad, die mensen hebben zelf de burgeroorlog begonnen door in verzet te gaan tegen Assad, simpel zat.
Dat was in scene gezet. Jahaaa. Het was Labour die het deed!quote:
[..]
Oh, maar ik zag toen wel in 2011 op tv dat duizenden mensen tegen die ambulance aan het vechten waren.
Maar toen was hij al dood. Hij is eigenlijk best wel toepasselijk in een rioolpijp gevonden.quote:
[..]
Oh, maar ik zag toen wel in 2011 op tv dat duizenden mensen tegen die ambulance aan het vechten waren.
https://www.rt.com/news/libya-gaddafi-execution-hrw-608/quote:
[..]
Maar toen was hij al dood. Hij is eigenlijk best wel toepasselijk in een rioolpijp gevonden.
Hier staat het.
Er zijn ook bronnen die uitgaan van NATO betrokkenheid het is niet duidelijk hoe Ghadafi precies aan zijn einde kwam.quote:
[..]
https://www.rt.com/news/libya-gaddafi-execution-hrw-608/
Hier staat het.
http://www.globalresearch(...)s-criminal-war/27227
Die poll slaat natuurlijk nergens op hehe.quote:
De poll van het topic is zo ongeveer wel van hetzelfde.quote:Julian Assange: Choosing Between Trump or Clinton is Like Picking Between Cholera or Gonorrhea
De VS hebben overal bases in Europa en zijn bovendien nog gebonden aan NAVO afspraken, maar goed, je kan Trump moeilijk kwalijk nemen dat hij dat allemaal niet beseft, het is nou eenmaal een lompe hork die nog veel moet leren.quote:
[..]
Trump zal USA terugtrekken. Wat ook betekent dat Europa niet meer op de steun kan rekenen waar we nu onze grote barmhartige witte helpersbek op baseren. Zal hard binnenkomen bij de dromers.
Dit bedoel ik, zo kort van geheugen. De VS heeft Ghadaffi niet afgezet, ze waren zelfs terughoudend. Het waren Frankrijk en Engeland die daarin voorop liepen, Obama liep daar achteraan.quote:
Ik zeg nergens dat de VS de schuld van alles is. Maar als jij de oorlog in Irak bijvoorbeeld een groot succes vindt is dat natuurlijk prima. Het afzetten van Ghadaffi en Saddam is achteraf een ramp gebleken. Daar mag je niet blind voor zijn.
En Irak dan? Los dat Obama natuurlijk net zo goed medeverantwoordelijk isquote:
[..]
Dit bedoel ik, zo kort van geheugen. De VS heeft Ghadaffi niet afgezet, ze waren zelfs terughoudend. Het waren Frankrijk en Engeland die daarin voorop liepen, Obama liep daar achteraan.
En daarom.. Geen Clinton maar Trump!!quote:
[..]
Dit bedoel ik, zo kort van geheugen. De VS heeft Ghadaffi niet afgezet, ze waren zelfs terughoudend. Het waren Frankrijk en Engeland die daarin voorop liepen, Obama liep daar achteraan.
Irak was inderdaad door Bush ge-pushed, maar veel Amerikanen voelen zich daarin ook behoorlijk misleid door Bush.quote:
Men krijgt natuurlijk waar op men stemt.quote:
[..]
Irak was inderdaad door Bush ge-pushed, maar veel Amerikanen voelen zich daarin ook behoorlijk misleid door Bush.
Trump wil dat radicale moslims niet meer de VS inkomen en moeten daarvoor een ethische check ondergaan --> deels is die er al, deels is zo'n check een complete wassen neus natuurlijk...
Trump wil radicale moslims het internet afpakken --> yeah, good luck with that
Ik hoor echt niets nieuws...
Hij zegt dat hij een soort Koude Oorlog tegen radicale islam wilt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 11:51 schreef Nielsch het volgende:
Trump wil militaire actie tegen de radicale Islam --> is er al
Trump wil dat radicale moslims niet meer de VS inkomen en moeten daarvoor een ethische check ondergaan --> deels is die er al, deels is zo'n check een complete wassen neus natuurlijk...
Trump wil radicale moslims het internet afpakken --> yeah, good luck with that
Ik hoor echt niets nieuws...
ja, maar dat is niet nieuw... die hebben we al. militaire actie hebben we ook al... financieel pakken we ze ook al aan. trump zegt hier niets nieuws.quote:
[..]
Hij zegt dat hij een soort Koude Oorlog tegen radicale islam wilt.
Trump zegt wel meer idiote dingen.quote:
[..]
Hij zegt dat hij een soort Koude Oorlog tegen radicale islam wilt.
Dus jij hebt liever Clinton?quote:
hoeven alleen de nukes hier een paar graden zuidelijker te draaien richting Mekka of zo...quote:
Beter dan Pence als president. Bij Bush Jr was er ook een ervaren macht achter de troon. Rumsfeldt, Cheney, Rove bevielen me niet zo.quote:
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 11:56 schreef Re het volgende:
[..]
hoeven alleen de nukes hier een paar graden zuidelijker te draaien richting Mekka of zo...
Hij is leuk.quote:
Eigenlijk geen van beide. Het is kiezen tussen twee kwaden.quote:
Ik zou dan de neutronen bom inzetten. Dan blijven de olievelden intact.quote:
[..]
hoeven alleen de nukes hier een paar graden zuidelijker te draaien richting Mekka of zo...
Dr komt toch een van de twee...quote:
[..]
Eigenlijk geen van beide. Het is kiezen tussen twee kwaden.
Slim!quote:
[..]
Ik zou dan de neutronen bom inzetten. Dan blijven de olievelden intact.
De inzet van kernwapens is in de praktijk natuurlijk vrijwel onmogelijk en is dus meer eigenlijk een politiek wapen dan een militair wapen.quote:
Dat weet ik niet of dat in de praktijk onmogelijk is hoor. Het is gewoon een soort Tjernobyl wat door de lucht vliegt.quote:
[..]
De inzet van kernwapens is in de praktijk natuurlijk vrijwel onmogelijk en is dus meer eigenlijk een politiek wapen dan een militair wapen.
Natuurlijk is het mogelijk een kernwapen in te zetten.quote:
[..]
De inzet van kernwapens is in de praktijk natuurlijk vrijwel onmogelijk en is dus meer eigenlijk een politiek wapen dan een militair wapen.
Kijk dat er een gek is die wellicht toch op het knopje druk kan ik natuurlijk nooit uitsluiten. Tjernobyl was trouwens een test om te zien wat er gebeurd als je de stroom toevoer naar de reactor afsluit waardoor het koel systeem niet meer werkte.quote:
[..]
Dat weet ik niet of dat in de praktijk onmogelijk is hoor. Het is gewoon een soort Tjernobyl wat door de lucht vliegt.
Zelfmoord plegen is altijd mogelijk. Maar om dat als staat te doen? Ik weet het niet.quote:
[..]
Natuurlijk is het mogelijk een kernwapen in te zetten.
Het is fysiek mogelijk, maar er gaat geen land ter wereld aan beginnen omdat niemand beschoten wil worden met kernwapens, en die kans is levensgroot als je zelf begint met schieten.quote:
[..]
Dat weet ik niet of dat in de praktijk onmogelijk is hoor. Het is gewoon een soort Tjernobyl wat door de lucht vliegt.
Ik zou alleen niet weten wat er goed is aan een kernbom. Je kan er dan de komende eeuwen niet meer leven waardoor je altijd maskers op moet hebben.quote:
[..]
Kijk dat er een gek is die wellicht toch op het knopje druk kan ik natuurlijk nooit uitsluiten. Tjernobyl was trouwens een test om te zien wat er gebeurd als je de stroom toevoer naar de reactor afsluit waardoor het koel systeem niet meer werkte.
Tenzij je Noord-Korea heet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 12:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is fysiek mogelijk, maar er gaat geen land ter wereld aan beginnen omdat niemand beschoten wil worden met kernwapens, en die kans is levensgroot als je zelf begint met schieten.
Als je als kernmacht een land bombardeert met een kernwapen en dat land beschikt niet over zo'n dergelijk wapen, dan is het geen zelfmoord.quote:
[..]
Zelfmoord plegen is altijd mogelijk. Maar om dat als staat te doen? Ik weet het niet.
Tot nu toe was het alleen dreigen. En dat is niet voor niks zo.quote:
Tja en hoe moet je een kernbom afvuren als je er net een op je neus hebt gehad.quote:
[..]
Als je als kernmacht een land bombardeert met een kernwapen en dat land beschikt niet over zo'n dergelijk wapen, dan is het geen zelfmoord.
Tot nu toe ja... Noord-Korea heeft duivels plannetjes.quote:
[..]
Tot nu toe was het alleen dreigen. En dat is niet voor niks zo.
Hoe kun je een kernbom op je neus krijgen als het doelwit niet beschikt over een kernwapen?quote:
[..]
Tja en hoe moet je een kernbom afvuren als je er net een op je neus hebt gehad.
Ik denk niet dat je collega supermachten daar vrolijk op reageren. Tenzij je het risico op het uit de hand lopen wil nemen. Het is natuurlijk niet voor niets dat sinds WO2 deze wapens nooit meer gebruikt zijn.quote:
[..]
Als je als kernmacht een land bombardeert met een kernwapen en dat land beschikt niet over zo'n dergelijk wapen, dan is het geen zelfmoord.
Als Amerika een kernbom afvuurt op Australie, dan kan Australie bijvoorbeeld geen kernbom meer afvuren omdat ze er net een op Australie is gekomen. Dit bedoel ik.quote:
[..]
Hoe kun je een kernbom op je neus krijgen als het doelwit niet beschikt over een kernwapen?
Via onderzeeërs natuurlijk die alle belangrijke supermachten hebben.quote:
[..]
Tja en hoe moet je een kernbom afvuren als je er net een op je neus hebt gehad.
Voordat je zoiets op je neus krijgt, weet men allang dat het eraan komt, het protocol is dan gewoon vergelding, althans... bij de VS.quote:
[..]
Tja en hoe moet je een kernbom afvuren als je er net een op je neus hebt gehad.
Dat komt door de laffe linksen. Als Trump president was geweest tijdens de cubacrisis of yom kippoer oorlog had hij gewoon korte metten gemaakt met de russen. Pquote:
[..]
Ik denk niet dat je collega supermachten daar vrolijk op reageren. Tenzij je het risico op het uit de hand lopen wil nemen. Het is natuurlijk niet voor niets dat sinds WO2 deze wapens nooit meer gebruikt zijn.
Een kernbom afvuren vanaf de bodem van de oceaan?quote:
[..]
Via onderzeeërs natuurlijk die alle belangrijke supermachten hebben.
Want alle kernbommen liggen op één plek opgeslagen in een land, dat is handig.quote:
[..]
Als Amerika een kernbom afvuurt op Australie, dan kan Australie bijvoorbeeld geen kernbom meer afvuren omdat ze er net een op Australie is gekomen. Dit bedoel ik.
quote:
[..]
Een kernbom afvuren vanaf de bodem van de oceaan?
Nee maar, de leiders zitten meestal wel op een plek.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 12:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Want alle kernbommen liggen op één plek opgeslagen in een land, dat is handig.
Meer van onder het Noordpool ijs bijvoorbeeld. Maar jij hebt blijkbaar nog nooit van atoom onderzeeërs gehoord.quote:
[..]
Een kernbom afvuren vanaf de bodem van de oceaan?
En die blijven gewoon zitten als ze horen dat er een kernwapen is afgeschoten?quote:
[..]
Nee maar, de leiders zitten meestal wel op een plek.
Noppes. Ik zal is gaan googelen.quote:
[..]
Meer van onder het Noordpool ijs bijvoorbeeld. Maar jij hebt blijkbaar nog nooit van Atoom onderzeeërs gehoord.
IS heeft geen kernwapens, Iran wel. Wil je voor de zekerheid Iran ook beschieten?quote:
[..]
Hoe kun je een kernbom op je neus krijgen als het doelwit niet beschikt over een kernwapen?
Zeven minuten is erg krap. Als het om de inzet van een ICBM gaat.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 12:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En die blijven gewoon zitten als ze horen dat er een kernwapen is afgeschoten?
Nee die gaan naar een ander land en laat hun bevolking stikken.quote:
[..]
En die blijven gewoon zitten als ze horen dat er een kernwapen is afgeschoten?
Ik moet eigenlijk denken aan de film war games uit 1983.quote:
[..]
Nee maar, de leiders zitten meestal wel op een plek.
Die conclusie snap ik niet. Leg uit.quote:
[..]
En daarom.. Geen Clinton maar Trump!!
Wat was de post waar op ik reageerde ookalweer?quote:
[..]
Die conclusie snap ik niet. Leg uit.
redden? zou de overbevolking eerder bedreigen.quote:
Maar tussen India en Pakistan zijn er volgens mij wel spanningen voor een kernoorlog. Zou trouwens wel de overbevolking redden.
Dat bedoel ik.quote:
[..]
redden? zou de overbevolking eerder bedreigen.
Ik ben eerder bang dat een bepaalde ongewenste groep binnen Pakistan aan een kernwapen komt.quote:
Maar tussen India en Pakistan zijn er volgens mij wel spanningen voor een kernoorlog. Zou trouwens wel de overbevolking redden.
Taliban, maar ja op wie gaan ze die afvuren?quote:
[..]
Ik ben eerder bang dat een bepaalde ongewenste groep binnen Pakistan aan een kernwapen komt.
Op Sinter Klaas.quote:
[..]
Taliban, maar ja op wie gaan ze die afvuren?
Dan moeten ze wel weten hoe ze 'm moeten gebruiken. En dat is extreem topgeheim wat maar weinigen weten (ik weet uiteraard ook hoe dat moet, maar da gaak jullie eg nie vertelle)quote:
Ik ben eerder bang dat een bepaalde ongewenste groep binnen Pakistan aan een kernwapen komt.
Obama was terughoudend in Libie. Frankrijk en Engeland namen het voortouw => Dus daarom Trump!?quote:
[..]
Wat was de post waar op ik reageerde ookalweer?
Omdat Obama Clinton steunden en Clinton een democraat is netals Obama.quote:
[..]
Obama was terughoudend in Libie. Frankrijk en Engeland namen het voortouw => Dus daarom Trump!?
Ja, maar wat heeft dat met de oorlog in Libië te maken?quote:
[..]
Omdat Obama Clinton steunden en Clinton een democraat is netals Obama.
Er stond ook dat Obama eerst niet wilde maar daarna alsnog achter de Britten aanliep.quote:
[..]
Ja, maar wat heeft dat met de oorlog in Libië te maken?
Ja, daar heb je bondgenoten voor? De terughoudendheid van de Amerikanen hier was zelfs redelijk opmerkelijk en een stap in de goede richting (wat mij betreft).quote:
[..]
Er stond ook dat Obama eerst niet wilde maar daarna alsnog achter de Britten aanliep.
Je kunt de oorlog in Libië nou niet echt opvoeren als een voorbeeld van Amerikaanse bemoeizucht.
Ik bedoel dus dat Obama eerst niet wilde maar daarna werd meegetrokken onder groepsdruk.quote:
[..]
Ja, daar heb je bondgenoten voor? De terughoudendheid van de Amerikanen hier was zelfs redelijk opmerkelijk en een stap in de goede richting (wat mij betreft).
Je kunt de oorlog in Libië nou niet echt opvoeren als een voorbeeld van Amerikaanse bemoeizucht.
Nee, dat heet afspraken met bondgenoten nakomen. Iets waar de VS ook al niet zo'n beste reputatie in had. Meestal is het juist de VS die als een 'bully' die druk uitoefent.quote:
[..]
Ik bedoel dus dat Obama eerst niet wilde maar daarna werd meegetrokken onder groepsdruk.
Nu komt er een hulpvraag van hun oudste en hechtste bondgenoten, dan gaan ze daar natuurlijk geen nee tegen zeggen.
P.S: Als jij denkt dat een land als de VS gevoelig is voor 'groepsdruk', dan begrijp je duidelijk niet de positie van dit land in de wereld-hierarchie.
Ik weet wel degelijk dat VS het machtigste land is op bijna alle gebieden en dat ook minimaal de komende 30 jaar zo zou blijven. Maar er zijn wel meer punten waarop ik liever een Republikein heb dan een Democraat.quote:
[..]
Nee, dat heet afspraken met bondgenoten nakomen. Iets waar de VS ook al niet zo'n beste reputatie in had. Meestal is het juist de VS die als een 'bully' die druk uitoefent.
Nu komt er een hulpvraag van hun oudste en hechtste bondgenoten, dan gaan ze daar natuurlijk geen nee tegen zeggen.
P.S: Als jij denkt dat een land als de VS gevoelig is voor 'groepsdruk', dan begrijp je duidelijk niet de positie van dit land in de wereld-hierarchie.
Beide partijen zijn je steun niet waard.quote:
[..]
Ik weet wel degelijk dat VS het machtigste land is op bijna alle gebieden en dat ook minimaal de komende 30 jaar zo zou blijven. Maar er zijn wel meer punten waarop ik liever een Republikein heb dan een Democraat.
Ik ben ook niet stemrechtig in Amerika. Heb jij even geluk.quote:
[..]
Beide partijen zijn je steun niet waard.
Er is vrijwel geen samenwerking tussen de democraten en de republikeinen waardoor veel zaken blijven liggen. Daar zijn beide partijen inderdaad verantwoordelijk voor.quote:
[..]
Beide partijen zijn je steun niet waard.
Het is meer het 2-partijen stelsel en de geïnstitutionaliseerde corruptie dat uiteindelijk ten grondslag ligt aan deze ellende.quote:
[..]
Er is vrijwel geen samenwerking tussen de democraten en de republikeinen waardoor veel zaken blijven liggen. Daar zijn beide partijen inderdaad verantwoordelijk voor.
2 vleugels van dezelfde vogelquote:
[..]
Het is meer het 2-partijen stelsel en de geïnstitutionaliseerde corruptie dat uiteindelijk ten grondslag ligt aan deze ellende.
quote:
Trump wil radicale moslims het internet afpakken --> yeah, good luck with that
Dat is een stuk makkelijker dan je zou denken.quote:
as trump an de magt komp, komp alles goed en leeve we nog lang en gelukkich
Trump zal doorgaan waar Pim gebleven was, alleen al voor de popcorn-tv die dat gaat opleveren is hij de moeite waard. Het Westen en de Koerden halen met minimale inzet al genoeg overwinningen op IS. Dan worden ze ook nog eens dwarsgezeten door de Russen en de Turken. Als het Westen zich een beetje boos maakt is IS zo van de kaart geveegd.
Dan moet je inderdaad nog de individuele islamitische haatbaarden uitschakelen, maar dat doe je niet met nukes
maar ok
Je zou toch gaan zwemmen? Kortom je hebt geen leven naast Fok, dit is namelijk jouw levenquote:
[..]
Hoe oud ben je overigens? Wat een niveau
Dat IS uiteindelijk verslagen wordt is wel zeker. Maar wat daarna?quote:
Nukes ook echt
Het Westen en de Koerden halen met minimale inzet al genoeg overwinningen op IS. Dan worden ze ook nog eens dwarsgezeten door de Russen en de Turken. Als het Westen zich een beetje boos maakt is IS zo van de kaart geveegd.
Dan moet je inderdaad nog de individuele islamitische haatbaarden uitschakelen, maar dat doe je niet met nukes
quote:
[..]
hoeven alleen de nukes hier een paar graden zuidelijker te draaien richting Mekka of zo...
Staan ze al, omdat het de meest logische route is voor als de Russen ooit echt een oeps momentje hebben, en ze door Israël de toegang tot de rest van hun arsenaal verliezen, daar hebben slimmere mensen dan wij al over nagedacht, en voorzorgsmaatregelen tegen genomen.quote:
Goede vraag, wachten op de volgende haatbaardgroepering denk ik helaas...quote:
[..]
Dat IS uiteindelijk verslagen wordt is wel zeker. Maar wat daarna?
Ik mis inderdaad een doordachte strategie over er na. Zowel bij Trump als Clinton. Als Obama.quote:
[..]
Goede vraag, wachten op de volgende haatbaardgroepering denk ik helaas...
quote:
[..]
Ik zou dan de neutronen bom inzetten. Dan blijven de olievelden intact.
Olie is overrated, coldfusion is er allang, maar mist alleen nog een waterdicht verdienmodel.Verenigd Koerdistan? Oorlog met de Turken?quote:
[..]
Ik mis inderdaad een doordachte strategie over er na. Zowel bij Trump als Clinton. Als Obama.
Coldfusion.quote:
[..]
Allemaal mogelijkheden inderdaad waar nog de EU, NAVO en de VS goed op voorbereid zijn denk ik. De defensie uitgaven van met name Europa zijn te laag.quote:
[..]
Verenigd Koerdistan? Oorlog met de Turken?
quote:
Punt!Koerden zijn nog wel de meest Westerse moslims. Ja dus!quote:
[..]
Verenigd Koerdistan? Oorlog met de Turken?
?quote:
quote:
[..]
Hoe kun je een kernbom op je neus krijgen als het doelwit niet beschikt over een kernwapen?
De buren.Ik denk dat DustPuppy eerder doelt op een oorlog tussen de Koerden en de Turken. Wat binnen de NAVO lastig kan worden gezien artikel 5. Aangezien de Koerden ook bondgenoten zijn in Syrië en Irak.quote:
[..]
Koerden zijn nog wel de meest Westerse moslims. Ja dus!
Ohja. Naja Turkije dr uit?quote:
[..]
Ik denk dat DustPuppy eerder doelt op een oorlog tussen de Koerden en de Turken. Wat binnen de NAVO lastig kan worden gezien artikel 5.
Ook lastig. Gezien de verdragen. En ook vraag ik me af wat Turkije gaat doen. Toch wel een sterke macht in die regio. Waarin elk geval de EU niet tegen op kan.quote:
Dienstplicht voor Duitsland?quote:
[..]
Ook lastig. Gezien de verdragen. En ook vraag ik me af wat Turkije gaat doen. Toch wel een sterke macht in die regio. Waarin elk geval de EU niet tegen op kan.
Gaat niet gebeuren denk ik. En wat zal dat veranderen?quote:
Trump presenteert hier een prima strategie. In tegenstelling tot Obama en Clinton waar onder hun beleid IS ongestoord aan zijn opkomst kon werken.quote:
[..]
Ik mis inderdaad een doordachte strategie over er na. Zowel bij Trump als Clinton. Als Obama.
Duisters zijn toch een sterk leger gezien de geschiedenis. Dat zou dus een EU kandidaat zijn tegen Turkije.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren denk ik. En wat zal dat veranderen?
Veel meer dan dat je hebt het dan bijvoorbeeld ook over meer welvaart in de betrokken landen een soort van Marcshell plan is daarvoor nodig gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 13:27 schreef Manke het volgende:
Liever iets doen aan de voedingsbodem, maar dat betekent hand in eigen boezem steken
quote:
[..]
Een kernbom afvuren vanaf de bodem van de oceaan?
.jpg)
Is dat serieus mogelijk?quote:
Je vergeet dan de rol van de republikeinse senaat hier in. Obama kon vrijwel niets.quote:
[..]
Trump presenteert hier een prima strategie. In tegenstelling tot Obama en Clinton waar onder hun beleid IS ongestoord aan zijn opkomst kon werken.
Dat is inderdaad mogelijk. Dat maakt dit juist zo een mooi wapen omdat ze lastig te vinden zijn. Een soort van stok achter de deur in het geval van een first strike senario.quote:
Dat dus, inderdaad. Redelijk onoverkomelijk ook. Manbij is veroverd, de plannen voor Al Bab worden getekend as we speak. Zodra de cantons verenigd (dreigen te) raken, zullen we iets van Turkije gaan zien, vermoed ik.quote:
[..]
Ik denk dat DustPuppy eerder doelt op een oorlog tussen de Koerden en de Turken. Wat binnen de NAVO lastig kan worden gezien artikel 5. Aangezien de Koerden ook bondgenoten zijn in Syrië en Irak.
quote:
Was lekker, en heerlijk rustig als je vroeg gaat.quote:Kortom je hebt geen leven naast Fok, dit is namelijk jouw leven
Hoe oud ben je overigens? Wat een niveau
Newbie's, lees je in, kletsen we daarna verder goed?[ Bericht 3% gewijzigd door Oversight op 16-08-2016 13:41:56 ]
quote:
Als sinds een jaar of 40 officieel, daarvoor ook maar toen was het nog min of meer geheim.Built: 1976–1997
In commission: 1981–present
Planned: 24
Completed: 18
Cancelled: 6
Active: 18
Eigenlijk alweer verouderd, en zijn intussen veel betere, enige beperking aan hoelang ze onderwater kunnen blijven is de hoeveelheid voedsel die ze kunnen meenemen, schoon drinkwater en zuurstof maken ze zelf onderweg.En dan laten we nog even de Russen en Iran buiten beschouwing.quote:
[..]
Dat dus, inderdaad. Redelijk onoverkomelijk ook. Manbij is veroverd, de plannen voor Al Bab worden getekend as we speak. Zodra de cantons verenigd (dreigen te) raken, zullen we iets van Turkije gaan zien, vermoed ik.
http://www.nu.nl/syrie/43(...)-vliegveld-iran.html
Obama wilde ook niets. Ja, ervan wegkijken.quote:
[..]
Je vergeet dan de rol van de republikeinse senaat hier in. Obama kon vrijwel niets.
Obama verkocht politieke sprookjes voordat hij werd gekozen als president. Met zijn leugens werd hij als een Messias neergezet. Kreeg zelfs de Nobelprijs voor de vrede terwijl de wereld in brand vloog en Obama het liet afweten.
Deze tijden vragen om hardliners. Leiders met lef die bepaalde besluiten durven te nemen waar andere presidenten voor wegrennen. Donald Trump is daarvoor de enige geschikte persoon. Crooked Hillary heeft in haar rol als minister van buitenlandse zaken bewezen ongeschikt te zijn voor de rol als president.
Welke beslissingen kan Trump dan nemen die nodig zijn?quote:
[..]
Obama wilde ook niets. Ja, ervan wegkijken.
Obama verkocht politieke sprookjes voordat hij werd gekozen als president. Met zijn leugens werd hij als een Messias neergezet. Kreeg zelfs de Nobelprijs voor de vrede terwijl de wereld in brand vloog en Obama het liet afweten.
Deze tijden vragen om hardliners. Leiders met lef die bepaalde besluiten durven te nemen waar andere presidenten voor wegrennen. Donald Trump is daarvoor de enige geschikte persoon. Crooked Hillary heeft in haar rol als minister van buitenlandse zaken bewezen ongeschikt te zijn voor de rol als president.
Ik zou meer een type Winston willen hebben hebben. Maar die bestaan nu niet.quote:
[..]
Obama wilde ook niets. Ja, ervan wegkijken.
Obama verkocht politieke sprookjes voordat hij werd gekozen als president. Met zijn leugens werd hij als een Messias neergezet. Kreeg zelfs de Nobelprijs voor de vrede terwijl de wereld in brand vloog en Obama het liet afweten.
Deze tijden vragen om hardliners. Leiders met lef die bepaalde besluiten durven te nemen waar andere presidenten voor wegrennen. Donald Trump is daarvoor de enige geschikte persoon. Crooked Hillary heeft in haar rol als minister van buitenlandse zaken bewezen ongeschikt te zijn voor de rol als president.
In feite had Obama gezien een republikeinse senaat niet heel veel te vertellen. De president is maar een klein radertje in een heel groot machtssysteem.quote:
[..]
Obama wilde ook niets. Ja, ervan wegkijken.
Obama verkocht politieke sprookjes voordat hij werd gekozen als president. Met zijn leugens werd hij als een Messias neergezet. Kreeg zelfs de Nobelprijs voor de vrede terwijl de wereld in brand vloog en Obama het liet afweten.
Zijn voorganger Chamberlain was ook zo soft. Dacht te kunnen onderhandelen met Hitler terwijl die gewoon zijn eigen agenda erdoor drukte.quote:
[..]
Ik zou meer een type Winston willen hebben hebben. Maar die bestaan nu niet.
Na WO1 was Chamberlain wat oorlogsmoe. Hetzelfde geld voor de Fransen. Zeer begrijpelijk. Maar moet er niet aan denken dat een type Trump Chamberlain had opgevolgd.quote:
[..]
Zijn voorganger Chamberlain was ook zo soft. Dacht te kunnen onderhandelen met Hitler terwijl die gewoon zijn eigen agenda erdoor drukte.
De man komt niet als een leider over. Hij komt over als een roeptoeter die maar wat schreeuwt.
Ik denk dat alleen Frankrijk al met zijn vliegdekschepen en luchtmacht al voldoende is, en dan hoeven de Britten niet eens hun bed uit te komen.quote:
[..]
Ook lastig. Gezien de verdragen. En ook vraag ik me af wat Turkije gaat doen. Toch wel een sterke macht in die regio. Waarin elk geval de EU niet tegen op kan.
Dat is vanwege de hevige kritiek.quote:
Trump? Die kerel van "immigratiestop voor moslims, oh nee, tijdelijke immigratiestop, oh nee, tijdelijke stop op immigratie uit bepaalde landen, of nee, wacht, ik ga het met de State Department overleggen...". Die Trump?
De man komt niet als een leider over. Hij komt over als een roeptoeter die maar wat schreeuwt.
Maar dat roepen heeft blijkbaar wel het effect op de kiezer. En daar is moet ik zeggen Trump met zijn commerciële ervaring een meester in. Politiek is tegenwoordig marketing.quote:
Trump? Die kerel van "immigratiestop voor moslims, oh nee, tijdelijke immigratiestop, oh nee, tijdelijke stop op immigratie uit bepaalde landen, of nee, wacht, ik ga het met de State Department overleggen...". Die Trump?
De man komt niet als een leider over. Hij komt over als een roeptoeter die maar wat schreeuwt.
Obama heeft als politieke belofte gezegd dat hij het Amerikaanse leger uit Irak en Afghanistan zou halen wanneer hij zou worden gekozen. Dat bleek achteraf een enorme fout.quote:
[..]
In feite had Obama gezien een republikeinse senaat niet heel veel te vertellen. De president is maar een klein radertje in een heel groot machtssysteem.
Waar de voorloper van IS in Irak onder Bush Jr. nog succesvol werd bestreden en diens leider werd uitgeschakeld deed Obama helemaal niet aan de opkomst van IS. Terwijl de wereld waarschuwde welk gevaar er ontstond.
In tegenstelling, men ging nog meer dictators afzetten en hun landen destabiliseren zoals we in Libië kunnen zien. Er is fout op fout gemaakt door de coalitie. Er zat gewoon een verkeerde president in het Witte Huis die de situatie volkomen verkeerd heeft ingeschat, verkeerde bondgenoten koos en veel te laat ingreep. Op dat gebied is er onder Poetin beter resultaat geboekt in Syrië tot ergernis van de Amerikanen. Onder Poetin is er een kentering gekomen die het begin inluidde van de terugtrekking van IS.
De Britten zitten er al. Met hun special forces.quote:
[..]
Ik denk dat alleen Frankrijk al met zijn vliegdekschepen en luchtmacht al voldoende is, en dan hoeven de Britten niet eens hun bed uit te komen.
Of Nederland. Wij hebben een beter leger dan een aantal grotere landen.quote:
[..]
De Britten zitten er al. Met hun special forces.
Politici en beloftes dat je daar nog in gelooft. Dat zijn twee totaal gescheiden dingen. Met Hitler als uitzondering. Die beloofde dat Duitsland er binnen 10 jaar totaal anders uit zou zien. Helemaal waargemaakt.quote:
[..]
Obama heeft als politieke belofte gezegd dat hij het Amerikaanse leger uit Irak en Afghanistan zou halen wanneer hij zou worden gekozen. Dat bleek achteraf een enorme fout.
Waar de voorloper van IS in Irak onder Bush Jr. nog succesvol werd bestreden en diens leider werd uitgeschakeld deed Obama helemaal niet aan de opkomst van IS. Terwijl de wereld waarschuwde welk gevaar er ontstond.
In tegenstelling, men ging nog meer dictators afzetten en hun landen destabiliseren zoals we in Libië kunnen zien. Er is fout op fout gemaakt door de coalitie. Er zat gewoon een verkeerde president in het Witte Huis die de situatie volkomen verkeerd heeft ingeschat, verkeerde bondgenoten koos en veel te laat ingreep. Op dat gebied is er onder Poetin beter resultaat geboekt in Syrië tot ergernis van de Amerikanen. Onder Poetin is er een kentering gekomen die het begin inluidde van de terugtrekking van IS.
pang-pangquote:
[..]
Of Nederland. Wij hebben een beter leger dan een aantal grotere landen.
Buiten dat hebben we een sterk leger. Voor zon kikkerlandje tenminste.quote:
Hoezo? Hij loopt zwaar achter op Hillary dankzij zijn debiele geblaat.quote:
[..]
Maar dat roepen heeft blijkbaar wel het effect op de kiezer. En daar is moet ik zeggen Trump met zijn commerciële ervaring een meester in. Politiek is tegenwoordig marketing.
Zelfs al zou Nederland wel of geen sterk leger hebben in grote conflicten zal Nederland toch de steun nodig hebben van andere bondgenoten nodig hebben. En het is triest dat de Nederlandse soldaten die hun best doen met slecht materieel op pad moeten. Dankzij de incompetentie van de politiek.quote:
[..]
Buiten dat hebben we een sterk leger. Voor zon kikkerlandje tenminste.
Geval van slechte marketing adviseurs. Denk jij nou echt dat die domme wijf haar toespraken zelf schrijft?quote:
[..]
Hoezo? Hij loopt zwaar achter op Hillary dankzij zijn debiele geblaat.
Tja, alleen maar bezuinigen bezuinigen en nog eens.quote:
[..]
Zelfs al zou Nederland wel of geen sterk leger hebben in grote conflicten zal Nederland toch de steun nodig hebben van andere bondgenoten nodig hebben. En het is triest dat de Nederlandse soldaten die hun best doen met slecht materieel op pad moeten. Dankzij de incompetentie van de politiek.
Ik zag dat ze niet eens meer nieuwe schoenen kunnen krijgen. Fataal als je in koude en warmte moet vechten.quote:
[..]
Tja, alleen maar bezuinigen bezuinigen en nog eens.
Bedankt PVDA!quote:
[..]
Ik zag dat ze niet eens meer nieuwe schoenen kunnen krijgen. Fataal als je in koude en warmte moet vechten.
Wie huurde die marketeers in?quote:
[..]
Geval van slechte marketing adviseurs. Denk jij nou echt dat die domme wijf haar toespraken zelf schrijft?
Zoals?quote:
[..]
Of Nederland. Wij hebben een beter leger dan een aantal grotere landen.
Het begint eigenlijk al met vader Bush die de klus in Irak niet afmaakte. En het aan zijn zoon overliet de klus af te maken.quote:
De terugtrekking uit Irak werd al onder Bush gestart.
Je kunt toch niet ontkennen dat onder Obama en Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken enorme inschattingsfouten zijn gemaakt? Men verwijt Bush Jr. veel fouten, maar deze president is nog veel erger te noemen.quote:
[..]
Politici en beloftes dat je daar nog in gelooft. Dat zijn twee totaal gescheiden dingen. Met Hitler als uitzondering. Die beloofde dat Duitsland er binnen 10 jaar totaal anders uit zou zien. Helemaal waargemaakt.
Onder Clinton voorspel ik een oorlog in het Oosten van Europa met de Russen. Onder deze president wordt Poetin voortdurend uitgedaagd en dingen toegedicht (zoals het invallen van landen die Poetin nooit heeft binnengevallen) die leiden tot ernstige scenario's. Ook het falen van het Midden-Oosten politiek zal onder Clinton alleen maar toenemen. De wereld wordt een stuk onrustig met Clinton aan het roer.
Goed personeel kan soms lastig te krijgen zijn.quote:
Alles moet op aan de zorg en de luiers van incontinente bejaarden.quote:
[..]
Tja, alleen maar bezuinigen bezuinigen en nog eens.
Dat willen we nu eenmaal in dit land met zijn allen.
Laat ik het zo zeggen, ons materieel is beter dan dat van Irak.quote:
Dat ontken ik niet. Maar je gaat er aan voorbij dat zeker in deze tijden politici adviseurs nodig hebben. Die ook zo hun belangen en ideeën hebben het is een heel systeem.quote:
[..]
Je kunt toch niet ontkennen dat onder Obama en Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken enorme inschattingsfouten zijn gemaakt? Men verwijt Bush Jr. veel fouten, maar deze president is nog veel erger te noemen.
Onder Clinton voorspel ik een oorlog in het Oosten van Europa met de Russen. Onder deze president wordt Poetin voortdurend uitgedaagd en dingen toegedicht (zoals het invallen van landen die Poetin nooit heeft binnengevallen) die leiden tot ernstige scenario's. Ook het falen van het Midden-Oosten politiek zal onder Clinton alleen maar toenemen. De wereld wordt een stuk onrustig met Clinton aan het roer.
Goeie managers zijn schaarser.quote:
[..]
Goed personeel kan soms lastig te krijgen zijn.
Nederland staat op nummer 19 en heeft 59.346 soldaten en Nederland geeft ongeveer 8,5 miljard euro per jaar uit aan het legerquote:
Ook op de zorg is flink bezuinigd. Je zal die luier nu waarschijnlijk een paar dagen aan hebben.quote:
[..]
Alles moet op aan de zorg en de luiers van incontinente bejaarden.
Dat willen we nu eenmaal in dit land met zijn allen.
Dat is inderdaad waar. Vandaar dat die ook naar hun adviseurs moeten luisteren.quote:
quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ons materieel is beter dan dat van Irak.
Oke man, nu heb je je claim dat Nederland een goed leger heeft wel even krachtig bewezen.
We zijn een Duitse divisie.quote:
[..]
Nederland staat op nummer 19 en heeft 59.346 soldaten en Nederland geeft ongeveer 8,5 miljard euro per jaar uit aan het leger
Maar Nederland zal alleen nooit tegen de miljoenen legers van een Turkije en of Rusland op kunnen boksen. Los dat een leger budget van 8.5 miljard niets is. Israel geeft bijvoorbeeld ongeveer 14 miljard dollar uit per jaar.quote:
[..]
Nederland staat op nummer 19 en heeft 59.346 soldaten en Nederland geeft ongeveer 8,5 miljard euro per jaar uit aan het leger
pang-pangquote:
[..]
Oke man, nu heb je je claim dat Nederland een goed leger heeft wel even krachtig bewezen.
quote:
[..]
Nederland staat op nummer 19 en heeft 59.346 soldaten en Nederland geeft ongeveer 8,5 miljard euro per jaar uit aan het leger
Nederland heeft 22.500 soldaten, de rest van dat aantal is administratie, onderhoudspersoneel, koks, artsen, meteo, enz, enz, enz. Van die 22.500 zijn er een dikke 6000 inzetbaar, de rest is vervanging voor als er wat omvallen. Vraag het AchJa of Sp3c die kunnen je de details vertellen.[ Bericht 0% gewijzigd door Oversight op 16-08-2016 14:26:32 ]
Dan zijn we wel heel erg gezakt...quote:
[..]
Op de lijst naar uitgaven op 20.quote:
[..]
Nederland staat op nummer 19 en heeft 59.346 soldaten en Nederland geeft ongeveer 8,5 miljard euro per jaar uit aan het leger
quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ons materieel is beter dan dat van Irak.
dan maak ik me zorgen.Dat komt omdat we bij de NAVO zitten.quote:
quote:
[..]
Dan zijn we wel heel erg gezakt...
Als je er echt meer over wilt weten vraag het aan een van deze, ze hebben er meer verstand van dan de meesten hier volgens mij.quote:
quote:
quote:
[..]
Dat komt omdat we bij de NAVO zitten.
Ontopicweerverderenzo.Maak dan een topic aan over dit.quote:
Nederland heeft nu ongeveer 68 F16 die niet allemaal operationeel zijn die vervangen gaan worden door ongeveer 35 F-35. Een uiteindelijke halvering van de luchtmacht dus. Zeker als je dan ook bedenkt dat Nederland oorspronkelijk 233 F-16 heeft gekocht.quote:
Naja we hebben nog steeds macht met onze f16's en f35's
quote:
[..]
Maak dan een topic aan over dit.
Lui kreng! Dat topic staat twee posts hierboven voor je gelinkt. #235Dan zakt ons leger wel heel erg af. Jezus mina.quote:
[..]
Nederland heeft nu ongeveer 68 F16 die niet allemaal operationeel zijn die vervangen gaan worden door ongeveer 35 F-35. Een uiteindelijke halvering van de luchtmacht dus. Zeker las je dan ook bedenkt dat Nederland oorspronkelijk 233 F-16 heeft gekocht.
Eerder omdat Nederland net als veel andere Europese landen zich niet aan de NAVO afspraken voor defensie uitgaven houd. Een van de punten van Trump waarover ik het wel eens ben.quote:
[..]
Dat komt omdat we bij de NAVO zitten.
In Nederland vinden ze gelukszoekers uit Albanie belangrijker.quote:
[..]
Eerder omdat Nederland net als veel andere Europese landen zich niet aan de NAVO afspraken voor defensie uitgaven houd. Een van de punten van Trump waarover ik het wel eens ben.
Het budget voor vluchtelingen opvang is zo ongeveer tussen de 800 miljoen en 1 miljard euro. Op het totaal budget van Nederland niets dus. De totale staatsschuld alleen al is ongeveer 486 miljard euro.quote:
[..]
In Nederland vinden ze gelukszoekers uit Albanie belangrijker.
http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Wel tussen de 800miljoen en 1000miljoen belastingcentjes. Maar wat heb je aan schuld als land. Het is namelijk geen bedrijf.quote:
[..]
Het budget voor vluchtelingen opvang is zo ongeveer tussen de 800 miljoen en 1 miljard euro. Op het totaal budget van Nederland niets dus. De totale staatsschuld alleen al is ongeveer 486 miljard euro.
http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Als Nederland een bedrijf was waren we natuurlijk al lang failliet.quote:
[..]
Wel tussen de 800miljoen en 1000miljoen belastingcentjes. Maar wat heb je aan schuld als land. Het is namelijk geen bedrijf.
Jup. Maar wat heb je dus aan schuld aangezien zelfs Amerika schuld heeft en niks de baas is over Amerika.quote:
[..]
Als Nederland een bedrijf was waren we natuurlijk al lang failliet.
quote:
Trump heeft gelijk; de radicale islam is een kwaadaardig gezwel in deze wereld.
Eens.Zolang je de schulden kan blijven financieren is er niks aan de hand als staat. Maar of dat altijd maar door kan gaan is wel de vraag. En dan moet je ook voor de grap eens kijken wie dat geld leent.quote:
[..]
Jup. Maar wat heb je dus aan schuld aangezien zelfs Amerika schuld heeft en niks de baas is over Amerika.
Onzin natuurlijk de meeste moslims zijn gewoon vreedzame mensen. Waarvan een aantal het voor de rest verpest.quote:
Trump heeft gelijk; de radicale islam is een kwaadaardig gezwel in deze wereld.
Eens!!quote:
Trump heeft gelijk; de radicale islam is een kwaadaardig gezwel in deze wereld.
Een kwart van de wereld bevolking is moslim. Als dat echt allemaal terroristen zouden zijn? Hadden we pas echt een groot probleem. Maar daar heeft Trump het natuurlijk niet over.quote:
Nee hoor. Want de meeste moslims wonen in dichtbevolkte gebieden zoals Indonesie, Bangladesh en Pakistan met amper geld.quote:
[..]
Een kwart van de wereld bevolking is moslim. Als dat echt allemaal terroristen zouden zijn? Hadden we pas echt een groot probleem. Maar daar heeft Trump het natuurlijk niet over.
Wat heeft dat met terrorisme te maken? Je zou ook eens moeten kijken wie al dat moslim terrorisme betaald. En dat gaat ook onder Trump niet veranderen omdat de VS te afhankelijk is van olie.quote:
[..]
Nee hoor. Want de meeste moslims wonen in dichtbevolkte gebieden zoals Indonesie, Bangladesh en Pakistan met amper geld.
Dus die achterlijke rijke olie staten kunnen wat dat aangaat gewoon door blijven gaan.Probleem is dat van die vreedzame moslims, er behoorlijk wat te triggeren zijn in extreme daden. Met onze oliedollars worden de lieden gefinancierd die voorheen vreedzame moslims tegen ons opjutten. Niet alleen om de ongelovigen te vermoorden, maar ook om op de achtergrond steeds meer onze samenlevingen te ondermijnen en de 'vreedzame' islam steeds meer uit te breiden. En als de islamitische aanwezigheid ergens heel groot begint te worden, zullen de moslims de overigen langzamerhand hun wil gaan opleggen.quote:
[..]
Onzin natuurlijk de meeste moslims zijn gewoon vreedzame mensen. Waarvan een aantal het voor de rest verpest.
quote:
[..]
Wat heeft dat met terrorisme te maken? Je zou ook eens moeten kijken wie al dat moslim terrorisme betaald. En dat gaat ook onder Trump niet veranderen omdat de VS te afhankelijk is van olie.
Murica is totaal niet afhankelijk van olie uit IS gebieden, ze willen alleen niet dat IS olie onder de prijs verkoopt, en daarmee een marktaandeel krijgt, en 90% winst kan maken.Hij bedoelt 'onze bondgenoten' S-A en Qatar.quote:
[..]
En welke landen kopen die olie. Ook iets wat ik mis we moeten eigenlijk zo snel mogelijk van de olie af. Dat zou al een berg ellende schelen.quote:
[..]
En onze lieve vriend Saoedi-Arabië (vaderland van Osama bin Laden) en dergelijke.quote:
[..]
Hij bedoelt 'onze bondgenoten' S-A en Qatar.
Dat bedoelde ik met S-Aquote:
[..]
En onze lieve vriend Saoedi-Arabië (vaderland van Osama bin Laden) en dergelijke.
Een van de weinig keren dat ik het met Pechtold eens ben
quote:We hebben het heel de tijd over IS; er ís al een islamitische staat - da's Saoedi-Arabië.
Sorry. Maar op naar Qatar om daar met 50 graden gezellig voetbal te kijken en een biertje te drinken aldaar.quote:
Leve olie.Eens. En daar gaat brul toeter Trump en ook Clinton niets aan doen.quote:
[..]
Dat bedoelde ik met S-A
Een van de weinig keren dat ik het met Pechtold eens ben
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door Wheeljack op 16-08-2016 15:15:02 ]
Ik mis de optie aanmelden voor de Mars missie eigenlijk.quote:
Ik vind die Trump maar een rare snuiter maar als ik moet kiezen tussen radicale islam en Trump dan echt Trump
quote:
[..]
Ik mis de optie aanmelden voor de Mars missie eigenlijk.
Die is komen te vervallen.
quote:
Ik vind die Trump maar een rare snuiter maar als ik moet kiezen tussen radicale islam en Trump dan echt Trump
Trump wil samen met NAVO het gezwel uitroeien.Oh, nu opeens weer wel? Ik dacht dat hij alle banden met Europa ging doorsnijden.quote:
[..]
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Maar daarmee los je het terrorisme natuurlijk niet op. Wat zegt Trump daar over? Niets. Een een tumor en gezwel kunnen terug komen.quote:
[..]
Het is een beetje een maffe vent inderdaad. Een kontdraaier noemen we dat toch?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 15:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oh, nu opeens weer wel? Ik dacht dat hij alle banden met Europa ging doorsnijden.
quote:
[..]
Het is een beetje een maffe vent inderdaad. Een kontdraaier noemen we dat toch?
Luisteren naar de achterban.Het belazeren van de achterban bedoel je.quote:
quote:
[..]
Het belazeren van de achterban bedoel je.
Het is lastig, Nederlands, maar er staat juist dat ik bedoel dat hij naar zijn achterban luistert.Het zijn beide shitkeuzes.
Ik stem op Jesse Klaver
Jesse Klaver.quote:
De pollvraagstelling is manipulatief.
Het zijn beide shitkeuzes.
Ik stem op Jesse Klaver
quote:
De pollvraagstelling is manipulatief.
Nietus!
Je stemt Trump voor fatsoen , vrede en vrijheid, en aanzwellende violen.
Radicale islam als je graag onthoofd wil worden, The Art of Flying wilt beoefenen, of van deze muziek houdt.
Holy Fuck! Tussenstand 50/ 50 Er wordt druk gestemd vanaf IP's uit Turkije, manipulatie door Erdogan, wallah!Dat poll script heeft gewoon een librul bias.quote:
quote:
TRUMP!
[ afbeelding ]
[..]
Dat poll script heeft gewoon een librul bias.
Dat plaatje..... ( in OP gezet ) Trump ligt weer voor in de peiling. Vanavond sluit het stemlokaal, dus wees er snel bij.Al is het een nek aan nek race. Lijkt de aankomende verkiezingen welquote:
[ afbeelding ]