Net of dat de enige opties zijnquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 02:54 schreef Oversight het volgende:
[..]1000 keer liever Trump, waarvan ik nog niet eens weet wat ie gaat zeggen,...
...dan alles waarvan ik weet dat het in de koran staat, en hoe letterlijk dat genomen wordt in sharia.
Als Trump president wordt komen er anders ook moorden op zijn naam te staan.quote:
Hillary heeft juist een oorlogsverleden. Snap dat je je tegenstander wil demoniseren maar het slat nergens op om maar te denken dat Trump alles plat gaat bombarderen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:23 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Als Trump president wordt komen er anders ook moorden op zijn naam te staan.Zijn plan komt nu al neer op het plat bombarderen van het Midden-Oosten. Sowieso doet Trump alleen maar aan symptoom bestrijding. Je kan de terroristen weliswaar uitmoorden, maar hoe zorg er je voor dat die landen stabiliseren en nieuwe terroristische organisaties geen voet aan de grond krijgen. Daarbij denk ik dat harde militaire acties onder Trump juist meer gaan bijdragen aan de voedingsbodem voor het terrorisme in het Midden-Oosten. Oh, en zijn militaire strategieën en migratiestop uit Islamitische landen houdt in dat er weer meer vluchtelingen de kant van Europa op zullen gaan en tja, wat zal ik eens zeggen over ons huidige integratiebeleid.
Het Midden-Oosten is mede dankzij ingrijpen van de UK en de VS een strategische ramp geworden. Trump gaat daar niks aan veranderen. Ik denk eerder het alleen nog erger maken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 03:30 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
De republikeinen hebben met hun oorlog in Irak onder het bewind van Bush het nou niet bepaald beter gemaakt. Amerika wilt altijd een vijand hebben; of het nou de Russen zijn of het Midden Oosten.. altijd maar die angst voor buitenaf. Maar ondertussen wel alle olie willen uit die landen.
Trump hoopt daarmee veel stemmen te winnen. Daar gaat het om. Of de maatregelen ook daadwerkelijk werken is verder van geen belang. Daarom geeft Trump ook nooit antwoord op vragen hoe het een en ander precies uitgevoerd moet worden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 10:53 schreef DustPuppy het volgende:
Wat hebben die maatregelen precies voor nut als alle aanslagen tot nu toe van homegrown terroristen kwamen?
Die homegrownies hadden om te beginnen al niet in het land moeten zijn.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 10:53 schreef DustPuppy het volgende:
Wat hebben die maatregelen precies voor nut als alle aanslagen tot nu toe van homegrown terroristen kwamen?
Voor het klootjesvolk zal het inderdaad klinken alsof hij er iets aan doet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 10:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Trump hoopt daarmee veel stemmen te winnen. Daar gaat het om.
Bij welk levensjaar ga je' aborteren' dan? Of bedoel je, meer doen aan geboortebeperking?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 10:57 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Die homegrownies hadden om te beginnen al niet in het land moeten zijn.
Haha of het in de VS alleen maar moslims zijn die onschuldige mensen doodschieten.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 10:57 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Die homegrownies hadden om te beginnen al niet in het land moeten zijn.
Ik moet zeggen veel vertrouwen in mevrouw Clinton heb ik ook niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 10:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Voor het klootjesvolk zal het inderdaad klinken alsof hij er iets aan doet.
Iemand die de feiten kent weet wel beter.
Maar goed, de Republikeinen zijn al jarenlang allergisch voor feiten.
Trump zal USA terugtrekken. Wat ook betekent dat Europa niet meer op de steun kan rekenen waar we nu onze grote barmhartige witte helpersbek op baseren. Zal hard binnenkomen bij de dromers.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 10:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het Midden-Oosten is mede dankzij ingrijpen van de UK en de VS een strategische ramp geworden. Trump gaat daar niks aan veranderen. Ik denk eerder het alleen nog erger maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |