FOK!forum / Olympische Spelen 2024 / Yuri van Gelder naar huis gestuurd na alcoholgebruik #11
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:10
Yuri van Gelder is zondagochtend luidruchtig teruggekeerd in het olympisch dorp. De 33-jarige ringenspecialist, die op voorspraak van turnbond KNGU de Spelen heeft moeten verlaten, was rond 06.00 uur in de ochtend beschonken thuisgekomen. Dat hebben bronnen aan de NOS bevestigd.

Van Gelder was, nadat hij zich had geplaatst voor de finale, te gast in Studio Olympic Park. Na de uitzending is hij door de taxi van de NOS naar het olympisch dorp gebracht.

Van Gelder is vervolgens op eigen houtje naar het Holland House gegaan. Hij bleef daar tot ongeveer 01.00 uur en is daarna in een nachtclub in Rio de Janeiro beland. Hij keerde niet onopgemerkt om 06.00 uur terug in het olympisch dorp.

update :

Van Gelder eist terugkeer finale Rio

Ringenspecialist Yuri van Gelder beraadt zich met zijn advocaat Cor Hellingman op juridische stappen die een terugkeer in de toestelfinale op de Olympische Spelen in Rio mogelijk moeten maken.

Dat heeft Hellingman in een kort statement bekendgemaakt. De jurist zegt de stappen voor te bereiden, Van Gelder zal zich concentreren op een eventuele terugkeer in de ringen in Rio.

http://www.telegraaf.nl/t(...)in_Rio_turnen__.html


De crux:
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 19:19 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Hmm, volgens mij heb ik al een zootje inhoudelijke argumenten genoemd hoor.

Om ze nog maar een keer voor je te herhalen:
- Yuri van Gelder heeft de finale gehaald, beste 8 van 70 deelnemers
- Yuri van Gelder heeft op dat moment 9 dagen geen wedstrijdverplichtingen
- Er is nog geen enkel bericht gekomen van een sporter die last van hem gehad heeft
- Er is geen enkel bericht naar buiten gekomen over echte overtredingen of misdrijven
- Naar nu blijkt is er helemaal geen contract, slechts een waardeloos stukje papier
- Er lijkt geen enkele vorm van hoor en wederhoor of beroep toegepast

Kortom prutswerk van de eerste orde.

Er was waarschijnlijk alle reden om een goed gesprek aan te gaan en te kijken hoe de man geholpen kan worden om ondanks zijn zwaktes toch optimaal te presteren. Daar is zo'n chef d'equipe namelijk voor. Dat gelul over imago en teamNL is maar bijzaak, het gaat om het zorgen dat het individu of het team optimaal kan presteren. Dat is zijn vak!

Dus samen met de trainer een zwaar gesprek hebben, helemaal mee eens. Maar een sporter die al daadwerkelijk gepresteerd heeft (op die zaterdag) en die blij is de finale gehaald te hebben weg te sturen vanwege vage regels en "imago" is ronduit zwak.

Ik mag hopen dat van Gelder de rechtzaak wint en vervolgens een civiele procedure begint. Een gouden medaille in het turnen is toch gauw enkele tonnen of meer waard. Aangezien niet meer aangetoond kan worden dat hij deze niet zou winnen is een behoorlijke schadevergoeding in dat geval op zijn plaats.
beantheriodonderdag 11 augustus 2016 @ 22:11
De crux:

quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 20:32 schreef beantherio het volgende:

[..]

Je doet alsof ie gestraft wordt voor zijn sportprestaties. Dat is niet zo: hij wordt gestraft voor zijn wangedrag buiten de sport. Verwijzingen naar die prestaties kunnen dan ook nooit als excuus dienen. Dat je presteert op het ene gebied betekend niet dat wangedrag op een ander gebied geaccepteerd moet worden. Een student die alleen maar goede cijfers haalt heeft ook geen vrijbrief om zich te misdragen in of buiten de klas. Iemand die heel sociaal is en zieken helpt mag ook niet ongestraft door rood rijden of diefstal plegen. Het ene gedrag is geen excuus voor het andere.

Het is me trouwens een raadsel waarom je denkt dat Van Gelder ineens goud zou kunnen halen. Hij heeft de laatste 6 jaar niets meer gepresteerd wat die gedachte kan staven. Van Gelder kwalificeerde zich kantje boord en werd in het algemeen niet als een medaillekandidaat gezien.

Het zou helpen als Van Gelder zijn excuses aanbood en de gevolgen van zijn daden accepteerde. En ik snap ook niet waarom mensen hem proberen te verdedigen: hij zat gewoon fout. De oorzaak van deze situatie ligt bij hem en bij hem alleen.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:13
quote:
12s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:11 schreef beantherio het volgende:
De crux:

[..]

Dan zijn er dus minstens 2 cruxen. :D Dat kan best.
beantheriodonderdag 11 augustus 2016 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dan zijn er dus minstens 2 cruxen. :D Dat kan best.
Sorry hoor maar die vorige posting vroeg er gewoon om. :)
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:14 schreef beantherio het volgende:

[..]

Sorry hoor maar die vorige posting vroeg er gewoon om. :)
En je zegt: "hij zat gewoon fout"... dat zal w.s. niemand ontkennen. Maar de strafmaat is volgens velen niet in verhouding. En mcmlxiv geeft in zijn post helder aan hoe dit beter opgelost had kunnen worden. Dat valt toch niet te ontkennen, toch?
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 21:54 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Ach, dat wij er 10 topics over vol ouwehoeren hoeft niet te betekenen dat de rest van Nederland het wat boeit he. :P
Deel 11 alweer... :P
#ANONIEMdonderdag 11 augustus 2016 @ 22:18
Doe beide in de OP dan! Hebben we al een poll? Morgen dan een fok badge voor de juist ingetekenden? 8)

Optie 3, de rechter doet geen uitspraak aangezien hij geen uitspraak kan doen. Grote kans van, het schiet mij even niet te binnen hoe dit in het rechtspraak heet.

[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2016 22:23:49 ]
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 22:19
quote:
12s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:11 schreef beantherio het volgende:
Een student die alleen maar goede cijfers haalt heeft ook geen vrijbrief om zich te misdragen in of buiten de klas. Iemand die heel sociaal is en zieken helpt mag ook niet ongestraft door rood rijden of diefstal plegen. Het ene gedrag is geen excuus voor het andere.
Door rood rijden danwel diefstal plegen bestaat dan ook duidelijke regelgeving voor...
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

Door rood rijden danwel diefstal plegen bestaat dan ook duidelijke regelgeving voor...
Zeer zeker. Maar had gewoon met de jongen gepraat en gezegd: na de spelen kom je op de koffie. Daar hebben we het in Nederland over. Maar nu eerst nog even je ding doen hier. Hoe eenvoudig is dat? En hoe bevredigend voor iedereen.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zeer zeker. Maar had gewoon met de jongen gepraat en gezegd: na de spelen kom je op de koffie. Daar hebben we het in Nederland over. Maar nu eerst nog even je ding doen hier. Hoe eenvoudig is dat? En hoe bevredigend voor iedereen.
Lekker veilig.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zeer zeker. Maar had gewoon met de jongen gepraat en gezegd: na de spelen kom je op de koffie. Daar hebben we het in Nederland over. Maar nu eerst nog even je ding doen hier. Hoe eenvoudig is dat? En hoe bevredigend voor iedereen.
Precies, zoiets heb ik hier al eerder geopperd, geef hem achter gesloten deuren ongenadig onder uit de zak en door.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:23 schreef mootie het volgende:

[..]

Lekker veilig.
Maar wat was daar mis mee geweest? Het beeld is wat mij betreft dat hij nu het slachtoffer is van overdreven geldingsdrang en "ordnung muss sein".
opgebaardedonderdag 11 augustus 2016 @ 22:32
quote:
12s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:11 schreef beantherio het volgende:
De crux:

[..]

Helemaal eens. Yuri mag NOC NSF wel op zijn blote knietjes bedanken dat hij niet geëxecuteerd is want het is Yuri zijn eigen schuld. Hij wilde op stap, dan ook de verantwoordelijkheid nemen en landelijk zijn excuses aanbieden dat hij een biertje wilde drinken
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Helemaal eens. Yuri mag NOC NSF wel op zijn blote knietjes bedanken dat hij niet geëxecuteerd is want het is Yuri zijn eigen schuld. Hij wilde op stap, dan ook de verantwoordelijkheid nemen en landelijk zijn excuses aanbieden dat hij een biertje wilde drinken
En daarna Harakiri plegen. Dan pas is gerechtigheid geschied. Dat zal hem en de toekomstige sportjeugd een opvoedkundig nuttige les leren. Gestaalde kaders. In de pas lopen zoals het voor je bedacht is. Noord Koreaans model.
Nieuwschierigdonderdag 11 augustus 2016 @ 22:36
Het schijnt dat hij al jaren lak heeft gehad aan afspraken en dat de escapade in Brazilië slechts de druppel is geweest die de druppel deed overlopen.
Terwijl hij in de taxi naar het HHH zat heeft hij telefonisch een waarschuwing gekregen dat hij om 00:00 uur terug moest zijn.
Maar hij is niet op de ochtendtraining verschenen omdat hij tot 3 uur 's middags zijn roes lag uit te slapen.
beantheriodonderdag 11 augustus 2016 @ 22:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Helemaal eens. Yuri mag NOC NSF wel op zijn blote knietjes bedanken dat hij niet geëxecuteerd is want het is Yuri zijn eigen schuld. Hij wilde op stap, dan ook de verantwoordelijkheid nemen en landelijk zijn excuses aanbieden dat hij een biertje wilde drinken
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En daarna Harakiri plegen. Dan pas is gerechtigheid geschied. Dat zal hem en de toekomstige sportjeugd een opvoedkundig nuttige les leren. Gestaalde kaders. In de pas lopen zoals het voor je bedacht is.
Het prikkelde toch teveel om te negeren he? :)

Ik snap het.
Lavenderrdonderdag 11 augustus 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En daarna Harakiri plegen. Dan pas is gerechtigheid geschied. Dat zal hem en de toekomstige sportjeugd een opvoedkundig nuttige les leren. Gestaalde kaders. In de pas lopen zoals het voor je bedacht is. Noord Koreaans model.
Nou zeg. Je zou het bijna denken. Het is bizar zoals deze jongen buiten alle proporties is aangepakt.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:38
quote:
99s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het schijnt dat hij al jaren lak heeft gehad aan afspraken en dat de escapade in Brazilië slechts de druppel is geweest die de druppel deed overlopen.
Terwijl hij in de taxi naar het HHH zat heeft hij telefonisch een waarschuwing gekregen dat hij om 00:00 uur terug moest zijn.
Maar hij is niet op de ochtendtraining verschenen omdat hij tot 3 uur 's middags zijn roes lag uit te slapen.
Fuck dat. Hij is gewoon lekker eigenwijs. En hij had wellicht een medaille gehaald.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar wat was daar mis mee geweest? Het beeld is wat mij betreft dat hij nu het slachtoffer is van overdreven geldingsdrang en "ordnung muss sein".
Ik ga er voor het gemak maar even van uit dat dit ene biertje niet het eerste probleem was.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:38 schreef beantherio het volgende:
Het prikkelde toch teveel om te negeren he?
Dat is ook wel de aardigheid aan zo'n discussie. Op het snerpst van de schede. :)
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 22:40
quote:
99s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het schijnt dat hij al jaren lak heeft gehad aan afspraken en dat de escapade in Brazilië slechts de druppel is geweest die de druppel deed overlopen.
Terwijl hij in de taxi naar het HHH zat heeft hij telefonisch een waarschuwing gekregen dat hij om 00:00 uur terug moest zijn.
Maar hij is niet op de ochtendtraining verschenen omdat hij tot 3 uur 's middags zijn roes lag uit te slapen.
Jaja, slowpoke...
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:41
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:38 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik ga er voor het gemak maar even van uit dat dit ene biertje niet het eerste probleem was.
Dat zal best. Maar je bent op de Olympische spelen. En dan is wat je daar eigenlijk komt doen het belangrijkste lijkt me. Dat eerst even afronden. Daarna billenkoek thuis.
Van_Poppeldonderdag 11 augustus 2016 @ 22:41
Dat het niet strafbaar is een avond te zuipen, luidruchtig laat thuis te komen en een teamtraining te missen, is duidelijk. Maar je kunt dergelijk gedrag moeilijk blijven tolereren. Dan worden reprimandes e.d. ongeloofwaardig. Op een bepaald moment moet je voor het belang van het team kiezen. Het zou doodzonde zijn als er medaillekansen worden verneukt omdat een stoorzender zich als enfant terrible wil gedragen.
Andromachedonderdag 11 augustus 2016 @ 22:41
dan nog moet je een heel sterk verhaal hebben, in de zin van strafbare feiten, om iemand terug te trekken middenin het toernooi waarin hij tot de beste 11% behoort. Je kunt hierom bijna niet meer terug, en toch moeten ze zich zo doen gelden. In alle eerlijkheid na afloop een stevig gesprek met hem voeren dat hij zich onmogelijk heeft gemaakt in de groep en dat de bond niet meer met hem in zee wil, maar dit? nu? buitenproportioneel. hier waren andere maatregelen mogelijk geweest voor het enfant terrible.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:41 schreef Van_Poppel het volgende:
Het zou doodzonde zijn als er medaillekansen worden verneukt omdat een stoorzender zich als enfant terrible wil gedragen.
Maar dat weten we niet zeker, of dat speelde. Of wel?
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:41 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat zal best. Maar je bent op de Olympische spelen. En dan is wat je daar eigenlijk komt doen het belangrijkste lijkt me. Dat eerst even afronden. Daarna billenkoek thuis.
Dat vond Yuri dus duidelijk niet het meest belangrijk.
Andromachedonderdag 11 augustus 2016 @ 22:42
en er was geen teamprestatie meer, NL heeft zich niet als team gekwalificeerd!
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:44
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:42 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat vond Yuri dus duidelijk niet het meest belangrijk.
Jawel, hij haalde zijn finale. Even uit de band springen en een week later weer door. Maar we zullen nooit weten hoe dat afgelopen zou zijn. Wegens de geldingsdrang van the powers that be. Die zichzelf veel belangrijker wanen dan de sporters.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:41 schreef Andromache het volgende:
dan nog moet je een heel sterk verhaal hebben, in de zin van strafbare feiten, om iemand terug te trekken middenin het toernooi waarin hij tot de beste 11% behoort. Je kunt hierom bijna niet meer terug, en toch moeten ze zich zo doen gelden. In alle eerlijkheid na afloop een stevig gesprek met hem voeren dat hij zich onmogelijk heeft gemaakt in de groep en dat de bond niet meer met hem in zee wil, maar dit? nu? buitenproportioneel. hier waren andere maatregelen mogelijk geweest voor het enfant terrible.
Zeer zeker.
opgebaardedonderdag 11 augustus 2016 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar dat weten we niet zeker, of dat speelde. Of wel?
Nou, ik bedenk me nu net dat het wel knap-fucking-toevallig is dat "wij" zo "slecht" presteren. HEEL TOEVALLIG HOOR :o
Van_Poppeldonderdag 11 augustus 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar dat weten we niet zeker, of dat speelde. Of wel?
Op voordracht van de turnbond is Van Gelder geloosd. Dat zullen ze niet zomaar hebben bepaald. Ik vermoed dat enkele leden zich doodergeren aan het gedrag van Van Gelder. Dan werk je jarenlang toe naar zo'n doel en dan komt er in de middag een teamgenoot met rode ogen aankakken. Lijkt me best irritant.
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 22:49
Tja, hij is ook zelf in dat vliegtuig naar huis gestapt. Schuldbewust?
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:46 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nou, ik bedenk me nu net dat het wel knap-fucking-toevallig is dat "wij" zo "slecht" presteren. HEEL TOEVALLIG HOOR :o
:D
Van_Poppeldonderdag 11 augustus 2016 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:42 schreef Andromache het volgende:
en er was geen teamprestatie meer, NL heeft zich niet als team gekwalificeerd!
Ze hebben zich wel als team voor de Spelen geplaatst. Zonder team had Van Gelder zich onmogelijk voor de Spelen kunnen plaatsen. Dan is het een beetje lomp om je teamgenoten (waaraan je indirect je finaleplaats hebt te danken) zo in de steek te laten.
matthijstdonderdag 11 augustus 2016 @ 22:52
Benieuwd wat er morgen bekend gaat worden.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:50 schreef Van_Poppel het volgende:
zo in de steek te laten.
Dat is een zienswijze. En daar draait de discussie blijkbaar om. Ik zie het zo niet: finale gehaald, even vieren, en de volgende week er weer staan. Dat had best zo kunnen gaan.
agterdonderdag 11 augustus 2016 @ 22:55
Het verhaal van Yuri komt om mijn oren via diverse buitenlandse vrienden.
Ook daar hebben ze het er over.

Ik vind het een complete afgang.
Ook de weinige medailles worden genoemd.

Wat ik hoor, zijn grappig bedoelde opmerkingen als: oh, jullie enige deelname is naar huis. Waarom ook alweer?
agterdonderdag 11 augustus 2016 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:53 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is een zienswijze. En daar draait de discussie blijkbaar om. Ik zie het zo niet: finale gehaald, even vieren, en de volgende week er weer staan. Dat had best zo kunnen gaan.
We zullen het wsl nooit weten Bart.
Zijn kans op een prestatie is hem weggenomen.

En dat vind ik triest.
alopiodonderdag 11 augustus 2016 @ 22:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:55 schreef agter het volgende:
Het verhaal van Yuri komt om mijn oren via diverse buitenlandse vrienden.
Ook daar hebben ze het er over.

Ik vind het een complete afgang.
Ook de weinige medailles worden genoemd.

Wat ik hoor, zijn grappig bedoelde opmerkingen als: oh, jullie enige deelname is naar huis. Waarom ook alweer?
En uit welk land komen die vrienden? Presteren die wel daar? En vertel je die vrienden ook dat wij maar een klein landje zijn en dat we het als zon klein land echt prima doen? Er komen nog genoeg medailles aan hoor.
#ANONIEMdonderdag 11 augustus 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:48 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Op voordracht van de turnbond is Van Gelder geloosd. Dat zullen ze niet zomaar hebben bepaald. Ik vermoed dat enkele leden zich doodergeren aan het gedrag van Van Gelder. Dan werk je jarenlang toe naar zo'n doel en dan komt er in de middag een teamgenoot met rode ogen aankakken. Lijkt me best irritant.
Natuurlijk zullen ze dat niet zomaar bepaald hebben. Dit hebben ze ongetwijfeld getoetst aan de zelf geschreven regelgeving. En daarover mogen ze zichzelf even komen verantwoorden. Niets mis mee. Hou wel in de gaten dat dit dezelfde bond is die met dichtgeknepen ogen zat terwijl minderjarige turnstertjes door hun begeleider geslagen en onderdrukt werden. Alles voor de sport, of de zakken van de bobo's natuurlijk. Dat lijkt tegenwoordig uitwisselbaar. Aanpakken het tuig dat zichzelf boven de sport waant. Troosteloze pennelikkers met een vergeldingsdrang. Knap dat "klerenkast van Gelder" niet even zijn mening heeft laten spreken met hetgeen hij voor wordt geroemd. Met zo'n fysiek ga je eenvoudig tot de wortel van die regelteven.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:57 schreef agter het volgende:

[..]

We zullen het wsl nooit weten Bart.
Zijn kans op een prestatie is hem weggenomen.

En dat vind ik triest.
En w.s. hij over 4 jaar te oud cq niet goed genoeg meer. Een verloren carrière wellicht, ik weet niet hoe hij dat zelf ziet. Hij zal best geregeld het bloed onder de nagels gehaald hebben bij diverse officials en medesporters en dat is misschien geëscaleerd juist in Rio. Maar je hebt als official echt geen hart en geen gevoel voor verhoudingen dat je hem deze kans ontneemt. Amen.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:59 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Natuurlijk zullen ze dat niet zomaar bepaald hebben. Dit hebben ze ongetwijfeld getoetst aan de zelf geschreven regelgeving. En daarover mogen ze zichzelf even komen verantwoorden. Niets mis mee. Hou wel in de gaten dat dit dezelfde bond is die met dichtgeknepen ogen zat terwijl minderjarige turnstertjes door hun begeleider geslagen en onderdrukt werden. Alles voor de sport, of de zakken van de bobo's natuurlijk. Dat lijkt tegenwoordig uitwisselbaar. Aanpakken het tuig dat zichzelf boven de sport waant. Troosteloze pennelikkers met een vergeldingsdrang. Knap dat "klerenkast van Gelder" niet even zijn mening heeft laten spreken met hetgeen hij voor wordt geroemd. Met zo'n fysiek ga je eenvoudig tot de wortel van die regelteven.
Goede post.
0ne_of_the_fewdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:03
Hij kan altijd nog als portier aan het werk, als j dan de drank wel kan laten staan.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:03 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Hij kan altijd nog als portier aan het werk, als j dan de drank wel kan laten staan.
Sukkel.
0ne_of_the_fewdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:03 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Sukkel.
Au.
bloodymary1donderdag 11 augustus 2016 @ 23:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:03 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Hij kan altijd nog als portier aan het werk, als j dan de drank wel kan laten staan.
Verhuizer!
Nieuwschierigdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:06
Hij heeft het zelf gedaan. Hem is al jaren de hand boven het hoofd gehouden.
Die hele rechtszaak is een lachertje.
Andromachedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:08
Van_Poppel, ik kan hier niet quoten, maar ik bedoel dat het land niet in de meerkampfinale staat. Daarmee is het argument 'de groep heeft last van jouw gedrag' ernstig discutabel. De trainingen zijn gericht op drie individuen, Yuri, Bart Deurloo en Epke Zonderland. Als het feit dat Yuri niet op de training komt Deurloos en Zondelands prestatie zo erg beinvloeden, mogen we ook ter discussie stellen hoe geschikt en al dan niet te kwetsbaar voor de topsport die twee dan wel niet zijn.
beantheriodonderdag 11 augustus 2016 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 22:57 schreef agter het volgende:

[..]

We zullen het wsl nooit weten Bart.
Zijn kans op een prestatie is hem weggenomen.
Wat je standpunt (en dat van velen hier) een stuk sympathieker zou maken is door eens op te houden met het wekken van de suggestie dat Van Gelder slechts het passieve slachtoffer was dat geen enkele invloed had op gevolgen van zijn gedrag: dat is gewoon niet zo. Van Gelder zelf is in alle opzichten de veroorzaker van deze rel: als ie die avond gewoon in zijn nest was blijven liggen had ie nu nog in Rio geweest. Dat kun je niet ontkennen.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:11
quote:
99s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hij heeft het zelf gedaan. Hem is al jaren de hand boven het hoofd gehouden.
Die hele rechtszaak is een lachertje.
Als dat al zo is kunnen die negen dagen er natuurlijk niet bijgeplakt worden... :')
Andromachedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:12
dat wordt niet ontkend, maar rechtvaardigt dat dan maar elke straf en gril van de bobo's? ben je dan maar overgeleverd aan hoe aardig men je vindt? hoe goed je in de groep ligt? hoe de topsportmanager die dag uit bed is gestapt? belachelijk.
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 23:12
Bepaalde types identificeren zich met zijn onaangepaste junkengedrag.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:09 schreef beantherio het volgende:
Van Gelder zelf is in alle opzichten de veroorzaker van deze rel: als ie die avond gewoon in zijn nest was blijven liggen had ie nu nog in Rio geweest. Dat kun je niet ontkennen.
Dat is juist. Maar dat hij voor een ander alternatief koos rechtvaardigt niet de straf. Dat zul jij ook niet ontkennen. Het was onverstandig. Hij is wellicht een onverstandig mens. Maar hij is zeer goed in zijn sport. En het is niet terecht om hem dat recht om het aan te tonen in Rio te ontnemen voor een stukje ongehoorzaamheid cq onverstandigheid.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:12 schreef Andromache het volgende:
dat wordt niet ontkend, maar rechtvaardigt dat dan maar elke straf en gril van de bobo's? ben je dan maar overgeleverd aan hoe aardig men je vindt? hoe goed je in de groep ligt? hoe de topsportmanager die dag uit bed is gestapt? belachelijk.
Of wat de afspraken waren?
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:13
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:12 schreef Perrin het volgende:
Bepaalde types identificeren zich met zijn onaangepaste junkengedrag.
Zout op. Hoe kom je daar nou weer bij?
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is juist. Maar dat hij voor een ander alternatief koos rechtvaardigt niet de straf. Dat zul jij ook niet ontkennen. Het was onverstandig. Hij is wellicht een onverstandig mens. Maar hij is zeer goed in zijn sport. En het is niet terecht om hem dat recht om het aan te tonen in Rio te ontnemen voor een stukje ongehoorzaamheid cq onverstandigheid.
Dat stukje ongehoorzaamheid/onverstandigheid is dus nog niet duidelijk.
Dat oordeel kun je niet vellen voor je alles weet.
agterdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:09 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat je standpunt (en dat van velen hier) een stuk sympathieker zou maken is door eens op te houden met het wekken van de suggestie dat Van Gelder slechts het passieve slachtoffer was dat geen enkele invloed had op gevolgen van zijn gedrag: dat is gewoon niet zo. Van Gelder zelf is in alle opzichten de veroorzaker van deze rel: als ie die avond gewoon in zijn nest was blijven liggen had ie nu nog in Rio geweest. Dat kun je niet ontkennen.
En ik maar denken dat ie daar was omdat ie zo goed was en mss wel een medaille kon halen voor NL.
Maar kennelijk is dat niet het belangrijkste.
Hoe triest.
Andromachedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:14
die afspraken waren vaag, en dan nog, waarom vereist het kennelijk schenden van de (vage) afspraken deze executie?
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:09 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat je standpunt (en dat van velen hier) een stuk sympathieker zou maken is door eens op te houden met het wekken van de suggestie dat Van Gelder slechts het passieve slachtoffer was dat geen enkele invloed had op gevolgen van zijn gedrag: dat is gewoon niet zo. Van Gelder zelf is in alle opzichten de veroorzaker van deze rel: als ie die avond gewoon in zijn nest was blijven liggen had ie nu nog in Rio geweest. Dat kun je niet ontkennen.
Niemand zegt dat hij het passieve slachtoffer is... Staar je daar toch eens niet zo blind op. Het gaat om de strafmaat.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:15
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:14 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat stukje ongehoorzaamheid/onverstandigheid is dus nog niet duidelijk.
Dat oordeel kun je niet vellen voor je alles weet.
Dat kan ik wel. Gebaseerd op wat er vanuit officiële zijde is medegedeeld. Dus dat zal wel kloppen, nietwaar?
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zout op. Hoe kom je daar nou weer bij?
Als hij daar zin in heeft mag hij toch best zuipen, trainingen missen en de orde verstoren?!
agterdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is juist. Maar dat hij voor een ander alternatief koos rechtvaardigt niet de straf. Dat zul jij ook niet ontkennen. Het was onverstandig. Hij is wellicht een onverstandig mens. Maar hij is zeer goed in zijn sport. En het is niet terecht om hem dat recht om het aan te tonen in Rio te ontnemen voor een stukje ongehoorzaamheid cq onverstandigheid.
Hij is daar tenslotte ook niet om gehoorzaam te zijn.
Zijn doel is om zicht te kwalificeren voor een medailleplek.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat kan ik wel. Gebaseerd op wat er vanuit officiële zijde is medegedeeld. Dus dat zal wel kloppen, nietwaar?
Als dat het hele verhaal is. En dat verwacht ik niet.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:16
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:12 schreef Perrin het volgende:
Bepaalde types identificeren zich met zijn onaangepaste junkengedrag.
Rly? En dat van een blauwe?
matthijstdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:14 schreef Andromache het volgende:
die afspraken waren vaag, en dan nog, waarom vereist het kennelijk schenden van de (vage) afspraken deze executie?
Waarom maak je anders afspraken?
Het is niet de eerste keer dat Yuri zich laat gaan.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:17
quote:
8s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als hij daar zin in heeft mag hij toch best zuipen, trainingen missen en de orde verstoren?!
Ik heb daar geen probleem mee inderdaad. Als hij er maar staat op het uur der waarheid.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:16 schreef agter het volgende:

[..]

Hij is daar tenslotte ook niet om gehoorzaam te zijn.
Zijn doel is om zicht te kwalificeren voor een medailleplek.
Het lijkt me ook vrij normaal dat hij daarnaast gewoon meedraait in de groep, met de trainingen, de equippe.
0ne_of_the_fewdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:14 schreef Andromache het volgende:
die afspraken waren vaag, en dan nog, waarom vereist het kennelijk schenden van de (vage) afspraken deze executie?
Waarom valt 90% van Nederland over een organisatie onder het mom van'we kennen de feiten niet', maar houdt het een individu met hetzelfde argument het hand boven het hoofd.
Alsof dat in verhouding staat.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:19
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:17 schreef mootie het volgende:

[..]

Het lijkt me ook vrij normaal dat hij daarnaast gewoon meedraait in de groep, met de trainingen, de equippe.
Dat zijn randverschijnselen. De 1 doet dat beter dan de ander. We zijn niet allemaal robots. Hij is blijkbaar een buitenbeentje. Maar tevens een topsporter. En daar draait het om. Niet om de groep, niet om "TeamNL" en zeker niet om de officials.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:20
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Waarom valt 90% van Nederland over een organisatie onder het mom van'we kennen de feiten niet', maar houdt het een individu met hetzelfde argument het hand boven het hoofd.
Alsof dat in verhouding staat.
Misschien zou je je eens in moeten lezen. Er wordt geoordeeld met de tot nu toe bekende feiten.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat zijn randverschijnselen. De 1 doet dat beter dan de ander. We zijn niet allemaal robots. Hij is blijkbaar een buitenbeentje. Maar tevens een topsporter. En daar draait het om. Niet om de groep, niet om "TeamNL" en zeker niet om de officials.
Dan moet hij misschien maar gewoon niet mee willen doen aan de OS.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:21
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
houdt het een individu
Omdat het op de spelen om het individu draait en niet om een organisatie cq randfiguren. Misschien daarom.
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:21
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Waarom valt 90% van Nederland over een organisatie onder het mom van'we kennen de feiten niet', maar houdt het een individu met hetzelfde argument het hand boven het hoofd.
Alsof dat in verhouding staat.
Er zijn meer Yurihaters hoor, ook hier op moederfok, Nederlanders haten liever op de tekortkomingen van een ander dan op hun eigen nutteloze kutleven. Elke sporter die geen medaille haalt wordt tot het bot afgekankerd. Wees maar trots op jullie cultuur.
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 23:22
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Rly? En dat van een blauwe?
Ik stoor me best een beetje aan lui die het voor hem opnemen idd. Hij verpest het hoogtepunt van zijn turncarrière en mensen zitten op de turnbond te bitchen.
0ne_of_the_fewdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Omdat het op de spelen om het individu draait en niet om een organisatie cq randfiguren. Misschien daarom.
Mijn argument ging natuurlijk om het oorzaak gevolg principe gast :')
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:22
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:20 schreef mootie het volgende:

[..]

Dan moet hij misschien maar gewoon niet mee willen doen aan de OS.
Vreemde post. Hij wil dat wel. En hij is goed genoeg. One of the few.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Vreemde post. Hij wil dat wel. En hij is goed genoeg. One of the few.
Dan past hij zich die paar weken toch even aan. Kleine moeite, groot plezier.
0ne_of_the_fewdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:23
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Misschien zou je je eens in moeten lezen. Er wordt geoordeeld met de tot nu toe bekende feiten.
Ok, welk feit ontken ik waar precies? Bron en quote graag.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:23
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:14 schreef agter het volgende:

[..]

En ik maar denken dat ie daar was omdat ie zo goed was en mss wel een medaille kon halen voor NL.
Maar kennelijk is dat niet het belangrijkste.
Hoe triest.
Als het aan sommigen hier ligt krijgen sporters op de spelen nog aftrekpunten omdat ze in hun vrije tijd bier drinken, roken en te laat naar bed gaan. Want als je dat doet ben je geen topsporter...
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Mijn argument ging natuurlijk om het oorzaak gevolg principe gast :')
Dat was mij (en wellicht anderen ook) dan niet duidelijk gast.
Na nogmaals nalezen ook niet. Misschien eerst benoemen waar het "natuurlijk" over gaat. Dat helpt.
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 23:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als het aan sommigen hier ligt krijgen sporters op de spelen nog aftrekpunten omdat ze in hun vrije tijd bier drinken, roken en te laat naar bed gaan. Want als je dat doet ben je geen topsporter...
Je maakt afspraken met elkaar.

En als er zo'n bezopen feestbeest tussendoor zwalkt, leidt het de serieuze turners af.
0ne_of_the_fewdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:26
quote:
3s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:21 schreef Joezi het volgende:

[..]

Er zijn meer Yurihaters hoor, ook hier op moederfok, Nederlanders haten liever op de tekortkomingen van een ander dan om hun eigen nutteloze kutleven. Elke sporter die geen medaille haalt wordt tot het bot afgekankerd. Wees maar trots op jullie cultuur.
Misschien moet je beter mijn posts lezen ipv in blinde woede te ontsteken als er kritiek is op Yuri.
Maar laten we vooral niet doen alsof men hier Yuri net zo kritisch bekijkt als NOC.

Een Yuri haat, bitch pleaae :')
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:27
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:25 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je maakt afspraken met elkaar.

En als er zo'n bezopen feestbeest tussendoor zwalkt, leidt het de serieuze turners af.
Ik snap ook niet wat er zo moeilijk aan is. Die paar weken in Rio moet je je aan een paar regels houden. Ook ter bevordering van je eigen prestaties.
Gewoon doen, dan is er niks aan de hand. Drink dan een pilsje op je kamer, als het echt echt echt moet.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat was mij (en wellicht anderen ook) dan niet duidelijk gast.
Na nogmaals nalezen ook niet. Misschien eerst benoemen waar het "natuurlijk" over gaat. Dat helpt.
Het is mij dus ook niet duidelijk...
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:27
quote:
10s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Misschien moet je beter mijn posts lezen
Je bent gewoon niet zo duidelijk vanavond denk ik.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:28
quote:
3s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:21 schreef Joezi het volgende:

[..]

Er zijn meer Yurihaters hoor, ook hier op moederfok, Nederlanders haten liever op de tekortkomingen van een ander dan op hun eigen nutteloze kutleven. Elke sporter die geen medaille haalt wordt tot het bot afgekankerd. Wees maar trots op jullie cultuur.
Gekke Joezert :*
komraddonderdag 11 augustus 2016 @ 23:28
hoe laat is de topshow bij de rechter morgen?
Physsicdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:28 schreef komrad het volgende:
hoe laat is de topshow bij de rechter morgen?
Ga je er heen? :p
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:29
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:27 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik snap ook niet wat er zo moeilijk aan is. Die paar weken in Rio moet je je aan een paar regels houden. Ook ter bevordering van je eigen prestaties.
Gewoon doen, dan is er niks aan de hand. Drink dan een pilsje op je kamer, als het echt echt echt moet.
eh er mag niemand dat park op he, hij ging gewoon naar zn vriendin lekker pilsje erbij beetje voelen en alles.. hou op met oordelen, jij bepaald niet hoe een ander zich moet gedragen.
StaceySingerdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:29
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:12 schreef Perrin het volgende:
Bepaalde types identificeren zich met zijn onaangepaste junkengedrag.
Wat een taal man
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:29 schreef Joezi het volgende:

[..]

eh er mag niemand dat park op he, hij ging gewoon naar zn vriendin lekker pilsje erbij beetje voelen en alles.. hou op met oordelen, jij bepaald niet hoe een ander zich moet gedragen.
Joez zou ook 24/7 feesten in Rio, jeweetz
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 23:30
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:29 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Wat een taal man
Vind je het geen onaangepast junkengedrag dan? Ik wel.
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:29 schreef Joezi het volgende:

[..]

hou op met oordelen, jij bepaald niet hoe een ander zich moet gedragen.
Dit is al wel een flinke tegenstelling. In de ene zin bepalen hoe een ander zich moet gedragen en in de andere zin stellen dat je dat niet voor een ander kan bepalen.

Wat is het nou? :?
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:30
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

Joez zou ook 24/7 feesten in Rio, jeweetz
24/7 en 'feesten' goeie bron.
agterdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:31
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:17 schreef mootie het volgende:

[..]

Het lijkt me ook vrij normaal dat hij daarnaast gewoon meedraait in de groep, met de trainingen, de equippe.
Oh. Ik dacht dat hij daar voor een NLse medaille was.
Wist niet dat er prijzen waren voor meedraaien in een groep, het bijwonen van trainingen en de equippe.
Kom op. Het zijn geen amateurs, zeg.
Van_Poppeldonderdag 11 augustus 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:28 schreef komrad het volgende:
hoe laat is de topshow bij de rechter morgen?
Geen idee, maar hopelijk met camera's en commentaar van Mart. :Y
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit is al wel een flinke tegenstelling. In de ene zin bepalen hoe een ander zich moet gedragen en in de andere zin stellen dat je dat niet voor een ander kan bepalen.

Wat is het nou? :?
Het leven zit vol met tegenstelligen, deal daar mee
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:31
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:31 schreef agter het volgende:

[..]

Oh. Ik dacht dat hij daar voor een NLse medaille was.
Wist niet dat er prijzen waren voor meedraaien in een groep, het bijwonen van trainingen en de equippe.
Kom op. Het zijn geen amateurs, zeg.
Waarom gedraagt hij zich dan als een amateur :D
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:32
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vind je het geen onaangepast junkengedrag dan? Ik wel.
Een junk kan dat wij hij presteert echt niet opbrengen. Dus nee. Flauwekul op de slok w.s.
beantheriodonderdag 11 augustus 2016 @ 23:32
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Niemand zegt dat hij het passieve slachtoffer is... Staar je daar toch eens niet zo blind op. Het gaat om de strafmaat.
Was het maar zo. Maar ik hoor ik velen over het zo'n beetje aan het kruis nagelen van Maurits Hendriks: ook de advocaat van Van Gelder. Als de straf van Van Gelder echt te streng is dan is de houding richting de bonden dat helemaal. Je kunt Van Gelder verwijten dat hij deze situatie heeft veroorzaakt maar de bonden kun je dat niet verwijten: die konden door het gedrag van Van Gelder onmogelijk niet reageren. Over de hoogte van de straf kun je discussiëren maar niet over het feit dat een straf gepast was. Een discussie over de strafmaat zou dan veel genuanceerder gevoerd moeten worden i.p.v. wat er nu gebeurd.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:32
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:31 schreef agter het volgende:

[..]

Oh. Ik dacht dat hij daar voor een NLse medaille was.
Wist niet dat er prijzen waren voor meedraaien in een groep, het bijwonen van trainingen en de equippe.
Kom op. Het zijn geen amateurs, zeg.
Dat daalt slecht in inderdaad.
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:33
Prettige discussie allen
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:33
quote:
3s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:21 schreef Joezi het volgende:

[..]

Er zijn meer Yurihaters hoor, ook hier op moederfok, Nederlanders haten liever op de tekortkomingen van een ander dan op hun eigen nutteloze kutleven. Elke sporter die geen medaille haalt wordt tot het bot afgekankerd. Wees maar trots op jullie cultuur.
Ik persoonlijk heb liever een topsporter die alles voor zijn sport doet en niet eens door de eerste voorronde komt, dan zo'n schande voor de sport als van Gelder. Alles geven wat je hebt, daar kan je trots op zijn. Er met de pet naar gooien en daarbij je collega's nog tot last zijn ook niet.
Onnomandonderdag 11 augustus 2016 @ 23:33
maar.. wie zegt dat Yuri eigenlijk alcohol heeft gebruikt? hebben ze op dat terrein ook alcoholcontrole ofzo? :D
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:33
quote:
10s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:33 schreef Joezi het volgende:
Prettige discussie allen
Slaap wel.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vind je het geen onaangepast junkengedrag dan? Ik wel.
Een avond de hort op en laat terug komen...Nou nou nou... Dat is idd junkengedrag wat bestraft dient te worden met een enkele reis Nederland.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:33 schreef Onnoman het volgende:
maar.. wie zegt dat Yuri eigenlijk alcohol heeft gebruikt? hebben ze op dat terrein ook alcoholcontrole ofzo? :D
Yuri zelf, blijkbaar. En huppeldepup, die ook mee was.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik persoonlijk heb liever een topsporter die alles voor zijn sport doet en niet eens door de eerste voorronde komt, dan zo'n schande voor de sport als van Gelder. Alles geven wat je hebt, daar kan je trots op zijn. Er met de pet naar gooien en daarbij je collega's nog tot last zijn ook niet.
Dit is wel een heel oorspronkelijke zienswijze. Supereigenwijs wel.
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:33 schreef Onnoman het volgende:
maar.. wie zegt dat Yuri eigenlijk alcohol heeft gebruikt?
van Gelder zelf
Onnomandonderdag 11 augustus 2016 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:34 schreef mootie het volgende:

[..]

Yuri zelf, blijkbaar. En huppeldepup, die ook mee was.
in zijn eigen vingers gesneden dus
agterdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:31 schreef mootie het volgende:

[..]

Waarom gedraagt hij zich dan als een amateur :D
Hij presteert binnen zijn sport meer dan 99,9% van de NLers. Dus het zou je goed staan je mening bij te stellen.

Maar mss gaat het mij meer om de prestatie. En
Niet om hoe goed iemand binnen de groep wil vallen. Kan hoor.
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit is wel een heel oorspronkelijke zienswijze. Supereigenwijs wel.
Zo origineel niet, de turnbond en het NOC zijn het blijkbaar met me eens
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 23:36
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een avond de hort op en laat terug komen...Nou nou nou... Dat is idd junkengedrag wat bestraft dient te worden met een enkele reis Nederland.
Is vast ook niet het eerste wat is voorgevallen. En uiteindelijk is hij zelf ook in het vliegtuig naar huis gestapt ipv daar al te protesteren, dus hij was minstens een beetje schuldbewust.
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:37
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:35 schreef agter het volgende:

[..]

Hij presteert binnen zijn sport meer dan 99,9% van de NLers. Dus het zou je goed staan je mening bij te stellen.

Maar mss gaat het mij meer om de prestatie. En
Niet om hoe goed iemand binnen de groep wil vallen. Kan hoor.
Nou ja, in dat hele turnen valt natuurlijk geen droog brood te verdienen. Hij heeft niet voor niks een gewone baan (gehad?). Dat is omdat je er niet van kan leven, er niet je beroep van kan maken. de definitie van een amateur.

Maar goed, dan zijn we aan het haarkloven :+
Onnomandonderdag 11 augustus 2016 @ 23:37
Dit verhaal heeft eigenlijk ook een staartje..
beetje johan cruijffs doctrine
als er niks meer persoonlijk te overtreffen valt kan je alleen maar verliezen

We zullen nooit weten of Yuri een plak zou pakken.. Yuri zelf misschien wel.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:37
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:35 schreef agter het volgende:

[..]

Hij presteert binnen zijn sport meer dan 99,9% van de NLers. Dus het zou je goed staan je mening bij te stellen.

Maar mss gaat het mij meer om de prestatie. En
Niet om hoe goed iemand binnen de groep wil vallen. Kan hoor.
Het gaat toch ook niet over 'goed' in de groep vallen.

99,9% van de Nederlanders doet ook niet aan turnen, dus het zou goed kunnen kloppen dat Yuri daar meer presteert. :+
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:38
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zo origineel niet, de turnbond en het NOC zijn het blijkbaar met me eens
Hendriks niet durf ik te wedden... Die krijgt ter plaatse een hartaanval van zo'n recreatieve niet winnen maar meedoen mentaliteit...
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:37 schreef Onnoman het volgende:
Dit verhaal heeft eigenlijk ook een staartje..
beetje johan cruijffs doctrine
als er niks meer persoonlijk te overtreffen valt kan je alleen maar verliezen

We zullen nooit weten of Yuri een plak zou pakken.. Yuri zelf misschien wel.
Denk jij dat hij kans maakte? Ik niet eigenlijk.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:31 schreef agter het volgende:

[..]

Oh. Ik dacht dat hij daar voor een NLse medaille was.
Wist niet dat er prijzen waren voor meedraaien in een groep, het bijwonen van trainingen en de equippe.
Kom op. Het zijn geen amateurs, zeg.
Weer geen plak. 12e helaas. Maar nog wel de vergulde rolfluit gewonnen voor het onderdeel "meedraaien in de groep". Dat maakte gelukkig wel alles goed.
Onnomandonderdag 11 augustus 2016 @ 23:39
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:37 schreef mootie het volgende:
doet ook niet aan turnen, dus het zou goed kunnen kloppen dat Yuri daar meer presteert. :+
mag ik een mootie van vertrouwen persoonlijk bij je komen bezorgen?
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:39
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hendriks niet durf ik te wedden... Die krijgt ter plaatse een hartaanval van zo'n recreatieve niet winnen maar meedoen mentaliteit...
Ik denk zomaar dat Hendriks ook wel liever zo'n braaf turnmeisje heeft wat dan met heel veel geluk voor de 10de plek meedoet dan van Gelder hoor, die weddenschap ga je verliezen :D

We zouden het hem moeten vragen
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik persoonlijk heb liever een topsporter die alles voor zijn sport doet en niet eens door de eerste voorronde komt, dan zo'n schande voor de sport als van Gelder. Alles geven wat je hebt, daar kan je trots op zijn. Er met de pet naar gooien en daarbij je collega's nog tot last zijn ook niet.
Lees je wel eens biografieën van topsporters :') Schijnheilig romantisch plaatje heb je in je hoofd zeg.
Onnomandonderdag 11 augustus 2016 @ 23:40
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:38 schreef mootie het volgende:

[..]

Denk jij dat hij kans maakte? Ik niet eigenlijk.
Nee.. maar we zullen het nooit weten. Misschien ging hij daarom wel expres zich misdragen om die nederlaag te voorkomen
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:40
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:36 schreef Perrin het volgende:

[..]

Is vast ook niet het eerste wat is voorgevallen. En uiteindelijk is hij zelf ook in het vliegtuig naar huis gestapt ipv daar al te protesteren, dus hij was minstens een beetje schuldbewust.
Dat zijn speculaties... Het enige wat bekend is tot nu toe is dat hij 1 keer eerder het olympisch dorp verlaten had. Verder niks.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:39 schreef Onnoman het volgende:

[..]

mag ik een mootie van vertrouwen persoonlijk bij je komen bezorgen?
Als er een mooi strikje omheen zit wel. O+
Onnomandonderdag 11 augustus 2016 @ 23:41
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:40 schreef mootie het volgende:

[..]

Als er een mooi strikje omheen zit wel. O+
er moet altijd iets uit te pakken zijn..
strikje sowieso :D
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:39 schreef Joezi het volgende:

[..]

Lees je wel eens biografieën van topsporters :') Schijnheilig romantisch plaatje heb je in je hoofd zeg.
De tijd dat men tijdens een toernooi om 6 uur 's ochtends in duidelijk beschonken staat terug kon keren met een boel kabaal is gelukkig wel voorbij.

Je moet nu ook wel 100% voor je sport leven, waar je vroeger nog lekker aan de drank en sigaretten kon. De sterren van toen zouden nu ook aan alle kanten voorbij gelopen worden bij de meeste sporten. Dus als je denkt dat iedereen zulke acties uithaalt, denk ik zomaar dat je het mis hebt.
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 23:42
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zijn speculaties... Het enige wat bekend is tot nu toe is dat hij 1 keer eerder het olympisch dorp verlaten had. Verder niks.
Ik denk dat je je vergist als je denkt dat mensen er bij het minste of geringste uitgeflikkerd worden daar.
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:42
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zijn speculaties... Het enige wat bekend is tot nu toe is dat hij 1 keer eerder het olympisch dorp verlaten had. Verder niks.
Hij had ook al eerder een training gemist toch?
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:41 schreef Onnoman het volgende:

[..]

er moet altijd iets uit te pakken zijn..
strikje sowieso :D
Zoek een kamer.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:39 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk zomaar dat Hendriks ook wel liever zo'n braaf turnmeisje heeft wat dan met heel veel geluk voor de 10de plek meedoet dan van Gelder hoor, die weddenschap ga je verliezen :D

We zouden het hem moeten vragen
Lees je eens in over die man.


http://www.business-analy(...)sas-forum-nederland/

http://www.volkskrant.nl/(...)sinternaat~a4355370/
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hij had ook al eerder een training gemist toch?
Tijdens een "eerder evenement"... dat kan natuurlijk jaren geleden zijn... Niet tijdens Rio iig.
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De tijd dat men tijdens een toernooi om 6 uur 's ochtends in duidelijk beschonken staat terug kon keren met een boel kabaal is gelukkig wel voorbij.

Je moet nu ook wel 100% voor je sport leven, waar je vroeger nog lekker aan de drank en sigaretten kon. De sterren van toen zouden nu ook aan alle kanten voorbij gelopen worden bij de meeste sporten. Dus als je denkt dat iedereen zulke acties uithaalt, denk ik zomaar dat je het mis hebt.
Ja en dat is ziekelijk, en dan nog al die doping erbij, terug naar de menselijke maat. Ga lekker Rusland en China supporten met je regime
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:45
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:42 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik denk dat je je vergist als je denkt dat mensen er bij het minste of geringste uitgeflikkerd worden daar.
Jij weet meer?
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:46
quote:
Kllinkt alsof hij liever iemand heeft die in de maat loopt dan een lastpak. Dat wil ik maar zeggen. Hij heeft niet voor niks een medaillekandidaat (volgens sommigen dan) naar huis gestuurd om niet heel heftige overtredingen. Rust, reinheid, regelmaat.
beantheriodonderdag 11 augustus 2016 @ 23:46
Hendriks snapt tenminste hoe het werkt. En hij weet ook dat bonden door sponsoren en overheden worden afgerekend op te weinig sportief succes of negatieve berichtgeving over de sport. De "Olympische gedachte" is allang dood: niet alleen in Nederland maar in alle landen die op niveau willen presteren. Wat sommigen hier "Noord Koreaans" noemen is allang de mores in de sportwereld. Speciaal de Nederlandse turners hadden nooit het succes gekent van de laatste 2 decennia als ze nog gewerkt hadden zoals ze in de jaren 80 deden.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Kllinkt alsof hij liever iemand heeft die in de maat loopt dan een lastpak. Dat wil ik maar zeggen. Hij heeft niet voor niks een medaillekandidaat (volgens sommigen dan) naar huis gestuurd om niet heel heftige overtredingen. Rust, reinheid, regelmaat.
Dat lijkt echt een schande te zijn tegenwoordig. In de maat lopen.
Andromachedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik persoonlijk heb liever een topsporter die alles voor zijn sport doet en niet eens door de eerste voorronde komt, dan zo'n schande voor de sport als van Gelder. Alles geven wat je hebt, daar kan je trots op zijn. Er met de pet naar gooien en daarbij je collega's nog tot last zijn ook niet.
Ik krijg opeens gedachten aan Leni Riefenstahls Olympia.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Kllinkt alsof hij liever iemand heeft die in de maat loopt dan een lastpak. Dat wil ik maar zeggen. Hij heeft niet voor niks een medaillekandidaat (volgens sommigen dan) naar huis gestuurd om niet heel heftige overtredingen. Rust, reinheid, regelmaat.
Welke maat?

Overigens krijgen we nu gelijk dat de "overtredingen" wel meevallen? Lees ik dat nu goed?
Andromachedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:46 schreef beantherio het volgende:
Hendriks snapt tenminste hoe het werkt. En hij weet ook dat bonden door sponsoren en overheden worden afgerekend op te weinig sportief succes of negatieve berichtgeving over de sport.
Nou, daar zijn ze in geslaagd zeg. :')
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:47 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat lijkt echt een schande te zijn tegenwoordig. In de maat lopen.
Ok. De moraalridders winnen vandaag. But i'll be back. Morgenochtend in deel 23. :)
beantheriodonderdag 11 augustus 2016 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:49 schreef Andromache het volgende:

[..]

Nou, daar zijn ze in geslaagd zeg. :')
Dat was niet bepaald zijn keuze. En blij zal ie er niet mee zijn.
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:49 schreef Andromache het volgende:

[..]

Nou, daar zijn ze in geslaagd zeg. :')
:D
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:50 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ok. De moraalridders winnen vandaag. But i'll be back. Morgenochtend in deel 23. :)
Daar ga je dus al. In de maat lopen staat gelijk aan moraalridderen.
Dat is toch raar.
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:52
quote:
15s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:44 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ja en dat is ziekelijk, en dan nog al die doping erbij, terug naar de menselijke maat. Ga lekker Rusland en China supporten met je regime
Niemand dwingt je dat te doen. Ga lekker aan die ringen slingeren voor je lol. Maar als je om de medailles mee wil doen, zal je moeten. 100% voor de sport. Anders maak je geen kans want de rest van de wereld geeft die 100% wél.

Dat andere sporters als van Gelder niet voor die 100% gaan, dat moet hij zelf weten. Hoewel ik me niet voor kan stellen dat hij dat niet gedaan heeft, anders had ie daar niet gestaan. Zal toch weer dat zelfondermijnende gedrag zijn wat we vaker gezien hebben van hem, maar dat blijft gissen.

Hoe dan ook, wat hij voor zichzelf allemaal doet, dat moet hij zelf weten. Hij zorgt er echter ook voor dat anderen die 100% niet kunnen geven. En dat is wmb onacceptabel. De regel dat ze niet naar het HHH mogen, is niet omdat van Gelder niet optimaal kan presteren als hij daar geweest is, maar omdat je daar allerlei dingen op kan lopen en die het hele Olympische dorp kan geven. Dat hij duidelijk beschonken was, moet hij zelf weten, maar als je dan met veel kabaal diep in de nacht terugkomt, hinder je andere sporters. De mensen die wel 100% willen geven. Daar zijn de regels voor opgesteld, om de groep zoveel mogelijk te faciliteren en het proces te bewaken.

Als je daar schijt aan hebt, moet je dat helemaal zelf weten, maar dan moet je niet raar opkijken als de turnbond en het NOC de overige sporters wil blijven faciliteren en de rotte appel er dan uithaalt
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:52
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:51 schreef mootie het volgende:

[..]

Daar ga je dus al. In de maat lopen staat gelijk aan moraalridderen.
Dat is toch raar.
Wij zouden hem de maat moeten nemen naar zijn prestaties. En die zijn uitmuntend. En dat is het enige wat telt op een Olympische spelen. De rest is randverschijnsel.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:53
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:49 schreef Andromache het volgende:

[..]

Nou, daar zijn ze in geslaagd zeg. :')
Nou... :')
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:46 schreef beantherio het volgende:
Hendriks snapt tenminste hoe het werkt. En hij weet ook dat bonden door sponsoren en overheden worden afgerekend op te weinig sportief succes of negatieve berichtgeving over de sport. De "Olympische gedachte" is allang dood: niet alleen in Nederland maar in alle landen die op niveau willen presteren. Wat sommigen hier "Noord Koreaans" noemen is allang de mores in de sportwereld. Speciaal de Nederlandse turners hadden nooit het succes gekent van de laatste 2 decennia als ze nog gewerkt hadden zoals ze in de jaren 80 deden.
Tis niet voor iedereen hetzelfde sjon. Voor elke sporter is het anders. De 1 moet er 10 keer meer voor doen dan de ander met veel aanleg en talent.
0ne_of_the_fewdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:32 schreef beantherio het volgende:

[..]

Was het maar zo. Maar ik hoor ik velen over het zo'n beetje aan het kruis nagelen van Maurits Hendriks: ook de advocaat van Van Gelder. Als de straf van Van Gelder echt te streng is dan is de houding richting de bonden dat helemaal. Je kunt Van Gelder verwijten dat hij deze situatie heeft veroorzaakt maar de bonden kun je dat niet verwijten: die konden door het gedrag van Van Gelder onmogelijk niet reageren. Over de hoogte van de straf kun je discussiëren maar niet over het feit dat een straf gepast was. Een discussie over de strafmaat zou dan veel genuanceerder gevoerd moeten worden i.p.v. wat er nu gebeurd.
Dus dit.
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wij zouden hem de maat moeten nemen naar zijn prestaties. En die zijn uitmuntend. En dat is het enige wat telt op een Olympische spelen. De rest is randverschijnsel.
Vind jij.
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:53
edits
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:48 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ik krijg opeens gedachten aan Leni Riefenstahls Olympia.
omdat?
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:53 schreef mootie het volgende:

[..]

Vind jij.
En niet ik alleen. We zijn met velen. Dus pas maar op. 1 telefoontje is voldoende.

Garpje. Ik ga naar bed. Weltrusten iedereen. See joe in deeltje 24.
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:52 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niemand dwingt je dat te doen. Ga lekker aan die ringen slingeren voor je lol. Maar als je om de medailles mee wil doen, zal je moeten. 100% voor de sport. Anders maak je geen kans want de rest van de wereld geeft die 100% wél.

Dat andere sporters als van Gelder niet voor die 100% gaan, dat moet hij zelf weten. Hoewel ik me niet voor kan stellen dat hij dat niet gedaan heeft, anders had ie daar niet gestaan. Zal toch weer dat zelfondermijnende gedrag zijn wat we vaker gezien hebben van hem, maar dat blijft gissen.

Hoe dan ook, wat hij voor zichzelf allemaal doet, dat moet hij zelf weten. Hij zorgt er echter ook voor dat anderen die 100% niet kunnen geven. En dat is wmb onacceptabel. De regel dat ze niet naar het HHH mogen, is niet omdat van Gelder niet optimaal kan presteren als hij daar geweest is, maar omdat je daar allerlei dingen op kan lopen en die het hele Olympische dorp kan geven. Dat hij duidelijk beschonken was, moet hij zelf weten, maar als je dan met veel kabaal diep in de nacht terugkomt, hinder je andere sporters. De mensen die wel 100% willen geven. Daar zijn de regels voor opgesteld, om de groep zoveel mogelijk te faciliteren en het proces te bewaken.

Als je daar schijt aan hebt, moet je dat helemaal zelf weten, maar dan moet je niet raar opkijken als de turnbond en het NOC de overige sporters wil blijven faciliteren en de rotte appel er dan uithaalt
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:53 schreef Joezi het volgende:

[..]

Tis niet voor iedereen hetzelfde sjon. Voor elke sporter is het anders. De 1 moet er 10 keer meer voor doen dan de ander met veel aanleg en talent.
Sport is nooit eerlijk en compleet gelijkwaardig, deal daar mee.
beantheriodonderdag 11 augustus 2016 @ 23:55
quote:
3s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:53 schreef Joezi het volgende:

[..]

te laat heb het net totaal ontkracht.
Je reageerde op een andere van mijn postings. :)
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:55
En dat veel kabaal verzin je, de turnmeisjes hebben niks gehoord daar sliep ie naast en misschien wel bij.
Kansenjongeredonderdag 11 augustus 2016 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wij zouden hem de maat moeten nemen naar zijn prestaties. En die zijn uitmuntend. En dat is het enige wat telt op een Olympische spelen. De rest is randverschijnsel.
Op welke uitmuntende prestaties doel je dan precies? Hij heeft zich niet individueel weten te plaatsen voor Rio (maar mocht mee met het team) en kwam in Rio met de hakken over de sloot de kwalificaties door.
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:55 schreef beantherio het volgende:

[..]

Je reageerde op een andere van mijn postings. :)
Shit
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:56
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Welke maat?

Overigens krijgen we nu gelijk dat de "overtredingen" wel meevallen? Lees ik dat nu goed?
De overtredingen zijn, voor zover bij ons bekend, niet bijzonder ernstig, klopt. Maar als je al eens eerder in overtreding bent geweest deze spelen, een toernooi ervoor en natuurlijk verder in het verleden, moet ergens de grens getrokken worden.

Ik vind het niet gek dat ze die getrokken hebben. Je eigen prestaties op het spel zetten is tot daaraan toe, maar de prestaties van anderen hinderen en op de tocht zetten is onacceptabel.
AchJadonderdag 11 augustus 2016 @ 23:56
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:51 schreef mootie het volgende:

[..]

Daar ga je dus al. In de maat lopen staat gelijk aan moraalridderen.
Dat is toch raar.
Nou nee. Nu gaan jullie iemand afrekenen op zijn gedrag, niet op zijn prestaties. Daarom ook mijn eerdere opmerking dat jullie in staat zijn om strafpunten te geven als een sporter bier drinkt. Volgens mij telt het eindresultaat.
Perrindonderdag 11 augustus 2016 @ 23:56
quote:
3s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:55 schreef Joezi het volgende:
En dat veel kabaal verzin, de turnmeisjes hebben niks gehoord daar sliep ie naast en misschien wel bij.
Daar word ik dan wel weer jaloers van :@
Andromachedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:57
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

omdat?
Omdat je kennelijk alleen topsporter mag zijn als je ascetisch leeft, een lange vent bent, je ouders een labrador en een Opel Astra hebben, en graag nog zo dertien in een dozijn in TeamNL. Het Arisch ehm... olympisch ras. :{
Bart2002donderdag 11 augustus 2016 @ 23:57
quote:
3s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:55 schreef Joezi het volgende:
En dat veel kabaal verzin je, de turnmeisjes hebben niks gehoord daar sliep ie naast en misschien wel bij.
:D _O-
Physsicdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zijn speculaties... Het enige wat bekend is tot nu toe is dat hij 1 keer eerder het olympisch dorp verlaten had. Verder niks.
Ja, maar het is ook zo dat zowel NOCNSF als Yuri zelf nog geen (uitgebreidere) verklaring naar buiten heeft gebracht. Dus het is niet zo dat we er van uit kunnen gaan dat wat door AD's reconstructie naar buiten is gekomen het volledige verhaal is.
Als zijn trainer echt gezegd heeft dat hij er helemaal klaar mee is en heeft geadviseerd Yuri op het vliegtuig te zetten, dan vermoed ik dat er wel iets meer aan de hand is dan een ochtend niet komen opdagen.
Wat natuurlijk niet meteen wil zeggen dat het dan terecht was om hem naar huis te sturen. Naar mijn mening moet hij wel iets heel ergs hebben gedaan voordat zo'n beslissing gerechtvaardigd is..

Want als je het als trainer al jarenlang volhoudt om met een sporter samen te werken en hij staat uiteindelijk in de finale van de OS, dan stopt je daar toch niet mee vlak voor de finale? Zelfs als hij al meerdere keren niet is komen opdagen bij een training, dan lijkt me dat je het beste tot na de finale kan wachten om eventueel de samenwerking te beëindigen.

Dus of Yuri heeft echt iets heel ergs gedaan, of er is een heel verkeerde beslissing genomen vooral gebaseerd op emoties oid. De laatste optie lijkt mij op dit moment nog waarschijnlijker dan de eerste.

Ach, we zullen moeten afwachten tot er meer informatie bekend.
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:54 schreef Joezi het volgende:

[..]

[..]

Sport is nooit eerlijk en compleet gelijkwaardig, deal daar mee.
Klopt, daar moet je maar mee dealen. Men heeft nu gekozen voor de belangen van de andere sporters ipv de belangen van van Gelder. Deal daar mee
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

Daar word ik dan wel weer jaloers van :@
Vreemdgaan tijdens de olympische spelen moet allemaal maar kunnen, daar delen trots condooms voor uit. Ik heb meerdere malen wat verrekt tijdens het bonken, dus dat lijkt me nog gevaarlijker dan een biertje.

Ik zeg chemisch castreren die sporters, wat jij?
mootiedonderdag 11 augustus 2016 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nou nee. Nu gaan jullie iemand afrekenen op zijn gedrag, niet op zijn prestaties. Daarom ook mijn eerdere opmerking dat jullie in staat zijn om strafpunten te geven als een sporter bier drinkt. Volgens mij telt het eindresultaat.
Gedrag heeft ook invloed op anderen om je heen, de sfeer, dit dat.
Joezidonderdag 11 augustus 2016 @ 23:59
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt, daar moet je maar mee dealen. Men heeft nu gekozen voor de belangen van de andere sporters ipv de belangen van van Gelder. Deal daar mee
Nee weet je niet, nog niks van andere sporters gehoord, alleen van de turnploeg dat ze niks hebben gemerkt of gehoord en het nieuws een verrassing was.
timmmmmdonderdag 11 augustus 2016 @ 23:59
quote:
3s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:55 schreef Joezi het volgende:
En dat veel kabaal verzin je, de turnmeisjes hebben niks gehoord daar sliep ie naast en misschien wel bij.
Dan heeft de NOS dat verzonnen. Je weet overigens hoe groot het Olympisch dorp is he? Dat de een niks hoort, wil niet zeggen dat er bij de ander geen kabaal geweest is.
Bart2002vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Op welke uitmuntende prestaties doel je dan precies? Hij heeft zich niet individueel weten te plaatsen voor Rio (maar mocht mee met het team) en kwam in Rio met de hakken over de sloot de kwalificaties door.
Hij is daar, of was daar... En waar was jij? Ik heb je daar niet gezien. Niet eens met de hakken over de sloot heb jij je geplaatst.
Greysvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:14 schreef Andromache het volgende:
die afspraken waren vaag, en dan nog, waarom vereist het kennelijk schenden van de (vage) afspraken deze executie?
De afspraken zijn (nog) vaag voor óns bedoel je. Wil absoluut niet zeggen dat er met Yuri geen afspraken gemaakt waren die hem volstrekt duidelijk waren en die wij niet weten.
Perrinvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:00
quote:
3s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:58 schreef Joezi het volgende:

[..]

Vreemdgaan tijdens de olympische spelen moet allemaal maar kunnen, daar delen trots condooms voor uit. Ik heb meerdere malen wat verrekt tijdens het bonken, dus dat lijkt me nog gevaarlijker dan een biertje.

Ik zeg chemisch castreren die sporters, wat jij?
Leve de lol, maar zorg dat de turnbond (en je partner) het niet merkt :P
Zithvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hij is daar, of was daar... En waar was jij? Ik heb je daar niet gezien. Niet eens met de hakken over de sloot heb jij je geplaatst.
:')
mootievrijdag 12 augustus 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hij is daar, of was daar... En waar was jij? Ik heb je daar niet gezien. Niet eens met de hakken over de sloot heb jij je geplaatst.
Wat relevant.
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hij is daar, of was daar... En waar was jij? Ik heb je daar niet gezien. Niet eens met de hakken over de sloot heb jij je geplaatst.
Blijkbaar had ik een minder sterk team om me heen ;)
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:01
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:57 schreef Andromache het volgende:

[..]

Omdat je kennelijk alleen topsporter mag zijn als je ascetisch leeft, een lange vent bent, je ouders een labrador en een Opel Astra hebben, en graag nog zo dertien in een dozijn in TeamNL. Het Arisch ehm... olympisch ras. :{
De documentaire waar jij op doelt staat er juist bekend om niet alleen (wat in die tijd gebruikelijk was) de nazipropaganda te laten zien, maar bijvoorbeeld ook uitgebreid aandacht te besteden aan zwarte topsporters.
0ne_of_the_fewvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:01
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:57 schreef Andromache het volgende:

[..]

Omdat je kennelijk alleen topsporter mag zijn als je ascetisch leeft, een lange vent bent, je ouders een labrador en een Opel Astra hebben, en graag nog zo dertien in een dozijn in TeamNL. Het Arisch ehm... olympisch ras. :{
Als je dat uit de discussie en het stuk hebt gehaald, begrijp ik je standpunt wel.
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 00:01
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan heeft de NOS dat verzonnen. Je weet overigens hoe groot het Olympisch dorp is he? Dat de een niks hoort, wil niet zeggen dat er bij de ander geen kabaal geweest is.
Precies, dat weet je dus verder niet, geen argument vooralsnog.
Andromachevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:57 schreef Physsic het volgende:

[..]


Dus of Yuri heeft echt iets heel ergs gedaan, of er is een heel verkeerde beslissing genomen vooral gebaseerd op emoties oid. De laatste optie lijkt mij op dit moment nog waarschijnlijker dan de eerste.

Ach, we zullen moeten afwachten tot er meer informatie bekend.
Roel Verwijlen heeft gemeld dat Hans Gootjes emotioneel was romdom de beslissing. Ik verdenk hem er nog steeds van een loer te willen draaien onder het mom van 'regels zijn regels'. Had de bond niet de afspraak geschonden over geheimhouding rond de terugtrekactie van Van Gelder op het WK 2010, en zat mijnheer Gootjes niet furieus op eigen houtje te verkondigen dat Van Gelder cocaine had gesnoven terwijl dat helemaal niet waar bleek? Wat was toen 'afspraak is afspraak' waard?
Bart2002vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:00 schreef Zith het volgende:

[..]

:')
Ja die :') beheers jij goed. Een uitmuntende prestatie. Maar niet helemaal gelijk aan zo goed in je sport te zijn dat je naar de Olympische spelen kan. Veel oefenen nog maar en misschien wordt het nog wel eens een olympische discipline. Doe je best.
Andromachevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De documentaire waar jij op doelt staat er juist bekend om niet alleen (wat in die tijd gebruikelijk was) de nazipropaganda te laten zien, maar bijvoorbeeld ook uitgebreid aandacht te besteden aan zwarte topsporters.
Ok. Ik twijfelde nog even over Triumph des Willens noemen. Meng ze door elkaar en je hebt mijn punt.
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:03
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:01 schreef Joezi het volgende:

[..]

Precies, dat weet je dus verder niet, geen argument vooralsnog.
Vreemd dat dat soort argumenten niet opgaan voor de mensen die roeptoeteren dat de straf onterecht is.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 00:04
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, maar het is ook zo dat zowel NOCNSF als Yuri zelf nog geen (uitgebreidere) verklaring naar buiten heeft gebracht. Dus het is niet zo dat we er van uit kunnen gaan dat wat door AD's reconstructie naar buiten is gekomen het volledige verhaal is.
Als zijn trainer echt gezegd heeft dat hij er helemaal klaar mee is en heeft geadviseerd Yuri op het vliegtuig te zetten, dan vermoed ik dat er wel iets meer aan de hand is dan een ochtend niet komen opdagen.
Wat natuurlijk niet meteen wil zeggen dat het dan terecht was om hem naar huis te sturen. Naar mijn mening moet hij wel iets heel ergs hebben gedaan voordat zo'n beslissing gerechtvaardigd is..

Want als je het als trainer al jarenlang volhoudt om met een sporter samen te werken en hij staat uiteindelijk in de finale van de OS, dan stopt je daar toch niet mee vlak voor de finale? Zelfs als hij al meerdere keren niet is komen opdagen bij een training, dan lijkt me dat je het beste tot na de finale kan wachten om eventueel de samenwerking te beëindigen.

Dus of Yuri heeft echt iets heel ergs gedaan, of er is een heel verkeerde beslissing genomen vooral gebaseerd op emoties oid. De laatste optie lijkt mij op dit moment nog waarschijnlijker dan de eerste.

Ach, we zullen moeten afwachten tot er meer informatie bekend.
Precies. Ik baseer mijn mening dan ook op de feiten zoals tot nu toe bekend. Als er morgen uitkomt dat hij de concurrentie in elkaar heeft lopen timmeren dan stel ik mij mening ook echt wel bij.
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:03 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Vreemd dat dat soort argumenten niet opgaan voor de mensen die roeptoeteren dat de straf onterecht is.
Ik baseer me op wat we weten\, zo doen we dat in de wetenschap, als blijkt dat ie minstens een kwartier heeft lopen gillen door de gang, verander ik mijn mening denk ik wel wellicht eventueel.
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:05
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:01 schreef Joezi het volgende:

[..]

Precies, dat weet je dus verder niet, geen argument vooralsnog.
Jij weet ook niet dat het niet zo is. Ik neem aan dat de NOS dat niet verzint, jij blijkbaar wel. Dat is jouw goed recht, maar als de grootste nieuwsomroep van Nederland iets meldt en jij zegt dat het niet klopt maar daar geen bewijs voor kan overleggen, ben ik helaas toch geneigd de NOS betrouwbaarder te achten dan jou. De NOS stelt zich in deze zaak namelijk nét iets objectiever op
Bart2002vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Als je dat uit de discussie en het stuk hebt gehaald, begrijp ik je standpunt wel.
Nare manier van discussiëren, dat quasi intellectuele. Net doen alsof je meer weet dan anderen en als men je niet begrijpt dan ligt dat uitsluitend aan de andere partij.
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij weet ook niet dat het niet zo is. Ik neem aan dat de NOS dat niet verzint, jij blijkbaar wel. Dat is jouw goed recht, maar als de grootste nieuwsomroep van Nederland iets meldt en jij zegt dat het niet klopt maar daar geen bewijs voor kan overleggen, ben ik helaas toch geneigd de NOS betrouwbaarder te achten dan jou. De NOS stelt zich in deze zaak namelijk nét iets objectiever op
Ik baseer me op wat we weten, zo doen we dat in de wetenschap, als blijkt dat ie minstens een kwartier heeft lopen gillen door de gang, verander ik mijn mening denk ik wel wellicht eventueel.
Moiravrijdag 12 augustus 2016 @ 00:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:02 schreef Andromache het volgende:

Had de bond niet de afspraak geschonden over geheimhouding rond de terugtrekactie van Van Gelder op het WK 2010, en zat mijnheer Gootjes niet furieus op eigen houtje te verkondigen dat Van Gelder cocaine had gesnoven terwijl dat helemaal niet waar bleek? Wat was toen 'afspraak is afspraak' waard?
Ik vind dit wel een goed punt ja, die laatste zin. Erg sneu hoe dat is gegaan toen.
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:02 schreef Andromache het volgende:

[..]

Roel Verwijlen heeft gemeld dat Hans Gootjes emotioneel was romdom de beslissing. Ik verdenk hem er nog steeds van een loer te willen draaien onder het mom van 'regels zijn regels'. Had de bond niet de afspraak geschonden over geheimhouding rond de terugtrekactie van Van Gelder op het WK 2010, en zat mijnheer Gootjes niet furieus op eigen houtje te verkondigen dat Van Gelder cocaine had gesnoven terwijl dat helemaal niet waar bleek? Wat was toen 'afspraak is afspraak' waard?
Volgens mij had van Gelder dat toen bekend (en later de bekentenis weer teruggetrokken)
StaceySingervrijdag 12 augustus 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wij zouden hem de maat moeten nemen naar zijn prestaties. En die zijn uitmuntend. En dat is het enige wat telt op een Olympische spelen. De rest is randverschijnsel.
juist ^O^
avondje uitgaan moet kunnen
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:03 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ok. Ik twijfelde nog even over Triumph des Willens noemen. Meng ze door elkaar en je hebt mijn punt.
Nou ja, als we ze door elkaar mengen heb je alsnog een vrij slechte semigodwin en in ieder geval een hele slechte vergelijking.
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:07
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:05 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ik baseer me op wat we weten\, zo doen we dat in de wetenschap, als blijkt dat ie minstens een kwartier heeft lopen gillen door de gang, verander ik mijn mening denk ik wel wellicht eventueel.
Dus als er een (vermeende) terrorist wordt opgepakt, dan roep jij meteen dat ze hem moeten vrijlaten omdat je nog geen bewijs hebt gezien want "zo doen we dat in de wetenschap"?

In de wetenschap wacht je met roeptoeteren tot je zelf je feiten hebt verzameld.
bluemoon23vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:55 schreef Kansenjongere het volgende:
Hij heeft zich niet individueel weten te plaatsen voor Rio (maar mocht mee met het team) en kwam in Rio met de hakken over de sloot de kwalificaties door.
Oh, je bedoelt dat team wat zelf ook niet in de finale kwam ?
Over dat team en de samenstelling daarvan:
quote:
Hij werd wereldkampioen, vice-wereldkampioen en drie keer Europees kampioen, maar nog nooit was ringenspecialist Yuri van Gelder actief op de Olympische Spelen. Sinds afgelopen weekend lijkt die vloek voorbij.
Door de olympische kwalificatie van de Nederlandse turners mogen er vijf mannen naar Rio. Van Gelder behoorde tot dusverre niet tot de selectie, omdat er met het oog op kwalificatie voor het sterkste allroundteam werd gekozen.
Oranje is als team echter niet goed genoeg voor een medaille op de Spelen, daarom zal de bond ongetwijfeld vijf specialisten sturen om zoveel mogelijk toestelfinales te halen.
Van Gelder, medaillekandidaat op ringen, weet het: ze kunnen niet om hem heen.
http://nos.nl/artikel/210(...)-naar-de-spelen.html
Andromachevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:00 schreef Greys het volgende:

[..]

De afspraken zijn (nog) vaag voor óns bedoel je. Wil absoluut niet zeggen dat er met Yuri geen afspraken gemaakt waren die hem volstrekt duidelijk waren en die wij niet weten.
Dan lijkt het me hoog tijd dat de echte afspraken op tafel komen, of althans de mededeling dat er aanvullende afspraken zijn gemaakt met hem naast de Rio-verklaring van NOC-NSF. Roep iets over niet meer handhaafbaar in het team, ernstige hinder, zodanig dat niet van het NOC verlangd kan worden hem nog te ondersteunen. Dit is een te dun verhaal versus de sanctie.
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Oh, je bedoelt dat team wat zelf ook niet in de finale kwam ?
Over dat team en de samenstelling daarvan:

[..]

http://nos.nl/artikel/210(...)-naar-de-spelen.html
Juist, op dat team doelde ik. Dat team waarvan Van Gelder afhankelijk was, nadat hij er individueel niet in was geslaagd zich te plaatsen:
http://www.volkskrant.nl/(...)alificatie~a4175424/
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:08
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:05 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ik baseer me op wat we weten, zo doen we dat in de wetenschap, als blijkt dat ie minstens een kwartier heeft lopen gillen door de gang, verander ik mijn mening denk ik wel wellicht eventueel.
Waarvan akte. Als je maar begrijpt dat ik, wanneer de NOS zegt dat het wél zo is en jij zegt dat je het niet gelooft, gewoon de NOS geloof als je verder niks hebt om je uitspraken te ondersteunen.
Zorrovrijdag 12 augustus 2016 @ 00:08
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zo origineel niet, de turnbond en het NOC zijn het blijkbaar met me eens
Je hebt het over de organisatie die iedereen die zijn stinkende best doet en geweldig leeft voor zijn of haar sport maar geen medaille pakt, op het eerste vliegtuig naar huis zet?
Andromachevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:09
quote:
9s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, als we ze door elkaar mengen heb je alsnog een vrij slechte semigodwin en in ieder geval een hele slechte vergelijking.
Het doet mij eraan denken. Dat is alles.
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus als er een (vermeende) terrorist wordt opgepakt, dan roep jij meteen dat ze hem moeten vrijlaten omdat je nog geen bewijs hebt gezien want "zo doen we dat in de wetenschap"?

In de wetenschap wacht je met roeptoeteren tot je zelf je feiten hebt verzameld.
Beetje kromme vergelijking nietwaar? Of denk je dat Yuri betrapt werd met vuurwerk?
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Op welke uitmuntende prestaties doel je dan precies? Hij heeft zich niet individueel weten te plaatsen voor Rio (maar mocht mee met het team) en kwam in Rio met de hakken over de sloot de kwalificaties door.
En nu stond hij in de finale...
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:10
De FC Twente zaak was live te volgen krijgen we morgen weer een live stream?
Zorrovrijdag 12 augustus 2016 @ 00:10
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:09 schreef Joezi het volgende:

[..]

Beetje kromme vergelijking nietwaar? Of denk je dat Yuri betrapt werd met vuurwerk?
Nee dat is Theo Lucius.
Andromachevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:10
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:08 schreef Zorro het volgende:

[..]

Je hebt het over de organisatie die iedereen die zijn stinkende best doet en geweldig leeft voor zijn of haar sport maar geen medaille pakt, op het eerste vliegtuig naar huis zet?
De berichten daarover wisselen. Ik las ergens binnen 48 uur weg, maar in praktijk lijkt de enige collectieve vroege vlucht op 16 augustus te zijn gepland.
Greysvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:07 schreef Andromache het volgende:

[..]

Dan lijkt het me hoog tijd dat de echte afspraken op tafel komen, of althans de mededeling dat er aanvullende afspraken zijn gemaakt met hem naast de Rio-verklaring van NOC-NSF. Roep iets over niet meer handhaafbaar in het team, ernstige hinder, zodanig dat niet van het NOC verlangd kan worden hem nog te ondersteunen. Dit is een te dun verhaal versus de sanctie.
Eens.
bluemoon23vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:08 schreef Kansenjongere het volgende:
Juist, op dat team doelde ik. Dat team waarvan Van Gelder afhankelijk was, nadat hij er individueel niet in was geslaagd zich te plaatsen:
http://www.volkskrant.nl/(...)alificatie~a4175424/
Ik ben niet alle kwalificatie eisen afgegaan, maar welke van de andere turners in dat team hebben zich wel individueel geplaatst door hun kwaliteiten ? (Epke Zonderland uitgezonderd)
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:11
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:08 schreef Zorro het volgende:

[..]

Je hebt het over de organisatie die iedereen die zijn stinkende best doet en geweldig leeft voor zijn of haar sport maar geen medaille pakt, op het eerste vliegtuig naar huis zet?
In denk dat er binnen 48 uur meer vliegtuigen vliegen dan 'het eerste vliegtuig', maar dat vind ik inderdaad wat gek ja. Ik snap op zich dat ze die lui uit het Olympisch dorp willen hebben, zodat je daar gewoon het topsportklimaat blijft houden, maar je kan ze best wat later terugvliegen, dat ze op eigen gelegenheid een hotelletje in de buurt pakken.

Zo streng hoeft het allemaal niet hoor
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 00:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:08 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waarvan akte. Als je maar begrijpt dat ik, wanneer de NOS zegt dat het wél zo is en jij zegt dat je het niet gelooft, gewoon de NOS geloof als je verder niks hebt om je uitspraken te ondersteunen.
NOS zei daarbij dat ze dat niet kunnen bevestigen, we hebben alleen het persbericht nog. Yuri vecht het aan dat zou ie niet doen als er rellen zijn geweest en alles en meer.
Zorrovrijdag 12 augustus 2016 @ 00:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:10 schreef Andromache het volgende:

[..]

De berichten daarover wisselen. Ik las ergens binnen 48 uur weg, maar in praktijk lijkt de enige collectieve vroege vlucht op 16 augustus te zijn gepland.
Klopt, maar je snapt wat ik bedoel. Grote mond over inzet en instelling, maar uiteindelijk alleen de presterenden belonen.
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:10 schreef Tweek het volgende:
De FC Twente zaak was live te volgen krijgen we morgen weer een live stream?
Daar zou ik intens van genieten
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:11 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Daar zou ik intens van genieten
Was ook een kort geding tenslotte. Kan je ook live horen van Yuri wat er is gebeurt neem ik aan. Of het wordt een welles nietus spelletje op basis van contract.
0ne_of_the_fewvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nare manier van discussiëren, dat quasi intellectuele. Net doen alsof je meer weet dan anderen en als men je niet begrijpt dan ligt dat uitsluitend aan de andere partij.
De grap is dat ik precies doe hoe een noc of hendriks hier behandeld wordt. Het is spiegelen meer niet.

Dat er zaken nog onzeker zijn lijkt mij duidelijk. En dat ze in het voordeel van Yuri uit kunnen vallen, ook mogelijk.
Ik verbaas mij er alleen over dat die onzekerheid richting Yuri wordt goed gepraat alsof hij een kwajongen is die een keer te laat thuis, en dat de andere partij alsof stasi, ddr, random verwensingen, en duitsers wordt weggezet.
Maar daar mag je geen vraagtekens bij zetten.

Het gaat mij niet eens om de schuldvraag, dat het is gebeurt is al triest genoeg. Voor de sporter, en voor de sport. Ik vind het interessant waar al het geschuimbek vandaan komt. En je hoeft maar een beetje te prikken en er komt van tig kanten een portie haat richting instanties, Hendriks en turnbond. Terwijl wij hier allemaal van niks weten eigenlijk. Waarom die scheve verhouding? En waarom, als je een beetje om nuance roept, het blinde vertrouwen in een atleet waar je niks van weet. Daar is niks quasi intellectueel aan.

Edit: komt bij mat er vanuit de instanties er minstens net zoveel prikkels zijn om in officiële berichten de atleet te beschermen dan om hem aan te vallen. Oude rekeningen vereffenen vs eventueel steafbaar feit niet vertellen zolang hij daar zit. Het eerste is topic na topic verweten, het ander hoor je niemand over.
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:14
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:11 schreef Joezi het volgende:

[..]

NOS zei daarbij dat ze dat niet kunnen bevestigen, we hebben alleen het persbericht nog. Yuri vecht het aan dat zou ie niet doen als er rellen zijn geweest en alles en meer.
Andersom geldt hetzelfde. als er niets aan de hand was geweest, had hij niet meteen zonder protest met de staart tussen de benen afgedropen.

De waarheid zal dus wel ergens in het midden leggen en dan begrijp ik de keuze om hem naar huis te sturen heel goed, als je al met grote regelmaat hetzelfde gezeik met zo'n vent hebt.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij weet ook niet dat het niet zo is. Ik neem aan dat de NOS dat niet verzint, jij blijkbaar wel. Dat is jouw goed recht, maar als de grootste nieuwsomroep van Nederland iets meldt en jij zegt dat het niet klopt maar daar geen bewijs voor kan overleggen, ben ik helaas toch geneigd de NOS betrouwbaarder te achten dan jou. De NOS stelt zich in deze zaak namelijk nét iets objectiever op
Luidruchtig... meer is er niet vermeld. Waarbij collega sporters hebben aangegeven dat ze het nieuws in de krant moesten lezen omdat ze niks gemerkt hadden.
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Luidruchtig... meer is er niet vermeld. Waarbij collega sporters hebben aangegeven dat ze het nieuws in de krant moesten lezen omdat ze niks gemerkt hadden.
Nogmaals, heb je enig idee hoe groot zo'n olympisch dorp is?
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:15
Ik ben wel erg benieuwd naar morgen. Horen we eindelijk beide kanten van het verhaal, waar we nu al dagen aan het babbelen zijn zonder ook maar één kant van het verhaal
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:11 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik ben niet alle kwalificatie eisen afgegaan, maar welke van de andere turners in dat team hebben zich wel individueel geplaatst door hun kwaliteiten ? (Epke Zonderland uitgezonderd)
Als het Nederlandse team zich niet had weten te plaatsen, had Nederland net als in 2008 en 2012 slechts 1 turner mogen afvaardigen. Reden te meer dus om je wat meer als teamspeler te gedragen als je je kwalificatie aan dat team te danken hebt.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Luidruchtig... meer is er niet vermeld. Waarbij collega sporters hebben aangegeven dat ze het nieuws in de krant moesten lezen omdat ze niks gemerkt hadden.
En dat ie stoer wou doen toen die Epke tegen kwam en hem een harde handdruk gaf met het goedemorgen wensen. Terwijl Epke een vinger blessure heeft.
Bart2002vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

De grap is dat ik precies doe hoe een noc of hendriks hier behandeld wordt. Het is spiegelen meer niet.

Dat er zaken nog onzeker zijn lijkt mij duidelijk. En dat ze in het voordeel van Yuri uit kunnen vallen, ook mogelijk.
Ik verbaas mij er alleen over dat die onzekerheid richting Yuri wordt goed gepraat alsof hij een kwajongen is die een keer te laat thuis, en dat de andere partij alsof stasi, ddr, random verwensingen, en duitsers wordt weggezet.
Maar daar mag je geen vraagtekens bij zetten.

Het gaat mij niet eens om de schuldvraag, dat het is gebeurt is al triest genoeg. Voor de sporter, en voor de sport. Ik vind het interessant waar al het geschuimbek vandaan komt. En je hoeft maar een beetje te prikken en er komt van tig kanten een portie haat richting instanties, Hendriks en turnbond. Terwijl wij hier allemaal van niks weten eigenlijk. Waarom die scheve verhouding? En waarom, als je een beetje om nuance roept, het blinde vertrouwen in een atleet waar je niks van weet. Daar is niks quasi intellectueel aan.

Edit: komt bij mat er vanuit de instanties er minstens net zoveel prikkels zijn om in officiële berichten de atleet te beschermen dan om hem aan te vallen. Oude rekeningen vereffenen vs eventueel steafbaar feit niet vertellen zolang hij daar zit. Het eerste is topic na topic verweten, het ander hoor je niemand over.
Goede post.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus als er een (vermeende) terrorist wordt opgepakt, dan roep jij meteen dat ze hem moeten vrijlaten omdat je nog geen bewijs hebt gezien want "zo doen we dat in de wetenschap"?

In de wetenschap wacht je met roeptoeteren tot je zelf je feiten hebt verzameld.
Zelfs een terrorist wordt verhoord, krijgt een advocaat en komt voor de rechter voordat hij gestraft wordt. Een beetje een lamme vergelijking van je.
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zelfs een terrorist wordt verhoord, krijgt een advocaat en komt voor de rechter voordat hij gestraft wordt. Een beetje een lamme vergelijking van je.
Ooit gehoord van Guantánamo Bay?
0ne_of_the_fewvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Goede post.
We worden het nog wel een keer eens.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:19 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ooit gehoord van Guantánamo Bay?
En wat heb ik precies met de USA te maken mbt dit geval?

Maar de vergelijkingen worden steeds beter...
FANNvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:24
Ben ik de enige die een beetje medelijkden heeft met die Yuri?
StaceySingervrijdag 12 augustus 2016 @ 00:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Luidruchtig... meer is er niet vermeld. Waarbij collega sporters hebben aangegeven dat ze het nieuws in de krant moesten lezen omdat ze niks gemerkt hadden.
wie er dan wakker geworden is is ook nog niet helemaal duidelijk- meestal lees je dat wel op twitter
bluemoon23vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:15 schreef Kansenjongere het volgende:
Als het Nederlandse team zich niet had weten te plaatsen, had Nederland net als in 2008 en 2012 slechts 1 turner mogen afvaardigen. Reden te meer dus om je wat meer als teamspeler te gedragen als je je kwalificatie aan dat team te danken hebt.
Ja dat team was zo goed dat ze voor de aanwijzing van spelers maar naar de individuele kwaliteiten hebben gekeken van de turners. 8)7
Omdat het team zelf toch geen medaille kansen heeft.

En daarom mocht van Gelder mee (hij zat niet bij dat team wat de kwalificatie heeft afgedwongen)
Omdat hij beter was en meer medaillekansen had/heeft dan degenen in dat kwalificatie team die afvielen.

[ Bericht 1% gewijzigd door bluemoon23 op 12-08-2016 00:34:08 ]
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:19 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ooit gehoord van Guantánamo Bay?
Yuri vast wel, ligt aan de copocabana toch? :D
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wij zouden hem de maat moeten nemen naar zijn prestaties en gaven. En die zijn uitmuntend. En dat is het enige wat telt op een Olympische spelen.
Kijk!! ^O^

De rest is randverschijnsel.[/quote] Nou ... met de rest (zijn zwakkere kant) hadden ze voor de OS al lang een oplossing moeten hebben. Ze kennen Yuri nu pas zo'n 23 jaren? :|W
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

En wat heb ik precies met de USA te maken mbt dit geval?

Maar de vergelijkingen worden steeds beter...
Dat je de vergelijking niet snapte is niet erg, dan licht ik hem toch even toe.
Het was een reactie op iemand die meende dat het wetenschappelijk is om te gaan roeptoeteren zonder dat je beschikt over de feiten die nodig zijn om je stelling te onderbouwen. Met een vergelijking gaf ik aan waarom dat een vrij onnozele beweing is.
StaceySingervrijdag 12 augustus 2016 @ 00:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:16 schreef Tweek het volgende:

[..]

En dat ie stoer wou doen toen die Epke tegen kwam en hem een harde handdruk gaf met het goedemorgen wensen. Terwijl Epke een vinger blessure heeft.
waar heb je dat gelezen ?
Janevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:25 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja dat team was zo goed dat ze voor de aanwijzing van spelers maar naar de individuele kwaliteiten hebben gekeken van de turners. 8)7
Omdat het team zelf toch geen medaille kansen heeft.

En daarom mocht van Gelder mee (hij zat niet bij dat team wat de kwalificatie heeft afgedwongen)
Omdat hij beter was dan degenen in dat kwalificatie team die afvielen.
Ja, dit.
Turnen is in feite natuurlijk een puur individuele sport. Zéker als je turners niet allround genoeg zijn om kans te maken op de finale van de landenteams.
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:25 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja dat team was zo goed dat ze voor de aanwijzing van spelers maar naar de individuele kwaliteiten hebben gekeken van de turners. 8)7
Omdat het team zelf toch geen medaille kansen heeft.

En daarom mocht van Gelder mee (hij zat niet bij dat team wat de kwalificatie heeft afgedwongen)
Omdat hij beter was dan degenen in dat kwalificatie team die afvielen.
Ironisch, nietwaar? Niet goed genoeg om je individueel te kwalificeren en vervolgens toch op basis van je individuele kwaliteiten mee mogen doen omdat je landgenoten zich als team wel hebben weten te plaatsen.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:28 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

waar heb je dat gelezen ?
Bron
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:31
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:57 schreef Andromache het volgende:

[..]

Omdat je kennelijk alleen topsporter mag zijn als je ascetisch leeft, een lange vent bent, je ouders een labrador en een Opel Astra hebben, en graag nog zo dertien in een dozijn in TeamNL. Het Arisch ehm... olympisch ras. :{
_O-
StaceySingervrijdag 12 augustus 2016 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:30 schreef Tweek het volgende:

[..]

Bron
is geen bron
Andromachevrijdag 12 augustus 2016 @ 00:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

k vind het interessant waar al het geschuimbek vandaan komt. En je hoeft maar een beetje te prikken en er komt van tig kanten een portie haat richting instanties, Hendriks en turnbond.
Anti-autoritaire sentimenten, Hendriks een pedant ventje vinden met die pratende kut op zijn kin, een symapthieke sportman die daadwerkelijk zelf iets groots gepresteerd heeft in zij sport.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:32 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

is geen bron
Nee wel de vorm van bron die hier wordt aan gehouden. Morgen wordt misschien wat duidelijker. Tot die tijd heeft een discussie niet zoveel zin.
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:35
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt, daar moet je maar mee dealen. Men heeft nu gekozen voor de belangen van de andere sporters ipv de belangen van van Gelder. Deal daar mee
Ben heel benieuwd hoe de rechter morgen oordeelt :Y)
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:00 schreef Zith het volgende:

[..]

:')
Mag ik je even attenderen dat jij nu een emoticon gebruikt hebt oO/
Physsicvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:40
Ik lees dat Hendriks rechten en communicatie heeft gestudeerd?
Dat is wel een beetje ironisch.
0ne_of_the_fewvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:34 schreef Andromache het volgende:

[..]

Anti-autoritaire sentimenten, Hendriks een pedant ventje vinden met die pratende kut op zijn kin, een symapthieke sportman die daadwerkelijk zelf iets groots gepresteerd heeft in zij sport.
Tja, al die meningen over hem hebben natuurlijk niks met de situatie van nu van doen en worden er enkel bij gehaald omdat men een hekel aan Hendriks heeft.

Precies hetzelfde dus als waar wat men Hendriks verwijt, een rekening vereffenen, doet men bij Hendriks.

Prima, maar net doen of het bij Hendriks en de bonden de hekel een logisch gevolg is van allerlei dingetjes uit het verleden, en alles bij Yuri een normale jongeman die een keer te laat thuis is zonder verleden, is lachwekkend.

Overigens vind ik Hendriks een kwal, maar dat zou er in deze situatie niet toe moeten doen.
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Precies. Ik baseer mijn mening dan ook op de feiten zoals tot nu toe bekend. Als er morgen uitkomt dat hij de concurrentie in elkaar heeft lopen timmeren dan stel ik mij mening ook echt wel bij.
^O^ Offe .. zoals die Marokkaanse boxer twee kamermeisjes aangerand zou hebben .. Bij dat soort zaken zal ik mijn mening zeker bijstellen :Y

Vooralsnog .... met de 3 nu bekende zaken ... blijf ik achter Yuri staan
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 00:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Tja, al die meningen over hem hebben natuurlijk niks met de situatie van nu van doen en worden er enkel bij gehaald omdat men een hekel aan Hendriks heeft.

Precies hetzelfde dus als waar wat men Hendriks verwijt, een rekening vereffenen, doet men bij Hendriks.

Prima, maar net doen of het bij Hendriks en de bonden de hekel een logisch gevolg is van allerlei dingetjes uit het verleden, en alles bij Yuri een normale jongeman die een keer te laat thuis is zonder verleden, is lachwekkend.

Overigens vind ik Hendriks een kwal, maar dat zou er in deze situatie niet toe moeten doen.
Het komt natuurlijk ook dat de trackrecords van de bond en Hendriks natuurlijk ook niet in hun voordeel spreken.
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij weet ook niet dat het niet zo is. Ik neem aan dat de NOS dat niet verzint, jij blijkbaar wel. Dat is jouw goed recht, maar als de grootste nieuwsomroep van Nederland iets meldt en jij zegt dat het niet klopt maar daar geen bewijs voor kan overleggen, ben ik helaas toch geneigd de NOS betrouwbaarder te achten dan jou. De NOS stelt zich in deze zaak namelijk nét iets objectiever op
De NOS objectief :'(
0ne_of_the_fewvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het komt natuurlijk ook dat het trackrecord van de bond en Hendriks natuurlijk ook niet in hun voordeel spreken.
Wie heeft er in deze kwestie wel een goed trackrecord. Als dat een argument is lijkt mij dat niemand daar aanspraak op kan maken.

Maar weer, bij de ene partij neemt men het kwalijk, bij de ander niet.
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 00:54
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:48 schreef Peace99 het volgende:

[..]

De NOS objectief :'(
Objectiever
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 01:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Wie heeft er in deze kwestie wel een goed trackrecord. Als dat een argument is lijkt mij dat niemand daar aanspraak op kan maken.

Maar weer, bij de ene partij neemt men het kwalijk, bij de ander niet.
Nou met dat laatste akkefietje mbt het vermeende coke gebruik hebben ze Yuri moedwillig een oor aan lopen naaien...

Dus er zal nog wat oud zeer onder de oppervlakte zitten.
marcodejvrijdag 12 augustus 2016 @ 01:01
Jullie kunnen nog 11 topics openen over deze dombo, maar jullie gaan het niet eens geworden.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 01:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:01 schreef marcodej het volgende:
Jullie kunnen nog 11 topics openen over deze dombo, maar jullie gaan het niet eens geworden.
Morgen topshow *O*
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 01:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:01 schreef marcodej het volgende:
Jullie kunnen nog 11 topics openen over deze dombo, maar jullie gaan het niet eens geworden.
Zeker wel!! Na de feiten morgen ... zijn we er *O* .
Hoop ik toch -O-
Van_Poppelvrijdag 12 augustus 2016 @ 01:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Morgen topshow *O*
Hopelijk met live-verslaggeving vanuit de rechtszaal. ^O^
siamanvrijdag 12 augustus 2016 @ 01:17
De reconstructie van Thijs Zonneweld in het AD:

http://www.ad.nl/nieuws/dit-is-geen-schoolreisje~acd91923/
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 01:19
quote:
3s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 06:02 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Heeft zich ook nog voor finale geplaatst, mag hij zelf uitmaken welke voorbereiding voor hem het beste is?

De 1e in slaap gestoorde NL sporter moet nog steeds gevonden worden
Hoeveel 'gestoorde _O- ' sporters zouden erbij zijn morgen? :9~
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 01:20
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 08:50 schreef Zith het volgende:

[..]

😂😂😂 waarom breng je enojis naar FOK? 🎉🎉🎉🎍😏😏😏😏😏😏
Love them O+
Pisces29vrijdag 12 augustus 2016 @ 01:22
Misschien zwijgen sporters wel áls ze last van hem hebben gehad.
Janevrijdag 12 augustus 2016 @ 01:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:22 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien zwijgen sporters wel áls ze last van hem hebben gehad.
Eigenlijk best wel een gemiste kans voor al die lui die de afgelopen dagen uitgeschakeld zijn. Ze hadden allemaal gratis Yuri de schuld kunnen geven. B-)
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 01:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:17 schreef siaman het volgende:
De reconstructie van Thijs Zonneweld in het AD:

http://www.ad.nl/nieuws/dit-is-geen-schoolreisje~acd91923/
Wat een tranentrekkende sneuneus. :')

Vertelt gewoon he-le-maal niets nieuws.

"Waarom moet je een biertje gaan drinken en een sigeret gaan roken in het Holland HEINEKEN House?" :') :') :')

Wauwww driewerf :')_____!!!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 01:26:34 ]
Janevrijdag 12 augustus 2016 @ 01:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:26 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Wat een tranentrekkende sneuneus. :')

_O-
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 01:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:17 schreef siaman het volgende:
De reconstructie van Thijs Zonneweld in het AD:

http://www.ad.nl/nieuws/dit-is-geen-schoolreisje~acd91923/
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:22 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien zwijgen sporters wel áls ze last van hem hebben gehad.
Bovenstaande sporter blijkbaar niet :D

Peace gaat snel effe googlen waar deze man goed in is :@
supernigervrijdag 12 augustus 2016 @ 01:30
Blijft belachelijk dat Maurits Hendriks nog steeds geen reactie heeft gegeven.
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 01:33
Gevonden *O*
36 jarige oud-wielrenner :P

http://www.volkskrant.nl/(...)iefhebbers~a4095628/ :+
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 01:36
quote:
12s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:27 schreef Peace99 het volgende:
Peace gaat snel effe googlen waar deze man goed in is :@
Waarschijnlijk finalist 100m hindernis kringtrekken. :')

Ja is grapje laat me even. :p
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 01:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:30 schreef superniger het volgende:
Blijft belachelijk dat Maurits Hendriks nog steeds geen reactie heeft gegeven.
Ja, ik dacht altijd dat de olympische gedachte altijd was meedoen is belangrijker dan winnen.
Maurits vindt dat blijkbaar anders maar dat kan hij dan toch op zijn minst verantwoorden mag ik hopen..
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 01:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja, ik dacht altijd dat de olympische gedachte altijd was meedoen is belangrijker dan winnen.
Maurits vindt dat blijkbaar anders maar dat kan hij dan toch op zijn minst verantwoorden mag ik hopen..
Dat is al jaren niet meer de gedachten, je kan mee doen als je aan de voorwaarden vol doet. En voor vele sporten pas als je een kans op een medaille maakt.
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 01:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 00:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Wie heeft er in deze kwestie wel een goed trackrecord. Als dat een argument is lijkt mij dat niemand daar aanspraak op kan maken.

Maar weer, bij de ene partij neemt men het kwalijk, bij de ander niet.
Zo gek is dat toch niet, Yuri heeft naar mijn idee al een keer aangegeven dat wat hij deed fout was.
Geldt hetzelfde voor de KNGU en NOC-NSF?
Geen idee hoor ik houd deze sport en al helemaal de bonden echt niet in de gate en ook geen idee of de pers dat wel doet. Ik kan me voorstellen dat er al snel een oogje toe wordt geknepen om er beter voor te staan de volgende keer dat er Olympische spelen zijn dus chillheid als je goed contact met die llui hebt.
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 01:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 23:09 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat je standpunt (en dat van velen hier) een stuk sympathieker zou maken is door eens op te houden met het wekken van de suggestie dat Van Gelder slechts het passieve slachtoffer was dat geen enkele invloed had op gevolgen van zijn gedrag: dat is gewoon niet zo. Van Gelder zelf is in alle opzichten de veroorzaker van deze rel: als ie die avond gewoon in zijn nest was blijven liggen had ie nu nog in Rio geweest. Dat kun je niet ontkennen.
:')
Gewoon lekker braaf doen. Kop niet boven het maaiveld uitsteken. Zoals een echte Nederlander!

}:|
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 01:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:36 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Waarschijnlijk finalist 100m hindernis kringtrekken. :')

Ja is grapje laat me even. :p
:D
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:48 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

:')
Gewoon lekker braaf doen. Kop niet boven het maaiveld uitsteken. Zoals een echte Nederlander!

}:|
Als ie om 2 uur snachts aangeschoten was terug gekomen had ie lekker aan de ringen kunnen hangen.
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 01:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:50 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als ie om 2 uur snachts aangeschoten was terug gekomen had ie lekker aan de ringen kunnen hangen.
Kijk, dat zijn uitspraken ^O^
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 01:57
Als er een rus gepakt wordt op doping deze spelen dan staan alle atleten onder verdenking.
Maar we moeten het wel accepteren als een ex coke verslaafde een nacht gaat stappen buiten het dorp en dronken terug komt om 6 uur snachts.

Yuri heeft gewoon het hele Nederlandse team is diskrediet gebracht.Dus oprotten met die jongen.
bluemoon23vrijdag 12 augustus 2016 @ 01:58
Alcohol staat niet op de dopinglijst, geen vergelijk dus :W
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 01:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:58 schreef bluemoon23 het volgende:
Alcohol staat niet op de dopinglijst, geen vergelijk dus :W
Coke wel en daar is die aan verslaafd, en hij is buiten het dorp en zicht geweest, voor zeker 6 uur. Dus jammer, maar afgelopen.
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 02:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:57 schreef Tweek het volgende:
Als er een rus gepakt wordt op doping deze spelen dan staan alle atleten onder verdenking.
Maar we moeten het wel accepteren als een ex coke verslaafde een nacht gaat stappen buiten het dorp en dronken terug komt om 6 uur snachts.

Yuri heeft gewoon het hele Nederlandse team is diskrediet gebracht.Dus oprotten met die jongen.
Ga weg man,, hij had juist het Nederlandse volk onsterfelijk kunnen maken door elke avond zich de tering in te zuipen 100 keer vreemd te gaan en alsnog goud te winnen. Terwijl losers uit andere landen totaal voor de sport leven smerige shit vreten en niet neuken en nog niet dezelfde prestaties leveren.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:57 schreef Tweek het volgende:
Als er een rus gepakt wordt op doping deze spelen dan staan alle atleten onder verdenking.
Maar we moeten het wel accepteren als een ex coke verslaafde een nacht gaat stappen buiten het dorp en dronken terug komt om 6 uur snachts.

Yuri heeft gewoon het hele Nederlandse team is diskrediet gebracht.Dus oprotten met die jongen.
En welke Rus is precies op het vliegtuig gezet? Schijnbaar is alcohol een soort van superdoping die je echt laat vliegen...
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ga weg man,, hij had juist het Nederlandse volk onsterfelijk kunnen maken door elke avond zich de tering in te zuipen 100 keer vreemd te gaan en alsnog goud te winnen. Terwijl losers uit andere landen totaal voor de sport leven smerige shit vreten en niet neuken en nog niet dezelfde prestaties leveren.
Sorry maar met coke op winnen wordt niemand blij.Hij had ook niet gewonnen als die een kater had. Vreemd gaan mag, maar maakt hem ook geen held.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Sorry maar met coke op winnen wordt niemand blij.Hij had ook niet gewonnen als die een kater had. Vreemd gaan mag, maar maakt hem ook geen held.
En waar precies staat dat hij coke gesnoven had? Of was je met hem op stap?
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 02:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Sorry maar met coke op winnen wordt niemand blij.Hij had ook niet gewonnen als die een kater had. Vreemd gaan mag, maar maakt hem ook geen held.
Wat lul je nou over coke. Het gaat hier om bier drinken en weinig slapen, als je ondanks jezelf te handicappen nog kan winnen maakt je dat alleen maar meer baas. Coke staat op de doping lijst dus als hij dat gebruikt vervalt zijn medaille sowieso.
Waarom denk je dat mensen Micheal Phelps misschien wel de grootse olympier ooit vinden?
Dat heeft natuurlijk te maken met het feit dat hij gewoon met pensioen gaat en dan zuipt en blowt maar als het moment daar is haalt hij ook even wat goude plakken op omdat hij het talent ervoor heeft..
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

En welke Rus is precies op het vliegtuig gezet? Schijnbaar is alcohol een soort van superdoping die je echt laat vliegen...
Is van Gelder buiten het Olympisch dorp geweest of niet? Tuurlijk test die jongen.

Maar een ex verslaafde die gaat zuipen, terwijl zijn team genoten hard bezig zijn met trainen.

Nog maals iemand die dus coke snuifde gedurende wedstrijden, die gaan we nu de hand boven het hoofd houden, want waarom?
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is van Gelder buiten het Olympisch dorp geweest of niet? Tuurlijk test die jongen.

Maar een ex verslaafde die gaat zuipen, terwijl zijn team genoten hard bezig zijn met trainen.

Nog maals iemand die dus coke snuifde gedurende wedstrijden, die gaan we nu de hand boven het hoofd houden, want waarom?
:')
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:57 schreef Tweek het volgende:
Als er een rus gepakt wordt op doping deze spelen dan staan alle atleten onder verdenking.
Maar we moeten het wel accepteren als een ex coke verslaafde een nacht gaat stappen buiten het dorp en dronken terug komt om 6 uur snachts.

Yuri heeft gewoon het hele Nederlandse team is diskrediet gebracht.Dus oprotten met die jongen.
Coke is geen doping. Evengoed verboden, prima. Hij heeft dit ter vermaak gebruikt, niet tijdens wedstrijden. Goed mag allemaal niet, geschorst en alles, het zal wel.

Dat hij nu gaat stappen heeft natuurlijk niks te maken met z'n coke verleden. (Iedereen roept hier trouwens dat hij verslaafd was, is dat zo? Een paar keer coke gebruiken maakt je natuurlijk geen verslaafde). En wat hebben de Russen hier nou mee te maken?
Het hele Nederlandse team in diskrediet gebracht...ben je nu echt serieus?

Ik weet nog steeds niet wat er precies aan de hand was. Wellicht waren er valide redenen. Maar wat ik hier zo nu en dan lees is wel zo vreselijk bekrompen...
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:07
Het Amerikaanse basketball team zit op een cruise schip, de vriendin van van Gelder is Braziliaans. Maar hij moest en zal dronken thuis komen in het dorp.

Hij had ook een hotelletje kunnen pakken net als Grol. Deed ie niet. Hij koos ervoor om te zuipen en mensen lastig te vallen. Klaar op rotten met die jongen dan.
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 02:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:06 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

wat ik hier zo nu en dan lees is wel zo vreselijk bekrompen...
Ik dacht dat ik je al wel langer op fok zag posten??
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is van Gelder buiten het Olympisch dorp geweest of niet? Tuurlijk test die jongen.

Maar een ex verslaafde die gaat zuipen, terwijl zijn team genoten hard bezig zijn met trainen.

Nog maals iemand die dus coke snuifde gedurende wedstrijden, die gaan we nu de hand boven het hoofd houden, want waarom?
Coke snuifde? Sowieso, hoe oud ben jij man
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik je al wel langer op fok zag posten??
Busted :7
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:11
Zit ik hier m'n tijd weer te verdoen met een compleet wereldvreemd persoon.

Goedenacht allemaal O~)
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:12
quote:
[i
[quote]0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:08 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Coke snuifde? Sowieso, hoe oud ben jij man
http://www.nu.nl/sport/23(...)opnieuw-cocaine.html

Nadruk op weer.
Windhappervrijdag 12 augustus 2016 @ 02:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

Nog maals iemand die dus coke snuifde gedurende wedstrijden, die gaan we nu de hand boven het hoofd houden, want waarom?
Dat witte spul tijdens de wedstrijden is poedermagnesium, om verwarring te voorkomen gebruiken ze nu gel.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:14
http://vorige.nrc.nl//spo(...)lder_betrapt_op_coke

De eerste keer was een jaar eerder.
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 02:15
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:09 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Busted :7
Vind het wel echt hilarisch zijn dat er figuren hier zijn als Timmmmmmmmmmmmmmmm
Die liever iemand zijn leven zien verpesten voor iets waar ze geen talent voor hebben en dan in de eerste ronde op een OS verliezen.
Dan daadwerkelijk getalenteerde mensen die een beetje aanrommelen en nog steeds beter zijn dan zo'n kneus.
Zoveel afgunst.

Calvinisme is dus blijkbaar niet dood.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:15
Dus het argument is Yuri is niet verslaafd hij is slechts twee keer gepakt op het gebruik van coke.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:15
quote:
6 Jaar geleden en niet waar... :')

Lees je eens in voor je hier onzin komt verkopen...
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:16
quote:
Coke heeft er niet zoveel mee te maken. Voor zover we nu weten althans.
skysherrifvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:17
quote:
9s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:11 schreef Parafernalia het volgende:
Zit ik hier m'n tijd weer te verdoen met een compleet wereldvreemd persoon.

Goedenacht allemaal O~)
Ik heb gelijk en de rest is wereldvreemd.

:')
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

6 Jaar geleden en niet waar... :')

Lees je eens in voor je hier onzin komt verkopen...
Geef een bron die mijn ongelijk beweert in plaats van het zwake lees je eens in.
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 02:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:17 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik heb gelijk en de rest is wereldvreemd.

:')
Ga weg gast jij bent nog dommer dan de meeste neonazi's op de frontpage.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:16 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Coke heeft er niet zoveel mee te maken. Voor zover we nu weten althans.
Iemand die twee keer betrapt is op coke, gaat zuipen tot 6 uur, waarbij hij uren buiten de controle staat van dopings controles.

Dat klinkt als iemand die zich wil revancheren.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:17 schreef Tweek het volgende:

[..]

Geef een bron die mijn ongelijk beweert in plaats van het zwake lees je eens in.
http://www.volkskrant.nl/(...)-was-smoes~a1071416/
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 02:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:57 schreef Tweek het volgende:
Als er een rus gepakt wordt op doping deze spelen dan staan alle atleten onder verdenking.
Maar we moeten het wel accepteren als een ex coke verslaafde een nacht gaat stappen buiten het dorp en dronken terug komt om 6 uur snachts.

Yuri heeft gewoon het hele Nederlandse team is diskrediet gebracht.Dus oprotten met die jongen.
:|W Pak effe een paar bakken koffie svp
skysherrifvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ga weg gast jij bent nog dommer dan de meeste neonazi's op de frontpage.
Haha oke, prettige kennismaking.
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Haha oke, prettige kennismaking.
:')
Alzheimer naast je zwakbegaafdheid?
skysherrifvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:21
quote:
Van gelder heeft toch ook echt in een afkickkliniek gezeten?
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:18 schreef Tweek het volgende:

[..]

Iemand die twee keer betrapt is op coke, gaat zuipen tot 6 uur, waarbij hij uren buiten de controle staat van dopings controles.

Dat klinkt als iemand die zich wil revancheren.
Jouw moeder excuseert zichzelf ook nog steeds voor vriend en kennis dat jij 4 jaar gelden net iets te hard met je bolletje vanuit het klimrek op het rubberentegeltje bent gevallen?